このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
584
1542.3
5841542.3
ニュース速報+991092.8
991092.8
ニュース速報+651069.3
651069.3
ニュース速報+73978.3
73978.3
ニュース速報+245834.9
245834.9
ニュース速報+70808.8
70808.8
ニュース速報+19770.7
19770.7
ニュース速報+314757.6
314757.6
ニュース速報+106641.5
106641.5
ニュース速報+103607.6
103607.6もっと見る
2024年9月4日 水曜 午後6:43
4日、取材班が向かったのは栃木・那珂川町。
豊かな自然に溶け込むように建てられた「那珂川町馬頭広重美術館」は、県外からも多くの人が訪れる人気の観光スポットです。
しかし、近づいてみるとある異変を発見。
黒ずみ、腐食した屋根。
ところどころ木材が折れ曲がり、激しく傷んでいるのが分かります。
完成して、24年の美術館。
老朽化が進み、3億円にも及ぶ大規模改修工事の必要に迫られていたのです。
多額の費用に、町民からは「無駄ですね。撤去してもらいたい」「えー！？3億円！？大丈夫ですかね…」などと、驚きの声が広がっています。
那珂川町馬頭広重美術館を設計したのは、世界的に有名な建築家・隈研吾氏。
木材を使った日本的な建築を手掛けることで知られ、国立競技場のデザインも担当しました。
老朽化が進む那珂川町馬頭広重美術館では、地元産の八溝杉（やみぞすぎ）を細く加工し格子状に並べていました。
屋根や壁に使われる杉の木はもともと美術館の内部のように黄金色に輝いていましたが、雨や風にさらされたためか、この4～5年で劣化が激しくなったといいます。
町民：
ちょっとじゃないです。かなりボロボロになってきている。前はきれいだったが、今は真っ黒になって曲がったり、破損したり…。
改修費用3億円を調達するため、町は、あの手この手で資金集めを始めています。
https://www.fnn.jp/articles/FNN/754078
は？って感じ
黒川紀章 京大卒
安藤忠雄 中卒
田中角栄 中卒
一級建築士って闇が深すぎる
材料は吟味しなかったんだな
こんなやつを担ぎ上げようと思った時点で同情の余地なし
無名の建築家でももっといいもん作るやろw
防腐処理とかしないものなのか？
彼らは木材に精通してるから
「ファッション木造建築」で偉そうにしてる建築家は木材の色や価値だけで特性を理解してないからそうなる
今よりももっと維持費掛かりそうだったなｗ
でもちゃんと建設できていれば観光名所になりそうだった
森喜朗古墳はただのゴミ
ザハ案覆すとか当時のミンス政権は碌なことしない
木を組んだデザイン好きだよね？
古くなったら危ないことに気づいてた建築家っていないのかな
毎年メンテナンスしないと駄目になる
水がしみ込んで腐る
大御所の有名建築家って基本、一級建築士なんてもってないよ
大学教授は多いけど
ほら石丸は正しかったwww
用の美ってやつに入るでしょ
隈も適当に設計したんだろうな
石器時代ｗｗｗ
冬でも照ってるとしんどいから曇り好きになったわ
当時の保護塗料は何年に一度塗り直す事になってたのかね？
隈も定期メンテしなきゃこうなる事分かってただろうに、建てっぱなしでニュースになるまで知らんぷりってなんだか白々しいね
有名な一級建築士、姉歯秀次www
姉歯事件の前だと経歴はゴニョゴニョで取れた
那須町他にも石の、博物館あるね、隈さん作ったやつ。
昔は塗料の性能が低かったからと設計した側が言い訳してるけどｗ
金属は錆などで劣化するし、石やコンクリも水などの影響を受けるし
ましてや木材はそれらよりも格段に劣化する
この写真見ると保ってると言っていいのか微妙だけどこんなもんやろな
庭に雨ざらしにしてた木製のアメリカ製のワゴン一年半で朽ちたし
こないだいったけど、とてもよかったぞ
構造が危ないのなら問題だが
見た目は美しくてとてもすばらしかった
このゴミ記者は現場に行ってないのか、
こうかけっていわれたまま書いてるのでは？
敷地から大幅にはみだした
要件を満たしてないゴミ設計は
論じる価値がない
こいつ
銀山温泉の旅館
自分の作品から排除してるんだな
黒歴史か
さんざん叩かれたからなあ
屋外にある雨ざらしの木が何年持つと思ってるの？
むしろ長く保ったほうなのでは
2000年頃の新築平屋建てで大規模修繕が必要な崩壊っぷりで言うと、余程の安普請かい？て事になる。
修繕よりも解体が善
そんなもんだろ屋根の上のハリボテなんか
全て撤去すりゃいいだけなのに大騒ぎすんな
有名だから良いとは限らないからね
特に何かを作ろうって時は
都庁も雨漏りだらけで
経費がとてもかかる
あんな特殊な形だからなあ
丹下
メンテナンス考えたら無難なデザインが良いに決まってる
これがコンクリ同様に持つなら木造建築のメンテなど何も必要なくなるだろう。
屋根材ってのは瓦以外は2-30年で朽ち果てていくもの。ましてや全面風雪に晒されているのだから。
そんな事w検討もせずゴーサイン出されても誰がそんな補修費出したがる？
化学的に無害で朽ち果てるってことだろｗ
実に正しく もっともななりゆきだろ
そういう種類のものに 作った時の美しさとか機能求めるなら
そりゃ当然それなりのメンテしろってこと
20年に1度、建て替えるために多くの職人を抱えて、建築材料のために広大な森林を持つのね。
てか屋根としての機能は無く建物の構造には影響ない部分だから撤去するだけでいい
House NA
も見てあげて〜
新国立競技場もこうなると建築前から批判されてるから
まあ東京都は日本の税収独り占めしてるから
修繕費用は湯水のように使えていいけどねw
腕のいい大工だった。
定期的に修繕してればよかったのに24年もほったらかしにしたのは町のほうに責任あるわ
しかし3億はぼったくりじゃね
地元の建築会社がふっかけたのかと
この人は若い頃から悪目立ちの人だよ。しかも口だけは達者。
屋根被覆材の上に垂木を出したり、雨ざらしの高所壁に木板をむき出しにしたり
「どうです？今までにないデザインでしょ？日本の木材を感じるでしょ？」といった感じの見てくれだけの建物を量産。口が達者なので五輪メイン会場を設計したり・・・（あれの欠陥もたくさん）
で追及されると「あ？私ですか？『負ける建築』って本に設計思想まとめてありますよ」的な・・・『負ける建築』とは要するに「風雨に弱い建築が好きだ」という話である。
必要なのは建て替えじゃなくて屋根や壁の修繕
ほっそい角材つくるだけで何そんな大げさなことになるんだよ
製材時に出る端材で作れる
反りは割れがあっても問題ない部材
シルバー人材雇用にちょうどええくらい
東大卒・コロンビア院出の口達者に騙される役人やクライアントたち
前にどこぞの温泉でも各所ボロボロになってモメてたよな。営利施設だから金は出せたみたいだが。
ここ町立なのにメンテナンスの事なんか考え無かったんだな
国立競技場は、財政が潤沢な東京都が何とかするでしょ
この美術館の納まりもクソだが、15年目あたりまで何もしなかった町もクソだわな。
デザイン考えたらあとは施工側に防腐処理しろって言うくらいだろう。
メンテありきだから しょぼい屋根やね
修復せずに瓦やトタン屋根にでも変えたら
某国立大教授やってた親戚のおじさんは1級持ってたなぁ
木目は妥協したとして、外に出る垂木が耐候性のある素材に変更出来れば、垂木の作る光と影は残る。コの字形または口の字断面のトタンにプリントでもするか？今の超技術で100年持つ杉棒が作れるか？
閉館すると、コレクションのバラ売りは散逸。コレクションの他美術館等への寄贈は町財政的には過去の収集費の丸損で受け入れがたいだろう。
> 新幹線内で他人の女性をかばっておそわれた英雄も栄光。
昨日はその話の別スレも同時に上がってたから、あっちの方でも色々と思うところはあったぞ
無期判決でガッツポーズと言うのも含めて「色々な意味で絶対に許せん！」と、ずっと思い続けているけどね
隈さんと同期の恩師などから、裏話を伺ったこともある
今年の夏頃に放映された「情熱大陸」でも、養老先生も出演されてたな（共著もあるし、その中で栄光も言及されている）
作り始めたのが奈良時代で完成したのが江戸時代だった
役所仕事だからボれるだろって足元見てる感じにしか思えんな
相見積もり取ったら1/10くらいになったりしそう
大規模改修とあるから、あの垂木的装飾（？？）の下のルーフィングや壁他の改修も含めてだと思うんだよな。単価計算しないとわからないけれどね。
四半世紀もメンテ放置しちゃったから「大規模改修工事」になっちゃってる。設計者も良くないが、自治体も酷いね。
隈氏も、最近はアルミにプリントの広報に出てるから、木の対候性を実感して、そちらにシフトがベターだと考えているのかもしれないね。
その下のルーフィングが限界なんだろ？雨漏りしてないのかな・・・
アホなことに木の垂木？桟？屋根？みたいなパーゴラの木材にご丁寧に穴開けてそこに鉄パイプ通してるｗ
ということは、一部の木材が腐り落ちたり欠けたりしたら、いったん全部外さないといけないｗ は？だろｗ
こういうバカをこのおやじはずっとやって来てるｗ
ほんとそれ
昨今の気候変動予見したかのようにスタンドから空調設備外したミンス政権は許せないな
あの時代の建築家やりすぎたから信用無くしてる。
10年20年でぼろぼろになる隈研吾建築
5m×600m。 5mの棒10cm幅で2000円として1200万の木材代？
防腐に手間賃入れて幾らだ？？
それは付属品の装飾な。実際には、その下の屋根や壁を中心に25年間ほったらかしされてた、部分の大規模改修があるぞ。設備も空調や衛生など寿命がいたるところにありそうだし。
見栄えが何より優先だから
本来なら屋根下にある垂木材を屋根の上に出して「天才的逆転の発想ですよ。どうです？カッコいいでしょ？」とかの感覚なのかな・・・
いくら波板屋根が垂木要らないからって、建築技術としてはアホの発想だよなｗ
これでも長持ちした方だと思う
それでも金銭的なメリットはなかったみたいだな
全く機能性は無くて光の反射がキレイ、とかな感じだなあ。
下になんか透明屋根入っているのかな？？そっちの劣化が酷い？