このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸人】松本人志“裁判の年越し懸念”で文春側と和解模索も…それでも自信が揺るがないワケ ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
8月14日に予定されていた、松本人志(60)が文藝春秋などに損害賠償を求めた裁判の第2回弁論準備手続が東京地裁の判断により延期となった。懸念されるのが裁判の長期化だが、一方で双方がこれ以上のダメージを負わないためにも、和解に向けて歩み寄るのではともささやかれている。

「裁判は延期になりましたが、すでに双方の準備書面は提出されている。準備書面によると、A子さんと共に被害を訴えたB子さんが重要な役割を果たしていたことになっている。しかし、気になるのがそのB子さんの状況が杳として知れないことです。そんな中、水面下で松本側と文春側は接触をしているといいます」(芸能ライター)

準備書面を閲覧した元テレビ朝日法務部長の西脇亮輔弁護士は、ウェブメディア「ENCOUNT」で文春側の主張の全貌を明らかにしている。それによると、
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/359494

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1724367725
293
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UfLUH
真正悪人が確定したら人生終わりそうですね

チャンスとばかりその他大勢からも叩きまくられるし
3.
ユーザー
jkAyw
もう不同意性交があったのはほぼ黒なんだが
今は金を積んでA子さんを説得してる段階
4.
ユーザー
OGIdu
フニャチンがバレるほうが怖いんだろうな
5.
ユーザー
i3YQq
確定してるのは日本のMeTooはまた敗北したと
6.
ユーザー
KtDDx
さすがに文春が和解する意味はないだろw
7.
ユーザー
5xe9S
ここまでヘタレな奴も珍しいわ、もう二度と見たく無い
8.
ユーザー
zbq3K
「事実を認めて、一言謝ってくれればそれでよかった」
だから初動ミスで打つ手打つ手が裏目だったんだよなあ
誠実に対応してればテレビから消えることも大金をはたくこともなかったのに
9.
ユーザー
CTnlR
こんなにゴネたら仮に真っ白だったとしても
お笑いやバラエティはもう無理だよ
見てる側が笑えない
10.
ユーザー
ShA6l
誰もお前に笑ってくれとは言ってない
11.
ユーザー
AW70C
松本の芸って後輩芸人に喋らせたりネタとかやらせて一言ボケるっていうものでしょ
復帰したとしてその芸見たいか?
12.
ユーザー
OWdTq
>>6
こんなの早く終わらせたいだろw
もう金になりそうにないのにw
13.
ユーザー
O7Xav
いっしょうやってろ
さいばんげいにん
14.
ユーザー
PRr8c
>>3
そのA子さんは証言していないよ
今のところ、取材メモだけw
A子さんの陳述書や裁判で証言したら呼んでくれ
15.
ユーザー
y8SzO
俺はアンチ松本というか「松本のやってること怪しいな」程度で見物してるけど
霜月るなとS-Liamの『Waiting For You』をネットで見て感心した
意外と声もいいし歌もなかなか上手いしラップのリズム感もある
「松ちゃん勝利〜!」のところなんかゾクっとくるものがあったな
信者がXやあちこちで「松ちゃん勝利!大勝利!」を合言葉にしてる気持ちをすこし理解できた気がする
16.
ユーザー
1RZgt
和解の話とか、どちらからも出ていない
関係ない弁護士がなったら面白いねって程度の話なのに、なんで真剣に語ってる人が多いんだろ?
17.
ユーザー
b9cuJ
裁判が延期になっただけでなく
次の日程が決まっていないというのはちょっとイレギュラーだからねえ

色んな想像が浮かぶ中で、「水面下で和解を模索中」ってのもその一つ
18.
ユーザー
5saIn
松本が訴状取り下げって予想を信じたのと同じレベルかな?
19.
ユーザー
uqFIG
訴訟起こしたのは松本側なのだから
和解して訴訟取り下げるかどうかも松本次第だろう
A子への工作が失敗した以上、裁判で証言されるという前に和解するという選択も考えてるだろう
20.
ユーザー
xupJ9
妄想ならなんでも書ける
21.
ユーザー
b9cuJ
>>18
丸々信じてはいないけど、あり得ない話でもないよね
22.
ユーザー
b9cuJ
>>19
でも、文春だってそんなに強い証拠を持ってるわけでもないからなあ
23.
ユーザー
y8g41
まあ何にしても来週ぐらいまでには裁判所か松本側から何らかのアクションがあるだろ。
一番ありそうなのは裁判所から延期した理由の説明なく第2回弁論の期日連絡。
次が裁判所からの松本側の請求の棄却。
ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。
こんなもんだな。
24.
ユーザー
se3aY

>>23
という夢でも見たのか?
25.
ユーザー
Bmf2Q
60にもなって性の抑制いわれててワロ
26.
ユーザー
rJWIL
>>23
>ないとは思うが松本側からの訴訟の撤回とか和解。
俺はその線もまだあると思ってるけどな

文春アンチ含めて多くの人が「和解=松本不利だから」と思ってるけど
実際、文春はそこまで強いネタを持っていないんで
松本側に有利な条件での急転直下の和解もあると思ってる

文春)松本への行き過ぎた報道を謝罪し解決金を支払う
松本)女性たちへの過去の振る舞いに対し遺憾の意を表す

これなら松本ファンは納得するんじゃないかな
文春アンチは裏切られたと思うんだろうけど
27.
ユーザー
1JPpW
>>21
可能性だけならなんでもあり
28.
ユーザー
svgJs
ないな
「女性の芸名か実名とされるもの」を晒し
「文春から漏れた」と吹聴し
探偵をつけて公人でもない取材対象をしつこく調査した
ここで文春が不利和解すれば文藝春秋株式会社の面子は失墜する
松本ファンの「文春廃刊!」「文藝春秋倒産!」「松ちゃん大勝利!」が現実になるわけだ
…和解はないな
29.
ユーザー
Hd9G6
A子がいなかった時の松本「賠償金倍増や!!」

A子がいた時の松本「なぁ文春さん、俺本当は金なんかいらんのや、ただ謝罪広告だけでいいんや、和解しよ?な?」
30.
ユーザー
4gBDg
>>29
A子が証言拒否してるんでは?
記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる、それを知ったA子は陳述書や出廷を拒否ってる。
だから、提出資料にA子の証言はなく取材メモだけ

って筋書きあるんだよ。
今はなんでも妄想して書ける妄想タイムなんだから
31.
ユーザー
rJWIL
>>30
>記事が脚色している場合にA子がそのまま証言すると虚偽罪になる

民事で偽証罪はまず適用されないから、その心配はないね

A子が記事の内容通りに証言し、それが客観的事実と違うと松本側に立証されても
「私はそう記憶していたのでそう証言しました」
で無問題なのが民事訴訟
32.
ユーザー
rJWIL
ただ、A子の法廷証言が既定路線かというと、そうは思わない
文春信者はもうA子が出廷するものと思ってるみたいだけどね

反対尋問で崩される可能性はあるし
もともと文春には告発者を出廷させたくない理由があるしね
33.
ユーザー
SN9CD
>>31
文春が嘘の証言をしても偽証罪が適用される可能性は低いけど、A子さんは証人として出廷するので偽証罪似問われる可能性は高いよ。
そんなリスク負ってまで証言するかな?
34.
ユーザー
XXUN0
A子が嘘の証言をしてるって松本側が立証しなきゃいかんのだが出来るんか?
35.
ユーザー
d8O20
松本「同意の上でした」
A子「じつは嫌でした」
松本「同意やったやないか?な!?」
A子「うーん、やっぱ嫌だったかも?」

裁判官「有罪」
36.
ユーザー
rJWIL
>>33
民事で偽証罪は、証人だろうと「現実的」ではないよ

確かに「原則的」にはそうなってるけど
客観的事実と違うことが立証されても「記憶違い」で許されるのが民事

しかも
脚色や齟齬があっても主張の根幹が概ね正しければ
証拠性が毀損されず、そのまま採用されることもある
37.
ユーザー
rJWIL
>>34
立証は「事実と違うこと」ではなく「証人が記憶に反して虚偽を述べたこと」だから
現実的には無理なんだよね
38.
ユーザー
uM2OV
その辺の一般人に、民事だから偽証罪にはなりにくいだの言っても、危ない橋は渡らん。
証言台にたった時に記事の内容と実際に違いがあったら「記憶にありません」としか言わないのが普通。
これが、文書のように被告だっったら嘘もつくだろうけど、単なる証人にそんなリスクを求めるなよ。
39.
ユーザー
eVtaZ
偽証罪なんかこの10年で一件か二件しか問われてない形骸化した罪状で
もし松本裁判で特例として偽証罪に重きをおけば困るのはA子ではなく松本人志だけどな
40.
ユーザー
rJWIL
>>38
そんなリスクはないよ
君、たまたま思いついた「偽証罪」に執着し過ぎ

性加害の現場が証言と違ったことが公判中に判明しても
偽証罪に問われるどころか
「それくらいは大した間違いではない」と赦されるのが日本の民事訴訟
41.
ユーザー
rJWIL
そもそも大手の弁護士がフォローしてるんだから
A子は既に「その辺の一般人」ではないよね

法知識も対応策もとうに武装済みと考えていかないと
42.
ユーザー
eUwIf
A子さんに弁護士ついてるけど、この弁護士費用は誰がだしてんだろ?
43.
ユーザー
rJWIL
>>39
宣誓下の当事者尋問で松本が嘘をつくと
松本に過料の制裁が科される可能性はあるよね

松本は反対尋問で「真実のみ」を語れるかどうか

訴えている松本が事実関係について尋問され
嘘や「記憶にありません」を繰り返すと
訴訟の根幹からして怪しくなる
44.
ユーザー
rJWIL
ところで、「松本に近しい吉本興業のある元幹部」が
「松本は女性との性行為は認めている」
と言ってるようだけど、今までにこういう報道ってあったっけ?

https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/entertainment/nikkangendai-1073467.html
45.
ユーザー
eUwIf
>>44
最初から「性的行為の強要」を認めていないだけで性的行為は否定していない。
46.
ユーザー
uoMfx
別にもうTV出演待ってる視聴者そんないないだろ
YouTubeでも劇場でも活躍の場あるだろ
47.
ユーザー
eUwIf
>>43
それこそ金払って練習してるだろ
48.
ユーザー
rJWIL
>>45
そうなんだけど
「性行為を認めている」ってのは
ちょっとこれまでの報道にはなかった気が

ここは認める線で行くのかな
49.
ユーザー
ECZVl
>>41
えっそのお金はどっから出てるの?
A子さんって金持ちだったん?
50.
ユーザー
71Sxd
>>48
肯定もしてないよw
そういうの聞きたいならA子B子が誰か明らかにしろってのが松本側
51.
ユーザー
rJWIL
>>47
金で有能なスタッフを雇えるなら
もう少しマシな弁護士を雇ってると思うよ
畑違いの八重洲総合法律事務所では心もとないね

あと、性犯罪事案だと
被害者側の「記憶にありません」「記憶違いでした」はある程度許されるけど
加害者側の「記憶にありません」は「積極的に否定できない」と取られかねないから
尋問となると松本の方が立場は厳しそう
52.
ユーザー
71Sxd
これ松本が文春と編集長を訴えた名誉棄損裁判なんだけどなw
被害者は松本人志だよw
53.
ユーザー
rJWIL
>>49
どういう関係かはしらないけど
サン綜合法律事務所の中村信雄弁護士が
A子のバックに付いてるのは確かなわけで

他にも文春の喜田村弁護士がA子に付いてるから
対裁判での弁護士のフォローという観点では松本は相当に不利だよ
54.
ユーザー
MriGJ
>>53
金払ってるのかな?
無償で動いたら弁護士会が黙ってないだろ
55.
ユーザー
rJWIL
>>52
松本は名誉毀損の被害者であって、性加害についての被害者はA子ね

当事者尋問では性加害の事実性が重要な争点になるだろうけど
そこで「加害者」となる松本は、積極的に否定していかないと立場が厳しくなる
56.
ユーザー
71Sxd
>>55
出てくるかどうかもわからん人の話を妄想するなってw
57.
ユーザー
rJWIL
>>54
アドバイス程度なら無償もあるだろうけど
実際に弁護士として働いてもらうことになれば友達価格でも払わないとね
58.
ユーザー
OZYY3
松本は何したいんだろうね

こんな裁判起こして何を求めてるんだろw

ただの馬鹿かw
59.
ユーザー
OZYY3
松本は騒ぎが起きてからの
やることなすこと

お馬鹿さや、哀れさや、卑怯者さや、醜さの
イメージが広がる一方だな

まあ、そう思わない一部の異常者たちもいるようだけどw

さっさと裁判なんて取り下げて
密かに引退して消えていけばいいのに
60.
ユーザー
m9Pqy
>>58
文春潰したいだけじゃね?
61.
ユーザー
NqOOJ
>>57
無償や文春から払ってるなら利益供与になるな
62.
ユーザー
87OjH
>>56
A子さんが出てくるか確かに微妙よなぁ
63.
ユーザー
cp6oT
スポンサー
64.
ユーザー
aCg9E
>>61
原告として民事訴訟を提起するならまとまった金額が必要になるけど
相談料名目で、尚且つ友達価格での請求なら然程の金額にはならないかと

ただ、そこを気にするなら渡邊センスの訴訟費用だよね
1000万円の民事訴訟を起こしたとなると、それなりに費用が掛かるけど
松本が利益供与?してるのかな

渡邊センス、そこいらの売れない芸人と思いきや、実はお金持ちとか?
65.
ユーザー
87OjH
>>64
訴訟起こしてるなら着手金以外は成功報酬では?
66.
ユーザー
NqOOJ
>>64
お友達価格って、それ怒られる奴だよ
67.
ユーザー
aCg9E
>>66
無料じゃなければ弁護士会からは怒られないよ
法人内で認められるかどうかってのはあるけど
それはあくまでも法人内での問題
68.
ユーザー
UmFll
裁判は結局のとこいつやるんだろ
69.
ユーザー
VbiMy
>>67
その価格が規定されている場合はね
それで特別割引するにしても理由と承認経緯を残す
お友達価格ってのはダメって事
70.
ユーザー
VbiMy
>>68
やるだろ
和解って言ってるのは外野だけ
71.
ユーザー
aCg9E
>>65
一千万円の民事訴訟となれば着手金も結構な金額だよね
その他にも日当とか経費とか、仕事がない芸人にしては思い切ったよね
72.
ユーザー
aCg9E
>>69
で、お友達を理由に特別割引をするのはOK?
73.
ユーザー
aCg9E
>>70
でも、次回日程が未だに決まらないね
本当に次回はあるのかな
74.
ユーザー
3imBF
不起訴で日本代表に戻ってるのもいるし
75.
ユーザー
VbiMy
A子さんに弁護士付いているとしても、文春寄りとは限らないからな、A子さんの利益になるような動きが原則、証言がA子さんの不利益になるかなら止めるだろう。
76.
ユーザー
aCg9E
中村弁護士は不倫疑惑を掛けられたの件で激オコだから、どうだろうね
沽券にかけても田代潰しの手を緩める気はなさそう
77.
ユーザー
VbiMy
それは場外乱闘の話
78.
ユーザー
aCg9E
自ら名前を出して、あのように文春誌上で啖呵を切った時点で
「場外」の立場に留まる様子は、中村弁護士側からは感じないけどね

A子が尻込みしてても、証言するように圧してそう

まあ文春読んでない人には伝わりにくいだろうけどね
79.
ユーザー
aCg9E
>証言がA子さんの不利益になるなら

そもそもこの「不利益」ってのは何を想定してるのかな

まさか、まだ「偽証罪」みたいな非現実的なことを言ってるわけでもないだろうし
80.
ユーザー
5ILr7
職場の関西人が「松本人志を関西人と思わないでほしいです。あれが関西人なら、関東人はみんな川崎のチンピラですよ」と少し涙目で言った
そばにいた尼崎出身者が「そうそう、松本浜田やダウンタウンファミリーみたいなんが普通やったら、尼はコソボとかメキシコみたいになってなおかしいやんな」とヘラヘラ笑いながら言葉を継いだ
その場にいた関西人全員が「その通りやんけ!」と一斉に声を揃えて尼崎出身者に突っ込んでた
81.
ユーザー
tjIl0
A子さんに弁護士って
3年半も相談してるいくらかかるんだよw
82.
ユーザー
ccLpw
友人としてアドバイスしたり私的に文春を紹介する分には料金は発生せんだろ
83.
ユーザー
8CqTN
友人設定は無理ありすぎ
84.
ユーザー
8CqTN
>>59
フジテレビは待ってるから

フジテレビは2日、東京・台場の同局で10月期の改編説明会を開き、活動休止中のダウンタウン・松本人志(60)がレギュラー出演していた番組について10月以降も継続すると発表した。
85.
ユーザー
AHauM
頭にウジがわいてるw

ウジテレビ
86.
ユーザー
CtNok
>>82
タダほど高いものはない
無償でやってもいいけど、けっこう注意が必要なんだけどやってるんかな?
87.
ユーザー
aCg9E
>>83
中村弁護士はもともとスポーツ界、芸能界との交友が華やかな人だし
水商売系企業などの顧問弁護士もやってるから
元芸能人のA子と接点があっても、それほど不思議ってこともない
88.
ユーザー
aCg9E
>>84
フジは吉本の筆頭株主だからなあ

松本側の準備書面も、フジだけで独占放映されたんだよね

準備書面は閲覧は出来てもコピーは不可だから
松本側はフジにだけは提供したんだろうね
89.
ユーザー
NqOOJ
必死な人は何?
90.
ユーザー
JbLV6
>>84
落ち目同士で
いかにもって感じw
91.
ユーザー
SOAyw
性加害あったのか?
92.
ユーザー
LyMnb
>>90
文春はもっと落ち目

毎週のようにスクープを放つ「週刊文春」こそ47万3115部を数えているが、10年前に比べれば3分の2、3年前からも15%程度落ち込み、反転しそうな気配は見えない。「文春砲」がニュースや話題を提供しても、売り上げにつながっていないのが実情だ。

今は42万部w
93.
ユーザー
bwYha
>>92
電子版が伸びていて絶好調らしいw

文春オンラインは朝日、日経を上回るニュースサイトとなっているし、2022年1月期の企業業績は大きな増収増益を記録してる
94.
ユーザー
18VPy
>>93
文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ
会員も会費も異なる、編集長も別ね
文藝春秋が文春のブランドだけ取り上げたデジタルコンテンツね
もちろん週刊文春のネタも扱ってるけど、それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い、次からニュースソースがどこかも確認して読むと面白いよ

文春のデジタルコンテンツは週刊文春電子版
95.
ユーザー
IyKri
>>93
文芸春秋はこの紙離れの時代にうまくやってるね

>>94
>文春オンラインは文春編集部とは別組織でしょ
文春オンラインの有料プランが「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」
月間PV3億という文春オンラインの人気を牽引してるのが週刊文春のスクープ記事
96.
ユーザー
IyKri
週刊文春電子版の契約数も、松本騒動で相当増えたらしい

紙と違って印刷や書店のコストが掛からないから
これからの報道はこっちにシフトしていくんだろうね

売り上げや広告収入は、紙ではなくネットで得ることに
97.
ユーザー
KMRA7
>>93 文春オンラインの人気記事ランキングも上位は週刊文春の記事が独占してるんだよな。文芸春秋社内でも週刊文春様々とか。
98.
ユーザー
KMRA7
>>94
>それ以外の文春オンラインオリジナル記事は第三者の視点で書いているのも多い
週刊文春のゴシップネタを呼水にして、良質なオリジナルコンテンツに読者を誘導しようってのも狙いなんだろうな。
99.
ユーザー
yARUo
>>95
外部配信先を含めたらPVは8億超
松本の件ではウェブ広告でも相当稼いだらしい
100.
ユーザー
IyKri
自社プラットフォームサイト(文春オンライン)の広告料
有料プラン(週刊文春電子版)の購読料
外部プラットフォームサイト(Yahooニュース、スマートニュースなど)の記事利用料
紙版(週刊文春本誌)の売り上げ

これらが文芸春秋社の懐に入り、次号の週刊文春の制作費に廻っていく仕組み
101.
ユーザー
IyKri
無料記事のネット閲覧も収入になるってのが、文春アンチには辛いところだね
102.
ユーザー
xySSI
名誉棄損の裁判だよな?
事実でも名誉棄損は成立するんだからどう転んでも松本の勝ちなのにな
103.
ユーザー
JOoUc
文春オンラインは文春編集部とは別組織ーっ!
www
104.
ユーザー
XL5pH
>>103
編集長は別だし、文春オンラインの方が上ね
週刊文春は単なる雑誌編集部、文春オンラインは次世代を担う文藝春秋社の中核部門。
105.
ユーザー
g0xH5
>>102
?
馬鹿?
106.
ユーザー
PxNRr
>>103
?
馬鹿?
107.
ユーザー
JOoUc
文春オンラインは文春編集部とは「別組織ーっ!」
www
108.
ユーザー
IyKri
>>104
その文春オンラインは週刊文春で持ってるんだよね
PV稼いでるのはほぼ週刊文春の記事
109.
ユーザー
ua5YF
>>107
社内組織は別だけど、位置付けとしては
文藝春秋社が運営する自社無料プラットフォームが「文春オンライン」で
その有料プランとして「週刊文春 電子版」と「文藝春秋 電子版」がある

文春オンラインと週刊文春電子版がそれぞれ「別組織」として
別々に会員制度を運用してると勘違いしてる人もいるけど、それは間違い

同じ文藝春秋社のコンテンツでも「Number Web」は
文春オンラインから独立してるけどね
110.
ユーザー
ua5YF
>文春オンラインは次世代を担う文藝春秋社の中核部門

文藝春秋社の中核部門の「メインコンテンツ」が週刊文春
文春オンラインが伸びてるってことは週刊文春が世に求められてるってこと

結局は皆んな、ゲスなスクープが大好きなんだよ
111.
ユーザー
ua5YF
>>102
たとえ名誉棄損が認められても
松本にとって重要なのは「性的強要」を裁判所がどう判断するかだよ
112.
ユーザー
PoM85
こいつまだやってるのかw

しつこい奴だなw
113.
ユーザー
NhhEg
週間文春編集部の中の人が居る?
文春オンラインに吸収されるのがそんなに嫌なんだ
114.
ユーザー
zPDv6
後輩に女用意させてたとかたち悪すぎじゃね?
115.
ユーザー
JirEv
テレビに戻りたい!
お笑いがしたいです!
116.
ユーザー
ua5YF
>>113
勘違いしてるけど
文春オンラインは単にニュース配信プラットフォームの「場」でしかないんだよ

収益の場が「書店」から「自社ウェブプラットフォーム」に移るだけであって
文春が吸収されるわけではない

今まで書店に吸収されてたわけでもないしね
117.
ユーザー
wJWGF
>>116
編集長は別だよ
118.
ユーザー
xMTCR
>>115
それ、笑ったわ
勝手に休業宣言しといて、早く復帰したいってww

子分の女衒芸人たちと一緒に文春のインタビュー受けて、洗いざらい喋ればいいんじゃねーの?
どん底から出発するしかないな
119.
ユーザー
ua5YF
>>117
ネット記事に落とし込む段階で技術的な編集作業が生じるからね

文春オンライン編集長が週刊文春の記事を配信する際の役割はその部分で
週刊文春の報道内容に関わったり、上から指示したりしてるわけではないよ
120.
ユーザー
ua5YF
ゲスなゴシップメディアは滅びゆく、と思い込んでいた人には
これは受け入れがたい現実だろうけど
週刊文春は場所を少しずつ移しながら、その地位を維持してる
121.
ユーザー
p3zms
>>120
なんか必死すぎない?
122.
ユーザー
nWUQx
「三越伊勢丹と三越伊勢丹オンラインストアは別組織ーっ!」
いや…それ…まあいいや
123.
ユーザー
ua5YF
>>121
現実から目を逸らして、仮想現実に逃げてる方が「必死だなあ」と思うけどね
124.
ユーザー
ua5YF
>>122
w

まあ理解を拒む文春アンチに説明するのは難しいよね
125.
ユーザー
nWUQx
松本人志ファン「三菱UFJ銀行と三菱UFJダイレクトは別組織ーっ!!」
いや…えっと…
松本人志ファン「別組織だと思わないのは現実逃避ーっ!!」
うん…まあ…それならそれでいいや
126.
ユーザー
gO66Z
松本がテレビ復帰するには完全勝訴しかないでしょ
和解なんてただの負けじゃん
127.
ユーザー
ua5YF
例えばお笑いだって
寄席からテレビ、そしてネット配信へ時代ごとに場を移してきた

時代を読めない人は
週刊誌のウェブコンテンツ化を「落ち目」と見てるようだけど
落ち目なのは「紙媒体」であって「ゴシップ記事」ではない

スポーツもドラマもお笑いも
かつては有料コンテンツ化したら誰も見ないなんて言われてたけど
今、金回りが良いのは皆んなオンラインメディア

これから文春は、月間PV8億超のメガコンテンツの主力として
栄えていくことになる
128.
ユーザー
ua5YF
>>126
例えば謝罪広告と解決金での和解なら、勝訴と同じじゃないの?
129.
ユーザー
gseKS

他誌の相次ぎ休刊しても、文春が右肩下がりの部数でも、「週刊文春は永久に不滅」 ?
130.
ユーザー
mxlZC
>>111
松本の勝訴は確定だけど、
性行為の強要を裁判所が認定するかどうかが重要なところって事かな?

性行為そのものはあっただろうけど、強要だったかどうかの認定となると普通に考えて難しいわな
131.
ユーザー
ua5YF
>>129
文春のような強いスクープ力のない他誌は苦戦してるよね
これまでジャニや吉本に忖度してきた御用メディアなんかは滅んでいくと思うよ

>文春が右肩下がりの部数でも
未だに「紙の売り上げ」で判断してるようじゃ話にならないよ
アンチ活動も時代に合わせてアップデートしていかないとね
132.
ユーザー
b4e62
>>131
編集長批判は良くないと思うのよ

133.
ユーザー
Ua0Hu
「世の中はひどい…言われっぱなしだ」性交渉証言に苦しんだ草津町長の怒り
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/

町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
134.
ユーザー
ua5YF
>>132
編集長批判?
135.
ユーザー
ua5YF
>>133
松本もA子に損害賠償を求めればいいのにね
素性が判明したから訴える方向で、って意気込んでいたのに
136.
ユーザー
Ua0Hu
なぜ草津町長は「ウソの性被害告発」の標的にされたのか?
https://diamond.jp/articles/-/345360

町長室で町長から性被害にあった――。5年前、草津温泉で有名な草津町の議員だった女性による告発は、MeToo運動の流れの中で国内外から注目を集めた。

しかし、町長と性的関係を結んだと虚偽の告発をした元町議の女性ら3人に対して、町長が名誉毀損で訴えた裁判で、地裁は今年、女性らに275万円を支払うよう命じる判決を下した。
137.
ユーザー
nWUQx
誠実に取材対応して住民から「町長を助けよう!」と認められた草津町長
「当然の権利」と宣言しながら他愛もないポストと変なフィギュアを晒しただけで沈黙する松本人志
ほとんどの日本国民や「関わらんとこ…」と関西人にすら避けられる始末
哀れ
138.
ユーザー
qmqum
>>137
取材が足りないと裁判官から怒られているよ
文春も松本に対して取材したと認められない
139.
ユーザー
mxlZC
>>136
草津には時間湯という施設があるんだけど
当該の町長の時に管理者を変更したんだよね
その遺恨があの件の根本にあったんだと思うよ

それに便乗してあさっての方向に騒いだのがインチキフェミの馬鹿ども
140.
ユーザー
ua5YF
>>136
何の疚しいところもない草津町長と
不貞乱痴気の松本を同格で語るのは
草津町長に失礼だよ
141.
ユーザー
HyKzn
住民が守った草津町長の人徳
芸人仲間すら顔を曇らせて黙りXではわずか二、三十人のイカれた信者しか暴れていない松本
みじめで哀れな還暦老人の末路だ
142.
ユーザー
qmqum
>>134
これだからじゃね?

「週刊文春は永久に不滅です」。
他誌の相次ぐ休刊、右肩下がりの部数、紙代・インク代の高騰、2024年問題による物流危機……
雑誌を取り巻く環境の厳しさを物語る「要因」には事欠きません。
それでも私は、冒頭の一言を、自信をもって断言できます。

中略

週刊文春編集長 竹田聖
143.
ユーザー
cQoKl
>>138
松本ファンは「一の真実と九のウソごまかし」で乗り切ってきたが
とうとう「十のウソ」しか書くことがなくなったか
144.
ユーザー
ua5YF
>>142
それが
>132にどう繋がるのかさっぱり
145.
ユーザー
ua5YF
>>138
草津の件は
・女の告発内容が取材中からブレまくりだった
・記者は町長側の裏付け取材を「不要」として一切行っていなかった
・町長無罪の動かぬ証拠となる音声テープがあった
・口頭弁論の尋問で女が「性暴力は嘘」と自ら認めた
という事実が次々裁判で暴かれ
いわば数え役満からの「取材が不十分(真実相当性を欠く)」という判決だから
今回の松本の件では、どれくらい参考になるかな
146.
ユーザー
PjqcM
週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)
147.
ユーザー
Od8Rd
文春に275万円賠償命令 自民・松下議員巡る記事 東京地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/79964ffa620873fae644ec8ef1537a82412bdb1a
148.
ユーザー
MAxaB
週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)
149.
ユーザー
NtgG8
>>147
「ホテル滞在の事実はなかった」と判定されても
賠償請求額の10分の一にも満たない275万円ってのがね

ホテル滞在の事実がある松本はどうなることやら
150.
ユーザー
NtgG8
ちなみに>>147の件は
秘書(中国人女)との「男女関係」は認定されなかったけど
記事の本筋は議員と「中国スパイ組織とのズブズブな関係」を告発するもので
結局この記事がきっかけとなってこの中国人秘書も
公安部外事二課(外国スパイの摘発を担当する組織)に詐欺で書類送検されてる

そこらへんの大筋については公益性が認められて
賠償も僅かな金額となり、謝罪広告も「必要なし」って判断

“親中”自民・松下新平参院議員に文春砲
https://www.mag2.com/p/news/521878

中国「非公式警察署」元幹部女性が外交秘書として事務所に出入り
https://www.zakzak.co.jp/article/20240229-SUHEYBM2GFNZXJUVVL3VSKHX4M/

公安部外事二課が詐欺容疑で書類送検
https://bunshun.jp/articles/-/69248
151.
ユーザー
MAxaB
>>149
強制と書いた記事の真偽が問われるから
行為の有無に論点を変えないよう注意してね
152.
ユーザー
NtgG8
>>151
論点が違う記事だから比較対象にならないってことかな?

153.
ユーザー
NtgG8
松下議員の件では「ホテル滞在は無かった」という明確な事実があっても賠償は275万円

草津町長の件では、虚偽告発が証明されても出版者の賠償は110万円

ホテル滞在が事実である上に、反証の難しい「性的強制」を争点とした裁判で
文春に5億5千万の賠償額が果たして認められるかな?って話
154.
ユーザー
R8Jd5
またはじまった5億もとれない芸能界復帰は無理の話題そらしw
国会議員相手の記事でも裏付けなんてとってねえって話しはしたくないようだw
155.
ユーザー
vbXoG
>>154
記事の本題じゃないところの一部に裏付け不足が見たかったという話しを取り出して、松本記事は裏付け取ってないはそれこそ話しをそらしてるでしょ。

裁判記録に現場検証や、当時の被害相談のスクショ等が複数出て来てることに目をつむってるのは良いんだ。
156.
ユーザー
R8Jd5
杜下裁判長は、ホテル滞在の事実はなかったと指摘し、キスについても記者の目撃証言と不明瞭な写真しかなく、事実とは言えないと判断した。裏付け取材が不十分で男女関係があると信じるだけの理由もないとして、名誉毀損が成立すると結論付けた。
↑
裁判長認定の裏付け取材不足記事なんですがw
157.
ユーザー
x1ZuI
>>153
支払い額だけ並べても意味なよね?
裁判所が決めるのは金額ではなく賠償請求に対して妥当かどうか、だから比較するなら支払い命令額ではなく、請求額に対しての比率の方が重要だよ。
158.
ユーザー
NtgG8
>>154
文春の取材が「裏付け不足」ってのは異議はないよ
今回も文春は負けるだろうってのが俺の見立て

ただ、日本では名誉毀損の支払金が軽すぎるから
文春にどれだけのダメージを与えられるかは分からないねって話
159.
ユーザー
NtgG8
>>157
>請求額に対しての比率の方が重要

賠償請求金額に対する相対値って解釈?

松下議員は3300万円の賠償請求に対して
認められたのは275万円だけど
これがもし33億円の賠償を求めてたら
2億7500万円を支払命令が下ったと思ってる?
160.
ユーザー
NtgG8
そもそも
松本の慰謝料請求金額「5億5千万円」の妥当性すら
まだ審理されてないわけだよね

「請求額に対しての比率」に着目すれば
>147のケースでは100:8となり
これを松本に当てはめると「慰謝料 4400万円」になるけど
そんな単純なものではないでしょ
161.
ユーザー
NtgG8
>>156
まあ目撃証言と不明瞭な写真だけで「男女関係」まで踏み込んだのは駄目だよね

ただ
中国秘密警察のダミー組織(日本福州十邑社団聯合総会)との深い繋がりや
そこから派遣された中国人女に「外交顧問兼外交秘書」の名刺を使わせて
議員会館にも自由に往来させていた報道については概ね認められた

結果中国人女スパイは公安のお縄になり、議員も党内で失脚したんで
一部に行き過ぎた報道は有ったけど、日本の国益には叶ったね
162.
ユーザー
R8Jd5
ただのコロナ還付金詐欺なのになんか凄い罪で捕まったかのような印象操作は止めろよw
163.
ユーザー
NtgG8
>>162
これが「ただのコロナ還付金詐欺事件」に過ぎないなら公安は動かないよ
https://www.hokkoku.co.jp/articles/tym/1329460

公安捜査の本丸は
この女が幹部を務めていた「日本福州十邑社団聯合総会」によるスパイ活動

文春の後追いで結構騒動になった事件なんだけど、知らんのね
164.
ユーザー
NtgG8
他誌だと尻込みしてなかなか出来ない
文春ならではのエグい報道だったけど
さすがにあの程度の証拠で「男女関係」まではやり過ぎたね
165.
ユーザー
R8Jd5
>>163
で捕まった罪状は何なの?w
166.
ユーザー
R8Jd5
木原誠二の件についても妄想満載なんだけどなw
文春てそういうゴシップ誌なんだがw
167.
ユーザー
x1ZuI
>>159
支払い命令は賠償請求額に対する認められた金額
5000万請求した場合は最大5000万認められる、5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。
>>153 がそれね

本来なら3300万請求してこれこれか認められたらから270万だったとかなら理解できる。
過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして横綱・朝青龍ら力士30人が約6億1000万円の損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は「記事は真実とは認められない」として、講談社側に4290万円の支払いと記事取り消し広告の掲載を命じたってものある。
168.
ユーザー
NtgG8
>>165
詐欺罪だよ
でも「公安警察」が動いた時点で詐欺が本丸じゃないことは分かるよね?

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74881
日本にも拠点、国会議員とも“接点”もつ中国の「秘密警察」の知られざる実態
169.
ユーザー
NtgG8
>>166
基本ゴシップ誌であることは否定してないよ
170.
ユーザー
NtgG8
>>167
>5億請求した場合は最大5億認められるのに、賠償額は〇〇万程度と書き込んでるのはおかしい。

ごめん、今一つ何を言いたいのか分からないけど
「事実無根の性的醜聞を報道したこと」に対する賠償命令って
訴訟規模(賠償請求額)の割には、かなり安い金額だよねってこと

松下議員の件では
「ホテル滞在は無かった」と証明されても文春への賠償命令は275万円

草津町長の件では
「レイプは無かった」と証明されても出版者への賠償命令は110万円

特に草津の件はショッキングな金額で
これだけ取材不足
>145なのに賠償命令110万円ってのは、安すぎると思わない?
171.
ユーザー
R8Jd5
>>168
妄想するのは結構だがいくら経っても本丸が全く見えてこないんだがw
書類送検だけど身柄拘束されてんの?w
だいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイってwww
172.
ユーザー
H39wM
わらってはいけない裁判
173.
ユーザー
9wDF1
>>167
交通事故の損害賠償で説明しないと理解してもらえないんでは?
子供、定年後の老人、開業医の医師では賠償額が違うって説明した方が良くないか?

174.
ユーザー
NtgG8
>>167
>過去の例で、週刊現代で八百長疑惑を報道され

これも、一人当たりの賠償金は140万弱だよね

「記事は真実とは認められない」とはっきり認定されても
賠償命令は僅かな金額

取り消し広告も世間は大して気にせず
週刊現代は普通に出版されされ続けている

日本の裁判って、個人の名誉が軽すぎるよねえ
175.
ユーザー
yQdY1
和解したがっているのが文春にしか見えないけどねw
証拠20あるなら勝てるはずでしょうw
176.
ユーザー
NtgG8
>>171
公安が動いたのは妄想ではなくて事実ね
公安案件である以上は、最終的に本丸が国民に明かされるかは分からない

>だいたいコロナ詐欺する敏腕中国人スパイって
それも本当か分からないよ
組織の全容解明の為の、公安によるでっち上げかもね

177.
ユーザー
NtgG8
芸能ネタしか読まない人は疎いだろうけど
2022年の国際的な調査で
中国が世界中に張り巡らす「秘密警察」の問題が顕在化した

日本に於ける中国秘密警察が日本福州十邑社団聯合総会

松下議員はその顧問役であり
この中国秘密警察組織から無償で「秘書」を派遣されていることを
文春は2021年の時点で報道していた

この報道がなければ
松下議員は大臣に任命されてた可能性もあった
178.
ユーザー
R8Jd5
>>176
だから君さえわからない本丸を俺に理解しろってのは無理な話w
事実は中国人がコロナ給付金詐欺で書類送検されただけの話
陰謀論者みたいになってるよ
コワイコワイw
179.
ユーザー
NtgG8
>>173
一応、慰謝料5億5千万ってのは
休業中の損害補償額は計算せずに出した金額なんだよね

それと、
「裁判に注力するため休業」が果たしてどれくらい「損害賠償」として認めらるか
180.
ユーザー
NtgG8
>>178
まあ世の中に疎い人に理解は無理だろうね

公安警察が動いた事実がある以上、これはスパイ案件

「男女の関係」は勇み足だったけど、こいつを失脚させたのはGJ
181.
ユーザー
R8Jd5
何が勇み足だよw
そういう記事の方が話題性でて売れるからだろうにw
182.
ユーザー
NtgG8
>>181
調査報道としては良く調べていたよ
ただ、更に「売れる記事」に仕立てようとして
欲をかいてミスったのは確かだね

これは松本報道にも言えるけど
あれをジャニ級の性加害事件に仕立てたのは
やり過ぎだと思うね

当然それについては慰謝料が認められるべきと思う
183.
ユーザー
jegUW
>>179
休業理由はこれね、記事の影響で関係者に明確がかかると言ってる、裁判に注力のみが理由ではないよ

「芸能活動を継続すれば、さらに多くの関係者に多大な迷惑と負担をかける一方で、裁判との同時並行ではお笑いに全力を傾けることができなくなってしまう」

184.
ユーザー
ILLW4
週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)
185.
ユーザー
83f48
>>183
八百長疑惑を掛けられた力士も、レイプ疑惑を掛けられた町長も
「周りに迷惑がかかる、裁判と同時並行では仕事に全力を傾けることができない、だから休む」
ということは無かったよね

お笑いという事情はあるにせよ
報道側がどこまで「休業の責任」を認められるんだろう?
186.
ユーザー
83f48
それと、
慰謝料5億5千万円には具体的な休業中の損失額は計上されてないそうなので
「慰謝料が請求額からどれくらい認められるか」と
「損失補償がどれくらい認められるか」は、ちょっと違う話だと思うよ
187.
ユーザー
IMtiI
>>185
今田耕司も休まなかったしな
188.
ユーザー
A84ph
>>185
文春記事を報道って思ってるの?

週刊文春は永遠に不滅です!教ってあるんだ
189.
ユーザー
83f48
>>187
だよね
損失補填を訴えたところで
報道と休業に、どれほど因果関係が認められるか?って話

「スキャンダル報道されたら休業する。休業分は名誉毀損した側が丸々支払う」
なんてことが、この先も認められるとは思えないしね

せめて
報道をきっかけに心身に不調をきたして働けなくなったのなら分かるけど
弁護士いわく松本は「相変わらず元気」とのことだし
一体何に対しての慰謝料5億5千万円なのか、原告側が裁判所を説得するのは難しそう
190.
ユーザー
tq3aY
>>189
文春砲って言われている時点で活動に影響が出ることは予測できるよ。
なんせ、文春砲って言う兵器なんだぜ。

文春砲は芸能活動に影響を与えますが?
はい、文春砲の影響は芸能活動に大きな影響を与えることがあります。例えば、スキャンダルが報じられると、芸能人のイメージダウンやスポンサーの離脱、出演番組の降板などが起こることがあります。最近の例では、ダウンタウンの松本人志さんが文春砲を受けて芸能活動を休止し、裁判に集中することを発表しました12。
このような報道が出ると、芸能人やその所属事務所は法的措置を検討することが多く、場合によっては長期間の活動休止に至ることもあります1。特に、報道内容が事実無根である場合、名誉回復のために裁判を通じて争うことが一般的です1。
191.
ユーザー
AfrUt
果たしてM1まで間に合うのかな?
192.
ユーザー
83f48
>>190
>活動に影響が出ることは予測できるよ

「影響がない」とは、誰も思ってないよ
193.
ユーザー
7m8QN
文春側に和解するメリットがあるのか
194.
ユーザー
0FoOK
>>193
賠償金をまけてもらえる
195.
ユーザー
83f48
>>193
和解案の内容次第だね
まあどちら側にも言えることだけど
196.
ユーザー
aGPru
>>193
訴訟=裁判ってのは無駄なカネがかかる
米国の訴訟なんて、勝訴したって弁護士費用で足が出ると言われてる

勝っても負けてもさしてメリットがないなら、デメリットのない解決策を選択するのが賢明だ

どーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなw
197.
ユーザー
AHW1h
>>196
アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。
198.
ユーザー
8Qhma
>>197
> アメリカは弁護士費用も相手に請求できるけどね。

日本も同じだが、それは民事で完全勝訴した場合に限られる

米国の巨大な訴訟を見ると、仮に勝訴しても、相手が一般大衆だと取りっぱぐれるケースがほとんどじゃないか?
199.
ユーザー
z90qN
>>198
アメリカの巨大訴訟って言われるのは、懲罰的賠償と言われるもので、これは企業や国に対して実際の損害額よりも多くを支払わせるものだから、一般大衆向けには発生しない。
200.
ユーザー
kM0MN
小沢が草葉の陰で
201.
ユーザー
XgSPT
週刊文春は永遠に不能です。(`・∀・´)
202.
ユーザー
gDpxR
アメリカなら嘘を書いたメディアに
請求額の他に懲罰的賠償が命じられることもあるけど
日本ではありえないもんね

せいぜい三桁万円の賠償と謝罪広告
ゴシップメディアは大して痛くもない
203.
ユーザー
gDpxR
>>200
小沢も訴えるなり、事実無根の陳情書を出すなりすればいいのにね
イメージダウンの度合いで言ったら松本以上なんだし

松本と違ってどこからも応援の声が無いんだから
自分で名誉回復に動かないと
204.
ユーザー
FHeQl
証拠の1つに匿名の文春リークスの投稿がある

2018年4月に匿名でグランドハイアット東京のスイートで松本小沢が乱交を繰り返してるという内容
自分や友達も被害にあったが証拠が無いといい取材拒否されてる

準備書面「A子さんB子さんの信用性を高めるものであった」←は??A子だろ??
205.
ユーザー
MmKTN
今回A子さんは刑事事件として被害を訴えたわけではなく
芸能界に潜んだ闇について、報道によって広く世間に内部告発した。
内部通報者保護法により、松本側は刑事責任を追求されるべき。
206.
ユーザー
VVkgm
報道ってw
過去。散々裁判所から次の内容な不足していると指摘されているのに?

公共の利益: 報道は公共の利益に資するものである必要があります。これは、社会にとって重要な情報を提供することを意味します。

真実性: 報道内容が事実に基づいていることが求められます。誤報や虚偽の情報は報道としての信頼性を損ないます。

客観性: 報道は客観的であるべきです。偏った視点や個人的な意見に基づく報道は、信頼性が低くなります。

倫理基準: 報道には一定の倫理基準が存在し、これに従うことが求められます。例えば、プライバシーの尊重や名誉毀損の回避などです。
207.
ユーザー
gDpxR
>>205
刑事責任はさておき
具体的反論よりも先ずは告発者特定となるところに
今、百条委員会やってる兵庫県知事と重なるところはあるね

「告発者を非難したり人格を攻撃したりするのは告発された側の多くに共通する習性」
「告発に真実相当性があろうとなかろうと、知事がしたことは違法」
208.
ユーザー
gDpxR
>>196
>どーせ松本ネタなんか、もう賞味期限切れだしなw
まあ世の中も文春も、もう松本ネタなんかどうでもいいってのは確かかもね
松本本人も、誕生日なのに何の更新もなし
もう復帰も裁判もどうでもいいのかも
209.
ユーザー
gDpxR
文春は特に、兵庫県知事の独占スクープ連発でイケイケだしね

ジャニオタ、AKBオタ、松本オタに続き
これからは維新支持者の恨みも背負っていくんだろうね
敵だらけw

告発職員への「事情聴取音声」独自入手! “抗議の自死”の3カ月前に強い口調で詰問
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b9385
210.
ユーザー
MmKTN
告発の内容には、松本が来ることを伏せてホテルで固執での会合である事を伏せ
当日になって断りにくい状況下にある関係性を利用して、性的行為を誘発させる流れまでを指摘しており
松本側には、そのような内容について真実相当性について、争う姿勢画見られていないことが問題であると考えます
つまり、強要があったとかなかった以前にから告発の内容に真実相当性が含まれていることが重要であり
その告発者を保護する観点から明らかに外れた行為を行っているとみられます。
211.
ユーザー
UIjhX
>>210
それって、A古さんの証言を記者が取材してメモにとっただけで記事にしただけ、松本は訴状で記事の客観的証拠がないと否定している。
文春側が記事の客観的証拠あるいは裁判官へ真実相当性がある事をことを認めさせる必要がある裁判。

で。今回提出した資料や証拠にホテルの個室だって伏せていたとか証明する証拠はあったのかな?

212.
ユーザー
gDpxR
証拠能力の判定は裁判官の裁量だから、ここで詰めても分からないよね
取材メモと、その時の写真とかもあるのかな、それと取材担当者の当事者証言

それらの積み重ねで、どれだけ裁判官を納得させられるか
213.
ユーザー
RyaCH
週刊文春は永遠に不滅です。(`・∀・´)
214.
ユーザー
RyaCH
>>210
日本語でよろ
215.
ユーザー
MmKTN
>>211
真実相当性があるのかないのかは当事者が判断することではないので、今この時点では告発者を保護しないといけない状況下にある
216.
ユーザー
1j8O0
>>215
告発者ではなく、情報ソース
217.
ユーザー
et0PV
同意あった証拠って何?
218.
ユーザー
gIUZT
>>217
その前に、同意がなかった証拠を出さないとね
219.
ユーザー
uNVjx
>>215
このケースは正規の「公益通報者」とは言えないから
公に保護対象とするのは難しい

マスコミ的には「情報源」として保護対象だけどね
220.
ユーザー
uNVjx
>>217
被告側は一定の証拠と共に「断れない状況に追い込まれた」と主張してるわけで
原告側としては当事者証言(松本)、証人陳述(小沢)、物証(メッセージ)などを証拠として、
「同意が無かったとするには不自然」
と主張していくんじゃないかな

その上でどっちの証拠を強いとみるかは、裁判官次第
221.
ユーザー
uNVjx
>>218
被告は一応の証拠は出してきたから
それに対して原告が「あんなのは証拠にならない」と主張するなら
その主張の根拠を示して裁判官に認めさせないとね
222.
ユーザー
gIUZT
>>221
不同意に関する証拠ってどれ?
今のところ記事以上のものはほぼ出ていない
それに、原告側の順番って勝手に決めているけど、その辺含めて判断するのは裁判所
223.
ユーザー
uNVjx
>>222
>原告側の順番って勝手に決めているけど、

田代弁護士自身が「今度はこっちが反論する番だから」と言ってるんだけどね
文春を読まないのは自由だけど、他のニュースも読んでいないのでは話にならないよ
224.
ユーザー
uNVjx
>>222
>不同意に関する証拠ってどれ?
事件直後の友人宛メッセージが画像で添付されていたようなので
例の「強制的に〜」が、被告側としては不同意性の証拠のつもりなのでは?
裁判所がどう判断するかは分からないけどね
225.
ユーザー
uNVjx
準備書面の取材メモや写真は確かに証拠としては弱いけど
だからと言って「弱い」ってだけでは反論としては不十分なわけでね

草津の「真実相当性なし」の判定も、見つかった音声テープの存在があればこそ

松本側が宣言通り、これからどのように「反論」していくかは注目
226.
ユーザー
gIUZT
>>223
実際は裁判所が決めることには間違いないでしょ
227.
ユーザー
uNVjx
>>226
証拠の採否は裁判官の自由心象主義に基づくけど
進行については特別なことがない限り手順通りに進むわけで
原告も「今度はこっちが反論する番」と言ってるんだから
先延ばしになった第2回弁論準備手続の後は
通常通り、原告からの「反論」に移るんじゃないかな

原告が希望する反対書面への反論を認めないって、聞いたことないよ
228.
ユーザー
4kHBw
>>219
同じような被害者を生み出してほしくないという訴えを業界全般に訴えてるんだから正規の公益通報者に当たりますよ
229.
ユーザー
gIUZT
>>228
だとすると、時効成立前に刑事告訴や民事訴訟を行わなった利有の説明を求められるよ。
当時から弁護士に相談しているわけだから。
230.
ユーザー
uNVjx
>>228
対象が「企業」ではなく「業界」では無理でしょ
離職から一年以上過ぎてるから、「従事者」でもない
231.
ユーザー
uNVjx
もし女性が芸能プロダクションと一年以内に契約関係にあり
同プロダクションの先輩や取引先事業者から性的ハラスメントを受けたというのなら
それら企業を対象とした公益通報に該当する

でも、業界全般を対象に
自分が何年も前に性的強要されたという話を訴えたところで
これは公益通報者保護法が規定する「公益通報者」には当たらないよね
232.
ユーザー
dup7w
今朝のX
松ちゃん勝利ヾ ^_^♪
大勝利━━━━(゚∀゚)━━━━!!
勝利の中の大勝利ヽ(*^^*)ノ
233.
ユーザー
7fNNQ
これが今年終わったとしても来年はJPからの損害賠償裁判が控えているからなぁ
234.
ユーザー
uhixK
週刊文春は永遠に不滅です。
235.
ユーザー
EVJEy
小沢痩せ細ってそう
236.
ユーザー
pbwpp
よう老害芸人は消えろよこいつに限らず
237.
ユーザー
ro1Ar
別に週刊文春のアンチじゃないけど紙の週刊文春はいずれなくなるだろうね
他誌の廃刊が相次いでるのに週刊文春だけ生き残れるとは思えない
松本人志よりは長生きするだろうけどね
238.
ユーザー
3L2Qm
>>237
今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも

毎週40万部“50週”500円=売上100億
粗利で2割、営業利益で1割と元編集長が言っているから、年間の営業利益は10億
これに、賠償金や弁護士への成功報酬払ったら大きな打撃になる、経営陣からみたらこれを機会に紙媒体部門を廃止してデジタル部門一本へ進める可能性は高い
239.
ユーザー
Jz5p8
今の文藝春秋社の経営陣は週刊文春編集部を嫌ってるからw
240.
ユーザー
j4QXx

最近の社長は文春編集長経験者ではない
昔はエリートコースだったけど、今は姥捨山
241.
ユーザー
OBmlU
文春内部の話なんてどうでもいいよw

>>238
>今回の裁判で千万単位の倍賞払ったら紙媒体編集部は潰れるかも

本当にこの裁判で何千万円も取れると考えてるの?w
馬鹿すぎるw
242.
ユーザー
u0Wzq
いいじゃないの、妄想は自由
243.
ユーザー
5Yiam
普通に取れるだろ
流石に五億は無理でもね
それに弁護士への成功報酬も千万単位
244.
ユーザー
57ZH2
>>241
内部闘争とかゴシップの最たる物www
245.
ユーザー
5MZvV
>>243 損害賠償とは別に弁護士の成功報酬も文春に請求できる?
246.
ユーザー
gVWqo
>>245
文春側の顧問弁護士への成功報酬じゃね?
247.
ユーザー
QGjoj
ええわええわアホみたいに話盛って松本を性加害者扱いした記事書くからこうなるんだよ

文春もサッサと誤り認めて謝罪しろ
見苦し過ぎるわ
248.
ユーザー
u0Wzq
>>246
ジョークだろうけど
賠償金数千万で敗訴してるのに
自分とこの弁護士に千万単位の成功報酬なんてないよw
249.
ユーザー
r7OUQ
>>248
民事では損害賠償請求額の減額分は弁護士の成功報酬の対象

例として
1000万円の損害賠償請求を受けて、弁護士が交渉した結果、600万円で和解できた場合、交渉によって減額に成功した部分、つまり400万円が「経済的利益」となります。
250.
ユーザー
u0Wzq
>>249
その例は、交渉で「和解」できた場合でしょ?
251.
ユーザー
u0Wzq
別に成功報酬というシステムがあることは否定しないけど
年間20件も訴訟をしてる文芸春秋社が
そういう風に個別案件での成功報酬型の顧問契約してたら
弁護士費用だけでとっくに終わってるよ
252.
ユーザー
Aidcd
慰謝料100億で文春を訴えたら、例え負けても弁護士への成功報酬が何億にもなって文春潰せる?
253.
ユーザー
r7OUQ
>>252
そんな事が出来ないように請求額に応じて印紙代が必要
254.
ユーザー
r7OUQ
>>251
顧問契約してるからって、成功報酬不要の契約なんてしないよ。
顧問契約する事のメリットは着手金不要と初動が早いって事、弁護士事務所を囲い込むことが目的。
255.
ユーザー
r7OUQ
>>252
ちなみに100億の訴訟起こすのに、印紙代1500万は掛かるよ
256.
ユーザー
dN93n
>>255
つまり1600万で文春潰せるのか
松本なら一人でいけるな
257.
ユーザー
r7OUQ
>>256
裁判所が受理しないだろ
258.
ユーザー
t7Z7H
>>257 形式に不備さえなければ請求額が幾らでも訴状は受理されるのでは?
259.
ユーザー
8SA1P
原告も松本一人である必要は無いもんね

たむけんとか小沢とか、名前出された芸能人全員で慰謝料100億で集団訴訟してみたら?w
260.
ユーザー
ZlVsS
>>256
なに、この頭の悪い人w
261.
ユーザー
G5uK9
>>259
だから文藝春秋は週刊文春を潰したいのでは?
最近は文春出身の社長出てないしね
262.
ユーザー
chtaF
何で1人2人ならまだしも何で複数人もの女性がこえあげたかね?
263.
ユーザー
G5uK9
ほとんど単なる飲み会の話だろ
264.
ユーザー
krpne
>>261
259の何に対して「だから」なのかさっぱりw

慰謝料100億の集団訴訟を起こしたら弁護士への成功報酬で文春が潰れるでオッケー?
265.
ユーザー
pb7ly
生物学的には松本人志は生物だから文藝春秋社より先に寿命を閉じる
266.
ユーザー
nQ5Bq
>>265
文藝春秋社は残っても週刊文春は無くなるって話では?
文春オンラインという名前では残るかな?
元々、文春ありきの文藝春秋でなく文藝春秋ありきの週刊文春
267.
ユーザー
pb7ly
週刊文春廃刊より松本人志のほうが先に天寿をまっとうするだろうな
もう61歳だし
お爺さんだよ
若い頃の無茶や身体改造が祟ってあと二十年も生きられないと思う
268.
ユーザー
HZFUf
週刊文春電子版の記事がないと
文春オンラインは成り立たないのが現実だからねえ

英インデペンデントみたく
将来は文春も電子版だけになるかもしれんが
オンライン事業が好調であれば
その主軸になってる週刊文春は無くならんだろね
269.
ユーザー
nQ5Bq
>>267
あと20年、週刊文春があるって信じてるのことに驚きました⁉️
270.
ユーザー
pb7ly
>>269
あと20年、松本人志が元気に生きてると信じてるあなたにとても驚きました!
あなた方にとって松本人志は空海聖人なんですね!
その気持ち、わかります
271.
ユーザー
jx5sE
紙版はわからんけど電子版は生き残るっしょ

自社と他社プラットフォームでのオンライン配信、Kindle他でのダウンロード販売、電子版の会員契約などなど
272.
ユーザー
pb7ly
何も基礎的なスポーツをしてなかった松本人志が身体強化に乗り出したのは中年以降のこと
何度も医師から注意されたらしい
https://dot.asahi.com/articles/-/12548?page=1
ボディビルダーの訃報のニュースが相次ぐなか
一般論として考えれば松本人志の寿命は残り「年単位」ということも十分考えられる
せめてこの裁判の間だけはがんぼって生きてもらって
「原告死亡により訴訟取下」
とか
「原告死亡により相続人によると訴訟承継」
みたいなことにはならないでほしい
文春も後味が悪くなるだろうからね
松本人志さんきちんと健康診断を受けていればいいのだが
273.
ユーザー
bP251
>>270
文盲なのかな?
松本が20年生きるとは書いてないよね?

他の人が書いてるように文春はデジタルコンテンツとして生き残ると思ってるけど、雑誌としての週刊文春は10年持たんでしょ
それが時代の流れ
274.
ユーザー
fWQkX
>>273
空海上人は今も生きている
それと同じように松本人志もまだ生きているに違いない
275.
ユーザー
HNSYe
>>261
>最近は文春出身の社長出てないしね
先代こそ経理畑の人だけど、現社長は文春の編集部にいた人だよ
276.
ユーザー
bP251
>>275
文春編集長出身という意味では?
昔は文春編集長経験者ないと出世出来なかった
今の社長さんは若手の頃に在籍したってだけ
277.
ユーザー
fhDkK
>>276
今も衆生を見守る空海上人と同じように
あなたも松本人志に見守られなさい
278.
ユーザー
jk7Yv
なんか文盲って指摘したからウザ絡みされてる?
279.
ユーザー
fhDkK
>>278
心配しなくても松本人志は上人になって長生きするから大丈夫だよ
Xで熱烈な帰依を誓う数十人の君たちだけの中ではね
280.
ユーザー
HNSYe
>>276
「編集長出身」なんて日本語はないから、単に勘違いしてるんじゃないの?
281.
ユーザー
SwSrQ
普通に考えたら文春編集長経験者かな
282.
ユーザー
HNSYe
なら普通にそう書けばいいのにね
283.
ユーザー
74mXC
そもそも文春編集長経験者で社長はいないだろ
284.
ユーザー
oY46v
なんだ、こいつらw
文春への妬みや恨みを募らせた奴らが
集まってっるのか?w

もう松本のことも全く語らない連中ばかりの
松本話題すれ
285.
ユーザー
63Vm9
なんなら今朝のXの信者ポストでも貼ろうか?
誕生日沈黙報道に対して笑い転げるようなおもしろいものがたくさんあるから
286.
ユーザー
hd3HY
>>284
文春編集部が潰れるって妄想してるアンチを
皆んなでからかってるだけだよ
287.
ユーザー
hd3HY
将来電子版に一本化されて
紙の雑誌としての週刊文春が姿を消すとしても
文春編集部が発信するスクープ記事はデジタル時代の有料コンテンツだからね

世間の皆んなが文春砲に踊る限り、文春編集部は安泰
288.
ユーザー
vtENw
>>287
そういう妄想?
289.
ユーザー
hd3HY
現実的な考察だよ

日本では名誉毀損の代償が軽すぎると思わない?
290.
ユーザー
hd3HY
>>287
誤)デジタル時代の有料コンテンツ
正)デジタル時代の優良コンテンツ
291.
ユーザー
hd3HY
渡邉センスも弱気なポストしたら消しちゃったみたいだね
松本陣営のX更新に、弁護士ストップが掛かってるのかな
292.
ユーザー
hd3HY
高須院長、松本庇っても本人が梨の礫で全然盛り上がらないから
次のに乗り換えちゃったね

https://talk.jp/boards/newsplus/1726269304
【高須クリニックの高須克弥院長】“パワハラ疑惑”の兵庫県知事を擁護 「信念も根性もある立派な知事だ、兵庫県民になってお力添えしたい」
293.
ユーザー
AFFV8
>>292
w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>