【原子力規制委員長】「一喜一憂するものではない」 福島第一原発2号機での「燃料デブリ」試験的取り出し中断についてアーカイブ最終更新 2024/08/30 12:591.カロン ★???東日本大震災の原発事故によって溶け落ちて固まった核燃料、「燃料デブリ」を福島第一原発2号機で試験的に取り出す作業が延期されたことについて、原子力規制委員会の山中伸介委員長は「一喜一憂するものではない」としました。ソース元:https://news.yahoo.co.jp/articles/c321fd505aa515202959f37a7efa00b51f7a7003「一喜一憂するものではない」 福島第一原発2号機での「燃料デブリ」試験的取り出し中断について 原子力規制委員長8/28(水) 18:06配信以下参考記事)◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1384029ミスで延期の燃料デブリ取り出し 再開見通し立たず 作業員の聞き取り続く 東京電力福島第一原発2024/8/27◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20◆https://www.tokyo-np.co.jp/article/327901福島の汚染水浄化設備、運転再開 トラブル相次ぎ全作業点検 2024/5/18◆https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/04/2024041200000002.html処理水の保管タンク内部に腐食確認 複数カ所塗装剥がれる 強度に影響なし《東京電力・福島第一原発》2024/4/12◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1070012激しい損傷、つらら状の「燃料デブリ」も?ドローンで撮影、内部映像でわかったことは…東京電力福島第一原発2024/3/22◆https://www.sankei.com/article/20240322-COP5X247NFOMXGN6R2BJLIHCVM/検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定2024/3/22◆https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2024031401001421/amp上川外相、IAEAに約29億円の支援表明3/14(木) 20:19配信◆https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/7c4ab03e3c37eade9bef36192bd13b3e0e43a871グロッシIAEA事務局長、原発処理水放出「問題なく実施」=都内で会見 2024/3/14◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる2024年2月7日◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.htmlクロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日◆https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。◆https://cnic.jp/302チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/222024/08/28 21:53:2340すべて|最新の50件2.名無しさん6Tfrvなんだよ2024/08/28 21:54:213.名無しさんdIUvvスタジオデブリ2024/08/28 21:54:334.名無しさんv3ohI最初から真面目にやる気も無いし期待もされてねえよ大体よお880トンから耳かき一杯分取ったからってなんだってのよ2024/08/28 22:02:285.名無しさんoWAGM凍土壁どうなった?2024/08/28 22:09:226.名無しさんaLZAb13年間憂うしかない状況の責任は2024/08/28 22:13:057.名無しさんz5lRm「一喜一憂するものではない。なぜかといえば最初から成功するとは思っていなかったから」2024/08/28 22:18:448.名無しさんv4AVr>>7それ2024/08/28 22:22:069.名無しさんxX5Jb「一喜一憂するものではない」我々は1万年のスパンで考えております。10年100年など一瞬の出来事2024/08/28 22:28:0110.名無しさん9ijVo初めての試みなんだから一喜一憂ぐらいさせてくれや。2024/08/28 22:31:1811.名無しさん11Tv4デブリ取り出しに数百年かかって格納容器老朽化で倒壊するんだからもう諦めろ2024/08/28 22:41:2812.名無しさんEfcU6一喜一憂させんじゃねえよ2024/08/28 22:42:4413.名無しさん9OAeC0喜百憂2024/08/28 22:51:1114.名無しさんu6JlZじゃあどういうものなんだ?あ?ちゃんと説明セーよ2024/08/28 22:55:3015.名無しさんv3ohI>>5言うまでもなく大失敗2024/08/28 23:38:3416.名無しさんaTpnr数百年後、人口は1000万人とかなってるだろその頃、まだ廃炉作業とかその他後始末に人員を割いてる余裕あるかね2024/08/28 23:42:5617.名無しさんa5ecNこれをあと数百年数千年と続けて古典芸能にするつもりですか?2024/08/28 23:43:1618.名無しさんd6yOPちゃんと準備してからやれよ遊びじゃねえんだぞ2024/08/28 23:48:2419.名無しさんpjeGl原発禁止2024/08/29 00:49:0320.名無しさんBvTTyもうほっといたらどうだろう2024/08/29 00:54:2021.名無しさん14VSOそりゃ、あんたは廃炉名目で100年安心人生設計だからな2024/08/29 01:00:0922.名無しさんlrjsH悠長なこと言ってるね、利用者から処分料巻き上げておいて2024/08/29 01:10:1023.名無しさんUEIQxまた災害で全国どこかにデブリ2024/08/29 01:20:0824.名無しさんsaX19一喜一憂するものではないな成功して当然、パイプの付け間違いとか凡ミスで止まるなんて社長辞任でもいいレベルこのラベルじゃ放射性物質撒き散らすミスが起きてもおかしく無いしね2024/08/29 01:25:3225.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE0GoQCまその通りだが、政権と足並みが乱れ始めたな。2024/08/29 01:31:4126.名無しさんP7jTXそれでもまだ新たに建設しようともがくんだからあきれる2024/08/29 01:35:5627.名無しさんtAAEoてめぇの会社で事故起こしたならてめぇの会社の社員が処理せんかい下請けに丸投げして済むと思うなよクソ豚ども2024/08/29 02:27:2328.名無しさんNCpo1作業員がすぐ死ぬわけじゃないけど、被曝のリスクは負ってるんだよねえ。この無駄な作業でも。2024/08/29 02:44:1229.名無しさんL8Ql8デブ(о´∀`о)?2024/08/29 06:04:0830.名無しさんaAS47原子力発電は事故は起きないと言い張った奴は成敗されただがしかし2024/08/29 06:39:5231.名無しさんH7G99運び屋は古い原発建て替えするとか言い出したからな。2024/08/29 07:22:0532.名無しさんzbxx6最近しれっと原発再開を許可しなかった国賊2024/08/29 08:13:2833.名無しさんOEc32耳かきで掃除するようなもんなんだろいつ終わるんだよ2024/08/29 10:40:4034.名無しさんBuXqI880tのデブリの置き場所も処理方法も決まらない。だからのんびりのんびり時間を稼ぐ。2024/08/29 12:02:4635.名無しさんdzErE一喜一憂じゃなく莫大な予算使って手順間違いという凡ミスいい加減にしろってとこだろ2024/08/29 15:50:1236.名無しさんzITRO事故など起きるわけがないと、東京大学の先生が言ってたよね。東大って、佐川理財局長等々、クズしか輩出しないみたいだね。2024/08/29 18:26:3237.名無しさんtCTei韓国の処理水放出反対運動の中心の一つである環境運動連合(KFEM)の2024年8月24日の声明なんかをみると、今回またデブリ取り出しの試みに失敗したことにふれて、処理水は30年でなく100年放出されるだろうとして非難を強めている。一喜一憂ほどではないが、まあ関連はある2024/08/30 12:03:1738.訂正tCTei>>37> 100年放出されるだろう × → 100年以上放出されるだろう 〇2024/08/30 12:04:3639.名無しさんtCTei二階訪中が日中間の修学旅行の推進程度に終わったことで、日本が中国をWTOに提訴する可能性が高まった。しかもノリノリで…2024/08/30 12:07:5640.名無しさんtCTei政府・東電が公表してきた諸文書や、去年からの日本のメディアのほぼ斉一的な報道内容、SNSのXにおける少なからぬ専門家たちの投稿内容からすると、処理水に関する日本の主張は、科学に基づいて政策選択を行う規範的科学としては大きな欠陥があり、実証的科学としても国際的にズレてる部分がある。放射線防護の「安全」概念の選択においてLNT仮説やALARAの原則を歪曲・排除し、処理水そのものの線量だけを論じて事故以来環境が受けてきた線量の全体には無頓着で、トリチウムの生物濃縮についても近年の研究動向を極端に否認したりしているが、あらかじめ知識のある人でないとそうした偏りや党派性に気づかない。とりわけSNSのXにおける主張の構成を形式的に見ると、ホロコースト否定論と同様の構造をもった否定論の一種であって、専門外の人がありそうだと思いがちな前提にもとづいて、一見するとデータや論証を学術的にきちんと積み上げて、議論を要求し、"作られた嘘にもとづいて"名誉を傷つける行為や差別があると主張する。その結果、少なくともマスメディアや保守大衆における陰謀論への傾倒がみられる。近隣諸国やその国内の一部における放出反対の理由が理解できないため、それらの動機は感情論か政治的思惑に違いないとくり返し言われており、さらには放出に反対する日本国内の左翼・リベラルは、中国などの手先だという見方もでている。これが大衆運動の側面である。ホロコースト否定論の場合は、人道に対する罪を着せられたナチスドイツ人の復権と、ホロコースト宣伝というユダヤ人の陰謀があることを示そうとする意図があったが、処理水の場合は、福島人の復権と中国の陰謀という形式をともなっている。しかしいずれも、遠くのユダヤ人や中国に操られているはずの、国内の身近な左翼やリベラルを攻撃することが日々の主な活動である。もっとも、SNSに現れているこうした大衆を巻き込んだ運動はしっぽの部分で、胴体は日本原子力学会と東電などだろうと思われる。処理水に関する主張は政府やメディア、少なからぬ政治家たちや政党といったエスタブリッシュメントにまで及んでいるからである。そうであるなら左翼やリベラルの抵抗ごときで潰れるものではない、もっと大きな力とぶつかるように仕組まれる必要がある。しかもたんなるヘイト犯罪が行われているのではなく、これは環境を破壊し人権を侵害する犯罪的な集団であり、組織を撲滅する必要がある。2024/08/30 12:59:37
【11月の積雪量としては100年に及ぶ観測史上最多を記録】韓国で記録的大雪 3人死亡・・・ソウル市内40センチ、ソウル以外では45センチ近く積もった所もニュース速報+121209.82024/11/28 17:30:30
【警視庁】「池袋暴走事故」の遺族・松永拓也さんを中傷したなどの疑いで横浜市の女子中学生(14)を書類送検へ 「殺してあげようか」などと送信ニュース速報+3541026.82024/11/28 17:31:48
【タダラフィル】「何これ…」夫のカバンから出てきたED薬。「もしかして…」期待するレス妻を襲った非情な現実。処方箋なしで販売される日に起こりうる異常事態ニュース速報+93934.22024/11/28 17:24:02
ソース元:
https://news.yahoo.co.jp/articles/c321fd505aa515202959f37a7efa00b51f7a7003
「一喜一憂するものではない」 福島第一原発2号機での「燃料デブリ」試験的取り出し中断について 原子力規制委員長
8/28(水) 18:06配信
以下参考記事)
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1384029
ミスで延期の燃料デブリ取り出し 再開見通し立たず 作業員の聞き取り続く 東京電力福島第一原発
2024/8/27
◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20
◆https://www.tokyo-np.co.jp/article/327901
福島の汚染水浄化設備、運転再開 トラブル相次ぎ全作業点検 2024/5/18
◆https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/04/2024041200000002.html
処理水の保管タンク内部に腐食確認 複数カ所塗装剥がれる 強度に影響なし《東京電力・福島第一原発》
2024/4/12
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1070012
激しい損傷、つらら状の「燃料デブリ」も?ドローンで撮影、内部映像でわかったことは…東京電力福島第一原発
2024/3/22
◆https://www.sankei.com/article/20240322-COP5X247NFOMXGN6R2BJLIHCVM/
検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定
2024/3/22
◆https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2024031401001421/amp
上川外相、IAEAに約29億円の支援表明
3/14(木) 20:19配信
◆https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/7c4ab03e3c37eade9bef36192bd13b3e0e43a871
グロッシIAEA事務局長、原発処理水放出「問題なく実施」=都内で会見 2024/3/14
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495
福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる
2024年2月7日
◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日
◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
大体よお
880トンから耳かき一杯分取ったからってなんだってのよ
憂うしかない状況の責任は
それ
我々は1万年のスパンで考えております。
10年100年など一瞬の出来事
言うまでもなく大失敗
その頃、まだ廃炉作業とかその他後始末に人員を割いてる余裕あるかね
遊びじゃねえんだぞ
成功して当然、パイプの付け間違いとか凡ミスで止まるなんて
社長辞任でもいいレベル
このラベルじゃ放射性物質撒き散らすミスが起きてもおかしく無いしね
下請けに丸投げして済むと思うなよクソ豚ども
この無駄な作業でも。
だがしかし
いつ終わるんだよ
莫大な予算使って
手順間違いという凡ミス
いい加減にしろってとこだろ
東京大学の先生が言ってたよね。
東大って、佐川理財局長等々、クズしか輩出しないみたいだね。
今回またデブリ取り出しの試みに失敗したことにふれて、処理水は30年でなく100年放出されるだろう
として非難を強めている。
一喜一憂ほどではないが、まあ関連はある
> 100年放出されるだろう × → 100年以上放出されるだろう 〇
しかもノリノリで…
少なからぬ専門家たちの投稿内容からすると、処理水に関する日本の主張は、科学に基づいて政策選択を行う
規範的科学としては大きな欠陥があり、実証的科学としても国際的にズレてる部分がある。
放射線防護の「安全」概念の選択においてLNT仮説やALARAの原則を歪曲・排除し、処理水そのものの線量だけを
論じて事故以来環境が受けてきた線量の全体には無頓着で、トリチウムの生物濃縮についても近年の研究動向を
極端に否認したりしているが、あらかじめ知識のある人でないとそうした偏りや党派性に気づかない。
とりわけSNSのXにおける主張の構成を形式的に見ると、ホロコースト否定論と同様の構造をもった否定論の一種
であって、専門外の人がありそうだと思いがちな前提にもとづいて、一見するとデータや論証を学術的にきちんと
積み上げて、議論を要求し、"作られた嘘にもとづいて"名誉を傷つける行為や差別があると主張する。
その結果、少なくともマスメディアや保守大衆における陰謀論への傾倒がみられる。近隣諸国やその国内の一部
における放出反対の理由が理解できないため、それらの動機は感情論か政治的思惑に違いないとくり返し言われており、
さらには放出に反対する日本国内の左翼・リベラルは、中国などの手先だという見方もでている。これが大衆運動の
側面である。
ホロコースト否定論の場合は、人道に対する罪を着せられたナチスドイツ人の復権と、ホロコースト宣伝という
ユダヤ人の陰謀があることを示そうとする意図があったが、処理水の場合は、福島人の復権と中国の陰謀という
形式をともなっている。しかしいずれも、遠くのユダヤ人や中国に操られているはずの、国内の身近な左翼や
リベラルを攻撃することが日々の主な活動である。
もっとも、SNSに現れているこうした大衆を巻き込んだ運動はしっぽの部分で、胴体は日本原子力学会と東電など
だろうと思われる。処理水に関する主張は政府やメディア、少なからぬ政治家たちや政党といったエスタブリッシュ
メントにまで及んでいるからである。そうであるなら左翼やリベラルの抵抗ごときで潰れるものではない、
もっと大きな力とぶつかるように仕組まれる必要がある。
しかもたんなるヘイト犯罪が行われているのではなく、これは環境を破壊し人権を侵害する犯罪的な集団であり、
組織を撲滅する必要がある。