このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【地震】「から騒ぎ」だった南海トラフ巨大地震、日本の地震予知に欠けている重要な視点とはアーカイブ

833
すべて
|
最新の50件
784.
ユーザー
zM9dF
>>782
深さ10kmという浅いのが6日とか12日置きという定期的な間隔で観測されてる中で発生した、
少し東で震源深さ40kmという素人が違いに気づきにくい怪しげな地震
こういう、これまでと違うパターンのが発生した時こそ精査して説明するべきなんだけどな
785.
ユーザー
ez5F3
>>779
南海トラフ巨大地震は九州四国関西までだろ 東京は違うプレートでしょ
都心のタワーマンションが一番安全地帯だから一極集中土地価格上昇 実は都会は安全で住みやすい楽園
786.
ユーザー
xLAwT
そうだよな、関東大震災でタワマン崩れて阿鼻叫喚になる予定だもんな。
787.
ユーザー
pOhKi
>>785
そう、関東と東海と南海
互いに隣同士で支え合ってる
その何処かが動いたら、
他は支えが無くなり一気に、、、
788.
ユーザー
rITRA
>>767
その地震学者のこれまでの的中率がいかがなものだったのか?
何でもかんでも鵜呑みにしてたらキリがないだろう
789.
ユーザー
qH1jP
いやだから富士山が噴火するー噴火するーと言われて何十年経とうと一向に噴火する気配すらないんだが、噴火的中させてからにしろよ
790.
ユーザー
UN7Y4
80年代の書籍「富士山大噴火」は著者が気象庁の職員だったので騒ぎになってたな。
70年代に地下20kmだったマグマ溜りが80年代までにわずか7kmまで急上昇したことから
危機感を持って出版したけど現代で言う大炎上。結局ナニも起こらず。
素人学者がデータだけ見てるとな。結局西暦2024年まで40年間何もなし。
791.
ユーザー
x6Jl3
>>790
だから次の40年大丈夫かってーと
そうも言えないっていうね
792.
ユーザー
UZ5fQ
>>790
> 70年代に地下20kmだったマグマ溜りが80年代までにわずか7kmまで急上昇した

一応あの騒動には根拠となる背景があったのね(・ω・`)
793.
ユーザー
nN0VC
国民が国や自治体に多くを求めすぎる
794.
ユーザー
x6Jl3
>>793
多くってたとえば?
795.
ユーザー
8mZFj
>>794
やっぱり 能登の地震の被災者をほっといてウクライナや海外に何兆円もの支援金を出しているのを見れば、文句の一つも言いたくなるからね
大阪万博とかも別問題とわかってるんだが、やっぱり全部全部対処してほしいものだ あれやこれを中止して被災者を助けろとか無理だもんな
結局、国民の沢山の要求で全部が中途半端な日本政府 南海トラフ巨大地震が来てもウクライナに7000億円払わなきゃいけないんだぞ どうすんのよ日本国民増税茹でガエル
796.
ユーザー
z9909
>>771
まああれだけ千島列島は長いからな。

ただこれでも、千島海溝全体で一気に地震が起こらずに、何回かに分割して地震が起きている。


>>773
でも、フィリピン海溝〜琉球海溝〜南海トラフ〜相模トラフ〜日本海溝〜千島海溝〜アリューシャン海溝〜アラスカ沖海溝〜カナダ沖海溝〜アメリカ西海岸断層帯〜メキシコ海溝〜ペルー・チリ海溝まで、地震の周期の最小公倍数が重なれば、

理論的には全部連動する可能性も、全くないとは言えないんだよね?



そうなると、太平洋プレート周辺の海溝の全連動でM11の地震を起こせるのかもしれないな。

これが地球上で想定され得る最大地震となるのだろう。

797.
ユーザー
IM4FH
>>773
てぇか、
大抵の巨大地震は複数震源で同時発生する事が多い
東日本や関東大震災もそれ
798.
ユーザー
oMFFD
M(マグニチュード)が1違うとエネルギーが約31.62倍、2増えると1000倍になる。
M9クラスが32連動してM10。理論上地殻の強度限界でもM10が上限。
799.
ユーザー
LJV62
20年前から関東大震災いつ来てもおかしくないと言われながらも全然来ない
800.
ユーザー
z2qZa
>>795
能登は広域災害ではないからね
あくまで災害復旧の主体は県にあって国は支援しかできない
結局、地方分権なのが悪いだよね
あと法治国家なのも悪い
法律を守る日本政府なんて許されないわ
801.
ユーザー
3KC6G
>>800
激甚災害に指定されてるから国はやるべきことをやってるな
802.
ユーザー
EPgYM
>>799
21年目に来たら?
803.
ユーザー
WMSXz
地震は100年単位が誤差レベルなのだから
一人の人間が生きてる間の予報なんて無意味だな
当たるも当たらないってことだ
804.
ユーザー
uQZNf
100年後の予想なんて誰も期待してない、そんな事を予測不可能とか上から偉そうに言われてもなぁ
気象庁が関心を持たず皆が忘れた頃に来られる事を庶民は恐れている
日向灘のように来てしまってから1週間とか同規模とか脅すように騒がれるのが庶民にとって迷惑至極
豊後水道元含め複数の震源域と深さで、ある程度のM規模が頻発していた
来る気配は有ったのだから予め可能性の注意喚起くらい頻繁してもらいたいものだ

805.
ユーザー
HGxoZ
100万年以内には必ず来るよ
嘘だと思うなら100万年待ってみなさい
それでも来なければ謝罪しようじゃないか
806.
ユーザー
jvfho
>>802
既に来てないし、来るようだったらリニア新幹線反対デモ起きますよ東京で
807.
ユーザー
jvfho
まあビルのがれきにアタマぶつかって死ぬ人停電、火災、すごいことになるんじゃない
808.
ユーザー
LLQGJ
>>805
その頃は土になってるw
809.
ユーザー
LLQGJ
>>806
誰が言ったか知らんけど
今から20年前の話らしいよ
だったら次は21年目だね
全然意味ない話なんだけどさ
810.
ユーザー
jvfho
>>809
東日本大震災のほうが先に来ちゃっただろ、ちまちました話はどうでもいいんだよ
811.
ユーザー
e4fqK
来て一番驚くのは煽ったマスコミだったろうしな
812.
ユーザー
ICulk
>>810
こだわるねぇ
ちまちました話なのに
813.
ユーザー
Voj6i
文系バカの無能記事としか思えない
ならテメーが予測してみせろクズが
マスゴミなんて批判家としかみれんな
814.
ユーザー
g1QOn
>>803
50-100年周期でも起きている地震に100年は誤差とか…
815.
ユーザー
HGxoZ
>>814
地震周期説ってのもかなり怪しいこじ付けだからね
100年どころか100万年でも誤差ですよ
816.
ユーザー
jvfho
自宅に兵糧を準備してても、いざ地震や津波が直撃してみろ、
兵糧置き去りにして逃げるしかない。
政治家やメディアの認識も甘すぎる。
リヤカー通す道もない
817.
ユーザー
jvfho
アクアラング身に着けて気の向くまま津波に流されりゃあ、
呼吸ぐらい確保できるだろうよ
818.
ユーザー
bfzHo
>>815
過去の実績から頻発する地震ならある程度の周期はわかってるだろ
819.
ユーザー
HGxoZ
>>818
地震が起きやすい場所はもちろんある
大陸プレートが移動するなら歪みがたまる場所で地震が起きるのは当然
ロンドンと東京の地震発生回数の差を否定する奴はいないだろう

でも周期説は出鱈目
歴史上数多く起きてる地震のうち、たまたま偶然それっぽい事例を抜き出して周期だー言ってるだけ
周期説に当てはまらない地震のほうが遥かに多い
820.
ユーザー
jvfho
皆さん、お住いの地域のハザードマップを確認して於けば、
十分ですよ、うちは海面から0..7mの地域でありながら、
津波が来ても床上浸水せいぜい4.5m、でうちのマンション8建て
8階じゃないけど、床上浸水にはならない。
821.
ユーザー
jvfho
一番自信が来ない地域なのに、東京と違うぞ
8か月に1回よそで起きた地震の揺れがせいぜい震度1~3安全地帯
南海トラフとかへんな名前つけたから悪いイメージだけど全然違う
822.
ユーザー
jvfho
ごめんよ涙
一番自信→一番地震
823.
ユーザー
uIpYY
>>816
米を買い占めている大阪のおばちゃんに聞いて欲しい内容 阪神大震災で何も学んでいなかった
824.
ユーザー
jvfho
>>823
自治体の役人、国会議員レベルでもそうなのよ、頭悪いというか
仕方なく国民は投票行くけど。
825.
ユーザー
OLmFC
>>823
しゃーないやん ワタシ生まれてないんよ
826.
ユーザー
fxJXf
>>819
同感につき、以下補完させてもらう

プレート境界面の状態は常に変化する
歪みが溜まる場所も引っ掛かり具合も摩擦も同じにはならない

常に状態が変化するのに周期が一定なんて有りえない
プレートの移動と圧力も一定してない
プレート同士の位置関係もパワーバランスも常に変化してる
周期的と考える要素は一切無い
ある程度の一定性が有りうると考えられるのは、プレート移動の遠因となるプレート深部のエネルギー蓄積量くらいしかない

結論として
周期説を仮定するには科学的に否定的な根拠ばかりが目立ち
状況が変化を続ける事柄に周期性との整合性は考えられず
よって、周期説は出鱈目と断ぜざるをえない

827.
ユーザー
stVww
こういう不安感は金になるんだよな
828.
ユーザー
g0qWG
まあ100年くらい振り幅があるのに
こんな知名度なのは
金を集める為
真顔の学者真性のクズしかいない
829.
ユーザー
VfhY8
>>798
環太平洋の全ての海溝や断層帯が、幅数百キロで全て連動して、かつ滑り量が100mだとしたらどうだろう?
830.
ユーザー
I0maj
>>829
さすがに全てが10mは想像の域を遥かに超えてるなぁ
831.
ユーザー
kuLUb
>>826
一定周期ではなく周期的という話だろ
これが同じに見えるなら頭が悪い
832.
ユーザー
VfhY8
>>820
気仙沼みたいな津波火災が起きるとまずいけどね。
流出した油に火が引火する。
833.
ユーザー
be6h4
>>829
wikiより
>M10:千島海溝と日本海溝、合計3000キロメートルが連動して60メートルずれた場合。
>M11:断層のずれで発生すると仮定した場合、その総延長は2万キロメートル以上になる
     もので考慮は不要である。
>M12:長さ1万キロメートルの断層が動いたと仮定した場合に想定される地震。

だってよ。なんかM11とM12のイメージがおかしいけど。ちな地球の外周約4万km。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>