このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【兵庫県警】山陽道のトンネルでトラック火災後に6人重軽傷の多重事故 炎上したトラックの運転手を書類送検 停止表示器材を表示しなかった疑いアーカイブ

28
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZvZ2g
あんなちっこい三角誰も気づかないよ(´・ω・`)
3.
ユーザー
wISX3
トラックってあの三角どこにしまってあるんだ?
4.
ユーザー
ciQBr
>>3
大抵、助手席。たまにケツの工具箱。
5.
ユーザー
UH4zW
兵庫といえば、
尼子騒兵衛先生の乱太郎だね!🤗
6.
ユーザー
aTgdn
トラック燃えてるのにあの三角のやつ取ってきて置けって?
死ぬじゃん
7.
ユーザー
ZvZ2g
>>6
ほんとバカな判決。弁護士もそれ突っ込めよ。
8.
ユーザー
AEfMK
県知事が悪い
9.
ユーザー
nOvcz
なにこれ裁判官も弁護士も検察もトラックや車の知識無いの?
10.
ユーザー
gpQbN
今どきLEDの発煙筒だろ手榴弾の様に後ろに投げろ
11.
ユーザー
fcVTM
トラック炎上してたら三角板より目立ちそうだけど

「約100メートル先でトラックを追い越した車9台が絡む事故」
トラック視認して追い越してるのに何で事故?
12.
ユーザー
cB7pK
トラカスってキムチ好きなやつ多いのなんで?
13.
ユーザー
sg3O2
トンネルでトラック事故ってほぼほぼ行き止まりとちゃうんかい
14.
ユーザー
VIsOQ
南海トラフにその三角貼ろうぜ
15.
ユーザー
bjdAj
>>7
警察が検察庁に捜査結果を送っただけ。まだ検察官が起訴するのかさえ未だ決まらない状態。裁判も始まっていないのに判決が出るはずも無い
16.
ユーザー
ngBvs
>>11
トンネル内火災だから早く抜けようとした車と
野次馬根性で減速した車がゴッチンコ
17.
ユーザー
uAgmP
>>1
炎上してるのに停止表示もクソもねえ
緊急避難の権利があるやろ
18.
ユーザー
mJKmL
大丈夫と思えば大丈夫
19.
ユーザー
oUer1
>>17

>>1の文章だけでは時系列順に
なにがおきたのかわからんのに
いきなり怒鳴り出すバカが多いのには呆れる

20.
ユーザー
wdnbK
>>19
分かるぞ白痴馬鹿
理解してない低脳児はお前だけやw
まあ先の裁判見とけ
21.
ユーザー
sUWHl
いかなプロドライバーと言えどトンネルの中で三角表示板置きに行くのは自殺行為だろ
トラックならLED警告灯積んでただろうからそれは置くべきだったと思うけど
ただ消火活動も早ければ早いほどいいから難しいとこやね
22.
ユーザー
gAtxT
高速道路上でやむを得ず停止した場合

三角表示板を設置する事で過失割合が激減する
ほぼ10:0に等しくなるからトラック運転手なら先ずは三角表示板を設置するのを優先にして後続車への合図としてやるべき事
23.
ユーザー
HZDGh
>>1
いや前が見えないのに止まらなかった後続車の過失やろw
三角表示板もあっても見えないw
24.
ユーザー
8yotN
「前方の見通しが著しく悪い」なら停止表示板も見えないだろ
見通しが著しく悪いにも関わらずすぐに止まれない速度で運転してる後続車が悪いとしか思えないんだけど
25.
ユーザー
KEgKU
まず発炎筒、発炎筒が燃え尽きる前に三角板を設置するのが正しい。
発煙筒は必ず運転席か助手席に設置してある。
発炎筒にしろ三角板にしろ、必ず後続車から見えやすい場所に置くこと。
26.
ユーザー
aEkIN
>>25
トンネル内で発炎筒?
バカなの?
煙で視界が悪くなるじゃん
臨機応変って言葉知らない?
三角表示板が先
27.
ユーザー
T7JS9
>>25
車から出火してんのに炎が見えてるなら運転手は何もする必要は無い
避難するのみ
28.
ユーザー
O07mf
炎上しているトラックを追い越した100メートル先でって事?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>