【高裁宮崎支部】生後1カ月の娘の前頭部殴り脳障害で死なせた男、懲役6年の地裁判決不服とし控訴アーカイブ最終更新 2024/08/18 05:421.ずぅちゃん ★???2020年2月に生後1カ月の娘を殴り死なせたとして、傷害致死の罪に問われた肝付町新富、会社員の被告男(26)の弁護側は14日までに、懲役6年とした鹿児島地裁判決を不服として、福岡高裁宮崎支部に控訴した。9日付。7月30日の地裁判決は「幼い頃に両親と別れ、十分な人間関係を築けなかった生育歴も影響したとうかがえるが、大きく酌むことはできない」と結論づけた。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5e2700432114ae85aa19e816ff56d7664177f3082024/08/15 11:45:1250すべて|最新の50件2.名無しさんewWXF6年って短いなと思ったんだけど・・・控訴するんだね2024/08/15 11:45:503.名無しさんPJezU1カ月の娘殺しておいて何言ってんだ?!2024/08/15 11:47:484.名無しさんdLKuQ>>1たった6年では罪を償えないと不服なら分かる2024/08/15 11:51:285.名無しさん87kUM抵抗出来ない乳児を一方的に殺したんだから死刑で良いよ2024/08/15 11:52:566.名無しさんLv0ID次は懲役12年ぐらいの判決にしたら2024/08/15 11:54:297.名無しさんLv0IDやるたびに増えてけば最高裁が無駄な仕事しなくて済む2024/08/15 11:55:068.名無しさんSzpcq赤子の命って軽いんやな2024/08/15 11:55:319.名無しさんs5YwW>>1幼女を無惨に殺したんや死刑でも生ぬるいわ( ・`ω・´)2024/08/15 11:58:1810.名無しさんKMzH4あと2年で6年かな拘置所で6年頑張れば出てこれるのか刑務所行かずに?2024/08/15 12:00:4311.名無しさんXWPQxもっと軽くなると思ってたんだろうなアホだな2024/08/15 12:03:0912.名無しさんLN92U>>4そういうことなら納得できる2024/08/15 12:03:3713.名無しさんO5Gvoじゃあその子と同じ目にあわせよう。脳挫傷しても生存できたら釈放で2024/08/15 12:04:2414.名無しさんIq3BTそうか二度と子ども作れないよう切り落とせ麻酔無しで2024/08/15 12:05:4915.名無しさんaQ8XYよし!25年で2024/08/15 12:07:5316.名無しさんAadJJ軽すぎじゃないかよく控訴できるよな2024/08/15 12:18:2317.名無しさんue6fo6年じゃ足りないよね。わかるよ。無期懲役、食事代など経費は自腹で。2024/08/15 12:25:1618.名無しさんzp5V2いくら柔らかいとはいえ、拳で頭蓋骨骨折とか殺意しかないだろ2024/08/15 12:27:1519.名無しさんymCJu軽すぎると上告した死刑判決希望ということだろう2024/08/15 12:27:3820.名無しさんeB5Qp幼女ならオマエら大切に育てた奴も居るだろ…2024/08/15 12:40:1021.名無しさんTU09y1ミリも反省してない事を控訴という手段で表現してるの草こういうクズは裁判無しで私刑で良いだろ2024/08/15 12:47:4022.名無しさんMMyiK>>10検察側控訴はしてないから未決日数が全部刑期に算入されることはない2024/08/15 12:57:0523.名無しさんxiVAq悲惨すぎて何も考えられない。2024/08/15 13:00:5824.名無しさんuEXUBこんな危険な奴を6年で出すなよ2024/08/15 13:22:0525.名無しさんbWgSFさっさと解体して臓器売れ2024/08/15 13:23:1226.名無しさんp7DsD>>1同じ目に合わせる刑でいいよ2024/08/15 13:26:4627.名無しさんZ5vxb懲役6年は弁護が不服申立てしてるんだろうな結論としては野犬に噛ませて死刑2024/08/15 13:26:5528.名無しさんLv0ID赤ん坊を殺すなんて論外だよなオマエラが性的悪戯を開始して食うその日まできちんと維持管理するのが親のつとめ2024/08/15 13:33:1829.名無しさんLv0IDって主旨で叩いてるんじゃなければオマエラの素行と言動の辻褄が合わない2024/08/15 13:34:0530.名無しさんEyUIi強制送還しろ2024/08/15 13:37:2331.名無しさんaRAbsそもそも殴ったことを認めてるかどうかすら読み取れんなぁ。そこから争ってるんなら、頭部の損傷は事故で冤罪って可能性もあるし。2024/08/15 13:41:0132.名無しさんytop5殺人は最低30年2024/08/15 13:44:0333.名無しさんESiGF屑だなこんなの無期懲役でいいだろう2024/08/15 13:49:5434.名無しさんJu9UIまたまた糞食いウンコ男か2024/08/15 14:08:5535.名無しさんlyRayちょっと理解できない2024/08/15 14:10:2936.名無しさんuGAVD裁判長「じゃあ20年で」2024/08/15 15:59:2037.名無しさんgE1P1石打の刑とかありゃいいのに2024/08/15 16:28:5438.名無しさんQIx4k刑期が増えればお前らの税金が更にコイツを生かす為に使われるんだけど?2024/08/15 16:45:1839.名無しさんfhjVG6年じゃあ短すぎるから死刑にしてくれって話だよな?2024/08/15 17:05:5940.かじごろ@うんこ中RfTY2乳飲子を撲殺してもたった懲役6年が妥当だと考える裁判官の頭の中が異常。裁判官は国民からの負託を受けて任命される様に法改正すべきだと思う。2024/08/15 17:14:2541.かじごろ@うんこ中RfTY2裁判長の名前は小泉 満理子。2024/08/15 17:18:0542.名無しさん0ak4i>>40裁判員裁判の量刑の仕方を知ってる?第六十七条前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見による。2刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体の判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な意見の数を順次利益な意見の数に加え、その中で最も利益な意見による。2024/08/15 17:41:4643.名無しさんVhe6V>>1幼いことに何があったから心を叩き殺してもやむを得ないなんていうのなら人間一人前の権利は剥奪されないとね一生刑務所に入っていないとダメなのでは?2024/08/15 18:11:3144.名無しさんqxr8l境遇で情状酌量求めるとかさー2024/08/15 18:14:5845.名無しさん0ak4i罪状は傷害致死罪検察の求刑は8年検察も過去の事例と比較して求刑してるだろうからね子供虐待罪みたいなのを作ったら良いんじゃないの尊属殺人罪のように子供に対する罪も重くしよう2024/08/15 18:17:3346.名無しさんNsPWk控訴の余地なんかあんのか2024/08/15 18:20:5347.名無しさん0BBPKスザンヌベガのルカて歌きかせたらええのに2024/08/15 18:22:0948.sagewxhkr赤ちゃんなんてよく殴れるな終わってる2024/08/15 18:25:0049.名無しさんdQiw86年が不服なら12年入れてやれ2024/08/16 01:16:3650.名無しさんv0Ng4これが「家庭の格差」2024/08/18 05:42:13
7月30日の地裁判決は「幼い頃に両親と別れ、十分な人間関係を築けなかった生育歴も影響したとうかがえるが、大きく酌むことはできない」と結論づけた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e2700432114ae85aa19e816ff56d7664177f308
控訴するんだね
たった6年では罪を償えないと不服なら分かる
幼女を無惨に殺したんや
死刑でも生ぬるいわ
( ・`ω・´)
拘置所で6年頑張れば出てこれるのか刑務所行かずに?
アホだな
そういうことなら納得できる
二度と子ども作れないよう切り落とせ
麻酔無しで
よく控訴できるよな
無期懲役、食事代など経費は自腹で。
拳で頭蓋骨骨折とか殺意しかないだろ
と上告した
死刑判決希望
ということだろう
こういうクズは裁判無しで私刑で良いだろ
検察側控訴はしてないから未決日数が全部刑期に算入されることはない
同じ目に合わせる刑でいいよ
結論としては野犬に噛ませて死刑
オマエラが性的悪戯を開始して食うその日まできちんと維持管理するのが親のつとめ
そこから争ってるんなら、頭部の損傷は事故で冤罪って可能性もあるし。
こんなの無期懲役でいいだろう
裁判官は国民からの負託を受けて任命される様に法改正すべきだと思う。
裁判員裁判の量刑の仕方を知ってる?
第六十七条
前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見による。
2刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体の判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な意見の数を順次利益な意見の数に加え、その中で最も利益な意見による。
幼いことに何があったから
心を叩き殺してもやむを得ないなんていうのなら
人間一人前の権利は剥奪されないとね
一生刑務所に入っていないとダメなのでは?
検察の求刑は8年
検察も過去の事例と比較して求刑してるだろうからね
子供虐待罪みたいなのを作ったら良いんじゃないの
尊属殺人罪のように子供に対する罪も重くしよう
終わってる