このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
623
3861.3
6233861.3
ニュース速報+2641213.5
2641213.5
ニュース速報+365927.5
365927.5
ニュース速報+127883.4
127883.4
ニュース速報+176873.7
176873.7
ニュース速報+263853.7
263853.7
ニュース速報+899754.2
899754.2
ニュース速報+942682.7
942682.7
ニュース速報+162674.5
162674.5
ニュース速報+788638
788638もっと見る
７月３０日の地裁判決は「幼い頃に両親と別れ、十分な人間関係を築けなかった生育歴も影響したとうかがえるが、大きく酌むことはできない」と結論づけた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e2700432114ae85aa19e816ff56d7664177f308
控訴するんだね
たった6年では罪を償えないと不服なら分かる
幼女を無惨に殺したんや
死刑でも生ぬるいわ
( ・`ω・´)
拘置所で６年頑張れば出てこれるのか刑務所行かずに?
アホだな
そういうことなら納得できる
二度と子ども作れないよう切り落とせ
麻酔無しで
よく控訴できるよな
無期懲役、食事代など経費は自腹で。
拳で頭蓋骨骨折とか殺意しかないだろ
と上告した
死刑判決希望
ということだろう
こういうクズは裁判無しで私刑で良いだろ
検察側控訴はしてないから未決日数が全部刑期に算入されることはない
同じ目に合わせる刑でいいよ
結論としては野犬に噛ませて死刑
オマエラが性的悪戯を開始して食うその日まできちんと維持管理するのが親のつとめ
そこから争ってるんなら、頭部の損傷は事故で冤罪って可能性もあるし。
こんなの無期懲役でいいだろう
裁判官は国民からの負託を受けて任命される様に法改正すべきだと思う。
裁判員裁判の量刑の仕方を知ってる？
第六十七条
前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見による。
２刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体の判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な意見の数を順次利益な意見の数に加え、その中で最も利益な意見による。
幼いことに何があったから
心を叩き殺してもやむを得ないなんていうのなら
人間一人前の権利は剥奪されないとね
一生刑務所に入っていないとダメなのでは？
検察の求刑は8年
検察も過去の事例と比較して求刑してるだろうからね
子供虐待罪みたいなのを作ったら良いんじゃないの
尊属殺人罪のように子供に対する罪も重くしよう
終わってる