このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【児童ポルノ】プール遊びする「子どもの裸体」、幼稚園がネット販売…保護者「許せません!」 児童ポルノ法違反の可能性もアーカイブ

100
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2fDWD
もう幼稚園側が写真撮ったり販売するのやめたら
トラブルに発展する可能性あるし責任取らされたら気の毒
3.
ユーザー
jID9F
そもそも写真撮らなければいい
4.
ユーザー
q49Z6
> 保護者に限って閲覧可能な販売サイト
二段階認証くらいはしているのかな?
5.
ユーザー
8MtSh
保護者の中に変態いるかもしれないし
気を付けすぎるくらい気を付けたほうがいい
6.
ユーザー
IuBXU
そもそも裸体を撮影するなよ 保護者が買って売るかもしれないだろ
7.
ユーザー
oNHCk
幼稚園って、男も女もわかりゃしない年代だよな。
けど、幼稚園側が撮影するのはどうかと思う。
8.
ユーザー
sZpvy
幼稚園のブログに1枚、2枚載せるなら分かるが、保護者にセット売りする…?
副業か?
9.
ユーザー
zEyra
お前らとっと自主しろよ(´ω`)
10.
ユーザー
1f7CU
ガキの身体みて勃起してる変態のカスを厳罰にするしかない
殺したっていいと思う
11.
ユーザー
PqdZd
キモチワルイ幼稚園
12.
ユーザー
SBmRg
>>1
記事では「水着がズレて上半身の裸が見えている」写真が数十枚。
性器は見えていない。

それでも
親「ゆるせません!」

性器も見えてないのに、男も女も同じなのに、
気持ち悪い。
作文書いたヤツが本当に気持ち悪い。
13.
ユーザー
n12zG
プチトマトの出演者や少女Mは今何をしてるんだろう
14.
ユーザー
vM2gL
>>10
こういう差別思考の馬鹿がいるから無理なんだよ
勃起ってのクリ勃起の事も含めて書いてんのか?
違うんだろ?アホ
15.
ユーザー
sZpvy
>>13
プチトマトは親が娘の成長記録として依頼してくる上流家庭が多かったそうだ
カメラマン自身も上流だし
16.
ユーザー
Lv0ID
保護者に限ってったって本人の保護者以外の父兄は赤の他人だしなあ
17.
ユーザー
YkToZ
自分の子限定で他の子が映らないなら成長記録の一つとして欲しい人はいるんじゃないの
18.
ユーザー
Lv0ID
娘の友達には手を出せるというロリコンもいるし
なんならシンママ狙って再婚しただけのロリコンも義娘に悪戯しながら父兄として混ざり込んで来るかも
19.
ユーザー
Lv0ID
そういうやつには学校の提供する水泳や入浴の写真とかコレクション収集の場にしかならない。自分の趣味じゃなくても金欠なら売って金にできる
20.
ユーザー
iNpPY
さすがに女児は自粛すべきだろ
昭和でも女児を全裸で泳がせてたら
オバちゃんにボロクソ叩かれてたわ
21.
ユーザー
Lv0ID
幼稚園や保育園や学校も最近はチョンが運営しているからわかった上でわざと提供している可能性
22.
ユーザー
Lv0ID
日本人が運営してる幼稚園は何かとすぐに炎上させられたり無理難題をふっかけられたあげく在日に運営権を譲れみたいな話になったり、
最初から在日運営の園にはステマ、それ以外はネガキャンみたいな感じで潰されて
どんどん在日運営の園ばっかりになってるんだと
23.
ユーザー
zW3OY
子供を1番性的な目で見てるのは実は保護者というわけか笑
24.
ユーザー
sZpvy
>>20
それはいやらしいというより、女子は腹を冷やすなって意味合いのような
あとプールはともかく川遊びだと、パンツ履いてないと砂やら異物が入り込んでくるからな
25.
ユーザー
QIx4k
もうこういう副業をしないと継続できないくらい経営が逼迫してるんだろう
26.
ユーザー
AldyH
そりゃそうだ
さすがに自分の子供を性的な目で見る奴は殆どいないだろうけど
他人の子供をどんな目線で見ようが写真を購入しようが勝手だもんな
27.
ユーザー
tEVIo
幼女くぱぁもあるからな
28.
ユーザー
DBSIk
流石にペドは勃たんて
29.
ユーザー
3jIKv
運動会のリレーとかでも高学年で膨らんでるのにノーブラの子がブルンブルン揺らしながら走ってたりしてて
明らかにおまえ保護者じゃないだろってオッサン共がカメラやスマホを構えてるなんて光景はもはや運動会の風物詩だわな
30.
ユーザー
n12zG
>>15
そういえばプチトマトの女流カメラマンって由緒正しい華族の出だったな
31.
ユーザー
Ju9UI
またまた糞食いウンコ園長か
32.
ユーザー
sZpvy
>>30
清岡純子だから、先祖辿れば菅原道真まで行けるからね
親も得体のしれないおっさんカメラマンに撮影させるより、上流出の女性カメラマンに依頼する
まあ、レズなんですけどね
33.
ユーザー
Bmj6k
営業禁止にしろ
34.
ユーザー
n12zG
>>32
レズビアン文化の人だったね
いまのLGBTの連中と違い、謙虚で奥ゆかしく、我々一般人に強制強要しない人だったらしい
確か映画畑から報道カメラマンを経た異色の経歴の才女らしいね
35.
ユーザー
vaRwr
すいません、私ちょっとITに疎いもんですから…
36.
ユーザー
jEHTl
同じ子を持つ保護者同士でも警戒する世の中かw
37.
ユーザー
wYrPx
昨日6歳のいとこの娘を素っ裸にしてシャワーかけたけどな
38.
ユーザー
xiVAq
気持ち悪い。
39.
ユーザー
p7DsD
さすがに園児はない。せめて膨らみかけるまで待て。
40.
ユーザー
0ApYf
今どき、小中学校の各種写真でも、全部専門業者が入って撮影して、その写真はネット注文なんだよな。
幼児のプールも同じ仕組みのを使っただけだと思うけど、直接送付じゃなく、保育園通して渡す形にして
渡す前に中身チェックして、他所の子どもの裸(自分の子供は映ってない)の写真買ってる保護者がいたら
警察に通報、で良いんじゃねーの?
41.
ユーザー
p7DsD
2桁はババアとか言ってる変態か。俺は10歳がど真ん中だ。
42.
ユーザー
Lv0ID
わざわざ買わなくてもスクショして無限にプリントできるだろアホか
43.
ユーザー
Lv0ID
>>34
気持ちわりーな。
そんなん上級を対象にしているだけの工作員に決まってんだろ
親が洗脳されやすいバカか親自身がそういう組織の構成員だと結局気持ち悪いことになる
44.
ユーザー
Lv0ID
団塊左翼の時代には極左が大学で財閥の子女を洗脳して乱交させたりしてたし
45.
ユーザー
Oy8eJ
昔おかあさんといっしょで子供が着替えるコーナーあったよな
今やったら即死だな
46.
ユーザー
Lv0ID
あ、大学は今でも変わんないか。
47.
ユーザー
ug6Pb
中学生になったら見せて欲しい
48.
ユーザー
Lv0ID
で、園側はまだ捕まんないわけ?
49.
ユーザー
Lv0ID
KCIAの集団の仕事ぶりなんかネットのクローズドスペースにある変質者のコミュニティと何一つ変わらないもんな
50.
ユーザー
Lv0ID
そろそろ公的機関に変質者と犯罪者を登用してることについて諜報機関の責任を問う時代にしないと
なんならそんな団体を使役している国のメンツを潰す勢いでよし
51.
ユーザー
Rbb5b
写真は親御さんへの配慮だろ
お子さんはこんなに元気に水遊びしてますよ、って
穿った見方をするんじゃないよ
52.
ユーザー
n12zG
>>43
今の知識で考えるとアメリカ民主党の工作員絡みがあったかも知れないね
先日可決したLGBT法は駐日アメリカ大使エマニュエル(アメリカ民主党)が圧力かけてゴリ押ししたし
53.
ユーザー
wYrPx
販売するというのが引っかかるけどな
保護者なら閲覧可能なサイトのわけでしょ?
54.
ユーザー
Lv0ID
そうやって洗脳していかがわしい撮影することによって支配下に置いてってんだな
アメリカの大学サークルもそうだけど芸能人も上級も等しく工作の対象とは
その傘下の活動にチョンが加わればそりゃああいうことになる
55.
ユーザー
Lv0ID
ふつうにイギリス王室や皇族の女子も撮ってるやついそうだな
男子に関してもジャニーズ事務所が人脈持ってたみたいだし
メリーの再婚した相手が以下略
56.
ユーザー
Lv0ID
一番工作かけたいのは王族皇族あたりの層だろうし
57.
ユーザー
Lv0ID
下々の民の子女は第二次性徴まで待ってからこのスレのオッサンみたいなやつが小学校の通学路の帰路で待ち伏せするんだな
居場所はGPSの無断共有でわかるし、健康診断の学校医も目視で確認してくれるし
58.
ユーザー
Lv0ID
世界中の児童含む全男子の肛門と全女子の全裸写真を収集するのを目標に活動してる工作員いるでしょ
世界征服のための諜報機関のお仕事がそれだと言われたらみんなスパイというカッコイイお仕事をしているチョンへのリスペクトの気持ちで大変なことになっちゃうね
学校や幼稚園には前からいるだろうと思ってたけど
堅気との境界がわかりづらい微妙な部落業に迷い混んできたレズの華族に
>>34みたいなキモイお世辞を使って
なんと上級の親どもに自ら児童を差し出させてたとは根が深い
チョンは水を得た魚のようにイキイキと変態活動に邁進してるけど、そりゃスマホのデータぐらいは覗きまくるわけだよ
59.
ユーザー
Lv0ID
プチトマトの女流カメラマンとかいう女にこれほど丁重な姿勢で敬意を表すのが変態工作員ランドの人脈のありようだよ
60.
ユーザー
Lv0ID
チョン


という一語で唾棄するように片付けたくなるのも当たり前
61.
ユーザー
Lv0ID
ごちゃごちゃ書くと長くなるからな
62.
ユーザー
vJrPb
他人の子も一緒に映ってるだろう。だから他の保護者はすでに閲覧&購入してて、しかもデータセット販売が最近増えてる。現像写真は数週間後に園通して送付だろうが、データはすぐDLできるし、ジジババとかに送ってて、ジジババも孫自慢とかで交友関係へ拡散したりする
63.
ユーザー
PIJzZ

児童ポルノを見てるの ほとんど
チョンだぜ
64.
ユーザー
FeUIv
ズレるってどんな水着を着させてたんだろ
幼稚園でそんな子、見たことないわ
65.
ユーザー
vSy3V
もう幼稚園預けるのやめたら?
66.
ユーザー
vJrPb
幼児用の水着もセパレートタイプが多いからな。トイレや着替えのためだろうが。指定スク水みたいだとズレしにくいが、園により自前なことも。それだと同じセパレートでもビキニっぽいのが多くてずれるかもな
67.
ユーザー
MZaOg
>>64
女児用のビキニは確かに売ってるが、幼稚園で使うものではないな
成長に合わせて大きめのサイズのワンピース型の水着でチラ見したってとこだろう
68.
ユーザー
3An42
この時期、TVでもよく上半身裸で公園なんかの水場で遊ぶガキの映像ながしてるけど、あれはええんか?
69.
ユーザー
vJrPb
幼児はまな板だし、少しゆとりあると水に入ったとき浮かんで上からの角度とかだとズレて丸見えかも。

まぁこれ成人女性でもぺったんの人がお辞儀やしゃがんだときにあることだが。胸ある人は谷間が見えても大切なのとこは見えない、まな板は全部ガバガバに臍まで見える。だから親が幼児の服は気をつけなきゃならない
70.
ユーザー
66g27
>>6

俺が子供の頃の幼稚園では裸教育とかで クソデカイポスター貼ってあっても
誰も 問題だ!!!!!って言う人いなかったけどなー
71.
ユーザー
b1k74
>>36
猟奇犯罪の記録とか読んでいると子供に対する性犯罪者を
捕まえてみたら子持ちで周囲からは良いパパと見られていたなんてケースが結構ある
自分の子供は自分の所有物だから大事にし他人の子供には残酷な行為を行える
というのが犯罪者心理なのでしょう
72.
ユーザー
HtHGa
保育士にクソペドが多いからな
73.
ユーザー
cyHmi
幼稚園や小学校の遠足や運動会の写真を業者が撮って本人たちに販売する、
って今はもうやってないってことか?
74.
ユーザー
KEmAg
概念としては女児の乳首と男児の乳首はもちろん違うわけだが、
概念を取っ払って胸部だけの画像を見たとき女児か男児かなんて見分けがつかないわけで
要するに性器やヘアスタイルを除けば小学校低学年以下の児童の上半身なんて
もはやポルノか否かの答えは見た人間の頭の中にしか存在しないわけだよ
くだらない話だよなと思う
75.
ユーザー
iags4
おめでとうございます おかあさん、がんばりましたね 元気な女の子です 記念にお写真を撮っておきましたよ

訴えますっ!
76.
ユーザー
MZaOg
>>68
児童ポルノとは、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」
なので、噴水で水遊びしてる動画は性欲を興奮させるものとは良俗的に考えづらい

ちなみにわいせつ物頒布等罪にも絡んでくるが、児童ポルノ法可決までは、女児のマンスジは性器じゃなくて皮膚の理屈だった
77.
ユーザー
rgvW5
>>74
先日テレビで幼児の胸にぼかしが二つ施してあるの見て大袈裟なと思った
78.
ユーザー
NCsyC
>>76
屁理屈捏ねてるとまた嫌われるよ。
79.
ユーザー
bR8c0
スーパー銭湯行ってきたが 幼女のお股洗うオヤジは偉いな
80.
ユーザー
86qN4
抜くやつがいるのか?
信じられん。
81.
ユーザー
sZpvy
>>77
それは児童福祉団体あたりからのクレーム対策
ポルノ法とはまた別の自主規制の話
82.
ユーザー
QpZYG
>>41
この発言だけで住所氏名特定されて社会から抹殺される時代まであと何年くらいかな

とりあえずLO編集部員が全員逮捕されて氏名公表されたら
お前も時間の問題なんで期待して待ってな
83.
ユーザー
lyRay
>>80
いろんなやつがいるからな
まだ人なだけ理解もできようというもの
84.
ユーザー
5aYhC
いや。売るなよw
85.
ユーザー
vJrPb
園という閉鎖的空間ならば。児童名年齢が揃い、このあと小学校学区も被る。一緒に写ってる他家庭の人が購入して、数年後に子供がアルバム見返したときコレ〇〇じゃん!と写メってクラスメイトへ共有までが現代だな。
86.
ユーザー
9L1PA
単純所持が犯罪になるのだから当然犯罪なんだけど
87.
ユーザー
xx9co
>>8
写真屋が入ってるんだろう、卒園とか冊子作るのに外注してるはず
そんでもっと仕事くれとプール行事まで行ったんじゃ無いの?
88.
ユーザー
rNSK9
この手の写真屋のカメラマンってアルバイトかなんか知らんが撮るのヘタクソだよね
惰性で撮ってるだけのプロでは考えられんような構図の写真ばっかりだわ
89.
ユーザー
0ApYf
>>88
被写体に向かって適当に連写してるだけだしな。今時だとデジタルだから大量撮りしても損害出ないし。
そこそこ見栄えするのを並べておけば、子供が映ってるのを買って貰えるし、撮影料金は別途貰ってるから
仮に1枚も売れなくても赤字にはならんしな。
90.
ユーザー
19EeR
もう預けるなよ
宝物なんだろ
91.
ユーザー
wYrPx
文句言うと子供がバスに閉じ込められる危険
92.
ユーザー
KfyLs
写真撮ったり 売ったりしてるのに人手が足りないみたいな話されましてもね
93.
ユーザー
pKSpE
うちも保育園預けてるけど、連絡帳じゃなくアプリで保育園の様子が映った写真と一緒に
コメント添えて今日の一日がスマホに配信される
保育士の連絡帳負担の軽減が目的だが、写真に映ってるのであれもアウトか

普段の様子が映った写真も1枚いくらで園フォトで販売している
保護者ならどの写真でも買える
これもアウトか

運動会やプール遊び、発表会の映像も園は残していると思う
アルバムとかの作成材料目的だろうけど、これもアウトだ

これも時代の流れかねえ
94.
ユーザー
pKSpE
>>92
誕生会参加している時に保護者席から見てたけど、保育しながら一瞬の隙にアイフォンで撮影してた
人手不足のなか工夫して撮影している模様
95.
ユーザー
iiBOl
女児への被害を考えてるが、男児のちんちんを観たいおばさ、お姉さんもそれなりにいることに留意されたし
96.
ユーザー
JZ6Cs
>>87
そもそも大多数の親が園での子供の様子の写真が欲しいってのが大前提だわ。
そこで撮ったら撮ったで、自分の子が写ってないと「何でウチの子のは無いんだ!」ってクレーム入る。
だから写真屋呼んで1人も漏らさず撮って、欲しい人は買って下さい。

この流れ。写真撮るなってなったら大多数の親がキレるよ。何せ親が写真撮りに来れるわけ無いし撮れるわけもないからな(それこそ問題になる)。
97.
ユーザー
fYSCI
幼女ハァハァ
98.
ユーザー
XTIiB
平成初期頃の話だけどなんかの行事で男女問わず裸にペイントして遊んだ時の写真が保育園の卒アルに載ってる
割れ目とかも写ってるから当時は何とも思ってなくても撮られた側の女の子は一生トラウマもんだろうな
99.
ユーザー
hiXiN
ヌーディストビーチで勃起したら罰金
100.
ユーザー
v0Ng4
売れ残った写真はどこへ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>