このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【小田急電鉄】地震で緊急停車→深夜に山中で「現地解散」?自力での帰宅を要請かアーカイブ

1.
ユーザー
???
昨日(9日)夜8時前に神奈川県西部を震源とする地震が起き、多くの交通機関に影響が出た。
運転を見合わせた小田急線の小田原線の渋沢駅~新松田駅間では、乗務員の指示で乗客が降ろされ、誘導に従い線路・鉄橋上を歩行して深夜に山中の踏切に着くと、そこからは自力で帰宅するように言われて「現地解散」となったというSNS上への投稿が注目されている。
乗客が乗務員に交渉した結果、電車内での待機を許されたとのことだが、指示に従って徒歩で自力で帰宅する乗客もいたという。
小田急電鉄はなぜそのような対応をとったのか。業界関係者の見解を交えて追ってみたい。

9日に起きた地震では、神奈川県で震度5弱、東京都・埼玉県・山梨県で震度4、静岡県・長野県で震度3が観測された。
広い範囲で交通機関への影響が発生し、東海道新幹線(品川―静岡間)、小田急線(小田原線・多摩線・江ノ島線)などで一時、運転の見合わせが起きたほか、多くの路線で緊急停車が発生しダイヤが乱れ、帰宅途中の人々が足止めされた。

(続きは以下URLから)

https://newspicks.com/news/10391974

https://contents.newspicks.com/images/news/10391974/share?updatedAt=20240810100319&blur=false
172
すべて
|
最新の50件
123.
ユーザー
CKZIV
>>121
だから、
度の過ぎた人員削減は無責任なんだよ
非常時のことがあるのだから
124.
ユーザー
rCXlp
>>122
タクシーやバス呼ぶのと同じことやね。
125.
ユーザー
nLAMb
駅から人を寄越せよ
126.
ユーザー
rCXlp
>>123
個人的には、一度揺れたら(全区間人が歩いて点検しないと運行が再開しないから)いつまで経っても列車が動かない、度を過ぎた安全対策の方が厄介だと思うがな。
次の駅か、少なくとも解放しても問題ないところまでそろりそろりと列車を動かす方がよほど手っ取り早いだろう。
まぁ電力供給止まっちまったら打つ手なしだが。

127.
ユーザー
rCXlp
なんせ山間部だけはなるべく動かすとか、そういう臨機応変的なことを徹底的に排除するのが今のマニュアル至上主義のやり方だからなぁ。
常にこれが正解、って答えはないんだけどな。
128.
ユーザー
FeXZe
杉沢村発祥の地で解放されて
129.
ユーザー
k5TWQ
それにしてもXで「小田急」を検索するとすごいな
そんなことをするやつが擁護してるのかね
130.
ユーザー
B701o
>>127
まあ仕方ないよマニュアルってのは個人の責任を徹底的に排除して守る為のものだしな
校庭に生徒を待機させて津波に呑まれたとしてもそれがマニュアルであれば教師個人の責任は問われない
変に機転を利かせて山に逃げて崖崩れで怪我とかなればなぜマニュアルを守らなかったのか?となる
131.
ユーザー
k5TWQ
>>130
東日本旅客鉄道(国鉄からの流れだが)が列車の発車に際し、
車掌の合図ベルを鳴動させないのもそれだよな
他の私鉄はやってるのに
132.
ユーザー
yocwJ
きっぷというか乗っている以上は、緊急避難以外は最寄り駅までの運送義務があるんだよ
それを放棄したから叩かれている
歩かせるなら次の駅まで、それ以外は車内にとどまらせなさい
133.
ユーザー
UFAUL
>>127
なんかあって個人が賠償責任負うとか起こればそれこそ大変
臨機応変にやってくれればそりゃありがたいがやってもらえないからって責任取らん人間が批判する話でも無いと思う
134.
ユーザー
yocwJ
>>130
それはマニュアルが間違っている
津波は高いところへ逃げるしかない
その避難経路を定期点検・清掃維持しなかったのは小学校の落ち度
135.
ユーザー
fJeXN
>>133
会社の責任が抜けてるんだよな、このくず
136.
ユーザー
B701o
>>134
だからそれでいいんだよ
マニュアルが間違ってました→学校の責任
マニュアルが間違ってるから自分の判断で動きます→個人の責任
間違いに気付いたらマニュアルを改善していくのも組織の務め
137.
ユーザー
fJeXN
>>133
逆にいえば、あなたの言い分にのっとれば踏切での放棄はマニュアルなの?ということになるけど
そう言うマニュアルや指示があったの?
それならそれが問われるよね
138.
ユーザー
UFAUL
>>137
会社でのマニュアルだと思うよ
基本は車内での待機なんだろうけど最近じゃ留め置きしても批判されるんで踏切までの誘導になってるとは思うが
それが法的に問題あるかどうかまでは詳しくないから知らない
139.
ユーザー
dxvc8
>>138
「会社の敷地からは追い出してあとは知らんぷり」か
いつぞのあそこと変わらなくなったな
140.
ユーザー
UFAUL
>>139
そういう免責の元に電車って存在するんだろうし
留め置いても批判動かして事故れば賠償、なら降りて金出して早く帰りたい人間は帰るがベターにはなるよね
141.
ユーザー
YxIbf
とりあえず小田急電鉄って企業イメージとか全く気にしないんだなw
142.
ユーザー
llrPQ
>>140
だからさ
なんで画一対処が前提なの?
143.
ユーザー
llrPQ
>>140
駅から駅は絶対条件だよな
全てにおいて
144.
ユーザー
llrPQ
>>138
降りたい人の自由を奪うのが批判されてるのな
145.
ユーザー
UFAUL
>>142
コストがかかるからでしょ
この状況で全車両に満足いく対応なんて最初から出来ないよ、まずそれを前提とした上で企業は考える
利用者そういう免責の元に利用する、普段規模が大きくて便利な物ってのは非常時は逆に不便なのは当たり前なのよ
146.
ユーザー
cfApn
>>140
乗客有利に途中での離脱を認めるのはともかく、
会社としてそこまでしか知らないはあり得ない
147.
ユーザー
cfApn
都庁とか派遣して交流とか遊ばせる人がいるならこういうときのために抱えておけよ
148.
ユーザー
UFAUL
>>146
ありえないは君の感情だからねぇ
法律でありえないなら変更は必要だろうけど、まあ勿論批判で対応変わる事もあるけど有事の賠償と天秤かけてどうなるか次第でしかねーわな
149.
ユーザー
uZ3i0
>>141
鉄道会社にとってイメージなんてたいして重要でもないんだろ
東急なんて3日に1回くらいのペースで大雨による遅延、ホームドア確認による遅延、踏切故障による遅延、果ては混雑による遅延とか
東急=遅延くらいのイメージになってるけど改善もされないし利用客も減ってる様子ないしな
150.
ユーザー
uyQVW
>>89
ドイツだって同じだよ 世界標準
151.
ユーザー
ioyWZ
リニアが止まったら正にこれだぞ?山奥で止まるのは想定外って下る道すらないかもな。
152.
ユーザー
TU3HK
Xすげえな
「小田急」検索で出てくるポスト
延々と
153.
ユーザー
TU3HK
>>149
今のご時世
厳しくクレームしたら
カスハラポリコレ棒で滅多打ちに出きるしな
154.
ユーザー
ks9Z3
新松田って一回駅出て松田に乗り換えるとこだろ
御殿場に行った時に乗り遅れたか何かで1時間くらい待ったことあるけど何もねーよな駅の周り
民家はあるけど店が何もない
155.
ユーザー
mRa91
まぁ線路がダメになって脱線して大事故になる可能性考えると会社側の気持ちも分からないこともないが・・・
156.
ユーザー
zU4gA
富士山噴火しても線路が溶岩が乗るから止まるのが小田急線だ
157.
ユーザー
yocwJ
停電していたらさすがにアレだが、停電していない以上は
158.
ユーザー
ZRRW0
昭和の時代は国鉄ストのたびに、線路を歩いて出勤するサラリーマンの群れが一面トップだったなあ
159.
ユーザー
rqrWc
無事に走行できるか確認が終わらないことには、どうしようにもないんだよな
まして夜間ではなおさら確認に時間を要する

これで停電も伴っていたら、今の夏では時間を問わず地獄となるけど
160.
ユーザー
MdfMR
乗客を線路沿いに歩かせると三河島事故みたいな事が起こる可能性あるからな
161.
ユーザー
Qa6OO
>>117
最初に「残りたい方はそのまま乗ってて」の案内があればパーフェクトだったけどね
毎回この対応が正解ってわけではないが、今後、長時間の停車が見込まれる場合、鉄道各社は検討してほしいね
162.
ユーザー
yNaII
やはり車通勤が最強だな
163.
ユーザー
TCuxD
ど田舎走る列車には非常用トイレや非常食などの備えが必要だったという事か

たしかにそうかもな


164.
ユーザー
rqrWc
>>163
大昔には、エチケット袋が常備されていた列車や車両もあったそうな
製造段階で「冷房がないのに窓を開けることができないから」と言うトンデモな理由だったけどw
165.
ユーザー
kNSNC
事前に「踏み切りまで案内するからそこからは自力」って説明するべきでしょ
説明もなく歩かされて、ここで解散あとは自力は酷過ぎ
で交渉して降ろされた電車にまた歩いて戻ったんでしょ?
166.
ユーザー
aWKr6
有事の場合はこうこうしますって約款にあんじゃね?
千葉とか埼玉の奥地でおろされたら地震よりクマや人喰族がのが怖いけど
167.
ユーザー
3ZQ6v
>>154
スルガ銀行すら大井松田インターのショッピングモールに移転したからね
168.
ユーザー
SAIKR
警察・ハロワ・県立病院・私立高校とあるんだから
新松田にカフェの一つぐらいは欲しいわ
169.
ユーザー
FRd15
保護責任の義務があるだろうから法的にマズいのじゃないか?
良いのか?
170.
ユーザー
DIF3t
法的にまずい
171.
ユーザー
QsoHD
てるみくらぶだなw
172.
ユーザー
mUFkf
>>100
みんながみんな食料と水と非常時物資もって毎日通勤したら詰め込みできなくなるなw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>