このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
276
1453.9
2761453.9
ニュース速報+321369.4
321369.4
ニュース速報+4231116.4
4231116.4
ニュース速報+103955.9
103955.9
ニュース速報+204708.4
204708.4
ニュース速報+636683.4
636683.4
ニュース速報+36636.7
36636.7
ニュース速報+141634.6
141634.6ニュース速報+336594.7
336594.7
ニュース速報+589547.7
589547.7もっと見る
スイス連邦工科大チューリヒ校名誉教授の大村纂（あつむ）さん（82）は長年、気候と氷河の関係などを研究し、氷河融解がもたらす問題について警鐘を鳴らしてきた。
陸上の氷の融解が加速している現実を目の当たりにし、大村さんは訴える。「日本人ももう知らないふりはできない」
――温暖化に伴い、氷河の融解が加速していると報告されています。氷河が縮小するとどんな影響があるのでしょうか。
◆氷河は地球で最も大きな真水の貯蔵庫で、貴重な水源です。私が住むスイスでは、夏の間に氷が解けて流れ出る水を農業用水や飲料水の他、水力発電などに活用します。
私はスイスアルプスの氷河の一つ「ローヌ氷河」で長年観測を続けてきました。この氷河がある地域は年間降水量が500ミリにも満たないのですが、
冬に降る雪と氷河の融解水に頼って人々が暮らし、ブドウの産地としても知られています。住民にとって融解水は必要不可欠な資源なのです。
氷河が縮小、消滅すると水不足になり、特産のワインも造れなくなるでしょう。人命や経済に直結する、正に死活問題です。
地上で起きているさまざまな現象の中でも、氷河には最も早く、かつ明瞭に地球温暖化の影響が表れています。
海面上昇、最悪の事態想定を
――地球規模ではどんな影響があるのでしょうか。
◆氷河の融解は海面上昇に直接影響します。これは科学的に証明されていることです。氷河がある高緯度地域だけでなく、熱帯地域も含め、世界全体に影響が及びます。
https://mainichi.jp/articles/20240809/k00/00m/040/007000c
これやってんのジャップだけだし
氷河期は恐竜のせいですか？違いますよね
地球の気候変動は
人類のようなちっぽけな存在によるものではなく
地球自身や宇宙全体による生命活動の1つですよ
そこがはっきりしないよな今の排出量でCO2による温暖化の影響って1℃も無いとか言われてなかった？
温暖化なの？
氷河期なの？
経済活動を落とさないといけないけど、工場を止めることなど出来ないし車禁止も出来ない
エコな製品を買いましょう！みたいなほぼ効果ゼロなことしか出来ず、結局削減は失敗する
関係あるかも知れん
日本は別に問題ない
歴史が証明してるんだよね
よくやるよな
ヒートアイランド現象
そんなことなたい
太陽光のエネルギーのうち
3割が宇宙に放射されてるから温室効果ガスが全てなくなると残り7割も放射するから地球は極寒になる
もっと言うべき相手がいるでしょうに
どうせ50年も経過すると石油が尽きるから
前者にはいいイメージしかないけど話半分に聞いとくくらいがいいだろう
ゆうて日本は二酸化炭素排出量ランキング5位だからな
熱が出て
ウイルスを倒す
って感じで
地球が熱出してるの？
ガンガン乗るよ
^_^
そんな感じ
そのうち人類っていうばい菌が全部死んだら治るよ
街を太陽電池パネルの屋根で覆って冷気どんどん作って屋根の下に送り込め
ゼロエミッションで冷房出来るぞ
いつ暑いか涼しくなるか分からないから
旅行の計画も立てられない
まじでアメリカと中国とEUに言えよ
質量保存の法則は関係ないのか
海面上昇はする
温暖化対策に効果がないと思ってるだけ
効果のない対策に税金ジャブジャブはお断り
このあと団塊と未婚世代の高齢化で加速度的に人口減だから
変わんねえだろって
オゾン発生装置とか使って修復したらしいぞ
（紫外線による皮膚がんの方がメインじゃなかったっけ？）
マイカーをやめる。
エアコンを使わない
もう１ヶ月くらい降ってない
暑い時は何もしなくても暑いんや
それがわからないのか
ロスチャイルド家が排出権取引で儲けるためだよねブリカスさん🥱ファイブアロー
それが本当なら温暖化なんて解決する
コロナによるロックダウンでも大気中のCO2濃度は過去最高を更新してた
関係あるぞ
全ての温室効果ガスが無くなると地球はマイナス19度になる
マジレスすると車禁止にしてもCO2は出る。パヨクは目に見える範囲でしか理解できない。
気候変動も自然の一部と考えるなら人類に都合よく制御しようなんて考え方は傲慢な気がする
人類が都合よく、好き勝手やってきた結果だから
まずいのは寒冷化だよ。象に毛が生えて、それを頑張って狩りするんだぜｗ
日本人はもう…とか
いまだにこういう言葉の出し方する人をいるんだなぁ
結局は、世界統一政府作る前に、なんだろ、内実知らんのに文句しか言えんような人みたいな人しかおらんのやろか
ほんまこんなんばっかや
20年ほど前にアル-ゴアが温暖化を喧伝し始めた頃、海面上昇でツバルが海に沈むと言っていましたが、沈んでいません。
この辺について説明して頂きたいですな
俺らがガキのときは氷河期が来る一辺倒だったけどなｗ
次の氷河期は数万年後だけどな
ほんまや
ビニールハウス用に二酸化炭素発生装置売ってるのにな
元々減らそうとしていない
環境問題を利用して産業構造を変え利益にしたい
又環境に配慮するという付加価値で高く売りたい
翻訳
カネカネキンコ
妙に上から目線だと思ったわ
中立飛
ツバルは地盤沈下
三つ目が通るの写楽レベルだろ
既に進行中だがｗ
日本人が一番真剣に真に受けてやってるじゃん
むしろ他国のように無視して好きにやればいいと思うけどね
大村は売国奴なの日本に二度と立ち入るな
日本にもし住んでいるなら出て行け
アスファルトの真上は60度以上なんだが
縄文時代の地表面の温度が60度を超えてると
思ってんの？
そう思ってるならそうとうな馬鹿だと思うが
成層圏の温度は下がってんだけどな
縄文時代とは原因が違う
100年後は氷河期になってるかもしれんし
乾燥した大地や岩の上は熱かっただろうね
縄文時代は、東京は海の中だった
この頃は今よりも２〜３℃気温が高く、海の高さは今よりも３〜５メートルほど高かったと考えられています
成層圏うんぬんはバイエンスという動画を見れば分かるかも
観たんだったら分かるだろ？原因が違うと
あまり意味は分からんが地球温暖化が進むと成層圏の温度は低下するらしい
だから成層圏の温度低下は地球温暖化の証拠とも言ってたな
どうして二酸化炭素温暖化を認めたくないのかな？
グレタさんにごめんなさいは？
二酸化炭素は原因の一つだと思うぞ
そもそも俺は二酸化炭素を否定してない
「あまり意味は分からない」と言って言及を避けてるからさ
あの環境テロ屋め
否定派懐疑派はこのレベル
環境保護アピールのためなら文化財にペンキ撒いたりスポーツ大会の邪魔したりして良い。とはならねぇんだよ。
しかも最大の環境汚染国である中国には行こうともしない。
結局あいつらは環境を理由に暴れたいだけの下衆なテロ屋だ。
「最大の環境汚染国である中国には行こうともしない」
で君は中国に行って抗議したのこ？て、やらないで小娘たたいて
いい大の男が
あなたは性別とか年齢で差別する人？
その書き込みはそういう人に読み取れるけどさ
前の流れを見るとそうでないと分かるだろ？
成人女性を弱者扱いしてるという自覚が無いんだね
モラトリアム
ブーメラン刺さってんだよなぁ。
で、お前は何をしているの？
二酸化炭素温暖化の理解を広げる
で、誰か理解してくれたの？w
結局口だけなんじゃないの？
「理解しないのはあいつらのアタマが悪いからだ」とでも思ってる？
「実行するのは自分の仕事じゃない」とか思ってない？
お前らみたいな連中は皆同じだ。
自分が責任持って何かしようとは決してしない。
提言と称して偉そうな口をきくだけで、実行するのも実現の方法を考えるのもそのためのコストを払うのも全て他人。
だから誰も動かない。
人為的気候変動の真逆な記事を見たんだがググっても出てこんな？
それをグレタさんに言ったら本人は怒るんじゃないの？
同位体で化石燃料と判明してる
たられば？
頭悪いの？
アタマ悪いのはお前だよ。
「理解を広げる」と称して偉そうな事言ってるだけで、結局何もしていない。
お前は単に「意識の高い自分」に酔ってるだけ。
二酸化炭素温暖化は成層圏の温度低下で決着でてるよ
それに関してどう思ってる？
で、具体的にどう対策するの？
節電、実際日本は排出量減ってるやろ
帰れ
去れ
消えろ
ﾀﾋね
そうだね。
お前が偉そうな事言わなくても、グレタとやらが美術品にペンキかけなくても、日本人はきっちり省エネに取り組んでるんだ。
別に温暖化が取り沙汰されたからじゃないけどな。
日本の省エネ志向と環境保護志向は20年以上前から始まってるんだから。
別段お前らの活動のおかげじゃない。
偉そうにするな。
偉そうにしてるとかそういう被害妄想やめて、観測結果をみてどう思ってる？
話が通じないなアタマでっかち
俺は二酸化炭素温暖化説を否定してるんじゃない。
グレタはじめ話の通じない環境テロ屋なんて必要無い。と言ってるんだ。
あと、お前が無駄に上から目線なのは>>117の言いようが示している。
他人を「この程度」とか言える立場か？何様だ？
太陽活動が強まってるデータある？
二酸化炭素温暖化の理解が広まって良かったです
あぁ。否定はしないよ。
主原因か。と言われると懐疑的だし、それだけ対策してれば問題無いとか言われると疑問だけどなw
いまだ「諸説あり」状態だし。
「地球温暖化の「常識」を科学的に証明することは困難。そもそも二酸化炭素が増えること自体は、とりたてて懸念材料というわけでもない」
https://diamond.jp/articles/-/307861
成層圏の温度低下は観測されてるけど
300年ほど前のいわゆる小氷河期は太陽活動が非常に弱くなっていたことが原因と考えられています。その頃に比べれば現在の太陽活動は強まっていると言えるでしょう。
太陽フレアが吹きまくってるぞ
7月は地球を直撃しそうになった
>>147
成層圏の温度低下はどう説明できるの？
筑波大学名誉教授の田中博先生らの共著論文では、この「太陽光強度が強く変化し、地球温暖化をもたらした」というモデルの方が、「太陽光強度はあまり変化せず、CO2等の温室効果ガスが地球温暖化をもたらした」というモデルよりも、過去の地球の気温変化をよく説明するという。
さて、じつは太陽光定数は定数ではなく、大きく変動するという推計もあったが、これはIPCCではいま無視されている。
下図は太陽光の強さの推計を比較したもの。青は衛星観測のデータである。緑はあまり太陽光強度が変化しないという推計。赤は大きく変化すると言う推計である。この大きく変化するという推計に基づけば、太陽光強度の変化だけで過去に0.4℃程度の気温上昇があったとされる（堅田論文）。
過去30年ぐらいの衛星観測に基づくと、確かに太陽光の強さはほぼ一定だった。11年周期で強さが定期的に変わり、黒点の数にもその変動が現われていたけれども、その周期の振幅は0.05%程度と小さかった。途中、人工衛星の世代交代があったりして、これよりも太陽光の強さは大きかったかもしれないが、それでも人工衛星で観測してきた範囲では、太陽光の強さはだいたい一定だった。
それで地球気候モデルでは、太陽光強度は一定、つまり定数として固定している。
ところが、それではなぜ1300年から1850年ごろまで、小氷期と呼ばれる寒い時期が続いのだろうか。
温暖化を食い止めたいのならこんなトコで言い合いしてるのは本末転倒だとは思わないの？
正しい事を説明したら相手が納得して行動を見直してくれるとか信じて啓蒙活動してるの？
「温室効果の原因は二酸化炭素である」という先入観または前提に基づく観測でない。という保証は？
>>144のリンク先によると
「研究所のモデラー達は実測値に合うようにシミュレーションのパラメータを調整した」
という趣旨の文があるけれど、同じ事をしていないかどうか検証はされたの？
まぁ、省エネ対策自体には意味があると思っているので否定はしないが、二酸化炭素温暖化説は現段階ではあくまで「可能性のひとつ」に過ぎない。
だから肯定はしないが否定もしない。
まして環境テロ屋どもが暴力を用いて強制して良い権利など無いね。
その事象が二酸化炭素を原因としている。という証明ができていない。
どっちかというと
142 名無しさん 2024/08/11(日) 21:56:37.64 ID:qKTLo
>>141
太陽活動が強まってるデータある？
へのレスだったからなあ
すまんね
大気の温室効果の熱収支
二酸化炭素の寄与度と増加
もしかして二酸化炭素の温室効果はゼロと？
筑波大学名誉教授の田中博先生らの共著論文では、この「太陽光強度が強く変化し、地球温暖化をもたらした」というモデルの方が、「太陽光強度はあまり変化せず、CO2等の温室効果ガスが地球温暖化をもたらした」というモデルよりも、過去の地球の気温変化をよく説明するという。
データは？言ってるだけじゃなく
でも黒点がなかった時期に温度上昇してるからもう誰も相手してないかもね
300年ほど前のいわゆる小氷河期は太陽活動が非常に弱くなっていたことが原因と考えられています。その頃に比べれば現在の太陽活動は強まっていると言えるでしょう。これは否定するのが困難です。
太陽の黒点が少ない時期は「極小期」と呼ばれ、太陽活動が不活発で磁場も弱くなります。
でもこの前の黒点現象時に温度が下がらなかったから、今の温暖化は原因が違うと解釈してるのが世界のコンセンサス
たとえば、1645年から1715年にかけて黒点がほとんど観測されなかった「マウンダー極小期」と呼ばれる時期があり、このとき地球では小氷河期のような寒い気候が続いたと言われています。ロンドンのテムズ川が凍り付いたり、ニューヨーク湾が凍って自由の女神やスタッテン島まで歩いていけたという記録が残されています。
今とは原因が違う
「二酸化炭素には温室効果がある」と
「二酸化炭素は温室効果の主原因である」とはイコールではない。
そもそも、現代は地球の歴史で見れば第三氷河期の終わり。
人類がいなくても過去に2度地球は温暖化した。
人類が化石燃料から取り出す二酸化炭素が温暖化の主原因だとするなら、過去の2度の温暖化は何が原因だったと？
黒点の話は何か誤解されてるのでは？
と言ってみましょう病か
それならそれで構わないんだよ。
疑う事自体を許さないキ◯ガイムーブさえしなけりゃなw
宗教かっつーの。
https://biz-journal.jp/journalism/post_157749.html
そのリンク先にも
「黒点が生じていないということは太陽の活動が低調であることを意味する。」
とありますよ
164 名無しさん 2024/08/11(日) 22:42:20.61 ID:qKTLo
>>162
でもこの前の黒点現象時に温度が下がらなかったから、今の温暖化は原因が違うと解釈してるのが世界のコンセンサス
これは誤解では？
で気温下がったの？
過去30年ぐらいの衛星観測に基づくと、確かに太陽光の強さはほぼ一定だった。11年周期で強さが定期的に変わり、黒点の数にもその変動が現われていたけれども、その周期の振幅は0.05%程度と小さかった。途中、人工衛星の世代交代があったりして、これよりも太陽光の強さは大きかったかもしれないが、それでも人工衛星で観測してきた範囲では、太陽光の強さはだいたい一定だった。
それで地球気候モデルでは、太陽光強度は一定、つまり定数として固定している。
ところが、それではなぜ1300年から1850年ごろまで、小氷期と呼ばれる寒い時期が続いのだろうか。
インドや中国が発展しないようにすればいいだけ
今とは原因が違う
今は小氷河期ではないよ
テムズ川と隅田川の件は50年ぐらい時期がズレてるけど
だから今の温暖化と原因が違う
だって俺が小6の30年前のこのくらいの時期なら夜は25度に下がって鈴虫とか鳴いてたからね
肝試し大会とか行くときは冷えるから長袖着てけとかうちのババアがさあ長袖着せようとしてきたし
しかももう鈴虫もコオロギも暑すぎて鳴くのやめちゃてるじゃん
そりゃヒートアイランド現象のせいでないの？
道路のアスファルト剥がして家屋を木造に戻し、かつエアコン止めたら戻るんでない？
ヒートアイランドの寄与度は4%未満
一年で人の消費するエネルギーは太陽光の一時間分
「今は小氷河期ではない」と「今の温暖化と原因が違う」とは無関係では？
けど下がってるから温室効果ガスの影響
そして二酸化炭素の寄与度は60%
あのさ
だったら東京が日本で一番暑くなきゃおかしいじゃん
今は細かく太陽光の強度は測定できるけど
おっしゃる通りで熊谷や静岡の高音はフェーン現象
さて、じつは太陽光定数は定数ではなく、大きく変動するという推計もあったが、これはIPCCではいま無視されている。
下図は太陽光の強さの推計を比較したもの。青は衛星観測のデータである。緑はあまり太陽光強度が変化しないという推計。赤は大きく変化すると言う推計である。この大きく変化するという推計に基づけば、太陽光強度の変化だけで過去に0.4℃程度の気温上昇があったとされる（堅田論文）。
下図wソース貼れよw
いつの論議よw
30年前は夏にエアコン無しでも寝苦しいと感じた記憶が無い
欧米かぶれのアホ爺に言いたい。
30年間経済成長０の日本が世界一エコ
自分は正しいから悪く無い
こんな感じなんだろうな
俺これダウトなんだよなあ
氷浮かべた水の氷が溶けても水面の高さは変わらないだろ？
氷河は陸上にあるんだ
北極海の氷と混同したらダメだよ
中国や、戦争しまくってる国に言えよ
二酸化炭素が増えても懸念材料になりえないというソースは？
君の妄想かな
ソースは？
太陽光が強くなるのはありえるが
ここ、100年で強くなったというデータはあるん？
んな訳ない
東京の最近の夜間の気温は平均27度前後だが
大雨が降ると23度まで下がった
このことから地表面の温度がかなり温暖化に寄与してることが分かる
人口平均だと中国人より日本人の方がCO2出してるけどな
大都市は影響あるが、全体の温暖化寄与度は4%
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/27/27-2/qa_27-2-j.html
以前に否定論懐疑論に騙されて、今の事実を知っても変わらない人なのか？
はい終了
陸上の氷がそんなに体積有るとは到底思えない
我慢ならないレベルの嘘つき
いやあるんだよ。南極大陸の氷は厚いところでは4㎞にもなる。
一人当たりで言ったらダントツでアメリカ
我慢ならないレベルの嘘ってどの話？
人口が減っていくんだしさ
そもそも国土に対しての数字で規制してるのがおかしいのだし
おかげで中国やインドから発生しまくりだろ