このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【元財務官僚・高橋洋一】日銀の追加利上げ、日本経済に悪影響が大きい、経済成長率は下方修正、消費者物価もインフレ目標の許容範囲内、しかも4月より下方修正された、なぜ利上げなのかさっぱり分からないアーカイブ

1.
ユーザー
???
日銀は7月31日の金融政策決定会合で政策金利を0.0~0.1%から、0.25%へと利上げした。


債券関係者に対する事前の調査では「日銀は利上げを見送る」との予想は74%にのぼっていた。


ただし、見送るという予想の根拠は「円高基調になっているので早急な利上げの必要性が薄れた」というものだった。


為替のために金利を動かすというのは、インフレ目標下での金融政策としてはまったく不合理なので、あてにならない肌感覚だったのだろう。

今回も日銀からのリークらしき複数のマスコミの利上げ報道があった。株式市場は下落し為替市場は円高に振れた。その後、揺り戻しもあり、日銀の正式決定を受けて、株価や為替の値動きは荒くなった。


筆者は利上げを時期尚早だと考えていたが、日銀は前のめりなのでやりかねないという立場だった。


「やはりやってしまったのか」というのが率直な感想だ。筆者の予測は外れなかったが、日本経済全体にとって悪影響が大きく、決して望ましいことではない。


同時に発表された経済.物価情勢の展望(展望リポート)では、2024年度の実質経済成長率見通しは「0.5~0.7%」で、4月時点の「0.7~1.0%」から下方修正された。

消費者物価(除く生鮮食品)は2.5~2.6%と完全にインフレ目標の許容範囲内だ。しかも4月時点の「2.6~3.0%」より下方修正されたので、なぜ利上げなのか部外者からはさっぱり分からない。


25年度の見通しは実質経済成長率が0.9~1.1%、物価は2.0~2.3%と、ここからも利上げが必要というデータは出てこない。


物価上昇率に応じて元本が変動する「物価連動債」から市場が予想するインフレ率は「1.6%」程度だ。


今回、利上げとともに、長期国債の月間買い入れ額を2026年1~3月に3兆円程度まで減額することも決められた。

本コラムでは、植田日銀について「労働者の雇用確保より金融機関の味方であることを重視している」と説明してきたが、今回の決定もその方向だ。

民間金融機関が日銀に預けている当座預金のうち、利息が付く対象は約520兆円だが、今回の追加利上げでざっくり約7800億円の収益増になる。

一方、企業の金融機関に対する当座預金の利息はゼロだ。リークを受けた「早耳行動」と実際の利上げで儲けて、金融機関は笑いが止まらないのではないか。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)


https://www.zakzak.co.jp/article/20240801-P34RB4HUTNJ7DOKZOUZZUY6UQA/
136
すべて
|
最新の50件
87.
ユーザー
oeyhg
高橋洋一ってただの馬鹿
株屋の宣伝広告してるだけの人
88.
ユーザー
SKjx2
リフレガイジ一派
高橋洋一、若田部、黒田、岩田規久男、本田悦朗
89.
ユーザー
SKjx2
>>4
俺もそう思う。
資金需要が無いのに緩和してるから金利が下限にへばりついてると解釈してる。
90.
ユーザー
vG7lJ
消費が死んでるのに
金融緩和でなんとかなるわけないのは分かり切ってた

バブルは起きたがな

官僚はアホしかおらん
91.
ユーザー
RXaRi
0.25で悪影響って
今まで低金利で好影響があったのか
92.
ユーザー
HmlCm
米債を売りたいのでは
ちょびっとだけでも・・・
93.
ユーザー
HmlCm
トランプ大統領、とかいうのも考えもんだなぁ
バイデンとかももっと考えもんだけど
ケネディでいいかも
94.
ユーザー
PXsRm
クズ 高橋 まだ グズグズ言っている
お前らのおかげで 経済 おかしくなったんだよ
95.
ユーザー
PXsRm
高橋 内心 マッサオ
株と外貨と為替で大失敗 ザマア
96.
ユーザー
PXsRm
AI に任せるときはそんなに 損しなかったのにね
97.
ユーザー
0wH5i
想定どおりの利上げ
欲にまみれた奴が焦ってるだけ
98.
ユーザー
4Jiv4
アベノミクスの頃は良かったなぁ
99.
ユーザー
hbaWS
上げないと下げられないからに決まってんだろ
100.
ユーザー
Ug4bB
>>1
日米の金利差が大きければ、損せず無限の儲けの機会を出すアービトラージが可能であり、これは市場が均衡していないことを意味するから、その歪みは経済のあちこちに影響する。
ニューケインジアン、アベノミクスのサポータである高橋氏は、そんな基本さえ無視するおじん。
101.
ユーザー
CP0dL
トランプに言われたからじゃね
102.
ユーザー
D8FKS
【元財務官僚・高橋洋一】日銀の追加利上げ、日本経済に悪影響が大きい、経済成長率は下方修正、消費者物価もインフレ目標の許容範囲内、しかも4月より下方修正された、なぜ利上げなのかさっぱり分からない
https://talk.jp/boards/newsplus/1722499796
103.
ユーザー
DfqSd
ダブルパンチを市場に喰らわせた日銀
リークを信じなかった一般の投資家はびっくりだ
104.
ユーザー
rUkJY
不況時に利上げとか正気かよって話だわな
105.
ユーザー
rUkJY
>>98
例えばどんなところ?
ゴミ屑レベルの求人が増えまくってたのは覚えてるけど
106.
ユーザー
1jgPx
>>4
若い人なのかな、円が80円代の時は企業の競争率が無くなって新卒採用も控えた時代だった。
107.
ユーザー
N62zt
ウソの塊
108.
ユーザー
wjZxl
経団連とか財務省とか何のために存在してるんだ?
109.
ユーザー
KtZud
>>99
そうそう

上げるかもって思われないとね
これでほぼフリーハンドだから
上値がめっちゃ重くなるよ
110.
ユーザー
bxnqU
俺が社会に出たときからゼロ金利だったんだな…
平成13年(2001)の利率に戻しただけっていう。
マイナス金利からゼロ金利に戻すだけでゴチャゴチャ言う人達ってなにもんなんすかね。。

https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/discount/discount.htm
111.
ユーザー
bxnqU
高橋洋一って迷惑系YouTuberでしょ
112.
ユーザー
JUfed
>>86
こう言う財務省バカが震災の時に増税するんだよな、頭悪すぎる
113.
ユーザー
bxnqU
>>112
利上げは財務省はやりたくないの。
支払が増えるから。
利上げしたいのはインフレ抑制したり、金融を正常化したい日銀
114.
ユーザー
iiCKs
>>4
馬鹿で草
115.
ユーザー
bxnqU
ゼロ金利で金融秩序が破壊されてんだよな…。
収益が上がらないところに金を貸し、信用保証協会がかぶってそれを税金で補填。
民間金融はリスクゼロ。
株式市場もアホみたいに膨らんでる。

大手で希薄化増資ぶっこむとこがないのが不思議でね…。
割高評価されたら是正するのが金融市場の役割でもあるから。
116.
ユーザー
XHyaF
今日は株が激下げでも為替は下げないからそろそろ底
月が変わって8,9月はアノマリー通り反転して、上げ上げだと思ってるが楽観的すぎるか
117.
ユーザー
267QB
>>113
こういう基本的なところ
理解してないやつほど
好き勝手言うんだよなぁ

まぁ、日銀はマトモに物価コントロールできたことはないがw
国の借金はめちゃ減ってるらしいから
財務省もほとほどにしとけば良いのに


あ、大量に介入して利益確保してから
金利弄った総裁はGJです
118.
ユーザー
FDSgG
円安とゼロ金利で利益を出していた企業はこれから苦しくなるよね
119.
ユーザー
Ac8UP
>>19
円安の方がマクロ経済に都合が良いので特に是正する必要はないね
むしろ円高が進んだ方が悪影響大きいので是正する必要がある
120.
ユーザー
LEn9V
輸入魚肉の値段まだ高いまま
一体どうなってるんだ
121.
ユーザー
PXsRm
日本企業は 輸出企業だけが
世の中 背負っていると考えている馬鹿

バカにつける薬はない
122.
ユーザー
PXsRm
トランプは大統領になったら普通に
円高ドル安傾向は進むし 前々からそう言ってた

アメリカにとって円安ドル高は不利だからな
123.
ユーザー
PXsRm
ゼロ金利政策 だの めちゃめちゃの円安だの行き過ぎた政策が長い間 続きすぎたもんな 仕方ないんだよ

これから正常に戻る時


124.
ユーザー
XHyaF
>>123
明らかにやり過ぎだったから正常に戻すというたったそれだけのためにどれだけ血が流れるんだろうね
125.
ユーザー
BYaZE
1パーセントくらいしたほうが
地方の景気もよくなるとおもうな
地方の不動産価値とか壊滅的だろ 相続税、節税対策でポンポンアパートつくられて
プラスの側面もあるだろうが、まっとうな商売ではなくなっている。不動産が金をうみだす資産ではなくなりはじめている。
特定の大企業のためだけに、日銀がうごいているかんじ

円安も是正されるだろうし消費者が長いこと痛い目にあったのではないのかな
最近の株式投資で資産運営とか以前の投資信託詐欺とかぶる
アメリカのバブルがはじけたらどうなるか。けっこう痛い目にあうのでは
なんでど素人に株式投資させてんだよ、金利がついていた時代にもどせよ
126.
ユーザー
PXsRm
今までのままでいいという根拠は何だ
国民からも 輸出入業者からも行き過ぎた円安という不満がたくさん出て来る

その一端は金利ゼロ誘導ということが長く続きすぎた もっと早く 金利を調整すべきだった 本当は遅すぎたけども 今から少しずつ調整するのでもいいと思う
もちろん金利だけではないけどね

でもこのまま続いたらもっとひどいことになっていた それは確実
127.
ユーザー
bxnqU
>>124
バブル崩壊時は民間都市整備開発機構ってとこに含み損のある企業の土地を簿価で買わせてたんだぜ
公的な飛ばしや。
そんな感じでまたグダグダやるでしょ。
128.
ユーザー
bxnqU
ミントの在庫捌けたんかな…ひでーもんだ
https://report.jbaudit.go.jp/org/h15/2003-h15-1138-0.htm
129.
ユーザー
267QB
>>124
為替で何人か飛んだだろう
値動き大きいのもそのせい
130.
ユーザー
lIAgU
なんかもうアベノミクス失敗したあと10年間引っ込みがつかなくなって脳死で緩和
挙句の果てに事実上の財政ファイナンス
もはや詰んでいて八方ふさがりでどうしようもなかった感が強い
そもそも、あれが失敗しなくて
もっと早い時期に適切に利上げができて、今のタイミングでは利下げを検討するくらいの米国と同じ
サイクルだったら
1ドル160円なんてひどい円安も起こらなかっただろうし、そもそも論の話
131.
ユーザー
BYaZE
メガバンクも調子よさそうだしな
ゼロ金利。これで国民の金融資産は相当けえずられたんじゃないのかな
アベノミクス第3の矢は存在しなかった。まあ詐欺だったとおもうよ

まだ高橋陽一みたいのがいて国民を洗脳してるし、地方の景気がおかしくなるわけだわ
大企業や銀行は日本には投資しない。こいつらに金をあずけるのは何の意味もない
株式投資や為替も金あたりもそうか。
マスコミの洗脳で、うれだの買えだの、ウソおしえられるしね
132.
ユーザー
SmV2B
そもそも庶民は貯金よりも借金のほうが多いから金利が上がれば負担が大きくなる、車を買う時も家を買う時も現金ではなく借金で買うのが普通だからな、つまり庶民にとって金利は低いほうが良い
生涯収入の平均は2,5億円で住宅価格5000万円の場合ローン金利が5%になれば支払い総額1億円、8%まで上がれば1,5億円とてもじゃないが生活なんてできなくなる
133.
ユーザー
PXsRm
アべと 前の日銀の総裁が
いつまでも アベノミクス やりすぎた
134.
ユーザー
PXsRm
金利が安ければいいなんて当たり前じゃん
でも金を借りたら金利が払うのは基本原則
これを払わないでいいなんてことを言わせておいたのは 通常 じゃありえない
135.
ユーザー
PXsRm
それが問題であると 気づけ
136.
ユーザー
PXsRm
借金生活は改めろ これが基本原則
借金で世の中わたろうってあめえんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>