このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
62
1871
621871
ニュース速報+6101832.9
6101832.9
ニュース速報+681486.6
681486.6
ニュース速報+491172.4
491172.4
ニュース速報+4141089.1
4141089.1
ニュース速報+421003.8
421003.8
ニュース速報+477965
477965ニュース速報+261774.4
261774.4
ニュース速報+290738.9
290738.9ニュース速報+10672.9
10672.9もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1720602038
松本は◯◯◯
伊藤詩織さんだって刑事は無理だったし
松本は手コキだからＡ子が本気で拒否れば回避可能だった訳だし
義務って訳じゃなく相手が金あって納得してなかったら
日常素行は調べようとするのが当たり前だろうに
そもそも何で接点があるのよ？から始まって、その手の
パーティに出るような輩なんだから反社系との繋がりは？
もしかするとこの手の示談金巻き上げが主な収入では？
となるだろうよ、普通は
一般人はそこまで財力が無いから訴えられたら訴えられた
ままになるだけの話
被害を受けた際も逆に同じだろ？そんなの
金くれって相手に脅迫されてるならまだしも、訴えてるのは松本側で、しかも係争相手はＡ子本人ではない。
身の潔白証明するなら当時の自分の状況認識語れば良いだけで、文春側もＡ子も必要なら裁判に出るって言ってるのに、裁判の経緯無視して証人に圧力掛けるのは、権力と金があればこそ糾弾されるべきだな。
全く同意。
しかも吉本は今田、宮迫、山下、入江の裁判、岩橋の件で過去にも疑惑がある。
戦いまーす
かき消され…
当たり前の権利やし
へたっぴ
ｗ
解任したら文春側に寝返りそう
訳あって暇なもんで
は？
まずは騒動を謝れよー
芸人の悪い部分全振りするのを
なんで譲らないの？このおじいちゃん
応援リプに信者なんてチョロいとマジで思ってるよな
記事がホントだから
出れないだけやし www
やしやしやしやし
本当のこと書かれちゃったから
逃げ隠れしてんだものな。
マトモナ釈明も説明もしないで
目くらまし、ごまかし、あたかも事実無根の可能性だってあるかもと
お馬鹿な信者に思わせるおかしな裁判はじめてみたが、
やることは薄汚い工作だけｗｗ
その通りだよ。
性犯罪の時効は失くすべきだ。
損害賠償いくら請求されるかわからんからなぁ。
関西人の悪いところ凝縮したのが
松本だと思うわw
やしやし関西弁がキショいわww
人を笑わせることを志してきました
↑スベってるわぁ‼︎
コイツの記事やニュースがネットに上がるたびに
ドアップの顔写真が漏れなくついてくるので気持ち悪くて仕方ない
ボカシかモザイク、せめてサムネ画像にしてほしい
ほんとそう
特に、げへへって感じで下卑た笑い方は
下品で、気持ち悪くてしょうがなかった。
往生際の悪いことやってないで
いいかげんに謝罪会見でも開いてケリつけりゃいいのに何グズってんの
もう６０過ぎじゃねぇか
このまま最高裁まで続けようものなら
道半ばにして「憤死」ってことになりかねんぞw
松本は
松本みたいのは長生きするんだなコレがw
ま、ワク数回射ったなら突然死もあるだろうが
射ってないよな子供にワクはアカンと
ここだけはwまともな発言してたし
もうやつら
異常者集団といってもいい存在だからなｗ
だから裁判で、ハッキリさせるべきだが
今のところ、何一つ言った事を証明出来る要素がない文春が黒に近い
性加害者という汚名を雪ごうとするあまりに
脅迫者の汚名まで背負い込むハメになった松本の
のっぴきらない状況がイマイチ理解できないらしい
哀れよのう
文春は真実相当性（真実と信じるべき正当な理由）さえ証明できれば
それでシロだよ
真実相当性の立証には
性加害の事実証明、いわゆる「動かぬ証拠」みたいなものは
必ずしも必要ない
いや、事件直後にA子が友人に宛てたメッセージには
〈来なくて良かったよ！危なかったよ〉
〈強制的にそういう流れになった〉
〈女性も全員イヤな思いしてて〉
松本の豹変ぶりに〈びっくりした〉
などの記述があるそうだし
日時の異なるB子も酷似した体験を証言している
これらの要素を法廷で示せば
文春側に一定の真実相当性は認められるだろうね
一方の松本は
現状でどうやって戦おうとしてるのかサッパリ分からないのよね
合意の有無は結局は互いの「心の内」の問題だから
男性側が「合意があった」と認識し得る状況だったとしても
女性側が「強要の上で合意させられた」と思っていたなら
女性はそれを主張する権利がある
もちろん強要の事実に何も裏付けもなければ
女性の主張訴えは通らないけど
今回は一定の裏付けが存在するわけでね >>983
それはそれで問題だけど
敵性証人の私生活を監視して
もしそれを証言妨害の裏交渉の材料に使ってたなら
司法に対する重大な挑戦なんだよね
嫌なら訴える事はできる。
でも、それやると他の週刊誌に避けられるから、事務所は宥めて訴えさせない。
話題作りにわざと熱愛記事書かせたり、時の人と匂わせたりなんていうマッチポンプも必要だからね。
ただし気づかれた場合は身分を明らかにする義務がある
信者がXで騒いでいる松本のつけまわしへの対比は的外れ
さらに言えばあれ、信者が「松本は探偵を雇って卑怯なつきまといをさせてる」と大声で認めてるんだよね
> >>980
> 文春は真実相当性（真実と信じるべき正当な理由）さえ証明できれば
> それでシロだよ
証明出来れば
何でやらないんだろうな
> 真実相当性の立証には
> 性加害の事実証明、いわゆる「動かぬ証拠」みたいなものは
> 必ずしも必要ない
証言を裏付け出来る程度には、状況証拠も必要だろ
カレーみたいに
誰かが言ったからーじゃあ、それを裏付けする物も必要
まぁ裁判で何処まで必要なのかは、分かるだろうけど
今のところ一切文春側が自身の記事の真実相当と言える証明はしないと言うか、逃げまくってる
何で？
脅されたなら、自分のとこの雑誌で書くんじゃなく、裁判で言えば良いじゃん
裁判で証言すると偽証罪で吊るされるからにしか見えないかな
真実相当性は裁判で立証していくべきもの
状況証拠もね
やりゃ良いじゃん
何で被害者は出さないとかゴネてんの？
この人にA子は3年間相談して会話の内容がブレなかった
Xが裁判で証言したら文春側の真実相当性の証明になる
今のままだと松本側の勝ちはほぼない
まず事後にあんな心理的に考えても性被害受けたとは到底思えない様な感謝感激しまくったメッセ送ってる女の人間性に疑念抱くし
しかも大物に媚び売るような奴なら
その友達に送ったメッセもそうやって自分以外の友達が松本と繋がり持たないようにする為の虚言の可能性も充分考えられるし
そもそも女にせよ男にせよ野心ある奴ってのは
メリットある人物と身近な人間との接触を陰で故意に潰してる奴って多いからな
自分だけその特権を独り占めしたいが為にな
更に言えば
女は友達に自分の事尻軽とは決して思われたく無いからその手の嘘は普通につくしな
だから
そんな浅はかにそのメッセを本音とはまず捉えんと思うよ
文春とズブズブの関係にある人物という時点でアテに出来ないけどな
被害者の安全が保証されない状況で出廷は求めないというのは、至極真っ当だけど？
文春が勝訴より証人保護を優先するなら
それはそれで認められるべき事だよ
まずこの件の内容からして被害者の安全が保証されない云々吐かす事自体が全くもって辻褄合ってないからな
シンプルに矛盾ありまくるし
> 文春とズブズブの関係にある人物
文春を裏切れないって発言は
裏が取れてないね
とっちの主張もしっこり耳に入れてたらそうなるだろ
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium