このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【学校】名門・県立浦和高校にも「男女共学」を求める声が…当事者からは反対意見多数「選択の幅が狭められることになる」アーカイブ

72
すべて
|
最新の50件
23.
ユーザー
U7Wu7
浦和1女も共学になるけどよろしいか?
24.
ユーザー
BVJY6
>>17
地元では、GHQが甘かったではなく、当事者、主に校長達が命がけで
守ったという話になっているね。
他地区がヘタレだっただけじゃね?
25.
ユーザー
zsVwK
埼玉県で本当にできるやつは都内の私立に行くから共学にする必要がない。そこが他県と違うところ。
26.
ユーザー
F0j0P
水泳授業を赤ふん限定に、格技はアマレス限定にすればいいだけ
27.
ユーザー
uoEi1
>>8
大宮や浦和西

どっちも偏差値70くらい
28.
ユーザー
zsVwK
>>11
そこは大宮だろ。
29.
ユーザー
zsVwK
埼玉県内に早稲田と慶応、立教の附属もあるけど都内志向だからな。
30.
ユーザー
udYam
>>27
県立の70は私立の60程度雑魚過ぎ
浦和高校の9割は慶應志木すら受からん
これが実態
31.
ユーザー
a4e3f
>>25
とんでもないバカも都内の私立にくるけどな。
めっちゃw遠いからw
32.
ユーザー
a4e3f
都内の一流以下の私立中高なんて埼玉神奈川千葉県民のバカが半分以上占めてて、都内出身者は都内で相当下で
すごいできる都民は国立か中学から開成麻布だけど、都立の方が金持ちの娘息子ばっかで頭めっちゃいいから。
偏差値60前後の都立ならノン勉で早慶マーチ文なら余裕で入れる。
一方で神奈川と埼玉は70前後で塾とか行って早慶マーチ文。
全然違うんよ。
33.
ユーザー
tx7mj
ただし、男が女子校を共学にしろと主張すると変態扱いされます。
34.
ユーザー
a4e3f
>>32
神奈川でずば抜けてる県立は湘南だけで以下がすごいクソらしい。
だって偏差値計測不能な僻地がありすぎだから。
35.
ユーザー
bJNHh
>>32
単に偏差値が間違ってるからだろ
母集団が相当なバカか
進研ゼミで偏差値70でもZ会では44だろみたな
36.
ユーザー
wf7Ms
仙台の数字の付いている高校の共学化の話はよく聞いたけど
サンドイッチマンの高校の共学化は議論にならなかったの ?
37.
ユーザー
5xfby
>>34
今って湘南落ちぶれて横浜翠嵐1強じゃなかった?
38.
ユーザー
4sECZ
>>37
県立高の偏差値は吹かしが多すぎ
基礎問題で偏差値70なんて国立私立組は当たり前に取れる
ゆえに受けないで公立県立の結果が出る前に
国立私立に入学確定してる
39.
ユーザー
5xfby
>>37
湘南横浜翠嵐両方公立なんだし
君のレスの意図が全くわからない
40.
ユーザー
5xfby
>>38
41.
ユーザー
hQvyn
俺、都立出身だから埼玉に
移住して驚いたのは
県立高校に男子校があること
42.
ユーザー
5jcka
サイタマって西武文理が進学校とか地元民が言ってて爆笑した
冗談だろ
3流校だろう
どこからどうみても
43.
ユーザー
QbbtF
>>30
浦和に行きたいやつはべつに高校から慶応に行きたいわけじゃないだろ
44.
ユーザー
A0LP1
まあ共学にすると女子便所作ったり更衣室作ったり
結構金がかかるのもあるよなー
45.
ユーザー
eoQDH
川越高…ボソッ
46.
ユーザー
fu3cK
公立は共学以外は廃止しろ
性差別の権化だ
47.
ユーザー
uSymx
>>46←こいつか。このキチガイを特定して晒せ
48.
ユーザー
uSymx
共学がいいなら共学を受験すりゃいいだけ。全校共学化は多様性の否定
49.
ユーザー
uSymx
色んな学校があるべき
50.
ユーザー
GqTU2
多様性を求めるなら
男女別の学校はあるべきで
共学がいいならそういう学校へ行け
lgbtqだけが通う学校があっても良いよ
ノンケとは混ぜるな危険
51.
ユーザー
IE8ib
訴訟になったら、浦高は違憲の判決が出る可能性が高い。
52.
ユーザー
Vf2xr
>>43
浦和から志木や本庄早稲田まで2時間掛かるんだっけ?
サイタマ秘境恐るべし
53.
ユーザー
dimec
クルド人との共学も視野に入れんとな
54.
ユーザー
ryUnp
当事者は反対してるのな
何で関係無い奴が騒ぐんだ?
55.
ユーザー
zHort
そういう伝統校てなんか変な慣習があるね
俺の所は船場のイトハン、コイサンが入る高等女学校というところで宝塚過激団に行く人も多かった
それが男女共学になったんだけど、何やら変な校則あったわ
56.
ユーザー
ru4Az
>>4
おまえ海外行けない国内学歴厨だろw
57.
ユーザー
W4TqS
もともと男女別学は憲法違反じゃないのかね
58.
ユーザー
U7Wu7
>>42
結構東大行ってなかった?
59.
ユーザー
6GQ57
>>58
偏差値68で東大3人って結構行ってるんだね
へえ
城北なら東大10人でも
早慶300人くらい行ってるけど?
西武文理はこんだけ人数いて100人未満って偏差値偽装と言われても仕方ないよね?
60.
ユーザー
名無しさん
Fv3Q2

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

61.
ユーザー
sXcYH
男子校 女子校に行こうとするなよそもそも
変だろ
62.
ユーザー
qUYjO
>>61
どうでも良いだろ
男子校は女子校にモテるし
女子校は嫁に最適
63.
ユーザー
I5PGU
一女と合併かよ
64.
ユーザー
4woht
>>30
浦高の併願先に早稲田本庄も゙9割が落ちるのかな?
立教新座だと4割くらいが残念?
65.
ユーザー
3cSLb
埼玉県の地理知ってれば、浦高受けるやつが、本庄や志木新座とか行かないとわかるはずなんだが。普通に都内目指すだろ。
66.
ユーザー
SKADG
>>46
性差別を持ち出したら、公立・私立を別けちゃいけないだろ。
男女別学が性差別だって明確なはなしだってんなら、私立だって許されないんだよ。
67.
ユーザー
vMuUe
何で共学にしないのか不思議だよな。
共学にすると勉強の妨げに成るのか?
異性が居た方が逆に頑張れる気がするけど。
68.
ユーザー
vgVM7
公立の分際で名門もくそもない
69.
ユーザー
v863M
>>67
ぶっちゃけ妨げになると思う
思春期男子と言えば性欲全開の時期だからな
近くに美味しそうな女子がいっぱいいると気が散って勉強どころではなくなる
女も女で恋愛脳なので、男子が近くにいるとオシャレだのなんだのに気が回って
やはり勉強へ割ける気力は少なくなる
70.
ユーザー
v863M
ぶっちゃけ思春期の多感な時期に男女が同じ教室で学ぶってのはあまりいい影響は無い気がする
基本的にトラブルの種になるだけじゃない?男女七歳にして席を同じとせずって言葉もあるくらいだし
いっそ中学高校は全部男子校女子校でも良いくらいかもしれん
71.
ユーザー
Nkgsx
男子校、女子高、LGBTQ高
72.
ユーザー
4PyY4
私立は好きにしてええけど公立はアカンやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>