このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【喫煙】タバコ会社が言うように「ニコチン」に「発がん性」はないの?アーカイブ

155
すべて
|
最新の50件
106.
ユーザー
0SBWS
>>105
タバコで死ぬんじゃなくて肺がんで死んだりするもんな
107.
ユーザー
L4N3X
肺がんになったとか聞いたことがない
108.
ユーザー
tlPsD
取り敢えず言える事は本人の害も他人への害もタバコよりアルコールの方が遥かに上なんやから
規制の強さもタバコ<<<アルコールにせんとな
タバコは禁止にして違反したら罰金
アルコールも禁止にして違反したら懲役
これ位がバランス取れて良いのでは?
109.
ユーザー
0SBWS
>>107
うちの爺さんは喫煙者で肺がんだったけど
死因は心臓発作だったわ
110.
ユーザー
tlPsD
>>107
植物燃やして吸うんやから一酸化炭素やタールの害は免れない
口腔、気管支、肺へのダメージは確実にある
脳みそ、血管、食道、胃、十二指腸、空腸、回腸、大腸、結腸脾臓、肝臓、膵臓、腎臓へのダメージがあるアルコールよりはマシやけど
アルコールはジャンキー本人だけじゃなく事故やハラスメントや器物破損や不法侵入や暴力や殺人やレイプもあるしな
111.
ユーザー
O17IJ
>>107
うちの叔父、タバコが原因の肺がんで腫瘍が心臓に戻る欠陥圧迫して
迂回しなくって無理やり頑張ってる状態まで悪化した状態から
放射線でガン小さくしてオプジーボで治療したら余命宣告1年半だったのに
4年経った今も生きてるわ、オプジーボは一回100万くらい
それを6セットとかなー、年間8-900万くらいかけて高額医療制度や
そら喫煙者減らそうと必死になるわけよ、税金いくらあっても足りねえ

肺がん患者は増え続けてるが喫煙が原因の肺がんは減り続けてるしタバコはもっと増税して良いわ
112.
ユーザー
Yyuet
>>111
爺に高額医療制度を使わせるなや笑
喫煙者云々より爺婆が医療費を使い過ぎなのが問題
60歳超えたら自己負担5割にしないとな
113.
ユーザー
aWDZS
ニコチンには発癌性は無い
タールにはあるけど
114.
ユーザー
313Rt
発癌性は知らん
マナーが無いのは知ってる
115.
ユーザー
eDLQE
嗅ぎタバコなんか鼻の粘膜から直にニコチン摂取するから癌になりやすいと聞いた覚えが
116.
ユーザー
9XNJw
ところでお前ら長生きしてどうすんの?
看護婦さんにオムツ替えてもらうのが目的で長生きしたいんかな?
117.
ユーザー
7ILoZ
タバコ吸っても死ぬ年齢には大差はないかもしれんが、健康寿命には大差があるぞ
118.
ユーザー
f0QIR
酒の方がやばい
119.
ユーザー
9nN2V
発癌以前にニコチンは猛毒タバコは吸うより誤飲がやばい
成人でも2本程度で致死量のニコチンを摂取することになる
もし子供が灰皿がわりにしたタバコ入り飲み物誤飲したら
煙にしてフィルター通してるからセーフはもう頭イカれてる
120.
ユーザー
04bXv
吐き出すという機能が体には備わっているからな
121.
ユーザー
PuR8S
無害なら年齢制限撤廃だね
122.
ユーザー
04bXv
燃焼しているんだから害はあるだろ、
だけどダイオキシンみたいなものでは無くて、タバコの葉自体はナチュラルなものよ、燃焼によるものはそれなりに有害だろうけどね
123.
ユーザー
VvWCu
どのみち他の癌になるリスクあるんだから気にしてもしゃーないってだけ
124.
ユーザー
O3GO2
>>54
ついでに戦争も経験して飢餓も知ってるしDDT被ってたりもするしチクロ食ってた不死身の俺だって甲本ヒロトも歌ってる
人間過酷な人生くぐったほうが健康で人に優しくなれるのかもしれない
125.
ユーザー
x2UD1
>>124
今の方が地味に色々蓄積されて短命、特に腎臓と肝臓
食品添加物と水道水と放射能で溜まりまくるから
126.
ユーザー
pJXi9
もうとっくにやめたけど
煙草は、依存性はニコチンなのかもしれないけど
美味しさのほとんどはタールだったんじゃないかと思ってる
127.
ユーザー
OK2wS
タバコほど無駄で有害なものはない、吸ってるやつ恥を知れ
128.
ユーザー
UMQfS
>>1
ニコチンって桂太郎のあだ名だったよな
そんなにヘビースモーカーだったのかな(´・ω・`)
129.
ユーザー
8VNQ4
喫煙ヤセと吸わないデブではどっちが良いんだ
130.
ユーザー
sXiUu
焦げでも発がん性あるし殺虫剤でもなんでもだいたいある
毒も喰らう薬も喰らう両方を喰らい恥肉に変えることこそカンチョウ
131.
ユーザー
QTE2G
まあ
車の排ガスで肺癌になるんだけれど
タバコは百害有って一理位
132.
ユーザー
hnkDr
タバコ批判する側が「吸わない人の2倍」みたいに
母数不明の係数でしか言えないところから察しろ
133.
ユーザー
oVCpN
>>126
電子タバコに移行してから
やめるべきだったな。
うまいと感じてるのは
タールじゃない。
134.
ユーザー
Da9WQ
発ガン性ならアルコールの方が上
なのに発ガン性を理由にタバコから規制する意味が分からんわ
135.
ユーザー
nFeDR
>>11
生きてれば誰でもガンになるんですよね
136.
ユーザー
KJx4a
タバコ吸うと人の3倍仕事こなせるんだよ
吸うやつに怠け者がいないのがその証拠
137.
ユーザー
Ii22Z
昭和時代に比べて喫煙者が圧倒的に少なくなったが 肺がん患者は増えてる不思議
確たる証拠も無く結びつけ報道したマスメディアが悪い
138.
ユーザー
mgIRf
依存性だろうね
ただ肺がんにならなかったとしてもCOPDがキツいよ
タールのせいで肺胞が硬くなって息できなくなる奴
常に酸素ボンベつけて生活することになる
139.
ユーザー
GyxGY
>>138
紙タバコはCOPDとまでいかなくても
やたらと咳が出る。

電子タバコにしてから思い知った。
もう紙タバコには戻れない。
1本吸っただけで喉はイガイガになるし
口が臭くなる。うがいしても歯磨きしても
一日中気持ち悪くなる。

電子タバコはそういうことが一切無い。
140.
ユーザー
9cZr5
ニコチンは依存性だろ
タールはよく分からんがありそうだな
141.
ユーザー
cJ6S1
まあまあ、葉巻でも吸って落ち着けよ。
142.
ユーザー
YA4M4
発ガン性は知らんがニコチンは普通に毒物だろ
143.
ユーザー
wtA2f
>>142
依存がある物は毒物扱いするならかなりのものが毒物になってまうな
144.
ユーザー
YA4M4
>>143
依存関係無くニコチンは毒物だろ
145.
ユーザー
6Ud6F
海外のタバコのパッケージに
肺ガンの写真載せてなかったか?
146.
ユーザー
h4Muo
>>70
お前は精神病だなw
147.
ユーザー
gcIXw
>>145
アルコールのパッケージに事故や殺人やレイプの写真は載せないダブスタ国のやる事ですから
148.
ユーザー
Not0j
ワクチンは?ワクチンに発がん性はないの?
149.
ユーザー
iD0oe
喫煙者は急激に減ったのに肺がんになるヤツは急激に減ってないからな
検査技術が発達した分の微増を維持してる状況でしょ
ほぼタバコは癌に関係ないのじゃね?
150.
ユーザー
XnZi5
>>149
ない事はないけど言われてるほどはなかった
そもそも「臭い」だけでは規制は難しいから言い出した事やし
151.
ユーザー
yDf6e
発がん性はあります一日一箱を吸い続けると平均寿命で8年ほど差がつきます
82まで生きれるところを74で苦しんで死にます
年金暮らし初めて10年で死にます
吸わない人は20年くらいは余計に生きれるます
152.
ユーザー
ka0eO
ベンツピレンやタールにあると言われているね
ニコチン自身には発がん性はないが代謝物には発がん性があると言われている
153.
ユーザー
xNdJW
タバコ会社が言うなら間違いないだろ
154.
ユーザー
s8vvl
毒と薬は紙一重
155.
ユーザー
vD9Om
ニコチン自体は体内で生成される様な物質だぞ?
何か物知らずって当たり前の事すら知らずに情報に踊らされて大騒ぎするよな…

つか ニコチンが人体の必須成分の一つだって知らなさそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>