このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
336
2059.9
3362059.9
ニュース速報+137988
137988
ニュース速報+265777.8
265777.8
ニュース速報+399609.8
399609.8ニュース速報+108566
108566
ニュース速報+77512.1
77512.1
ニュース速報+76495.7
76495.7
ニュース速報+641483.6
641483.6
ニュース速報+65447.6
65447.6
ニュース速報+89442.3
89442.3もっと見る
何十年も前から、人間背番号批判からはじまり、ずっとある種の勢力から批判され続けてきて、ようやくここまで来たという感じ。
TSUTAYAの会員カードも、免許証ですら、番号管理してたのに、
税と社会保障の番号管理が批判され続けるのは、
不可解やね。
まあ理由はお察しの通りだが。
批判したい奴をゼロにすることはできんよ。
不保持者には、行政コストをじゃんじゃん乗せてやれば良いのよ。
信仰税みたいなもんだから。
今まで色々 議論してやってきたのにパーティー券は5万円領収書の公開は10年何それ
クソ 自民のやりそうなことだ
いよいよ変わることになるからな
「無駄な抵抗は止せ、結局は実害を被ることになるぞ」と政府が堂々と言い放つような状況か
マイナ 保険証を使用している人は何パーセントですか
2024年6月24日現在、マイナ保険証の利用率は 6.56％ です。これは、厚生労働省が2024年5月に発表したデータに基づいています。
都道府県別では、最も高い鹿児島県でも8.4％、最も低い沖縄県では2.3％にとどまっています。
普及率を伸ばせるか みものだな
お手並み拝見
全て他のシステムはマイナンバーカードで認証になると何もできなくなりますね
まだマイナンバーカードを作っていない
人はマイナンバーカード自体を作るのにマイナンバーカードが必要という矛盾が生じます
そしてもしもマイナンバーカード取得がマイナンバーカードがなくても認証ができるならば他の行政手続きもマイナンバーカードがなくてもできるはずなんです
これは矛盾していませんか
ジェミニの回答
ご指摘の通り、マイナンバーカードが認証の唯一手段となると、マイナンバーカード未取得者にとって様々な問題が生じる可能性があります。現状でも、マイナンバーカードの所有が必須ではない手続きは数多く存在しますが、今後、マイナンバーカード認証がより広く導入されることが想定されます。
1. マイナンバーカード取得のためのマイナンバーカード必要性の問題点:
* マイナンバーカード未取得者による取得手続きの困難化: マイナンバーカード申請には、本人確認書類の提示や郵送での申請が必要となりますが、マイナンバーカードがない場合は、これらの手続き自体が困難になります。マイナンバー通知カードや運転免許証などの本人確認書類が必要となる場合もありますが、これらの書類を所有していない場合や、提示に支障がある場合は、申請自体ができない可能性があります。
* マイナンバーカード取得へのハードル：申請手続きの煩雑さや、マイナンバーカードリーダーの必要性など、マイナンバーカード取得には様々なハードルが存在します。デジタル格差や経済的な困窮などにより、これらのハードルを克服できない人も一定数存在し、マイナンバーカード取得が困難な状況に置かれる可能性があります。
2. マイナンバーカード認証以外の認証方法の必要性:
マイナンバーカード認証の利便性と安全性を活かしつつ、マイナンバーカード未取得者やマイナンバーカード利用に支障がある方でも、行政手続きを利用できるように、代替的な認証方法の検討が重要です。
考えられる代替的な認証方法:
* 本人確認書類と暗証番号による認証: 運転免許証やパスポートなどの本人確認書類と、事前に設定した暗証番号を組み合わせることで、マイナンバーカード認証と同等の本人確認を可能にする方法です。
* ワンタイムパスワードによる認証: 登録済みのメールアドレスや携帯電話に送付されるワンタイムパスワードを利用することで、本人確認を行う方法です。
* 生体認証: 指紋認証や顔認証などの生体認証技術を用いることで、より高度な本人確認を実現する方法です。
3. マイナンバーカード認証以外の認証方法導入における課題:
代替的な認証方法の導入には、それぞれ以下のような課題が存在します。
* 本人確認書類と暗証番号による認証: 本人確認書類の偽造や暗証番号の漏洩などのリスク
* ワンタイムパスワードによる認証: 不正アクセスやなりすましなどのリスク、メールアドレスや携帯電話の所有が難しい方への対応
* 生体認証: 精度の問題、高額な導入コスト、プライバシーへの懸念
4. 結論:
マイナンバーカード認証は、利便性と安全性を兼ね備えた本人確認手段ですが、マイナンバーカード未取得者やマイナンバーカード利用に支障がある方への配慮が不可欠です。代替的な認証方法の導入には様々な課題が存在しますが、これらの課題を克服し、誰もが安心して行政手続きを利用できる環境を構築していくことが重要です。
出典何処だよ、まさかAIじゃ無ぇよな？
厚労省 05/15
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001255485.pdf
マイナ保険証利用率 4月分 6.56％ ←これは合ってる
最も高い都道府県 鹿児島 10.84％
最も低い都道府県 沖縄県 3.28％
だよ
鹿児島 8.4％、沖縄 2.3％ってのは 「1月」の実績
因みに、全国での利用率5月部分は 7.73％
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_08280.html
まあ、依然として低いのは変わらんけどね（月1.1％くらいずつ漸増中）
2024.06.21 マイナ保険証の利用促進等について（厚労省）
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001266512.pdf
5月の実績
全国 4.43％
最も高い都道府県 富山県 12.52％
最も低い都道府県 沖縄県 3.42％
鹿児島は3位に落ちた、北陸4県が1,2,4,5位と強いな
全国 7.73％
北陸の特異性。
地震の前からそうだったのか？
地震後にそうなったのか？
地震後にそうなったならそれはなぜなのか？
任意の名の元の強制や
便宜や誘導があったのかなかったのかは気になるな
2024.02.29 マイナ保険証の利用促進等について（1月分実績）
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001217026.pdf
p14 に「窓口での声掛け」を「保険証→マイナカード」に変更した割合と
利用率のグラフがあり、明らかに相関性がある
鹿児島、福井、石川は積極的に声掛け変更したグループで利用率も高い
震災の影響はこれより古い都道府県別データが見当たらないので分からん
いずれにしてもマイナ 保険証の
これほどの 普及率の悪さは国民 それぞれが何らかの疑念や不信感を持っているためではないでしょうか
君の推測はどう
ジェミニ AI の推測
マイナ保険証の普及率が低い理由は、調査によって様々な結果が出ていますが、確かに国民の「疑念や不信感」が大きな要因の一つと言えるでしょう。
デジタル庁が行った調査[1]では、マイナ保険証を利用しない理由のトップ3は、
* 情報流出が怖い（35.2%）
* 申請方法が面倒だから（31.4%）
* カードにメリットを感じない（31.3%）
となっています。
特に、情報流出への不安は根強く、過去に起こった個人情報漏洩事件の影響が大きいと考えられます。また、マイナンバーカードと一体化することに抵抗を感じる人も少なくありません。
さらに、マイナ保険証のメリットが十分に伝わっていないことも普及率低下の原因の一つでしょう。医療費の節約や各種手続きの簡便化など、メリットは確かにありますが、その恩恵を実感できる機会が少ないのが現状です。
医療機関側にとっても、マイナ保険証の運用には負担が伴います。機器の導入や人員の教育が必要となるだけでなく、オンラインシステムのトラブルにも対応する必要があります。
一方、近年ではマイナ保険証の利便性を向上させる取り組みも進められています。例えば、
* オンライン資格確認の普及により、医療機関でスムーズに本人確認が行えるようになった
* マイナポイントの付与により、マイナカードの取得がより魅力的になった
* スマホでマイナ保険証が使えるようになる見込み
これらの取り組みが奏功すれば、マイナ保険証の普及率も向上していく可能性は十分にあるでしょう。
しかし、国民の疑念や不信感を払拭するには、更なる情報公開と利便性の向上が不可欠です。政府は、マイナ保険証の安全性やメリットについて分かりやすく丁寧に説明し、国民の理解を深める努力が必要です。
同時に、マイナ保険証の取得や利用を強制するのではなく、国民が自らの判断で選択できる環境を整備することが重要です。
マイナ保険証は、日本の社会にとって大きな可能性を秘めた制度です。国民一人ひとりがマイナ保険証について正しく理解し、積極的に活用していくことで、より便利で安心な社会を実現することができるでしょう。
自分の意見は今まで使えているものはそのまま使えた方が便利だし 面倒くさくないからさらにマイナンバーカードを取得しないとマイナ 保険証と連動できないから さらに 面倒
今まで使えるものがそのまま使えるのが一番いい
それだけ
> 行政サービスの差罰は憲法違反
別に差別じゃねーだろ
紙で欲しい場合は相応の料金かかります、と一緒
これも簡略化手続きに従わないなら手数料がかかります、の話
300円ケチる人が海外で何をしたいの？ｗ
本場の物価高なんて300円じゃ効かんよ
そもそもパスポートと同じにしない理由って何？
番号はすでに振られているよ
それに気づいてないということは、番号が付与されていることに困っていないことの証左
簡略化させてくれないんだから余分にかかるのは仕方ないよ。
標準の手続きが「カード有り」なんだからさ。
その場合の人件費を計算したか？
増税ではアリマセーン！
良いのに・・・
国内旅行にするのが得策だと考える
どっちみち、円安によって海外への旅行は懐が一層痛むようになったからな
政府の対策が気に入らなければ この方策に乗らなければいいだけ
まず 銀行口座だが 紐付け せずに
そのまま 温存絶対解約してはならんぞ
しかも１０年に一回w
むしろそこまでして国は小銭が欲しいの？
レベル
マイナ保険受診者は医療費割引、非マイナ受診者は医療費割り増し
飴と鞭でなりふり構わずやってくる、ただ利便性のために何でこんなに必死なの
嫌がらせで紙で出してやるのもいい
作成するのが面倒でメリットあまりないが
紙うんぬんじゃなく確定申告こそマイナカードとマイナポータルとの紐付けで利便性が最大に発揮されてるところなのにバカなの？
つまんねー奴
それは実質的な罰金みたいなものじゃないか…
マイナカード使えば３０００円割引が正しい
今のところ マイナンバーカードは必要ないが
マイナンバーは打たないとだめかもしれない
マイナ利用してオンライン申請なら新価格16300円から400円値引き
（400/16300≒2.5％）
と言えば波風立たんだろうに・・
やるかやらないかだろう
マイナカード使わない電子なら紙で申告と大差ないじゃん
カードじゃないよ、マイナポータル規約だよ
あそこであらゆるトラブルに申請者の自己責任受諾が成立するんだから
マイナポータルのことなんか微塵もわからず反対してるのなんか
説明したって理解しない出来ないだよ 無駄w
綴りを間違う奴が居たとしてマイとパスポで違っても申請通ってしまわないようにしてるのか？ってことだろこれ
それのどこにエグ味があるのか詳しく
実際そうだろマイナカード使わない時の方が手間がかかるってんだから
だったら写真持ち込めよ
おう。余計な仕事をやらせた手数料だ