このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

JR上熊本駅の屋根落下で業者側代理人怒り「どこも安心して市の工事受けられない」熊本市の提訴方針受けてアーカイブ

1.
ユーザー
???

2024年6月17日(月) 18:59

2023年7月、JR上熊本駅の屋根の一部が落下した事故で、熊本市が施工業者に対し裁判をおこす方針を示していることについて業者側が反論しました。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rkk/1235786?display=1
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6fXlw
市民がカネカネ言うからこうなるんだよw
市民の自業自得www
3.
ユーザー
jsPex
3だけど
いいJR上熊本駅を作りなさい
4.
ユーザー
jjAxr
自分らの設計ミスを棚に上げて業者に責任なすりつけるいつもの手。役所にしろコンサルも馬鹿なの多いから業者も大変だな
5.
ユーザー
Za6D8
業者側で施工にヤバいと感じる部分があったのか。
こりゃ法廷で争う方が早道っぽいな。
6.
ユーザー
t3tUA
アホ&アホ
7.
ユーザー
BU6BZ
>>4
設計ミスなら
業者はそれを法廷で指摘すれば良いだけでは?
8.
ユーザー
xHzLV
>>7
何年先の話だよ風評被害でキャンセル出まくりだわ
9.
ユーザー
q6u1M
>>7
まさにそれを指摘するんだとよ
しかも施工当時に指摘して改善案を出した事実まで主張立証するらしい
10.
ユーザー
VcoGL
業者側が安心して任させられないって・・・ただの仲介かよ
11.
ユーザー
kwlnT
これは市が悪い
12.
ユーザー
JiHsx
熊本のお役所ってこういうところあるわ。自業自得なのにすごく人のせいにする
13.
ユーザー
77Fkv
業者側は熊本地震が原因だと主張してるのか
施工不良が原因である証拠を出せ、とも
14.
ユーザー
1zEPt
法廷で争うにしても手間暇かかるし税金で戦うのと自腹で戦うのじゃな
15.
ユーザー
VfSiH
>>1
設計通りやったなら設計事務所が悪いが設計通りやってなければお前らの手抜きだろ
16.
ユーザー
RB0Io
>>7
知らないから教えてやるけど記事にもある通り設計に疑義があれば提案書なりで設計について業者が指摘する事あるんだよ。全部記録としてまともな所なら残してるし今はオンラインでやり取りするから裁判でその辺提出すりゃ証明出来る
17.
ユーザー
YSYO4
市が屋根が落下した原因について明確な説明がないことや、事故が発生する前に業者側から「改善」を進言していた

業者が改善進言って、補修するのすすめてたのに無視してたってとこか?落下の原因なんて説明求められても難しそうではあるが。天井に物投げつけたわげじゃないし、地震で脆くなってたとか?
18.
ユーザー
VHyzf
>>5
公共工事よくやる電工だけど
設計図にミスがあるなら入札前、契約後でも質問しないとダメだろ
19.
ユーザー
Gq4EM
>>17
今回みたいな落下して破損部分が表になっていれば原因の特定はそれほど大変じゃない
あとはその経緯を詰めていくだけだから
20.
ユーザー
9L4QL
払った金に見合う安心できる技術を提供しろ
21.
ユーザー
jjAxr
>>20
金額に見合うきちんとした設計がまず先でしょ
22.
ユーザー
1NEq8
業者側から指摘してたけど行政が無視してたから怒ってるように読めるが。
23.
ユーザー
3oIYq
映像見ると、クラフトのハニカムコアの合板を屋外の天井として使ってたの?
そりゃ剥がれるだろ
24.
ユーザー
6N6zt
熊本といえば産地偽装
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>