このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ナンパ】「連絡先を渡しただけなのに…」店員をナンパしたら出禁に 男性の不満「撤回求めたい」 ★2アーカイブ

944
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zu0Gj
当たり前だろ
相手の恐怖心とか考えろよアホが
3.
ユーザー
VOCVj
その理屈だとラブレターもアウトだな
そら少子化しますわ
4.
ユーザー
UyygW
連絡先が書かれた紙で石を包んで反社事務所の窓ガラスに投げつけるとスカッとするよ
5.
ユーザー
GAqHb
その女性店員が店長に相談してて
マークされてたんじゃね
6.
ユーザー
3YcNw
まずキメエんだよジジイ
7.
ユーザー
BY8jQ
きっと、店長とそういう仲なんだろうな。
8.
ユーザー
gXwXn
渡した相手が80のばあさんなら
よろこばれたのに。
9.
ユーザー
DiK3F
只野仁なら振り返ってニコっと笑うだけでナンパが成功してるのに
10.
ユーザー
h4W2L
近所にやたら可愛い娘が多いスーパーがあって
店長もイケメンの店がある…ニコニコ話し合ってるわ
爆発しろ
11.
ユーザー
DrU6r
ジジイはキモイ
少しは自覚しろ
12.
ユーザー
SjWUx
人妻ってみんな隠れて不倫しまくりだよw旦那以外の男に飢えてる
13.
ユーザー
gXwXn
店の責任者と被害者できとったりして
14.
ユーザー
yRTi7
少し笑顔で愛想よくふるまったらこっちも好意あると
勘違いするんだよね。
急に接点無くされたらそういうことです。
15.
ユーザー
LOz2R
その店員が店の看板娘みたいな存在で、男から同様な事がひっきりなしに起こる、で偶々ブサイクな男が生贄になり全店出禁の被害者となった、だろ
気立て良く男の気を引き付けてやまない看板娘が悪いのか男の客が悪いのか。。
そして、それにやっかみを抱くBBA店員が激昂し炎上してるのがこれの真相

16.
ユーザー
KGp6Q
頻繁に通って向こうから世間話もないようなら脈なしと思え
17.
ユーザー
pHkMN
>>15
ひっきりなしなら、もっとスマートに振ってるだろうよ。
18.
ユーザー
gXwXn
男が岩田剛典とか吉沢亮なら
訴えられなかった
19.
ユーザー
AaNf1
ゲームセンターなんかでも
プリクラ撮ってる子供ナンパする輩いたけど
最近は厳しいよ
20.
ユーザー
LJ3R2
職場のトラブルを避けるためだ
仕方ないな
ただコネ入社など後ろ盾があれば注意だけで済んでただろな
21.
ユーザー
s4zpU
店員のナンパは出禁のリスク込み
ストリートで声掛ける度胸がないやつはナンパなんかするな。
22.
ユーザー
AaNf1
>>21
それ度胸っていうのかな
やりもくばかりじゃん
凄いしつこいし
自分語でつまらないし
23.
ユーザー
RLLwp
なんか恋愛もコスパなのかダイパなのか
手を抜きすぎじゃね?
いきなり知らない男に連絡先渡されても怖いだろ
24.
ユーザー
EkKvV
うわ、2が立った。
25.
ユーザー
oygyo
※
26.
ユーザー
41IRz
だからブサイクには無理だとあれほど…
自分がブサイク側だと自覚するのは本当、勇気いるよ気持ちはわかる
イケメン側であれば女から何らかのアプローチがあるもんだから
端から見てりゃわかりやすい行動してるだろ?
第三者目線だと簡単に気付けるのに自分だとわからない、なんて絶対にないよね?

それが無ければ絶対にイケメン側てはないから、こうなるのは必然
27.
ユーザー
LOz2R
弱男、返事ないなら脈無しなんだろうな、一応メモ渡して人生一発勝負。
気分害したならメモ捨てて

看板娘、殺されるー

店長、俺の女に何する、全店出禁

弱男、過剰防衛だろ

28.
ユーザー
GAqHb
>>23
昔からあるよ、というか昭和の文化じゃね
電車とかでポケベルの番号交換してもらえませんかとかあったろ
29.
ユーザー
bCax4
>>12
人妻は店員とw不倫だよ
その方がバレにくいから

客とやる人妻なんていない
30.
ユーザー
SqPq3
俺なんてメモ渡したらその場でビリビリ破られた
31.
ユーザー
m5dCv
本来店に入ることすら許されてないんだしなw
買い物をしたいので店に入っていいですか?と尋ねたら常識的に「いいですよごゆっくりどうぞ」
こんなんいちいち確認しなくても常識的に許可でしょって場合は合意があるものと理解してOk
要は意に反して他人の敷地に入ったとは認められん

出禁処分されていますが黙って店に入っていいですか?
店員をナンパしたいので店に入っていいですか?
万引きしたいので店に入っていいですか?
迷惑系ユーチューバーですが店に入っていいですか?
こんなんは常識的に許可するとは思えないので聞かずとも入ったら住居侵入罪


32.
ユーザー
OHG32
昔、イケメン店長なら、若い可愛いアルバイト、食いまくってたけど。店長のアレちゃうか?
33.
ユーザー
LOz2R
BBA店員、何であの娘だけ男達からちやほやされるの!許せん!!
34.
ユーザー
fAqVe
一緒に諭吉や尼のギフトカード包んでたらまた違ったかも
35.
ユーザー
bgVh0
連絡先だけで出禁はちょっと可哀想な気がする
まーでもこのご時世そうなることも覚悟でナンパせんといかんのかなぁ…
36.
ユーザー
OBfqb
アプリとか使え
37.
ユーザー
ScH4h
これ、データ化されて全店舗に回される、って話だよ。
38.
ユーザー
smFf4
店名まで晒さないと誰も信じてくれないよ
39.
ユーザー
vVtEJ
>>32
イケメンじゃなくても「優しい」or「陽キャ」のどちらかなら食いまくってるわな。JK時代とか「たくさんのオトコとHしたい」ってお年頃だし
40.
ユーザー
ScH4h
意味、わかってる?
41.
ユーザー
7LmAR
仕事してたら見ず知らずの人間に連絡先渡されるとか恐怖でしかないやろ
42.
ユーザー
gPrXu
>>31
自分と他人との認識に大きな隔たりがあって、自分はなるっているけど、周りから頭悪いっていわれているタイプだね
43.
ユーザー
2YyTb
スーパー、ドラッグストア内でのナンパは法的に全面禁止で
44.
ユーザー
pvYcS
当たり前だろ
45.
ユーザー
Juuoh
>>43
そうそう、刑法が出来てから出禁にしてね!
46.
ユーザー
LOz2R
始まりは紙切れ一枚の小さな恋の告白、
妄想逞しく殺される~とデスノート扱いw
男はいきなり全店に入店出来ず路頭に迷う。
そりゃ男もびっくりするわな
47.
ユーザー
SjWUx
>>29
そうそうwあとは友達の紹介とか子供のクラスメイトの旦那とかw不倫したことないやつっていないだろw
48.
ユーザー
m5dCv
社会通念上ってやつな
現代の科学水準においての常識的な考えを身に着けてる人ならこうだっていう裁判官が判断する基準
49.
ユーザー
q4MqK
うーん
そら
あかんなあ
50.
ユーザー
Juuoh
女口説くのに、条件とか法律に無い以上、いつどこで女を口説いてもええやろ!

ちゅう話しやな。

アホらしい。
51.
ユーザー
BDuSq
くどくの禁止じゃなく店に入るの禁止でしょ出禁て
52.
ユーザー
F9DPR
>>5
そう言うことやろ
相当なアレやったんやろ
53.
ユーザー
Juuoh
>>48
社会通念上レジねえちゃん口説くのは合法やろ!
何があかんのか訳わからん。

問題言うねんやったら、レジねえちゃん口説いて、どんな刑法に触れたか判例で示せよ!
54.
ユーザー
LOz2R
まあ男から女への声かけ一切禁止な。
少子化は避けられない
55.
ユーザー
BDuSq
店に姉ちゃんくどくためにあなたの敷地に入っていいですか?
ときかれてはいどうぞと言うかって話でしょ
56.
ユーザー
hhw4g
>>3
渡す相手もわからないのはキモすぎる
57.
ユーザー
Juuoh
あのさあ、キモいとか言ってれば相手が非合法になるとか完治がしてねーか?

法的に裁くなら、キッチリと刑法で規定されて無いと、警察も手出せんよ。
58.
ユーザー
ScH4h
その出禁の情報が流出したらどうする?
59.
ユーザー
diodi
>>54
ナンパって自分の子どもが欲しいからやるものなの?
60.
ユーザー
ScH4h
全従業員が閲覧できる情報だよね?
61.
ユーザー
Juuoh
>>55
口説くの禁止してるって立て札でも立てとけよ、何じゃ聖地かなんかなんかそこのスーパーは?
62.
ユーザー
OHG32
まあ、ブス店員で愛想悪かったら話しにもならんのだが。
63.
ユーザー
LOz2R
事実は

メモ一枚渡し想いを初告白。
気分害したら捨ててと。
警告受けるでもなくチェーン店全店いきなり出禁。
男はびっくりスネ夫に変身

それ以外はお前らの妄想を付け足してるだけ

64.
ユーザー
GqTKi
何回もだと駄目だけど一回は注意だけにしとき
65.
ユーザー
PlO8c
職場という身動き取れない場所で、顧客という上位の立場を利用して、一歩的な欲望を吐き出す。
カスハラでセクハラじゃねえか
キモいで済ませられる内容じゃねえわ
66.
ユーザー
DvQwR
>>3
あかんに決まってるやろ。昭和かよ
67.
ユーザー
bCax4
>>61
基本的に禁止だろ
逆に店の人間と恋愛していいのが公然となってるのはキャバクラやホストだけ
69.
ユーザー
RLLwp
つうかメモ渡しさら
ホイホイれんらくしてくるような
軽い女嫌だな〜
70.
ユーザー
PlO8c
>>61
女性が嫌がったら警察案件だけどな
71.
ユーザー
F9DPR
こんな行為するって
結構な おっさんとちゃうか
若い奴はやらないワw
72.
ユーザー
1cOJ4
いまのじだい、マッチングサイトとか
ふつうにみんな使うようになってきたから
つかえばいいんだよ

話もせずに、紙を渡すコミュ障の人にはそれしかない

でも、そのかわり、まずスペックで
選別されるから、むりな要求はしないこと
73.
ユーザー
SqPq3
駅前でナンパしてるゴミ死ねよ
74.
ユーザー
wLBsT
>>67
基本的に禁止って、どこのどの法律に書いてんの?
是非教えてくれよ!

アホな事言ってんじゃ無い。
75.
ユーザー
vVtEJ
>>12
女って基本的にセックス依存症だよね。基本が。
大学生は言うに及ばず中高時代から、男が想像以上にホント、隙あらば色々なオトコとやりまくってるのな・・・
76.
ユーザー
wLBsT
>>70
単に口説いただけで動く警察が居たらその警官こそ訴えられる。
77.
ユーザー
gPrXu
>>69
安心していい、おまえにわたしてくる女はいない
するのはおまえと違うイケメンなんだ
78.
ユーザー
wLBsT
駅前でナンパしても、スーパーで口説いても、交差点でプロポーズしても、どれも合法だ!

当たり前やろ!文句あるなら、刑法の条文で指摘しろよ!
79.
ユーザー
bCax4
>>74
オーケーと書いてないならダメだよ
80.
ユーザー
ScH4h
>>78
それ、スマホで撮られてネットで晒されるよね。
81.
ユーザー
gPrXu
>>79
書いてないものはすべて駄目だと言う契約になっているとか、すごい事いってんな
思い込みがすごすぎて怖いよ
82.
ユーザー
AFJZX
>>3
渡すのはいいでしょう。読む読まないは貰った側が決めることであって。
83.
ユーザー
PlO8c
>>76
人の嫌がることや、権利を侵害しないこと
迷惑防止法違反、軽犯罪法違反、ストーカー規制法で
警察案件だわ
どあほう
84.
ユーザー
OHG32
イケメンでお金持ちなら、OK
85.
ユーザー
AFJZX
>>7
だね。不自然な程に過敏だから
86.
ユーザー
gPrXu
>>83
マジでいってんの?
そんな理屈ならおまえの顔が気持ち悪いのだからみせるな嫌がる事するなで警察呼んでokだな
87.
ユーザー
AFJZX
>>8
もうカサカサでローションとか、、もういいや
88.
ユーザー
vdvJA
>>57
別に誰を出禁にしようと店の勝手で自由で合法なんよ
89.
ユーザー
gVDdg
ま、こんなもん許してやれよ
ポリコレやろ
90.
ユーザー
bCax4
>>81
仕事してんだからよ
業務中は雇用者と契約してるので就業規則が優先される
これは労基法。お前は働いたことないのか?

そもそも労働してるのに盛りついたのが手紙渡すとかその時点で付き合う価値ないだろ
相手のこと考えられないようなアホ発見機だよ
91.
ユーザー
GqTKi
この調子だとその内顔が怪しいからだけで全店出禁の人も出てくる
92.
ユーザー
1cOJ4
>>74
いやがらせして業務妨害したらダメだよ
厳密に言えば不法行為になる
繰り返せば当然捕まる
93.
ユーザー
1cOJ4
>>91
目つきが怪しいと危ないかも?
きをつけてね!
94.
ユーザー
sHB7D
★2て
95.
ユーザー
fx2H4
>>53
威力業務妨害罪だろ。死刑だな
96.
ユーザー
fIKIB
どうせ40代のおじが20代とかに渡したとかさぞゃないの?普通に怖いだけやろ
97.
ユーザー
gPrXu
>>90
どんだけでかい自己紹介しているんだよ
客が雇用契約結んでいるとか、なにいってんの?
雇用されていても、書いてない事はすべて駄目な事なんだってなる訳ないだろ
そんで価値とがどうこうそれはおまえの価値観でしかなく、これからも死ぬまでラブレターもらえないものが言うのは厚かましいよ
そう言う事は、貰えるイケメンががいえる言葉
今日からおまえは、むちむちジャイアントくんだ
98.
ユーザー
ozVsz
>>94
前のスレから憲法とか刑法とか言ってるやつがいる
多分手紙渡した本人か本人の生霊
99.
ユーザー
5mDa1
偶々バス乗っているだけで(通勤ルートとかではない)知らない女の子から連絡先渡されたことあるわ
100.
ユーザー
pVi8x
>>84
イケメンは分からないが
金持ちは確かにあるとは思うけど
ナンパなんてしないでしょ
101.
ユーザー
bCax4
>>97
普通にチェーン展開してるスーパーマーケットなら書いてあるよ
内部不正につながるからな
102.
ユーザー
nKLlA
>>53
よほどじゃない限り違法じゃない
ただそれを迷惑行為として
出禁にするのも店の判断
まぁこれ系は若い店員にやめられたら困るし、何かあってからじゃ遅いからどんどん厳しくなるだろうな
103.
ユーザー
Dafjt
>>79
それはおかしいね!
息して良いと書いてなきゃ息しちゃダメなのか?って事になる。
104.
ユーザー
Dafjt
>>80
肖像権の侵害で訴えられるよ。
105.
ユーザー
bCax4
>>103
そんなの就業規則に書かれるのか?
お前は働いた会社の就業規則読んたことあるか?
106.
ユーザー
wDScv
>>22
それを度胸って言うんだよ
大抵のやつはビビって声掛けられないだろ

で、そういうと興味ないとかそんな言い訳するまでがセットな
107.
ユーザー
Dafjt
>>83
人の嫌がる事って、口説かれて嫌なら、そう帽子に立て札立てとけ!

そうしないなら、嫌かどうかなんかわからんやろ!

てか、スーパーでなくてどこでも、嫌な人に口説かれるの嫌言われても、それは法律の条文化するの無理
だいたい、口説かれたい相手だけOKって誰がわかるの?
誰もわからんから法律の条文化できんの。

とりあえず一回は口説かられるのは諦めて、上手に振る方法を覚えてくれ、もちろんひつこく何度も出待ちされるなら、警察に相談すれば良い。

法的には、数回口説くのは全く問題無い。
108.
ユーザー
SjWUx
とっくに旦那には飽きてるくせにwイケメンなら連絡してただろ
109.
ユーザー
pVi8x
>>106
ビビって声掛けれない理由とは何?
何だと思う?
110.
ユーザー
Dafjt
>>88
店員を口説いたら出禁なら、しっかと店の前に書いとけ。
それもせずに、出禁にするなら、その店名をしっかりここで告知しろって言ってる。
111.
ユーザー
ScH4h
>>104
刑事事件だっけ?
112.
ユーザー
Dafjt
>>105
就業規則は従業員を縛る決まりで、客の行動を規制するものじゃないでしょ。

何とち狂ってるの?
113.
ユーザー
bCax4
>>110
普通の人はそんな行為しないので書く必要がない
ただしそういう逸脱者がいたときは厳正に対処する

それで間に合ってる
114.
ユーザー
Dafjt
>>111
民事だと思うけど、民事でも権利侵害だよ。
115.
ユーザー
OHG32
>>100
確かに。お客さん多いからな。人を見かけで判断してはいけない。しかし、イケメンに限る。
116.
ユーザー
qfSdN
メモ一枚渡し淡い想いを初告白。
気分害したら捨ててと。
いきなり全店出禁のびっくりスネ夫が
ここではモンスター化されててワロタ

117.
ユーザー
bCax4
>>112
雇用者は顧客と業務中にむやみに親しくしてはならない

とかだよ。客を上手く交わせとは書くよ。不倫関係になったら降格処分とか明記されてるとこもあるよ

118.
ユーザー
Dafjt
>>113
あのね、女口説くのは普通の人がする事なの。
女も口説け無い人は遺伝子を残せないので、子孫を残せない。

つまり、口説け無い人が普通の人では無いって事。

人間は生物なの!
119.
ユーザー
bCax4
>>118
それは労働中にやることじゃないよね?
120.
ユーザー
JvOR2
>>75
それは類友であんたの周りにそーゆーのが多いだけだろ
セックスに興味ない若い女やセックスレスの人妻もたくさんいるよ
男だって淡白なの少なくないんだからそれ以上に淡白女は多い
121.
ユーザー
Dafjt
>>117
店員は雇用者じゃ無いね!ハイ論破!
122.
ユーザー
gVDdg
別に出会いの場はどこにでも有ると思うがな
店員だろうが構わんだろうが

なんなら雇用する時にメスに念書でも書かせろや
123.
ユーザー
bCax4
>>121
雇用される者だね

失敬
124.
ユーザー
Dafjt
>>119
客は労働してね〜だろう。
ハイ論破!
125.
ユーザー
bCax4
>>124
客は関係ないよ
126.
ユーザー
OiW8R
従業員の安全を守る為だな
127.
ユーザー
qfSdN
小中学生がよくやる好きな子にこっそり渡すカードの延長線がこれじゃね
128.
ユーザー
gVDdg
>>126
告られたり、誘われたりしたら危険なのかよwwww
129.
ユーザー
Dafjt
>>123
だから、社員規則に客は縛られないって〜の。
130.
ユーザー
ScH4h
>>114
民事ならまずほとんどの人は訴えないよ。
金持ちだけ。
131.
ユーザー
bCax4
>>124
客が関係してしまうのはこのケースのように「被害を感じてる」としたとき
それは出禁にできる
132.
ユーザー
bCax4
>>129
だから出禁にするしかないんだよ
客として来なくていいとしてる

それは正当な行為
133.
ユーザー
FbFL3
全店舗出禁は草
相当迷惑な事してきたんやろな
134.
ユーザー
Dafjt
>>126
だから、法律の条文を探して指摘してみろって。
従業員規則とか馬鹿も休み休みに言え!
135.
ユーザー
2R5LX
>3
見知らぬ誰かの気持ちの手紙とかホラーでしかない
昭和脳じゃあるまいしw
136.
ユーザー
Dafjt
>>130
訴えないじゃなくて、訴えられるって言ってるの
137.
ユーザー
PlO8c
>>107
そう
その看板よ
1回目で拒否られたら二度目は警察案件な

スーパーの場合、出禁して拒否ったわけ

138.
ユーザー
PlO8c
>>86
お前バカ
話通じない
消えろ
139.
ユーザー
OiW8R
>>134
渡された方が恐怖を感じたら危険だろw
140.
ユーザー
dam1G
メモ渡す前にじっとり見つめたり手を触ろうとしたり
不自然な態度で怖がらせてたんだろ
141.
ユーザー
Dafjt
>>131
関係してるって日本語は、売買する事も含むんだけどねえ。
脳味噌使えよ。

セックスを他の客が居るのに、レジ前でやれば、違法だけどねえ。
142.
ユーザー
OiW8R
ストーカーきんもー
143.
ユーザー
Dafjt
>>137
警察案件って意味わかって使ってるのか?
日本の警察には、起訴する権限など無いのだぞ!
144.
ユーザー
bCax4
>>141
そうなのかい?
君は天才だね
なら客が店員にどうやったら迷惑なのかくらいわかるよね?
まぁわからないから出禁になるんだろうけど
145.
ユーザー
Dafjt
>>139
お辞儀されたので、恐怖を感じたから殺したって言っても、情状酌量は得られないのと一緒で、口説かれたから恐怖を感じたではだダメ。
146.
ユーザー
qfSdN
カワイイ店員が、BBA御局店員にこんな事があったのと相談、
何であの娘だけ男達からちやほやされるの!許せん!!何で私には声すらかけてくれないのと怒り狂うBBA店員が店長にそう迫ったんだろw
147.
ユーザー
O0apq
くだらんな
148.
ユーザー
Dafjt
>>144
口説くのは自由なの、君が検察官でも女を口説口説く男をただ口説いたってだけで起訴などできない。

もう良いから、店名をフルで言えよ。
149.
ユーザー
pVi8x
>>115
人は見かけで判断するよ
イケメンとかブサイクとか関係ない
イケメンでもホストみたいなのは分かる
150.
ユーザー
PlO8c
>>143
起訴はされねえよ
安心せい
警察が来て「指導」だな
指導を無視すりゃ起訴も可能だろ
151.
ユーザー
JvOR2
>>128
カスハラなど迷惑客も多いから変な客から従業員を守るのも店の義務
もちろん無言で電話番号を渡す男は変な客以外の何物でもない
152.
ユーザー
pVi8x
キムタクイケメンかもしれないけど
そういう感じねは分かるでしょ
見た目通りだよ
153.
ユーザー
Dafjt
>>150
口説いただけで指導した警官が居たら、その警官は訴えられるよ。
民事不介入の原則違反だ。
154.
ユーザー
bCax4
>>148
口説くのは自由だからこそ出禁になったんだよ
そこわかってね
155.
ユーザー
Dafjt
>>154
自由ならなぜ出禁にするのか意味不明、君日本語が不自由なのか?
156.
ユーザー
bCax4
>>155
口説くのに失敗したからだよ
口説いて成功してるなら出禁にならない
157.
ユーザー
8nDTz
もう良いから、店員を口説いたら、出禁にするスーパーチェーンの名前教えてくれ!
158.
ユーザー
1cOJ4
>>157
それだけじゃ片手落ちだ
他方がどんな人で、どんなことしてきたのか
明らかにしないと
何もわからない
159.
ユーザー
H31rY
>>2
人に依るだろアホ
白人様なら大興奮で即日また開きがお前ら日本女だ
160.
ユーザー
8nDTz
振られたら出禁になる、日本のスーパーのチェーン名は、しっかりと告示してくれ。
161.
ユーザー
OHG32
店長のアレで、店員もみんなブラザー。
162.
ユーザー
8nDTz
>>158
はあ、それは振られた本人に言ってあげて。
163.
ユーザー
ekqA2
警官なんか勤務中に交番でセックスしてんだもんな何も言えないだろ
164.
ユーザー
bCax4
>>160
まぁ出禁にならなくても多くの店でラブレターとか渡したら確実にバックヤードに貼られてるから

住所氏名かいたら次の日から店の人間みんな知ってるよ

165.
ユーザー
H31rY
>>135
令和脳じゃパパ活買春じゃないとアウトらしいな
純情はキモくて金もらって股開くのは健全と言うのが令和女の価値観だもんな
だからお前らは梅毒だらけ
166.
ユーザー
8nDTz
>>164
そのバックヤードの写真アップしてくれ!
167.
ユーザー
8nDTz
店名が入った写真ならなお良いぞ!
168.
ユーザー
bCax4
>>166
「あー、あの親父?」
「喋りかけくるけど、ちょっとシツコイよねー」
「たまに口くさいしw」
169.
ユーザー
8nDTz
>>164
そうやって振られた男をいたぶるのが大好きなスーパーマーケットチェーンは、超有名になるべきだよ。
170.
ユーザー
H31rY
>>151
白人さまや韓国人からなら興奮する可能性も有るぞ まぁお前みたいな不細工女には誰もやらんわな
171.
ユーザー
PlO8c
>>153
だから拒否られたらだっての
女がやめろって言ってるのに強要してるんだぞ
172.
ユーザー
8nDTz
>>168
思ってるなら、直接本人に言ってやれよ、よっぽど客に不満あるんだろ!

ここで店名と一緒にぶちまけろ!
173.
ユーザー
H31rY
令和脳の女「パパ活(売春)は普通です。金くれないアプローチ(純情)はキモいです」
これな
174.
ユーザー
bCax4
>>169
どこでもそうだよw
そもそも客と店員は敵対関係なんだから
だから店は職場恋愛が生まれやすい。共通の敵がいるから店員同士は仲間となるから
そして上司部下、先輩後輩でも悩み聞くからどうしても距離が一気に縮まる
175.
ユーザー
bCax4
>>172
あなたがその客なの?
176.
ユーザー
8nDTz
>>171
今回の記事に客が強要したなんて無いじゃん、ああやっぱ店長さんやね、全部ぶちまけろ!
177.
ユーザー
8nDTz
>>174
そんなに嫌なら店員やめて、他の職業探せば良いじゃん。
178.
ユーザー
H31rY
>>171
渡しただけでやめろとは言ってないぞ
これは店側の横暴だ
最近は店の越権行為が多い
モンスター店員にもよく遭遇する
日本の客が大人しいのをいいことにデカい態度の店が目に余るな
179.
ユーザー
bCax4
>>177
知らないよw
好きな人は好きなんだろ
180.
ユーザー
8nDTz
こんな所で文句言うより、客商売やめて自由業とか、メーカーに勤めるとかさ。
181.
ユーザー
Xv30t
振られた時のこと考えたら、普段よく行く店でそんなことは出来んよ
182.
ユーザー
W2Uj3
世論を味方につけたいのなら氏名や顔を公表して堂々と主張しなさいよ
183.
ユーザー
i4MTe
あらゆる物事に通じる真理
※ただしイケメンに限る

なんかすっかり忘れてる奴が多いよな
184.
ユーザー
bCax4
>>180
文句いってるのはあなただろ?

ID:8nDTz
ID:Dafjt
185.
ユーザー
PlO8c
>>178
そうだな
面と向かって言わないで、警察も呼ばず
出禁という対応にしたわけだ。
感謝すべき
186.
ユーザー
H31rY
>>183
韓国男にらイケメンじゃなくても簡単にまた開いて軽蔑されてるのがメスジャップ
肉便器ですわ
187.
ユーザー
i4MTe
>>186
知らんがな
イケメンかどうかを決める権限も女の方にあるんや
188.
ユーザー
8nDTz
はあ?俺は本人でも店員でも無いよ。

まあしかし、バックヤードには、嫌な客から渡された、ラブレターがピン留めされて晒されて居るってのは、新事実だったよ

なんか客にすっげ〜鬱憤溜まってるのだけは理解したてか、おもろかったよ。

客を刺し殺すに至る前に、職業変えてねっと。
189.
ユーザー
8nDTz
あーおもろかった。
客商売も大変なんやねえ、怨念が超強い、妖怪が居ても8日が怨念で死んじゃうくらいの怨念が溜まってるんだねえ。

クククオモロイわー
190.
ユーザー
I6dJ3
大体1番目か2番目の美人に行くんだよな
ブスに手紙を渡したという話を聞いたことが内
191.
ユーザー
8nDTz
怨念が怨念!
192.
ユーザー
bCax4
>>188
だから恋愛は結果だよ
結果だせないのがやっても馬鹿にされるだけ
それを覚悟でやること。二度とその店に来ない覚悟で
193.
ユーザー
H31rY
>>188
マスゴミは客を不快にするモンスター店員にはダンマリだからな
業者からは金もらってるから味方するが消費者はスポンサーじゃないからカスハラばかり問題視するのがマスゴミの流儀
現実にはとんでもない態度の店員はたくさんいる
特にコールセンターの女とかごみ
世界最低のレベルの低さと言って良い
194.
ユーザー
bCax4
>>193
どこのコールセンター?
195.
ユーザー
8nDTz
>>192
まだやんの?
怨念さん結果は客のご本人が受け取ってるやろ、俺は関係無いがな。
196.
ユーザー
ae2Z8
別に悪質ではない
売上が減るだけ
197.
ユーザー
bCax4
>>195
出禁を噛み締めて生きくしかないからね
198.
ユーザー
fsI8k
店員という弱い立場だから邪険にできん
結果、辞めるしかなくなる
オーナーにとっては奴隷を減らす外敵
199.
ユーザー
8nDTz
>>197
だから 俺は出禁なんて食らってねーって、怨念さん。
200.
ユーザー
bCax4
>>199
だから出禁になったやつだよ
お前とは言ってないが?
201.
ユーザー
ozVsz
1つだけ言えるとしたら怨念は童貞
202.
ユーザー
H31rY
>>194
レンタル彼女のコールセンターがゴミだったな
こっちが下手に出ればどこまでもつけあがる
ヤクザみたいな対応したらだまりこむんだろうがな
それが日本の店員によくあるタイプ
203.
ユーザー
bCax4
>>202
だから実名どこ?
204.
ユーザー
5mCR1
>>30
どんまい
数打ちゃあたる!!かも
205.
ユーザー
8nDTz
なぜ必死に口説こうとした単なる客にそこまで憎悪を持てるのか、私には理解不能だけど、怨念が凝り固まってるって事なんでしょう。
206.
ユーザー
AVskR
俺は鳥貴族ある店舗出禁やわ
207.
ユーザー
zkO9a
こんなんで商売やっていけると思ってるのが雇われ店長なんだな
下手したら潰されるよ
208.
ユーザー
ooJMc
貧乏な男だから嫌だってことだろ
209.
ユーザー
9wCAN
スーパーの店員に連絡先を渡すなんて普通はやらんだろ。頭おかしいんじゃないのか?
210.
ユーザー
GJjkS
イケメンか金持ちならアリ
211.
ユーザー
ven7T
>>6
どこに爺って書いてるん?
高校生かもしれんじゃん
212.
ユーザー
H31rY
男にアプローチされたらキモがる女が増えたな
そういう女に限って平気でパパ活風俗売春婦やってる
213.
ユーザー
r4yaH
店長の愛人だったので厳しい対応をされましたw
214.
ユーザー
DXJRB
日本もイスラムみたいになってきたなw
215.
ユーザー
AVskR
>>212
ほんとなんだろうね~パチ屋の店員金なさそうだからパパ活してる?ってきいたらどっか逃げてったぞ 絶対やってそうなのにな
216.
ユーザー
H31rY
まともな女なら紳士的にアプローチされたらタイプじゃなくてもまんざらでもない気持ちになる
売春婦だから純粋なアプローチも性的な目的と思い込んでキモがるんだな
217.
ユーザー
HhGUj
>>216
見た目が気持ち悪いんだよ
218.
ユーザー
JvOR2
>>170
逆を想像してみろよ
レジに立ってて知らない男からいきなり電話番号渡されたら嬉しいか?
だいたいコンビニ店員をそういう目で見る男など
よほど女に縁がないのは容易に想像出来る
219.
ユーザー
H31rY
>>214
チラ見したりアプローチしたりする男をキモがって男女を分離しようとするのはたしかにイスラムの男女分離に近いな
ただし、日本がイスラムの価値観にまじでなったら、日本女は淫乱の罪で皆殺しにされるしかないがな
220.
ユーザー
ozVsz
怨念(未経験)
・レンタル彼女利用者
・レンタル彼女のサポートに不満だが下手に出る
・何故か出禁にされた奴を必死で擁護
221.
ユーザー
RLLwp
見た目がキモいんじゃなく
行動がキモいんだよなw
222.
ユーザー
H31rY
>>218
だからキミがそういう男に縁が無い非モテブスなんでしょ
だからキミは何も心配することないって言ってあげてるんだわ
ブス女に手渡しするアホはいないよw
223.
ユーザー
rdVGm
>>221
見た目がタイプではない
224.
ユーザー
omUMn
ちびでぶおことわり
225.
ユーザー
VobCg
わからない事ばかりでよく妄想が捗るなおまいら

・男女の年齢
・男性従業員の肩書き、名刺を渡したのか?
・女性店員のクレームで動いたのか、男性従業員の独断か
・即座の行動は、対応マニュアル等に従ったり上層部に確認してからの行動か
・他にも普段から奇行などがあったのか
226.
ユーザー
36upX
>>159
働けよアホ
出禁になるのは当たり前だっつーの
227.
ユーザー
H31rY
>>225
普通に手渡ししただけなら女店員の反応は異常だし店側の横暴もひどい
228.
ユーザー
Qzpkp
俺も昔やった。客もナンパしてたで
229.
ユーザー
36upX
>>223
店舗内でナンパとか基地外すぎるんだよ
230.
ユーザー
36upX
>>228
いつどこ
もう嘘はウンザリ
231.
ユーザー
H31rY
>>229
パパ活よりマシだろ
232.
ユーザー
H31rY
>>229
パパ活売女の方がキチガイ
令和世代女的には健全らしいが
233.
ユーザー
VobCg
>>227
まずこの時点でわかってるのは男性従業員の動きが早過ぎるってこと
普通にスーパーで買い物した人ならわかると思うけど、
レジ打ちの時に紙を渡したのなら、店の外で男性従業員が話しかけてくるまで5分も掛かっていないと思う

ってことは、そのレジを女性店員が放棄して店長に報告に行ったか、
あるいは、それを見ていた男性従業員が独断で動いたか
後者の方が可能性が高そうだよね

後日、その店員から連絡があった、ってのなら楽しい話なんだけど、それはなかったか
234.
ユーザー
4e4Tb
>>229
宅配もやばい
235.
ユーザー
VobCg
>>233
まああれかな
暇そうな時間帯狙って行っただろうから、
周りの店員から丸見えだったんかもね
236.
ユーザー
RLLwp
>>233
綺麗に言ってるけど
それ出禁になった奴が言ってるだけで
本当のところは分からんよね
237.
ユーザー
gWAVO
こんなもんよくある事だろ。特に外国なんか誘うのが礼儀みたいな感じだぞ。そしたら出禁とか。山Pが連絡先渡してきたら喜ぶだろw
238.
ユーザー
FbFL3
>>237
山Pではなかったんやろ
答え出てるやん
239.
ユーザー
VobCg
>>236
そうなんだよ
女性店員がその5分の間に大騒ぎした可能性だってある
まあ結局何もわからん
240.
ユーザー
IvM3M
重いと思ったら即引き上げるべき
相手もそうなんだからw
241.
ユーザー
0tj0h
チー牛は距離感バグってるからな
242.
ユーザー
SjWUx
女で許されるギリギリはいとうあさこくらい?まぁワイは断るけどwぼる塾きりやはるかならセフにしたいなw
243.
ユーザー
H31rY
>>237
日本の女も白人様が誘ったら大興奮だぞ
締りないニヤニヤ顔でゴールインって光景を何度も見た
日本女なんてその程度だぞ
244.
ユーザー
H31rY
積極的な白人男性から見たら日本女はチョロいと
ちょっと声かけりゃすぐに股開くと有名
245.
ユーザー
bfGO0
仲良くなってないのに連絡先を渡して怖がられたんだろ
下手したら存在すら認識してもらってなかったんじゃないの

自分も渡したことあるけど
サービスカウンターに居たのにこちらの存在に気が付いたらレジを開けて呼んでくれたり、
レジ終わって離れたとろから振り返ると(レジが暇な時は)バイバイしてくれるくらいには仲良くなってから渡したな
そこまで半年かかった
246.
ユーザー
H31rY
>>245
白人様や韓国男は目があった瞬間日本女がニコニコ顔になるから何の準備もなしに簡単に誘えるぞ
そんな光景いくらでも見た
日本女が群がっていく感じ
本当に情けない奴らよ
247.
ユーザー
Hztur
>「不要なら捨ててください」と伝えて連絡先が書かれた紙を渡したそうだ。
女「え?うちの店長は男色じゃありませんけど?…一応お渡ししますわ。」
248.
ユーザー
JvOR2
このスレにはコンビニ店員を出会い系みたいに思ってるバカ多すぎ
あくまでも店員は店員客は客でそれ以上でもそれ以下でもない
コンビニに出会いを求めてる時点でよほどモテないのは明らか
249.
ユーザー
EZBCE
こういうのやめた方がいいよ
250.
ユーザー
H31rY
>>248
お前が女は淡白なやつが多いと言うのは自分がドブスの非モテ女ですと告白してるに等しい
当然客からアプローチされるはずもないドブスだから負け犬の遠吠えで喚いてるに過ぎない
要するに不細工女に生まれたことが悔しくて悔しくで仕方ないのねw
251.
ユーザー
BBPR9
この位は良いと思うけどな。ストーカーしたわけじゃないし。
昭和の頃はストーカーの事を、推しが強いと言ってた。
だから、押されて仕方なく結婚した女友達もいる。
今なら逮捕かな。笑
252.
ユーザー
2R5LX
>連絡先を渡しただけなのに

不幸の手紙、令和最新版
253.
ユーザー
H31rY
>>251
逆だぞ
ナンパやマチアプでアプローチしまくってるやつが一人勝ちなのが現代
草食男子が普通だから女にグイグイ行くやつははかりがもてまくってる
254.
ユーザー
IvM3M
押していいのは状況判断の話w
255.
ユーザー
H31rY
>>253
行くやつはばかり→行くやつばかり
256.
ユーザー
d5GrS
前の職場の同僚にいたわ、良かったら連絡くださいとか書いた紙渡してる奴。

山Pや亀とは程遠いタイプやったけど、例えイケメンでも勘違いしてそうで割とキモいと思うわ。

257.
ユーザー
VJHgr
まだ伸びてんのか
この記事の何がガイジを呼び寄せるんだろうね?
258.
ユーザー
H31rY
こう言うことなんだよ
昔はシャイな男が頑張ってアプローチしたら好感もたれた
今はその手の男はキモがられる
逆に女慣れしたチャラ男がグイグイ攻めたらキモがるどころかホイホイついていく
昔はこう言う遊び人っぽいやつの方が警戒というか軽蔑されてたもんだが
そのくらい今の世の中や女はヨゴレた発想なんだわ
259.
ユーザー
gHrO7
>>110
え?そんな法律ないんでw
260.
ユーザー
IvM3M
バブルの頃に東京にいて初めて行った夜中にコンビニの店員に思わずナンパしたことがあるが無言で皿の目で返されて怖くなってさっさと引き上げた思い出w
261.
ユーザー
bCax4
>>258
別に今の女と昔の女で変化はないぞ
赤ちゃんだって子供もそうだろ

子供の環境は激変してない
262.
ユーザー
Mdwxv
>>1
ストーカーがこういう言い訳の後で
惨劇につながっているから
程度問題にできないのは辛いよな
263.
ユーザー
VuN1A
全店ってことはその人の顔写真とか顔認証システムのデータを全店で共有するということでしょ
顔認証システムデータ全店共有は既に行われているのかもしれないけど、
そっちの方が問題だわ
264.
ユーザー
yOb6m
小学生の頃、小林君が書いたラブレターを近藤さんが受け取り、それを先生に相談として渡したんだと。
先生が皆の前で内容読み上げて、小林君を叱ってた。
これに似てる。
265.
ユーザー
Nv6m5
この手法でコンビニ勤務の人妻何人か食ったよ
266.
ユーザー
UOrX2
時代が違うからね
相手が迷惑と思うならそれは迷惑
267.
ユーザー
UOrX2
>>265
こういうの所詮が大前提の目的だから
女性も賢くなってはきてると思う
268.
ユーザー
lBsAL
怖いんだよ死ね
269.
ユーザー
eCN2s
男女が逆なら許されるのにな
結婚を公表した千代丸は、
巡業先で女性ファンから電話番号とラインIと名刺を渡され
「CA」とあったので食いついてゴールインしたそうだ
これが男女逆なら「場所と稽古場に出禁!」となるのか
270.
ユーザー
bCax4
>>263
それになんの問題あるんだ?
とっくに実用化されてるっつーのに
271.
ユーザー
rbbOx
法的には何か問題があるの?
272.
ユーザー
ekqA2
女に可愛いですねと伝えたところ女から連絡先くれたことはあるよ
273.
ユーザー
eCN2s
>>271
どちらにも問題はない
1度連絡先を渡しただけならストーカーには当たらないし(複数はNG)
店には客を出禁にする権利がある
274.
ユーザー
ZUjWl
>>273
でももしその男性従業員とやらの独断だったら話も変わってくるよな
275.
ユーザー
tPMWS
男を昭和の昔語りしたいジジイしかフォローしてないのがもう答えみたいなものだろw
276.
ユーザー
bCax4
>>274
バイトだろうと出禁の言い渡しは問題ないよ
277.
ユーザー
PIgUR
レジで「あなたをください!」って言えばいいだけなのに
278.
ユーザー
xyKc2
店員さんは、接客だから笑顔で愛想良くしてるのだけど、それを勘違いしたらダメだよね!
多分この男性は、店員さんと、今までも、レジで会計終わったのに、
一方的に、話しかけたりしていて、
店員さんからは、後ろにお客様いるから早くどいて~!って思われていただろうし、
それらを毎回、いくらも買わない癖に、私と喋りたくて、いつも来てる!ウザイ!って思われてたんだろうね。
279.
ユーザー
ZUjWl
>>276いや
店のルールではなくその男性従業員のただの独断ルールの可能性は無いの?
280.
ユーザー
bCax4
>>279
だから問題あるかどうかはその会社ごとに決めること

付き合え!デートしろ!みたいなのはヤバイけど、従業員守る方向なので問題にする会社ないかと
281.
ユーザー
1baby
男は勘違いしすぎなんです!

女性が性犯罪と思えばそれでもう男は性犯罪者なんです!

男はわきまえてください!

女性の心のケアをしてあげてください!
282.
ユーザー
ZUjWl
>>280いや
俺の言ってる意味理解してる?
283.
ユーザー
ekqA2
女の心を読めるエスパーになりたい
284.
ユーザー
MAcUf
不要なら捨てろって言ってんのに
285.
ユーザー
ZUjWl
>>283
読めるだけなら辛い結果招くだけの恐れありそうだがな
286.
ユーザー
yTecv
会話してて息が臭かっただけで訴えられる時代だからな
287.
ユーザー
bCax4
>>282
理解してるよ

そもそもだけど問題が発生してる時点で従業員が俺ルール発動とかないから
そんなん記事になりゃせんて
288.
ユーザー
ZUjWl
>>287
でもこの記事だけではその可能性を無いとも言い切れんだろ
289.
ユーザー
ekqA2
>>285
それ
ショックで病んでしまうかも知れない
290.
ユーザー
eXUUF
>>277
それだ!
このスレ最高のレスだな。
解散。
291.
ユーザー
IvM3M
若気の至り
こうして経験値を増やして失敗しないようになることを祈るw
292.
ユーザー
bCax4
>>288
こんなん架空の話だろw
293.
ユーザー
AVskR
つかスーパーなんか貧乏くさいきもいばばあしかいなくね?wwwwww
294.
ユーザー
ZUjWl
>>292
どやっちゅうねん
295.
ユーザー
bCax4
>>294
だからよ
そんな仮定もちだしてもわかんねーだろ?
なんの推測だよ?どーすんだそれ?
296.
ユーザー
FbFL3
お前ら答え出た?
297.
ユーザー
ZUjWl
>>295いや
俺の言ってる事も普通に可能性あるだろ
298.
ユーザー
gPrXu
>>287
なんにも理解できていないのに理解できてるよw
299.
ユーザー
bCax4
>>297
だからそんなの言い出してどうすんの?
出禁言い渡した店員は実は言い渡された客の死んだ親の仇だったみたいな仮定やん
300.
ユーザー
bCax4
>>298
多分、お前は理解できてないw
301.
ユーザー
bCax4
>>297
可能性いいだしたら親の仇(怨恨)だってありえるだろ

初期相棒みたいなオチでよ
302.
ユーザー
ZUjWl
>>299え?
本気でそんな理由しか思い浮かばないのか?
303.
ユーザー
bCax4
>>302
可能性なんだからお前の言ってることと俺の言ってることは同じだよ

勝手な脳内設定だろ
304.
ユーザー
ZUjWl
>>301
何で話もいいけど
何でそんなムキなってんの?
俺そんなそこまでおかしい話してないし
寧ろそっちの可能性のが大きいんじゃないかと思ってるくらいだし
305.
ユーザー
bCax4
>>302
普通にいえば、
記事のどこにそんなの書いてあるの?
ソースだして!

で終わり
306.
ユーザー
bCax4
>>304
どこがムキになるのか?
307.
ユーザー
ZUjWl
>>303
まぁ一緒だが
確率的には段違いになってくるけどな
308.
ユーザー
bCax4
>>307
それぞれ何%と何%なの?
根拠は?w
309.
ユーザー
ekqA2
大体スーパーみたいな次々に客くる場所でナンパするのが間違ってる
ナンパするなら美容室にしろ
ゆっくり話し出来るからな
310.
ユーザー
ZUjWl
>>305
だから
このソースだけではその可能性が無いとも言い切れんだろ

何をいつまでも意味不な事言ってんだよお前
311.
ユーザー
ZUjWl
>>306
>>308←まさにこれ
面倒臭いったらありゃしねえし
312.
ユーザー
bCax4
>>310
だからそんな子供みたいな妄想かくなら
最後に、知らんけど
って書いとけ

そしたら誰もお前なんて相手しないしお前もふざけて書いてるだけだろw
313.
ユーザー
bCax4
>>311
根拠なくテキトウ書きすぎなんだよw

ここにいるのはみんなお前の友達じゃねぇぞ?
じゃれてくんなよ気持ち悪いw
314.
ユーザー
ZUjWl
>>312
寧ろ現実的な話だろ
お前の今の言動のが子供染みてるぞ
315.
ユーザー
bCax4
>>314
現実的ならソースだせよwww

現実的の意味わかってんのかよ?
316.
ユーザー
ZUjWl
>>313
根拠もクソも嫉妬深い男が彼女や気に入ってる女に近付く男を攻撃的に排除する傾向にある事くらい周知の事実だろ
317.
ユーザー
ZUjWl
>>315
別にソースなんて必要無いだろ
社会経験ゼロかよ
318.
ユーザー
DNwXw
>>1
こう言うガイジは早く駆除すべきやな。
319.
ユーザー
bCax4
>>316
だからそれ仮定の仮定だろ

石原慎太郎都知事がよく○○新聞に言ってたろ「仮定の仮定の話するな、バカタレ!」って
320.
ユーザー
lBsAL
人手不足が言われだしてからスーパーやコンビニで若い女の子をあんまり見なくなった気がする
321.
ユーザー
bCax4
>>317
社会経験ないのはお前だよ
大人の世界で仮定の仮定の話するのは飲み屋でアホ話するときだけだよw
322.
ユーザー
ZUjWl
>>319
んな事言い出したら全て仮定の話になってくるじゃねえかw
何言ってんだコイツw
323.
ユーザー
ZUjWl
>>321
社会経験あったら常識的な話にいちいちソースソース要求しねえよ

社会不適合者の典型だからそれ
324.
ユーザー
bCax4
>>322
なにいってんだよ
お前の思考回路は朝日新聞とか中国新聞とか毎日放送とか論破されまくってるパヨク記者と同じやぞ?

認識できてる?
325.
ユーザー
bCax4
>>323
ソースなり引用なり必要だろ

お前が仮定の話持ち込んでるんだからさ
326.
ユーザー
iPG8i
ナンパしてくる男に
ろくなのいないから
327.
ユーザー
ZUjWl
>>324
お前相当頭逝かれてそうだな
>>325
だからソースなんて不要やーゆうねん
それすら理解出来ない時点で社会不適合者けていじゃねえか
328.
ユーザー
bCax4
>>327
不要だから誰もが相手しないだろ?

誰がお前の話聞いてんねんw
優しいオレサマだけやでw
329.
ユーザー
bCax4
>>327
俺はお前の友達でもおかーちゃんでもないでw
そこ理解しとき
330.
ユーザー
ZUjWl
>>328いやいや
俺の説は普通に可能性ある話だし
そうやって何時迄も目くじら立てて粘着してきてる方が相当異常だと言う事に気付けよ

俺別にそんなあり得ない話してないしな
寧ろそっちのが可能性大だし
331.
ユーザー
ZUjWl
>>329なら失せろよ
こっちは迷惑してんだよ
332.
ユーザー
bCax4
>>330
誰かがお前の妄想に付き合ってくれるといいなw
333.
ユーザー
bCax4
>>331
泣いちゃったw
334.
ユーザー
lJfaX
>>1
まえコンビニで買い物して
帰宅してレジ袋あけたら
中から小さいメモ用紙が一枚でてきて
良かったら電話ください
て電話番号書いてあったよ
そのままスルーしたけど
たぶんレジで応対した男性が入れたのかな
335.
ユーザー
ZUjWl
>>332
俺全然普通に理解出来る話してるだけだから
もう余計な心配してくれなくていいしさっさと失せて
アホ感染る
336.
ユーザー
yg12r
マチアプでしろよ
スーパーでやるなよ
断ったらストーカーになるかもとか恨まれて事件に巻き込まれるかもとか考えたら恐怖だろ
337.
ユーザー
ekqA2
後ろに客いるのにレジに世間話してるババアがウザ過ぎる
こういうババアって空気読めないんだよな
ジジイもだけどまさしく老害
338.
ユーザー
utgF3
レジの女と家の前でバッタリ会った事はある
顔知ってるぐらいの関係だし近所の住民じゃないはずなんだが
あれはなんだったんだろう
339.
ユーザー
raQas
>>281
死ねよ売女のメスジャップ
340.
ユーザー
raQas
>>278
客が白人や韓国男だったらニコッとされただけで勘違いして舞い上がっちゃうのがメスジャップの店員のおきまりのパターン
341.
ユーザー
raQas
>>70
お前は女を神か何かと勘違いしてるようだな
よく恥知らずの梅毒売女だらけのメスジャップごときをこうも崇められるもんだ
ガイジかなw
342.
ユーザー
raQas
>>281
343.
ユーザー
tgD9z
おじさんなら怖いよ
344.
ユーザー
raQas
>>281
メスジャップこそ恥さらしの売女の性欲猿の世界の笑いものと自覚せよ
昨日もbtsにセクハラして恥をさらした
貞操観念の無い肉便器、それが貴様ら日本女だ
345.
ユーザー
sOMob
異常行動を起こす男に対して初手で
厳重な対処をしてるのだからこの店は正しいよ

最初が肝心だからこういう男には
もっと厳しくてもいいぐらい

連絡先渡した時点でパトランプと
警報音鳴らして連行してもいい
346.
ユーザー
raQas
>>258
これが本質だよな
ここにわいてる馬鹿どもも何故か決して、当たり構わずナンパするようなチャラ男は叩かない
シャイでぎこちないアプローチしたやつだけをキモいキモイと叩くわけ
後者の方が真面目なやつが多いのにな
347.
ユーザー
raQas
ヤリモクのチャラ男のアプローチにはホイホイ流れてくんだから日本女はしょうもない貞操ゼロのビッチに過ぎないよな
348.
ユーザー
PYcLf
全店舗出禁ってw
オッさんが若い子でもナンパしたのかな?w
349.
ユーザー
PHzzN
男女間の修羅話にカイシャが関与する必要ない
ほっとけ!
350.
ユーザー
R9iLY
>>258
一理ある
351.
ユーザー
06wmB
お前らがとれる唯一の手法にダメ出しとはこれはひどいw
352.
ユーザー
0oFL4
なんて店なのかを明らかにすべきでは?
353.
ユーザー
COPeI
>>351
若いなら普通にマチアプや相席屋の方が楽だと思うんだよね。
それが出来ないジジイなら、店員に相手にされるわけもない。素直に風俗に金使った方が合理的。
354.
ユーザー
NPD2w
警察呼ばれなかっただけマシと思え
355.
ユーザー
COPeI
>>348
45歳以上のジジイだろう? 若いならマチアプで100人漁れば3人は釣れる。
356.
ユーザー
mdRRF
逆にこの手の男が女に好意を持たれる方法なんかあるのかね
わざわざこんな回りくどいアプローチをするような男だ
恐らくはチー牛形の男と思われる
じゃあ、そのチー牛がチャラ男みたいにグイグイ攻めていったら女を落とせたかね?
絶対キモがられて下手すりゃ警察呼ばれるよね
結局、この事件の問題点って外見やキャラの問題でしかないんだよね
イケメンのチャラ男だったら連絡先渡そうが喜んで返事かえしてくれるだろうが
チー牛は如何なるアプローチをしたところでキモがられてストーカー扱い
これが現実なんだよね
357.
ユーザー
su3ih
告白しての出禁は悲しいな
358.
ユーザー
EIPEu
知らん奴からそれなりの期間、見られていたって割と恐怖じゃね?ww
359.
ユーザー
mdRRF
お前ら逆に想像してみろ
もし、めっちゃ可愛い子から不要なら捨ててくださいと連絡先を渡されたら
お前らは仕事抜け出してでも即行連絡するだろう
だがもし連絡先を渡してきたのが超絶ドブスだったら
恐らくお前らは連絡先を破り捨てて店長に被害を訴えるだろう
そういうことだ
360.
ユーザー
JwMHU
こういうのは相談者側の意見だけだから何とも言えないね
一方的に店が悪いと叩きたくない
店側の意見も聞いて考えるよ
361.
ユーザー
eOZPj
むかしコンビニの店員に同じような事して、電話来たよ。ご飯食べに行って帰りにキス出来た。ホテルは彼氏が居るから駄目って断られたけど良い思い出だよ。一番好きだった人に、似てたからOKしたんだってさ。お前らも頑張れよw
362.
ユーザー
Mu4VT
>>356
イケメンでも関係ないよ
チャラ男とか無理だしナンパとかも嫌い、こんな事されたらただのヤリモクだって思うだけだよ
乗ってくれるのは同じような軽い女の人だけだろうね
363.
ユーザー
tL4wY
もう、上級一族同士か公共団体公認以外の付き合いだめ
364.
ユーザー
ET5EI
ラノベにありそうな題名
365.
ユーザー
mS9bx
どうしてもチー牛のキモ男に感情移入して応援したくなるな。
勇気を振り絞ってしたことにいきなり全店出禁処分で屠殺場送り、店員は御令嬢様かよ
366.
ユーザー
V4ZKO
別にナンパを考えて来る奴は来なくても困らないし店舗もお店を目当てに来ないなら要らないからね
店舗も客を選ぶ権利があるからね店を選んで来る人じゃ無いなら要らないんだよ
トラブルの原因にしかならないこれでナンパされた女性に何かあったりトラブルが起きたら店は困るからね
原因は排除するに限るよ店が目当てで来店するなら兎も角女性目当てなら行く店の種類を変えないと駄目だよ
367.
ユーザー
ET5EI
>>361
そんな事言うから、松本人志が素人コンビニアルバイトとオフ会やりたがるんだろ
368.
ユーザー
pTaak
>>366
そうそう、今の時代働き手の方が貴重だし
結構仕事に慣れてる女性なら新人入れてまた一から教える労力考えると店的には店にいて欲しいからね
369.
ユーザー
KULtx
こういう男は20~30年前もよくいた。ただ今の若い女の意識が昔の若い女と違う。
今の20代以下って男も女もジジババ(中高年)への被害者意識と警戒心がすごい。
中高年は基本、利己的な「テイカー」で若者は一緒にいると搾取されると思ってる。外見あんま関係ない。
てか
>1みたいなことする時点で40代以上だろ。モンスターとしか思われてないよ
370.
ユーザー
blWF1
今は出会うとかでリスク高いからな
371.
ユーザー
aosBL
店に憤慨するんじゃなくて、まずは迷惑かけた事を反省してきちんと謝ったら?
そういう逆ギレ思考だからストーカー体質だと思われるんだよ
372.
ユーザー
bUWOO
>>365
> どうしてもチー牛のキモ男に感情移入して応援したくなるな。

キモッ
373.
ユーザー
mS9bx
迷惑なら返事しなくてもいいですと言って相手に配慮してる、そんな理不尽きわまりない男じゃないことが伺われる。
返事ないなら既に彼氏がいるとか既婚者だと推察できるしな
374.
ユーザー
Mu9L2
イケメンだったらこうはならなかった
375.
ユーザー
V4ZKO
今回の件は記事だと全店出入り禁止は交渉次第ってなっているけどそういう店目的で無い入店をしたなら業務妨害になり警察介入などの問題を大きくしない替わりに全店の出入りを禁止するからね
法律上はそうでも店舗利用目的外の入店をした時点で業務妨害を訴える事が出来るんだよ

弁護士の方はそっちの方の違法性を考えているのか交渉次第って記事にしてあるけど来店目的が従業員なら全店出入り禁止で問題無いんだ
実際に私が関わった店は店舗利用目的外の入店者は全店でいる禁止にしている
店舗目的外の入店は業務妨害で話を進めれば問題無い
376.
ユーザー
TUkkr
まぁ人妻ってみんな隠れて不倫しまくりだからねw
377.
ユーザー
TUkkr
ちょいワル系オラオラのファッションのほうがモテるしなw
ハゲデブチビは着ないスキニーはなんだかんだでモテる
378.
ユーザー
TUkkr
案外出会いとか刺激を求めてる人妻って多いからねw
379.
ユーザー
9nDHp
出禁言い渡した責任者が女とデキテたんだろ?自分も好意寄せてる女に寄ってくる男を出禁にしました!って事でしょ?
380.
ユーザー
q9D61
ピチピチデニムおやじ「俺はモテる」
381.
ユーザー
Ovidd
なんで普通にナンパしなかったんだろうね
382.
ユーザー
lmKGj
>>1
どうせ40~50代のキモジジイが10代の若いバイトに紙渡したんだろ
それはもう犯罪だからな
ナンパどころの話ではない
383.
ユーザー
h8yX1
きんもー⭐︎
384.
ユーザー
h8yX1
>>355
↑
ナンパってこんなのがほぼ100%w
385.
ユーザー
VuYV3
慈愛の心が足りんな
386.
ユーザー
qTrhK
>>373
迷惑かもと思うなら最初からやるなって事な
387.
ユーザー
fyYFE
なぜ完全に拒絶されても尚、その毒牙を伸ばすのか?
388.
ユーザー
bDTCH
>>1
こういうのはな、若い同士でなきゃ絵にならんのだよ
https://youtu.be/-_IhFl3ckCo?si=teROEttPoedLlgVm
389.
ユーザー
lh539
出禁ザビ
390.
ユーザー
8kZby
>>356
痴漢にタックルして撃退してくれたら可能性あるかもね
自分の危険を顧みず女性を守れるか
391.
ユーザー
GMOsY
純粋な恋愛好意すら規制してしまう
中学生が好きな女子に手紙を書いて渡したり、帰り道の公園で待ってて告白したり、
そういった行為がすべて犯罪や賠償責任に当たってしまう

俺なんかから見たら売春目的が主になりつつあるマッチングアプリの方がよっぽど規制しなきゃいけないものだと思うけどなあ
392.
ユーザー
UDSpF
>>391
純粋な恋愛?
相手が仕事中に電話番号を渡すのが純粋か?
仕事の邪魔だし高確率でストーカーだと思われるし
だいたいコンビニ店員をバカにしてるわ
393.
ユーザー
vTg5X
連絡先受け取った女性が会社に相談して出禁にしたのだから諦めろ ご縁がなかっただけ 撤回しろなんてキモすぎ
394.
ユーザー
bRT8g
先ず顔面偏差値診断でテメ-の面を測ってからどうするかキメ露や
https://funny-ai.com/34785648
395.
ユーザー
UDSpF
店員にしてみればこれで落ちたら俺の勝ちとか
何かのゲームの対象にされたかもと思って
怖いし腹が立つわ
396.
ユーザー
bRT8g
>>21
ナンパは逮捕
声かけ事案
(但し顔面偏差値60以上は除く)
397.
ユーザー
cwPck
仲良くなりたいなら先ずは挨拶からですよ
挨拶は大事
398.
ユーザー
sKplY
チェーン店全部禁止はちょっと厳しいな。
「付き合ってる人がいるのでごめんなさい」と丁寧にお断りして。それでもつきまとうならその店の出入りを禁止にして。
更にそれでも効果無いなら警察に相談という通常の手順でいったほうがよいと思うな
399.
ユーザー
YfM9D
店も従業員守る義務があるからな
女性が恐怖感じて相談したんだろ
その店舗だけでいいやろとは思うが
400.
ユーザー
FRIfX
ナンパで根に持つほどカッコ悪いものはないだろw
401.
ユーザー
Flr0c
うちのアパートの敷地はNHK関係者出禁な
402.
ユーザー
d47AK
出禁覚悟でやれよっ
403.
ユーザー
6fXlw
弁護士が推定有罪やっててガチワラタ。
それを報道するメディアがあることに背筋が凍った。
404.
ユーザー
tcyEi
過剰ナルシスト人が多いからこの対応は正当じゃないかな。
405.
ユーザー
iF0up
チー牛はちょっと優しくするとすぐにホレて来るから迷惑ってスレが有ったな。
なので女子の側からチー牛が嫌うハデなネイルとかピアスとかで虫よけするそうな。
相談出来る常識的な先輩や友人が居ないとこうなる良い例だな。
406.
ユーザー
DvF8p
俺は客だぞ自由にさせろっていう日本人多いね
407.
ユーザー
Sq5WT
惚れてまうやろ!
408.
ユーザー
zr89d
どこの店か書かないと駄作文認定されてしまうよ
409.
ユーザー
LQsAI
裏モノJAPANの企画だろ?
410.
ユーザー
QyQGI
犯罪に巻き込まれる恐れがあるから全面禁止して欲しい
411.
ユーザー
OAXgk
断る方もしんどいからな
しかも客として対応しなきゃいけないから避ける事もできない
一種のカスハラみたいなもんだ
全店舗出禁にされるなら他にも余罪がありそうだなコイツ
412.
ユーザー
KChbR
勇気ない奴が無謀でも勇気だした行動を笑う
例え出禁になったとしてもコイツはここの連中よりはかっこいい
413.
ユーザー
QGVuf
相思相愛からでないとスタートできない社会
無理やんwwww
414.
ユーザー
FGULI
チー牛
「よし、今日こそあの店員さんに告白するぞ…!
でも、やっぱり直接声をかけるのは怖い…
周りの目もあるし…
そうだ、一先ず連絡先だけ渡してみよう
それで返事が来なかったらフラれたと思って諦めよう」
チー牛
「あの…すみません
これ…不要なら捨ててください」
女性店員
「ひっ…!(なにこれ…)」
店長
「どうした!?」
女性店員
「このチー牛がいきなり連絡先渡してきて…
マジキモいです!もう怖くて店に来れません!」
店員
「なにぃ!?このチー牛が!
チー牛の分際でうちの大事な店員怖がらせてんじゃねぇ!
おめーみてーな奴が女と付き合えるわけねーだろが!
出禁だ!二度と店の敷居をまたぐな!」
チー牛
「えぇっ!?そんな…!僕はただ告白しようとしただけなのに…!」

こんな感じでしょうか
415.
ユーザー
mdRRF
もしイケメンだったら

イケメン
「これ、不要なら捨ててください」

後日

女性店員
「あ、もしもしー、いつエッチします?」
416.
ユーザー
ob3N5
そのうち「不同意声かけ」とかで捕まりそう(笑)
417.
ユーザー
1zEPt
ストーカー事件とかに発展すると店も責任問われるからな
418.
ユーザー
az8i9
紙渡して恐怖させただけで出禁とか
こっちはそんな大袈裟に被害者ヅラする女の方が怖いわ

怖いんだよ!女が!!
あいつらセクハラの定義コロコロ変えてくるじゃん!!

じゃあこっちが大袈裟に被害者ヅラする女が怖いからあの店員排除してくださいって言ったら排除すんのかよ

しねーと駄目だよな。
男女平等なんだから

419.
ユーザー
wtjn0
悪質なカスハラやん
店員の子が怖がって辞めたらどう責任取るつもりなんだ
420.
ユーザー
UuspW
いきなり連絡先渡す所が既に常軌を逸してる
渡してすぐ連絡が来るぐらいに関係を作らないで渡すのは
接点ないまま盛り上がって唐突に告白してOK貰えないと逆恨みして危害を与えるストーカー思考
421.
ユーザー
y8pLE
スーツ着た福山雅治なら、こうはならんはず

多分ヨレヨレのTシャツにハゲ武者な髪型、ヒゲデブオヂの格好で店内を彷徨いてたのだろう
422.
ユーザー
KWBP9
責任者がっ女性従業員の事を好きだったというだけの話だな。
要は、手紙/ラブレターだろ。
これをアウトと言ってる店の責任者の方が異常。
423.
ユーザー
KWBP9
俺も店で働いていて客から貰った事ある。
それに対して女の上司が客に対して出入り禁止を言い渡したら、
女の上司が俺の事を好きだったと思うだけだろうな。
424.
ユーザー
mdRRF
だから結局、見た目なんだって
お前らだってブスから連絡先渡されたらこの女店員と同じ反応するだろうけど
アイドルみたいに可愛い子から連絡先渡されたら喜んで返事かえすだろ
犯罪になるかどうかは見た目の問題なのよ
セクハラだってあんなの女が不快に思うか否かの問題で
そこに基準も論理も無いわけ
ただ好みじゃない男に触れられたからセクハラになるってだけなのよ
425.
ユーザー
KWBP9
見た目だよな。
そして、客の見た目が良いのに出入り禁止だったら、責任者の嫉妬だな。
426.
ユーザー
az8i9
まあ要するに女と関わるなってことよ
目を合わせるだけで痴漢、紙を渡すだけでセクハラ
弱者男性はゴキブリみたいに女を見かけたら
「ササッ」っと逃げないといけないってことだ

じゃないと加害者扱いされてコミュニティから排除されるからな

まあでもそれでいいじゃん
でも有事の際には助けてもらえると思うなよ

女が心臓麻痺で倒れていても見◯しにするし
レ◯プされていても見◯しにする

自分を排除するような女達を助ける訳ねーじゃん
自分が選んだ選択だから受け入れろよ
427.
ユーザー
oCa5r
本人は紙切れ一枚渡した程度に思ってるんだろうが
渡された方にしてみればホントに怖くて気持ち悪いだけなんだよ
428.
ユーザー
uWOkB
相手がイケメンだったら怖いなんて思わないだろうけどな
429.
ユーザー
KmQyu
>>428
イケメンで明るい陽キャだったらな
一言も喋ったことないのに急に無言で渡されたらイケメンでも怖い
430.
ユーザー
fXFjg
>>398
厳しいんじゃなくて、そうしないとヤバイ感じだったんだろ

近畿の○○マート(TMが歌ってるとこ)とか店長の副店長の顔写真だしてるけど、20代で顔が可愛い女店長いる
この場合、転勤先も県内だからチェーン店禁止はありえる
431.
ユーザー
mdRRF
不要なら捨ててくださいと言ったのだから無言で渡したわけではないけどな
普通の感覚ならその一言で、気があるなら連絡くださいって事かと解釈出来る
しかし残念ながら件の男はイケメンじゃなかったので
女にストーカー扱いされてしまっただけ
432.
ユーザー
CExem
チー牛の怨念がまだわめいてるのか
433.
ユーザー
Bq79L
全店舗は嘘くさい。
マスクサングラスで顔隠してたら誰か分からないだろ本人以外は
434.
ユーザー
mdRRF
例え同じ事をしたとしても相手の見た目で受け取り方がだいぶ変わる
以下を想像してみて欲しい

ブス女
「これ、不要なら捨ててください…」もじもじしながら連絡先渡す

超ド級に可愛いアイドル級の女の子
「これ、不要なら捨ててください…」頬を赤らめながら

さあどう思った?
多分、前者には殺意を抱いたが後者には宝くじに当選したような多幸感を感じたはずだ
これが人間というものなのだよ
435.
ユーザー
Bq79L
スーパー内で奇声発しながら走り回るガキも店の裁量で出禁可能なのか
やれよ。そっちのが他の買い物客に迷惑だろうが
436.
ユーザー
UVU2b
>>434
前者は分からんが
後者は詐欺を疑う
437.
ユーザー
sOjMx
>>430
普通に考えて全てに於いてあり得ない対応だがな
この事案は
438.
ユーザー
fXFjg
>>433
だからイオン、OK!、ベイシア、バローとか全国チェーン店ではないんだろうな
439.
ユーザー
sOjMx
>>434
基本商売ってのは偏見的要素で客を選ぶのは許されてないけどな
440.
ユーザー
fXFjg
>>437

>
>>430
> 普通に考えて全てに於いてあり得ない対応だがな
> この事案は

ありえるよ
普通の99%の客は店員にラブレターなんて渡さない。異常行動に近い
441.
ユーザー
oCa5r
>>424
お前がモテないのは見た目のせいじゃないと思うぞ多分
442.
ユーザー
sOjMx
>>440
だからといって現代の一般的な対応マニュアルからは大いに掛け離れ過ぎてるし普通にあり得ないから
443.
ユーザー
fXFjg
>>439
明言してないだけで区別するのが民間会社の商売だよ
上位顧客、ロイヤルカスタマーとか分別する
444.
ユーザー
sOjMx
>>443だからそれは許されてないし擁護出来る要素どこにも無いよ
445.
ユーザー
fXFjg
>>442
そりゃそうだよ
ラブレター渡すって異常行動だもん
特例が適応される事態
446.
ユーザー
fXFjg
>>444
許されるよ
お前は行政サービスと勘違いしてるぞ
447.
ユーザー
sOjMx
>>445そうか
それ自体は別に何処にも犯罪に繋がる要素無いし危険視する必要無いけどな
448.
ユーザー
sOjMx
>>446
許されないって
主観で勝手に許されてると思ってるだけだろ
449.
ユーザー
fXFjg
>>447
それは渡された従業員を軽視しすぎ
その人の気持ちも考えないと
450.
ユーザー
fXFjg
>>448
商法をまず学べ
451.
ユーザー
sOjMx
>>449
別に軽視はしてない
ただそれだけで客を排除するには理由が無さ過ぎると言ってるだけだよ

もしそれで通るなら頻繁に店に訪れるクレーマー気質の輩もとっくに出禁にされてるから
452.
ユーザー
y7UGa
イケメンだったら許されると思ってる奴は素人童貞
453.
ユーザー
sOjMx
>>560その根拠具体的に示せよ
454.
ユーザー
fXFjg
>>451
ストーカーはクレーマーより悪質

クレーマーは殺人に繋がらないが、ストーカーは新宿の店員、秋葉原耳かきなど殺人に繋がる
455.
ユーザー
Bq79L
>>438
それでも指名手配犯なみに顔写真回してるのか
おかしくないかそんな手間暇かけて
456.
ユーザー
sOjMx
>>454
数日前にそういった輩が高齢女性の首切りつけ殺してんじゃん
一緒だよ
457.
ユーザー
fXFjg
>>451
あと出禁は店に裁量権あるので人権侵害とかでないなら普通に行われる
お前が知らないだけで何人も出禁はいる
458.
ユーザー
fXFjg
>>455
ストーカーは店のすぐ発見できる
なぜなら対象は1人だけだから
459.
ユーザー
sOjMx
>>457
だからそれはそれ相応の理由があるから許されてる訳で
コイツは良いけどコイツは駄目みたいに差別的に判断する事は許されてないから
460.
ユーザー
fXFjg
>>456
それはしらんが
それならなおさら出入り禁止が正しいね
461.
ユーザー
fXFjg
>>459

>
>>457
> だからそれはそれ相応の理由があるから許されてる訳で
> コイツは良いけどコイツは駄目みたいに差別的に判断する事は許されてないから
ラブレター渡したバカタレはだれ?
普通じゃない行動したのは誰だ?
462.
ユーザー
sOjMx
>>460
俺の言ってる意味理解してる?
例えヤバい奴でも店側はそれ相応の理由が無ければ出禁なんて早々出来ない訳
463.
ユーザー
sOjMx
>>461
まず連絡先渡しただけの事をそこまで異常者扱いしてる事自体が異常な事に気付こうな
464.
ユーザー
lOc2B
チン騎士は国賊、朝敵
絶対許さない
465.
ユーザー
fXFjg
>>462
そうだよ

今回のケースでいえばならその正当性は理解できるよね?まず元記事読んでますか?
466.
ユーザー
fXFjg
>>463
それを判断するのは店です

あなたではない
467.
ユーザー
0pMIB
>>463
これが相手をどれだけ困らせて不快にさせるか理解出来てないんだろうけど、絶対真似だけはするなよ
468.
ユーザー
sOjMx
>>465
記事読んでるけど正当性は全くもって解らないけどな

出禁にするには最低限前々から頻繁にその女性店員を陰から見続けてたとかそういった他にもソイツの異常行動等が含まれてなきゃ
ただ連絡先渡しただけで出禁とか普通にあり得ないし一般的に考えてそれだけでは認める事出来ないから
469.
ユーザー
sOjMx
>>466
店の人間だからといって何しても許される訳じゃ無いという事理解しような
470.
ユーザー
sOjMx
>>467
俺別に主観アリキでレスしてる訳じゃないし
元イケメンのヤリチンだからそんなシャイな奴とは真逆の人間だから
471.
ユーザー
V4ZKO
連絡先を渡す用意をして来店しているんだから来店目的が女性になっているんだよ
当然だがお店は来店目的が店員なのは客じゃ無いんだ

お店を目的に来店せず店員に声をかけると業務妨害が成立するからね
女の子目的ならそう言う店に行けとしか言えない

お店目的じゃ無い来店者である人を業務妨害で全店出禁にして何がおかしいの?
こういう人が勝手に来店理由を決めて入られても困るんだけど自分の都合だよね
472.
ユーザー
fXFjg
>>468
ラブレター渡したってことは物的証拠があるから出禁の正当性は高いよ
473.
ユーザー
UVU2b
人って自分に都合の悪い事は言わないからなw
474.
ユーザー
fXFjg
>>469
ラブレター渡したのはかなりの異常性と理解しような
475.
ユーザー
sOjMx
>>471
おかしいに決まってんじゃん
商品じゃ無いからこそ店は従業員の個人的な人間関係にまで首突っ込める権限何処にもないよ
476.
ユーザー
Bq79L
たしかに想ってもない相手から一方的に好意を持たれるのは恐い気がするけどな
それを全否定して相手の気持ちを踏みにじる行為も胸が痛いが
難しいな人間関係て
477.
ユーザー
sOjMx
>>472は?
犯罪なのかそれ?
>>471
何一つ異常じゃないだろ
従業員が渡すなら公私混同してるとは思うが
人として理解し得る範疇の話だから
478.
ユーザー
fXFjg
>>475
個人的じゃないだろ
業務時間外にw不倫しても会社はどうともいえんよ。そりゃプライバシーだ

これは業務中に声かけてるのが問題
479.
ユーザー
fXFjg
>>477
店が異常と判断した

いい加減理解しろや
480.
ユーザー
lOc2B
>>479
やりすぎなんだよシンプルに
481.
ユーザー
sOjMx
>>478
大いにおかしいだろ
自分の言ってる事理解してるからお前

>>479
そんな主観が全てのお前の理論が社会で通用すると思ってんな
頭大丈夫かマジで

つうかちょい席外すわ
482.
ユーザー
3LU87
>>439
ラブレターに応えるか否かは商売とは関係無いけどな。
そして商売としても上客とかお得意様とか一見さんとか区別するのは珍しくもないけどな。
実際BtoB取引きなんかの場合、売り先によって売値が違うとか常識だしな。
483.
ユーザー
fXFjg
>>480
バーカ。店は店に来るな!といってるだけだぞ

その子の半径○m近づくなとか、喋るな見るなとかいってない

484.
ユーザー
fXFjg
>>481
童貞臭すぎるわお前
485.
ユーザー
1zEPt
最初は挨拶くらいで仲良くならねばな
それでも拒否られたらよほど嫌われてたんだろ
486.
ユーザー
TpMWm
打算的だけど連絡先交換して何かメリットなければ時間の無駄
寝てたほうがいい
487.
ユーザー
V4ZKO
実際に正面から注意して次回も来店が出来る人は居ないよ
顔が見えないから強気な発言をしているんだろうけど普通は来なくなる

やっている事が自己中心的な理由でお店に関係無い事を持ち込むからだよ
個人的な問題だろって発言したら警察を呼んで個人的な問題を店で行ったか聞く形になるよ
店舗内で店員に見られて困る行為や業務外の事を持ちこんだ案件になるからね
488.
ユーザー
Bq79L
>>485
その辺の駆け引きだよな。誰も傷つかない方法は
489.
ユーザー
rRybD
>>483
初犯で店に来るながやり過ぎなんだわ
日本語読めんのか?
490.
ユーザー
fXFjg
>>489
やりすぎだと思うならその店いかなきゃいい

客は店を選べる
491.
ユーザー
qK5LI
>>489
店の敷地なんでね
お前の家に変な事をする人が入る事を認めるか?
しかも知り合いの若い女性を家に招いている時に自分が変な男性が入るのを許可するか?
単純におかしな客カテゴリーの一人だった可能性があるだろ
すぐに男性社員が来たあたりにその辺が垣間見られる
とはいえ何かしないと言えないから注意してみていたら店員に手紙渡したと
知らないオッサンと二人きりで会おうとか
492.
ユーザー
iieQn
道端でのナンパと違って勤め先で見ず知らずの奴からのナンパって恐怖でしかないだろうな。
493.
ユーザー
3LU87
>>489
>留意すべきだと思うのは、「連絡先が書かれた紙を渡しただけ」というのは相談者の主観によるものではないかという点です。
>女性店員に紙を渡してすぐに店の責任者と思われる男性従業員から指摘をされたということですので、
>これまでの来店時に、その店員に話しかける、他のレジが空いていてもその店員がいるレジに並ぶ、
>その店員のシフトを聞くなどして、その店員が不安や恐怖を覚え店長に相談していたため、紙を渡してすぐ対応されたのではないか、
>とも考えられます。

元記事より引用。
まぁあくまでも推測だけど、俺もこれ(初犯ではない)が正解だろうと思うわ。
494.
ユーザー
rRybD
>>491
入店に許可いんの?
495.
ユーザー
jCFel
流石に同チェーンの全店舗への出禁はやり過ぎじゃね?
496.
ユーザー
rRybD
>>490
初犯で出禁はやりすぎからズレてねお前の主張
497.
ユーザー
qK5LI
>>494
あくまでも他人の敷地だというのが一つ
呼び込んでいるからって敷地の持ち主が困るような事をした人まで
自由に入れると思ったら大間違い
他人の土地に入っていることは認識しないとね
まぁ他人の家のパーティーとかと同じ
498.
ユーザー
fXFjg
>>496
普通はラブレターなんて渡さない

初犯ならいいとかお前の裁量はお前の店でやりなさい
499.
ユーザー
rRybD
>>497
オープンなスペースと自宅の敷地一緒にするのは無理があるな。
500.
ユーザー
rRybD
>>498
そりゃ女やとってレジさせりゃそんな事起こるの想定できんだろ。嫌ならおじさんでレジ固めりゃ良い。
501.
ユーザー
fXFjg
>>500
想定しないよ
お前、イオンだのOK!だのいって1日眺めてろよ

だれがラブレターなんて渡してんだよ?
502.
ユーザー
rRybD
>>498
普通は平日の午前中から23レスもするやつはいないw
それと同じでいろんな普通があるんだよ。
503.
ユーザー
rRybD
>>501
想定外の24レスw
504.
ユーザー
B3pNK
>>389
グレート出禁
505.
ユーザー
fXFjg
>>502
雨の中、釣りしてんだよw
車で竿曲がるのを待ってるw
506.
ユーザー
rRybD
ストーカーがどうとかうるさいやつに限って粘着質で延々レスリング仕掛けてくるのでなぁぜなぜw
507.
ユーザー
fXFjg
>>503
お前も7レスとヒートアップしてきたぜw
508.
ユーザー
qK5LI
>>499
一緒では無いけど最終的に持ち主に入るなと言われたらそれは入れないんだよ
その人の土地だからね
自分が管理する立場だったらとか
招いた人に不快で危害が及ばせる行動をとる人が来ていたら自分ならどうするとか
権利とか法律的にどうだろ?
とか考えたら答えはそれほど難しくないだろw
509.
ユーザー
ogzAW
ストーカーで警察行った方がいい
510.
ユーザー
fXFjg
>>506
まさかの8レスw
真っ赤やんw
511.
ユーザー
rRybD
>>505
普通は雨の中釣りなんてしないし20オーバーもレスしないんだわ。これを機に学んだ方が良い
512.
ユーザー
fXFjg
>>511
もう9レスやんw

平日の朝からお前、なにしてんの?
513.
ユーザー
rRybD
>>510
俺の中でおうむ返し始めたやつは完全に負けなんだけどそれでいいか?
514.
ユーザー
fXFjg
>>511
雨のが釣れんだぜ?
鳥がいねぇからな
515.
ユーザー
fXFjg
>>513
そしたらお前負けやんw
はい2桁レス達成

もう顔もIDも真っ赤だぜお前w
516.
ユーザー
rRybD
>>512
あとお前こそまさに
>>506
な。レスリングじゃなくてレスバね。
本当常識やら何やら説くやつに限ってマジで粘着質なんだよなw
517.
ユーザー
fXFjg
>>516
ほいほい11レスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
518.
ユーザー
rRybD
雨の中釣りしてる異常者頭悪いしつまらんな‥
519.
ユーザー
fXFjg
>>518
家からでろよお前

PCでtalkやってんのか?
520.
ユーザー
xsDyf
俺の女に手を出すな💢って感じか
やり過ぎてしまったね
521.
ユーザー
sOjMx
>>482
お前社会経験ゼロか
会社都合で社員のプライベートな事まで平気で規制するとかそれ真っ黒けっけの長舌ブラックじゃねえか

>>484
寧ろそれ主観アリキのレスばっかしてきてるお前の方だろ
俺のレスからは社会不適合感がプンプン漂ってるし
522.
ユーザー
sOjMx
>>524
間違えた
俺ではなくお前のレスな
523.
ユーザー
rRybD
>>519
無様な負けレスバしながら釣りは楽しい?w
524.
ユーザー
rRybD
>>520
これが透けて見えてキモいんだよね
525.
ユーザー
rRybD
初犯は笑って済まして常習化したら厳罰こんな社会のがいいだろ
526.
ユーザー
udTFK
>>476
最初はみんな片思い
てか、両思いかどうか確認することすら不可能になる
527.
ユーザー
3LU87
>>521
会社都合で社員のプライベートな事まで規制する事は基本的には無いが、
社員が困っていると申告してくれば、その社員を守るべく動くのは悪い事では無いだろう。
528.
ユーザー
rRybD
>>476
こう言う経験経て人間成長してくんだよな。
俺らは別にいいけど若いやつからそう言う経験する場所奪うのは酷な話なんだわ。
こう言う経験を経ないと将来雨の中釣りしながらレスバと言う異常行動する社会のゴミが出来上がるわけなんだわ。
529.
ユーザー
sOjMx
>>527
だから
動くにせよそれ相応の理由が必要になってくるんだよ
530.
ユーザー
vuM8W
「8割ぐらい女の子なんです。でも11倍の倍率を通ってくるんですから、もうみなきれいです」とか、「めちゃくちゃ顔のきれいな子は賢いこと言わないとなんとなくきれいに見えないでしょう。ところが全部きれいに見える」「工事現場の監督は、変なおっさんでなく、かわいい女の子が気に入ったんでしょう。工事現場にうら若き女の子が来たなんて、おそらく道路建設史上初めてじゃないですか。ね、それで一緒に写真撮ることになって。それで「また来ます」なんて言ったら「また来てください」って、翌日から仕事がはかどって。それでですね、平成24年4月14日に1年半前倒しでできたんですよ。なぜか、そういう相乗効果」
531.
ユーザー
NPD2w
店長は店員を守る責任者だからな
チー牛をブロックしただけさ
女性店員からも連絡がないなら完全に脈なしなので、用もないのに店内をウロウロしないでもらいたい
532.
ユーザー
3LU87
>>529
普通に考えてそれ相応の理由があったからこうなったんだろ?
さっきも書いたけどそもそも初犯じゃないと思うわ。
533.
ユーザー
fXFjg
>>521
いや?
店舗経営責任者から自営までやってるけどねwww
534.
ユーザー
fXFjg
>>523
お前、またレスしてんの?
もうナンバースリーやでw
535.
ユーザー
fXFjg
>>529
だからいらないってのw
店は店の裁量権で出禁にできるんだよ

わかれよw
536.
ユーザー
fXFjg
>>528
俺にレスするの怖いの?

逃げてるやんw
537.
ユーザー
mDEXa
店の女でなく、街歩いている女をナンパしろ。
興味無かったら無視されるだけだから
538.
ユーザー
TCLoR
①清潔な服で普段からリッチな買い物をする 笑顔で挨拶
②道端で偶然であう(数回)会釈する
仕込みをがんばろう
539.
ユーザー
oom4Q
>>532
だったら記事にすらなってねえよ


>>533
そんな世間知らずな考え方で事業主とかうせやろ

ホラ吹くにせよもうちょい考えて吹けよ
お前みたいなそんな幼稚な思考で経営者が務まるかよw
540.
ユーザー
fXFjg
>>539
だから店に裁量権あるのを知ってんだけど?

そもそもだけどこの出禁はバイトが店長の許可なく発動しても問題ないんだけど?
541.
ユーザー
3LU87
>>539
>だったら記事にすらなってねえよ

どういう事?
そもそも元記事にすら
>>493の記述があるんだが。
542.
ユーザー
kqpkW
こういう自分の行動の異常性に気づいてない奴が一番ヤバい
543.
ユーザー
NPD2w
必死すぎてストーカーっぽい人いるね
こうなると面倒くさいので出禁
544.
ユーザー
T5mK8
めっちゃ紳士やん

渋谷のナンパを取り締まれよ
545.
ユーザー
qK5LI
>>520
労働契約法
(労働者の安全への配慮)
第5条 使用者は、労働契約に伴い、労働者がその生命、身体等の安全を確保しつつ労働することができるよう、必要な配慮をするものとする。

この場合、男性従業員としては適切に労働者の安全確保に努めないで万が一の事があった場合に逆に店側の落ち度となる
546.
ユーザー
XGX4y
男より女の方が仲のいい人との距離感近い
それなのに業務的な会話しかしてないのであれば可能性はゼロ
何で急に距離を詰めようとするかな
ストーカーになりそうで怖いわ
547.
ユーザー
L780H
多分そいつは1日10人ナンパしなきゃいけないノルマあったんだよ
548.
ユーザー
6yKXs
こういうやり方では駄目なんだって反省して学べ
何がおかしいんだって自分の悪さを客観視できない奴は一生同じ
549.
ユーザー
tBqcx
ブサメンにつきまとわれたくないってわかれよ…
550.
ユーザー
Ovidd
超絶イケメンホスト山本裕典なら許されたわ
551.
ユーザー
CExem
出禁が理解できないやつがいる様子

出禁を伝えて客が守らなければ不法侵入
それだけの事なんだが

過去に出禁にされてよっぽど悔しかったのか?
552.
ユーザー
cSAKi
>>373
この文だけで相談者の男を考察すると
渡したぐらいでって全く反省はしてないよね
相手が嫌悪感や恐怖を抱いたから店長に相談したと考えれない人
553.
ユーザー
37Mdp
店員が辞めたら大損害だから
客の1人排除して働いてもらえるなら出禁にするだろ
554.
ユーザー
ArGY5
これもナンパ男としていい経験だろう
むしろ男の勲章として誇ってさっさと次行け次
555.
ユーザー
kqpkW
>>546
>これまでの来店時に、その店員に話しかける、他のレジが空いていてもその店員がいるレジに並ぶ
>その店員のシフトを聞くなどして、その店員が不安や恐怖を覚え店長に相談していた

既にストーカーでした
556.
ユーザー
ArGY5
粘着はダメ
557.
ユーザー
cSAKi
何でもかんでも見境なく女を口説く男は面倒臭いって事だよ
周りの人達からもそう見られてる
そんなに出会いを求めているなら街中の街頭でナンパでもしてればいい
558.
ユーザー
37Mdp
>>555
やばいな距離詰めて手渡しまで来たから次は待ち伏せか尾行だな
出禁にしても辞めた方がいい
559.
ユーザー
37Mdp
相手の気持ちを考えず一方的にアタックする奴は全てがそいつの中で完結しているから危険
560.
ユーザー
QGVuf
>>555
その文章最後まで引用しないとね
それ単なる推測だから
561.
ユーザー
QGVuf
>>558
お前こそやばい
洗脳されやすいタイプ
562.
ユーザー
EHyE7
>>555
ほらね、ただのストーカー男じゃん
連絡先を渡しただけなのにってみんなから同情を貰おうとしてる、そんな事で出禁にする店と店長と女が悪いってね
一番重要な部分を文章の後にして隠してる卑劣な記事だな
563.
ユーザー
QGVuf
>>562
お前もヤバい、洗脳されるタイプwww
元記事読め
いくらなんても一発出禁はないからそういう事があったんじゃないかなという推測だよ、そこはww
564.
ユーザー
OrNkU
>>560
第三者から見ても相談者の発言とそれだけで全店舗出禁の処置は明らかに不釣り合いすぎるもん
他に何か嫌がる事をしてたのでは?と推測するのは普通の行為だし相談者の言葉を信じてる方が純粋というか人に騙されると思うよ
565.
ユーザー
mbEtf
>>564
だからよwwww
推測を事実として叩くなよwwww
お前みたいなのが捏造炎上騒ぎ起こすんだよwww
566.
ユーザー
kluM6
>>565
捏造炎上騒ぎ?騒いでるの相談者じゃん
567.
ユーザー
sOjMx
>>535
お前本当この世の中の事を何一つ理解出来てないんだな

店側が何でもかんでも好き勝手出来ると思ったら大間違いだぞ
568.
ユーザー
sOjMx
>>540
お前アホにも程あるな

何処の経営者がバイトにそんなトラブル招く恐れありまくる権限まで与えるよ
常識的に考えて少しは物言えよ
どんだけ浅はかな考え方した経営者よそれ

>>541
世間一般に考えられないようた対応してるから記事になってんだろが
569.
ユーザー
mbEtf
>>566
ああw馬鹿に余計な例を出したら例に食いつく構図www

店の処置が正当なものであれば以前からつきまといがあったのかもしれませんね
つまり
以前から付きまといとかなければ店の処置はやりすぎかもね
ということだよwww
出禁にした本当の理由を確認したいですねという流れの中の推測ww
570.
ユーザー
sOjMx
>>540つうか
こんな世間知らず丸出しなレスしてる奴が
>>533とか
本当冗談は顔だけにしろってな

笑かしてんかそれ

571.
ユーザー
wJPQW
>>568
バイトが出禁にしても問題ない
オーナー、店長、責任者、管理職などどの立場がすべきなど決められてない
572.
ユーザー
sOjMx
>>571
チェーン展開までしてる規模の店でそんなリスクマネジメント皆無な事決してしねえよバーカ

バイトの立ち位置をもうちょい詳しく理解してからレスしろな
馬鹿にも程あるから
573.
ユーザー
SA2ox
>>572
お前、そこらの飲食店なんてみんなバイトだぞ。社員なんていない
バイトが売上も衛生も消防も管理してんだよ

居酒屋とかトイレ以外でゲロしてみ。バイトから出禁言い渡されるよ
いちいちそんなんで社員呼ばねぇから。世の中もっと勉強しろよ
574.
ユーザー
Ovidd
ナンパするなら繁華街じゃないと
通報されるのはガチ
575.
ユーザー
WbLUI
なんで身の程を弁えずに手紙などしたためてしまうのか(連絡先のみのものも含む)
お前らとお近付きになりたい人間なんかいないから静かに暮らせや
576.
ユーザー
SA2ox
>>572
客に出禁いうとか、店内で喧嘩や器物破損あったから警察通報して応対するとかそんなの事後報告でいい
大学生ならバイトでも十分にできることだ。従業員判断でできる

一方で客からラブレターもらって従業員が困ってる、などは社員が早急に対応しないといけない。これは労基法あるので会社としてできる限りの対応するのは義務
>>545を読め
577.
ユーザー
6zAno
職場知ってる名前も知ってる会いに来て何か渡してくるって自分がされる側になって考えた時怖くないならなにかしらの病気だよ
578.
ユーザー
sOjMx
>>573
居酒屋のバイトとかw
そらそんな小さい規模の店舗なら店長もバイトでも歴長くて信頼置ける奴とかには権限与えるわな

店側が誰彼構わずバイトにそんな権限与える思ってんなよお前
もうこれ以上世間知らず丸出しな墓穴掘りまくりの浅はかなレスしてこないでくれ

アホ過ぎて論外だからお前
579.
ユーザー
sOjMx
>>576それ話変わっとるがな

警察介入させてたら誰も文句ないわな
何一つ比較対象にもなってないレスしてくんな
580.
ユーザー
iOYad
人妻ってみんな不倫しまくりだからねw刺激求めてる淫乱もいるよ
581.
ユーザー
SA2ox
>>578
なにいってんだ
権限なんて社歴なぞ大して関係ない
入社5週間だろうが出禁は言い渡して問題ない
すべき義務を怠ることを防ぐのがリスクマネジメントだよ。お前は正社員でもなければ管理職もやったことないのがよくわかる
582.
ユーザー
IULlM
レシートの担当の名前見て「〜〜さんって言うんですね。住み近いんですか?」まずはこの話しかけかたがいい
583.
ユーザー
L780H
>>582
それも十分キモイと思うが
584.
ユーザー
SA2ox
>>579
お前は客に出禁を言い渡すことがリスクある
つまりそれがリスクマネジメントといってる

それが間違いだよ。従業員を守るのは労基法守るために必要なリスクマネジメント
一方で客に対してサービスを売りつける行為はやっていい。むしろ店というのは客からボッてボッてボリまくれ!が正しい。これが営業だ

客と揉めるのがリスクマネジメント?バカも休み休みいいなさい
585.
ユーザー
sOjMx
>>581もうええって
ヒキニートの分際で何時迄も知った口叩いてんな

何処の社会人がバイトに軽々とそんな権限与えんだよ
仕事はままごとじゃねえんだよままごとじゃ

>>584
もうええって
そんな能書き幾ら垂れたところで
そんな権限与えて後々問題生じたらその責任被るの会社側だからバイトにそんな浅はかな権限決して与えないから

取り敢えず社会出てから意見しろ
アホ過ぎて論外だから

586.
ユーザー
SA2ox
>>585
出禁なんてバイトでもしてるのが現状

なにがどう問題あったのか?問題あるならそれはなにか?ソースを出してみ?
587.
ユーザー
SA2ox
>>585
あぁ、君はバイトしてたときに出禁とかそういう権限を与えられなかったのか
まぁ一部は資格ないとしてそうする会社もあるよ
頑張って仕事してくれ
588.
ユーザー
UVU2b
出禁になったら
他の店に行けば良いw
589.
ユーザー
sOjMx
>>586ねえよバーカ
一般的に何か問題生じた時に客の言う責任者呼べ!って定番の台詞あるだろ

そういった客心理全く考慮せず
余計に問題ややこしくする恐れありまくるそんな権限をバイトになんて
>>578みたいに余程のことでも無い限り決して与えんから

取り敢えず本当一度社会出てから意見しろ
言ってる事が浅過ぎて相手してられんから
590.
ユーザー
SA2ox
>>589
そうなったらやっと社員がいくんだよ
そうならないなら社員じゃなくバイトがやる
君以外のバイトがやるから安心しなさい
591.
ユーザー
sOjMx
>>587
>>1の規模の店でそんな真似決してしねえよバーカ

常識考えて物言えよほんま
592.
ユーザー
SA2ox
>>589
で?バイトが出禁言い渡して問題あったデータはまだかね?

妄想かな?
593.
ユーザー
SA2ox
>>591
出禁言い渡したのが誰かなど記事にないが?
594.
ユーザー
SA2ox
>>591
なんて店なのかな?
ソースあるか?
595.
ユーザー
sOjMx
>>590あのな
そもそもバイトってのは基本時間ナンボで決められた業務こなして貰う為だけに雇ってるから
そういった経営に関わる事柄の対処まで求めてないしバイトに好き勝手対処されて後々責任取らなきゃいけなくなるの店側だし基本バイトにそんな権限決して与えないからもう良い加減理解してくれな

よっぽど間抜けでもない限り
そんな余計な災い齎すような体制を好き好んでワザワザ取らないから

596.
ユーザー
sOjMx
>>592
データデータて
ちょっと考えたら解る話だろw

つうかお前まず今幾つで社会経験どのくらいあるか教えろ

流石に俺もこれ以上アホの相手してられんからな
この話に首突っ込める人間かどうかまず確かめさせてくれ

余りにも常識外れな考えられないレスばっかしてきやがるからもう疑念抱いてしまってるし頼むわ
597.
ユーザー
sOjMx
>>594
だから俺チェーン展開してるようね店ではそんな権限バイトに決して与えないって断言してやってんじゃん


そこまでら疑うなら
>>1と同等の規模のチェーン展開してる店探して片っ端から電話でもして聞いてみろよ

そんな権限与えてる店一つも無いと断言しといてやるから調べてみろ
598.
ユーザー
WHWKl
ヒキニートご乱心
599.
ユーザー
iOYad
実際にはセフ欲しがってる人妻とか多いからねw相手を見極めればけっこう食えるよ
600.
ユーザー
iF0up
小規模店舗の話と大規模チェーン店の話。
どこまで行っても平行線だな。
601.
ユーザー
COPeI
>>367
そりゃ資産100億円超えてるオトコは、誰でも寄ってくるってw
602.
ユーザー
BcUFC
注意されてもやめないストーカー体質の奴って出てくるしな
店員は恐怖の何者でもないだろうな
603.
ユーザー
COPeI
>>374
しかも「挨拶と軽い会話する仲」くらいじゃないと警戒されるな。
40歳以上のジジイは論外。17歳のぴっちぴちのバイト男子がいるのに、何が悲しくて、おっさん臭ただようジジイを相手にしなきゃならんのか。生ごみだわ。
604.
ユーザー
3LU87
>>568
男の言い分がおかしいから記事になってるんだぞ?
そもそも店の対応に問題がある趣旨の記事ではない。
605.
ユーザー
mbEtf
>>604
?
それは違うだろ
606.
ユーザー
Ovidd
スーパーくらいなら出禁になっても変装したらいけるが
パチ屋は無理
607.
ユーザー
3LU87
>>605
以下記事からの引用

>出禁は「原則として店の裁量」
>出入り禁止は不法行為とはいえない
>店側には原則として、その裁量で特定の客に対し出入り禁止にする権利がある
>店側の裁量が大きいため、永久出禁や全店舗出禁といった措置を課すことも原則可能
>客が店側の出禁措置が不法行為だと損害賠償請求をしても認められないケースが多い
>“全店舗”出禁については「交渉の余地ある」 ←ここでようやく若干男性側に寄り添う趣旨の意見

完全に店側に立った記事です本当にありがとうございました。
608.
ユーザー
ocuYp
出禁にしたころで外で待ち伏せする、それがストーカー
609.
ユーザー
OqRRU
そもそも連絡先を渡すなやks
あわよくば一発目的だろうが
610.
ユーザー
mbEtf
>>607
そこまで引用できるならどっちが悪いとか言ってる記事じゃないことくらいわかるよね
611.
ユーザー
4y30n
>>595
居酒屋チェーンは普通にバイトでも出禁勧告するよ。店長女の場合とか身体デカいバイトがいく
612.
ユーザー
3LU87
>>610
見出しで一見男性の訴えを汲み取った記事の様に思わせておいて、内容としては店側に落ち度は無いという根拠を
これでもかと言わんばかりに並べ、一応男性の訴えを聞き届けるにはどうすれば良いかについても僅かばかり書く事で
バランスを取った様に見せかける。
そういう感じの記事ですねこれは。
613.
ユーザー
W4xzu
出禁を撤回させて何するつもりだろうね
614.
ユーザー
vuM8W
危険と隣り合わせって、競馬の騎手みたい。

ギリギリのコース取りを考え、 勝利するしない! 明暗分ける。
615.
ユーザー
MoSZr
人妻は刺激を求めてるとレスしてるやつはマチアプの人間だろ
616.
ユーザー
KZJXt
>>612
それは思い込みに過ぎるね。
事実部分だけを抜き取って読まないと
617.
ユーザー
3LU87
>>616
事実部分は男性の一方的な言い分しか無いのでそれに配慮しつつ注意深く書かれた記事だと思うよ?
惜しむらくは
>>493で引用した部分、推測で終わらせずきちんと店側の取材をしてから書くべきだったという点かな。
618.
ユーザー
zyv7n
>>617
弁護士ドットコムニュースは誰のために記事書くと思ってんのか?
619.
ユーザー
3LU87
>>618
意味不明。誰のために記事書くの?
特定の誰かに対してしか書いてないのこれ?
620.
ユーザー
zyv7n
>>619
弁護士→コンサル
つまり経営者が読む記事
コンサルに入らんといかんなぁ…って啓蒙活動だよ
621.
ユーザー
zyv7n
>>613←いい指摘
この記事は現実的じゃない
622.
ユーザー
3LU87
>>620
それが正しいとして、それと
>>617のレスに何の関係があるんだ?
623.
ユーザー
zyv7n
>>622
トンチンカンな指摘
624.
ユーザー
3LU87
>>623
悪い。頭が良い振りをして思わせぶりな書き方をする奴は大抵頭が悪いので、以後NG。
625.
ユーザー
UDSpF
まともで常識的な男ならコンビニ店員に連絡先渡すことはしない
だいたい見てもしょうがないものは見ないしコンビニ店員をそんな目で見ない
こーゆー男に限って不要なら捨てて下さいと言って本当に無視されたら
大人しく諦めて二度とそのコンビニには行かないならまだいいが
下手したら俺を馬鹿にしやがってと逆恨みしストーカー化する
出禁にされて当然だな
626.
ユーザー
KZJXt
>>617
これはいわゆる報道ではなく
こういう事例があるという周知の記事なので
真偽もわからぬものを一方的に叩く話ではない
627.
ユーザー
QNXC0
店員ナンパしようとして出禁にされてその店舗出禁はしょうが無いが、全店舗出禁はやりすぎかも交渉の余地あるよって記事でしょお前ら向けじゃん
628.
ユーザー
6CI1F
ナンパするなんてZ世代にしては活動的だな
今のZ世代はZ食男子と言われてるのに
629.
ユーザー
3LU87
>>626
仮にこの記事が完全なフィクションだったとしても、書かれた内容について議論する分には関係無いけどね。
630.
ユーザー
MoSZr
コンビニ店員にタトゥーした反社みたいなやつに姉ちゃんおまんこさせてくれと言ってたのは見たことある
631.
ユーザー
cXB3x
このご時世に顧客を失うのはかなりの痛手の筈なのでよほど悪質だったんやろな
それかスタッフが余程有能で守りたかったかやな
店としてはスタッフに辞めてもらうのが1番ラクやけどそれをせんと言うことやからな
632.
ユーザー
1LJ4r
せめて店を出てくるの待ってからやれば店を出禁にならなかったのにな
でも店から出てくるの待って連絡先渡されるのもそれはそれで怖いが
633.
ユーザー
zyv7n
>>631
顧客より従業員の方が大事だよ
とくに若いバイトならなおさら貴重
634.
ユーザー
3VTKg
>>3
返事別イチゴなら
635.
ユーザー
Rqmpx
俺逆にコンビニの女性店員から電話番号渡された事あるぞ、
636.
ユーザー
GaehE
連絡先渡された時、女店員はこんな事されたら困りますってちゃんと本人に言ったのか?
それでも付き纏われたらその時、店長に言うなりすればいい
連絡先渡されたら即行で店に言って全店舗出禁にしてもらうって最初の段階ですることなのか?
この男は小心者で面と向かって好意を伝える事が出来ず、
勇気を振り絞ってやっと出来た事が連絡先を渡す事だったのかもしれない
この女店員がやった事は例えるなら、勇気を出してラブレターを渡してきた女子をストーカー扱いして追い出すようなものだ
男がそれをやったのなら非難轟轟だろう
637.
ユーザー
sOjMx
>>604
だから何でお前はそうやって男の言い分がおかしいと決め付けて話進めんだよ

>>1の記事内容だけではそうやって決めつける事も出来ないだろ

本当に連絡先渡しただけで全ての店舗出禁にされたのならソイツの言い分も普通に理解出来るし
そうやって最初からおかしいと決めつけて語ってんなよ

638.
ユーザー
sOjMx
>>611
だから全くもって比較対象にもなってないそういった個人経営レベルの店の話持ち出してくるのやめてくれ

んなもん居酒屋とか個人経営ならその経営してる大将がトップなんだから
大将が良しとしてるならそれだけで成立するに決まってんだろが
本当どんだけ世の中理解出来てないのよそれ
639.
ユーザー
3LU87
>>637
元記事を読めば男の言い分がおかしいという趣旨で書かれている事は十分分かるだろ。
その上で店側に取材をしていないのは記事として惜しいとまで
>>617で言及しているだろ。
フィクションだろうとノンフィクションだろうと書かれた内容に対して議論するのは当然だぞ?
それ以上を求めるなら自分で取材に行ってこい。
640.
ユーザー
zyv7n
>>638
個人経営ってさ、その店がその人の城なんだからバイトに任せるわけないでしょw
あなたもトンチンカンだね

チェーン店はバイトでも回るようにできてるんだよ。社会経験なさすぎ
641.
ユーザー
3C5G4
何か無駄に必死なのがいるな
ひょっとして本人降臨してるんじゃないかw
642.
ユーザー
KZJXt
>>629
いいえ
店が出禁にする権利があるかどうかですね、趣旨は
643.
ユーザー
3LU87
>>642
そうだね。そして内容としては概ね「権利あり」という論調で書かれているね。
最後の方で若干「とは言えさすがに全店舗出禁というのは回避の余地もあるかもね?」程度の記述はあるけどね。
644.
ユーザー
pGV3A
女性はただスーパーで働いてただけなんです!

それなのに性欲を向けて来た男の性犯罪にスーパーの仕事を邪魔されて女性は怒っているんです!

女性の心のケアをしてあげてください!性欲男を刑務所送りにしてください!
645.
ユーザー
KZJXt
>>643
だからキミの主張がずれてることくらいわかるだろ
646.
ユーザー
xgOtS
ただ連絡先をわたした お前が怪しくて不審者ぽくてキモかっただけだろ
爽やかなイケメンで普段から仲良く話しかけたりして会話をしていたら 問題にならなかったし
いきなり知らない見た目も好みでない怪しい不審者から 連絡先を押し付けられたらそら不安になるし それを店の人らに話すのは当然の行動だろ
647.
ユーザー
3LU87
>>645
全然分からない。
俺の主張は何だと思ってるんだ?
648.
ユーザー
KZJXt
>>647
>>493
649.
ユーザー
3LU87
>>648
記事でも言及されている様に初犯ではないだろうという推論部分?
推論しちゃダメなの?
650.
ユーザー
KZJXt
>>649
根拠がない主張されてもね
651.
ユーザー
06wmB
お前らの場合だと連絡先を渡す以前に、唐揚げ弁当を高頻度で買うだけで犯罪者だもんな
652.
ユーザー
WE40Y
じゃあ実際裁判すれば?生活に困ってるんなら
それで真実がわかるでしょ、どっちが正しいか
653.
ユーザー
WE40Y
>>641
だろうね、連投しまくっててヤバい
654.
ユーザー
SFiiQ
>>151
別に誘うくらいいいじゃん

そんなもんで出禁していたらキリがねーぞ
美人は雇用するなってなる
655.
ユーザー
jZVgf
自分に非がありまくるのに納得いかないとか言い出すの普通にヤベェやつだしエスカレートする未来しか見えんから
紙渡された人は逃げた方がええやろなぁ
可哀想に
656.
ユーザー
QGVuf
連絡先渡したのは事実だからそれに関してキモいとかは別にいいのだろうけど
推測部分を勝手に事実認定してそれを元に叩くのはアカンやろw
洗脳やら世論誘導されやすい頭してるから気をつけたほうがいいぞ
657.
ユーザー
UDSpF
こーゆー男はコンビニ店員は暇で遊んでるとでも思ってんの?
レジ対応や品出しの他にも今のコンビニはやる事が多くて忙しいんだよ
勝手に連絡先の紙渡して仕事の邪魔すんな
658.
ユーザー
SFiiQ
>>657
なら捨てろ
なんでテメーで勝手に考えて行動できないのか?

そこが理解不能
お前は人間か?
659.
ユーザー
0ov70
>>658
捨てるだけで済まないんだわ
店員に手渡したのだから、それで店員が恐怖を感じたら労基法に基づき会社は労働者が働きやすいようにする義務がある

店員に手渡したたらその責任を負うんだよ
人間いうならまず相手の気持ちを考えられる人になれ
660.
ユーザー
SFiiQ
>>659
アホくさ
客商売で不特定多数を相手にするんだから、そんな事もあるやろが
なら、その店舗は一々客相手にルールとか決まりを徹底させる義務があるとでも言うかね?

アホかお前は
そんな事やってられねーだろうが
661.
ユーザー
7x2y1
なんで発狂してる奴がいるんだよ
662.
ユーザー
TeuDy
盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
https://kabu.dockl.com/0618/8eqm3x02.html
663.
ユーザー
Q6P2C
まんざらでもないが無かったら渡されても困るだけだから
664.
ユーザー
UVU2b
>>661
察してやれw
665.
ユーザー
Q6P2C
>>12 とはいえ相手は選んでるだろ 誰でも良いわけではない 好きかどうかではなくこの人ならまんざらでもないっていう程度のところ
666.
ユーザー
UDSpF
>>658
紙を捨てたら捨てたで大人しく引き下がればいいけど
中にはプライド傷付けられて逆恨みする男がいるだろ
5ch見れば分かるけど断るにしても言い方や対処の仕方があるだろとか
何の落ち度もない相手が悪いみたいに言う奴ばかりじゃん
だから怖いんだよ紙一枚で済まされる問題じゃない
667.
ユーザー
0ov70
>>660
その労働者による
もし嫌がってるのになにも対処しないわけにはいかない

これが日本の労基法だ
法治国家なので日本人は日本の法律を守る。お前の理論など誰も聞かない
668.
ユーザー
vuM8W
◎ただしイケメンと金持ちに限る

669.
ユーザー
IrcAv
イケメンとか関係なくこのスレ見る奴は店員に連絡先渡さない



これでオッケーだよな?
670.
ユーザー
sOjMx
>>639つうか
>>1には俺が言ってる説は全く含まれてないだろ
それはあくまでも店の方針だった場合が前提の話だから

良い加減頓珍漢なレスしてまで無理矢理自分の意見正当化しようと躍起になってんなよ

>>640
お前アホやろ?
671.
ユーザー
IrcAv
>>670
結論連絡先きもいから渡すなでいいよな?
はい解決
672.
ユーザー
sOjMx
>>671 何の結論にもなってないじゃねえかそれ
673.
ユーザー
sOjMx
何かiD変えまくって馬鹿丸出しな己の意見をひたすら正当化しようと躍起になってる奴いるよな

偉そうに意味不なレスしまくってくるのに
俺の
>>596この質問だけ華麗にスルーしやがるし

なんで世間知らずのヒキニートって無理矢理馬鹿丸出しな自分の意見押し通そうとすんだよな
674.
ユーザー
32oQs
>>672
解決してるぞ
キモイから渡すな、相手は出会いに来てなくて、仕事しに来てるんだから
この仮定のもと考えたら、渡す奴は出禁って理論は構築できるやん


お前ら渡してもいいみたいなわけわからんキモイ価値観あるから解決できんねん
そもそもそう言う考えに至らない自分本位な馬鹿なんだから言われたことはいそうですって答えてくれよすまんが
675.
ユーザー
kzYnU
>>666
まあだから逆切れしてるんだろうなこの相談者は
捨てろって言ったのに店長にちくりやがってとか
紙渡しただけで出禁にしやがってたとか
全く反省の色がない
676.
ユーザー
sOjMx
>>674
お前は馬鹿そうだから
俺みたいな主張してる奴は総じて連絡先渡すような輩だと勘違いしてるかもしれんが

俺はそんな事どーでもいいんだよ
俺が疑問に思ってるのは
仮に従業員に連絡先渡しただけで全店舗出禁にするのが店のルールだった場合そんな従業員のプライベートな事にまで店側の都合で禁止にしてるのは明らかにやり過ぎだし
仮に出禁にするにせよその連絡先渡された従業員の気持ち尊重して確認した上でするのが普通だと思うし

それより何よりこの事案の経緯考えたら
出禁は店側のルールではなくその
677.
ユーザー
sOjMx
すまん誤爆した

取り敢えずこの出禁はその責任者と思しき従業員のスタンドプレイと考えた方がしっくりくるし
普通に考えてスーパーマーケットみたいな店のルールで
連絡先渡しただけで全店舗出禁とかあり得ないし
その上この責任者と思しき従業員の対応が余りにも早過ぎるしオマケに高圧的過ぎるから店のルールとか全く思えない
678.
ユーザー
qG3R2
向こうの気に食わないことしたら出禁なのは当たり前
ラーメン屋でも亭主にお前の食い方は気に食わ無いから来るなって言われても仕方ない
679.
ユーザー
sOjMx
>>678
だからといって本来店側はこういった従業員のプライベートな事にまで首突っ込めねえよバーカ
680.
ユーザー
qG3R2
>>679
つっこむよ、うちの店も何人か出禁になってる
681.
ユーザー
sOjMx
>>680なら
それは何の店なのかと
後お前が社会経験何年目か答えろ
682.
ユーザー
qG3R2
>>681
コンビニ
10年

自分の知ってるやつは

女子高生バイトにストーカーしてたおっさん
女子高生バイトに手出して更に暴行したバイトリーダー
年齢確認ボタンでキレてカウンター蹴ったジジイ
毎回物パクるジジイ
683.
ユーザー
sOjMx
>>682
それ全部犯罪要件じゃねえか

頭大丈夫かほんま
まともなレス返してくる奴誰もいねえな

取り敢えずバイト目線で世の中語ってんな
684.
ユーザー
gRCSI
出禁じゃボケ
685.
ユーザー
qG3R2
コンビニ、ヤバい客めちゃん糞多い

あと夜中に酔っ払ってきた大学生もいたわ
夜勤と言い合いの喧嘩になってその後出禁にしようってなった
オーナーと一緒に防犯カメラの映像確認して
バックヤードに張り出されてるよ
686.
ユーザー
qG3R2
>>683
ストーカーのは犯罪者ないよ
あれってストーカーの基準が決められてるでしょ
そこまで入ってなかった気がする
後大学生も別に店で暴れたとか暴行した訳でもないよ
687.
ユーザー
qG3R2
社会人歴とかすげープライド持ってそうだけど
スーツ着てる正社員っぽちおっさんが一番柄悪いよw
688.
ユーザー
qG3R2
あー後、毎回昼間の主婦にウザ絡みするクレーマー男
あいつも禁止になったわwお前バカか?とか暴言吐いてくる客wここで暴れてるのにクリソツやったw
689.
ユーザー
sOjMx
>>686
警察に女子高生が付き纏いの被害届出して警察からストーカー男に接近禁止令出してその後ストーカーがそれ破って近付いたら幾らでも逮捕出来るがな
690.
ユーザー
qG3R2
>>689
つーか付き纏いでもない、普通に毎日来てる客だもん
常連と見分けがつかん
連絡先も渡して無いから一日100件以上メールとかそんなストーカーの条件も満たして無いし
勝手にストーカー男って店側で呼んでるだけ
691.
ユーザー
Wdayk
>>681
お前がヒキニートなのはわかる
692.
ユーザー
qG3R2
ちなわしバイトではなく雇われ店長やw
693.
ユーザー
sOjMx
>>687
なんか勘違いしてるようだが
社会経験尋ねたのはお前の社会に関する認識力を図る為であって
こっちはプライドとかそんなしょーもない幼稚な価値観でレスしてねえよばーか

694.
ユーザー
qG3R2
ばーかって語尾につけるのおもろw小学生かw
695.
ユーザー
sOjMx
>>690
どっちにせよコンビニの加盟店のオーナーは個人事業主だからそういった輩を出禁にする裁量あるし
もう何時迄も比較対象に全くなってない訳の分からん話ぶち込んでくるのやめてくれバイトリーダー
696.
ユーザー
sOjMx
>>591それ
ワザワザiD変えてまでそんな中身空っぽなレスしてきてるお前の方だろ?
図星つかれて発狂してんなよキモイからw
697.
ユーザー
sOjMx
>>696のレスは>>691へのレスな
698.
ユーザー
emwfH
ん?オーナーが個人の会社を作ってそこでコンビニ経営してるので普通にその会社に雇われてる正社員ですね( ^ω^; )
時給じゃないんで
社会経験社会経験言ってるはるけどそういう形態があるの知ら無いんっすか?w
699.
ユーザー
sOjMx
>>692
ならどんな雇用形態で雇われてたのか答えてみろバイトリーダー

700.
ユーザー
sOjMx
>>698なら
そんないしづち以下の名前すら分からんコンビニの話持ち出してくんな

アホ丸出しだな本当
701.
ユーザー
emwfH
形態?普通に管理職でしょ?
702.
ユーザー
emwfH
ばーか。の次はアホですかw
まあ一連の今までの流れ見て皆んなにどちらが社会人としてふさわしいか判断して貰いましょうやw
703.
ユーザー
sOjMx
>>701
何言ってんだコイツ
バイトでは無いんだろ?
なら雇用形態教えろって
事実なら簡単な話だろ
704.
ユーザー
emwfH
ん?雇われ店長って正社員の事やけど分からへんの?
705.
ユーザー
sOjMx
もう俺にビビりすぎて
レスアンすら付けられなくなって負け犬の遠吠えみたいにレスするしかなくなってやんの

706.
ユーザー
sWvpl
逆恨みからストーカー化するパターンだな
707.
ユーザー
emwfH
だって俺らしかおらんやんここw
まあ気をつけた方がいいよあなたも(^ ^;)
店側から迷惑に思われてても逆ギレせんようにな!
708.
ユーザー
sOjMx
>>704
だから「雇われ」店長なんだろ?
だからその雇用形態教えろって言ってんの

何をこんな簡単な話を何時迄も答えられずにいるんだよ
709.
ユーザー
sOjMx
>>707
心配しなくても
俺もう成人した子供二人いて
更に今月の22日に息子の結婚式控えてるような人間だから
もうとっくにそんな次元で生きてねえよ
710.
ユーザー
emwfH
>>708
まさか正社員の説明をせなあかんの?w
直接雇用やでオーナーの会社から給料支払われてるから
711.
ユーザー
emwfH
>>709
尚更ヤバいなw
712.
ユーザー
UBemX
あーあと成人した子供の親でも万引きするやつとか普通におるからなw
そんなん何の指標にもならんよw
社会知らんのはあんたの方やでw
713.
ユーザー
sOjMx
>>710
逆になんで雇用形態如きでそこまであたふたしてんだよお前?
ほんまその程度も答えられない認識力でイキってしょーもないホラ吹くなよ

>>711
何がヤバいんだよ
お前は今何歳や?
714.
ユーザー
UBemX
自分の親が掲示板でレスバしてばーかやらアホやらヒートアップ
子供知ったら辛いやろなーw
715.
ユーザー
sOjMx
>>712
何を訳の分からん対立構造で意味不なレスしてんだよ

そら中には万引きする奴もいるわな
716.
ユーザー
sOjMx
>>714
別に知られる事ないしどーでもええしな
717.
ユーザー
GuTSQ
連絡先渡されるとか薄気味悪いのに
やってる方はその自覚がない
718.
ユーザー
sOjMx
ヒッキーって年齢聞いたら途端に黙るよな

そんな年齢も答えられないくらい無様な人生送ってる奴がイキって社会人気取ってんなってな

そんなホラ直ぐバレるんだから
719.
ユーザー
IAU7b
地方のスーパーの系列店なら仕方ない
マックスバリューとかヨークなら地獄だが
720.
ユーザー
aNo2O
店員から電話番号書いたレシートを受け取ったことならある。
常連だったけど二度と行かなくなったわ。
キモいっちゅうねん
721.
ユーザー
yVaIz
もうこの案件解決済みだよな
出禁男の往生際の悪さが際立っている
出禁解除してほしいなら、こんな所で管巻いてないで嘆願書でも持っていけばいいじゃないか
無駄だと思うがね
722.
ユーザー
tGwxQ
どんな人生送ってたらこんなスレに一日貼りついて58レスもするのか?

記事よりもそっちの議論が見たい
723.
ユーザー
XbKsZ
キモかったんやろね
724.
ユーザー
Q6P2C
>>723 それに尽きるよ
725.
ユーザー
sOjMx
>>721解決済みならそのソースうぴしろよ
726.
ユーザー
QT0t8
女が怖いと言い出したら終わりだよ
早く身を引かないとすぐに警察が警告にくる
727.
ユーザー
qDQ8E
イケメン細マッチョならオマンコジュワーってなるから
728.
ユーザー
694G5
>>722
多分出禁にされた経験あるが恋愛未経験の特級呪霊の所業
729.
ユーザー
lpnJW
>>651
あ、はい
730.
ユーザー
lpnJW
>>651
あ、はい
731.
ユーザー
l4WIg
ネバーギブアップ
お前さんが折れない限りコンテニュー可能だぜ
出禁くらってる店で何したいのか知らんけど
732.
ユーザー
R65ME
まだやってんのここw
何遍同じ事、同じ内容ぐ~るぐる。
あほらしい
733.
ユーザー
KuoaN
>>3
は?イケメンと超有名な金持ちなら 可だぞ
どこの誰かわからない不男がなにか渡してきたら
警察飛んでくるぞ


都内でやってみそれ
迷惑防止条例違反で警察飛んでくる
734.
ユーザー
qDQ8E
実際のところレジの店員さんと仲良くなるにはどうしたらいいんだ?挨拶するくらいの仲になるのがまず無理なんだが?
735.
ユーザー
d966d
>>734
その店に店員になるのが最良
736.
ユーザー
KuoaN
>>718
こんなスレッドで57回も執念燃やすのは
言わずもがなの人物
やっぱりこいつは出禁で間違いない判断
こいつに限らないけど、過去の事件をみても
異常者に付きまとわれたら、刺されるかレイプされるか
犯罪待ったなし
737.
ユーザー
9xfnu
>>1
若い超イケメンなら素直に女子は受け取る❣️❣️
しかし、ブサメンで臭そうなら即通報案件かお店に出入り禁止案件😁😁💥当たり前だ❗️
738.
ユーザー
uWoVB
金持ち風なら受け取るんやろwwwwwwwww
739.
ユーザー
UZnrS
>>737
若い超イケメンならコンビニ店員なんかいちいち見ないし
彼女いるから店員に連絡先渡すようなキモイ事もしない
つーか店員だって彼氏いるかも知れんし
イケメンだろーがなんだろーが迷惑なものは迷惑
740.
ユーザー
v41y6
危険と隣り合わせって競馬の騎手
も同じ。
ギリギリのコース取りを考え、 勝利するしない! 明暗分ける。     1が俳優の岡田准一レベルのイケメンなら、競馬に例えるならディープインパクト。ニートインパクトに勝ち目無し。可愛い女の子はリバティアイランド。
741.
ユーザー
UZnrS
>>733
なんかイケメンや金持ちなら可みたいな事言ってるのが多いが
店員は仕事中で忙しいし客の顔なんかチラッとは見るがいちいち覚えてないっつーの
オッサンだろうが若いイケメンだろうが接客態度は同じ
742.
ユーザー
IZ5ik
いらっしゃいませのほんの1秒でイケメンかそうじゃないか判断できるけどね。
有名な馬主が買い物に来た時こっちからライン交換してとか
言いたくなった
どんな世界にいるのか興味でw
743.
ユーザー
UZnrS
コンビニは買い物だけしてさっさと出る所だし
大多数の常識人はそうやって機械的にコンビニを利用する
コンビニでの出会いだのコンビニ店員との恋だの
そんな3流ドラマみたいな事を期待してる時点でキモ過ぎ
744.
ユーザー
O0X0L
お客様は神様だみたいな考えはカスハラでしか無い
店員も客も対等な立場
そもそもカッコ悪いだろ
745.
ユーザー
bgVbL
キモ男はこれだから
746.
ユーザー
vSP0J
このタイトルの映画化決定だな。

実写版にするかアニメにするかは未定だけど。
747.
ユーザー
xOeLP
行かなきゃいいだけなのに、何がご不満なのだろう
748.
ユーザー
YDBpl
>>23
ダイパて何?
749.
ユーザー
DSElu
自分の性欲を唐突にぶつけるのは絶対に恋愛に結びつかないのに何で突撃するかな
漫画やアニメ、キャバからしか女の知識ないからかな
知らない人からナンパ→やだ格好良いい…///付き合って下さい///とかねーから

750.
ユーザー
gxV91
イケメンに店員が電話番号渡した場合
その店に通告すれば店からその店員を追い出してくれるのか?
751.
ユーザー
bubtG
>>750
追い出してくれる(解雇)かまでは分からんけど、厳重注意なり配置転換なり何らかの対応はしてくれるやろ。
752.
ユーザー
bubtG
>>677
>スーパーマーケットみたいな店のルールで連絡先渡しただけで全店舗出禁とかあり得ない

そうだね。俺もそう思う。
つまり女性店員から店に対して「困っているから対処して欲しい」旨の相談等があってこその対応であろうと容易に推察できる。
記事でも言及されている様に、恐らくこの男性は初犯ではなく、以前から同様の行動を繰り返していた可能性が極めて高いね。
753.
ユーザー
j68Xz
イケメンなら嬉しい
それ以外は迷惑怖いしつこかったらケーサツ
754.
ユーザー
d966d
>>677
早すぎる対応じゃなく

もう店全体でマークされてるってことだろ
ずっとこんな調子だし女性従業員は困ってるんだよ
会社として対応してるなんて働いてたらすぐわかることだろ
755.
ユーザー
8QG5S
見た目好みでも一気に嫌になるくらいの所業
756.
ユーザー
d2Ix4
>>736
そのまま寝てたら捨て台詞吐かれてて今見てワラタw
その人絶対成人した子供の親とか社会人とか嘘やろw
自分もヤバい臭感じ取れるから判断は間違ってなかったと再確認w
まあヤバい人はあんま関わらんとこうw
757.
ユーザー
gZnFq
イケメンならそもそも案件にならない
よって有罪
758.
ユーザー
75lgV
出禁にしても、他の店なら顔割れてないだろうから入ってもバレないんじゃね。
759.
ユーザー
lg8yb
>>8
そんなわけないだろ
女が一方的にキモいオッサンに好意寄せられて喜ぶとでも思ってるのか
年寄りなら独り身が多いから恐怖だわ
760.
ユーザー
O0X0L
ナンパに失敗して駄々こねて幼児かよw
761.
ユーザー
tZwKQ
>>736
そら暇な時にアホに粘着されたらレス数も伸びるわな

>>752
俺もその可能性をまず考えたが
でも改めてマジマジと考えたらこの責任者と思しき従業員の対応が余りに現代の対応マニュアルと掛け離れたやり方してるし
店の対応としてこんな強引なやり方するのはどうも考えられないんだよな

その前々から付き纏ってたのならその事も含め出禁言い渡してるだろし
出禁にされた奴もそういう要素一切言ってないからな

>>754
だからそれならもうちょい理解し得る要素ある思うんだが
なんか余りにも高圧的過ぎてどうも腑に落ちないんだよな
762.
ユーザー
tZwKQ
>>756
ヒキニートじゃあるまいしそんな嘘つかねーよ

本当お前必死だな
763.
ユーザー
ET4DA
>>761
出禁は全社共有する
しかも今回はチェーン店全てなので全社共有しないと意味がない
なのでこの店員は独断ではない
764.
ユーザー
tZwKQ
>>763
この強引なやり方から考えて独断ではないと言い切る事は出来ないだろ

普通に警察沙汰なってもおかしくない案件だしな
チェーン展開してるような店でそんなリスク侵してまで強引に排除するようなやり方をマニュアル化してるとか俄かに信じられんし
765.
ユーザー
ET4DA
>>764
強引に出れるのは社長なり上の人間の承諾得てるからだよ
独断でやらない。お前が昨日いってたろ。バイトがそんな勝手なことしないって。当然正社員だって勝手なことしないよ。むしろ正社員ほど勝手なスタンドプレーしない

それにいまのスーパーマーケットは朝と夕でシフトが2部(24hなら3部)だ。そして無休だろうからこの店員が独断で出禁言い渡してもその殆どをカバーできない
なので出禁は全社共有が大前提なんだよ
766.
ユーザー
ET4DA
>>764
警察沙汰ってさw
民事に警察がなにをいうんだね?
きみ、ほんと社会経験足りないよな
767.
ユーザー
tZwKQ
>>765いやいや
連絡先渡された女性従業員の彼氏もしくはその女にゾッコンな男の従業員又はバイトとかなら
スタンドプレイも大いにあり得るからな

今のこの情報だけでは絶対無いと言い切る事は決して出来ないぞ
768.
ユーザー
tZwKQ
>>766いやいや
出禁言い渡された方が納得いかなくてそこて揉み合いとかなったら警察沙汰なるだろ

その程度理解しろよ
769.
ユーザー
ET4DA
>>767
そうだとしても全社共有されてるのは間違いないし、その恐怖の原因であるラブレター渡したのは客だろ?

なら客が全面的に悪いよな?
そこは理解できてる?
770.
ユーザー
ET4DA
>>768
揉み合いになったら客を訴えなよ
ストーカーが暴力なら警察も出張ってくる
771.
ユーザー
tZwKQ
>>769
ラブレターではなく連絡先だろ?
悪いが俺的には女性従業員に連絡先渡しただけで出禁にする事が店のルールだとしたら
店側のそのルールの方が如何なものかと感じるし

例え女性従業員を守る為のルールだとしても
正直連絡先渡しただけで出禁はどう考えても正当性が欠如しまくってるし
普通にそのルールは世間一般からは決して肯定的には捉えてもらえないと思うし
そんな世間一体から否定的に捉えられるようなルールを
イメージを何より重要視する筈の店側がしてるとは到底思えないからな


772.
ユーザー
ET4DA
>>771
連絡先なんて下心あるからこそ渡すものだろ
そんなものを渡すのが恐怖だとなぜ理解できないのか?

もしお前の部下がそんなもの渡されて恐怖を感じるとお前に相談してきたら、お前はなんていうんだ?
773.
ユーザー
tZwKQ
>>770
俺の言ってる意味理解してるか?
そんな事態に発展する事自体が店側としては迷惑だからそもそもそんな事態に発展するような強引な対応はまずしないと言ってる訳
774.
ユーザー
EkZ9R
>>746
映画化、いいね。1の男は妻夫木聡、岡田准一、松山ケンイチ、本田圭佑、長谷部誠、田中圭、加瀬亮ぐらいで選考。アカデミー賞、ノミネート作品やな。
775.
ユーザー
tZwKQ
>>772
そら何とかしてやりたいが
でも連絡先渡されただけでは対処のしようないからな
何故なら連絡先渡すのは罪でも何でも無いから
776.
ユーザー
ET4DA
>>773
なんでだよ?キレて暴力やったのは客だろ
なら100%客が悪い。これは刑事事件。避けるもへったくれもない
普通に警察沙汰だ
会社は毅然と対応する
777.
ユーザー
ET4DA
>>775
上司失格だよ
降格対象だ
778.
ユーザー
tZwKQ
>>776いやいや
揉み合い=出禁側の暴力行為にはならんだろ

取り敢えずもし出禁命令に従わなければ従業員はどうするつもりなんだ?
779.
ユーザー
ET4DA
>>778
そしたら侵入罪でまた警察沙汰
780.
ユーザー
tZwKQ
>>777
お前なんか正義感が先行し過ぎてて正当性見失ってそうだな

781.
ユーザー
ET4DA
>>780
何いってんの?
これ世の中の管理職みんな理解できてることだよ

正社員ならみんな心得ているよ
782.
ユーザー
5IuFB
客から連絡先貰ったことないから何でだろ?と思ったら接客したことなかった
783.
ユーザー
tZwKQ
>>779だろ
だから店側はそんな面倒臭い事なるようなルールに最初からしないって言ってんの

警察沙汰なれば従業員の手も止めざるを得なくなってくるしそんな店の営業に大きく関わってくるような対処まずしないっていってんの

お前は理解できてないかも知れんが
店が一番重要視するのは利益だから従業員を過剰に守るより普通に店の利益優先するから
784.
ユーザー
ET4DA
>>783
なんで面倒なんだよ
従業員守るためならやるよ

お前はやらないのか?正社員だよな?
785.
ユーザー
EkZ9R
危険と隣り合わせって競馬の騎手
も同じ。ロケットスタートが決まれは、
ギリギリのコース取りを考え、逃げ、先行、差し、追い込みと 展開を読んで仕掛け所で勝利するしない! 明暗分ける。1が俳優の岡田准一レベルのイケメンなら、競馬に例えるならディープインパクト。ニートインパクトに勝ち目無し。可愛い女の子はリバティアイランド。たたリバティアイランドは人気するからな。
786.
ユーザー
tZwKQ
>>781
そんな法度外視する奴とか寧ろマトモな社会人には居ないから

787.
ユーザー
ET4DA
>>783
こんなストーカーは自社じゃなくライバル店に行ってもらった方がいい

店舗業にとって不良客は押し付け合いなんだよ。そこが理解できてない
788.
ユーザー
ET4DA
>>786
労基法だぞ?
お前はニートではないと言う割に、労基法が理解できてない
789.
ユーザー
tZwKQ
>>784
取り敢えず社会出てからレスしてきてくれ

余りにも考え方が幼稚過ぎて話にならないわ

790.
ユーザー
ET4DA
>>789
お前は労基法が理解できてない時点で正社員じゃないとわかるよ
791.
ユーザー
tZwKQ
>>787
その前に正当性損ねた真似してたらそれだけでマイナスイメージなって客足引くから
何一つ法に触れた真似してない客を店の独断と偏見で出禁にするとかそんな馬鹿げた真似まずしないから
>>788
だったら何なんだよ
言いたい事あるならハッキリ言えよ
792.
ユーザー
tZwKQ
>>790
お前が何が言いたくて労基法を持ち出してきてるのかサッパリ分からんし言いたい事あるならハッキリ言えよ

793.
ユーザー
XHbtf
まだ食い下がってるやついて草
794.
ユーザー
tZwKQ
>>793
お前どんだけ必死よ
iD変えて自演乙してないでさっさと労基法出してきた根拠説明しろよ


795.
ユーザー
ET4DA
>>791
ストーカーなんか出禁にしても売上なんて下がらない
むしろ従業員守らなかったらなおさら悪評だよ
796.
ユーザー
ET4DA
>>792
だから労基法理解できてないってさことだよ
正社員ならみんなわかるぞ?
797.
ユーザー
tZwKQ
>>795
お前本当信じられないくらい馬鹿なんだな

誰もそんな事言ってねえよ
警察沙汰なったら取り調べやら何やらで従業員の手を止める事なって店の営業に影響及ぼすだろが

どんだけ社会不適合者なんだよお前
無知にも程あるぞマジで

>>796
理解してるからこそこうしてお前を追い詰めてやってんだよ
現にそうやって理由説明出来ないだろ?

反論してくるならさっさと労基法持ち出してきた理由述べてみろよ

798.
ユーザー
OjNqO
>>794
なにお前必死すぎw店員に連絡先渡したの?それとも渡そうとしてるの?
799.
ユーザー
tZwKQ
>>798
だから必死なのはそうやって自演乙してまで正当なレスしてる俺にいつまでも粘着してきてるお前の方だろ

そうやって逃げ回ってないでさっさと労基法持ち出してきた理由説明しろよ
800.
ユーザー
BBDqZ
アンナミラーズで連絡先渡したけど何もなかった
801.
ユーザー
OjNqO
>>799
なにが正当なんだ?記事にこう説明あるやろ

>参考になる裁判例があります。温泉旅館が実施した出入り禁止に対し、禁止された客側が損害賠償請求をしたケースです(静岡地裁沼津支部平成29年1月12日判決)。 出入り禁止は不法行為とはいえないとして、その理由として「公共の建物ではない建物については、その所有者ないし管理者は、法令等に反しない限り、その所有ないし管理する建物内に、誰を立ち入らせて誰を立ち入らせないかを自由に決定することができるのが原則である」と判示しています。
802.
ユーザー
tZwKQ
>>801
お前が言いたいのは
俺の家では俺が法律だから許される的な意味合いなんだろ?

俺が言ってるのは
例えそれが許されるからといって
連絡先渡しただけで出禁にするようなそういった法的根拠も一切伴ってないただの店の独断と偏見で出禁にする行為は何一つ正当性伴ってないし
そんな正当性損ねた真似してたら世間から理解得れないし客足遠のくだけだから
店側はそんな馬鹿な真似まずしないって言ってんの



803.
ユーザー
ET4DA
>>797
警察対応は大事な業務なんだが?
だからお前は正社員じゃないと言うんだよ

消防や警察、クレーマーの対処、これらは正社員の業務だぞ
804.
ユーザー
ET4DA
>>797
お前は従業員から相談うけて
どうしょうもない

としたよな?これ労基法的にアウトやぞ。こんなのお前の上司が認めると思うか?俺ならお前を更迭するよ
805.
ユーザー
ET4DA
>>802
もう連絡先を渡した「だけ」

なんて言ってる時点で管理職無理だよお前
806.
ユーザー
ET4DA
こんな管理職いるかよってな
旧ジャニーズ事務所か?これ


775 名無しさん [sage] 2024/06/19(水) 21:56:36.65 ID:tZwKQ
>>772
そら何とかしてやりたいが
でも連絡先渡されただけでは対処のしようないからな
何故なら連絡先渡すのは罪でも何でも無いから
807.
ユーザー
tZwKQ
>>803あのな
店側からすればそういった事態に発展する事自体が大いに迷惑だから極力そういった事態にならないような対策講じるから本当良い加減理解した方が良いぞ

>>804は?
それの一体どこが労基法に触れてんだよ?

>>805
実際連絡際渡してるだけでは手の打ちよう無いだろ
憶測だけで正当性伴うなら
警察も犯人逮捕する為に証拠集めに躍起にならねえよ
808.
ユーザー
tZwKQ
>>806コイツマジなんなん?
勝手な独断と偏見で出禁にした正義の味方気取りの従業員かなんかか
809.
ユーザー
ET4DA
>>807
それはない
迷惑だから避けるなんてそんなことしない
むしろやるべきことで色んな対処してそれを本社にフィードバックしてマニュアルは改善されていくものだから

お前はマニュアル作成とかに携わってないんだよ
クレームから逃げるなんてのは問題外
810.
ユーザー
ET4DA
>>807
だから労基法わかってないと指摘してんだよ
まず労基法学べよ
811.
ユーザー
ET4DA
>>807
手のうちようがないw
そんな報告する正社員はいないよ
812.
ユーザー
Y66sX
>>802
いや別にしっかりした店だねえって思うだけだけど
813.
ユーザー
ET4DA
>>808
普通に正社員経験あるだけだよ

お前のいってることは全てクレーマーに都合がいい
迷惑になる、面倒になる、手間が増える、普通は、常識的に

これ、クレーマーの常套文句
814.
ユーザー
tZwKQ
>>809
例え迷惑でもどうする事も出来ないことなんて沢山あるんだよ
ミイラ取りがミイラになってたら意味無いだろが

>>810
だから労基法重々理解してるから尋ねてんだよこっちは
さっさと労基法の何にどう触れてるのか具体的に説明しろよ口だけ番長

てかこいつどんだけ必死よマジで

ガチキチかよ
815.
ユーザー
ET4DA
>>814
ミイラ取りがミイラになるわけないから
それが業務なんだよ。正社員は普通にする業務だよ
816.
ユーザー
oWEzT
>>1
渡しただけというのも変だろ
殺しただけというのと同じだ
やっちゃいかんことだろ
そんなことも分からんのか
817.
ユーザー
ET4DA
>>814

労働契約法
(労働者の安全への配慮)
第5条 使用者は、労働契約に伴い、労働者がその生命、身体等の安全を確保しつつ労働することができるよう、必要な配慮をするものとする。

この場合、男性従業員としては適切に労働者の安全確保に努めないで万が一の事があった場合に逆に店側の落ち度となる
818.
ユーザー
tZwKQ
>>813
いやいや
お前みたいにここまで社会常識全く解ってない奴が社会人気取る事自体にかなり無理あるからその事に気づいた方がいいぞ
言ってる事が世の中全く理解できてないピュアな厨房レベルだからな
819.
ユーザー
ET4DA
>>814
お前が仕方ないと対処せずにいて、
女性従業員が退職した場合、その後に労基法違反で店は訴えられる可能性がある

お前はそれが理解できてない
お前はいつでも連絡先を渡した「だけ」と言い続けるがこれでは努力すらしていない

820.
ユーザー
ET4DA
>>818
労基法理解してな
821.
ユーザー
tZwKQ
>>815
フライングして出禁にしてる時点でミイラなってんだろが

>>817
連絡先渡しただけでそう断定出来るその論理的説明頼むわ
822.
ユーザー
PcF1z
>>821
だから出禁は上からの許可得てるだろうよ
チェーン店全てで出禁なんだから
ここを勝手な解釈するなよ
823.
ユーザー
PcF1z
>>821
渡したことで女性従業員が恐怖を感じたから、店は出禁という処置にでてる

なのにお前は勝手に男性従業員の独断だ、と「身勝手な」妄想してるだけ
824.
ユーザー
zkxVZ
>>819ないないw
連絡先渡されただけでは悪人認定出来ないし店側は守れなくて当然だからな

>>820
お前はまず法律理解しろ
825.
ユーザー
PcF1z
>>824
だから労基法理解できてないといってるんだよ
ちゃんと教育を受けてない証拠だよ
826.
ユーザー
zkxVZ
>>822
上からの指示だろうが
何の法的根拠も無い連絡先渡しただけの事で出禁にしてんだからその時点でミイラなってんじゃねえかw
827.
ユーザー
PcF1z
>>826
別にそれで従業員の労働環境を守れるならそれでよい

ストーカーは排除すべきものだからな
828.
ユーザー
KW2W7
>>826
法的根拠なくても店の裁量で出禁に出来ると書いてあるだろ
829.
ユーザー
zkxVZ
>>823 いやいや
例え恐怖心抱いてても連絡先渡されただけでは強制的に排除する法的根拠全く無いし出禁にする事なんて本来出来ないんだよ
830.
ユーザー
zkxVZ
>>825
そもそも労基法のベースは法律なのに
法的根拠無い事柄で労基法違反になる訳無いだろがw
831.
ユーザー
zkxVZ
>>827要するに
ミイラ取りがミイラになってんだろ?

>>828
何回同じ説明させる気だよお前
アルツハイマーかw
832.
ユーザー
KW2W7
>>831
お前がわかってないからだよ
833.
ユーザー
zkxVZ
>>832
店の裁量で出来るからといって
店側はミイラ取りがミイラになるようなそんな正当性損ねた真似まずしないから

あんま主観的しか物事考えてないヒキニート思考で世の中語ってんなよw
ホンマ何時迄もそんな正当性損ねた真似して世間から認められる思ってんなよw

どんだけ自己中よこいつw
834.
ユーザー
PcF1z
>>830
労基法が守るのは労働者
その労働者が守ってくれなかった、と訴えたら会社がなにしたか?が争点となる

お前は「連絡先渡しただけだからどうしょうもない」とガキの使いみたいなこと言うわけだw
自分で何言ってるか理解してるか?
835.
ユーザー
KW2W7
>>833
お前が言ってることの根拠がないじゃないかそれお前がそう思うからだけだろう
ワイが言ってるのは記事にある判例からよるものだよ
836.
ユーザー
zkxVZ
>>834
どうする事も出来ないもん仕方ないだろw

お前は店側のやってる事が
ミイラ取りがミイラになってるって自覚してんだろ?w

だったらその時点でどっちが間違った真似してるか明白だろw
コイツガチで頭大丈夫かよマジでw
言ってる事二転三転してんじゃねえかw

837.
ユーザー
zkxVZ
>>835
あの判例あるからなんだよw
話の要点そこじゃねえよw
838.
ユーザー
PcF1z
>>836
何いってんだよ
お前は努力することが必要ってのも理解できてないのか?

バイト丸出しなのもええかげんにせえよw
839.
ユーザー
KW2W7
>>837
あるからなんだよって、お前が店を出禁になったからと警察呼んでもとりあわれないし民事で訴えても負ける ということだ
840.
ユーザー
zkxVZ
>>838あのな
取り敢えず連絡先渡しただけで出禁にするようなそんな余りにも常識からかけ離れたルール設けるなら
まず何よりその独自なルールを客に周知徹底する事が大前提なってくるし
それ疎かにしてたら裁判してもまず勝てんぞ
お前が比較対象に持ち出してきた記事の詳細は全く知らないが
出禁にするにせよそれ相応の理由が必要なってくるし
従業員に連絡先渡しただけの事で出禁にしてあの記事のようにいくとは決して言い切れんからな
841.
ユーザー
zkxVZ
>>839おい
民事でも結果が一緒になるとば限らんしその辺理解しとけな

そんな自分の店だからといって何でもかんでも俺が法律だ!が通用すると思ってんなよヒキニートw
世の中そんな甘く無いからw
842.
ユーザー
KW2W7
>>841
通用するんだけどお前が世間しらずすぎ ちゃんと出かけてる?
843.
ユーザー
VDlL5
警察とか裁判所でなく、店が出禁にしただけなんだから、堂々と入店すりゃいいだろ
法的拘束力はないよ
コイツは何をそんなに怒っているのだ?
844.
ユーザー
zkxVZ
>>842いや
まず社会の秩序保つ為にそんな店側都合の勝手気儘は決して認められんから

それならそれで告知義務生じてくるし
845.
ユーザー
zkxVZ
>>843
だからこそ憤ってんじゃね
846.
ユーザー
PcF1z
>>840
常識からかけ離れてない
しかも店(会社)は客の出禁を店(会社)の判断で通告できる
そこに客側の訴えは通用しない

そこがいつまでもお前は理解できてない
847.
ユーザー
zkxVZ
>>846
法的根拠伴ってない時点で大いに掛け離れてるから

そんな店側都合の言い分が通用したら法律上いらねえよ
848.
ユーザー
PcF1z
>>840
お前がその異常性をしょうめいしてるだろ

恋愛感情が入ると人間話し合いが困難になる
お前も全く相手の気持ちが理解できてない

だから出禁にするのが組織として最良の選択になるんだよ
業務中の人間に連絡先を渡すのは異常行動。つまり出禁は正しい。
849.
ユーザー
PcF1z
>>847
根拠はあるよ
恋愛感情があるということだ

お前もそうだが異常性に気づいていない
だから出禁にするしかない
850.
ユーザー
PcF1z
>>847
店側都合が通用すると元記事にも書いてあるだろ

なんで理解できないんだ?
851.
ユーザー
KW2W7
>>844
店舗には、基本的に客を選ぶ権利があります。職業選択の自由の一環として、営業の自由が保障されているからです(日本国憲法21条1項)。

店舗には不特定多数の客が来店しますが、市区町村役場などのように公的な施設ではなく、あくまでも営利目的で私的に営業しているに過ぎません。

そのため、どのような客を受け入れ、どのような客を拒否するかは、原則として店舗の自由です。店舗側から嫌われるような行為をすれば、出禁を言い渡されてもやむを得ないといえます。
852.
ユーザー
zkxVZ
>>848
別に連絡先渡すだけでは何一つ異常ではないから

昔なんて女子校とかの現場工事入ってるテン系のイケメン若衆とかJKから連絡先とか弁当とかジュースとか貰いまくり状態だったんだがそういったJKの行動も異常だというのか?w


つうか能書きええから
>>801この件のソース無いんかソース

その事例も必ず詳細に認められた答えが隠されてるからさっさとソース用意せえ
853.
ユーザー
zkxVZ
>>849悪いが俺貰ってた側なw
ごめんやでモテない君

>>850
何でもかんでも鵜呑みにしてんなマヌケw
854.
ユーザー
KW2W7
>>852
横柄だなあこりゃ出禁になるわ
855.
ユーザー
zkxVZ
>>851
だからそれならそれで店側にはそれを事前に客に周知徹底する義務生じてくるから
そういった店側に課されてる義務も理解せえよw

お前みたいな自己中極まりないヒキニート理論が社会で通用する思ってんなよw
856.
ユーザー
PcF1z
>>852
だからそんなケースなら元記事に書くやろ

アホかいな
857.
ユーザー
PcF1z
>>853
おいおい、どうみてもお前はモテないクレーマーだし正社員でもないぞw

匿名掲示板だからって悲しい嘘つくなよ
ならお前の顔晒してみw

できねーだろ?w
858.
ユーザー
zkxVZ
>>854
何言ってんだコイツw
若衆側は何一つ悪い気してないんだがw
859.
ユーザー
PcF1z
>>858
ブサメンの妄想をtalkでして楽しいか?w
860.
ユーザー
zkxVZ
>>856
店側が事前に周知徹底してても不服に感じる客もいるし詳細確認しなきゃ分からんだろ

>>857
何言ってんだこのチェリーボーイはw
あんま本当の事言ったらお前が妬みやっかみでも一つとち狂いそうだったから言わないでいただけで
悪いが俺元イケメンのヤリチンだからめでたい勘違いするのやめてくれなチェリー君よw
861.
ユーザー
PcF1z
>>860
チェリーボーイwwww
ブサメンのガテン系イジメられっこか?
862.
ユーザー
qeLmc
>>855
告知義務がいるソースは?
863.
ユーザー
PcF1z
告知義務とか理解できてないよこいつw
シッタカでなにいってんだってwww
864.
ユーザー
zkxVZ
>>859
お前可愛い女の子と二人きりでいて
その子に友達から電話が掛かってきて
その子がお前と一緒に居る時間を最優先したくてその電話をシカトするシチュとか一切経験無いだろw

865.
ユーザー
zkxVZ
>>861
何言ってんだこの内弁慶野郎はw
あんま調子乗ってたら泣かすぞぶぉけえw

>>862
ソースてw
んなもん常識やカスw
866.
ユーザー
qeLmc
>>865
話にならんな
867.
ユーザー
zkxVZ
>>866何がやw
つうかもしまだ俺の事モテない君とめでたい勘違いしてるならもっともっと現実味あるモテ男トーク聴かせまっせw

868.
ユーザー
zkxVZ
>>863
社会一般に認知されてない独自ルール設ける時は
事前に客に周知徹底する義務生じる事なんてそれこそ誰もが認識してる常識的な事だろがw

869.
ユーザー
jAgIS
火遊びしたい人妻ってけっこういるからなw
870.
ユーザー
jAgIS
番号渡してワンチャン連絡くればほぼヤレるしいいなこれw
871.
ユーザー
a5BQD
また気狂いジジイ来てるのかよw
もうこいつだろ相談者w
872.
ユーザー
dVtxm
田村ゆかり先生は本当のことを言っていますか?
873.
ユーザー
a5BQD
自称元ヤリチンの社会経験豊富な成人した子供の親が毎日ストーカー男擁護の為に掲示板でバトルw
ストーカー男が自分がやらかした本当の事を素直に言うわけねーだろw
それで逆ギレして店叩いてやばくないか?
こいつもどっかの店でモンスタークレーマーに入ってるだろw確実にw
874.
ユーザー
V8JN8
>>552
ホント自分の事しか考えてないよね
ちょっと触っただけとか言ってる痴漢と同じ
875.
ユーザー
FkRXT
>>852
はぁ?
自分も昔の女子高出身だがそんなの見たことも聞いたことないわ
だいたい女子高の授業中に男の現場作業員が学校に入るなんて普通の高校なら有り得ない
876.
ユーザー
ncwCs
基本的な話として男女共に好きでも無い奴から告白されても断るのすら面倒なんよな

相手がストーカー化しない様に気を遣って断りの言葉言うんだよ

スーパーの客とか言う見知らぬ人間からの告白なんて恐怖でしか無いわな
877.
ユーザー
PcF1z
>>868
出入り禁止は独自ルールじゃない

お前の家でお前が出入りを認めるかはお前の自由
「私道につき立ち入り禁止」
「私有地につき立入り禁止」
見たことねぇのか?
878.
ユーザー
dFoGk
若衆がーとかいってるのはジジイだろ
879.
ユーザー
Pjxif
出禁ザビ
880.
ユーザー
2mbwr
出禁男面白すぎるわ
881.
ユーザー
AIF0z
多分出禁ストーカー男は
>>875←これがクリティカルヒットしてしまったぽいな
882.
ユーザー
zkxVZ
>>875事実なもんしかたないだろw
そん時は体育館の修繕工事に入ってたんだが
もうガテン系好きのJKらがキャーキャーよ

あー戻りてぇーw

>>877
連絡先渡しただけで出禁とか全くもって一般的じゃないじゃねえかw
どんだけ頭ポンコツよお前w
本当論理性ゼロで感情のみで生きてそうだなw
883.
ユーザー
zkxVZ
>>873
お前じゃねえかアホ丸出しな己の主張無理矢理正当化しようとしてまともな意見してる俺にずっと顔真っ赤にして居座ってんのはw

どんだけ達者よそれw
お薬飲めよ精神異常者w
884.
ユーザー
IFhDz
営業マンの態度が悪かったら全社で取り引き停止にするだろ
金と商品サービスを交換する取り引きなんだから出禁は自由だよ
885.
ユーザー
zkxVZ
>>884
商談相手と消費者一緒くたにしてる馬鹿w
886.
ユーザー
r97Fb
ストーキングや業務妨害など
以前から迷惑行為やらかしてたんだろう
連絡先渡したことでツモったわけだ
887.
ユーザー
Z4CWo
>>885
消費者の方が格下や
商談相手は接待交際費使ってこっちから金を出す立場や

客は金を出させるもの
888.
ユーザー
Kv6mc
889.
ユーザー
Kv6mc
平沢さん心より、お悔やみ申し上げます。
890.
ユーザー
zkxVZ
>>887格下てw
アホちゃうかコイツw
891.
ユーザー
yIsPH
撤回してもらえたとしてその店にノコノコ行けるんか?
892.
ユーザー
Z4CWo
>>890
当たり前だろ?会社は消費者から金を巻き上げてなんぼよ

会社が偉い
だから会社は法律で守られる
店も守られる。従業員も守られる

客は店を選べるだけ
893.
ユーザー
uSZm2
ダメだよ
客という立場がすでに有利だから相手側が萎縮する
そこまで好きならまずは同僚になれよ
894.
ユーザー
hjFTA
そろそろ出禁くらった店に凸してこいや
新しいネタ待ってるぜ
895.
ユーザー
zDQ1R
欺されるぞ
896.
ユーザー
T5lFx
>>892
独自のルールに事前告知義務は無いと言い張り
そして
店側は消費者より格上とか訳の分からん尺度で世の中測ってたり

お前は姑息にボッタクリ業してる小悪党のパシリかなんかかw
ほんまこれ以上笑かすなw
笑い殺す気かwいっぺん死んでこいww

897.
ユーザー
J8oLq
>>896
出禁は全ての店のもつ権利…独自ルールと解釈してるのはこの世でお前だけ

告知義務などない。そもそも連絡先を渡している。つまり性欲の対象とみなしているという証拠

消費者は格下。なぜなら日本国民にとって労働は義務。労働者は義務を果たしてるので売買において消費者より格上になる
898.
ユーザー
J8oLq
>>896
毎日、こんだけ笑かしてるおめーはすげぇよ

バカもほどほどにしろよダボがよ
899.
ユーザー
T5lFx
>>896おい>>892こんなアホ丸出しなレスしてる時点でもうお察しだからこれ以上アホ面晒すのやめとけw

お前が超絶アホな事はもう既にバレバレやからこれ以上墓穴掘りまくって無様な姿晒すのやめろw
生粋のどMかよほんまw
900.
ユーザー
T5lFx
>>898
ネットでいちびる事しか出来ないヘタレの癖に一丁前に逆ギレしてやんのw
クッソワロエルw
901.
ユーザー
J8oLq
>>900
毎日、弱いものイジメできるからここは楽しいんだよw
空手やってたからお前なんてワンパンでいけるけどなw
902.
ユーザー
J8oLq
>>899
出禁の告知義務ってなーにー?

説明してよww(・∀・)ニヤニヤ
903.
ユーザー
J8oLq
>>899
おめー、連絡先なんてグチグチ渡すようなヘタレなんだからよ出禁になったらお前がブサメンと気づけやwww

店の女に手を出そうなんて昭和ならボコボコだぞ?おめー
令和でよかったなクソガキwww
904.
ユーザー
T5lFx
こいつどんだけこのスレに張り付いてんだよw
弱い者たちが夕暮れ〜さらに弱い叩くぅ〜ってかw

すまんで俺がお前より弱い者ではなく超絶強者でw

つうかお前みたいな底なしにアホ丸出しなレスばっかしてくるど底辺のアホより弱いヤツなんてここでも滅多に居ないってばよww
ほんまクッソワロエルw
905.
ユーザー
J8oLq
>>904
なにアンカもつけずに泣いてんだよw
マジで喧嘩したらおめーワンパンでなってやんよw
なんか格闘技やってたか?おい雑魚w

全裸オナニーと食糞させるぞおまえよ
動画で全国配信してやるわw
906.
ユーザー
T5lFx
>>905厨房かw
まぁええわ
で空手の流派何よ?w
俺も若い頃上地流空手齧ってたししょーもないホラ吹くなよw
それと昭和云々とかお前幾つよw
まだ二十代前半とかならまぁお前のその馬鹿さ加減も許される面もあるが
ジジイにもなってそんな腐った女みたいな幼稚な思考してたら人間としてもう終わってるからなw

今何歳か答えろw
907.
ユーザー
J8oLq
>>906
50やでぇ
まだまだオメーなんぞワンパンでいけんだよ雑魚が
908.
ユーザー
J8oLq
>>906
おめーどこ住んでんだよ?いえよ
909.
ユーザー
J8oLq
>>906
おめーもオッサンなら連絡先なんて渡したら出禁になってもしゃーねぇのはわかんよな?

それすら分かんねーガキか?おい

いってみろよおいガキ
910.
ユーザー
J8oLq
>>906
女に連絡先渡してピャーピャーないてるガキw

オメーボコったるよ

はよおめーの住所いえよ
911.
ユーザー
2omXH
迷惑行為なんだから出禁されても文句言えないだろ
912.
ユーザー
ZfSN8
>>907ちょw
1973年生まれか?
もしそうなら同い年だしw

取り敢えず礼言うとくわw
実は俺明日息子の結婚式なんだが
そこで親族代表して締めの挨拶しなきゃいけなくてちょいナーバスになってたんだが
お前みたいに底なしのアホがいる事知れてちょっと気持ち楽なったわw
ほんまありがとなw
913.
ユーザー
xFeWO
何なんこの底辺の争いw同一人物?w
914.
ユーザー
24Wr1
仲直りできて何より
915.
ユーザー
xOLk5
おい出禁男、スピーチしっかりな
ビシッと男らしく締めてやれ
916.
ユーザー
QiWvO
>>912
ナーバスとか気持ち悪い
匿名掲示板でバトルしてボコられてる親でーーーす!ってこのスレみせてやれよ
917.
ユーザー
T5lFx
>>915誰が出禁男やぬんw
てかさんきゅーな!ビシッと決めれるよぉ頑張るわ!

>>916
もう解ったから一時休戦や
また明日以降このスレ残ってたら結果報告したるから
失敗してたらそん時は大いにワロてくれw
918.
ユーザー
kE9aw
年齢でマウントとってダサい父親だな
老害でクレーマーでモラハラ野郎って…やばい要素詰め込みすぎ
もう2度と来ないでほしい
919.
ユーザー
eMZJv
余計なこと話しかけられたくないから愛想無くして
レジしてるけど客のほうから話しかけられたりする
セルフレジでやってほしいんだけどなあ
920.
ユーザー
KwOY9
スーパーでナンパは無理ゲー過ぎるな
居酒屋の店員とかカフェの店員なら可能性あるけど。

まずナンパは単独でいきなり突撃するもんじゃないわね
人と成りが分からん人からストレートなコミュニケーション取られることほど怖いもんはない
921.
ユーザー
KwOY9
もっというと女と仲良くなろうと思った時に、単独で居る時の姿しか見せてないのは完全アウト
どんな交友関係があって交友関係の中でどんなキャラで居る人なのかとか外から見てる人間がパッと解るような状態にしとかなきゃダメ

社会性の有無がわかる形じゃないと相手も安心しない(この人は人と関わりある人何だな この集団明るそうだな楽しそうだな 絡んでも安心できそうだな他)

単独突撃で成功するなんてよっぽどのイケメンくらいだわな
922.
ユーザー
sEGIs
店員「かしこまりました。1分以内にお持ちさせていただきます。どうぞお待ちくださいませ」


店員にこれくらいの受け答えの教育はできて湯んだろうな?



923.
ユーザー
s5pbJ
永久不変の真理 ※ただしイケメンに限る
924.
ユーザー
fo9q1
昭和時代と違ってナンパも見たことないし、女って声をかけられる時が無さそうw
現代だと酒場で声をかけても警察を呼ばれそうだし
925.
ユーザー
PKxjQ
知らん奴から一方的に好意持たれてたらそりゃ怖いやろ?w
926.
ユーザー
8DF3h
>>924
意外と声かけられるよ
職場、SNS、ネトゲ、ナンパは少なくなったっていうけど普通に駅でもまだあるしね
やられたことないから知らないだけだよ
927.
ユーザー
yLbuv
ナンパする男大体性病持ち
928.
ユーザー
yLbuv
>>907-910
この辺りの人年齢違うかもしれないが
そういう感じでしょ
イケメンそうに見えるのもいるけど
感じがもうそれなのよw
929.
ユーザー
72L65
ノックダウンされてるのに撤回を求める哀れなやつw
930.
ユーザー
rNu7p
ナンパだからだろ、まあいきなり本気でも怖いがな笑
931.
ユーザー
xw5w1
スーパーでナンパとか一体どういう感覚で生きてたらやろうと思うんだ 相手もナンパなんかされるような場所だと思ってないよ
932.
ユーザー
447Ty
>>1
作者の創作文
933.
ユーザー
yruVq
>>931
弱者男性はもっとチャレンジしろって
934.
ユーザー
k70Qi
>>933
スーパーでやる必要がない
935.
ユーザー
omHzY
>>38
大久保3丁目店
936.
ユーザー
i1v4S
>>73
うちの彼女もいっつも声かけられてるみたい
937.
ユーザー
VrVuN
繁華街だとうちの店で働きませんかとか
938.
ユーザー
UGh07
客と店員だと断った後もトラブル起きる可能性あるからな
939.
ユーザー
vzgny
>>937
彼女が好奇心から夜のバイト始めたわ
金には全く困ってないのに心配
940.
ユーザー
S2RGT
生きてるだけでアナタ罪な男

命を燃やして踊れば逮捕、逮捕。
941.
ユーザー
S2RGT
逆らう、事さえ、喜びなの逮捕ノアール♫
942.
ユーザー
eN1fZ
だって、出禁にしないと断っても類似の行為をずっと続けるんでしょ?
943.
ユーザー
1vwTE
まあ普通は一発アウトにはならんだろうからその前段階がだいぶあったんだろうな
944.
ユーザー
z0tAN
全く接点がない客に不要なら捨てて下さいと紙切れ渡されたなら気味悪いと思っても捨てるだけだな
店長が動くならその前後に付き纏いがあったんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>