このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【選挙】かつて女性には参政権がなかった。「同じことが若者にも起きている」立候補年齢引き下げをめぐるイベントが開催アーカイブ

60
すべて
|
最新の50件
11.
ユーザー
5Qawn
>>5
親の地盤看板が有るだろう。看板だけでも今の小選挙区制なら十分だ
12.
ユーザー
0dB1F
投票率の低さを考えると、制限選挙でいいと思うけどね。
コストかからんし。憲法を改正すれば、制限選挙にできる。
13.
ユーザー
M9Xzp
反対に引き上げるべきじゃない?
あれこれ言うけどやっぱり判断が甘い
14.
ユーザー
M5Bc6
>>1
昔の思想とお前の思想は真逆だけどね
15.
ユーザー
5Qawn
憲法改正の為の国民投票が出来る年齢を満18歳以上としたかっただけだし、安倍晋三や自民党の改憲草案でも若造なら騙せるわと思われただけ
16.
ユーザー
LXh6n
まあ別に18歳で出馬してもいいと思うが
17.
ユーザー
PVTzH
>>16
お前は頭が弱いからいいかもしれんが、一度も就職したこともない人間が政治家をやるのは迷惑だろ
18.
ユーザー
1i2ih
昔の選挙権は、女性差別っていう事じゃなくて
治産者世帯単位で納税者で兵役義務とか条件多かっただけじゃね?
19.
ユーザー
LXh6n
>>17
自民党の世襲議員も似たようなもんだろw
20.
ユーザー
w4ZMf
供託金は親が出すん?
21.
ユーザー
LXh6n
>>20
最近はYOUTUBERとか
子供が親より稼ぎ良かったりするからなあ
22.
ユーザー
byDV4
>>17
しかも大学も出てないんだぞ。
これって
「世襲政治家のバカ息子を、大学にいかせる代わりに若い頃から議員にして箔をつけさせる」
以外の使いはないでしょ。
こんなのに賛同するバカが実際に居るの?
23.
ユーザー
7hq1j
いかなる戦争も反対とか言ってる人間に選挙権があるのはおかしいぞ
24.
ユーザー
LXh6n
>>22
それを選ぶかどうかは
国民の手にあるわけで
別に出馬したいならしてもいいと思うが
25.
ユーザー
byDV4
>>19
>>20
というか、どう見ても世襲政治家のための制度改悪でしょ。
大学に行けないほどのバカ息子を、とりあえず県議あたりにして箔をつけさせる。
26.
ユーザー
PD3tb
年齢引き下げって簡単に言うけど
政治学もなんも学んでないやつが投票されるわけないだろ?
供託金のことだってあるし
こんなしょうもない活動してる暇あったら「政治学を必修科目に」ってな運動でもしてろよ
27.
ユーザー
byDV4
>>24
県議あたりが1番楽で、2人の枠に自民推薦と立憲推薦が1人ずつ収まるような選挙区は多いよ。
下手したら無投票当選すらある。
だから県議は「政党から推薦をもらえるかどうかで選挙は終わっている」のだな。
28.
ユーザー
LXh6n
ダライ・ラマなんか子供の頃から王位につくわけで
立候補くらい良いんじゃないか?
当選できるかどうかは別の話だし

芦田愛菜が立候補したとしても
当選は難しい気がするけどね
29.
ユーザー
7Tjlt
いつの時代の話だよ
30.
ユーザー
PVTzH
>>28
だからダライ・ラマは常識がないロリコンなんだな
やっぱり社会経験は必要だわ
31.
ユーザー
NvhX5
酒タバコは18歳、選挙は22歳でよくないか
32.
ユーザー
WFADj
>>1
でもさぁ、馬鹿を有権者にしても良いこと無いのよ

マスゴミに簡単に操られる馬鹿集団だからな

高額納税してない糞ばか男にも選挙権を与えたのが、1925年(普通選挙法)

事変が起きると新聞が馬鹿売れするから、新聞が無責任に国民を煽って、軍部が勢いづいて、1932年には満州事変が起きた

うすら馬鹿にも選挙権を与えた結果がコレ
たった7年でコレ
33.
ユーザー
w4ZMf
無投票選挙が増えているから
そういう所でだけで立候補できるようにすれば?
街でエンタメみたいにやられても困るから
34.
ユーザー
HoO6y
18歳の成人化に誰も喜んでないのに何を言ってるのだろう?
いい加減に国民の多数の声を聞け
35.
ユーザー
O5iOT
?「だから0歳児から投票権与えろと言っている」
36.
ユーザー
roswi
0歳はあれとしても中学生くらいから選挙権与えてもええやろ
37.
ユーザー
roswi
もしくは年金受給年齢とともに選挙権廃止でな
38.
ユーザー
Jg8wn
選挙権年齢下限よりも上限を決めなきゃ
取りあえず年金受給世代は選挙権剥奪で
39.
ユーザー
roswi
ただでさえ年金格差があるのだから選挙権くらい捨てて頂かないと若い奴らは納得できんだろ
40.
ユーザー
8GvKt
インフルエンサー
YouTuber
タレント議員より酷い輩が立候補してくるだろうな
41.
ユーザー
DBl2i
でも、万人に参政権を与えてしまったことが
民主主義の混乱の原因なんじゃないかね。

馬鹿と利口が議論しても議論が混乱して、
馬鹿に引っ張られて議論がまとまらなくなるだけ。

馬鹿から参政権を取り上げることになったら、俺は真っ先に取り上げられる一人だろうが、参政権を行使したくない女に参政権、参政権って世の中が余計に悪くなる
42.
ユーザー
MzrGx
引き下げ反対、アイドルの人気投票化するぞこの国は
43.
ユーザー
yuPsS
おまえら、焦んなよ
1875年まで平民には苗字すらなかったし
1889年に平民も選挙権を得たが
25歳以上の男子で高額納税(現在の価値で換算すると年1300万前後の納税者)だけだった
女が選挙権を得たのは戦後の1945年
たった150年でここまで進歩したんだ、あと100年ぐらい気長に待て
44.
ユーザー
UwKlt
うるせーよ。
45.
ユーザー
drEX9
社会をよく学んでから出直してください
46.
ユーザー
USYAH
単純に18歳に引き下げるんじゃなくて、社会人経験○年以上とか条件付けないと、変なのばかり出てくる
47.
ユーザー
ysJnF
>>42
0歳児が立候補
オールヌードのポスター
キャー可愛い
投票してあげよう
48.
ユーザー
PfKrn
供託金はらえるやつしか出馬できない差別システムもやめろよ
49.
ユーザー
yxrWy
>>41
最低納税額は決めるべきだな
50.
ユーザー
Rih1U
寧ろ、一定以上の学力、財力のない人、納税、勤労をしていない人に対しては選挙権に制限をかけるべきだ
アホやクルクル○ー、悪質ナマポヤローがマトモに一票持つのはおかしい
51.
ユーザー
mxlTC
女に選挙権なんか与えるから民主主義が機能しなくなったんだ
52.
ユーザー
CXGnC
>>49
権利は義務を果たしてから主張するもの
少なくともナマポと障害年金受給者は除外すべき
53.
ユーザー
zkEtm
上級しかメリットが無い
54.
ユーザー
V8HcF
これは若干プラスだが、やるなら65歳以上の参政権剥奪もしないと無意味
ナマポや年金貰ってる連中が自民党の票田になってるんだよ
55.
ユーザー
CXGnC
>>54
65歳以上に関しては
納税額1500万以上とかでいいんじゃね
社会でフル稼働してる経営者の意見ぐらいは
多少聞いてやらないと
56.
ユーザー
E0aR9
>>5
それな
実家が太いか支援団体のコネがあるかじゃないと無理

つーか若者じゃなくてもそうだけどね
57.
ユーザー
Y28kO
やめておいた方がいい。ある程度年齢は必要。
自分でも若い時は物事わかってなかったとつくづく思う。
58.
ユーザー
gVDdg
で、かつて女性に参政権がなかった方が成長経済には向いていたってな
59.
ユーザー
eeLNb
>>58
経済成長に関しては、女性に参政権がなかったことより
「25歳以上の男子」で「15円以上の国税を納めている者」という条件が大きかったんじゃね
・社会に貢献する治産能力があること
・25歳以下は社会経験が乏しく、まだ思想が定まっていないため政治上の大権を与えるべきではない
・軍人の政治介入を避けるため、現役の陸海軍軍人には選挙権および立候補権ナシ
と、それなりに利に適ってる
60.
ユーザー
SFiiQ
>>59
だわな
納税者が選挙権を得る
コレが正当だわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>