このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】 松本人志VS文春裁判 松本氏は“暴露系配信”まで証拠提出していた…全記録を閲覧した弁護士が明かす狙いアーカイブ

440
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
EJmlX
何がしたいん
3.
ユーザー
HDYHN
暴露系配信とか心象悪くなるだけでは?
4.
ユーザー
AWKnk
その暴露系配信者は本当に文春記者から聞いたの?
そんなことある?なんで文春がそいつに教えなきゃいけないのw
5.
ユーザー
x1QvR
証拠として提出した内容で、よその名誉毀損になって訴えられる可能性があるの??
6.
ユーザー
h1p4c
まだやっとんのか…
なんかイメージと違うな
若い頃年取ってる芸人叩きまくってたまっつんがこんなに足掻きもがくとは思わなかった
7.
ユーザー
EAO1R
>原告の松本側は記事内で松本に性行為を強要されたと主張する「A子」「B子」の特定を要求したが、文春側はこれをあらためて拒否し、議論は紛糾している。
↑
この裁判の争点は松本の性的行為の強要についてなのに
文春側は何故そこまで頑なにA子B子の特定を拒み続けるのか俺にはサッパリ理解出来ない

文春の記事の真実相当性知らしめる上では
松本側に2名の特定させる事は寧ろ願ったり叶ったりだと思うんだが
8.
ユーザー
p6mzl
松本は悪あがきがなあ
紳助やヤスシは潔かったのに
9.
ユーザー
5tPy8
>>1
そういうの証拠になるんだw(´・ω・`)
10.
ユーザー
AWKnk
顔写真、携帯番号も出せって言ってるのはキモすぎる
顔見てどうするつもりなのか
11.
ユーザー
zFTeD
じゃあ聞くが松本は記事が出た時にどういうムーヴをかますのが正解だったのよ?
12.
ユーザー
94faM
覚えないのに出しても思い出せないはず
13.
ユーザー
HDYHN
>>7
暴露系配信者なんかと組んでる時点で個人特定したらネットリンチする気満々じゃん
14.
ユーザー
NeIrK
学歴コンプレックス丸出しだわwww
15.
ユーザー
NeIrK
セックスしたのは事実なんだから、もう潔くすればいいんじゃね
そんなに裁判で勝ちたいのかwww
16.
ユーザー
wSOb5
かなしき恥さらし爺さん
17.
ユーザー
YBOny
松本が勝って暴露糞雑誌が潰れるのが日本国民の総意、5、5億円はおまけで、今から遺失利益をまた10億円位いくから雑誌は潰れるやろ?wwww
18.
ユーザー
TG0zv
こうなったらもう終わりかな
金に困ってるわけでもないんだから紳助みたいに引っ込んでりゃいいのに
19.
ユーザー
QP10G
>>2
文春に喧嘩ふっかけてると見せかけて
A子B子含めこれから暴露しそうな女どもに対して「言うなら、わかっとるな?」と脅しとる
20.
ユーザー
1gEde
文春もまさか松本がここまで裁判やるなんて強硬な姿勢出るとは思ってなかったんだろう。

大抵の奴らなら、記事がでたら音を上げて謝罪に追い込まれるで終わってたからな。
だから、文春はA子、B子の裁判での出廷なんて想定してなかった。

https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/entertainment/nikkangendai-1048202.html
>だが、喜田村弁護士は、女性2人がすでに嫌がらせに遭っていることなども含めて、
>証人として出廷を求めることはないと話している。
21.
ユーザー
2cv46
存在をすっかり忘れてた。いまあの人は...状態になるのも早い
22.
ユーザー
KGbQ7
>>7
A子を裁判上特定されると、例のLINEを出される。
後に本人は松本にビビって送ったものだと弁明してるが
「松本はクソだろ」というフィルターなしに客観的に捉えられると
A子は事後にノリノリで感謝メッセージ送ってて
文春の主張のような精神状態に見えない弱みがある。
23.
ユーザー
DPMGI
なんか筋肉おじさんは想像以上に頭悪そうな戦い方してんだな
24.
ユーザー
EAO1R
>>13
そんな自分の首絞めるような真似して一体何得よ
25.
ユーザー
iIKRo
もはや痛々しいな
26.
ユーザー
IAACS
>>22いやいや
それより何より文春側の記事の真実相当性を松本に知らしめる上で
その2名が何処の誰なのか明確に松本に特定させる事は文春側にとってもプラスにしかならんと思うんだが

頑なに拒む必要性が俺にはサッパリ解らないんだわ
27.
ユーザー
Nutng
松本勝ってほしい
28.
ユーザー
4k2EG
特定したんなら終わらせたらええやん?一々文春噛ませる義務ないやろ
29.
ユーザー
cYAGO
>>28
裁判上の特定だな
文春に特定させないと
30.
ユーザー
zCVuP
妻帯者で年頃の娘さんがいるのに他の女とチョメチョメしまくっていたことが気持ち悪いっつーの
31.
ユーザー
CxZv1
松本人志はかなりの
上から目線やな

やられたのは自分のせいやん
みたいな怨み説のみで動いてるなw
32.
ユーザー
mYaZz
まあ一方的すぎるからな
男女間の真実とか双方心情交えて語らんとね
33.
ユーザー
2wW8I
クールポコのほうが100万倍面白かった
34.
ユーザー
IqulP
松本がおらんでもなんも困らんのバレたね
35.
ユーザー
yB0HH
その暴露系配信が信用できるの?
証拠にならないと思うんだが
36.
ユーザー
ata3M
女は証言しますってずっと言ってたよな
なんで裁判が始まったら証言台に立たせないの?
文春おかしいよ
37.
ユーザー
qJYXZ
文春ピンチ
38.
ユーザー
VOQI3
12月28日の「いつ辞めても良いと思ってたんやけど…やる気が出てきたなぁ〜。」は、上から目線であるほか、意味深で混乱を誘う言葉だった。
1月5日の「とうとう出たね。。。(LINEのスクリーンショット)」は、十分な証拠とまでは言えないにもかかわらず、人々の印象を誘導するような方法を使った。
同8日の「事実無根なので闘いまーす。それも含めワイドナショー出まーす。」は、ふざけている上に、降板した番組を私物化するような書き方だった。
同9日の「ワイドナショー出演は休業前のファンの皆さん(いないかもしれんが)へのご挨拶のため。顔見せ程度ですよ。」は、後付けの言い訳にしか聞こえないフレーズを使った。

悪手の連発やったな
39.
ユーザー
0eRdV
AV女優と暴露系が味方とかどしたんや松ちゃん
40.
ユーザー
IAACS
>>36どう考えてもおかしいよな

文春の記事の当事者である松本に被害訴えてる一番重要なA子B子の特定を頑なに拒んでるんだからこんなおかしい事ないよな

何故そんな文春の記事の真実相当性に疑念抱かれるような意味不な真似をいつまでもしでかし続けるのかサッパリ解らんよな

当事者である松本に被害女性が誰なのかを明確に特定させて答え合わせさせる事は寧ろ必要不可欠な作業だと思うんだが
41.
ユーザー
tnDRh
>>7
ブンヤが情報源を明かしたら終わりだろ。ネタを持ってくるやつが激減するよ。
文春は絶対に情報元を明かさないだろうね。
42.
ユーザー
yB0HH
>>40
A子B子が許可してないなら文春からバラす事はできない
取材源からの信用を失う事になる
43.
ユーザー
cYAGO
>>42
A子さんは「法定で証言してもよい」ではなかったのか?
44.
ユーザー
ata3M
>>42
証言します!からやっぱ証言やめましたなのか?
偽証罪を恐れたのか
いずれにしてもどっちかがビビったんだよな
いまさら卑怯な感じがするけど
45.
ユーザー
IAACS
>>41
この裁判の争点理解してるか?

当事者の松本に被害訴えてる女の特定させなくてどうやって裁判進行してく気だよ
意味解らんしほんま

46.
ユーザー
IAACS
>>42
文春が置かれてる立場理解した上で言ってんのそれ?

そんな的外れな理由で一番重要な部分ひた隠しにしてて
裁判官他第三者にどうやって記事の真実相当性認めてもらえると思ってんのよ
47.
ユーザー
oIs5h
取材元の秘匿とキャンセルカルチャーは両立しないから文春も今回はちと分が悪い
48.
ユーザー
yB0HH
>>43
匿名でも裁判できるし匿名で証言も可能ではないか?
49.
ユーザー
yB0HH
>>46
文春の立場を理解してるから言える事だぞ
文春からしたら裁判で不利になったり負けるより取材源を失う事の方がダメージがでかい
裁判で負けたとしても5億5000万払う事にはならないし
50.
ユーザー
gU2lA
裁判なんてどうでもいい
ただ松本のいる水ダウを見たい
51.
ユーザー
CZeLq
>>11
マジレスすれば、

そうです、俺は色んな女と遊んでました
その中には同意を取れなかった子がいたかも、
今となっては申し訳ない、
そして後輩たちには一切の責任はない

といえば世間の反応は違っただろうね

後の祭りだけど
52.
ユーザー
UXytw
>>48
そうだよな
いくつか方法はあるんだから証言台に立ってもらいますでいいと思うんだが
53.
ユーザー
CZeLq
被害者にとって松本に名前特定されるの,恐ろしいだろうね
今ですらこれだけら誹謗中傷のあらしなんだから

こんな事して、裁判官の印象最悪だと思う
54.
ユーザー
IAACS
>>49てかさぁ
お前文春の置かれてる立場本当に理解してる?
現状その情報提供者の情報を記事にした事で裁判沙汰にまでなってんだぞ?

この意味解る?
それってつまり文春は情報源を失うという私利私欲な自己中な理由で記事のネタにしてる当事者の松本の事は何一つ一切考えてない事になるんだぞ?

そんな不誠実極まりない姿勢の奴に人の事ネタにして記事書く資格すらないと思うんだが
55.
ユーザー
yB0HH
>>54
お前は文春を何だと思ってるんだw
週刊誌なんて元々そんな高尚なもんじゃないだろw
どっちかというと低俗なもんだろw
56.
ユーザー
XHeuB
そもそもAもBも存在するんか?
というところに行き着く
存在しないから特定できない証言もできない
文春の創作となる
57.
ユーザー
oIs5h
こういうネタの担当は実話、大衆、アサヒ芸能、ブブカ
読者も差し引いて読むしネタとして楽しむ
文春が扱えばそうはならない。持ち込みに乗った文春がバカ
58.
ユーザー
IAACS
>>55いやいや
その前にお前は裁判を何だと思ってんだよ

何処の馬鹿がそんな検討違いも甚だしい意味不な理由で自ら裁判で不利な状況に招く事を良しとするんだよ

悪いが文春擁護したいならもうちょい辻褄合ったレスしてきてくれ
悪いがそんな整合性全く取れてない話では誰も納得出来んから
59.
ユーザー
yB0HH
>>58
だから不利になっても負けても文春にとっては大したダメージではない
取材源が無くなる方がよっぽどダメージがでかい
俺が言ってる事が文春擁護に聞こえるなら頭悪いとしか思えんな
ただA子B子の名前を出さない理由を言っただけだし、そもそも低俗な物だと言ってるだろw
60.
ユーザー
f4Hie
まあ、
文春が示す告発女子と松本が特定したとする者が同一人物かという問題だな
文春が否定するにしても何らかの根拠なり証拠を示す必要に迫られる可能性は有るな
61.
ユーザー
IAACS
>>59いやいや
そんな意味不な意見してまで無理矢理にでも頑なに特定を拒む文春側の姿勢に理由付けしようとしてたら誰でもそう捉えるわなw

だってそもそも言ってる事が支離滅裂だしw
62.
ユーザー
Neg4Y
草津町長「通り魔にあったようなもの」 虚偽の性被害告白に今も憤り
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d1f8ac53ef9d9411d662a2f9646fa693c797204
63.
ユーザー
yB0HH
>>61
じゃあどこが支離滅裂なのか説明すれば?
64.
ユーザー
IAACS
>>63
裁判で自らの記事の真実相当性証明する事より
情報提供者の情報伏せる事優先してる時点でもう支離滅裂だろw

そもそも裁判沙汰にまでなってまで頑なに当事者である松本に特定される事伏せる必要何処にも無いしw

仮にそれが情報提供者の願いであったとしたら
そんなそこまで特定される事を頑なに拒むような奴には疑念抱くしそんな奴の情報を鵜呑みになんてまず出来ないしなw

解るかなw
要するにお前の意見には整合性が全く取れてないんだわw
65.
ユーザー
f4Hie
>>38
そりゃ松本は法律素人みたいなもんだから
文春の煽り操作に引っ掛かってしまったのは有るな
文春は負けても宣伝になるから簡単には引っ込まんだろう
66.
ユーザー
ly8FU
史上最悪のタチ悪い元芸人
67.
ユーザー
f4Hie
>>36
そりゃ実名曝されるのは嫌だろうな
文春や松本や裁判所が隠しても、ネット民は整合性が有れば特定や拡散なんて簡単にできる事くらい知ってる筈だからな
68.
ユーザー
nrc0X
…………アウトやて
69.
ユーザー
yB0HH
>>64
だから裁判で負けるよりも取材源の信用を無くす方がダメージがデカいと言ってるだろ
ダメージがデカい方を避けるのがどこが支離滅裂なんだよアホ
文春自体は負けても5億なんて払う事にならないし、売り上げが賠償金より多かったら問題ないだろ
週刊誌なんて元々そういうスタンスだろ
70.
ユーザー
UXytw
>>67
実名も顔も秘匿で証言出来る
71.
ユーザー
IAACS
>>69おいおい
この情報一つでトップ戦線で活躍してる人物でも簡単に奈落の底に突き落とせる今のこのネット社会のご時世で
文春がそんな過去の前例ありきの計算のみで楽観的に考えられる立場にある思うか?

それにそういった姿勢になるってのはつまり文春側は記事の真実相当性の無さを自ら認めてるようなもんだから
芸能界のトップ戦線に君臨する松本相手にそんな姿勢で裁判負けてこれまで通りの低額の賠償額で済まされるという補償何処にも無いんだぞ

そう言った事もしっかり踏まえた上で意見してきてくれな

文春もそんな楽観視出来る立場にないから
72.
ユーザー
Yx2YG
ハンバーグの相方はなぜ隠れてるの?
73.
ユーザー
yB0HH
>>71
負けても高額になる可能性は低いと見てるだろうね
逆にこれで高額になる事になれば今後変わるかもねってくらいのもんだろ
楽観視してるからこそ対立してるんだろ
負けて賠償金が高額になると思ってたら和解する方にもっていく
だけど文春は和解する気がない
74.
ユーザー
f4Hie
>>48
証言台で匿名でもネット上での匿名は確保されないからな
文春の内容が全て事実だとしも、女子が特定され曝されるのを恐れて女尻込みしたら証言は得られないだろう
75.
ユーザー
IAACS
>>73
それ単にお前の憶測に過ぎん話だろw


今の文春の何処に楽観視出来る要素あんのよw
強いて言うならばそうやって必死に余裕ぶって無理に強がってるだけに過ぎんだけの話だろ

76.
ユーザー
eCdEZ
結局最後まで証拠なんかなかったんやん。
どこの誰だかわかん奴の適当な話をネタにして松ちゃんを犯罪者扱い、仕事できない状態にしたと。

77.
ユーザー
yB0HH
>>75
文春が間違いを認めて和解する気がないのは事実だし、お前の言ってる事も憶測でしかないだろw
本当にやばいと思うなら和解する方に持っていく
本当にやばいなら無理に強がる余裕もないだろ
78.
ユーザー
n9SWl
知事は他人の選挙活動などしない人がベスト。もう小池はいらない。
79.
ユーザー
IAACS
>>77あのさぁ
この現状で文春の思う形での和解が松本との間で成立する思うか?

松本側は休業補償かなんかの多額な損害賠償請求もする構えにあんのに
立場悪くなったらもう文春はそうやって都合良く思い通り事が運べる立場に全く無いだろ

それと俺の意見は基本論理ありきの憶測だから
こうやってその都度お前にも論理的に色々説明してやってる訳なんだが
80.
ユーザー
qmJwD
松本信者どうすんのこれ
81.
ユーザー
NwjPD
内部告発とかできない国やな
暴露系ユーチューバーに
晒し上げられる
82.
ユーザー
GVlUI
これ裁判でソースは5chと変わらんのでは??
83.
ユーザー
5TNCh
そもそも何で人気が出てのかさっぱり分からないつまらない芸人だったと思うけどw
84.
ユーザー
yB0HH
>>79
そもそも文春が誤りだと認める気がない
本当にやばいと思うなら文春が折れて誤りだと認めて和解する方がダメージは少ない
負けて多額の損害賠償になると思うなら誤りを認めて和解するだろ普通
お前の言ってる事こそ支離滅裂
85.
ユーザー
OWqqV
松本は勝つ気がないのか
86.
ユーザー
IAACS
>>84
誤り認める気ないなら
松本側の情報提供者の特定云々の話しにも素直に応じろよって感じだがなw

それとこれまで文春が国民に支持されてきたのは
突っ込みどころ無いくらい入念に下調べした上で放たれる文春砲に絶大な信頼於いてたからであって

こんな誰もが理解し得るある意味至極真っ当とも言える松本側の求めに対し何時迄も意味不に頑なに拒んでたら
それだけで文春に対する国民の支持も一気に低下するから
ダメージは寧ろ滅茶苦茶あるんだがな
87.
ユーザー
OWqqV
性被害疑惑がある人の情報を性加害した疑惑がある人に個人情報教えろは異常
これを認めたら性被害者は余計訴えなくなる
88.
ユーザー
IAACS
>>87なら
性被害受けた奴はどうやって加害者に自分が受けた被害認めさせるんだよw

あんまトチ狂って意味不なレスしてんなよw
そもそも加害者と対峙する勇気すらない奴は自分の受けた性被害を相手に認めさせる事なんて不可能だから

89.
ユーザー
p8SY8
週刊文春は、被害者を守る正義の騎士なの?
90.
ユーザー
OWqqV
本物がいるなw
91.
ユーザー
E1aGo
松本が裁判でやるべき行動は何か
それは「その女性とはそんな事をやっていない」または「その女性とは合意の上でやった」という証拠を提出する事である
だからそもそもが女性を特定しないと裁判が進まないのは当たり前の話なんだよね

松本「この女性は飲み会に来ていない。証拠はこれだ」
文春「その女性は記事のA子ではない」
松本「じゃあA子って誰なんだよ」
文春「教えない」

文春が裁判から逃げてる印象しか受けないんだが
92.
ユーザー
0IUxD
松本人志援護・擁護派jの私はアメリカや韓国、オーストラリア、アジアなど、売春目的の性風俗従事者の頂き系港区女子の海外進出情勢はやばいと鑑みて・・・

芸能界の頂き系港区女子の発生源をつぶすために風営法など法律遵守しないアテンド飲み会パーティーを開いた後輩芸人達を芸能界追放とする

・松本人志の権威ある権力者属性を剥奪
・アテンドされた女タレントの性風俗従
 事者属性を付与
これらの仕置き(沙汰)によりテレビ・芸能業界は法律遵守されたアテンド飲み会パーティー文化へと変革することを望む
93.
ユーザー
0IUxD
松本人志擁護・援護派jの私が松本人志の権威ある権力者属性剥奪したので、これからは好き勝手するがよい・・・

松本人志は権威ある権力者でもなければ、お笑いの王様でもなければ、上級でもなければ芸能界の大先輩でもない
94.
ユーザー
p8SY8
とりあえず週刊文春を応援しとけばええんか?
なにがどうなってんのかサッパリわからん。
95.
ユーザー
0IUxD
「客:松本人志、アテンド業者であり騒動の首謀者:後輩芸人、キャスト:アテンド女
の仕置(沙汰)は完了しました

アテンド業者という性風俗屋さんは性行為を含めて性的なサービスを提供しているところなので・・・

松本人志擁護・援護派jの私としては
「夜の大人限定のお店は風営法や売春防止法など法律遵守が必要なハズにも関わらず、松本人志という先輩芸人をムラムラしてしまったフィールド・サービス(夜の街のお店ごっこ)を提供した後輩芸人達に対し芸能界追放とする」でよろしいです」

松本人志擁護・援護派jの私が沙汰を出したのは風営法や売春防止法など日本の法律遵守していないアテンド飲み会パーティー開催・参加した者に対してのみであり、加害など男女間のトラブルに沙汰をだしません
96.
ユーザー
yB0HH
>>86
だから取材源は明かせないだろ

文春は裁判で結構負けてるし絶大な信頼とまでは言えないけどな
結局裁判で負けても売れてる
97.
ユーザー
0IUxD
後輩芸人は騒動の首謀者という見方もできる
業界の健全化のためにも後輩芸人の芸能界追放

松本人志は権威ある権力者属性剥奪で勘弁するか・・・アテンド業者のもてなされた客にしとくか

それだったら客は風営法や売春防止法など法律に引っかからない、
アテンド業者の後輩芸人達のみ業界追放されるのは良いことだ
98.
ユーザー
0IUxD
風営法や売春防止法などの日本の法律遵守していないアテンド飲み会パーティーは芸能界の品格を堕とす行為が判明したのとパパ活や頂き系女子など売春・デリヘルと芸能界を同列にみられたくないので・・・

なのでアテンド業者と松本騒動の首謀者とみなされた後輩アテンド芸人達は芸能界追放という形で業界の縁を切るしかなかったのです・・・

日本の芸能界(とテレビバラエティ)はエンターテイメント業界だ!
99.
ユーザー
0IUxD
芸能・テレビ業界周りの「大人たち」にも落ち度ある
法律遵守しない無法地帯で放置してしまったアテンド飲み会文化を残した責任がある
100.
ユーザー
o1ZSr
>>51
マジレス??
いたかも居なかったかもwww
記憶があやふやだけど謝罪しますーwww

それがお前のマジレスwwウケるー
101.
ユーザー
0IUxD
「松本人志も芸能界追放とする!」にすればいいんでしょう?

芸能界追放の理由は文春初期報道時に事実無根と虚偽報告したことにすればいい・・
女も芸能界から離れているし松本人志だけ芸能界に残るのは不自然だわなー、えこひいきよくなかった・・・すみませんでした!

契約満了まで休業扱いにして、過ぎたら円満退所というかたちで芸能界追放にすれば良いかなーと思いました

芸能界追放の原因はレイプでもなければコンプライアンスでもなければ世間の声でもない
スキャンダル発覚後の対応で事実無根と不誠実な対応したことで庇えなくなった・・・
宮迫さんと同じ道をたどることになりました
102.
ユーザー
0IUxD
松本人志の芸能界追放するにも、まずは風営法や売春防止法など日本の法律を遵守していなかったアテンド飲み会パーティーを開いた後輩芸人達の芸能界追放の方が最優先事項である
103.
ユーザー
IAACS
>>96馬鹿なのか?
そこ明らかにして松本側にもしっかり特定してもらった上で事実関係キッチリ示さずに文春はどやって自らの記事の真実相当性を認めさせられるんだよ

もう何時迄も優先度間違い過ぎてる馬鹿丸出しな内容のレスしてこないでくれ

そこ明らかにする気無いならもう負け認めて松本に御免しろって話だし
104.
ユーザー
OWqqV
このまま行くと松本側が不利なのは変わらない
松本側はずっと曖昧でどこが争点なのかハッキリ言わない時点でな
105.
ユーザー
o1ZSr
>>89
裁判に負けても賠償金は20万円程度
嘘記事で3億円稼げたのでまじめに裁判する予定も無いのさ
金持ち芸能人の人生を壊せたり社会に爪痕残せて記者の承認欲求も満たせるし
106.
ユーザー
fm2Jq
インバーター
107.
ユーザー
OWqqV
松本の人生が壊れたとしたらそれは文春のせいではなく松本自身のせい

記者会見開けば直ぐ終る問題なのにやらない
休業しなくて良いのに自ら休業
そもそも何年も妻娘がいるのに不特定多数の女とホテルで飲み会(性的な事も?)をやってた
自業自得にしか見えない
108.
ユーザー
IAACS
なんか
この問題のスレにはいきなりこういった根拠無しの意味不な
>>104レスする奴多々見受けるよな

正当性のカケラもないただのアンチ松本のレスなのか
文春の工作員の印象操作目論みのレスなのかどっちか知らんけど
なんか変なレスする奴滅茶苦茶多いよな
109.
ユーザー
p8SY8
どっちの言い分が正しいのか? サッパリ分からんのやけど。
110.
ユーザー
0IUxD
彼らから風営法など日本の法律遵守しない性風俗屋さんごっこに同意求められたことはひとつもないし、求められたら普通はとめるよね・・・

風営法など日本の法律遵守しないアテンド業者をしていた後輩芸人達は芸能界追放とする沙汰は覆ることはできない

後輩芸人達が復帰できなければ松本人志も復帰できないは関係ないし、浜田らの希望も関係ない
お慈悲の嘆願を汲み取ることはかなり厳しいです
111.
ユーザー
o1ZSr
>>101
風俗嬢との変態プレイの事実と合意の有無は同じに見えても全然違う
日本はアメリカと違い、雇用の上下関係の中で交際は禁止されていない。
つまり、仕事を得る為にSEXするのが違法ではないし、経営者が免職されるルールも無い(アメリカはある)


松本とSEXするのが嫌でも、雇用される為に嫌々SEXしたのならそれは同意となる。関係したとされる女性がその後雇用されて利益を得たのかは記事にされてないの明らかに作為があるし、この記事の核心でもあった。

携帯電話を身から離すのも女性の同意で嫌なら離席出来るしホテルから退出も出来た。
風俗嬢と同様に女性も自分の雇用の為に松本と寝たのにも関わらず雇用と言う成果を得られないなら、その証拠を出して警察へ詐欺を訴えれば良かったのだ。
実際にデリヘル嬢や出合い系売春婦が男性客を金銭未払いで訴えて男性逮捕されてる事件も報道されてる。
文春も松本を扱うなら詐欺として記事にすべきだった。
しかし、約束どうり雇用を紹介したから事件性無しとして当時の警察の判断もあり訴えれなかったのだろう。
だから刑事事件の時効後に記事として出し、検証不可能なのに真実相当性として、雇用の有無を曖昧にしたままにしたのだろう。
112.
ユーザー
26a0U
>>51
おれの子どもを梅屋ーにんちしてないこも1ダースはおるがすべて同意あてのことですキン肉マンまつもと
113.
ユーザー
OWqqV
>>108
松本側が勝つ根拠は?
文春が有利なのは弁護士や元弁護士など裁判に詳しい人達が何人も言ってる
松本側が勝つと言ってるのはほぼ信者ぐらい



しかし最近の松本ファン?信者?余裕がないのか汚い言葉で相手を一方的に松本と関係ない事で決めつけて批判して勝ち誇ってる人増えたな
114.
ユーザー
pt5Af
やっぱりホリエモンこそ真のタレントやな
115.
ユーザー
ado11
娘の手前
引っ込み着かんのだろ
116.
ユーザー
o1ZSr
雇用している女性を解雇すると脅かして肉体関係を迫ると昔も今も恐喝だが雇用してないのに肉体関係の代償として雇用するのは罪にならない。
面接官が女子大生を雇用の代償として本人の同意無しに身体に触ると強制わいせつになる。
企業により社内ルールとして社内のセクシャルハラスメント対策として面接官や職場の上位者による性行為を誘うのは懲戒処分としている事もある。

松本に番組を作る権限があり、芸能人を選べる立場であり、その際に性行為を代償に雇用するとしていたのなら社会通念上の不法行為とも言い難いがあえて言うなら放送局に対し松本罷免を要求出来たかも?

某映画監督が演技指導と称して女優と関係を結んでいたが未成だったら強姦事件になるが、成人してたら同意SEXもなる。
芸能界は枕営業の闇があるが、そこに本人の同意が必ずあるので年齢のカベを超えたら事件性無しとなる
117.
ユーザー
yB0HH
>>103
だから不利になったとしても負けたとしても許可なしでは取材源は明かせないって何度言ったらわかるんだ
優先度がわかってない馬鹿丸出しはお前
裁判で負けてもダメージは大してないと思ってて勝てる可能性もゼロではないんだから負けを認めたり文春が折れて和解なんて選ぶはずないだろw
どういう思考だよw
118.
ユーザー
IAACS
>>113え?
まさかお前
>文春が有利なのは弁護士や元弁護士など裁判に詳しい人達が何人も言ってる
↑
こんな上辺っ面だけのレスで
>>104のレスの根拠示せてると思ってたりしないよな?

そんなレスだけしてきても
その弁護士らが勝つと断言してるその具体的根拠について説明してくれなきゃ意味無いし
その一番重要な部分の説明してくれよ


119.
ユーザー
dyRlE
ゲスな行為をしていたことは確実だけどな。
120.
ユーザー
fRbLJ
>>8
そりゃあ流石にヤクザは一発アウトだろ
121.
ユーザー
DU0qR
まぁそもそも民事裁判で「勝つ」の定義が曖昧だからねぇ
松本側は「文春は物証もなくレイプ扱いして酷いよねぇ」って世論が形成されて
地上波に戻って来れたら「勝ち」判定でええんちゃう?
122.
ユーザー
IAACS
>>117いや
だからさぁ
俺は裁判について熟知してる人間ではないからこそ知りたい訳よ

そうやって文春側が松本側の求めに応じず
素人目には心象悪く映るその姿勢を頑なに貫く文春側の真の狙いについてをな

123.
ユーザー
jrGfF
お前らの書き込みが裁判の証拠に使われる夢のような事案が起きそうなの?
124.
ユーザー
OWqqV
>>118
えっ誰が文春が勝つと断言してると言ってるの?
125.
ユーザー
OWqqV
性被害疑惑がある人に個人情報教えろ程心証が悪くなる物はない
126.
ユーザー
IAACS
>>124あ〜すまんすまん
勝つではなく有利と断言してる理由についてだな

教えてくれよ
127.
ユーザー
IAACS
>>125いやいや
松本から性行為の強要があったと断言した記事書いてんだから
松本側がその根拠について明確に示してくれと求めてきたら文春側はその求めに応じてきっちり説明責任果たす義務あるだろ

一人の人間を性犯罪者扱いした記事書いててその説明責任も全く果たさないで許されると思ってんの?
それは無理だぞ
128.
ユーザー
eC02z
こういうのって折原かなぁと思って調べたらやっぱり折原だった
129.
ユーザー
OWqqV
>>126
調べれば出てくるから自分で調べて

>>127
文春も根拠について求められたら応じるだろう
松本側は名前顔住所電話番号LINEなどを聞いてる
住所電話番号LINE聞いてどうするの?普通に心証は良くない



松本と文春の裁判なのにA子B子を教えないのはおかしいや出て来ないのはおかしいと松本信者は言ってるけど出廷するように言われてないのに裁判に出て来たらそれこそおかしい
松本は裁判に注力すると言ってて裁判に一回も出て来ないのは全力で守るのにねw
130.
ユーザー
1LHfs
A子B子側がこのまま勝訴したら、これから潰したい芸能人を架空の被害でいくらでも消せるな
131.
ユーザー
CZeLq
>>56
存在しなければ調査が出来んやろが
132.
ユーザー
CZeLq
>>100
そう。
数十年に渡ってヤリコンしてるから誰かなんてわからんのよ

だからそう答えるしかなかったのに、いきなり全否定しちゃったから、吉本も庇えなくなったんだよ。

大体裁判になって特定したがるのおかしいでしょうよ
分からんのに否定したんか、って裁判官は思ってると思うよ
133.
ユーザー
CZeLq
>>130
芸能界、ヤリコンなんて死ぬほどあるからね
震えてる奴ら沢山居るだろう
134.
ユーザー
CZeLq
>>122
情報提供者たる被害者を守るためだろが
文春はこの件本当によくやったと思う
ジャニーズの後は芸能関係者のヤリコンが本命だと思う
135.
ユーザー
Bh3aB
AB子の個人情報が正しいのかより、この文春記者が実在して伝えるという行為を行ったのかどうかが重要。
性被害を訴ったえる女性のプライバシーポリシーをそもそも文春が守ってない。
松本側弁護士にAB子の情報教えないのに、ユーチューバーに伝えてるのおかしいでしょ。
136.
ユーザー
mybA3
逆襲の人志
137.
ユーザー
G5nf0
サッカー選手の方はXで顔も名前も出てるけど、こっちは出てないの?
138.
ユーザー
Bh3aB
要は松本とA子を裁判所呼んで2人に討論してもらえば良い。
で説得力ある方を信じれば良いんだよ。
139.
ユーザー
IAACS
>>129
何故一番重要な根拠示さないんだよ
そこの説明する気ないなら何の意味も無いし
>>108みたいなレスされても文句言うなよ

図星なんだから

ほんま訳の分からんレスしてくる奴ばっかで堪りませんわ

それと
事実確認する上で被害訴えてるのが一体誰なのか松本側に明確に知らせなきゃ話前に進まんだろ

何処の誰が被害訴えてるのかすら解らん相手とどやって話前に進めんだよ
ほんまええ加減その的外れ過ぎるレス何度もしてくるのやめてくれ
馬鹿馬鹿し過ぎてもう相手するのも面倒臭いから
140.
ユーザー
IAACS
>>134おい
なんか勘違いしてるみたいだが
文春は松本にとっては加害者側なんだぞ

松本の事性犯罪呼ばわりした記事全国に売り捌いたんだから
その説明責任はキッチリ果たせよ

何を正義の味方気取りでいんだよそれ

141.
ユーザー
BMXzw
小沢さん
いい加減、A子B子が誰か教えてあげなよw
小沢さんが意地悪するから、まっちゃんが暴露系に食いついちゃったじゃないかw
142.
ユーザー
Bh3aB
>>141
いや暴露したのは文春記者だよ。
143.
ユーザー
1yyb1
甲6号証に対して文春は否定も肯定も出来ない
名誉棄損のリスク取って追い込む戦略はなかなか
144.
ユーザー
rZWn1
>>134 なにが文春はよくやっただよ 松ちゃんだからそう言ってるだけだろどうせ これが一般人同士の中のことなら女がついていくのが悪いとか言ってんだろ
145.
ユーザー
yB0HH
>>122
真の狙いは文春以外にはわからんだろうけど、普通に考えたら取材源の秘匿だろ
匿名を条件に受けてもらえる取材もある
そういうのが裁判になったら名前バラされるってなったら文春はもう取材に応じてもらえない
ネタに困るし他社に取られる可能性が高くなるから名前を出せない
逆に許可なしで名前出した場合女性から訴えられる可能性もある
146.
ユーザー
Bh3aB
証言だけで人を性加害者だと決めつけるような記事を書いてはいけない。
理由は簡単でその証言者が嘘付いてる可能性あるから。
小学生でもこれくらい分かるよね?
147.
ユーザー
eWIWp
名誉毀損とか言ってるけどパーティやってたのは事実なわけで
引退でも良いとか言ってたのに未練たらたらじゃね
148.
ユーザー
8sO6a
>>135
そーお?
性犯罪者に被害者の住所とか電話番号とかライン教える方が異常だと思うけど
149.
ユーザー
Bh3aB
>>148
だから文春記者自身がこの暴露系ユーチューバーに情報渡してる。
150.
ユーザー
CW3Q1
松本がモテたんじゃないんだよ、仕方なく行為に及んだんだよ、後輩のアシストのおかげなんだ、ほんとカッコ悪いぞ、
151.
ユーザー
1yyb1
性犯罪断罪なら期限内に司法に持ち込むのが筋
時効外でもできますけどね
152.
ユーザー
QTpPO
>>103
とうとう出たね。。。
って言ってたのに相手知らないっておかしくない?
153.
ユーザー
8sO6a
>>149
性犯罪の加害者とユーチューバー
どっちにおしえるのもおかしいよね
自分が性被害者ならどっちにも教えて欲しくないなー
154.
ユーザー
Bh3aB
わざわざ時効待って記事出してる時点で法的に真偽を争う気は無いと。
これは自分の証言は嘘だと言ってるに等しい。
155.
ユーザー
OWqqV
暴露系が文春から二人の名前を聞いたとしてるが文春側はこのような事実はないと否定してる
156.
ユーザー
yB0HH
>>149
でもそれってユーチューバーが言ってるだけで本当かどうか不明だろ?
確定してんの?
157.
ユーザー
Bh3aB
>>156
文春は応えてない。
否定できるならすれば良い話。
158.
ユーザー
OWqqV
>>157
文春は準備書面で暴露系が文春に二人の名前を聞いたとしてるがこのような事実はないと否定してる
159.
ユーザー
Bh3aB
>>158
ソースは?
160.
ユーザー
1yyb1
甲6号証の証拠としての妥当性に疑義をつけることが普通のやり方で内容の真偽について言及することは自分の首締めるんだが
161.
ユーザー
PGQja
>>36
前から証人尋問は来年以降になると言われてただろ
なんで今の段階で証言しないと決めつけてるのか意味がわからない
162.
ユーザー
Ab8gu
しかし、しょーもない争いしてるな
全然話が進んでないじゃん
163.
ユーザー
PGQja
>>144
いや逆だろ、松本人志だからこれだけ信者達に擁護されてる
もし加害者が一般人のおっさんだったら誰も擁護しないし、普通の人は被害者側を疑って悪く言おうなんて思わない
164.
ユーザー
IAACS
>>145いやいや
それって言い換えれば文春は説明責任も全然果たせない状況下で松本を性犯罪者と断定した記事を自己中に販売してる事に繋がるんだぞ

そんなスタンスで本気で許されると思ってんの?

それに
名前バラされるも何もそもそもその情報提供者と文春が招いた事なんだから
裁判沙汰なったら自分らのその主張の正当性知らしめる上でも松本側に情報提供者の特定させなきゃ
第三者にその主張自体を認めてもらう事不可能だし元も子も無くなってしまうからな

取り敢えずもうその順序間違い過ぎてる意見してくるのやめて貰えないかな

裁判ってのは裁判官という第三者がジャッジを下す場だから
そんな一方的に松本を性犯罪者と断定した状態からスタートなんて出来ないし
裁判官にどちらの主張が正しいのかしっかり判断してもらう上でも
松本側に情報提供者が誰なのかしっかり特定させてその上で裁判進めていかなきゃ審議する裁判官にとっては非常に迷惑極まりない話だからな


というか俺的にはそこまでしてまで特定する事をひた隠しにする文春側が全く意味解らんし
それに本来ならば
被害者の事を何処の誰か解らないとのらりくらりと言い逃れされたら逆に糞面倒臭いから文春側から率先して松本に特定して貰う作業に取り掛かってると思うし
何か文春側のやってる事ってまんま真逆なんだよな

何故そこまでしてまで特定されない姿勢を頑なに貫くのか
正直そこに正当性を微塵も感じられないし


165.
ユーザー
VDtfr
>>116
松本人志が直接やりとりすれば松本人志だけで済んだが・・・
後輩芸人を仲介役(アテンド業者)して挟んでしまった

構図は飲み会パーティーの範疇を超えた・・・性風俗屋さんとして見ることができなかった
ギャラ(金)が絡んでいる・・・後輩芸人は風営法など日本の法律遵守しないといけない
時効とはいえアテンド業者とみなされた後輩芸人達対し芸能界追放せざるを得ない!

松本人志はクライアント(客)としてみなせば日本の法律では捕まらないからな・・・

大将は生かして大将の権限を剥奪する代わりに、元大将に仕えた部下達を元大将の目の前で処断する
松本人志擁護・援護派Jの私がそのような沙汰を出しました
166.
ユーザー
IAACS
>>152いや
長年不特定多数とエッチしてて被害訴えてるのが何処の誰かもサッパリ解らないともしかしたらシラ切ってるかも解らないような態度する相手に頑なに情報提供者が誰なのか教えない方がよっぽどおかしいだろ

167.
ユーザー
Fj2St
結局は、女性側が強要されたと思ったら強要になるということ。例えば、会社の飲み会と一緒で、イヤイヤ参加している奴多いだろ。あれも強要
168.
ユーザー
VDtfr
>>165
芸能界(とバラエティ)はエンターテイメント業界
このような沙汰を出さなければ、日本の法律遵守する気のない性風俗屋(と売春)と同列にみられる
169.
ユーザー
AibBx
A子が存在しなかったら松本の勝ち、A子が存在したら文春の勝ち
170.
ユーザー
s49o7
松本司会者
171.
ユーザー
yB0HH
>>164
こういう週刊誌は元々そういうスタンスだろw
だから今までも訴えらてるんじゃん
許さないなら法律とかで厳しく罰するか損害賠償金を高くするとか不買運動とかすればいい

だから文春からしたら裁判が不利になっても取材源の秘匿の方が重要だと言ってるだろ
今までの裁判の結果からして最悪負けても賠償金は大した事ない額になる可能性が高いし売れ続けてるわけだから
なんでそれが理解できないのかな
172.
ユーザー
AibBx
A子が存在しなかった時の松本「賠償金上積みじゃア!!」

A子が存在した時の松本「ワシゃ、金なんていらん、謝罪広告だけでええんや?それで和解しよ?」
173.
ユーザー
rHnDL
>>161
文春が言ったならURL
174.
ユーザー
1yyb1
ハリウッドの大物プロデューサ葬ったように本人が顔出ししなければ無理です下半身ネタは。写真も録音もないタレコミだけ文春の仕事としては手抜きすぎ
ササキキの亭主と同じパターンイケると考えたか
175.
ユーザー
IAACS
>>171もうええって
いつまでそんな順序間違え過ぎてる馬鹿げた話し続けてくる気よ

つうかそもそも
人の事は平気で週刊誌に暴露しまくってる癖に
自分の事なったら頑なに伏せてくれとかいうそんな自己中極まりないダブルスタンダードな姿勢擁護出来る要素何処にも無いし
それにそんな正々堂々戦う姿勢も示せない生粋のヘタレは幾ら被害訴えたところで第三者には決して救えんから
もうほんまそんな意味不な話し続けてくるのやめてくれな

176.
ユーザー
zjNhZ
A子B子は特定されているが、まあ文春は隠すしかないな
今更デタラメでしたなんて口が裂けても言えないw
真実正当性を裁判所に訴えて減額させる他ない
177.
ユーザー
PZwJ2
松本人志は情状酌量による執行猶予狙いではなくて無罪を勝ち取るため徹底抗戦みたいだな。
178.
ユーザー
nrc0X
るな砲イキます なぜ私があのホテルにいたかKindle版

霜月るな(著)形式:Kindle版

4.45つ星のうち4.451個の評価

セクシー女優 霜月るながダウンタウン松本氏らとの飲み会に実際に参加した立場から
事実を赤裸々に綴った衝撃作。週間文春記者による立証根拠の謎。

J子はたむらけんじさんが誘ったのではなく霜月るなからの声かけでの参加。
X(旧Twitter)で事実をポストした瞬間にメディア、SNSがざわつき悪質な誹謗・中傷を受け体調を
崩しながらも事実を伝えたい一心で書き下ろした一冊。

はじめに 言えなくてずっと溜めてたことを暴露します
第一章 なぜ私があの夜あの場にいたのか
第二章 面識ない?あんたあたしのツレやんなあ?
第三章 巷の噂 全部答えます
第四章 誹謗中傷に負けRUNA! 支えてくれた松本さんのファンの人たち
第五章 S-Liam君と田村淳さん有難うございます
おわりに
179.
ユーザー
36fC5
A子 B子に1億で文春が負けるように証言してもらうんじゃね?
こいちならやりそう
180.
ユーザー
qk4gY
松本の後輩があれこれ忖度してんのかな
181.
ユーザー
Ui2Xa
>>1
事実は分からんが、文春のビジネスモデルがゲスだからねえ・・・
182.
ユーザー
0Qbmv
名誉棄損で訴えてるのに暴露系配信を提出意味分からん
それで文春の名誉棄損証明できないし逆に性被害者に対する名誉棄損だろ
183.
ユーザー
m6GsG
J子の嘘証言を言うがままに記事にしてた文春。
これ霜月とかがいなかったら、そのまま真実のように世間は信じ込まされてた。

普通に怖いんたけどw
184.
ユーザー
YBVEc
真偽なんてどうでもいいから松ちゃん返してほしいわ
事実上の引退だもんな
185.
ユーザー
DU0qR
裁判では文春側がA子B子が誰か言わないから
裁判所から文春側が提示しない前提で進めろって言われたやろ

だから折原のA子B子であるという前提で進めるしかない
186.
ユーザー
deMIS
誰かに嘘の証言をさせてそれを信用してしまったことにすればいくらでも捏造記事が書ける。

嘘の証言をした人間は取材源の秘匿を楯に守られる。

捏造の永久機関の完成やな。
187.
ユーザー
koZmj
あれはやはり吉本や松本が背後にいたのか
怖いね
188.
ユーザー
mEVH8
>>187
こうやってただの憶測記事を馬鹿が真に受けて事実として拡散していくんやなあ。

馬鹿が全員死ねば良い世の中になるのに。
189.
ユーザー
OWqqV
よく分からないけど松本の文春記事は捏造なのか?
A子B子は居ないのか?
ヤフコメやXでも捏造や嘘や居ないと決めつけてる人がいるけど
どこ情報をなのだろうか?
190.
ユーザー
gqK0C
裏取り取材しないのは重大案件。
かつて朝日新聞は独占入手してた吉田調書を元に裏取り取材せず机の上だけで記事書いた。
この記事がおかしかったので、政府は原則非公開の吉田調書を各メディアに公開。
朝日新聞の当時の吉田社長が誤報を認め引責辞任した。
一時ソースを記者側だけが持ってると、好き勝手な印象を世間に広める記事を書ける。
191.
ユーザー
iomP3
>>182
それなら、A子、B子が別途名誉棄損の裁判を起こせばよいだけw
そうなれば、A子、B子が誰なのかバレるかもなw
192.
ユーザー
koZmj
やっぱ吉本は怖いわ
笑いの陰でなにしてることか知れたもんじゃない
193.
ユーザー
MaACy
>>189
印象だけど

何の問題もないただの飲み会を

大事件のように扱ってるというイメージが強いね。

自称被害者のLINEも他人事みたいだし、3千円タクシーが安すぎるとか何だかなあ、という声はあっても、
酷い目にあったというような声が全くない。
194.
ユーザー
qBpmn
印象操作の道具に記事が使われる事は、これは許し難い行為。
かつて朝日新聞も東電の現場社員(悪いのは経営陣)を貶める記事をわざと捏造した。
文春もJ子の記事を松本人志の素行の悪さを広める印象操作に使ったと思われても仕方ない。
朝日新聞も社員に取材すれば済むのにやってないし、文春も霜月ら他の参加者に取材すれば済むのにやってない。得た情報の裏取りをわざとやらないのは、最初からストーリーありきで、意図的にそういう記事を書こうとしているからだと疑念を持たれる。朝日新聞など捏造したとして、社長の首が飛んだのだ。いくら週刊誌とは言え、1人の人間の印象を意図的に貶める事は許されない。
裁判官はしっかりと文春を裁いて欲しい。
195.
ユーザー
5SENG
>>1
>松本側が、「『A子さん』『B子さん』を特定した」としてネット上にさらした「暴露系配信」の内容を証拠として裁判所に提出したことが分かった。

AB子は文春がでっち上げた架空の人物ではなく、実在の人物だと自ら主張してるのか
196.
ユーザー
iB9Mx
>>189
捏造なら松本は文春だけを訴えればいい
女を特定したがるのは心当たりがあって裏から口封じを狙ってるんだろう
文春と被害者の分断を狙ってるわけ
197.
ユーザー
DU0qR
文春のA子とB子と飲み会したのは文春報道によると9月だからな
折原のA子B子と飲み会したのは11月だから別人
198.
ユーザー
n8upK
敗戦濃厚になってなりふり構わず攪乱作にでたのか
199.
ユーザー
7wESL
出版不況・・どうせ潰れる 文春 破れかぶれ
200.
ユーザー
qF79d
>>196
被害者がわからなきゃ真実相当性はわからんと思うが。
出せない=存在しない。もしくは被害は創作とか。
あと、ユーチューバー出したのは、裁判には出せないが、
ユーチューバーには教えられるという矛盾点の指摘だとは思うが。
201.
ユーザー
QjWAN
吉本は容赦ないね
202.
ユーザー
yB0HH
>>175
前も言ったけど俺は文春を擁護してないと言ってるだろ
だから低俗だと言ってる
その上で明かさない理由を話してるだけ
いい加減理解してからレスしろ
203.
ユーザー
OWqqV
明かせ明かせって文春は時が来たら証言させる可能性があるのに何を焦っているのか
204.
ユーザー
ifeOC
松ちゃんは勝訴しても遊びの質がチンケ過ぎるのがバレたの痛いわ
205.
ユーザー
IAACS
>>202いや
別に文春擁護してても何でもいいんだが
取り敢えずいつまでも的外れな馬鹿げたレスし続けてくるのをやめてほしいの

精神病患者じゃあるまいし何回指摘したら理解してくれるんだよ
ほんま頼むわ
アホらして付き合ってられんし
206.
ユーザー
yB0HH
>>205
どこかどう的外れなんだよ?
むしろ文春擁護してるとか言ってるお前が的外れだろ
207.
ユーザー
IAACS
>>206え?
本気で言ってんのそれ?
何時間言い続けたら理解してくれんのよお前w

てかもう俺の過去レス確認してくれ
一々九官鳥の相手してられんから
208.
ユーザー
yB0HH
>>207
まあお前の方が的外れなんだから説明できるわけないもんなw
アホらしい
209.
ユーザー
IAACS
>>208なら
取り敢えず俺の
>>164のレスにでも具体的に何がどう支離滅裂なのか反論してきてよ

そういった中身空っぽな幼稚なレスだけしてこられてもこっちは意味分からんから
210.
ユーザー
yB0HH
>>209
164に対して支離滅裂とは言ってないけど?
的外れではあるね

許されるかどうかなんてそもそも話してないからそれ自体が的外れ
そもそも週刊誌はそういうスタンスで売り続けてると言ってる

裁判どうのこうのって話ももう説明してるように文春からしたら裁判の主張を認めてもらうよりも取材源の秘匿を重視したというだけ
取材源を明かさない理由ももうとっくに説明してる
それなのに主張を認めてもらうために~というのは的外れ

結局俺のどこが的外れなのか説明もない
211.
ユーザー
IAACS
>>210あ〜すまんすまん
支離滅裂ではなくお前は的外れって的外れなレスしてたな

で結局お前は何が言いたい訳なの?

文春ってのは裁判なっても松本に特定される事を頑なに拒むような女のそんな事実関係の答え合わせすら全く出来ないような情報を鵜呑みにして好き勝手性犯罪者断定した記事書くような輩共の集まりって言いたい訳なの?

212.
ユーザー
yB0HH
>>211
そんな事聞いてる時点でやっぱ理解してないじゃん
俺はただ文春が名前を明かさない理由を答えてるだけ
213.
ユーザー
cYAGO
>>212
横でスマンが
>A子B子が許可してないなら文春からバラす事はできない
取材源からの信用を失う事になる

本当にA子B子が許可してないのか?
214.
ユーザー
ZPafe
勝ち目なさそうだな
215.
ユーザー
IAACS
>>212いや
お前の意見を要約すればそうなるんだが
216.
ユーザー
eyIoL
>>5
誰でも閲覧できる状態にしたら内容によっては名誉毀損になる
訴えらなかったとしても裁判官からの心象は悪いやろね
もちろん「建前上は」それとこれとは別扱いやけど
217.
ユーザー
L2BN3
「『A子さん』『B子さん』を特定した」としてネット上にさらした「暴露系配信」の内容

これはそもそも誰でも閲覧できるのでは?
218.
ユーザー
yB0HH
>>213
許可してるかしてないかは知らん
だけど許可してるなら文春も名前出すだろうし、文春が名前出さなくても自ら出てきてもおかしくないと思うが?

>>215
論点は文春が名前を明かさない理由
その話の中で週刊誌なんて元々信憑性が高くないと言ってるだけ
219.
ユーザー
cYAGO
>>218
許可してるが戦術上名前出さないのかも知れない
あるいは、そもそも架空の人物かも知れない

とか
220.
ユーザー
IAACS

>>218だから
それって言い換えれば
>>211になってくるだろ

お前は俺にそれに気付いてもらいたくて何時迄もしつこく的外れなレスしてきてたんじゃないの?

221.
ユーザー
yB0HH
>>219
A子が架空はないだろ
A子側と小沢側のLINEがあるんだから
222.
ユーザー
Hcnpj
現在だと、名前を出して内部告発すると嫌がらせをされる時代だから名前を出す必要は無いでは?

政府が実施している「内部通報制度」でも誰か分からないと真実か分からないから教えろと会社から言われたら教えるの?
223.
ユーザー
yB0HH
>>220
論点は文春が名前を出さない理由だよ
その話の流れで言っただけそれを主張したいわけじゃないぞw
的外れなのはお前
224.
ユーザー
OWqqV
文春が名前を出さない理由は簡単今は出す必要がないから
なぜ今明かすと思うのか
225.
ユーザー
cYAGO
>>221
それもまあ・・
ラインは実在みたいだけど、ラインの内容入手した人が、内容に沿うというか反しない被害エピソード作った

とか
226.
ユーザー
IAACS
>>222
お前自分言ってる事理解してるか?
それアリならもう幾らでも被害者気取って型に嵌めれるようなってくるがな

つうか被害訴える相手に頑なに己の存在特定されたくないような奴はもう泣き寝入りしとけって感じだし

だってそんなヘタレ誰も救えないし

227.
ユーザー
yB0HH
>>225
それなら本人が出てきそうなもんだけど
自分のLINE勝手に使われて罪のない松本がハメられてるんだから
228.
ユーザー
IAACS
>>223いやいや何れにせよ
それってつまり
>>211にもなってくるだろ?

的外れでも何でもなく言い換えればそうなるだろ?
それなのに何故そうやってその事実から目を逸らそうとするんだ?

「確かにそうなるわ」で終いの話じゃん
的外れたら何たら吐かして何をそこまでムキなる必要あるよ

都合でも悪いのか?
229.
ユーザー
cYAGO
>>227
いや、妄想だから本当はわからないけど
「勝手に使って」ではないかも
230.
ユーザー
6SUJL
てか個人情報とかどうでもよくね
お互いライン画像持ってるんだから、その人前提で話進めりゃいいじゃん
その人とそういった行為は致してませんでいいでしょ
垂れ込んだのが誰であろうと、その画像の人と何もないならそれで終わる話じゃん
231.
ユーザー
IAACS
なんかひたすら
文春にとっては取材源の秘匿が何より重要みたいにレスしまくってる奴いるけど
そんな不誠実極まりない文春の姿勢に理解示して一体何が言いたいんだろな


232.
ユーザー
OWqqV
名前と顔教えてならまだ分かる
住所電話番号LINE教えては異常
何で性被害証言してる人の情報を性加害疑惑がある人に教えるのが当たり前だと思えるのか
普通に怖いわ
こんなの認められたら性被害者は誰も証言や訴えられなくなる
233.
ユーザー
IAACS
>>230
松本側が被害訴えてる女についてしっかり認識出来てないのにどうでもいい訳ないだろ

司法の場を何だと思ってんだよそれ

234.
ユーザー
6SUJL
住所とか電話番号とかラインを聞けば思い出せるの?
最初から知らない情報与えられてもわからないでしょw
連絡取ってたの手下だもんね
235.
ユーザー
IAACS
>>232
こういったレスして松本に特定させない事を正当化する奴直ぐ沸くけど
性被害訴えてるからといって何でもかんでもその理屈は通用しないからな

外歩いてていきのり見ず知らずの男に無理矢理レイプされたとかそういったトラウマ級に恐怖心植え付けられるような真似されてるなら話も解るけど
松本のこの問題でそこまで頑なに個人情報知られる事を恐ろしく思う要素なんて何処にも無いしな

なんかこの問題のスレって本当文春側に都合良い辻褄合わんレスする奴滅茶苦茶沸くよな
236.
ユーザー
OWqqV
>>235
松本に特定させないって文春は証言させる可能性もあると言ってるのになぜ待てないの?

むしろA子は架空や嘘つき文春は明かさないのはおかしいと言ってる方がおかしい
裁判官が明かせと言ってるのか?出廷するように要請されたのか?
されてないなら明かす必要は全くない
あくまで松本と文春の裁判
237.
ユーザー
cYAGO
>>236
一応は「名前出せないなら松本側は認否の話できないよ。その上で文春は真実である証明、もしくは真実と信じるに足る証明をしてくれ」というスタンスかな?
238.
ユーザー
yB0HH
>>228
だから俺が言いたいのは名前を出さない理由だって言ってんだろ
何が言いたいのって聞くからそう答えただけ
別にそれが言いたいんじゃなく話の流れで出ただけなんだけど?
文春の記事が全部信憑性があるなんて思ってないしそれが事実だけど何か問題があるのか?
論点ズラしてるようにしか思えんのだけど?
239.
ユーザー
yB0HH
>>229
勝手にじゃなく本人に許可を得て使うってどういう状況?
それなら本人=A子と同じじゃないの?
240.
ユーザー
7wESL
週刊誌に言わずに警察へ行け・・多分相手にされない
241.
ユーザー
cYAGO
>>239
「ラインの文書使うよ、報酬は〇〇」
「わかった、何があっても干渉しない」

とか
242.
ユーザー
IAACS
>>236
>松本に特定させないって文春は証言させる可能性もあると言ってるのになぜ待てないの?
↑
何が言いたいのか知らないが
松本側が求めてるのは証言云々ではなく特定やで

松本は被害訴えてる女が誰か解らないから自分の中でしっかり特定したい訳

この裁判の争点理解してるか?
松本は文春が性行為強要したと断定した記事書いた事について訴え起こしてるんやで?
それなのにその記事の情報源である女の存在を松本に特定させなくてどーするよ

被害訴えてる女を松本がはっきり解らん状態でどやって話前進めんだよ

松本と文春との裁判やからこそキッチリ松本に女特定させろって言ってんの
243.
ユーザー
yB0HH
>>241
それって結局本人=A子と大して変わらんやん?
LINEの使用の許可出して捏造も許可してるんだし
A子が取材で嘘つくか文春が捏造を許可するかの違いしかない
244.
ユーザー
yB0HH
>>241
一部訂正
A子が取材で嘘つくか文春の捏造を許可するかの違いしかない
245.
ユーザー
IAACS
>>238
なんか分かり易い奴だなお前
俺別にそんなムキになるようなレス一切してないぞ

お前が言いたい事もこっちは重々承知してるし
ただその上でそれって
>>211こういった捉え方にもなるよなって捕捉的な意見してるだけやから
別にお前も「そうなってくるな」って理解示せばそれで終いの話であって
そんな論点ズラシたら何たら一々ムキなってレスしてくる必要何処にもないんだが

>>211こう解釈されたら何か不都合なのか?
なんかお前情調不安定過ぎて怖いんだが
246.
ユーザー
yB0HH
>>245
何が言いたいのかって聞いたのはお前だろw
元々俺は文春は低俗で信憑性も高くないって言ってんのにそれ以上何が聞きたいの?
意味不明だよ
247.
ユーザー
STA0o
ストレスにならないのか寝ようぜ
248.
ユーザー
nIs9H
>>246で
>>211になるって事も理解してくれたのか?
少しはこっちの問いにも答えろよ
ヒキニートじゃあるまいしお前ちょい自己中過ぎるぞ

そんな話俺今どーでもええし少しはこっちの質問にもしっかり答えてまともに会話のキャッチボール成立させてくれよ

余りにも一方的過ぎるぞお前w

249.
ユーザー
xxBeO
>>248
だからそういうもんだろって最初から言ってるだろ
だけど俺が言いたい=論点にしてるのはそこじゃねーよって話
ちょっとは理解しろよ
250.
ユーザー
nIs9H
>>249だから
お前が言いたい事は重々承知してるって言ってんじゃん

その上で俺はそれって
>>211って事にもなるよな?って捕捉的に質問問いかけてるんだから
こっちのその問いかけにも応じろよw


何をそこまで必死に逃げ回る必要あるよw
お前何時間もずっと俺に同じようなレスばっかしてきてる事理解してるか?
もしかして精神病でも患ってるんか?

取り敢えず
>>211って事にもなるよな?
良い加減この質問に明確に答えてくれ
もう本当アホの子と会話してるみたいでええ加減面倒臭いわ
w

251.
ユーザー
P4yyk
誰かわからないってことはリンカーンを何回もしてるってことだからな!
そんなヤツにスポンサーなるか(^ー^)
252.
ユーザー
xxBeO
>>250
だからお前が211で聞く前から文春は低俗で信憑性も高くないって言ってんだろ
そういうもんだと認めてるのにそれ以上の何を聞きたいんだよw
意味わかんねーよw
253.
ユーザー
nIs9H
>>252おい
こっちの
>211に関する問いに答える気ないならもうレスしてくんな
悪いがお前みたいな自分の主張しか語らん不誠実極まりない自己中な奴とか普通に論外やし
そんな正当性欠如しまくった姿勢でレスしてくる奴とレスしててもマトモなレス一切望めんし時間の無駄なるだけやから
な

もうお前という人間よぉ解ったから俺にレスしてこなくていいよ
今まで相手してくれてありがとな
ほなさいなら
254.
ユーザー
xxBeO
>>253
だから認めてると言ってるだろ?
それ以上の何を聞きたいんだよw
簡単に言うと文春が飛ばしで記事出すようなとこかって事だろ?
最初からそうだと言ってるのに何で理解しないんだ?
それ以上何が聞きたいのか説明しろよ
255.
ユーザー
JYGyn
しかし気持ち悪いな
256.
ユーザー
nIs9H
>>254だから
もうお前にようないって
何回言わすねん
コミュ害にも程あるなお前
257.
ユーザー
fwTi3
ひたすらに気持ち悪い
258.
ユーザー
H8Mcf
嘘の証言する女はひたすら気持ち悪い
259.
ユーザー
Vx9Yc
松本の勝ち筋は被害者を拉致して脅して金掴ませて証言を翻させるしかないから必死だなw
260.
ユーザー
QU31t
「リンカーン」って輪姦大好きなヤツが匂わせてたってことか。
バカにしとるな。
261.
ユーザー
H8Mcf
A子の証言が嘘臭いと感じるのは、本番は拒否してる点。
だったら口でするのも拒否できる筈。
拒否する意思疎通はあったのだから。
口閉じて嫌がる女にイラマなんて出来ない。
噛まれる危険もあるし。
現実的に考えれば分かる。
262.
ユーザー
H8Mcf
嫌がる女に口でさせるのは不可能。
AVの見過ぎ。

A子は嘘ついてる。
263.
ユーザー
qboF4
被害者が誰かを明かさないのに裁判で勝てるなら架空の被害者をいくらでも量産できますね
264.
ユーザー
nIs9H
>>263
文春側はよっぽど都合悪いんだろな
まぁ文春は裁判慣れしてるだろからそれも二手三手先読んだ姑息な手段の一つなのかも知れんけど
265.
ユーザー
sXacf
松本も信者も余裕がないのは分かった
266.
ユーザー
1QiY7
吉本興業ってなんか893みたいだよな
松本も組長みたいな顔してるし
吉本に金払ってるNHKはガチの電波893だしな
267.
ユーザー
vL326
吉本は怖い
大阪市内南部の五十代以上の人はみんな知ってる
268.
ユーザー
GMRCy
>>267
何があった?
269.
ユーザー
xxBeO
>>256
だから説明しろって言ってんだろ?
用ないならもうレスしてくるなよw
270.
ユーザー
nIs9H
>>269
律儀に返事してあげてるだけで
俺からレスしてないがな

懐かんといてほんま
271.
ユーザー
xxBeO
>>270
説明なしかw
272.
ユーザー
nIs9H
>>271 3日程掛けて説明しても全く話前に進まん奴とか
流石の俺も見切りつけるから

俺にとやかく言う前にまず精神病克服する事に尽力してくれ
悪いけど人と会話出来るレベルに無いからお前
273.
ユーザー
xxBeO
>>272
はいまた説明なしw
自分の言ってる事すら全く説明できないお前が会話できるレベルにない
俺は何回も同じ事を説明してるけどな
274.
ユーザー
nIs9H
>>273
えなんなん?
滅茶苦茶しつこく纏わりついてきますやん
どんだけ俺の事好きよそれ

こめんやけど俺は大嫌いやから諦めて

275.
ユーザー
UIr8w
>>263
何か文春に戦略があるのかわからないが、
裁判所だって誰かわからないのに
真実相当性があると判断するとは思えないけどな。
276.
ユーザー
xxBeO
>>274
もうすでに何回も説明して答えてる事をしつこく聞いてきたのはお前だけどな
それでも足りないという主張を続けるなら何が足りないか説明しろって言ってるだけ
結局説明ないしわかったって事でいいのか?
277.
ユーザー
nIs9H
>>276なんなんお前
なんべんもしつこく恨み辛み節聞かすんやめてくれ
どーでもええし

278.
ユーザー
xxBeO
>>277
どーでもいいなら何回もしつこく同じ事聞いてくるなよw
理解出来たんなら別にいいけど
279.
ユーザー
nIs9H
>>278
ほなレスしてくんなストーカー
それで終いの話やから
280.
ユーザー
xxBeO
>>279
いやいやお前が理解せずに何回も聞いてるからだろ?
それなのにわかったのかどうか聞いても答えないしさ
どうでもいい事を何回もしつこく聞いてくるなよw
281.
ユーザー
QZtYi
>>262
LINEの内容も他人事みたいだったしね。

282.
ユーザー
vZXGb
>>280
どんだけ顔真っ赤よお前
俺にめっちゃムキってますやん
283.
ユーザー
5L2b0
文春の秘匿性や守秘義務をあやつって松本勝ち取りそう。で、さらっと復帰。でも、下ネタは当分封印
284.
ユーザー
M4enM
>>282
反論も説明もできなくなってそれかw
説明もなし、わかったのかどうかも答えない
それなのに意味のないレスだけはしてくるw
285.
ユーザー
vZXGb
>>284
てかええ加減俺におちゃくられてる事に気付け
いつまで俺の掌の上で転がってるつもりよそれ


286.
ユーザー
M4enM
>>285
説明できないからそうやって逃げるしかないわなw
287.
ユーザー
GP6lm
文春も証言以外の証拠を小出しにして畳みかけてくるかと思いきや証言しかないもんね
パブリックイメージと合致しているからと言ってもちょっとこれはない
288.
ユーザー
vZXGb
>>286
3日間同じ説明繰り返しても話が振り出しから進まない精神異常者のお前が納得出来るような説明出来る奴なんてこの世に存在しねえよW

オツムのイカれ度合いがエグすぎて難易度高杉るw
289.
ユーザー
GP6lm
見返りなかったからタレ込んだと逆に変な勘繰りされるだけなのによくやるわ
290.
ユーザー
M4enM
>>288
話が進まないのは理解できてないお前のせいだろw
結局お前が頭が悪いから自分の言った事すら説明できないってだけだろw
291.
ユーザー
vZXGb
>>290
お前ほんま自分の過去レス見直してみ

俺が幾ら説明してあげてもこっちの話一切理解せずに
アホの子みたいにずっとずっと一緒の事俺に言い続けてきてるだけで

ほんまトップレベルの気狂いっぷり発揮しまくってるから一度自分の過去レス確認してみ
292.
ユーザー
M4enM
>>291
逆だぞ?
俺がちゃんと答えてるのにお前が理解できずに何回も聞いてるだけ
俺のそれ以上何が必要かの問いには全く答えてないし説明もしてない
293.
ユーザー
vZXGb
>>292
てかお前ずっと自分が上手く立ち回れてると本気で思ってるなら相当ヤバいぞ

コミュ害にも程あるレベルでキチガイっぷり発揮しまくってるし
294.
ユーザー
M4enM
>>293
じゃあそれ以上の何が必要なのか早く答えてよww
295.
ユーザー
vZXGb
>>294
もう既にくどいくらい教えてるから俺の過去レス確認してみ

それで理解出来ないなら俺もお手上げやからもうレスしてこなくて良いよ
296.
ユーザー
M4enM
>>295
どのレスのどの部分で答えてるのか説明しろ
297.
ユーザー
FlmYP
松本側は暴露系を提出ってもう勝つのを諦めてるのか
298.
ユーザー
vZXGb
>>296
んなもんな俺も知らんし頑張って探せよ
俺にはどーでもええ事やしそんな糞面倒臭い作業する気無いし自分で探せ
299.
ユーザー
M4enM
>>298
なんでお前本人が知らないものを俺が探せるんだよw
結局説明できないから逃げてるだけじゃんw
300.
ユーザー
CXBeZ
>>8
【レイプ後出しジャンケンでっち上げ】 松本人志(正義)VS文春(悪)裁判
301.
ユーザー
CXBeZ
>>10
顔見ないと相手誰か解らんじゃんw
302.
ユーザー
CXBeZ
>>14
?
303.
ユーザー
CXBeZ
>>18
正義の為に引っ込むわけにはいかんなw 文春マスゴミシスベシw
304.
ユーザー
vZXGb
>>299
いやいや過去レスのどこに埋まってるかまでは俺も知らんし
俺は探す気全く無いから
そこまで気になるならお前の方で勝手に探してくれって意味やで
305.
ユーザー
FlmYP
どっちにしろ復帰はない
306.
ユーザー
M4enM
>>304
結局自分でも説明できないw
アホらしいw
そもそもそれ以上何が必要かって質問には1回も具体的に答えてないからなお前
307.
ユーザー
vZXGb
>>306
だから俺もうお前の質問は疎かお前自身に全く興味無い言うてるやん
何時迄もしつこく俺に付き纏って何度も何度も同じ質問してくるくらい気になってるのお前やろ
あんだけしつこく同じ質問してくるくらい気になってるなら別に余裕で探せるやろ

矛盾した言動してないでサッサと探してこいよ
俺の過去レスのどっかにお前が求めてるものが埋まってんだから



308.
ユーザー
M4enM
>>307
それ以上何が必要かお前は説明してないんだから探しようがないよw
興味ないならレスしなきゃいいだろw
説明しないし興味ないとかただ逃げてるだけじゃんw
309.
ユーザー
vZXGb
>>308
だからしてる言うてるやん
何でそこまで質問しまくってくる癖に過去レスから探し出そうとしないんだよ

お前今かなり矛盾しまくった言動してる事に気付いてるか?

本気で気になってたら今頃俺の過去レス全てチェックしてでも探してるで?
それやのに何でそうやって勝手に決め付けて探そうとせんの?

それが答えやろお前
ただ感情論でアホみたいにいつまでも喰って掛かってきてるだけやん
幾ら口で何言おうが行動でお前の真意露わにしてくれてるからバレバレやでもう

310.
ユーザー
M4enM
>>309
これ以上何が必要か早く答えろよw
最低限説明できるようになってからレスしろよw
俺は何回も同じ事聞かれても説明してるのにさw
お前はずっと逃げてるだけ
311.
ユーザー
vZXGb
>>310
感情論で絡んできてるだけのカス必死ワロエルw
312.
ユーザー
M4enM
>>311
自分の言ってる事すら何も説明できないのに意味のないレスだけしてる方が笑えるよw
313.
ユーザー
vZXGb

>>312
別に精神異常者にどう思われようがどーでもええしワザワザ報告いらないよ
全然好きに思ってくれてて構わないから

314.
ユーザー
M4enM
>>313
まず自分の言ってる事を説明できるようになってからレスしようね
お前の意味のないレスもいらないよw
異常者から異常者と言われても何も思わんしねw
315.
ユーザー
vZXGb
>>314
お前5日間くらいそうやって俺にずっと悪態付いてきてるんだよな?
そんな何一つ意味の無い事にそれだけの労力掛けられるってある意味スゲエな

そんな全く意味の無い事にずっと精を出し続けられるとか俺には決して真似出来ないわw




316.
ユーザー
M4enM
>>315
ずっと悪態ついてるのはお前の方だろw
暴言が多いのはお前
それで意味のないレスばっかしてきてるのはお前の方だろw
結局具体的な説明もないままw
317.
ユーザー
Smgjq
裁判は記事の一部でしかない。
視聴者に嫌われスポンサーが降りるから復帰出来ない。
謝罪会見して記事の全てと記事に出てないが疑惑のある過去の暴行事件、発言などを釈明しても
復帰はムリだろうから謝罪会見しないわな。
318.
ユーザー
69xyk
松本人志が直接やりとりすれば松本人志だけで済んだが・・・
後輩芸人を仲介役(アテンド業者)して挟んでしまった

構図は飲み会パーティーの範疇を超えた・・・性風俗屋さんとして見ることしかできなかった
芸能界の仕事にはギャラ(金)が絡んでいる・・・後輩芸人は風営法など日本の法律遵守しないといけない
時効とはいえアテンド業者とみなされた後輩芸人達対し芸能界追放せざるをえない!

松本人志はクライアント(客)としてみなせば日本の法律では捕まらないからな・・・

大将は生かして大将の権限を剥奪する代わりに、元大将に仕えた部下達を元大将の目の前で処断する
松本人志擁護・援護派Jの私がそのような沙汰を出しました
319.
ユーザー
69xyk
>>318
風営法や売春防止法などの日本の法律遵守していないアテンド飲み会パーティーは芸能界の品格を堕とす行為が判明したのとパパ活や頂き系女子など売春・デリヘルと芸能界を同列にみられたくないので・・・

なのでアテンド業者と松本騒動の首謀者とみなされた後輩アテンド芸人達は芸能界追放という形で業界の縁を切るしかなかったのです・・・

日本の芸能界(とテレビバラエティ)はエンターテイメント業界だ!
320.
ユーザー
69xyk
「松本人志も芸能界追放とする!」にすればいいんでしょう?

芸能界追放の理由は文春初期報道時に事実無根と虚偽報告したことにすればいい・・
女も芸能界から離れているし松本人志だけ芸能界に残るのは不自然だわなー、えこひいきよくなかった・・・すみませんでした!

契約満了まで休業扱いにして、過ぎたら円満退所というかたちで芸能界追放にすれば良いかなーと思いました

芸能界追放の原因はレイプでもなければコンプライアンスでもなければ世間の声でもない
スキャンダル発覚後の対応で事実無根と不誠実な対応したことで庇えなくなった・・・
宮迫さんと同じ道をたどることになりました

「これで松本騒動の当事者達はひとり残らず芸能界にいなくなったね!」
321.
ユーザー
3HdWL
科学的に証明します。
閉じた口に対して無理やり押し込めません。
同意が必要です。
322.
ユーザー
35BJW
飲み会よりもマッサージ店でレイプしようとしたのには驚いたw
323.
ユーザー
ORm4I
>>321
実際松本はこんな風に思ってそう
324.
ユーザー
35BJW
しかし、訴訟するのA子B子の記事だけなんかね
これだけ進展遅いなら全ての記事をまとめて訴訟しても余裕だろうに
325.
ユーザー
vZXGb
>>316あっそ
326.
ユーザー
7lTRR
要求に対して逆らえば何かされる。
これ単なる妄想なので強制にはなりません。

A子~
お前があの日何を思って咥えたのか法廷で
語れよ~
日本全国お前が裁判来るの待ってるぞ~
327.
ユーザー
78uxq
星野源は浮気してなかったのか
328.
ユーザー
78uxq
星野源は浮気してなかったのか
329.
ユーザー
QjS3Y
A子「ここで拒否するともう芸能界で生きていけないと思いました!」

ひろゆき「それってあなたの感想ですよね?」
330.
ユーザー
dujpy
記者会見しないのは逃げたの同然
331.
ユーザー
mPTTl
>>330
なんでそんなことする必要あるの?

否定する証拠も肯定する証拠も一切なにもないのに。
332.
ユーザー
fzJ1i
無精髭に髪ボサボサで取材に応じてたやっさん
「俺は逃げも隠れもせん。会社に迷惑かけたくないだけや」
今思えばかっこよかったなあ
333.
ユーザー
mAxL9
なんでそんなに松本を擁護しているのか不思議。関係者ですか?
334.
ユーザー
vZXGb
>>333
なら逆に松本を批判する論理的根拠示してくれ
335.
ユーザー
VJ1zP
松本のために女性を集める“SEX上納システム”が長年にわたり築き上げられてきたこと。
上記が真実なのであれば、社会一般に通用している常識や見解に照らしてもモラルに欠ける行為なので、刑法上は問題がなくても一般人は良しとは考えないと思う

このシステムはあったのですか?嘘なら批判はしませんが
関係者でしたら知っていますか?
336.
ユーザー
mmoXN
サヨクを叩きのめすのにまっちゃんは必要かと
337.
ユーザー
VJ1zP
松本のために女性を集める“上納システム”が長年にわたり築き上げられてきたこと

これは社会一般に通用している常識や見解に照らしてもモラルに欠ける行為なので、刑法上問題が無くても一般人は良しとしないと思う

だからここまで擁護するということが不思議なのです
このシステムは本当なのですか?関係者でしたら分かりますか?
338.
ユーザー
FlmYP
万博で吉本や松本に国からお金入ってるしな
海外から性加害疑惑がある人が日本の代表と思われる可能性もある
339.
ユーザー
vZXGb
>>335
先輩が後輩に女集めさせて飲み会開く事なんて一般でも普通にある話なんだが
340.
ユーザー
aSgb6
>>339
女性を集めるではなくて、「上納システム」のことです
341.
ユーザー
qrhfn
>>340
慕ってる先輩をもてなす為に後輩自ら率先して女を集めるシステム

誰一人不幸せにしてないしっかりwin-winの関係築けてる滅茶苦茶健全過ぎる状態ですやん

非の打ち所がないとはこのことやでほんま
342.
ユーザー
8ZfBo
松本を慕ってるのは怪しい人物だらけだった
343.
ユーザー
icbb7
謝罪会見しろよ。
質疑応答するとボロが出るし身も蓋もなくなるからしないよ。
オレなら松本をガン詰め出来るんだけどな。
344.
ユーザー
2WGqn
小沢も逃げてるみたいだしな
やましい事がないなら逃げずに松本の裁判に協力するだろ普通
こうなったのは小沢にも責任があるんだから
345.
ユーザー
MbQGY
文春のやってる事は吉田清治の嘘証言を裏取り取材せず記事にした朝日新聞と同じなんだよ。
軍人に女性を集める指令なんて出てない。日本軍が銃剣突き付けて女性達をさらって行くとか真っ赤な嘘。
そういう"システム"があったとストーリーを作る理由は、紙面を公益性で武装する為。"売るため"に書いたなどと言われない為。

証言得る→裏取り取材する
この過程を踏まないで記事にする事を許してはいけない。
A子の他にも参加者いたのに、なぜ他の参加者には取材してない?

日本は今も慰安婦捏造で苦しめられている。

346.
ユーザー
8ZfBo
松本が記者会見をしないで逃げたのは何かやましい事でもあるのかしら
事実無根なら堂々とテレビに出れるよね
347.
ユーザー
SaVo1
仮にこのまま裁判終結まで休養して、100億円超と言われてる
スポンサーへの損害賠償金は、こいつの貯金で払えるのか?
348.
ユーザー
bGuh0
>>346

やるメリットがない。

手間と金がかかるだけ。
349.
ユーザー
fvVwV
>>345
> A子の他にも参加者いたのに、なぜ他の参加者には取材してない?

いや、似たような体験談をA〜F子から得てるわけだが
350.
ユーザー
fvVwV
当時の友人とのラインでも「強制的にそういう流れになって」「断れなくて最後までって人も」というやり取りが有るから、女性の自由意志が尊重されていなかったこと、A子が後から強制性を言い出したわけでは無い事は、一定の裏付けは取れてる
351.
ユーザー
bGuh0
>>349
体験談て

やったって証言したのC子だけじゃなかった?

しかも証言内容も

そういうことってあるんだ

とか

タクシー代5000円渡されて虚しくなったとか、

酷い目に遭わされたようなニュアンスまるで無し。
352.
ユーザー
C7JkY
>>341
win-winなのは後輩と先輩だけで、上納されている女性は、昔でいうと人柱のように聞こえるが?
まあ、女性側も自身の利益のためだと思うが、内心は嫌だと察するけど。
例えば、出世のための接待ゴルフを楽しめている人はいないのと同じように
353.
ユーザー
bGuh0
>>350

A子って完全に他人事の話にしてるよね?

〈ここだけの話だけど昨日の会はマジ◯◯ちゃん(友人の名前)は来なくて良かったよ!危なかったよ〉

〈強制的にそういう流れになって私はやんわり対応して最後のところはギリギリ守れたけど、断れなくて最後までって人もいたから〉


ていうか、最後までって、
A子は松本が終わるまで残ってたってことかね?

そして最後までって子は誰子なんだろね?
354.
ユーザー
bGuh0
>>352

>出世のための接待ゴルフを楽しめている人はいないのと同じように

いないかどうかは本人の気持ち次第でしょ。

仕事を楽しめるタイプか毎日の勤務すら苦痛を感じるかは人それぞれ。
355.
ユーザー
AliUN
とうとう出たね。。。
356.
ユーザー
fvVwV
>>351
未だに文春の報道内容を把握できてない人とは話に併んよ
357.
ユーザー
G6ZPh
>>354
仕事を楽しめるタイプが多いのか、少ないのかどちらが多いのかの割合は分かると思いますが、今回の訴えている女性側はイヤイヤだったということでしょう。

ところで、内容から先輩をかなり慕っていることは分かりました。テレビにでるくらいのお笑い芸人の方ですか?
358.
ユーザー
fvVwV
正)話にならんよ
359.
ユーザー
fvVwV
>>353
最後までっていうのは本番セックスまでって言う意味

AB子は個室で松本と二人切りになるよう仕向けられ、強行にセックスを迫られたが、なんとか口淫手淫からの射精のみで本番からは逃れた
360.
ユーザー
bGuh0
>>356
あなたの思い込みでしょ?
361.
ユーザー
bGuh0
>>357

「いない」などと断言出来ないのは理解されましたね。

そしてC子の心のうちは誰にも分かりません。

内心では「もっと金くれ」と思ってたのかも分かりません。
不平部分はそこだけなのかもしれませんし、その後も関係を持ちたかったのかもしれません。

362.
ユーザー
bGuh0
>>357

> ところで、内容から先輩をかなり慕っていることは分かりました

先輩って誰?
363.
ユーザー
9euxR
>>349
A子が参加した飲み会の参加者に取材してない。その場にいた他の人になんで聞かないのか?
取材してないに等しい。
364.
ユーザー
bGuh0
>>359

逃れたもなにも普通にお断りしただけでしょ?

誘われたのが事実だったとしても。

つまり強制性は何もない。

肉体的に襲われたわけでもないし、
脅迫されたわけでもない。

「やんわりと」断れるレベル。
365.
ユーザー
tNckU
>>45
アホか。松本の主張と文春の主張を付け合わせて裁判官が判断する。ソースを原告に明示する必要は更々ない。
366.
ユーザー
bGuh0
ちなみにLINEに

強制的と書かれてるのは

「そういう流れ」の話。

A子が強制されたわけではない。

あくまでもLINEの内容ではね。
367.
ユーザー
fvVwV
>>364
>逃れたもなにも普通にお断りしただけでしょ?
裸になった松本に覆い被さられて迫られてるわけだが
無理やりキスをされたとも
368.
ユーザー
fvVwV
「全裸の松本人志がいきなりキスしてきた」が「肉体的に襲われたわけでもないし、脅迫されたわけでもない」になる低レベルな謎擁護
369.
ユーザー
bGuh0
>>367

いい歳した遊び慣れてる大人がなに言ってんのw

>裸になった松本に覆い被さられて迫られてるわけだが
無理やりキスをされたとも

それはLINEには書かれてないよね?

文春の書き込みでは?
370.
ユーザー
bGuh0
>>368

>「全裸の松本人志がいきなりキスしてきた」が「肉体的に襲われたわけでもないし、脅迫されたわけでもない」になる低レベルな謎擁護


擁護も何も


それを証明するものがないから裁判になってるんだろとw
371.
ユーザー
aWKff
子供の胸がプクッと膨れたら御賞味あれって事なんですよって松本言ってたけど児童ポル⚪︎発言よく放送したなラジオ局とこの局だ?
372.
ユーザー
fvVwV
>>369
>いい歳した遊び慣れてる大人がなに言ってんのw

全裸で無理やりキスするのが「誘っただけ」で通用する世界はどこ?
373.
ユーザー
fvVwV
>>370
>それを証明するものがない

証明するものがないのに
「肉体的に襲われたわけでもないし、脅迫されたわけでもない」と言い切る珍擁護
374.
ユーザー
ebkW1
あの放送作家はまだ休業せずに仕事出来てるのかな
375.
ユーザー
0rt0a
>>373
苦しいねw
376.
ユーザー
oVx30
物凄くシンプル。

A子が嘘付いてたらどうするの?

これに答えて下さいという事。
377.
ユーザー
bGuh0
>>372

>全裸で無理やりキスするのが

だからそれを証明してから言ってね。
378.
ユーザー
bGuh0
>>373

当たり前だろ?
証拠がないんだから

事実認定する必要ない。


さらに言うと本人のLINEから

「そんな様子が全く見えない」

のだから。

やんわり断れるものなのか?
全裸で迫られて。
379.
ユーザー
qIB1m
>>377
否定もされてないのに「肉体的に襲われたわけでもないし、脅迫されたわけでもない」と言い切る珍解釈
380.
ユーザー
qIB1m
>>376
> やんわり断れるものなのか?
> 全裸で迫られて。
人それぞれ
381.
ユーザー
695tf
>>345
松本って軍人?
若手芸人って軍人?
382.
ユーザー
695tf
逃げたのは看護士だか保育士だかの芸能業界に関係ない人だね
目立つ情報はその一件だけ
しかも松本らを「あんたら!いつもこんなことしてんの?」と怒鳴りつけたということだからかなり胆力の座った人だね
松本人志擁護は「女性は全員そういうもの」「そやそや、女性は嫌なら断れるはずや」と思ってるのか
ヤクザの発想だね
383.
ユーザー
lyGB6
>>382
週刊実話とか信じちゃうタイプ?
384.
ユーザー
8ZfBo
文春は捏造と信者は言うけど記事の7割は松本は認めてる
ホテルでの飲み会はあった
後輩が女を用意してた
性的行為もあった?
松本がハッキリ否定してるのは強要してないだけか
最初の事実無根から凄いトーンが下がりまくってるな

擁護してくれる後輩やセクシー女優が色々ばらしちゃったから仕方がないか

385.
ユーザー
F9wIi
>>384
松本は「事実無根」と言いました!
飲み会はあったから「事実無根」ではありません!
松本敗れたり!

w
386.
ユーザー
zRLkh
>>383
松本人志の喋りとか『遺書』とか信じちゃうタイプ?
387.
ユーザー
qrhfn
>>352
女も別に嫌ならいかなきゃいいだけやがな
嫌々きてる女なんか一緒にいてもつまらんしそんなもん誰も求めてないやろしな
388.
ユーザー
qrhfn
>>365
別にそれならそれで良いんじゃないかな
ただ答え合わせを頑なに拒んでて果たして記事の真実相当性が有りと結論付けられるのかどうか俺は疑問に思ってるだけやしな
389.
ユーザー
oVx30
本番は断って口でやるのだけ不同意っておかしいだろ。
本番断れるなら、口でやるのも断れよw
つまり、本当に断ったのか甚だ疑問だ。
松本ほどの地位と金があるなら、無理やりやるリスクなんて負わないと考えるのが妥当。
本人もそこだけはかなり慎重だったはず。
390.
ユーザー
8ZfBo
松本信者に多いけどメディアに出てる松本ではなく(メディア外の)松本はこうだからみたいな人は何なんだろうか
関係者か本人なのか
391.
ユーザー
qIB1m
>>376
A子が嘘をついてなかったらお前はどうするの?
392.
ユーザー
qrhfn
>>391
嘘ついてようがついてなかろうが
事後にあんな感謝しまくり倒したメッセ送ってたら意味ねえわ
393.
ユーザー
fvVwV
>>389
松本が慎重なタイプなら、相手は選ぶし謝礼も弾む
地位と金があってむ、ケチで不遜な人物は幾らもいる
394.
ユーザー
qrhfn
>>393
笑いのセンスが段違の松本を金撒かなきゃ若い女の心掴めなくなってる大御所レベルで図ってる時点でお門違いだわ



395.
ユーザー
nx1zi
高須院長も応援していんだし

勝ってほしいね
396.
ユーザー
fvVwV
>>392
> 本番断れるなら、口でやるのも断れよw
> つまり、本当に断ったのか甚だ疑問だ。

セックスを断ったら、否応なく男性器を口に押し込まれて強制口淫という流れ

イラマについては断るタイミングすら奪われた

最終的には射精させないと治らないとの判断から嫌々従う



397.
ユーザー
qrhfn
>>396
もしそんな事されてたとしても
事後にあんな感謝感激のメッセ送ってたらもうただのドM女やがな
398.
ユーザー
fvVwV
>>394
プライベートでも笑いの天才で娘と同年代の若い子にもモテモテの松本人志

、、、という幻想
399.
ユーザー
fvVwV
>>397
松本も擁護厨も小沢も、性犯罪被害者の心理(迎合反応)を知らない

無知だから、あれに「とうとう出たね」と反応して墓穴を掘る
400.
ユーザー
qrhfn
>>398
あの年齢でまだお笑い界の頂点に君臨してた事実度外視しまくりちよこだな
401.
ユーザー
fvVwV
若い女の心を掴めないから、何人もの若い女に拒まれ、恨まれ、週刊誌に売られる

それが松本の現実
402.
ユーザー
fvVwV
>>400
テレビの中だけ
403.
ユーザー
qrhfn
>>402
お前TVの中しか知りませんやん
404.
ユーザー
fvVwV
所詮はテレビのバラエティ番組の中でしか通用しない威光

それを自覚できないのが松本の不幸
405.
ユーザー
fvVwV
参加女性の内、松本擁護は30代のAV嬢だけという悲報
406.
ユーザー
HC6EH
あの顔の肌質は何?
どす黒いよね。
407.
ユーザー
CvPp5
>>391
堂々と裁判所来て証言する事を勧めるし、なんで不同意わいせつで警察行かなかったのだろうという疑問を持つ。
なぜ時効待ったのかという疑念が起きる。
嘘なら合点行くけど、本当だった時の方が行動が不自然。
408.
ユーザー
gmmP4
小沢の「アリバイメール」がそもそも怪しいな
何がどうアリバイなのか?
409.
ユーザー
WUz59
>>379
証拠がないのだから当たり前
410.
ユーザー
WUz59
>>380
じゃあハナからその問いかけはなかったことになるな。
411.
ユーザー
vnbV3
松本人志は大ウソつきだ
大ウソを芸にしているのだからしかたない
現実と大ウソの境目がわからないのだ
412.
ユーザー
ZUjWl
>>399
いやいや性犯罪被害者の心理をお前以上に熟知してるからあんなメッセ送ってる事が全くもって腑に落ちないんだよ

普通にとうとう出たねになるわな

そうやって言うならA子があんなメッセ送ってしまう心理を論理的に説明してみろ
お前は理解してないようだが性被害者だからといって論理的説明つかない言動は決してしないし
そこまで言うなら論理でキッチリ示してみろ
413.
ユーザー
GL0TO
暴露系なんて誰が信じるの?
414.
ユーザー
JvUwD
尼崎と暴露系のコンボ
415.
ユーザー
AIo3B
>>7
普通はそう思うよな

文春が隠してたら、その人物が実在するかどうかも分からないんだし
416.
ユーザー
JvUwD
「普通はそう思うよな」
松ちゃん勝利?
「文春が隠してたら、その人物が実在するかどうかも分からないんだし」
松ちゃん勝利!大勝利!勝利の中の完全勝利ー!!!!!!
417.
ユーザー
AIo3B
>>416
賠償額は少なくなるとは思うけど
文春が負けるだろうな

なにしろ、証拠がゼロだからwww
418.
ユーザー
JvUwD
「なにしろ、証拠がゼロだからwww」
証拠ゼロ?
松ちゃん勝利!
大勝利!
大勝利の上の完全勝利ー!!!!!!!!
419.
ユーザー
AIo3B
>>418
「松本にレイプされました」
「誰が?」
「教えません」

これが通用するなら

俺は
>>418に金を貸してるのに返してくれません

という主張を書いただけで事実になってしまうwww
420.
ユーザー
JvUwD
上岡龍太郎が尼崎出身のタレントをゲストに迎えたとき
「アマですか。ボクら…アマなんか怖くて歩けません。よそ者って知ったらぶつかってきて首押さえて痛あー!とか言って小銭せびってくる町でしょう?」
と言って局に抗議が殺到した
上岡龍太郎が「これからの時代、僕の笑いはもう無理やろな」と引退を決意した瞬間だった
ダウンタウンは「あの人、嫌いや」と吉本上層のアノ人に直言した
それを最近になって「上岡龍太郎さんは僕らのことを認めてくれてました!」
尼崎…
421.
ユーザー
GqTKi
文春がA子に証言させる可能性はまだあるのになぜか信者の中では実在しない事になってるから不思議
一人二人なら分かるけど殆んどの信者がこれを本気で言ってるのに違和感しかない

松本のとうとう出たねはなんだったんだろうな
422.
ユーザー
ERJSN
>>421

>文春がA子に証言させる可能性はまだあるのになぜか信者の中では実在しない事になってるから不思議
一人二人なら分かるけど


言ってるのは文春一人ただぞ?
423.
ユーザー
GcbaV
松本信者は読解力が無いのが多すぎる

文章を読めない大人がこんなにいるのかと思うと恐怖しかない
424.
ユーザー
GqTKi
あくまで松本と文春の裁判で急にA子が裁判に来たらおかしい事になる
まだ裁判は始まったばかり
時が来ればA子は証言する可能性はあるのだから気長に待てば良い

疑問なのがA子が裁判に来ないのは批判するのに松本が裁判に一回も来ないのを何とも思わないのかな
休業までして裁判に注力すると言ってたのだから毎回裁判に来ても良いぐらい
多少でも注力してるアピールにもなりそうだし
425.
ユーザー
l1AV3
>>424
急に?

w
426.
ユーザー
80Tfr
松本人志のスタッフや若手芸人にも大卒ぐらいいるだろうし
ドラマや映画観てればそこらのオッサンオバハンでも
裁判でいきなり証人が発言することわけないなんて知ってる
つまり「A子を晒せや!」という松本の主張通り工作してるんだろう
松本人志本人は「裁判は初回から証人が出てくる」と本気で思ってそうだし
427.
ユーザー
ZUjWl
>>423
そうやって何の根拠も示さず文句だけ吐かしてる時点で答え出てるだろ
428.
ユーザー
bbBrT
松本人志や吉本芸人は
裁判初日から「ハイ!これが証人のA子さんです!」
と出てくると思ってるんだろう
オウム裁判で一回目から麻原彰晃が「わしが尊師じゃあ」と法廷に現れて当然みたいな
429.
ユーザー
i9oCE
A子~!
裁判所来いよ~!
文春信者もこれだけお前が来るの待ってるぞ~!
その期待に応えてくれよ~!
430.
ユーザー
1pCCF
松本や松本信者は勘違いしてる人多そうだけど
この裁判での勝ち負けは関係なく
松本が何年も不特定多数の女とホテルで飲み会(性的な事も)をやってたのを認めた時点で松本の復帰は完全になくなり裁判で勝っても負けになる

勝敗に拘ってるのは松本と信者だけ
431.
ユーザー
PLMAH
>>430
別に休む必要無いと何度言えばわかるんだ?
松本自身が裁判中休むと決めただけ。
右向いて左向くと、たった今の事忘れるニワトリくらいの悩だな。
432.
ユーザー
1pCCF
その通り
休む必要はなかった
裁判に注力すると言って休んだから出るに出づらい状況を自ら作ったのが松本
裁判して何年も不特定多数の女とホテルで会ってたのを自ら認めたらスポンサーは使わなくなる
だから裁判は悪手と言われてた
記者会見開いて直ぐ終わらせれば良かった
今でもこれを松本と信者には理解出来ないみたいだけど
433.
ユーザー
htXnX
>>2
セカンドレイプ
434.
ユーザー
By95z
>>432
出るに出づらい状況にはなってない。
やっぱりニワトリ脳だな。
435.
ユーザー
kOrEL
>>430
ならそれでいいんじゃね?

つまり文春の報道が嘘だと判明したんならこの話は終わり。
436.
ユーザー
By95z
裁判起こしたのは正解。
悪徳企業、文藝春秋に賠償金払わせないと気が済まない。
437.
ユーザー
9KVkx
>>430
あなた、変な「勝敗」に拘ってますねw
438.
ユーザー
6oWz1
今日刑務所から出てきた
おまえら久しぶり。
4年キツかった
439.
ユーザー
1KZBB
この人の気持ち悪いほどの性欲に周りはどれだけ迷惑だったか
440.
ユーザー
33U2e
A子かB子が法廷に来た瞬間に終わる松本
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>