このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日本】「低年収の若者」を無視した少子化対策に意味がないワケ ★3アーカイブ

66
すべて
|
最新の50件
17.
ユーザー
bJmTE
>>13
もう現役世代は保証がない前提で自助の準備進めてるでしょ
18.
ユーザー
4pp6M
>>17
法的にセットという事でしょ
19.
ユーザー
iEELf
自民党が政権に戻ってきてから、
一度上がっていた出生率がまた下がり始めるんだよね
20.
ユーザー
YeUTn
高齢者だらけの日本に失望する若者
21.
ユーザー
0ZPvK
>>11
それはなくね。

韓国とか少子化対策予算少なかったらああなったし。

予算少ない東アジアはどこも出生率低いし。
22.
ユーザー
mrLso
>>15
不自然に低いのは日本だけ。
23.
ユーザー
hBHpw
里親の行政が1人に付き
三百万円で買い取れば
毎年百万人の新生児が増える
24.
ユーザー
UoJUt
低収入のDNA増やしたら日本が滅ぶ
ロボット方がまし
25.
ユーザー
AH8jG
一夫多妻制にすれば一挙に解決
26.
ユーザー
hWbqx
>>15
今40歳過ぎ〜50歳前半くらいまでこの年収層がたくさんいるぞ?
27.
ユーザー
szIVt
貧乏人は日本国籍剥奪して強制収容所へ
28.
ユーザー
daCiI
20代男に結婚できる「金」と子育てする「時間」よこせよ
それさえあれば結婚してやるからさ
さすがにそれがないと話にならんぞ
金も時間も無いのにどうしろってんだ?
29.
ユーザー
LKU0F
自分一人の貧困は、足るを知れば幸せだが。
子供がいて「格差家庭」を生きるのは地獄ではないですか?
30.
ユーザー
uQb8w
>>26
昔から本人次第でしかない
低年収から抜け出そうとしない人は救えない
31.
ユーザー
LKU0F
>>30
毎日8時間働いてるけど、キミが何かカネくれたりするの?
32.
ユーザー
Xo7zS
若い男に金配るより4050代のおじさんに若い女つけた方がお互いニーズがあって、早くて確実な気がする。
33.
ユーザー
eiANy
プロ野球選手がだいたい20代で結婚しているのをみると、やはり年収の問題なんだよね
だからと言って、非正規雇用低所得者を正規雇用年収アップなんてそう簡単に出来ないし、日本社会が資本主義システムを採用している限りどうしようもない
少子化だけを解決するというなら、民法で重婚を認めるしかない
34.
ユーザー
eiANy
>>32
40、50のおっさんでも非正規雇用、低所得者はいっぱいいるからな
年齢よりも所得の問題
高収入あるいは資産家ののおっさんらに重婚認めたらバンバン子供つくってくれるわ
35.
ユーザー
QqSRN
1999年39才の時年収が720万円ぐらいになって結婚した。
その4年前年収650〜680ぐらいの頃から、結婚相手としての女の子を探し始めた。身長168センチ68kg、顔は並、従業員200人の地方の中小企業勤め。年収650万円ぐらいないと付き合ってくれる人はなかなかいないだろうと考えてた。
36.
ユーザー
QwbFv
子どもなんて勢いで作りゃいいんだよ
公立の小中高行かせれば金なんてほぼかからん
37.
ユーザー
8YeZO
自民党様に任せておけば全て解決策出来る
疑義を差し挟む者は日本から出ていけ
38.
ユーザー
0LVPb
>>8
沖縄増えまくってる
39.
ユーザー
CNpis
>>31
ほらなw
40.
ユーザー
ISMNo
>>38
親と同居、都会では無理
41.
ユーザー
DLudY
核家族がダメすぎる
42.
ユーザー
wBfVC
確かに沖縄は若年層の割合が全国トップなんだよな?
43.
ユーザー
CXllV
たしかに核家族化から反転して親との同居を促進した方が子供は増やせるかもね

東京は家賃がなんでも高いから女性も高給で働こうとするし、一度キャリア築いたら簡単にそれを手放したく無いし
保育所や学童じゃ深夜残業まではカバーしきれないし

住宅と子育ての手間/時間をなんとかできなきゃ絵に描いた餅
沖縄のように親との同居が普通の社会ならそれが解消しやすい

核家族化が前提なら親の子育て手伝い及び安い家賃の代替になる策でないと効果ないだろう
44.
ユーザー
ZLlxb
>>15
そんなことはない
日本が少子化する前は国民の半分が農家だったんだから
収入は持っている土地によって決まった
年齢は関係なかったんだよ
45.
ユーザー
Kiy4z
誰かスレを伸ばしてるのか
少子化は世界的なんだから解決が出来たらノーベル賞だ
46.
ユーザー
HitrC
男女とも性欲が足りない
47.
ユーザー
NkWTp
昔のように子供を働かせて稼がせることが普通だった時代なら、金銭的にも子供多い方が得になることもある

今は子供は子供を家計のために働かせられないし、教育費は高騰してるしで金銭的にはコストでしか無く、複数子供を持つのは贅沢になっている

しかも子供を持つことが当たり前だった時代は一昔前になり、独身や小梨に対する社会的プレッシャーも無くなった

そうなると、金銭的なコストをかけても子供が欲しい夫婦しか子供を作らなくなるのは必然

元々、子供がいる方が金銭的に得だからとか社会的プレッシャーがあるからとかで子供を作ってた層は子供を作らなくなる

だからと言って子供を働かせたり、社会的プレッシャーをかけるのはもう無理なので、そういう層に響く別のモチベーションが必要
48.
ユーザー
jkq4n
年収が少ない夫婦ほど子供が多い記事見たような気がするんだけど
49.
ユーザー
JdEsS
ルール決めてんのが世襲で安泰な富裕層だからな (´・ω・`) やってる感だけあればいいw
50.
ユーザー
jdX1n
年金受給だけで老後に億単位の財産形成を行うこんな制度はやめたほうがいい。

いいか、90歳以上は60歳から半数つまり100万人が月額20万円以上、
中には月額100万で年金1千万円超えのツワモノがたちがいるんだぞ。

金融資産1千万円を割らないと支給しないとか、20年もらったら受給終了とか、
金融資産の1割を所得に換算して低所得者とみなすな! と言いたいところです。
51.
ユーザー
ljyko
>>47
全ての生物は自分の遺伝子を後世に残すために生きている
サケは産卵した後に役目を終えて死ぬ
自分の生物としての役目を放棄してただ生きてるだけの日本人って何なの?
小梨をよしとする人間はもう生物ですらない
52.
ユーザー
JaGa5
>>49
ほう、君は素性も分からん口先だけの貧乏人に100兆円預けるのかね?w
53.
ユーザー
txu0E
まず、親が結婚の障壁。

親が派遣とかとは結婚させたがらない。
次に介護。
介護にカネかかるから結婚どころではなくなる。
54.
ユーザー
txu0E
>>51
サケも生まれた川が残っていればな。

日本にはもう生むべき場所が無い。
日本は土地が無いし高いからな。
55.
ユーザー
2dXbc
地方の土方や職人なんかは手に職つけて若くして結婚出産新築一戸建てとかよくあるしなー
低収入で都会で踏ん張ってる若者は考え直したほうがいい
56.
ユーザー
mcbFg
>>55
ミエww
57.
ユーザー
uBNI1
20代で派遣とかやってるやつは将来ないから早く正社員目指せよ
58.
ユーザー
NBqsC
>>47
>昔のように子供を働かせて稼がせることが普通だった時代なら、金銭的にも子供多い方が得になることもある

それは勘違い
農家は農地で、武士は領地で収入が決まってた
働き手が増えて楽になることはあっても収入が増えることはありえない

今でも子だくさんな国では児童労働が横行しているが
金銭的にプラスにはならん
プラスになるならストリートチルドレンなんか生まれるわけだがない
59.
ユーザー
iXst3
>>46
生物として急激に変化するのは変だし
食い物なんじゃね
60.
ユーザー
NBqsC
>>59
生物として一代で性質が変化するのは珍しいことではないよ
ペットや動物園で飼育されている動物の生態は野生とかなり違ったりするし
61.
ユーザー
gIT6U
>>57
日本のめちゃくちゃ厳しい正社員の解雇規制を企業が嫌がって非正規ばかりしか採らねえんだよ
だから非正規ばっかで結婚どころじゃない話になるんだろ
わかんねえ野郎だな
62.
ユーザー
G5nf0
昔だけど急な残業や仕事の範囲が増えるが嫌だし時給換算したら派遣のほうが良いから正社員にならないかって話を蹴った子いたわ
63.
ユーザー
LS8FU
>>43
子育て終わった後今度は強制的に親の介護を押し付けられるのイヤなんだわ
64.
ユーザー
LS8FU
>>61
若いヤツで非正規なんて殆どおらん
65.
ユーザー
LS8FU
>>62
社会保険があるかないかだな
66.
ユーザー
y0RFN
>>65
今は派遣は派遣会社の正社員だし
それならフリーランスの方がはるかにいー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>