このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
23
1018.6
231018.6
ニュース速報+51921.1
51921.1
ニュース速報+13895
13895
ニュース速報+55781.1
55781.1
ニュース速報+23640.6
23640.6
ニュース速報+129610.2
129610.2
ニュース速報+119536.6
119536.6
ニュース速報+87522.2
87522.2
ニュース速報+25416.7
25416.7
ニュース速報+25389
25389もっと見る
肩食い込んで痛かったし姿勢も悪くなった
ランドセル自体は良い物だけど最近は良質で手頃なリュックもあるし、小学生の荷物が重くなり過ぎ
高くもないだろ
大柄な子だと5年生で背負えなくなってたな、事情を説明して普通のバッグで通ってた
ランドセルでなければ事故死してる子供はかなり居ると思う
Yahoo!ニュースがクソスレで埋め尽くしている。
ここも終わってるな
それならそもそも、買わなくていいよと思った
こけた時に頭打たないように作られてるって見たことある
まず売れる事を考えろ
小学生なんかよりもテキストやノート、辞書に六法とかあるからデカいリュック使ってたわ
あれだけ重い荷物入れて毎日6年間保つバッグってないでしょ
別にランドセルでなくても良いけど
ランドセルが高いとは全く思わない
6年間トータルで見たら
恐らくランドセル以外のもの使う方が高くつくと思う
Twitterでネタにするのが少し遅いわ
小学校低学年は特によくすっ転ぶし受け身も取れないから後頭部を強打する。ランドセルがエアバック代わりで命拾いした事例はかなり多い
軽さが売りのランドセル型リュックとさほど重さ変わらなくて笑った
だったら丈夫な方がいい
たしかにあれがあの質と革の厚みと大きさであの値段はおかしいな
ノーメンテヘビーユーズ雑な扱いで６年持つしなんだあれ
ランドセルなんて４年生くらいになったら誰も使わなくなるだろ
６年間使われて減価償却されると計算するのは間違い
プロが魔改造すれば可能だろうけどそこまでやる人がどんだけいるか
あんな高級というか立派な革のをみんなで揃える必要無いんだしそもそも
地域による
うちの地域は6年間使う
俺も子供にランドセル買ったけども、まあ必要ないものだと思うよ
いったい何？いきなり
頭の病気なの？
雨でも中身が濡れることはない
開けやすく広口で取り出したいものをパッと取り出せる
あんな凄いバッグは無いよ
高学年になったら使わない人多くなるし
そうなのか？
俺の住んでた地域はランドセルじゃないといけないなんてルールはなかったぞ
他県の親戚の子もそうだったな
モノの価値を知らない人
学校方針の変更もあるのでは？
俺自身が小学生の時は高学年になったらランドセル使ってなかったけど、俺の子供達は6年間フルで使ったぞ
50年以上も前だがランドセルは4年生までだったな。
5年生になったら
あれ、どんな入れもので通ってたか覚えてないや。
教科書やノートをブックバンドってので束ねて抱えて通ってたこともある。
名前は今調べたけど確かにあの頃流行ってた。
ということになっていない気がする
クラスで一番かわいい子やけに力強くない
目立つから声かけにくいじゃないのか
変えようと思えばいつでもできるだろ
それより個人の所有物に金掛ける人を批難するのもわからん。
何に金を掛けるかは個人の自由だろ。
「高くて大変！」って言うのは、それだけお金ありますっていう自慢だろ。真に受けるなよ。
米買う金を注ぎ込んでるならただの見栄っ張り。相手にする必要ない。
ランドセルの価値もわからないとは。
小学校高学年の頃、帰り道のアスファルトで舗装された駐車場にミカンが１つ落ちてた
踏んでみたい衝動に駆られて、助走しつつジャンピング・フットスタンプしてみたら思いっきり滑って、ガイルのサマーソルトキックみたいになって勢いよく背中から地面に倒れた
一瞬の出来事だったけど子供ながらに、このランドセルが無かったら後頭部がカチ割れてたと鳥肌が立ったよ
以上、ランドセルに後頭部を守られた体験談でした
長文スマソw
アンナちゃっちい履物にお金払うのはさぁ
色が自由になって以来、ブランドとか出て
価格差も大きくなってマウントするようになったしな
ただ金持ちが買うのは悪くないし結局金がないない言いながらコンビニで買いものするようなやちがおかしんやろ
子供を守るように作られてるんよ
何年か前に見たとき一万円切ってて、安すぎてビビった。
子供の使う物なんだから見栄張らずにそんなんで良いのよ、って生きる方が楽。
そもそも格差をあまり感じなくさせる為のバッグだ。
LGBT意識するなら、全員黒の１万円均一製に統一させろ
どうせ黄色カバーつけんだし
そこまでやるならランドセル廃止の方がいいかもな
バカすw男子小学生はそうだよなwバカすww
生きてておもしろい話聞かせてくれてありがとうなランドセル
→>>55さんのいう通り。合成皮の軽いのでいいから少なくとも3年まではランドセル
単なる私見をいちいち公言する正当性はない
でも子供達が店で嬉しそうにランドセルを選んでいる姿を見かけるからそこは子供に選ばせて良いと思う
それに昔はランドセルでマウントなんかしなかったのに
悪しき習慣に変わってしまった、廃止した方がいいと思う
なんでランドセルの話したんだろ
ランドセルシリーズが観れなくなるだろ
お前らもお世話になってるのにこの薄情者ども
そりゃあんた兄弟姉妹親戚から子供のランドセルのおねだりが嫌だからだろ。
有名人になるととんでもないお願い事されるんよ。
リコーダー、帽子とかもちゃんと取ってあったのでそれも使ってみてくれた
選択させろではなく
廃止させたがる人
俺の周りだと小３〜小4ぐらいにかけてランドセル背負ってる奴減っていったなｗ
小5になったあたりだと、ランドセルが少数派に…ｗ
馬鹿なのかな
ランドセルの人がいていいけど
全員ランドセルっておかしくない？
とずっと思ってた
気持ち悪い同調圧力
子供はやっぱりランドセル欲しがるしとくに女の子はランドセルに対する憧れは凄いからな
外国の子供ですら日本のランドセルは羨ましがってるんだから
子供は洗脳されてるんだよ
ランドセルが楽しい小学校生活の象徴であるかのように
ということを独自に実行するではなく
そういう意見への同調圧力をかけたがる矛盾
その矛盾はスルーする人
真意はどこに？
「同調圧力だもん、ゆるせないもん」という
同調圧力をかける人w
少子化で数減った分値段上がっていってるっていうね
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ } ち
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
ま ＼ l ﾄこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
で , ､ l ﾍ‐--‐ｹ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ﾞ<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ､＿ ~ ___,ノ
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
い ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
重いのを背負ってるから後方に倒れるってのもある
村本の特定第3国贔屓
重いものを背負ってるせいで倒れるなら
そのときは重心を前にかけてるから後ろには倒れない
一年あたり、一月あたり、1日あたりに換算したら大したことないのに、
頭悪くて目先の数字しかみれないのはつらいな
最近はランドセル買えない貧民窟育ちも増えてるからなあ
貧乏人に配慮するって意味でも強制化は良く無いわ
結果として君みたいなひねくれ者になるとか害しかない
自分は登山をするけども
重いリュックを背負った状態でバランスを崩して 背中の重さに引きずられるように
後ろに倒れる人はたくさんいるよ
1年生には大きすぎるし、6年生には小さすぎる
これも問題提起すれば、必死に潰される
手摺から下を覗き込んでランドセルの重みで落下する事故が一定起こるんだよ
同級生が階段の手摺で遊んでて半身不随になった
問題提起が正当か
まずそこからだよ
確かぶら下げてた給食袋が走ってる自転車だかに引っかかったとか
昭和の話だけど
確かに重心が上がりすぎるのは問題だな
留め金をかけめないで中身だけが落ちるのはある意味安全策だな
まぬけな自転車ってほんとう歩行者同士と同じ間合いで詰めてくるもんな
ほんらいそれなりの安全間隔をとることが求められてるのに
結局、日本の庶民が貧しくなっただけなのをランドセル不要論で誤魔化そうとしている政府の犬意見
クンニさせろ
くんにさせろ
アベノマスクで言い気になった連中が
こんな話題にまで同じやり口で絡んできて言い気になって笑える
ランドセルなんて無くなっても貧富の構図は変わらんよ
制服とかもそうだが
貧乏な家は毎日同じ服しか着られないので制服があった方がイジメを無くせる
業界関係者がこぞって村本を潰し封殺するであろうな
とにかくあなたが日本の風習とか習慣を敵視し、
利権や高齢と結びつけ誹謗し、
あなたの意見に合うものを無根拠に一方的に擁護するのはよくわかった
騙ってることすべてにわたって一切論拠がなく「鳴いてる」だけなのと変わらないな。あなた
自分のお気持ちにに則したもの＝正しい
自分のお気持ちに合わないもの＝正しくない
そういう人がターゲットにされてることの意味は重いよね
俺の行ってた小学校はそれだったし
「俺がそうだったから」
を論拠に出きると思う
「俺」自称で騙る浅はかな女
あなた「は」そうすればいい
「私のところのやり方は最善なのよ、皆に広げるべきなのよ」
カルトや過激思想、逸脱思想を広める人もこれなのよね
こいつは誰が相手？
ヤる時の相手な
俺が
ではなく
俺のですよ
一人称に「俺」を使い騙るやり口の話であって、
てにをはは論点ではないのに
間抜けなことにしか触れないバカ女
論旨は「おまえごときの体験と感想を一般化するな」「男性を騙るな」ということな
オメデタイジジ
自分に気に入らないものは高齢男性。
そしてそれを浅はかかつ独善的な略語で誹謗、罵倒
これが女尊男卑、単発装いのIDコロコロ、かつ、
日本の「風景」を壊したがる人
「自分のところははスポーツバッグだったもん」と騙るだけで
そもそもその騙った内容の真実性は証明されてないし、仮に真実だったとして、公立だったのか、市立だったのか、特別校だったのか、文部科学省管轄外の小学相当の「各種学校」だったかもわからないのに
このてのちゃちゃ
女子供がほんとうに好きだよね
そして女子供やフェミが批判されると出てくる
まとめて書けばいいのに頭に血が上ってるのジシ
水産高校中退
減価償却🤣
最近覚えた言葉か？
減価償却は会計のテクニックに過ぎない
ランドルセルを減価償却するバカは1人もおんらわ🤣
知能低そう
安心した
十分だったよ
いちいち他人にランドセル要らないだろと伝える意味がそもそもわからない
自分で勝手に要らないならランドセルなんて持つなよ
取り上げるからつけあがる
文体が同じだからバレてるのにIDコロコロしてやがる
子供を使ったビジネスは大人として最低だよ
教科書をはじめ学校で使うものをロッカーで保管するとなると。ロッカーの容量改造やセキュリティ強化の費用がかかるから個人での持ち帰れという事になり。
教科書をたくさん持ち歩くとなると、ランドセルの形状が最も優れているという結論になるのだな
やっぱあれも利権化してたんだろうなと思う
なんせ全国の小学生が全員買うんだぜ
１個何万もするものを
そして壊れた時も強制だから買い換えないといけない
物凄い巨大な市場よ
多分旧文部省とかと業者の間で
「お殿様黄金のお菓子でございます」
「〇〇屋おぬしも中々のワルよのお」
ってやり取りが繰り広げられてたに違いないな
知らんけど(´・ω・`)
そもそも「学校」が富裕層利権の為に用意されてる機関だと思うけど。
金さえあればヒエラルキー上位に行けるからな。
リュックで行きたきゃリュックでいいんだよ
下の男の子はワンパにしたわ。
どっちも横の引掛けの部分が壊れた程度で本体は問題なかったけど、ワンパの方は表面よく見ると擦り傷多いのが使い方の差だわなｗ
まぁ、天使の羽とかですら高い、って言うんなら、イオンとかニトリとかで安いランドセルもあるから、そういうのでも十分なんだろうな。
価格競争の意味わかっていってんのか？
不快なだけなんだが
でも、おまいらネトウヨは
もし芸人が右寄りの意見言ってたら
「この芸人は賢いな」とか言って絶賛するんだろｗ
教科書たくさん入るし丈夫ってメリットはあるんだろうけど
その内タブレット学習がメインになって来て教科書持って行かないで良い時代が来たら
そのメリットも無くなるかもね
ほんこんとかクソじゃんｗ
お金が出ないからだと簡単に分かるね
そこまで多く詰め込んで家と学校を往復しなきゃならない億劫さを解消しないと
しないよ
ほんこんとか見ても何イキってんだこのおっさんとしか思わないし
特にバイク乗りは事故ったときに背中を保護してくれるので有用だと思う
小学生の頃に防災訓練でランドセルで頭を守ることを教えられたから結構有能な道具と思うけどね
ランドセルである必要は何処にもない
転んだ時に頭打たんようにとかトンチな説言ってるやつおるけど、ヘルメットさせとけ
何ヶ月も前から予約するとか流石に異常だよ
８月くらいになるともうランドセルのCMが始まるもんな
「その頃から用意せよ」って感じなんだろうな
値崩れせんように、売れ残りは切断して、発展途上国に不法投棄しとるらしいやん。
タダで配ったらええ。
昭和じゃ無いんだし今の時代、ランドセルと同じぐらいの丈夫さで軽量化して使いやすいリュックや鞄ぐらい作れるしな
ワークマンのランドセルで良いのでは？
10000してなかったような？
俺、低学年の時に結露したコンクリ廊下で後ろに転んで息が止まってやばかったわ
人生で3本の指が入るやばいと感じた事故の一つになった
芸人が政治だの世情だのにクチ出すな。
芸だけやってろ。
ひとを馬鹿にする事で笑いを取って飯を食ってる輩に、何偉そうな事を言う資格があるのか。
木に引っ掛けて首をくくるくらいしか使い道ないやろ。トレーナ着とけばええやん。
枢軸国共通のメンタリティーありそうだな
アメリカフランスイギリスは普通のリュックサックで登校している
どうせ単なるその場の思いつき。何の検証も考察もしていないし、言った本人すら明日くらいには何言ったか忘れてる。
こいつらは、たとえバカが真に受けて何か不都合が起きたところで責任など持たない
そもそもこいつらが言った通り世の中全体が動く事なんて無いのだから聞くだけ無駄。
コメンテーターの発言というのはそういうもの。
小学生のバックに大人がいると嘘臭いし。
それにビジネスに年齢関係ないわ。
幅は狭い方がええと思うけどなぁ
小学一年生とかだとあれ目立つから車からしたら見落とし防止になる
どのメーカーも6年間無償保証なので安い。逆に。
中学がリュックだったけどんなに頑丈でも毎日重いので2年持たない。
宮迫みたいにYoutubeでもはじめてみたら
普通に手さげで登校してる子が増えてるのに
軍用品よりランドセルは丈夫
リュックとか教科書詰めてたら
下手したら1週間でストラップぶち切れるよ
縫製甘い中国製とか
なにか通ずる物がありそうだな
子供本人の為にもドライバーの大人の為にも命を守れる可能性があるものはあったに越した事がないよ
びくともしない製品だと価格もそれなりになると言う事が理解できない人なんだろうな。
サムソナイトくらい凄いバッグ
最近は雑なのも多少見かけるけど
ランドセルメーカーは低価格帯でも概ねキチンと品質管理やってくれてるし
日本のメーカーの職人気質な良心を感じられる製品
相当コスパいいぞ
毎年買い替えてたら2万くらいかかるわけで
低価格のランドセルの方がお得だよね
耐久性のあるモノを選んだほうが結局は得
息子の６時限全部の教科書とサブ教材を満載したランドセルを
持ってみたことがあるがずっしりと重い、体感で１０キロくらいはある感じ
それをもって標高１００ｍくらいの山の上に立ってる小学校に登校するんだから
ちょっと過酷な毎日だなと思うが、耐久性がないカバンだと危険だよ
スーツケースを引くって選択もあるけど
学校って階段があるからなあ
今までよく日教組が発狂してこなかったな
田舎は今でもあるの？
ホント必要なモノの消費だけでは成長出来ない
流行や宣伝に騙された消費が必要
そうしたら持ち帰らないでもいい。
家で教科書使いたい人は買う。
丈夫に越したことはない
それってあなたの感想ですよね
小学校からのお便りで始業式とかの連絡見ると、「ランドセル以外のリュック等でも登校可」って書いてあるから
平時はランドセルで来るのが前提になってるよ。強制してるかどうかは知らんけど。
今や強制してる学校は少ないし、
親や祖父母の同調圧力と見栄で無駄に高いのを持たせてるだけだな。
5年後にはイオンのリュックが大半になるよ。
>>1
yahooニュースで気持ち悪いスレ立てまくってない？
複垢使ってそうだし
あまりにも私服学校が汚らしいから制服に戻した学校がいっぱいあった
このバカの妄言は数十年遅れで何週もしてるヤツ
私服の方がええけど、子供が制服を欲しがるんや
制服めんどいなんていう高校生少ない
格差はどんどん広がるので
制服の方が楽
選ばなくていいから
スケバンじゃないけど使ってたこといままで忘れてた
平成のいつ頃無くなったんだろ
夏はtシャツ、冬はインナーにフリースだけでええし
どこに3本の指入れんだよ笑
学生だけでなく、小学生や大人も帽子をかぶっていた。
それが、徐々にかぶらなくなって現在ではかぶっている人はほとんどいなくなってしまった。田舎にも帽子屋さんとかあったが、いつの間にか廃業になった。
「教科書は毎日毎日持って帰りましょう」
社会人
「USBやPCは絶対持って帰るな！」
特に不便さ無し
教科書は重たいし理にかなってるのかも知れん
それがちょっと良い奴だと１０万超えるんだろうけど安いのだと５万とかでも買えるわけでしょ
使用頻度とか耐久性とか考えたら１０万でも安くね？
子供の頃、靴下がブランド品とかでマウント取ってくる同級生いたが、どうせ汚れるのに…としか思わんかった。
ゲルググのランドセルは何も無くて味気ない。
重さと応用のきかないところがネックかな
1年生には大きすぎるし、6年生には小さすぎる
6年間使い続けることを前提に1つの商品を買うのではなく
成長に合わせて段階的に買い替えられるリュックの方がいいと思う
１度や２度は買い替えるような感じでいいんじゃないかと俺も思う
６年もあれば途中で色や形の流行り廃りもあるだろうし
イオンの3万円くらいので十分だよ
でも女の子のとか可愛いのは高いの買ってあげたくなる
うちの近くの小学校は高学年になるとランドセルやめて普通の手提げバックだわ
安くなったね
>>1
何がダメなんや
価格競争はどんどんやるべき
今のランドセルはそもそもが大容量
でも荷物に合わせて幅を変えられたり、軽く感じる工夫もされてる
高学年は好きにすればいいけど、低学年はランドセルの方が教科書が安定していいと思うよ
ランドセルの話なんて入学後の1ヶ月までしか出ないしw単に親の自己満なだけだね
低学年はカバーつけるのが普通だし、ぱっと見どこのランドセルかなんて分からない
よほどの貧困家庭以外は買って損はないだろ
イチビリ系youtuberごときが何でもかんでもケチつけるなよ 黙っとけや
価格は低価格帯のランドセルと大差ない
もっと低価格のリュックだと
縫製雑で荷重に耐えれずすぐ壊れる可能性高いし
機能的にもファスナーシームレス加工されず雨が染みてきてノート教科書濡らしたり
色々問題起きる
うちは、卒業後メーカーに送ったらキーホルダーなど革製品に生まれ変わるサービスがあるから楽しみにしてる
自分の子供だけランドセルやめてみたらいいんだよ
ほんこれ。
モノとしての良さを考慮しない議論は意味がない。
兄貴のお下がり使ってたがぜんぜん壊れない
そこに金をかけるというよりそこにしか金かける必要が無くなる
学校教育に何の存在価値も無い
色はナチュラルなブラウンとかモスグリーンにし、
側面を蛇腹の折りたたみにする事で
荷物が少ない時は幅を薄くできるようにすれば、
大人になっても使えるおしゃれカバンになる。
良い皮なら6年間の使い込みも味わいになる。
6年生になったら、もう体に合わなくて使えないよ
大容量なんてのはメーカーの謳い文句に過ぎないよ
大概は容量が足りなくて手提げ袋で片手が塞がってる
バカにするなーーっ！！！！
年配者を敬えっ！！！
いらんよね
ただそれだけの話
ほんそれ。
あの子ランドセルじゃないとか、ランドセル持てとか、
他人の子に言うのはほんと間違ってるわ。
親と本人の選択だ
貧富の差がモロに出てしまうからな
今制服廃止すると、ルッキズム+親の財布の差でやべえ事になりそうなんだ
今は安くても5万って聞いてびっくりしたなあ
少子化で潰れまくったんだろうなあって
丈夫だからやろ
そのトレードオフを考えたら年齢に合わせて体にあったものを
買い替えたほうが子どもに優しいと思うの
年齢幼いときの方がランドセルのがええやろ荷重分散的に考えて
荷重分散的って？
ランドセルのがリュックより剛性高いから重さが分配されるやろ
リュック背負うより体の負担は少なくて楽やと思うで
そのランドセルの自体が重いんだわ。
たとえば５キロとして小学校１年生が２０キロとすると、
７５キロの大人に換算すると、常にカバンだけで２０キロくらいを
背負ってることになる。
自衛隊の訓練かよって話ｗ
そもそも剛性が高いと分散されるってのは間違ってないか？
高い山岳トレーニング用のリュックとか、ぴったり体にはりつくよなｗ
ウーマンという単語とうまんなんちゃらというグループ名どっちが有名かを考えろ
子どもは成長過程だから剛性高い方がいいと思うで
全然かっこよくない
強いて言うなら、教科書のカラーページ増し増しのせいで一冊が重くなってんじゃね？
成長過程だからこそ体にあったフィットしたもののほうがいいのでは？
骨も関節ももろい人に２０キロのカバン背負わせて歩くかｗ？
そんなヒョロヒョロにならんように子どもの頃からランドセルくらい持てるくらいに体鍛えればいいのではw
こういう昔のスパルタ脳が子どもの怪我を作ってるんだよなあ
渡米しないならお笑いに戻れよ
腐っても鯛で、コイツのロック漫才は嫌いじゃなかった
ランドセルがスパルタとかw
とりあえず君が毎日カバンだけで２０キロ背負って行軍している人なら
それは言えるかなｗ
スパルタだけどｗ
リュックでええよ
普通の人はそんなもんは買わない
なんで20kgなのwww
ランドセルそんなにないよw
290 自分：名無しさん[sage] 投稿日：2024/06/09(日) 12:48:21.78 ID:3Qs9X [5/8]
>>289
そのランドセルの自体が重いんだわ。
たとえば５キロとして小学校１年生が２０キロとすると、
７５キロの大人に換算すると、常にカバンだけで２０キロくらいを
背負ってることになる。
自衛隊の訓練かよって話ｗ
そもそも剛性が高いと分散されるってのは間違ってないか？
高い山岳トレーニング用のリュックとか、ぴったり体にはりつくよなｗ
それ中身の問題だよねw
リュックだと中身も軽くなるのwww
ランドセル分かるくなるよねｗ
たとえばコロコロだったら５キロを引く力ってどのくらいだろう？
１キロないんじゃねｗ
ランドセルとリュックの差なんてほぼないだろw
中身減らす方が効率いいと思うぞw
ああ、リュックとかコロコロとか見たことないのかｗ
全く違うぞｗ重さ
具体的なソース出してくれよw
背中からの打撃に強く、誘拐などでも重しになる
後ろに点灯した時に後頭部を直撃しにくいし、足腰を鍛える効果もある
×前に炎上した
◯常に炎上してる
まじかｗ
無知もここまで来ると怖いなｗ
仕事で3000円のバッグよく使うけど、やはり製品にムラがある。
ひどい物は1回使ったらファスナーとか壊れた。持ったとしても1年。
8000円になると1年は安定して持つが、それ以降は運次第。
ほぼ毎日使って、それも乱暴に扱っても6年間大丈夫なランドセルは
トータルで見ればお得だとは思うね。
参考書200g
リュックベッソン100キロ
それよりも子どもの健康のほうが大事、と考える親もいるってことだね
どっちがこの世に不要か言うまでもないだろ
そりゃ余程の粗悪品使ってるんだろ
中高はバッグだったけど3年間で壊れてる人誰もいないくらいだぞ
これに加えて、誘拐などでランドセルを掴まれたときは、肩抜いて逃げることもできるし、
前から不審者が近づいてくれば、投げつけることもできる
防犯ブザーもすぐ手に届く位置にぶら下げられる
あれ？ひょっとしてランドセル最強伝説
逆に小１と小６、まったく体格違うのに同じバッグを持てってほうが
虐待だと思うわ
引っ張られるとあっさり倒れるから危ないよ
それはランドセルでなくても同じじゃね
しかし転けたとしてもかなりのクッションになる
普通にヘルメット被らせた方がいいよ
後ろに倒れた時しか役に立たないじゃん
そもそもランドセルに入れる量をまず他のカバンにした上で、
さらにヘルメットって話になるがな
それならランドセルにヘルメットでいいじゃん
カップ麺じゃなくてインスタントを食べろって問題やんけ
買うのは親か祖父母じゃないのか？
ソース出せないwww
中学と高校、3年毎カバン買うなんて馬鹿げてる
ボッタクリやん。
イオンのせいだろ。
量販店潰して必需品で単価カチ上げて暴利取るの最低だわ。
https://www.aeonretail.jp/kidsschool/product/
初孫フィーバーで盛り上がって、
金を注ぎ込んでしまっとるだけやろ。
1人目に10万のバッグ買ったら、2人目に2万というわけにはいかんから、
それなりの市場規模が維持できてる。
どこの国のガキが通学バックに7万かけんねん。
値段見たけど高すぎる
ランドセルも買えない貧乏人が増えたなぁ
のレスもあると思うけど
10年前からいる日本スゴイのキチガイ記者なので相手にしない方がいい
ほんそれ。
私はランドセルなしで小学校行ったけど何の不便もなかったぞ
丈夫で軽くて雨でも大丈夫で毎日使って６年持つバッグなんて他に知らんわ
重いし持ちにくい。
もっといいものが現代はいくらでもあるよｗ
小1と小6なら体格がぜんぜんちがう
服や靴で6年つかおうとするか？
母親に聞いたら昔は1万5千円くらいだったと言ってたな
いつからこんな値段なのねー
ジジババ安いもの恥ずかしい高いもの買う
くだらん
非科学的な信仰だよな、もうｗ
コイツの話は取り上げるなよ。
もうそっとしてあげてください。
なんで？これ正しいと思うけど。
ランドセルいらんやんｗ
実際なしで通ったけど何の不都合もなかったぞｗ
全部タブレットでやってんじゃねえの？
社会に出てから困らないようにちゃんとデジタル化に対応できるように
してあげておいた方が良いよ
小一の息子が可哀想で可哀想で・・・頑張れ。
それも希望制でいい
両方不要論
コスパより子どもの健康のほうが大事だと思うけどね。
一年生と六年生って体全然違うじゃん。
靴とか、同じもんはかせないでしょ？
体に悪いから
ノートなんかいらん
無駄な事すんな
つうか全然アメリカ行かんなコイツ
ランドセルでも縛らないとリュックを買う頭がない
もっと金がかかるのに
ちょっと前に、外国で日本のランドセルが流行って大人が買ってたよ
安もんはボロボロになるぞ
吉本への忖度？
大人がファッションで持つのは全然いいと思うよ。
小学生は問題って言ってるだけで
少数のど底辺で全体を語るという左翼のよく使う手法だろ。
前に重りを付ければ良いんじゃね？
教科書は貸与ではなく配布品。受け取った個人の物なので、ちゃんと持って帰れ、で正解。
USBやPCは会社からの貸与品なので、勝手に持って帰るのが間違い。
今時個人のUSB無断持ち込み許可してる企業なんて無いだろうしな。
そんなあなたにこれw
https://youtu.be/D6DVTLvOupE
おまえの発言だと思うと無条件で反論したくなるバカが世の中には結構いるみたいだからさ
詰まらんこと言って
押し入れの中？
どういう意味でコスパとか言ってんのかな
まさかコストのことしか考慮しないでコスパとか言ってないよね
悲しむのは子供やし孫や子供にいいもの買ってあげたいって思わんのかい
以前なら海外に行く側だったのが、今では海外から安い安いとおもてなしの国
余裕もないのにあえて高いランドセル買う心理が理解できない
周りがみんなランドセル持ってるのに自分だけ持ってなかったら色々悲しいだろうけど
みんなが持ってなかったら別にどうでもいいような気もする
別に小さい子はランドセルそのものにたいした思い入れはない気がする
実際俺たちがガキの頃ですら小５小６くらいになると
ランドセル学校に持ってきてない子とか結構居たな
承認欲求の塊民族なんだろう
子煩悩
そういう人達ターゲットだからな
卑しい商売だぜよ
だが重くて嫌になり、3年生頃から手提げバッグにしたな
教科書は全部学校の机の中、カバンの中身は食パン数枚
教科書は減ってんだけど、水筒、学童セット、体操服、上靴、給食エプロンとかも持っていくんだよ
キャリーケースでもっていかせたいくらいだわ
そこそこ安いのも出回ってるじゃん？
水筒以外の学童セット、体操服、上靴、給食エプロンは毎日ではなく、必要に応じて持ち帰って洗濯とかじゃなかった？
だから重ならないように決めてやってたよ。
体操服、体育のある時
上履き、汚れた時と学期に一回程度
エプロン、当番の最初と最後
学童セット、基本は学校に置いておく
シャーペンの持ち込み禁止に繋がるんだよな
ああいうしょうもないものを禁止にする理由ってだいたいこれ系の理由だもんな
親や祖父母の見栄や満足度優先でなければ何がどうなってもどうでもいい話
本当はここで、しっかりメンテナンスしながらじっくり使うという
ライフハックを学ぶべきなのだろうが…
うちのところは結構無駄があるわ
体操服 毎週月曜持っていて、週中に持って帰って洗って持っていて、金曜日に持って帰る
上履き 月曜日に持って行って、金曜日に持って帰る （そんな汚れないので毎週洗うわけではない）
エプロン 当番が無ければ置いて帰るけど、これまで置いて帰ったことがない
学童セット 着替えが主なので、毎日持って行って持って帰る
学校の指示でそうしてるところがあるので減らしづらい感じ
６年間、快適に使えるならそれでいいけどね
１年には重過ぎ、６年には小さ過ぎ
拡張性も乏しいから、容量不足で別のバックを併用することに
塾講師だけど
小学生は筆圧のコントロールが未熟だから
シャーペンだと文字が薄くて読みにくいんだよ
濃く書こうとすると紙がやぶれることも
2㎜のBでいいじゃん
問題はそこだけじゃないわけでね
芯交換が上手くできない子とかね
小学生は、あらかじめ削った（or親に削ってもらった）鉛筆を何本か用意して
授業にのぞむのが良い
芯の交換ができるなら使ってもいいんじゃね？
ほらね
結局、君の理屈って村本と同じなんだよな
このほかにもシャーペンじゃダメな理由を出してくるかもしれないけど
そうじゃなければ使ってもいいじゃん
となるんだよな
ランドセル自体も大きくなってる
今やランドセルが高値になったけど
昔はそう言ってられたけど
この20年で教科書の重量は二倍以上になり
タブレットなど昔は無かった道具も増えたわけで
重い荷物を背負っての登下校は身体を壊すと危惧されてる
教科書をタブレットにするだけで劇的に軽くなると思うが、置き換えが進んでないのかね
>芯の交換ができるなら使ってもいいんじゃね？
出来る出来ないの判定は誰がするの？
誰でもいいんじゃね？
事実として普通に交換できりゃいいだろ
誰でもいいって例えば誰？
芯交換はそれまではうまくできていても
筆圧で軸が歪んだりすると、うまくできなくなることもあるよ
教える側も忙しいんだから
余計な手間のかからない鉛筆に統一してほしいね
筆圧で壊すってよく聞くけど
そういう経験ないからなぁ
俺は幼稚園の時からシャーペン「も」使ってたし
分解して壊すことはあっても、普通に使って壊したことはただの一度もないな
だいたいいつも使い古して傷だらけになるので買い替えてた
＞誰でもいいって例えば誰？
親でも教師でも、近所のオッサンでもいい
＞小学生の〝荷物多すぎ問題〟も叫ばれており、ランドセルに教科書やタブレット、宿題などを詰め込んだ結果、総重量は5キロになることも。それに加えて楽器やプール道具、
観察用の鉢植えなどを持つのだから、子どもの負担は相当だ。
本人用のスマホ持たせばそれ1つですむんじゃないか？楽器はひつようないんじゃ 音楽アプリで プールってか7水泳覚える必要ない
鉢植えはyoutubeとアプリでシュミレーションでいい カエルの解剖とかもやめた方がいい（動物虐待）もっと大きくなってプロの医師など
目指す人間がやればいい 素人は一生死ぬまでカエルの解剖などやらんから 無駄が多い
教材もアプリかでシュミレーションでいい 質疑応答も場合によったらAIで溶き方答えを学んだ方が習得速い
手袋だって100円ショップで毎年捨てて買った方が邪魔にならない
社長のタク代で生活してんだぞwwネタにしてるけどそのうち監査入るぞ
近所のオッサンに「この子はシャーペンを壊さない、芯の交換もちゃんと出来ます」という証明書を書いて貰い、それを提出した上なら学校でシャーペンを使って良いというシステム？
個人管理のタブレットはまだ難しい
学校の備品として机に備え付けで使えて、自宅では別の端末使えるようなシンクライアント的な使い方にならないと管理や故障対応が大変
学校指示だと厳しいね
自由にさせると洗濯しない家庭も出るのかね
もともと筆圧が弱い方じゃない？
中学生でも、軸が歪んで何度ノックしても芯が出てこなくなって
授業中にカチャカチャさせて困ってる子ってのは
そう珍しい光景ではないよ
自分で交換できりゃいいんだろ？
そんなの誰も証明しなくていいよ
近所のオッサンが出来るって言えばそれでいいわｗｗｗ
書き方で鉛筆使う時は指が変な方向に曲がるくらい力入れてたな
普通の時はそんな事はない
書道（硬筆）で二段くらいまではやってた
途中でヘンな方向に曲がったのが残念
ランドセルはたしかに重くてなんだかいやだったな
とかいう書き込みが多い割に、この村本が世界の正統派お笑いとして大人気にならない矛盾ｗ
中学校の指定カバンも1年しか使わなかった
安いのを次々買ってくれた方が儲かる
孫にランドセルを買ってやりたいんじゃよ
というかAI搭載で学校もいらん用になるかもしれん
公立でも全校生徒がランドセルっていう習慣て戦後数十年経ってからっぽいんだよね、色んな県出身のお年寄りに聞くと
戦後生まれでも団塊辺りは布カバンとかで登校してた率が結構高い
カチッとしたランドセルの中で暴れる分にはタオルや体操着で押さえられるからノープロブレム
選べればいいんだよな。
てか、選べないの？
私はランドセルなしで小学校行ったけど
別にノープロブレムだったよ
80年代でも成長が早くてランドセルが体に合わなくなった子は他のカバンで良かったらしいから厳密に指定しない学校も多いんじゃないかな
指定以外のコートやセーター着るなとか細かく決めて買わせる私学とかあるけど
大体小学校１年生から六年生まで同じカバンをもたせる段階で
虐待だよね。
体の大きさが全然違う
自分が子無し大人と化した今はランドセル背負ってたら｢あ、小学生か｣という位によその子供の年頃が分からない
ランドセルがあればそういうボーッとした大人にも判別しやすいけど確かにサイズも色々選べたら良いな
別に他所の子の年頃がわからなくてもいいでしょｗ
肩ベルトの長さ変えられるでしょ
クッションだいぶあるし虐待は嘘だよ
小学校１年生と六年生の体の大きさの違いわかってないな。
肩紐だけで調節できるとか。
だからランドセル腰痛とかが社会問題になってるわけよ
ランドセルのせいじゃなくて荷物が増えたからだってさ
児童生徒は社会全体で見守るものだから学生服なんてものがあるんだわ
ランドセルのせいじゃないってなんで言い切れるの？
だれがそう言い切ったの？
そんなのわかるってちょっと信じられないんだが
>>452
ランドセルがなければ社会全体で見守れないっておかしくない？
なんでランドセルのせいで腰痛になると思い込んだの？
小学校１年生と六年生、体格が全く違うのに同じカバンってのは虐待だよ。
たとえば靴でも、靴紐で調節したら大丈夫って六年間同じのはかせないでしょ？
紐じゃあ調節できないものはあるのよ。
それなのに絶対それはないなんて言い切れるわけがない
女性がとても小さなリュックを背負うことってあるだろ？
あれと同じ
肩ベルトの長さ調整が適切にできれば問題ないよ
ランドセル腰痛は、ランドセルに詰め込んだ荷物の量が多すぎるから起きる症状の事だよ
https://www.lettuceclub.net/news/article/142865/
重すぎるランドセルで腰痛になる小学生が急増... 腰痛を未然に防ぐには？
それは大人なのでは？小さいリュックって。
大人の体と子どもの体は違うよ。
それに女性が小さなリュックを背負う時は荷物も少ないのでは？
まともな大人なら大荷物なら大きなリュックにするかコロコロにするよ
だからランドセルじゃなくもっとバランスがいいリュックとか
コロコロを選べるようにしたらいいって言ってるんだが。
君は大きさが変わらないランドセルを背負うのがランドセル腰痛の原因だと言ってたよな？
あるいはそれに同調してた
それは間違いだと言ってるんだよ
そういう子もいるでしょってこと。
君はそんなことはないと言った。
わかるわけない。
だから、体力のある子もない子も体の大きな子も小さな子も
骨が強い子も弱い仔もいるんだから
選べればいいでしょう？
実際私はランドセルじゃなくて通学してたけど、何も困らなかったよ
そういう子とはどういう子なのかが伝わってこないが
ランドセル腰痛というものはランドセルの大きさではなくて重さが原因で発症するものだよ
覚えなさい
君に伝わらなくても別にいいよ。
弱い子も強い子もいるのがわからないのはしょうがない。
だけどさ、親がその子によって選べればいい、を否定はできんでしょ？
たとえ伝わらなかったとしても
言い訳するな
ランドセル腰痛は重さが原因だ
それを認めずに違う話をするのは卑怯者だ
お前が間違いを認めない限り次には進まないぞ
親が自分の子に合わせて選べればいい、に同意してるなら
他はどうでもいいよｗ
単なる言いがかりだ
言いがかりではない
ランドセル腰痛を知らなかったお前の落ち度だよ
知ったかぶりするからこうなる
大人がランドセルを使った時の記事
小6だと小さすぎるとは言えないんだよな
なら、一般的な小学6年生なら背負えないことはない
まあ使えないからボロいんだけどね
なんかさあ、自分のために何がいいかじゃなく、
みんなと一緒かどうかが行動規範になっちゃうこういうタイプって
絶望的だな。
自分の頭で考えるということをやめてしまってる
あれで側湾症になった
「ランドセルやめろ」も同じじゃない？
「ランドセル以外を認めて」ならともかく
登校班の邪魔だし、段差引っかかるし、間違いなく遊ぶし、転倒や自動車事故からの使用禁止通達が見えるようだわ
他人にぶつける、ひっかける
とか
別に他人の子に言うわけじゃないでしょ？
自分の子の健康を考えて言うのは当たり前じゃない？
他人の子どもにランドセルを持てとか持つなとか言うのがおかしい
あのさ。
このスレは
そういう話でなりな立ってないよな
そんなことすら分からないか
分かっててごまかすの？
なんで君がスレ仕切ろうとしてるのよｗ
無理無理ｗ
メンヘラ大発狂
ランドセルごときに
あれこれ大騒ぎ
いろいろ疑問
村本は他人の子に言ってるんじゃね？
そんなことないと思うよ。
彼が文句言ってるのは同調圧力だと思う。
ランドセルなくたっていいじゃんっていう考え方ができないことが
問題なのだと思うよ。
実際に私はランドセル使わなかったけど、何一つ困ることはなかった
と思ってたら教科書がB5サイズ
からA4サイズに変わってたんだな
子供を持つ親なら分かると思うけど
ランドセルに黄色いカバー付けたりするじゃん
だから、ランドセルのブランドがどこかなんてはっきり言ってわからない
なので、安いランドセルでも問題ない
逆に、ランドセルという縛りがあるから
子供にブランド物のバッグを使わせるという差別化がなくなる
こっちの方が、貧乏な親からするとありがたいことだけどな
A4よりも大きな副読本とかが増えるとランドセルじゃ不便なんだよな
子どもにブランド物のバッグを使わせたい？
何のために？
そういう親もいる
という話だよ
カバンの選択が自由ならそうなる
いるのかなあ？本当に
子供の服でも
しまむらの人とミキハウスの人がいるだろ
だからカバンでも同じだよ
別にいいんじゃない？
だから？
ミキハウスだと何か悪いの？
つまり、自由だと貧富の差がはっきりする
ランドセルという括りだと
イオンのランドセルと大峡カバンの差などあまり分からんだろ
だからランドセルがいいんだよ
貧富の差がはっきりしたら何が悪いの？
てか貧富の差ははっきりしてるじゃない、実際
別に貧しいからと卑下する必要もないし、
親が金持ちだからと自慢する必要もない
村本は
＞お金のない家とかそこにお金かける必要ある？って家の人たちが、他の家に合わせて無理させることになる
と言ってるけど
ランドセルという括りがあるから無理の範囲が小さくなるので村本の考えは間違いだという事だ
それはお前が大人として考えてるからだよ
だからその考えは正しくない
だから無理するくらいならランドセルやめちゃえばって話しでしょ？
>>495
子どもとしてはどう考えると？
ランドセルじゃない方が無理の幅が大きくなるので逆効果だという事に気付いてない
だから村本は馬鹿なんだよ
子供の頃に、友達がみんな持ってたものを持てなかった経験ないの？
ファミコンが欲しかったのに買ってもらえないとか
そういうのと同じ
同じじゃないことは子供からすると大人が思っている以上に屈辱で、後の精神の形成に深刻な影響を与えるんだよ
なんで？
リュックサックはランドセルより安いよ。
無理の幅は小さくなるでしょ。
私はみんなランドセル持ってたけどランドセルは使わなかったが
それで困ったことは一つもないよ
ランドセルじゃなくてリュックサックにしろと学校が決めるという事？
なんでリュックサックなの？
肩掛けや手提げかばんではいけない理由は何？
エスカレーターじゃ意見が近かったのにランドセルじゃ正反対なんだなｗ
違う。
親が決めるということ。
少なくともうちはそうだったけど、何一つ困らなかったな
親が決める？
じゃあそこでヴィトンのバケツバッグを選ぶ親も出てくるだろ
いいんじゃない？
親が決めたんだから
だから貧富の差がはっきり出てき過ぎる
それが子供の成長に大きな影を落とす
貧富の差ははっきりあるよね。
それの何が悪いの？
貧しいからといって卑下する必要もなければ
親が金持ちだからといってバカにする必要もない
君が卑下する必要はないと言ってるだけだからね
当事者である子供が卑下するんだよ
だから友達と出来るだけ同じものを与えた方がいい
大人になって直面する方が拗らせるから、早い方がいいだろ。
それは人間性によるんじゃない？
私はランドセル持ってなかったけど卑下したことなんか一度もないよ
子供の頃の方が拗らせるよ
そう
君が少数派
それはだから君の人間性の問題だよ
俺の常識は世間の常識だからね
俺がそう思う事は世の中の主流の考えだよ
なので、俺に従ってたら間違いは少ない
そういうところね。
多数派だから安心、少数派はだめ、だからランドセル必要、みたいな。
別に多数派だから偉いとか少数派は多数派に合わせるべきとか
そんなことないんだよね。
そのへん、うちはしっかり教えてもらってたから
別にランドセル持ってなくても何とも思わなかった。
日本人同調圧量に弱いからな
ランドセルを持つのが常識だと思うってこと？
専業主婦とかやってるアホを扶養枠内で働かせるだけで年間休日100万収入増える
そりゃそうだろ
多数派の考え方の方が多数なんだから
皆と同じものを持つ方が安心するという考え方も多数派なんだよ
そういう人が多数なら、同じものを持たせた方がいいんだよ
うん、多数派のほうがいい、少数派は合わせろってことじゃないよね？
ただ単に数が多いってだけ。
多分私以外全員ランドセル持ってたからランドセル以外は少数派だったけど、
だから合わせる必要はないよな？
その方が貧富の差がはっきりしないので子供の成長にいいということ
しかし、何周遅れだろう。
京都の一部地域では昭和40年代から黄色いランリュック。
当時は、交通戦争が大問題になってる頃でな。目立って軽いものが考案された。
今では、楽天やアマゾンでも、ランリュックが普通に買える時代なのに。
少数派の考えを多数派に押し付けるな
という事だ
少数だから正しいわけではない
ランドセルでいいんだよ
実体験ですか？大変ですね。
うちも母子家庭でしたから裕福ではありませんでしたが、衣食住はなんとかなっていたので、ブランド品でマウント取ろうとする奴を「馬鹿だなあ」と笑えるメンタルの持ち主に育ちましたよ。
それは違うだろうな。
貧富の差があることは子どもだって十分わかってるよ。
逆に恵まれた子どもは恵まれない人がいることを知るべきだし、
恵まれない子どもは恵まれた人がいることをしるべきだ。
そういう考えだから、親は私は公立の小学校に入れた
うん、押し付けてないよねｗ
親が自分の子どもついて決めればいいわけで、他所の子に
ランドセルを持つなとか持てとかいうのは押しつけでおかしいよねｗ
ランリュックって初めて聞いたので検索したら見た目はランドセルだなｗｗｗ
こういうのでいいんじゃね？
これもランドセルの括りだろうし
つまり、村本は他人に押し付けてるわけだよ
分かっているからこそ
その差が大きくなりにくいランドセルがいいんだよ
そうじゃないでしょ。
彼はみんながランドセルを持たなきゃいけないのがおかしいって
言ってるまでで。
彼が文句言ってるのは同調圧力だと思う。
ランドセルなくたっていいじゃんっていう考え方ができないことが
問題なのだと思うよ。
実際に私はランドセル使わなかったけど、何一つ困ることはなかった
ええ大変でした
同調圧力があっていいんだよな
それがなかったらみんなで好き放題やって統率が取れなくなる
時間通りに登校する
授業中は静かにする
先生の話は聞く
登下校は学校のルールで
廊下は走らない
同調圧力がなけりゃ守らない人が増えるだろ
そんなことないよ。
同調圧力がなければ統率がとれなくなるなんて
北朝鮮みたいな考え方だ。
そもそもランドセルを統率の道具にするのは間違ってるよ
同調圧力という字面だけで、それは悪いものだと思い込んでるんだろうなｗｗｗ
ランドセルは統率の道具ではなく貧富の差を見えなくするためのものだ
学生服や学校指定の用品と同じだよ
逆に君は同調圧力という字面だけでそれが必要なものだと思ってない？
小さかった赤ん坊が大きくなったよねって
親の自己満足のために買うものであって
子供がどうとか機能性がどうとかそういう問題ではないんだよな
朝鮮人からしたら噛みつきたくなる気持ちは分からなくもないけれど
なんでもかんでも否定すればいいというものでもない
ウーマン村本が嫌いだからランドセルはずっとこのままでいてほしい
そう思ったら自分の子どもにはランドセルを持ってもらえばいいのよｗ
ただ他人の子供にも持て、というのが違うってだけで
思ってないよｗ
村本はそれを同調圧力だと言ってるだろ？
それはつまり、他人の子供にも持つなと言ってることになるんだよ
あれ？
じゃあこれは？
529 返信：名無しさん[] 投稿日：2024/06/12(水) 11:15:18.47 ID:397Ch [24/27]
>>527
同調圧力があっていいんだよな
それがなかったらみんなで好き放題やって統率が取れなくなる
そんなこと言ってないでしょｗ
そのレスだけでは
同調圧力の全てを認めているとはならないよ
言ってることになる
ロジックの話だから
なると思うが。
私はランドセルを持っていなかったけど、統率の邪魔をしたことはないな
それは君の誤解だよｗ
うがった見方をしている
つまりあれよ
君には読解力がないんだよ
俺は同調圧力という字面だけでそれが必要とは思ってない
同調圧力として必要なものとそうでないものがある事を否定してないからね
それが君には理解できてないんだろ？
つまり、文章を読み取る能力が低いんだよ
してないよ
君が読解力だと思っているのは、自分の思い込みでしかないんだわ
値段が異常に高いのがおかしいだけ
わたしはランドセル持たない派だったけど全然有能とは思わないな。
だって小学校１年生と六年生で体が全然違うのに同じものを使わせるって
ひどいと思うから。
服だって靴だって成長に合わせてかえるものだ
小学校一年生から六年生、全然体の大きさが違うのに
使い続けさせるのに？
ランドセルは基本その六年間を使用し続けられる設計だろ
その設計がおかしいよね。
小学校１年生と六年生、全然体が違うのにずっと同じ服も靴も
ランドセル以外のカバンも使わせないよな？
違うよ
君が俺の書き込みを見て
俺が「同調圧力という字面だけでそれが必要なものだと思っている」
と、思ったんだろ？
それは、読み方が間違ってるからだよ
つまり、読解力がないという事になる
これ観たらそう思うよね
529 返信：名無しさん[] 投稿日：2024/06/12(水) 11:15:18.47 ID:397Ch [24/27]
>>527
同調圧力があっていいんだよな
それがなかったらみんなで好き放題やって統率が取れなくなる
おかしくないよ
肩ベルトの調整で可能だよ
だからすでに教えてあげたけど
そも思うのは君に読解力が無いからだよ
社会的には育児の負担の代名詞でただのゴミ
ないないｗ
だったら他のカバンも肩ベルトの調整で六年間使えるはず。
だけど実際は一年生にはおもすぎたり、六年生にはバランスが悪かったりで
使わせないでしょ？
確かに使い続けることは可能なんだけどさ、それって「やればできる」の
根性論なんだよ
君が読解力だと思ってるのは実は君の思い込みなんだよね
https://hugkum.sho.jp/585794
「次はあれだ」
「その次はこれだ」
バンバン潰していく流れが目に見えてるからな
こういう癒着でメシを食ってるゴミどもは何としても阻止したいだろ
使いたい人はどんどん使ったらいいのよね。
だけど、使わなきゃいけないってことはないってだけ
主観が入りすぎてて意味をなしてない
いやいやランドセルは死なないでしょｗ
ぴっかぴかの一年生～のメロディもｗ
昔から使わなきゃいけないなんてことはないよ
俺は6年生の1年間だけだけど、使わなかった
別に何も言われなかったよ
＞だったら他のカバンも肩ベルトの調整で六年間使えるはず。
使えるだろ
ランドセルのように6年使う前提で用意したカバンならね
1年生の時の体格に合わせたカバンを6年生まで使うのは無理だと思うよ
＞根性論なんだよ
それは1年生の時の体格に合わせた大きさのカバンを6年生まで使わせようとする君の考え方の方だな
ループするので辞めるけど
君が読解力ゼロなのは事実だよ
そんなカバンないでしょｗ
一年生にはおもすぎる
君が読解力だと思ってるのは単なる自分の思い込みなんだよね
大人でも使えるサイズって事だよ
ランドセルだよ
大人でも使う人がいるんだから
だから使える人は使ったらいい。
だけど一年生の小さな子どもに大人サイズは重すぎると
思うなら、やめたらいい
>>568
時間の問題だなあ
こんなくだらねえ事に金ドブってる豊かな国じゃなくなった
給食の量がどうとか本気で心配してるノリだからな
小学校１年生に大人サイズを使わせるのは酷だな
いやそれでもランドセルを背負わせたい親は死なないってｗ
ただランドセルじゃなくてもいいじゃんって気づく人は増えるだろうけど
「大きすぎるから使わない」と思わない人が多いからランドセルが根付いてるんだよ
なにしろ、小学一年から六年までサイズ調整だけで使えるからね
さらに大人になっても使える大きさだよ
つまり、高学年になると小さくてきつくなるという事ではないんだよ
理解できた？ｗｗｗ
だからいいんじゃない？
そう思う人はランドセルを使えば。
だけどうちのコには大きいな、という人は別の選択があってもいい
人によるでしょｗ
体のでかい子もいる
そうだよ
だから多くの人が使ってる
これは同調圧力とは違うかもしれないねｗｗｗ
多くの人が使ってることを同調圧力と言ってる人はいないよｗ
例外を出すのは議論から逃げた事になるよｗ
普通は、平均的な話をするものだ
例外でいいなら
小学一年と六年で体格が大きく変わらない子供もいるだろう
ならランドセルでいいじゃんとなるｗｗｗ
そうだよ
君を試したんだよｗ
例外こそが大事なんだよ。
人間は工業製品じゃないんだから、根性と議論でみんないっしょじゃなきゃいけない、
それが同調圧力だよね
>>585
試さなくてもわかるよ、そんなことｗ
例外なら例外でいいんだよ
そうじゃない場合が多いんだから
なので、例外ではない場合の事を想定して話すのが一般論だ
一般論に例外を持ち込むのは詭弁だよ
いいならいいじゃない。
小学校六年生の平均じゃない規格外の体だってある。
そういうことでしょ？
私は別に体は小さかったが、みんなと違って
ランドセル使わなかった。
だけど一つも困ることはなかったよ
ノート一冊とペン一本放り込んでな
くっだらねえ大人の利権を何キロも背負わされて
毎日歩き続ける子供の哀れな姿よ
十字架背負って処刑場に歩かされるキリストみてえだ
ずっと手で持つより背負った方が楽やで
でも結局ランドセルじゃ全部入らないから手持ちのカバンも持っちゃうのよね
ないね
ただ、アメリカ行って芸を磨く必要がある人が日本国内の話に口を出さないでほしい
A4を1枚ヒラっと配って
そこに今週やる英単語とか計算式とか漢字とか
全部入れときゃいいんだよ
ウーマン周辺はナマポが多いの？
基本的には規格内と規格外なら規格内の方が圧倒的に多い
少数派だから規格外になる
こういう話の場合は規格内であることが前提だよ
規格外という例外を持ち出すのは詭弁だ
こいつすげー頭悪いのな
多分小学校中退やろ
ズルズル忘れると使用日が重なって重くなる
それだと後から教科ごとにまとめることが出来ないだろ
少数派だから多数派に合わせなきゃいけないということはないよね。
少数派は少数派のままでいい。
合わせなきゃいけないというのが同調圧力だな。
私がランドセルを持たずに学校に行くという少数派でも、
合わせる必要はないよね
多数派の話をしているんだよ
言い換えると一般論だ
例外を持ち出して一般論を否定しようとしてる君の行為は詭弁だよ
多数派は多数派でランドセルを持てばいいよ。
少数派は少数派でそれ以外で通学する。
どっちでもいい話
つまりな
一般論でランドセルを使う方がいいという話をしてるところに
例外の話でランドセルは不要だと言って飛び込んできてるのがお前なんだよ
だからその一般論は人によって違うということよ。
多数派の一般論に合わせろってのは同調圧力だね。
いいや
多数派の話が一般論だよ
少数派の話は一般論とはならない
君がやってるのは例外の話だ
それを一般論だと言い張るのは詭弁だよ
違うよｗ
この礼だと「小学生ならランドセルを持つのが当然」という一般論
「それより子どもの健康のほうが大事だ」という一般論。
普通に両立してる
なるんだな、これがｗ
そもそも一般論だから合わせろってのは同調圧力でしょ？
そこに体格が規格外であることは含まれてない
そうやって一見似ているようで違う話をするのは詭弁だよ
お前は詭弁ばかりだな
規格外じゃなくても一年生と六年生で体は全然違うものだよ。
一般論としてね
ならないよ
一般論とは
・ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。
だからね
お前がやってるのはこの定義に当てはめると「個々の具体的な事例」だよ
だから一般論ではない
それでも対応してるのがランドセルだよ
事実として大人も使ってるからね
小学生の体が変わるのだから健康が大事、は一般論だよね、だから
>>611
してないでしょ。
してないから「ランドセル症候群」という言葉があるくらい。
服でもカバンでも靴でも、小学校１年生から六年生まで使い続けるものはない
＞小学生の体が変わるのだから健康が大事、は一般論だよね、だから
そういう話は一度もやってない
ランドセルは小学一年生から六年生まで肩ベルトの調整で普通に使えるという一般論をお前に教えてやってる
理解できましたか？ｗｗｗ
＞してないから「ランドセル症候群」という言葉があるくらい。
ランドセル症候群はランドセルが体に合わないのではなく、ランドセルに入れる荷物が重すぎるから発症するんだよ
なので、これも関係ない話だ
＞服でもカバンでも靴でも、小学校１年生から六年生まで使い続けるものはない
ランドセルは肩ベルトが調整できるので使い続けられる
え？ずっとしてるけど。
小学校１年生と六年生じゃ全然体が違うのはわかるでしょ
教科書とか色々詰め込んだら滅茶苦茶重い。
その重量で肩ベルト持って持ち上げてみたけど、いつベルト切れてもおかしくないわ、って感じだったわ。
で、改めてランドセルって優秀なんだな、って思った。
重量あるもの運ぶのにリュックは適さない気がするわ。
だったら子どもが望むならランドセルで通ってもいいと思うんだよね。
ランドセルじゃなきゃだめとか、校章が入ってなきゃだめとか、
くだらないと思うわ。
体こわしてからじゃ遅いのに
肩ベルトで調整できるのでランドセルは6年間同じ大きさの物で問題ない
というのが一般論だよ
そこに規格外に大きくなるとか、ランドセル症候群を間違えたり、一般論ではない話をブッコんでるのがお前だよ
リュックよりもランドセルの方が優秀だよ
という一般論を語ってるんだろう
お前にランドセルを使えと言ってるわけじゃない
それは一般論じゃないよｗ
君が無知なだけ
一般論だよ
それが理解できない君が無知なだけだｗｗｗ
だったら優秀だと思うほうを使わせたらいいじゃないｗ
自分の子なんだからさ
他人に強制させなきゃいいんだよ
ランドセル使いたい人もいるんだからｗ
君がいくら一般論かどうかを言っても意味がないよｗ
だって一般論だからそれに従え、は同調圧力だからね。
一般論ではランドセルかもしれないけど私はランドセルなしで
通ったけど何一つ困ったことはなかった
＞一般論ではランドセルかもしれないけど
そう
一般論ではランドセルなんだよ
お前にランドセル使えとは言ってないんだよ
だから君がいくらそれを言っても無意味だよｗ
一般論だから合わせろってのが同調圧力だからねｗ
だって私はランドセルなしで学校に行ったけど
何一つ困ることはなかった
＞一般論だから合わせろってのが同調圧力だからねｗ
合わせろなど言ってないよｗｗｗ
だったら何の問題もないよねｗ
ランドセルで通うのが一般論でもそうじゃない子がいてもいい
お前にランドセルを強制させるつもりはないけど
ランドセルは6年生まで普通に使えるし、大きさでランドセル症候群になるものではない
これが一般論だよ
そう思うなら自分の子どもに使わせればいいんじゃん？
私は自分の子どもには使わせないよｗ
私が使わなかったようにね
もうそれ一般論じゃないからｗｗｗ
別に一般論じゃなくていいんじゃないｗ？
一般論じゃなきゃだめなんてのは同調圧力だからねｗ
一般論じゃなけりゃ会話にならんのよｗｗｗ
一般論としてランドセルが必要かどうかの話をしてる時に一部の例外を持ち出すのはただの詭弁だｗｗｗ
君は一般論としてランドセルが必要だという。。
でも必要じゃないと思う人が別の通学手段をとる。
それでいいだけの話だよね？
まさかよその家の子どもにランドセルじゃなきゃだめだなんて言わんだろ？
一般論となる範囲の中でランドセルがいらないという意見なら議論にも会話にもなるんだよ
最初はそういう認識だったが、どうやら君は一般論ではなくてごくまれな事例で反論していると気付いて
あぁ、ただの詭弁だなって判断したんだよ
だから一般論と言おうが言うまいが、
ランドセルにするかしないかは親が決める。
会話はここで終わるものでしょ？
君もこれには異論がないよな？
いいや
一般論の範囲内でランドセル不要論を唱えることが出来るのなら会話は続けられるよ
まぁ、まず無理だろうけどなｗ
一般論だろうが違おうが、ランドセルを持たずに学校に行くことは
いいと君は思ってるんだよね？
話を逸らそうとしてるの？
最初からこれしか言ってない。
一般論かどうかなんかじゃなく、子どもが自由にランドセルなしで
登校できることが重要だからさ
学校がランドセル使えと言ってるならランドセルの方がいいと思うよ
それ以外にする理由はだいたいしょうもないからね
学校の校則にも間違ったものがあるけど、まあ、私立だったらしょうがないね。
承知ではいるんだから。
だけど公立にはランドセル使えなんて校則ないから、自由だよ。
私もそうだった
自由だけど、ほとんどの人はランドセルだよな
なので、ランドセルでいいと思う
あえてランドセル以外のものを使うまともな理由が思いつかんわ
うん、ほとんどの人がランドセルだね。
確かランドセル以外は私ともう一人めっちゃでかい男子だけだったかなｗ
お前はそんな事考えなくていいよもっと大事な事あるだろ
ランドセルを一つ用意したうえで、子供にランドセルかそれ以外を選ばせればいいと思うよ
友達と同じものを持ってないというのはトラウマになる可能性が高い
なので、ランドセルを用意したうえで別の物を用意するのが大事だと思う
それが子供にとっての「心の余裕」となる
ランドセルが無いから別の物を使ってるのではなく
ランドセルがあったうえで敢えて別の物を使うのなら子供への悪影響は少ないと思うわ
日本人の同調圧力だよねｗ
それは同調圧力ではない
皆がランドセルだからお前もランドセルにしろ
みんながこれだからお前も同じ考えをしろ
というのが同調圧力
君の例は子供本人がランドセルを望んでるのだから同調圧力にはならない
一応親にも聞かれたのよ、日本の学校にはいるとき、
どうする？ランドセル買う？って。
帰国子女だったからね。
でも、いらんって言ってそのままｗ
そう言えば、これは一般論とは程遠いんだが、
その後中学受験して偏差値めっちゃ高い中学校に行ったのよ。
そうしたら、結構ランドセルじゃなかったって子がいたな。
小学校のときから同じバックとか結構いたｗ
あ、別にだから一般論としてランドセル使わない子は頭がいいとか
言うつもりはないからね。
ただの経験談
君まさにそういったやんｗ
645 返信：名無しさん[] 投稿日：2024/06/12(水) 15:20:49.82 ID:397Ch [69/71]
>>644
自由だけど、ほとんどの人はランドセルだよな
なので、ランドセルでいいと思う
あえてランドセル以外のものを使うまともな理由が思いつかんわ
やっぱり読解力ゼロじゃんｗｗｗ
帰国子女でもアホは多いという良い例だなｗｗｗ
これでほとんどの人がランドセルだからランドセルでいい。
ランドセルじゃないまともな理由が思いつかないって書いてないのなら
びっくりするわｗ
なにしろ
お前がランドセルじゃなくていいというまともな理由が出せてないじゃん
思いっきり好意的に解釈しても個人の好みってだけだしなｗｗｗ
親と自分のチョイス、それだけｗ
きみにそれに文句を言う権利もなければ自分に説明しろという権利もないｗ
ほらな
しょうもない理由じゃんｗ
別にいいんじゃねｗ
私は君の同調圧力はしょうもないと思うし、
君は私の自由さをしょうもないと思うｗ
お互い自分の子どもは自分が思うように育てりゃいいのさｗ
同調圧力でもないし読解力は低いし
なんでだろ？って思ってたら帰国子女だから日本語が不自由なのかもなｗ
お前、友達少ないだろ
まあ、君がどう言い張っても同調圧力だよｗ
一般論と違うことはやめたほうがいいっていうねｗ
それはルールだよ
ルールを守れと言うのは同調圧力ではないｗｗｗ
さすがに中卒らしい意見だな
小さな一年生があのランドセルを担いで登下校するのは異常だよ。
同調圧力で従ってるだけだと
一時停止しないやつを度々見かけると自分も守らなくなる
といったことが起きてしまう
日本人って思考停止してちまいがちだからね。
前の人がそうやってるからっていう前例で続いてしまうことはよくある
そこまで批判するくらいランドセルに重大な欠点あるか？
それと昔からずっと定着してるのはランドセルが強度的にも機能的にもとても理に適ってるからだと思うんだが
無駄に高い
ランドセルである必要性はないのに全員がそれを選ぶ必要はない
これをよしとしてるやつは考えを変えられない老害
お前天動説信じて異端裁判とかするゴミタイプだよな
あると思う人が、自分の子どもにランドセル以外の通学方法でもいいわけよ。
私はそうは思わないからお前の子どももランドセル使え、が思考停止なんだよね。
それぞれの考え方があるんだからお互いにリスペクトし合うのが
寛容な社会だよ
第三者があれこれいうのはナンセンス
みんな持ってるからね
欲しがったら買ってあげたらいいんじゃない？
私はいらんと思ったから買ってもらわなかってけど
何一つ困ることはなかったｗ
他人と一緒じゃないと安心できない人多いよね、日本人ってｗ
お笑い如きに金を掛けさせるな！
↑
こういう事を言うバカに限ってキリスト教信者だったりするんだよなぁw
買ってあげられないから腐して否定する貧乏人
ザイニチかも知らんけどw
価格の高騰は俺も問題だと思ってるよ
>>674
悪い
何が言いたいのかさっぱり分からん
>>675
でも
だからといって自由にすれば自由を履き違えたとんでも無い真似しでかす輩とかも絶対出て来る思うし
その違いによってイジメ問題に発展する可能性もゼロでは無い思うし
そういったリスクとか考え出したら
もう下手に弄らず手堅く現状維持のままにしておこって結論になる事が多かったりするんじゃないのかな
だってランドセルのままでもこれといって何一つ大きな問題抱えてないしワザワザ自由化する必要性もあんま感じないしな
なんでキリスト教だと思ったのか知らんが、うち神主だよｗ
>>681
買ってあげなきゃだめだって思い込むあたり、日本人ぽいよねｗ
同調圧力で思考停止しがち
ランドセルを持たないことが自由を履き違えたことになるの？
そんなわけないっしょｗ
そう言う意味ではなくカバン自由化したら
自由を履き違えた想定外のとんでもないカバン持たせる親も必ず出てくるって意味な
とんでもないカバンって何かしらんけど、
ランドセル廃止したらとんでもないカバンになるって短絡すぎでしょｗ
俺の言ってる意味も全く理解出来ずにそうやってすく短絡的に検討違いも甚だしいレスしてきてるお前自身に気付いてくれ
すまんが相手すんのも糞面倒臭いから
他に取りようがないこと言ってるよ、君ｗ
「自由を履き違えた想定外のとんでもないカバン持たせる親も必ず出てくるって意味な」
これがそういう意味じゃかったらびっくりするわｗ
そんなに高いか？
６年使うってのが問題だと思う。
小学校１年生と六年生じゃ体の大きさが全く違う。
靴だって服だってカバンだって六年間一緒って虐待だと思うわ
体の大きさとか誤差範囲
机も椅子も基本一緒だろ
公立の学校に通う児童の家庭の経済状況ってのは基本まちまちな訳
だから大金持ちの家庭の中にはとんでもなく高額なカバンを子供に持たす親も出て来るかもしれないし
逆に貧乏家庭の中にはボロボロの巾着袋みたいなもんを子供にカバンとして持たせる親も出て来るかもしれない
俺の言ってる意味理解出来るかな
自由化って響きは良いがそれによる余計な災い齎す危険性も存分に秘めてる訳
これで俺の言ってる意味理解してもらえたかな
すごい、小学校１年生と六年生の体の大きさの違いが誤差範囲だと
思ってる人いるんだなｗ
子育てしたことないんだな
それは自由では？
大金持ちなんでしょ？
別に貧富の差はカバンに限られないだろ
靴も服装もベルトも全部違うんだよ、それぞれの生活レベルでいいんだわ
学校から出れば親に買ってもらえるものも、食うものも違う
ランドセルだけを画一化しても仕方ない、村本はアホだけどそれは自由でいいんじゃないのか
小学生はランドセルの方が安全だと思うから、うちはランドセルで良いけど。
ただ俺の知り合いの同い年の奴で
小学生の高学年の頃に同級生で地元で有名な高級肉屋の息子を他の友達2人と脅して家から100万持って来させて3人で山分けして散財しまくった経験持つ奴もいるから
高価な物を子供に持たすなら他の児童に奪われたり盗まれたりカモにされる危険性もあるって事しっかり認識した上でするべきではあると思うがな
それ、ランドセルと関係なくね？
だってお金持ちだってわかってるでしょ、ランドセル持ってようが持ってなかろうが。
カツアゲはだめよって話なのでは？
ランドセル持っててもカツアゲされるよｗ
じゃんけんで４人分くらい持って歩かなかったか？
一年生と六年生じゃ全然体の大きさ違うからね。
年代によって変わるでしょ
中身が重いだけでランドセルだろうが他のカバンだろうが関係ないやろ
高級なカバン持ってたら盗まれる可能性存分にあるだろ
児童の中には小悪党気質の悪ガキも居たりするんだから
てかお前はさっきから何をムキになって俺に喰ってかかってきてるんだ？
俺の事なんか気に入らんのか？
なんか反抗期のお子ちゃまみたいな的外れな幼稚なレスばっかしてくるしシンプルにキモいんだが
全然あるよ。
コロコロだったり分散だったりね
>>793
なんで？
盗まれる可能性はランドセルでもあるのでは？
関係ないじゃん
コロコロ持って階段登り降りする方が地獄やろw
なんでかわからんけどね。
今のコロコロって階段上がれるから。
そう思うならリュク型でも肩掛け型でも好きなの持たさればいいのよ。
自分の子なんだからさ
あのシステムだと小学生の握力じゃ絶対階段から落とすやついるから事故になるだけや
そう思うなら自分の子どもにはリュック型でも肩掛け型でも持たせたら？
自分の子なんだからさ
他人の子がカバン落としてきて巻き込まれたくないんだが
なんで落とすと決まってるのか。
そもそも階段がなんで決まってるんだ？
なんか宗教みたいｗ変な
お前の地方じゃ小学校平屋なのか
エレベーターありだった。
だったらリュックにしたら落とさないんじゃない？
ランドセルでいいやん
ランドセルでいいと思ったらランドセルにすればいいのよｗ
自分の子なんだから。
別にそれに誰も文句いってなくない？
ランドセルで統一しとく方がいいって話
下手にカバンの種類を増やすのはリスク増やすだけ
統一する理由がないｗ
私はランドセル持ってなくて通学してたけど、
困ったこと一つもなかったよｗ
なんか統一っていうと統一教会みたいｗ
事故が起きなかったのはたまたまやろ
ランドセルは数十年のバックデータがあるが、子どもがバラバラのカバン持ち出した状況なんてどんな事故に繋がるかなんて予測つかない
子どもに行動なんてただでさえ予測つかんのに
え？バラバラのカバン持ったら事故になるの？？
今度は細木数子みたいｗ
なんで？
他の国はバラバラのカバンだけどｗ
なんでデータもなく事故が起きないと断言できるの？
考えが浅いんじゃない？
ランドセルでなければ事故が起きるとうデータがないからさｗ
他の国はみんなバラバラのカバンだけど
だから事故が起きているというデータは存在しないよね。
データなしで言ってもしょうがない
海外はスクールバスでしょ
個人で登校する日本は前提条件が全然違うんだけど
普通に歩きの子もいるよ。
親が送ってくる子も。
私は歩き通学だったよ。
スクールバスは一部だね
途中で日本の公立小学校も行ってる。
一種の日本解体だろうか
だからランドセル持ってなかったのか
それがコンプレックスだったのかな
全然ｗ
親はランドセル買う？って聞いてくれたけど、いらないって言った。
その後中学受験して、日本でもトップクラスの中学校に行ったんだっが、
そこでは小学校からランドセルなしで通ってた子結構いたよ。
あ、別にランドセル持たないと頭が良くなるって言ってるわけじゃないからねｗ
単なる経験談
なぜ急に中学受験の話w
そこが全盛期かw
ランドセルを持ってない子も結構いたって話ｗ
別に自慢してるわけじゃないからねｗ
元からどうでもいいことなのよｗ
好きなもん勝手に持てばいいだけ
帰国子女枠だと中学受験楽らしいもんな
なんかマトモに話通じないし面倒臭い奴だなお前
ランドセルに親でも殺されたんか
なんか何でも選択の自由が有れば有る程良いみたいな浅はかな考え方してそうだが
統一化されてる事で貧富の差が解りづらくなって救われてる児童もこの世の中沢山いるんだぞ
主観的にだけではなくもうちょい客観視出来るようなれな
子供に大きく関わってくる問題なんだから
視野がなんか狭過ぎるわ
高級バッグを持たせるバカ親がいて・・・云々・・・でランドセル6年間になったんだよ
無知は黙ってろ
君こそランドセルに親でも殺されたのか？
なんで他人の子どもにそんなにランドセル持たせたがるんだよｗ
異常だ。
あと、君間違ってるからね。
世の中には恵まれていない子がいることを知ることも大事なんだよ
お前まだ未成年なのか？
なんか何一つ未成年者保護の観点で物事捉えられてないし
大人ぶってる中学生とレスしてるように思えてならないんだが
今幾つよ？
ランドセルが未成年者を保護してるってそれ変な宗教だぞｗ
横レスしただけ
ランドセル自体は今のは昔のに比べたら物凄く軽くなってるよ。あれだけがっしりしてて1Kg前後だしな。
でも、中に入れる教科書とかが馬鹿みたいに重い。
いくら本体が軽いからって、しょぼい作りのリュクやナップサックに入れたら、リュックとかの底が抜けるか
肩紐が切れるかするんじゃないか、ってくらいに重い。
加えて、殆ど使いもしないクソ重いだけの低性能タブレットとか持ち帰らされたりするからなぁ……
なお、うちの子の行ってる学校だと、教科書類は全部学校に置きっぱなしでOKになってるわ。
流石に宿題出た分は教科書持って帰らざるを得ないけど。
月曜日とかスカスカのランドセルの中に体操服とか詰めて行くくらいだしな。
それでも、教科書大量に持ち帰らないと駄目な時もあるから、鞄に頑丈さは必要だと思うわ。
あ〜そっか
そもそも俺の言ってる意味自体が全く理解出来てないのか
取り敢えず10時なったしママとこ行ってオヤツ食べといで
いちいち承認してもらおうとするのがみっともない
日本語がおかしいからお察し
これがおかしいと思うあたり、
君日本人じゃないなｗ
頑丈さ重視に決まってるだろ
布製じゃ一年でボロボロだわ
だったら買い替えたらいいんじゃね？
ボロボロなのをずっと使わなきゃいけない理由はない
布製で教科書や筆箱が守れるかい？
普通に守れるでしょｗ
布製で通ったけど別に教科書とか筆箱壊れなかったな
そりゃ体格成長に伴うランドセル対応不可能性ではなく、教材の重さの議論だろ。
それとも空でもランドセルは腰痛になるほど重いとでも？
学校に教科書を置きはなしにするのには俺は賛成。脊椎をまっすぐ発育させるには本当は背側に硬い支持板ががっちり入ってる登山用バックパックがいいけど非現実的だから、ランドセルはいい選択肢だ。
いや、どんなバッグでもそうだけど、小学校１年生と六年生に
同じバランス荷重ってのはおかしいんだわ。
体格にあったものを使わせないのは一種の虐待だと思うよ。
一年生の時、ランドセルが大きすぎた思い出ない？