このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【クレーム】完成間近の国立市のマンション解体へ 「富士山と重なる」と景観懸念アーカイブ

420
すべて
|
最新の50件
371.
ユーザー
ORTyS
過去のストビュで見えてるような見えてないような・・・
https://maps.app.goo.gl/GHpWeqjWe9obkDco7
駅のロータリー、横断歩道から見えなくなるのかな まぁ反感買う人数はかなり多くなりそうだ

ただそんなんに文句言う前に電線どーにかしろや
372.
ユーザー
9Z4oD
富士見通り商店街とか丁度入り口から短い商店街を抜けて富士が眺望できる角度になっているんね

その眺望を通りの最後で塞いだらそりゃ悪目立ちするなw

でも勿体ないなぁ~
カッターで上部だけ削り取るとか出来ないんか
373.
ユーザー
QTGYQ
子供の頃、国立市内に住んでいたので市内の富士山が見えるスポットをいくつか知っているけど、
見えるのは湿度が低い秋晴れの日とかのごく一時期で(NHKで写っていた写真も11月のもの)、
今のような湿度が高い時期はほとんど見えないよ
富士見通りも商店が多い関係でよく通ったけど、富士山が見えた記憶はほとんど無い
通り沿いの住民も富士山なんて気にしてないと思う

例の14階建てのマンションの時と同じで、ゴネ得狙いのプロの方々が動いていただけじゃないかな
374.
ユーザー
aVbgt
適法で許可も降りて竣工したのに「富士山が見えなくなるからぶっ壊せ」とかいうとんでもクレームによって取り壊しとか日本の民主主義は凄いわ
多数決や法律よりもクレームによって政治が動く国だね
375.
ユーザー
aVbgt
老人の方が多数派だから政治は動かないは嘘だな
年齢別得票率が数%でも有りかつクレーマー気質だったらその少数派のために政治が動くのが日本の民主主義だ

てか日本が経済成長しない理由が濃縮されてるわな
今回の国立の件と言いインバウンドが富士山見に集まるから黒幕張ったろ精神といい

行動が極端すぎる
大日本帝国の時と行動様式が何も変わってない日本人
376.
ユーザー
Y5EGw
>>373
冬はほぼ毎日見えるよ。
朝方の真っ白い富士山。
それから、特に夕焼けの茜の空に、シルエットというか黒い影富士が浮かび上がる。

あと、台風が接近している時の異様な赤い夕焼けの時と、台風一過の青空の時の富士山は特によく見える。
377.
ユーザー
vguoi
>>355
そんなはずないじゃん
378.
ユーザー
9BEGS
カスハラ民の街
379.
ユーザー
nZiZC
>>378
そうなるのが一番問題なのですよ
結局積水がどうしてこのタイミングで取り下げたのか?
よく分からんからさ
世間的に「市民が凄く強引な手で圧力掛けて止めさせたんちゃうか?」
みたいなイメージが付いちゃうよな。周辺住民の心象が物凄く悪いんだよな

だから積水はやっぱりそうなった事情を説明する責任あると思うね
380.
ユーザー
Z2I1x
国立駅徒歩10分って住みたいよな
谷保10分と大違い
381.
ユーザー
JznsN
>>380
桐朋学園辺りだと、国立駅徒歩10分、谷保駅も徒歩10分だよな。

けど、大学通りは平坦なのと駅舎がずっと見え続けているので、あまり遠く感じられない。
382.
ユーザー
6miH7
富士見通りは景観はいいですけど、電線電柱が景観を損ねてると思います。住民は電線地中化とか声を挙げないのでしょうかね
383.
ユーザー
jeUWU
>>106
同じこと考えたw
384.
ユーザー
JznsN
>>106
国立駅前ならまだしも、国立駅から徒歩10分の用地の極めて狭い土地に、ペラペラの薄い20階建のビルとか全く採算取れないだろ。

エレベーターホールだけでかなりの面積食われるだしな。
385.
ユーザー
HyMfC
手付け金倍返しルールで500万円入れた人は1000万円にして返してもらえる。
だけどマンション相場は1500万円くらい上がってそう
386.
ユーザー
j3gX6
積水は英断だったけど
なんか違和感だよね、富士山は本来は比叡山より霊格高らかだけど
観光地化して既にあらがたみ無くなって見えたからどうだって人は少ないでしょ
価値があるのどちらかと言えば外人だよね
387.
ユーザー
J0a3B
クレーマーの町って汚名つけられそうだな
388.
ユーザー
LvChv
腹癒せに爆破解体をわざと失敗して周辺に石と鉄の雨を降らせちゃる!
ゥェアーハハハ!
389.
ユーザー
E2Std
建てる前に説明会とかして了承を得るもんじゃねーの
390.
ユーザー
XLhj3
登山で何百万人の排便汚物だらけの富士山を見て喜んでるんだろ
エラくないわ
391.
ユーザー
qMls4
>>389
法律通り作るのに、ご近所さんから了承を得られなかったら今後マンションは建たないってなったら、マンションなんて建てられないわ
392.
ユーザー
NBqsC
>>391
社会権の拡大は時代の必然
成田空港からリニアまで法律上の問題はなくても邪魔された建築物はいくらでもある
今も神宮外苑の開発にいちゃもん付いてるじゃん
393.
ユーザー
IXbAY
憲法第29条には「財産権は、これを侵してはならない」と書かれています。他人の財産(家、現金、私物、著作物)を、侵害してはいけない
憲法改正は絶対に嫌らしいけど
394.
ユーザー
syY60
>>379
建築確認申請に必要な周辺住民との事前協議の議事録に不備があって
そこを突かれたみたいな話があるけどどうなんだろう
積水にしてみれば使用差し止め仮処分から住民訴訟まで行ってくれれば
販売済み契約の解約は手付金返却で済むし解体が決まれば解体費用は
住民負担になるからいいと思うんだけどね
近隣の住民に積水で建てた地元有力者からのゴネが入ったとか近隣地区の
土地売買に差しさわりが出るとかなのかね
395.
ユーザー
syY60
>>391
了承もらえなくても
「こんだけ繰り返し近隣住民説明会を開いて理解してもらおうと努力しました」
って誠意を見せれば役所は反対派が大騒ぎしてもOK出すよ
行政にしてみれば土地という限られた資産を有効に使って税収増やしたり
利便性上げてもらったりした方がいいわけなんで
396.
ユーザー
3AmLz
住む人はいろいろ準備してきただろうに。
397.
ユーザー
0SoBq
お金は貰えても
マンション相場の方が上がってそう
398.
ユーザー
i2pgY
>>389
そういうのは必ず行われるが本来意図するものではないね。
そして建設は強引に成し遂げられる。
だからこそ今回のようなケースは驚きなのだ
399.
ユーザー
wAOmW
まあ二度とやらんやろうし、
他のデベもここはやらんやろな
仕方ないわな
400.
ユーザー
jyQqU
>>398
京都なんかだと多いよね。
京都駅のそばに、大きなタワーマンションやホテルを建てる計画が何度もあったが、町の景観を損ねるとして住民の反対運動が起きる。

ついには、やがて景観条例ができた。
401.
ユーザー
CEWn9
>>391
東京都の「中高層建築物の紛争予防条例」というのがあってな
一定の規模を超える(自治体によって多少違う)建築物を計画
する際は、必ず近隣説明をやらないといけないのよ
402.
ユーザー
ZKqCX
>>400
そのせいかは知らんが京都府財政厳しいらしいな
403.
ユーザー
v7nrN
>>402
観光業と任天堂と京セラ、京都大学の科学者達で持ってる感じかな。京都は。
404.
ユーザー
jBzc8
>>401
近隣説明会をおこなうのと、近隣説明会で反対意見が出たら、マンション計画自体が白紙撤回されるのとでは全く意味が違う
405.
ユーザー
iIKRo
静岡にも国立市があるのかと思ったら東京かよ
高尾山でも見てろ
406.
ユーザー
T6rQa
積水ハウス経営陣が自分の金自腹でやってるなら徹底抗戦するけど、会社の金だし解体しちゃうか粘着されて面倒くさいシナ
407.
ユーザー
NBqsC
>>402
京都の財政が厳しいのは宗教法人から税金取れないからだよ
寺社仏閣は事業税も住民税も固定資産税もとれない
408.
ユーザー
ZKqCX
>>407
それがあっても新規に投資する企業や移住してくる住民があれば賄える問題でしょ?
409.
ユーザー
NBqsC
>>408
京都市内はもう土地が余ってない

というか洛内は大昔からミチミチに人間が詰まってる土地不足の地域で
関東にはない借地料の概念やら、今や日本中に広まった礼金の習慣やらが生まれたのもそのせい
410.
ユーザー
wUWAj
結局壊すことになるのに、なんで途中で建設が止まらなかったのか謎
責任者は病的なコミュ障?
411.
ユーザー
i0mg1
国立市に新築マンション建築する業者は大手や中小問わず今後なくなりそうだな
自治体まるごと業界のブラックリスト入り
412.
ユーザー
PwgFa
富士山の景観の代償に、結果的に老朽化したボロ家ばかりになったりして
413.
ユーザー
st4if
さすが中央プロ市民ライン
414.
ユーザー
3Lv3w
国立市民は25万人の排便まみれの汚い富士山を見てきれい綺麗と喜んでいる
415.
ユーザー
UIr8w
いいんじゃね。評価する。
416.
ユーザー
XHZCY
国立市民の性悪加減が全国に知れ渡ったよな
417.
ユーザー
M6QDE
以前デベロッパーでマンション開発やってたけど、同じような感じで高さを下げるように言われるんだけど戸数が減ったら
単価が上がってくるんで相場オーバーになって非常に売りづらくなるんだよね
今回の件もこれだけ騒がれたら売れないんだよ
418.
ユーザー
WkpdO
ここは9世帯の分譲だろ。9人で管理組合はきつい気がする。
管理費・長期修繕計画が高額とか2.3年に一回役員とか。住民同士の距離が近くなり過ぎで上下関係ができたり。オイラには無理
419.
ユーザー
VDslC
埼玉は富士見市とふじみ野市が並んでる。紛らわしい。
420.
ユーザー
VDslC
富士山は全ての角度で見たけど綾瀬市のある場所から見た富士山が1番綺麗
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>