【クレーム】完成間近の国立市のマンション解体へ 「富士山と重なる」と景観懸念アーカイブ最終更新 2024/06/15 09:361.レノン ★???東京都国立市で引き渡しを来月に控えたマンションが急きょ、解体されることになった。このマンションをめぐっては、地元住民から、富士山の眺望や周辺住宅の日照に影響が出るという懸念が繰り返し示されていた。このマンションは国立市中2丁目の「グランドメゾン国立富士見通り」(10階建て、総戸数18戸)。JR中央線国立駅から徒歩約10分の立地で、「国立富士見通りに10年ぶりの分譲マンション」をうたっていた。事業者の積水ハウスは取材に、解体の理由について「景観も含め周辺への影響の検討が不十分だったため」とし、「購入者に説明し、近隣住民へも説明に回っている」と話した。(抜粋)(続きは以下URLから)https://news.yahoo.co.jp/articles/7ab2078f8a43ba311fe74303e2e9a17d3348ecc82024/06/08 07:12:40420すべて|最新の50件2.名無しさんS23IQ無視すればいいのに2024/06/08 07:13:043.名無しさんoBBk0国立から見える富士山なんてたいしたことないだろ2024/06/08 07:13:184.名無しさんClocSそんな文句言うなら住民同士で土地ごと買い占めればいい2024/06/08 07:15:315.名無しさんTuVVn流石に弱気すぎるだろ富士山見るために国立に住む奴なんていない積水ハウスはもうダメだな2024/06/08 07:16:406.名無しさんveYXT劇場版コナン5作目やん2024/06/08 07:17:277.名無しさんXdHXu貧乏人は空すら奪われ、自由に眺めることが出来ない2024/06/08 07:18:028.名無しさんCF7QH基地外プロ市民に負けたんやな2024/06/08 07:19:399.名無しさんrGVeDプロ市民って自分の権利を主張すれば何でも通ると思っているよな。ただの我儘バカだね。2024/06/08 07:23:0410.名無しさんycEhD屋根に富士山のっけたら観光地になるぞ?ww2024/06/08 07:23:4811.名無しさんTYxit最初に気付かなかったん?てかこれ言ったら他のマンションも建てられなくね?2024/06/08 07:24:1612.名無しさんMb6mNどこの堤康次郎やねんw2024/06/08 07:24:3513.名無しさんC2jbAえ?こんなんおかしい2024/06/08 07:26:4014.名無しさんycEhD勝手に木を切られたり、富士山の景観問題やばいなw2024/06/08 07:27:4315.名無しさんhYQxJ景観如きで中止するとは思えないし表向きの理由で裏に本当の理由があるんだろ2024/06/08 07:30:5816.sageXWOITはじめに気づけ2024/06/08 07:33:2617.名無しさんkUhrDこれ法的にはオッケーだけど積水ハウスが企業イメージの保持のためにやめたっぽい感じ?2024/06/08 07:35:0518.名無しさんLlPgB近辺に10棟ほどまとめて建ててしまえば良いのだ2024/06/08 07:36:5019.名無しさんzIwBj毎日見える富士山にそんな価値ないだろ2024/06/08 07:36:5120.名無しさんP7th2893とか市長の家がひかげになるんだろ。2024/06/08 07:36:5721.名無しさん6ij7B>>15だよなあ完成間近って事は相当コストがかかってるはずそれを捨てるって事はもっと大きな理由があるはずだ2024/06/08 07:37:0022.名無しさんbJHz6ニュースで観たよこんな事あるんだな2024/06/08 07:37:3723.sageXWOIT国立から見る富士山にそんな価値ねーだろ富士吉田、山中湖、御殿場、裾野から見る富士山にしか価値は無いよ2024/06/08 07:40:1524.名無しさんWoFWPこう言うの聞き入れちゃうから図に乗るんよCMも少数意見のクレームで取り止めとかするからライバルの妨害とかに利用されんだよ2024/06/08 07:40:2925.名無しさん7p3ic余程の権力者が口出してるのかな一度建ったものを景観ごときで解体までするなんて普通じゃ無いだろ2024/06/08 07:41:5526.名無しさんTeQ60作る前から予想できるやろ2024/06/08 07:42:0827.名無しさんDMfYXこのコストも本当無駄だわならタダで文句言った住民にくれてやれ喜んで貰うならただの乞食2024/06/08 07:42:1528.名無しさんATop9>>15これだろうなぁ。いくら何でも非現実的すぎる。2024/06/08 07:43:0129.名無しさんkUhrDまあ買った人的に周辺住民の理解得られてないなら資産価値下がるやん!という事で揉めたのかもね2024/06/08 07:43:3530.名無しさんTeQ60富士山周辺って看板とかも厳しいんじゃなかったっけ?2024/06/08 07:45:3231.名無しさんpk8bj>>15実はとんでもない欠陥が見つかったのかも表面化する前に壊してなかったことにした取り壊しの理由はプロ市民のせいにしておいて2024/06/08 07:46:0832.名無しさんYYiWr>>17たぶんそうだよね法的には問題ないはず2024/06/08 07:49:4433.名無しさんnn3Bzもはや富士山は公害レベル2024/06/08 07:50:3934.名無しさんpkKst>>31だとしたらプロ市民て我々のせいにするな!悪事を暴いてやる!とか騒ぐの?最初の希望が通ってこれで幕引きのはずなのに2024/06/08 07:50:4935.名無しさんhYQxJ>>30国立市だから富士山周辺というほど近くもないよ2024/06/08 07:51:0336.名無しさんy1yPaグレーでもゴリ押しする業界なのに適法なら尚のことゴリ押ししてきそうなもんだけどこんなことあるんだな完成間近とか損失数十億でしょ2024/06/08 07:51:2537.名無しさんIN4XFビルドアンドスクラップ2024/06/08 07:54:1038.名無しさんkcIwq地元の有力者の圧力2024/06/08 07:54:2839.名無しさんMZ3JI勿体なさすぎる2024/06/08 07:54:4040.名無しさんeGnrw>>36中国人大富豪が損失分含めて買い取ると言って来たたとかかな?2024/06/08 07:54:4641.名無しさんrNiSA国立民ヤバすぎやろここまでやるんか2024/06/08 07:54:4642.名無しさんbJHz6>>36ねっ、どうするんだろwあ~解体かw2024/06/08 07:55:2743.名無しさんIXg9S国立市独自の景観条例があったはず、だから争ったら負けそうだと2024/06/08 08:01:2444.名無しさんWF28Gバカみたいだね2024/06/08 08:01:4045.名無しさんXdHXu>>31ネット民のせいにするTV局みたいだなあ2024/06/08 08:01:4646.名無しさんsqajv見切り発車で建てちゃったの?2024/06/08 08:02:3347.名無しさんkMs1rハァイw2024/06/08 08:02:5148.名無しさんeT3CZ一度屈するとあいつらさらに調子に乗るぞクレームつければ何でもかんでも思い通りになると思ってやがる2024/06/08 08:03:0049.名無しさん3LbTo>>43そんなの完成間近になって検討するような事?もしそうなら担当者は詰め腹じゃ済まないなどんだけの損害になると思ってんだ2024/06/08 08:03:5150.名無しさんmq2Ma解体する前に中国人に売ってしまえ日本人の行き過ぎた個人主義を叩き直すには毒をもって毒を制すしかない2024/06/08 08:04:3451.名無しさんPOyAz国立かーくっそ面倒臭いからな2024/06/08 08:04:5552.名無しさんWF28G最初に分からんの?2024/06/08 08:05:5253.名無しさんmq2Ma>>41前にもなんかプロ市民が騒いで潰した事業なかったっけ2024/06/08 08:06:2854.名無しさんxogON10階建ての18戸…ペンシルマンション?積水ハウスなら高々18戸の分譲で得られる利益より戸建てつくる人から嫌われる損失のほうが上回るだろうから妥当な判断かな2024/06/08 08:06:5655.名無しさんbJHz6>>49この案件に関わってた奴ら凄い可哀想w2024/06/08 08:07:0856.名無しさんE0T9l>>51国立はこういうとこあるよな学生の街でエネルギッシュさがどことなく枯れている2024/06/08 08:09:0357.名無しさん3LbTo>>55ワンチャン地元有力者からの横槍で上層部で話がついたから担当者は気にしなくてもいいよーである事を祈る2024/06/08 08:10:5658.名無しさんJp18A意識高い系国立住まない方がいい2024/06/08 08:11:3059.名無しさんjAn7C外国人蝿が集まるぞ2024/06/08 08:13:1460.名無しさんsuYt2京都みたいに景観条例作ればいい2024/06/08 08:14:4061.名無しさんPOyAz景観条例があるとインフラ整備まで影響してもたつく2024/06/08 08:15:1962.名無しさんxogON>>60イメージイラストでは大文字、五重の塔と並んで京都タワーが描かれるので景観を損ねるものでも突き抜ければ許されるww2024/06/08 08:17:5463.名無しさんGsHHy素晴らしいさすが自然を愛でる日本人だ2024/06/08 08:20:0464.名無しさんbJHz6>>63そうだぞ・・・畜生、ちょっと笑ったわw2024/06/08 08:21:3965.名無しさんTI4sv富士山なんか見えなくても別に(笑)2024/06/08 08:30:2166.名無しさん5fED6良かったじゃん住む前にクソみたいな周辺住民が分かって2024/06/08 08:31:2567.名無しさんrQuHs>>2だよねマンション住民もマンションの自治会作り古参の自治会をガン無視したらいい2024/06/08 08:33:2968.名無しさんYhitL行動力あるねー、太陽光パネルにも行ってくれよー2024/06/08 08:34:5969.名無しさんsYE1Hおかしいだろ 引き渡し直前でこれは 本当に住民がゴネタからなのか?2024/06/08 08:38:1670.名無しさんZVyyxなかなか新規参入が厳しそうな地域だね職場でもネット掲示板でも街の居酒屋でも古参が幅をきかせすぎてそれがルールになってると新規が入らず気づけば衰退していたみたいなよくあるパターンになりそう2024/06/08 08:39:4671.名無しさんtYLdUクレーマーに負けて解体we2024/06/08 08:39:5472.名無しさんIqjs0そんな事情知らず建築や内装仕上げた現場達も可哀想だわ。仕事とはいえ折角作った作品がぱーだもんな。確かに国立らへんからも富士山晴れた日は見えるかもしれんが、ゴマ粒程度だろ。それより新しい住民、ファミリー層増えたほうが街にいいだろうに2024/06/08 08:39:5773.名無しさんbJHz6>>69なんか違う気がするよな2024/06/08 08:41:0174.名無しさんU7LHR大きいマンションじゃないから、富士山が隠されると訴えてるのは一部方角のみの少数まあごり押しして移り住んでも近所と軋轢が有っちゃ居づらいわな2024/06/08 08:43:1575.名無しさんhRXfk異常者の街2024/06/08 08:45:0376.名無しさん5pDxN一旦出した建築許可を簡単に覆すなよ。仕事をしている振りをしているだけのアホな役人なんてクビにすればいいんだよ富士山に負けた積水ハウスってとんでもない会社名だったんだな2024/06/08 08:47:2477.名無しさんNqzGyクレーム言ったもん勝ちの糞文化やめろ2024/06/08 08:48:3178.名無しさんB88TNこれを理由にしちゃっただけで本当は建設ミスかなんかだろ強度が法の規定に足りなかったとか2024/06/08 08:50:5579.名無しさんR0GdN富士山を見れないと死んじゃうの?2024/06/08 08:54:0480.名無しさんsYE1H>>78 むしろそうであってほしいわ2024/06/08 08:54:1081.名無しさんyrc8J富士吉田でも富士山綺麗に見れるのは年間30%程度国立とか笑える2024/06/08 08:58:4182.名無しさんmhe1g国立は良い街2024/06/08 09:01:4683.名無しさんF2nQ4京都は景観条例あるようだけど一般の国立市が絶対に景観守るものあんの?富士山を道路からみ刺せるだけで建築させん等考えられんよ共産国かよ2024/06/08 09:03:1084.名無しさんXgkA6富士山より周りの住宅への影響なんでしょ。2024/06/08 09:04:4185.名無しさんYgqz9障害者優先2024/06/08 09:05:5886.名無しさんdBsmT東京から富士山が見えるの?2024/06/08 09:09:0287.名無しさんzxN4y>>86天気次第では六本木からでも見える2024/06/08 09:11:4788.名無しさんWePk7>>33皆んなでバンバンしに行こうぜ2024/06/08 09:12:4889.名無しさんdBsmT>>87まじで俺チビだから見えないかもしれない2024/06/08 09:13:5990.名無しさんTV7atまぁ当然だな景観も何も考えずアホみたいにポコポコ建ててるからどの県も特色がない単に雑多で汚い街並みになるんだよw2024/06/08 09:16:3091.名無しさん4FBk4積水ハウスって五反田で地面師に巨額詐偽にあってたトコだろ経営陣どうなってんのよ2024/06/08 09:17:1492.名無しさん8fG4qやっぱり一軒家が良いと思う空き家リフォームして日本人全員に安価で売るべき2024/06/08 09:23:2893.名無しさんWWXin富士見市からも見えるがぽつんとだぜJSの乳首みたいなもん2024/06/08 09:23:3694.名無しさんUgpD1景観を害するお前らがいなくなる日も近いな2024/06/08 09:25:0195.名無しさんMw1GA何かありますね知らんけど2024/06/08 09:33:1196.名無しさんCT82Gあんな遠くに見えてもしょうがないやろ2024/06/08 09:35:0697.名無しさんsYE1H住民がごねれば通るみたいは悪しき前例になるのはいかん 理由は他にあってほしい2024/06/08 09:36:5198.名無しさんqv51m都心以外は建てられなくなりそう2024/06/08 09:37:3599.名無しさん8VjFN嘘の説明をし続けて、その証拠も押さえられていて、裁判されたら負けるから退いたんじゃ?2024/06/08 09:44:19100.名無しさんCT82G国立は選民意識が高いというかめんどくさい人が多い2024/06/08 09:46:38101.名無しさんXTpt1この規模の建物なら原価は数億かな・・・企業イメージ考えたら屁でも無いか。2024/06/08 09:47:54102.名無しさんPOyAz>>98国立市の景観条例は中心部も含まれている罠2024/06/08 09:51:33103.名無しさんTkoFy馬鹿げてる 国立って昔からこうだよな 関わりたく無い人種2024/06/08 09:53:54104.名無しさんuqwttガン無視したら良かっただろうけど、入居者に対して徹底的に嫌がらせとかしそうだから購入する人居なかったか、辞退者多かったんだろうね凄いよな変化を嫌う人って 何の権利も無いのに反対して2024/06/08 09:54:01105.名無しさんbBg1r>>15絶対これ全国で景観とか日当たり理由でマンション反対してるけど、いいとこ結果マンションの階が減るくらいしか見たことない欠陥か法に引っ掛かる何かがあったんだろうね2024/06/08 09:54:29106.名無しさんyAzOQ>>40更地にした後に中国資本が20階建を建てたりして2024/06/08 09:56:05107.名無しさんsnh2vバカっぽい2024/06/08 09:57:45108.名無しさんFpadM>>13日照権絡みで賠償コストがすごいんじゃないの2024/06/08 09:57:52109.名無しさんWVhfR昔の駅作り直したり何かと頭のおかしいプロ市民達2024/06/08 09:59:12110.名無しさんuqwtt>>86結構見えるよ通ってた小学校の屋上からとかも見えたり2024/06/08 09:59:18111.名無しさんsnh2v>>103そりゃあ労働者階級の立川と教養階級の国分寺のどっちにも引っかからねえ連中が住むからなそうなるだろ2024/06/08 09:59:44112.名無しさん3CMJV黒澤明か?あの山撮影に邪魔だからどけろとか言ったんだっけ2024/06/08 10:03:38113.名無しさんdA15f>>53文京区で似たようなケースがあったと思う2024/06/08 10:04:04114.名無しさんy4NHI景観がそこなわれるって、どんな物件にも言える事だろなんか富士山だけ特別視してんじゃねえぞどんな山とか景色でも差別すんな2024/06/08 10:09:08115.名無しさんAbrfb富士山は関係ないんじゃね景観云々は建築基準法だか条例にあるのかもしれんが富士山は地域外だろ2024/06/08 10:14:43116.名無しさんCT82G入居後にご近所トラブルになるより良かったかもしれんね2024/06/08 10:19:37117.名無しさんzGeRP>>5富士見通りって名前の通り、国立の町はそもそもが富士山がよく見えるように設計されている。2024/06/08 10:22:12118.名無しさんEpt0q富士山の見える場所は、全部取り壊して、森林にしとけばええやん。2024/06/08 10:22:41119.名無しさんzGeRP>>100一ツ橋大学を筆頭とする、大学城下町の文教都市だね。2024/06/08 10:25:07120.名無しさんM3Zyb神宮外苑に建てるとかならともかくそんな僻地でも厳しいのか…2024/06/08 10:29:28121.名無しさんATdw4違う理由だろってのたくさん出てるように俺達が1読んだだけで思いつくようなことは当事者は想定してるだろうからもっと深い闇があるんだろうな2024/06/08 10:33:56122.名無しさんLcZmH国立ってクレーマーが多いところだよな2024/06/08 10:43:00123.名無しさんO5fXfhttps://pbs.twimg.com/media/GPcxQXYaEAAC2O4.jpg2024/06/08 10:48:02124.名無しさんAbrfb国立劇場、国立競技場、国立国会図書館、国立音楽大学国立の建物が多いし住民のプライドが高くなる2024/06/08 10:54:43125.名無しさんPFhVOなら国立市にある建物も全部壊したほうがいいな2024/06/08 10:57:29126.名無しさんPI8EW>>1どんな法的根拠で撤去させられるの?2024/06/08 10:59:19127.名無しさんkUhrD>>126撤去させられたんじゃなくて積水ハウスが自主的に撤去を決めたんだよ2024/06/08 11:00:51128.名無しさんeeLzz建てる前からわかってただろ2024/06/08 11:12:57129.名無しさん0Zp4C>>541フロアに2戸の広い物件じゃねーのリーマンじゃローン審査下りないレベルの2024/06/08 11:13:21130.名無しさんSvMK0国立のプロ市民は強そうだな。そう言えば国立は東欧に似てるな。2024/06/08 11:22:24131.名無しさんzGeRP忌野清志郎 国立市中区3-12024/06/08 11:29:11132.名無しさんqr36S>>23富士見通りって名前にもなってるんだろ町のデザインが富士山ありきなんだってさ2024/06/08 11:41:28133.名無しさんqr36S地域住人の主張が通ったのになぜ積水ハウスの側に立つのかんからんな頭おかしいんじゃないか2024/06/08 11:43:56134.名無しさんsYE1H>>125 理屈ではそうなるよな 自分達が住んでるマンションは良いけど 他はダメって言ってるようなもんだしな2024/06/08 11:53:57135.名無しさんtAY0k条例作っておかないからこうなる。でも大手じゃなかったらそのままだったろう2024/06/08 11:59:09136.名無しさんsYE1H>>135 そのままでも別に良いんじゃないの? 結局これ根本的にどっちがどうってのがハッキリしてないからなぁ 耐震性に問題あるのが発覚したとかかもしれんし 住民がただゴネタだけかもしれんし2024/06/08 12:02:40137.名無しさんZrUqFなんかルール違反があったんだろうな2024/06/08 12:04:37138.名無しさんsYE1Hとにかく業者にしろ住民にしろ 無理を通して道理を引っ込ませるみたいなことはあってはならない絶対に2024/06/08 12:07:14139.名無しさんMRQJ3え、立てる前に説明会とかないのてか、こんなことしてたら会社潰れないか?2024/06/08 12:18:58140.名無しさんbydV7富士山見たいやつは近くに引っ越せよなにが景観だよ2024/06/08 12:21:38141.名無しさんPQqtFこれ内装屋まで入って引き渡し寸前みたいだよな勿体ないw2024/06/08 12:22:32142.名無しさんzHUCOこういう奴がパンツが見えないからとかいってスカート切るんだろうね。2024/06/08 12:31:11143.名無しさんzGeRP国立の住民は80〜90年前に、「富士山の眺望抜群!文教都市に相応しい、富士見通りのモダンな新しき住居」を謳い文句にした、住宅ディベロッパーの話を聞いて、住居を購入したんでないの?それが、富士山が見えなくなるのは契約違反にあたる?2024/06/08 12:39:34144.名無しさんIU3ao何しに建てたのw2024/06/08 12:59:33145.名無しさん1a7Nc例のローソン問題といい、オーバーツーリズム&ゴミ問題といい、富士山はトラブルメーカーでしかないな全部削って平地にしちまえば全て解決2024/06/08 13:00:06146.名無しさん49J4L富士山が見たけりゃ現地まで観光しろってことだよ遠くから眺めてんじゃねぇよ2024/06/08 13:03:29147.名無しさん8UbUE清水建設のビルで近くの商店街から富士山が見えなくなったのか。これはダメだw2024/06/08 13:10:48148.名無しさんHfOTu国立市で駅ビルもダメなのか過疎都市になりそう2024/06/08 13:15:35149.名無しさんWOTup富士山が山体崩壊レベルの噴火すれば、もうこんなどうでいい事で争わなくて済むなその結果、関東平野は火山灰で埋まるだろうけど2024/06/08 13:16:48150.名無しさんksPu1シナ業者は、勝手に建てて、積水はシナ業者のクレームで解体とか2024/06/08 13:18:27151.名無しさんQFysK行政に提出された書類に虚偽報告があったので解体せざるを得なかったという噂がある。真実はこんなところではないか。環境に配慮するのならあとにどんな建物を建てるのか興味がある。2024/06/08 13:22:07152.名無しさんPVZRz富士山とコンビニは映えなのに2024/06/08 13:22:43153.名無しさんl1yWu強行しようとしたら予想よりもバッシングが凄かったようだな。富士山関連は今騒がれてるからな。悪いタイミングが重なったな。2024/06/08 13:24:44154.名無しさんJUtCVこう言うのは何ハラスメントというのだろう。2024/06/08 13:28:38155.名無しさんl1yWu>>154ランドスケープ・ハラスメント2024/06/08 13:30:04156.名無しさんFBuMUプロ市民舐めるなよ、近隣住人でも何でもないのにまことちゃんハウスを訴えるレベルなんだからなw2024/06/08 13:33:04157.名無しさんUBRzj欠陥とか何か別の問題があったんだろさすがに完成寸前で景観がーは裏あるでw2024/06/08 13:33:33158.名無しさんl1yWu>>156さすがプロ2024/06/08 13:33:36159.名無しさんolO02変な前例作るなよ先に住んでた方が勝ちってのは、皆さん大嫌いな既得権益だろ法律に違反しない限り何をしても良い、というのが法治国家2024/06/08 13:34:02160.名無しさんw2hzV景観と日照のために販売を中止して解体するのか!?建築基準法通りに建てたならそんな条例を作った国と自治体のほうが間違ってんじゃないの?2024/06/08 13:35:27161.名無しさんeYClWそんなクレームに屈するなよ声がでかいヤツが勝つとかクソすぎる世の中だ2024/06/08 13:35:45162.名無しさんl1yWu>>157だろうな。ビルでも立て直しあるくらいだしな。2024/06/08 13:36:33163.名無しさんYpBL8かわりに黒い幕だな2024/06/08 13:37:04164.名無しさんw2hzV国立は住人のプライドが異常に強く、古株は意地が悪く、新規移住者へのイジメが半端ないと聞いたが、聞きしに勝るだな2024/06/08 13:38:37165.名無しさんofGmnいや、市民の声を権力で潰してきたのがここ最近の都政だろなにいってんだ?2024/06/08 13:41:29166.名無しさんUBRzj建て直しが必要なレベルの欠陥が見つかってコストの高騰で今から建て直すと販売価格と釣り合わんとかそんな理由じゃねーかなと予想2024/06/08 13:44:04167.名無しさんPhua9>>15でいろいろ勘ぐってるけど>>17なだけだと思うこれくらいなら解体込みでメーカーだから実費で2億程度で済むだろ2024/06/08 13:44:58168.名無しさんC8jd1>>1の国立駅前から撮影した富士見通りの写真を見たらこのマンション邪魔くさいなw2024/06/08 13:45:57169.名無しさんw2hzV国立と一橋大学はちょっと異様なエリア歴史的には農業や養蚕で細々と生きてる貧民地帯だったし何をもってそこまでプライドが高いのか根拠不明だが傲慢さ、口うるささ、排他性は中世のムラもしくは牢名主並み2024/06/08 13:46:24170.名無しさんQlqsQ壁に富士山の絵描いたらどうや?2024/06/08 13:53:04171.名無しさん0L7JK近くの土地取引の商談の進んでる大地主かなんかにあんな所に目障りなマンション建てるならお前のところとは取り引きせん!とかなんとか言われたんだろ積水ハウスなんか損得でしか動かない2024/06/08 13:59:04172.名無しさんofGmn事前の話と違ったんじゃないか2024/06/08 14:09:27173.名無しさんa3brxこんな理由で新築マンション潰すんかすげぇな何で東京住んでるの2024/06/08 14:13:23174.名無しさんI0KRR富士山が見える!って言ったもんがちやん草そもそも鳥小屋タワーにするのが間違いだと気付けな?2024/06/08 14:31:37175.名無しさんKUc4Kすでにタワマン林立してるのに、いまごろ2024/06/08 14:34:14176.名無しさんtBfVp壁に富士山の絵描けばええやん銭湯減って職人も困ってるだろうし2024/06/08 14:45:13177.名無しさんKM1WC住む予定だった人いいなあ、5000万のマンションだったら1.5億くらいもらえる、迷惑料2024/06/08 14:50:16178.名無しさんAr30X>>149それを言うなら、新たに誕生した富士火山がさらに標高を増して、5000m級になったらより眺望が良くなるね!2024/06/08 14:50:38179.名無しさんkUhrD>>154フジハラ2024/06/08 14:56:36180.名無しさんh357U国立市みたいなど田舎が誇り持ってて笑うわ2024/06/08 15:00:56181.名無しさんMxESY積水なんて893同然の相手をこんな土壇場で屈服させた奴って誰なんだよマジでその人物の名が知りたい森羅万象を統べる安倍晋三陛下でもそんな豪腕は振るえなかった2024/06/08 15:05:19182.名無しさんjLvCd高尾山で我慢しとけよ2024/06/08 15:07:07183.名無しさんflEfP積水ハウスの表向きの理由は近隣住民だけど表には出せない裏の理由があったりしてな2024/06/08 15:20:24184.名無しさん5mNoq景観が理由は信じられないよなぁどんな理由なんだろ2024/06/08 15:22:58185.名無しさんAr30X国立、田園調布、そして旧満州の長春は、1930年代の同時期に同一の設計思想に基づいて設計された、人工的に造られた黎明期近代都市の三姉妹。近代遺産としての、住居都市群として価値がある。なお、満州国をペテンの偽国家と認定している中国ですら、長春の旧大和ホテルや放射状の街並みは、近代歴史遺産として大切に保存してるよ。https://www.amazon.co.jp/「くにたち大学町」の誕生-後藤新平・佐野善作・堤康次郎との関わりから-長内敏之/dp/48775148212024/06/08 15:23:04186.名無しさんAr30X>>185「国立」の街が、満洲の長春の街区に酷似していることに着目し、この街の成り立ちの経緯を調べ、いくつかの問題提起を行った珍しい本。本書では、国立の成立には、医者であり、満鉄総裁でもあった後藤新平が深く関わっていたと推測されている(「都市研究会」の人脈)。新平は若いころに都市計画あるいは測量に関心をよせ、台湾、満洲でいくつかの都市建築を指揮した経験をもっていた。その国立市は西欧の近代都市(ベルリンのウンター・デン・リンデン、パリのシャンゼリゼ通りなど)を範とする人造の田園都市であり、神田にあった一橋大学が関東大震災を契機に、当時の谷保村に移転する案が煮詰められ、「くにたち大学町」として具体化された。この「くにたち大学町」の特徴である道路が囲む矩形の構成は台北の三線道路に構造的に酷似し、また都市計画図は加藤与之吉が創ったといわれる満洲の長春や奉天の都市計画図が、新平から箱根土地株式会社の堤康次郎と中島陟(設計)に受け継がれたのではないかというわけである。著者はこの関係とともに、堤康次郎と当時の佐野善作学長との間にかわされた「覚書」にも注目し、「くにたち大学町」の成立の経緯を細かく分析している。この覚書には、上下水道の敷設、駅舎や停車場の用地提供、広い並木道の構想が示されているという。さらに取り壊された、ユニークな姿をもっていた旧国立駅舎は誰によって設計されたのかと問い、それは建築家ライトの影響を受けた河野傳ではないかと推定している。著者は最後に、このように「くにたち大学町」が歴史的価値、文化的価値をもつものであるので(日本最初のロータリー?、富士山を通景、大正から昭和にかけての建築物群)、それらが次世代に引き継がれなければならないと結論付けている。https://www.amazon.co.jp/「くにたち大学町」の誕生-後藤新平・佐野善作・堤康次郎との関わりから-長内敏之/dp/48775148212024/06/08 15:23:31187.名無しさんXccp52500億くらい利益あるから5億くらい飛んでも平気っちゃ平気よな2024/06/08 15:56:01188.名無しさんPQqtFちょっと見えなくなるくらいで・・・ねwパソコンでチョチョイで事前にわかりそうなのにな2024/06/08 15:58:06189.名無しさんAr30X>>187地面師に詐欺られた時は、50億位フィリピンに持ち逃げされてたよな、積水ハウス。2024/06/08 15:58:40190.名無しさんflEfP積水ハウスは大阪の会社?大阪万博で協力してるんでしょ2024/06/08 16:01:26191.名無しさんgvlmK>>183そういや株主総会の案内来てたな株主総会でいじられたくないネタがあるって感じてしまうこれ自体がいじられたくないネタなのかもしれないがね2024/06/08 16:03:21192.名無しさんvNLim>>177そんな訳ない、引き渡ししてないし、頭金の返金と1割程度だよ2024/06/08 16:04:39193.名無しさんmXU34いいぞよく決断した2024/06/08 16:08:48194.名無しさんsYE1H>>165 例えば?2024/06/08 16:08:52195.名無しさんBjNxc晴海フラッグといい、ゴースト多摩ニュータウンといいぜ ん ぜ ん 中国 わ ろ え な い2024/06/08 16:13:16196.名無しさんBjNxc>>193内情探ったら、とんでもないミス設計してたとか、買い手が全然つかないとか…まあ壊して正解なんだろうわなんだろうw2024/06/08 16:14:49197.名無しさん8AMAF日照は関係すると思うけど富士山が見える見えないは関係するのか?2024/06/08 16:15:01198.名無しさんBjNxc>>197この通りに観光客が殺到する予定まではわかるw2024/06/08 16:18:06199.名無しさんcVPrN>>198インバウンドに流行らせようぜw2024/06/08 16:19:35200.名無しさんBjNxc>>199もう世界に広がってるよwたぶん2024/06/08 16:21:53201.名無しさんYpBL8土地売買失敗してたなんてのはある?さすがに大企業が地面師に負けるなんてことはないと思うけど()2024/06/08 16:24:47202.名無しさんXTpt1富士山見る権利なんてものは保証されないよ。2024/06/08 16:26:04203.名無しさんf5cE7本当に理由が景観懸念なのかなあなんか裏でいろいろあったような気がしてならんわ2024/06/08 16:29:15204.名無しさんhCAhd富士山を移動させれば2024/06/08 16:30:38205.名無しさんOeonc流石に勿体ない2024/06/08 16:32:22206.名無しさんsYE1H>>203 そうじゃなかったらヤバい可能性があるしな 無理を通せばみたいなのは絶対ダメだからな2024/06/08 16:33:37207.名無しさんSTelT国立から富士山の景観なんて、完全に因縁だろ2024/06/08 16:36:47208.名無しさんfw4Ao法的に問題ないのに2024/06/08 16:37:47209.名無しさんsYE1H自分達の好きなようなコミュを作る以外は認めない的な運動だったら非常によくないと思うよ市の担当者さん 誰もよそから移住してこなくなるよ この辺理由をハッキリさせないと 本当に景観なのか?2024/06/08 16:44:52210.名無しさんnaKe3責任者は地方に左遷かな2024/06/08 17:06:44211.名無しさんPFie0積水ハウスは金持ってんなぁwマンション建てて解体まで全費用積水持ちかw2024/06/08 17:09:23212.名無しさんuvNVo>>5積水ハウスはもはや不動産業界から撤退して積水化学の支援を受けて爆発物専門の積水ダイナマイトを立ち上げたらええ積水ダイナマイト2024/06/08 17:10:56213.名無しさんmXU34>>196なんにせよ周辺住民との折り合いがつかないゴリ押しは問題しか生まないしそれこそなくていい溝をせっせと掘る愚行に過ぎないからね何が大事なのかという判断はとても大事さ2024/06/08 17:11:43214.名無しさん3LbTo>>213ずっとそれでやって来てるじゃん作っちまえばこっちのもの後シラネだし2024/06/08 17:16:28215.名無しさんlmkxyよーわからんな引き渡し直前のマンションを解体?何か裏取引があるとしか思えんな2024/06/08 17:21:58216.名無しさんPFie0>>215建設費用は10階建てのマンションだから建設費は数十億円、解体費用も結構かかりそうだが、解体費用は何処から出るんだろうか?謎だw2024/06/08 17:27:22217.名無しさんf5cE7建築不良なら公表するし再建築するからね曖昧な理由で中止となると、理由を公表できな事情があって典型的には反社からのクレームなんだよな近所に事務所があって、うちから富士山が見れなくなったどうしてくれるんだ、みたいな脅しを裏から遠回しにかけられて揉め事になる前に撤退したとか、そうゆう可能性2024/06/08 17:31:55218.名無しさんPQqtFそんなとこから富士山見るやついないだろw2024/06/08 17:35:05219.名無しさんLjPvw国立なら国が許可してるわけだから地域住民が許容してるはずだよ2024/06/08 17:37:29220.sageslCPbプロジェクションマッピングとかで富士山描くとかじゃ駄目なんか?2024/06/08 17:39:19221.名無しさんl1yWu>>204富士山「え~?気に入ってるんだけど、ここ。」2024/06/08 17:51:49222.名無しさんLC8Qi富士山もぐずぐずしてないで、はよ大噴火して山ごと爆発しろよ。そうすればこんな問題も起きない。2024/06/08 17:52:06223.名無しさんl1yWu>>222富士山「ごめん。昔それやってものすごく怒られたんだ。」2024/06/08 17:53:13224.名無しさんCsfIF他人の財産に口出しするってありえないと思うんだが日本には財産権ってないんか2024/06/08 18:07:16225.名無しさんLC8Qi場所によっては独自の眺望権とかおかしな規制があるんだけど、建築認可申請したときに、地域住民に公示していいかダメかを判断しろよw作り終わった頃に壊すってアホかw2024/06/08 18:14:46226.名無しさんszbiY日照とか眺望とか近隣に影響及ぼすだろ日陰条例とかあるんじゃなかった?だから住民説明会やって賠償等の折り合いつけてから建設することになってるんじゃなかったっけ。現実には説明会やったら強引に建てちゃうんだけど。2024/06/08 18:42:55227.名無しさんszbiY説明会が、説明することが目的じゃなくて説明会を開催したと言う既成事実が欲しいだけだから、建ってからトラブルはあるあるらしい。2024/06/08 18:44:16228.名無しさんszbiY富士見通りから富士山消してて草https://i.imgur.com/VLTdKPo.jpeghttps://x.com/takekan/status/1736971391948460448?t=B1YS_RR_EpMbBOmdYtkGJA&s=192024/06/08 18:59:39229.名無しさんJR6upあ、これ本当にこのマンションだったのかw国立駅前から真っ直ぐに延びる道の先に見える富士山を見事に隠していて、なんだかなーと思っていたよ。2024/06/08 19:05:40230.名無しさんi25W3>>228あーこれは…2024/06/08 19:19:02231.名無しさんZU53f現場の高さ制限ってどうなってるんだろう?高さ制限超える建物建てる場合、知事の許可が必要でゆりこ案件になるけど2024/06/08 19:26:06232.名無しさんnbVk5その筋の事務所からご意見が有ったようだ2024/06/08 19:47:44233.名無しさんmXU34高いところから見りゃそりゃどこでもいい景色だろ平場にいるときに見える景色こそ本当の景観だからなまちづくりの基本2024/06/08 20:12:03234.名無しさんPQqtFだいたい内装屋まで入って引き渡し段階までアレっていうのがおかしいよな闇が深すぎる2024/06/08 20:16:57235.名無しさんS0kiF自宅からいい景色をみたい気持ちはかるがそれはどこだって同じだしわがまま2024/06/08 20:25:17236.名無しさんRHZ7r>>228東海道の起点の日本橋の上に高速道路を作るようなものだな。東京中の「富士見」が付く地名のとこでは、なるべく富士山が見えるようにしたいね。積水ハウスも、ジャパンブランドで大いに価値を上げてもらっている部分もあろう。ここは、日本の象徴である富士山を尊重する態度を示した方が、会社にとっても有益であると判断したのかもしれないな。2024/06/08 20:32:49237.名無しさんYdwl9うっざー景観とかどーでもいい2024/06/08 20:41:58238.名無しさんbjfS4>>235自宅というより、国立駅前から見える。2024/06/08 20:42:25239.名無しさんRHZ7r>>235自宅からじゃないんだよ。国立駅に降りたった人が、南口のロータリーの真ん中に来た途端、バーン!と富士見通りのメインストリートの先に大きな富士山が見えるんだ。それが国立という町の間違いなく一つの価値であり、市民の誇りなんだよ。例えていうなら、エジプトのギザの2つのピラミッドの間から、夏至の日の太陽が昇る時、街中に光の筋が一直線に入ってきた時の神々しさよ。街は予め、そのように設計されているんだ。途中に大きな建物なんかを建てたら、太陽信仰に厚いギザの市民は許さないだろう。同様に、富士講と自然信仰の複合世界遺産でもある、富士山を隠されたら、信仰心の厚い国立市民が許さないのも理解はできるな。2024/06/08 20:47:41240.名無しさんV0Vol数少ない一橋出身の上司に怒られたとかかな2024/06/08 20:52:10241.名無しさんBjNxc>>214結局作っちまった小池の6会場w2024/06/08 21:00:12242.名無しさんbjfS4>>239そうそう。一度冬に、ダイヤモンド富士を国立駅前から、通り越しに見たけど美しかった。2024/06/08 21:02:08243.名無しさんAPdPxヤクザかキチガイに絡まれたんだろ2024/06/08 21:32:22244.名無しさん9hweh富士見通りなのに富士が見えなくなるからかな2024/06/08 21:46:08245.名無しさんmXU34どこでもかしこでもマンション建てればいいって話じゃないよなセンスがない奴は何をやってもダメ2024/06/08 21:51:56246.名無しさん37ORt富士山が見たいのなら静岡や山梨に移住しろ2024/06/08 21:54:04247.名無しさんaHasZ>>246お前が東京と同じレベルの給料の仕事とレジャーを保証してやれよ2024/06/08 21:56:16248.名無しさん37ORt>>17プロ市民に負けるキモい企業の積水ハウス、という企業イメージが着いた2024/06/08 21:58:41249.名無しさんvsNfKいつものプロ市民の反対運動国立競技場も潰されたし、神宮外苑計画だって潰される2024/06/08 22:03:00250.名無しさん37ORt>>50共産党議員の個人主義が酷いシナ中国に?wバカなリベラル為政者が一神教カルト・キリスト教イスラム教徒やクルド人にそうやって恩恵を与えて痛い目に遭っているなw2024/06/08 22:04:24251.名無しさんoNPpzこんなわがままな人間がいる国なら滅びるのもわかる2024/06/08 22:05:40252.名無しさん37ORt>>56中央線沿線や小平みたいだな左翼市民がイキって地域が半死状態になっている2024/06/08 22:05:52253.名無しさん37ORt>>91積水ハウスの中の変な社員連中が態とやっている臭いよなアレはヤクザに弱みを握られている幹部がいたり、ザイニチ朝鮮人団体とズブズブだったりしてそう2024/06/08 22:12:24254.名無しさん37ORt>>122高慢で勘違いした上級も多く住んでいるだろう活動家と変わらない弁護士とかな本当に有害だ2024/06/08 22:16:36255.名無しさんo6d7gもったいね2024/06/08 22:23:17256.名無しさんjy9gi富士見通りの価値をひとつのマンションが下げるのはさすがに横暴でしょ。これを運動家が云々言うのはアタオカ2024/06/08 22:34:46257.名無しさんjy9gi都市計画で低層住宅にしちゃえばいいんだよな…2024/06/08 22:35:25258.名無しさんbjfS4建物を建てる時、国立市の許可はもらってたんじゃなかったのか。どういう事情かよくわからないけど、個人的には、取り壊してくれてありがとう。2024/06/08 22:39:11259.名無しさんvsNfKこんな事してもデベロッパーから逃げられて、街の価値が落ちるのに馬鹿だな2024/06/08 22:40:41260.名無しさんYMKjF>>2神宮外苑みたいに政治家が出てくると面倒だろ2024/06/08 22:42:36261.名無しさんrcpF2富士見えない通りの積水ハウスとか言われたくないやろ2024/06/08 22:48:11262.名無しさん74Z0cたぶん、売れなかったんだろう。狭すぎて売れないだろ。2024/06/08 23:00:32263.名無しさんUE75V>>259銀座ってなんで高層にしないのか?あれがあの街の価値だからだよ。パリのコンコルド広場の周辺だって、建物は19世紀の低層の街並みが並んでいるぞ?日本中のどこにでも構わず、ニューヨークの摩天楼みたいなタワーをバカスカ建てる方がおかしい。2024/06/08 23:02:43264.名無しさんpiYen日本橋のうえを首都高走ってる時点で価値も何も…2024/06/08 23:14:30265.名無しさんi25W3>>262完売してたよ2024/06/08 23:16:47266.名無しさんDvnugそもそも高さ制限のある銀座シックスですら13階建なのに、法令遵守している10階建すら中止しろとは無理があるだったら一種低層にでもしておけよ2024/06/08 23:20:37267.名無しさんUE75V>>264だから、首都高を地下化できたら、日本橋の価値は上がる。その首都高地下化事業に、9000億円かかるそうだが、それだけのお金を使ったとしても、東京の顔の価値が上がる。東京の世界へのアピール力が上がれば、日本のブランド価値も上がる。統一的な街並みとか、街のブランドイメージは大事。2024/06/08 23:23:24268.名無しさんPhua9>>267コロナ予備費の使途不明金11兆だっけ オリンピックが3兆?高って思ったけどこいつら考えたらずっと有意義だね老朽化も怖いしただあそこ地下鉄とかそうとう深いんじゃない?2024/06/08 23:36:28269.名無しさんJesYo意味不明だろ建てる前からわかってた話だよな2024/06/08 23:42:00270.名無しさんgEzefひでえ住民だなちっさい富士山がそんなにありがたいのかよ2024/06/08 23:46:42271.名無しさんbjfS4>>270小さいけど、大きく見える。あと、毎日見てると馴染みがあるんだよ。検索してみて!2024/06/08 23:49:45272.名無しさんfUkddマンションと富士っていう新しい光景で売ればいいだけ日本人は原理主義すぎる気がする2024/06/08 23:52:44273.名無しさんx5cTI日当たりと景色が悪くなるから、近隣で自分の家以外は2階建てまでで、3階建は建てるなって脅してくるジジイは聞いたことがある。2024/06/08 23:54:52274.名無しさんlqthlいやこれ反対派住民たちが国立市の建築指導課に建築確認申請図書の開示請求かけて舐め回すように粗探しした結果ようやく不備を見つけて積水ハウスにネジ込んだって聞いたがなあんな2024/06/08 23:57:26275.名無しさんpXldE>>273いろいろあるよ、ほんとうにいろいろ2024/06/09 00:09:46276.名無しさんV1wgv積水ハウス側はなんか別の理由でやめたんだろう2024/06/09 00:12:59277.名無しさんt6IKv山下達郎もビルが建って富士山が見えなくなったと歌で嘆いていたな2024/06/09 00:23:49278.名無しさんeuOhK建って家がひかげになってから、クレームつける連中はよくいる。2024/06/09 00:25:34279.名無しさんBrBuY山梨か静岡に行けよw2024/06/09 00:31:52280.名無しさん4M219吉祥寺の楳図かずお邸にクレームつけた「近隣住民」はたった2kmくらいしか離れてないところに住んでたらしいな2024/06/09 00:42:04281.名無しさん6Da4d>>274建築確認、どこも雑なんだな事前でひっかかったのか事後でひっかかったのか知らんけども2024/06/09 01:00:54282.名無しさんOyZ2kそんなことが理由だったら、途中で解体始めただろどうせ重大な施工不良が見つかったとかじゃないのか?2024/06/09 01:01:20283.名無しさん6Da4d>>282戸建ては特に欠陥めちゃくちゃあるでマンションは知らんけども。完成時の検査、検査機関が建築業者から金もらう仕組みだからってのもあるからね。図面ガン無視あるある。2024/06/09 01:07:17284.名無しさん3i1wi>>232 その筋とは? ヤクザってことならなおさら屈したらダメじゃね? にしても最初にメーカーも考えてから実行しろよって話2024/06/09 01:18:36285.名無しさんyCoQg国立というか東京の西の方には住みたくない2024/06/09 01:29:55286.名無しさん6Da4d>>285東京に西から来た人は西に住み、東から来た人は東に住むんやて2024/06/09 01:46:02287.名無しさんCGIP7バーロー2024/06/09 01:49:37288.名無しさんsRoQw嫌ならそこの土地を住民で買えよ2024/06/09 02:34:13289.名無しさんqVrwP日本のシンボル富士山も嫌いなネトウヨって、一体どこが保守で右翼なのか?2024/06/09 03:58:32290.名無しさん2BP91>>281雑っていうか建築みたいな巨大なもん全て粗なく納める方が非現実的そのために法律にはたっぷり安全率がかかってるアラ探しは非効率だし、細かいアラは致命的な欠陥になりえないほんと日本社会は無駄な作業ばっかやってる2024/06/09 03:59:00291.名無しさんNZB3i受験生か富士山見ると落ちるってのあったよね2024/06/09 07:24:21292.名無しさんm4ukV>>279お前が山梨か静岡で国立と同じ住環境作ってくれるんか助かるわw国立なら23区で働く人普通にいるからワープゲート早く作ってな2024/06/09 07:57:15293.名無しさんzu5fL何か他の理由があった気がする2024/06/09 08:09:18294.名無しさんZphn3ぷっ2024/06/09 08:16:53295.名無しさんEP7SV東京都国立市で建設中だった10階建てマンションが、7月の引き渡しを目前に解体されることがわかった。建設事業者の積水ハウス(大阪市)が今月4日、国立市へ事業の廃止を届け出た。完成間近のマンションが解体されるのは異例で、同社担当者は「マンションの構造に問題はなく、法令違反もないが、景観など周辺環境への影響の検討が不十分だった」としている。https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240607-OYT1T50165/2024/06/09 08:50:24296.名無しさんEP7SVプロ市民「周辺のお気持ちを考えてないから解体しろ」積水ハウス「はい」2024/06/09 08:52:16297.名無しさん7rYB1どうせ裏で圧力かかったとかだろ政治家なのか官僚なのかマスコミなのか知らんが2024/06/09 08:57:32298.名無しさんQKRuC武蔵野市は前市長が外国人に参政権与えようとしてたし、杉並は革マルいるし、西側はこんな左翼ばっかりだな2024/06/09 08:58:28299.名無しさんOyZ2k>>274文京区のルサンクみたいな話だな因みに、文京区のルサンクは全戸販売済みの大規模物件だったが、竣工間も無く、建築許可が取り消されて、引き渡しをされないまま放置、ちょっと前に解体が決定した悲しい物件。2024/06/09 10:10:14300.名無しさんVXkFjこれだっけ最高裁まで景観闘争が続いた案件2024/06/09 10:15:12301.名無しさんx2Ju3劇場版コナン天国へのカウントダウンみたいだな2024/06/09 10:23:11302.名無しさんszy0A安い宣伝費かも2024/06/09 10:26:09303.名無しさんV1wgv>>300積水ハウスとは別で、「国破れて3部在り」で有名な藤山裁判官の国立市マンションの裁判も藤山裁判官が高裁でいつものように判決だして、国立市側が上告してなかったか2024/06/09 10:29:40304.名無しさんMBv61>>296条例で本来なら、国立市が富士見通りの延長線上の高さ規制をしておくべきだった。そこの責任は市にもある。だけど、国立市も議会内の勢力関係で、利権があったりマンション推進派もいたりするのかもな。ので、条例制定にはまだ未着手だった。だけど積水ハウス側も、大手メーカーならそういう係争問題が国立市にある事は、最初から頭の片隅には入れているべきだった。建設予定地が富士見通りの延長線上に当たるという時点で、問題になる可能性に気づけよな。イラストや絵を描いて、建設予定地に建築物が建つとどんな景観になるのかを市民にも分かりやすく情報開示ができていたら。実際に建ててしまう前に、計画ストップならば、積水ハウス側も無駄足をしないで済んだ。ただ、実際に子会社あたりの住宅建材製造メーカーに発注をかけちゃったら、そちらでは利益が出るので、むしろ建設は完成するまでやり切った方が損失が少ないとか、ヘンテコな事になっていたかもしれない。反対運動でダム建設が頓挫する時も、一応ゼネコンを儲けさせる為に、ダムを完成する迄は作り切ってから、ダムを解体するとかあるあるだからね。そして、ゼネコンは、ダムを解体する場合にも仕事が生まれるので二度美味しい。2024/06/09 11:19:04305.名無しさんaz4gP>>1たかが10階だてでこんな目に?2024/06/09 11:29:38306.名無しさんG3u0m>>305まあ、1990年位までの感覚だと、中央線沿線の多摩地域では、国分寺駅を降りたら、国分寺駅前の南口の7階建ての都営住宅が、町で一番高い建物だね!都営住宅の屋上に登ると、階下の絶景が見えるんだ!位の感覚だったからね。武蔵小金井駅前の長崎屋は、昭和30年代頃に建てられた7階建てで、最上階の上の屋上階にあった、いかにも昭和なファミリーレストランからの展望で町の全てが見渡せた。国立市民は、山口百恵が移住した頃の、1980年代の古き良き国立市の感覚を持ち続けている市民が多いのだと思う。2024/06/09 11:59:24307.名無しさんHrBjD他の理由だろ国立なんて富士山見えても小さいよ2024/06/09 12:24:02308.名無しさんCHbOW>>307景観というがいうほど毎日見たいか?ってね静岡、山梨に住めば嫌でも毎日見れるぞと2024/06/09 12:49:28309.名無しさんYWTzZ>>308街のアイデンティティなんやろ富士がなくなったら街の価値がなくなると思ってるんでは2024/06/09 12:55:55310.名無しさんcrnpG空白改行で強調している奴www2024/06/09 13:00:48311.名無しさんFC0Xv違法建築だったのを誤魔化してるしか見えない2024/06/09 13:02:11312.名無しさんayfju>>117「富士見」という名前の町なんて東京にいくつもあるぞ国立の隣の国分寺市にも「富士見町」があるし、23区にもあったはずもちろん色んな建物が立った今となっては、富士山なんて運が良くないと見えない2024/06/09 13:11:19313.名無しさん10BoG富士山を見たいのだったら山梨県か静岡県から見るべきでは2024/06/09 13:14:52314.名無しさん9G7YK場所によっては、富士山は和歌山県や福島県からも見えるそうだ。和歌山県潮岬辺りの山から見た富士山。遠くから見える富士山もまた良いもんだよ。そして、本来関東平野は、極めて広範囲に富士山が見えるもんだ。https://sorabatake.jp/4076/なお、冬になると「蜃気楼現象」が起きるので、光が屈折する。通常ならばあり得ない、地平線や水平線下の富士山が何故か遥か遠方から見えるという現象も発生する。富士山が見える都府県は、2014年に京都での撮影に成功し、20都府県に上るそうです。2024/06/09 13:38:14315.名無しさん1yWVM東京からの富士山は丹沢が邪魔していて今一良くない湘南からの景観が良い2024/06/09 14:34:04316.名無しさんtgFIh相当お金掛かってるだろうに本当に富士山が理由なのかね・・・2024/06/09 15:23:53317.名無しさんcc2GS富士見通りから富士山が見えない建て終わる前に気付け以前地面師に踊らされた会社ですか。2024/06/09 16:25:47318.名無しさん29b8Y豆みたいな大きさの富士山が見えなくなるからという住民の声でマンションを解体したり、逆に富士山が見えるコンビニを観光客のマナーが悪いからと黒い幕で覆って、賑わいを潰したりというのを短期間に見てしまうと、この国はもうダメなんだなと思いました2024/06/09 17:43:46319.名無しさんV1wgv>>312栃木県大田原市にも富士見という地名はあるなあそこから富士山見えたのか?2024/06/09 18:10:24320.名無しさんNGgvd>>319>>314の地図が、少なくとも富士山が確実に拝める範囲だよ。2024/06/09 18:20:12321.名無しさんEtWa9国立から見える裏富士もまた趣がありましょうなあ2024/06/09 19:31:39322.名無しさんQTPqS>>318なんかやり方が短絡的というかそんな感じね2024/06/10 04:17:32323.名無しさんfaIPI>>78が正解だろ2024/06/10 04:53:25324.名無しさん4VLBs富士山がそんなに大切ならさゴミと糞尿だらけだから掃除に行けよ遠くから見てきれいとか言ってるだけのダボケツ2024/06/10 04:57:19325.名無しさんlG7yJ10階建て、総戸数18戸高そうだなぁ。まったく売れなかったとか2024/06/10 05:02:01326.名無しさんw3udH>>324ローソンの富士山とか芦ノ湖の富士山、東京からきれいな富士山が見えますってテレビでやってるけど「ゴミや糞尿を見てきれい綺麗」と言ってるんだよね2024/06/10 06:34:58327.名無しさんJp1Dl>>291そんなの富士市とかに住んでる中高生どうするのよw2024/06/10 07:10:14328.名無しさんSo6ad今テレビでやってたけど反対住民にとって富士山はあんま関係ないってさそりゃ毎日見てる人にとっちゃただの風景だもんなそれよりも日照権が問題だって言ってた多かれ少なかれ何か建物立てば日陰になるのにこんな前例作っちまったら今後は反対すればなんとかなる完成間近でもまだ間に合うってなるよなあ2024/06/10 07:22:30329.名無しさんwKg93今後この辺りでは富士山にかぶる建物建設は出来なくなるわけだ。2024/06/10 07:40:57330.名無しさんw3udH何かを建てれば日陰が出来るもう国立市には何も建てられない投資もできない落ちぶれた老人ばかりの街になるだろう2024/06/10 07:50:15331.名無しさんSo6ad>>330誰しも歳を取るのに新しい人排除してったら老人だけのゴーストタウンになるのは自明の理、田舎と同じ構造だねどうしようもなくなってから町おこしとか大型スーパー来てくれーとかバスが1時間に一本じゃ不便とか言っても将来性ない町に投資する企業なんてあるわけない2024/06/10 08:05:15332.名無しさんsr6uk>>326なぜ世界遺産になれなかったんだろな2024/06/10 08:09:45333.名無しさんJ3Ru6こんなん地球環境的にアウトだろ グレタさん激オコだわ無駄なことで二酸化炭素排出しやがって2024/06/10 08:12:21334.名無しさんvX4Lq法令遵守しても反対すれば潰される国2024/06/10 08:38:05335.名無しさんw3udHこれが少子化に一因なんだよ。年寄りが既得権を主張するから若い世代が会社・家庭・社会で何も出来なくなる。2024/06/10 08:40:06336.名無しさんw3udHその年寄りも昔に先代の既得権を無視してその地に移り住んでる。で自分は主張するおかしいだろ2024/06/10 08:43:22337.名無しさんuzvcn引き渡し後にもなお毎日クレーム、訴訟が相次ぎ、内部や関連会社や客への対応が今後も続きことで業務への支障や担当人員が辞めていくダメージも考えれば売上だけでは採算性の取れないマイナスの仕事を生み出すプロジェクトとして引きずるのであれば、同じ大変さでも打ち切りにかかるコストと後処理の労力のほうが先が見えて楽だったんだろうな2024/06/10 08:54:44338.名無しさんUxAh3せっかく少し前の、結果的に安い相場でマンション買った住民のお気持ちは無視?建築費が爆上がりしてる状況で、また1からマンション選び始めるんだぜ住民からしたらマンションから富士山が見える眺めもポイントだったろうに2024/06/10 09:00:10339.名無しさんU80t9景観条例が厳しいと神戸みたいに衰退するぞ2024/06/10 09:31:00340.名無しさん70PMb>>333うむ、グレタさんは住民の味方かもしれん。こんな杜撰な計画で住民の了解を得る前に建物を建てるとは、資源の浪費。【風力発電に抗議】「トナカイを怖がらせ伝統を破壊」グレタさん(20)体に鎖巻き付け“巨大な風車”の撤去求める ノルウェーhttps://www.fnn.jp/articles/-/493613?display=full2024/06/10 10:29:57341.名無しさん9M8vc>>3今朝テレビでやってたけどホント大した事なかった住宅の隙間から小さいのが見えてるだけだったしマンションが建つ事でその小さい富士山が半分以上見えなくなるって感じだったがそれだけの為に解体させられる業者が気の毒だったわその富士山が見えないと生きていけないのかって?2024/06/10 11:50:28342.名無しさんO1jnB>>341国立の町の設計コンセプトに違反している。例えば、東京ディズニーランドの近くに大きなマンションを建てると、園内からそのマンションが見えてしまう。そうするとディズニーの会社の方から、園内の世界観が壊れてしまうので、そういうのはやめて欲しいと浦安市にクレームがいく。そんな風にして、自治体とディズニーランドの調整の結果、マンションは自主的に建てようとはしなくなったりする。2024/06/10 12:21:21343.名無しさんIAMzRだけどよくあの積水ハウスが取り壊しに応じたな?岸田の本宅がそばにあるとか、ビルゲーツの秘密の邸宅の景観を損ねるとか、やんごとなきお方の家のそばとか有るのかな?2024/06/10 12:24:06344.名無しさんCBoZr>>239法律守ってるなら戦ってほしかった。2024/06/10 13:06:31345.名無しさんCBoZr>>240誰も気にしてねえよ。一橋は2024/06/10 13:06:53346.名無しさんzhDcG国分寺市の富士見町からだと富士山なんて畑のある開けた場所から、それも真冬の晴れた日にしか見えない国立市も似たようなもんだろ2024/06/10 13:09:57347.名無しさんiGBvJそのへんに議員とかその親族が住んでるとかじゃなかろうな2024/06/10 14:24:34348.名無しさんFfP4Gどうせ反対派市民グループに粗探しされたらツッコまれそうな施工不良とか手抜き工事とかでも見つかったんでしょ。2024/06/10 16:55:34349.名無しさんrU7shイチャモンが893みたいな住民たちだな2024/06/10 16:56:28350.名無しさん7UExl国立市って名前もおかしい。国立の競技場と書いたら神宮の国立競技場と間違えるだろう国立の劇場と書いたら国立劇場と間違えるだろうおかしいわ2024/06/10 17:11:06351.名無しさんFfP4G国立もそうだし吉祥寺もそう23区でもないクソ田舎の農業地帯のクセに、変なプライド持っちゃって勘違い甚だしいんだよね2024/06/10 17:19:38352.名無しさんcYLPv>>350国立音楽大学2024/06/10 17:22:11353.名無しさんD4yhD積水ハウスにはうさん臭い印象があったけど、ここまでだめな会社とはな2024/06/10 17:26:46354.名無しさんvX4Lqこんなの解体OKしてしまったら、法定通りの建蔽率や容積率とか無効化されるじゃん2024/06/10 17:30:35355.名無しさん8aoSv積水ハウス凄いじゃん10億損しても自社ブランドイメージを優先する大したもんだよ2024/06/10 17:31:19356.名無しさん8aoSv>>353購入者に対しては手付金の2倍支払うみたいだよ2024/06/10 17:31:50357.名無しさんb5H4Pせめて上棟段階ぐらいで建物ボリューム見えた時即決断してれば職人さんたちのガッカリはなかったのにな (´・ω・`) 壊すのに仕上げんなよ2024/06/10 17:34:29358.名無しさんb5H4Pまぁ今後50年間 富士見(半分積水マンション)通りって揶揄されるよりは賢い判断2024/06/10 17:36:19359.名無しさん7UExl日照権がーっと言ってる人は自分のお家が北側のお家の日照権を侵害してるのが判んないのかね。自分さえよければ良い主義だろ2024/06/10 17:43:18360.名無しさんrU7sh国立市に災害があっても放置するわ、2024/06/10 17:48:02361.名無しさんFfP4G>>355えイメージ維持どころか、悪くしてるけど?どこら辺がイメージ良くなったの?2024/06/10 18:10:03362.名無しさんFfP4G>>356そりゃそうだ手付倍返しは最低条件の決まり高額住戸買った人は、2000万以上儲かったねおめでとうとしか言いようがない2024/06/10 18:11:47363.名無しさんFfP4G>>358対面の同じ階数のマンションの立場はw2024/06/10 18:13:57364.名無しさんURsSX積水ハウス 大手デベロッパーやからこんな事やりよったけど2024/06/10 18:18:37365.名無しさん40Ox2>>336確かに国立の町は、元々あった雑木林の原野を伐採して造られた住宅街だよ。元々住んでいた、立川や国分寺、谷保の古来からの住民、即ち「武蔵野インディアン」である古くからの農民の既得権とは、衝突する面も多々あるかもしれない。国立市の住民は、明らかに「東京白人」の立場に位置はする。言うなれば、「平成狸合戦ぽんぽこ」のニュータウン住民に相当するのが国立市民であり、狸たちと古来から共存してきたのは、確かに「となりのトトロ」に出てくる様な、昔からのオールド日本の、ネイティヴ・ムサシニアンの先住民なんだよ。けど、ニュータウンで育った次の世代の子供は、「耳をすませば」のようなリベラルな価値観をも持っていたりもするんだな。ニュータウン建設以前のオールド日本の住人達だって、昔から富士山を見ながら生活をしていたし、富士山に対する信仰も、むしろ一層強くあったんだよ。だから、富士山が見えなくなる事で、旧新の住民の利害が一致した。この件では、とりあえず新旧の住民間の利害関係は「棚上げ」して、一緒に反対の立場に立つのが得策だと言える。ちなみに、一橋大学の教授なんかにも、この住民運動を支持している人がいる。まさに、アメリカ大陸の西海岸のネイティヴ・インディアンが、先住民の聖地保護を訴える、カリフォルニア大学バークレー校の白人学生達の学生運動を支持したりしているのと似たような構図だね。この大学に通う学生達も、確かに西部開拓侵略者の末裔でしかないし、本来ならばインディアンの敵なのかもしれないが、それでもリベラルの旗を掲げてアメリカ政府の現政策に抵抗している以上は、「よりましな白人」ではある。なので、ひとまずは協力関係を結んだ方が得策だ。そういう関係性なんだな。2024/06/10 18:20:20366.名無しさんrU7sh>>362住民のクソ野郎どもありがとう😄フェラーリ買うかな✌️2024/06/10 18:53:11367.名無しさんiOKV4中国人が買おうとしたんかな2024/06/10 19:16:18368.名無しさんJp1Dl考えれば考える程謎が多いよなあ事前に説明会とかやって地元の住民会みたいな所も反対出してたんだから中止にするならその時点で中止に出来たはずそれなのに実際は工事を行って完全に完成してから取り壊しを決めた。一番損する中止の仕方だ。そのムーブが完全に謎だな完成してから何か業者にとってマズい事が起こったとしか思えん2024/06/10 19:27:36369.名無しさんZfzJTマンション不動産の投機に大きな規制が入る悪寒。民間で勝手にやっているぶんには見逃してもらえたかもしれないが国主導の物件にまで手を出したのはまずかった。2024/06/10 19:53:35370.名無しさんXhbZc日本って思いっきり民主主義やってるよな2024/06/10 20:03:45371.名無しさんORTyS過去のストビュで見えてるような見えてないような・・・https://maps.app.goo.gl/GHpWeqjWe9obkDco7駅のロータリー、横断歩道から見えなくなるのかな まぁ反感買う人数はかなり多くなりそうだただそんなんに文句言う前に電線どーにかしろや2024/06/10 22:15:42372.名無しさん9Z4oD富士見通り商店街とか丁度入り口から短い商店街を抜けて富士が眺望できる角度になっているんねその眺望を通りの最後で塞いだらそりゃ悪目立ちするなwでも勿体ないなぁ~カッターで上部だけ削り取るとか出来ないんか2024/06/10 22:31:36373.名無しさんQTGYQ子供の頃、国立市内に住んでいたので市内の富士山が見えるスポットをいくつか知っているけど、見えるのは湿度が低い秋晴れの日とかのごく一時期で(NHKで写っていた写真も11月のもの)、今のような湿度が高い時期はほとんど見えないよ富士見通りも商店が多い関係でよく通ったけど、富士山が見えた記憶はほとんど無い通り沿いの住民も富士山なんて気にしてないと思う例の14階建てのマンションの時と同じで、ゴネ得狙いのプロの方々が動いていただけじゃないかな2024/06/11 00:19:01374.名無しさんaVbgt適法で許可も降りて竣工したのに「富士山が見えなくなるからぶっ壊せ」とかいうとんでもクレームによって取り壊しとか日本の民主主義は凄いわ多数決や法律よりもクレームによって政治が動く国だね2024/06/11 00:39:03375.名無しさんaVbgt老人の方が多数派だから政治は動かないは嘘だな年齢別得票率が数%でも有りかつクレーマー気質だったらその少数派のために政治が動くのが日本の民主主義だてか日本が経済成長しない理由が濃縮されてるわな今回の国立の件と言いインバウンドが富士山見に集まるから黒幕張ったろ精神といい行動が極端すぎる大日本帝国の時と行動様式が何も変わってない日本人2024/06/11 00:42:37376.名無しさんY5EGw>>373冬はほぼ毎日見えるよ。朝方の真っ白い富士山。それから、特に夕焼けの茜の空に、シルエットというか黒い影富士が浮かび上がる。あと、台風が接近している時の異様な赤い夕焼けの時と、台風一過の青空の時の富士山は特によく見える。2024/06/11 01:27:13377.名無しさんvguoi>>355そんなはずないじゃん2024/06/11 01:54:15378.名無しさん9BEGSカスハラ民の街2024/06/11 05:50:08379.名無しさんnZiZC>>378そうなるのが一番問題なのですよ結局積水がどうしてこのタイミングで取り下げたのか?よく分からんからさ世間的に「市民が凄く強引な手で圧力掛けて止めさせたんちゃうか?」みたいなイメージが付いちゃうよな。周辺住民の心象が物凄く悪いんだよなだから積水はやっぱりそうなった事情を説明する責任あると思うね2024/06/11 07:10:28380.名無しさんZ2I1x国立駅徒歩10分って住みたいよな谷保10分と大違い2024/06/11 11:08:11381.名無しさんJznsN>>380桐朋学園辺りだと、国立駅徒歩10分、谷保駅も徒歩10分だよな。けど、大学通りは平坦なのと駅舎がずっと見え続けているので、あまり遠く感じられない。2024/06/11 11:28:46382.名無しさん6miH7富士見通りは景観はいいですけど、電線電柱が景観を損ねてると思います。住民は電線地中化とか声を挙げないのでしょうかね2024/06/11 12:41:54383.名無しさんjeUWU>>106同じこと考えたw2024/06/11 12:54:15384.名無しさんJznsN>>106国立駅前ならまだしも、国立駅から徒歩10分の用地の極めて狭い土地に、ペラペラの薄い20階建のビルとか全く採算取れないだろ。エレベーターホールだけでかなりの面積食われるだしな。2024/06/11 13:15:44385.名無しさんHyMfC手付け金倍返しルールで500万円入れた人は1000万円にして返してもらえる。だけどマンション相場は1500万円くらい上がってそう2024/06/11 13:35:55386.名無しさんj3gX6積水は英断だったけどなんか違和感だよね、富士山は本来は比叡山より霊格高らかだけど観光地化して既にあらがたみ無くなって見えたからどうだって人は少ないでしょ価値があるのどちらかと言えば外人だよね2024/06/11 13:40:28387.名無しさんJ0a3Bクレーマーの町って汚名つけられそうだな2024/06/11 15:08:39388.名無しさんLvChv腹癒せに爆破解体をわざと失敗して周辺に石と鉄の雨を降らせちゃる!ゥェアーハハハ!2024/06/11 18:13:16389.名無しさんE2Std建てる前に説明会とかして了承を得るもんじゃねーの2024/06/12 10:54:25390.名無しさんXLhj3登山で何百万人の排便汚物だらけの富士山を見て喜んでるんだろエラくないわ2024/06/12 11:50:26391.名無しさんqMls4>>389法律通り作るのに、ご近所さんから了承を得られなかったら今後マンションは建たないってなったら、マンションなんて建てられないわ2024/06/12 12:41:21392.名無しさんNBqsC>>391社会権の拡大は時代の必然成田空港からリニアまで法律上の問題はなくても邪魔された建築物はいくらでもある今も神宮外苑の開発にいちゃもん付いてるじゃん2024/06/12 12:46:22393.名無しさんIXbAY憲法第29条には「財産権は、これを侵してはならない」と書かれています。他人の財産(家、現金、私物、著作物)を、侵害してはいけない憲法改正は絶対に嫌らしいけど2024/06/12 16:11:51394.名無しさんsyY60>>379建築確認申請に必要な周辺住民との事前協議の議事録に不備があってそこを突かれたみたいな話があるけどどうなんだろう積水にしてみれば使用差し止め仮処分から住民訴訟まで行ってくれれば販売済み契約の解約は手付金返却で済むし解体が決まれば解体費用は住民負担になるからいいと思うんだけどね近隣の住民に積水で建てた地元有力者からのゴネが入ったとか近隣地区の土地売買に差しさわりが出るとかなのかね2024/06/12 16:41:26395.名無しさんsyY60>>391了承もらえなくても「こんだけ繰り返し近隣住民説明会を開いて理解してもらおうと努力しました」って誠意を見せれば役所は反対派が大騒ぎしてもOK出すよ行政にしてみれば土地という限られた資産を有効に使って税収増やしたり利便性上げてもらったりした方がいいわけなんで2024/06/12 16:44:25396.名無しさん3AmLz住む人はいろいろ準備してきただろうに。2024/06/12 16:48:53397.名無しさん0SoBqお金は貰えてもマンション相場の方が上がってそう2024/06/12 16:52:59398.名無しさんi2pgY>>389そういうのは必ず行われるが本来意図するものではないね。そして建設は強引に成し遂げられる。だからこそ今回のようなケースは驚きなのだ2024/06/12 19:06:16399.名無しさんwAOmWまあ二度とやらんやろうし、他のデベもここはやらんやろな仕方ないわな2024/06/12 20:57:57400.名無しさんjyQqU>>398京都なんかだと多いよね。京都駅のそばに、大きなタワーマンションやホテルを建てる計画が何度もあったが、町の景観を損ねるとして住民の反対運動が起きる。ついには、やがて景観条例ができた。2024/06/12 20:59:19401.名無しさんCEWn9>>391東京都の「中高層建築物の紛争予防条例」というのがあってな一定の規模を超える(自治体によって多少違う)建築物を計画する際は、必ず近隣説明をやらないといけないのよ2024/06/12 21:04:55402.名無しさんZKqCX>>400そのせいかは知らんが京都府財政厳しいらしいな2024/06/12 21:08:29403.名無しさんv7nrN>>402観光業と任天堂と京セラ、京都大学の科学者達で持ってる感じかな。京都は。2024/06/12 21:36:05404.名無しさんjBzc8>>401近隣説明会をおこなうのと、近隣説明会で反対意見が出たら、マンション計画自体が白紙撤回されるのとでは全く意味が違う2024/06/12 22:19:20405.名無しさんiIKRo静岡にも国立市があるのかと思ったら東京かよ高尾山でも見てろ2024/06/12 22:28:14406.名無しさんT6rQa積水ハウス経営陣が自分の金自腹でやってるなら徹底抗戦するけど、会社の金だし解体しちゃうか粘着されて面倒くさいシナ2024/06/12 22:29:05407.名無しさんNBqsC>>402京都の財政が厳しいのは宗教法人から税金取れないからだよ寺社仏閣は事業税も住民税も固定資産税もとれない2024/06/12 23:31:01408.名無しさんZKqCX>>407それがあっても新規に投資する企業や移住してくる住民があれば賄える問題でしょ?2024/06/12 23:33:36409.名無しさんNBqsC>>408京都市内はもう土地が余ってないというか洛内は大昔からミチミチに人間が詰まってる土地不足の地域で関東にはない借地料の概念やら、今や日本中に広まった礼金の習慣やらが生まれたのもそのせい2024/06/12 23:43:15410.名無しさんwUWAj結局壊すことになるのに、なんで途中で建設が止まらなかったのか謎責任者は病的なコミュ障?2024/06/13 09:33:02411.名無しさんi0mg1国立市に新築マンション建築する業者は大手や中小問わず今後なくなりそうだな自治体まるごと業界のブラックリスト入り2024/06/13 21:46:48412.名無しさんPwgFa富士山の景観の代償に、結果的に老朽化したボロ家ばかりになったりして2024/06/14 09:51:21413.名無しさんst4ifさすが中央プロ市民ライン2024/06/14 15:33:08414.名無しさん3Lv3w国立市民は25万人の排便まみれの汚い富士山を見てきれい綺麗と喜んでいる2024/06/14 19:40:27415.名無しさんUIr8wいいんじゃね。評価する。2024/06/14 21:40:59416.名無しさんXHZCY国立市民の性悪加減が全国に知れ渡ったよな2024/06/15 08:52:12417.名無しさんM6QDE以前デベロッパーでマンション開発やってたけど、同じような感じで高さを下げるように言われるんだけど戸数が減ったら単価が上がってくるんで相場オーバーになって非常に売りづらくなるんだよね今回の件もこれだけ騒がれたら売れないんだよ2024/06/15 09:01:27418.名無しさんWkpdOここは9世帯の分譲だろ。9人で管理組合はきつい気がする。管理費・長期修繕計画が高額とか2.3年に一回役員とか。住民同士の距離が近くなり過ぎで上下関係ができたり。オイラには無理2024/06/15 09:16:03419.名無しさんVDslC埼玉は富士見市とふじみ野市が並んでる。紛らわしい。2024/06/15 09:35:40420.名無しさんVDslC富士山は全ての角度で見たけど綾瀬市のある場所から見た富士山が1番綺麗2024/06/15 09:36:37
このマンションは国立市中2丁目の「グランドメゾン国立富士見通り」(10階建て、総戸数18戸)。JR中央線国立駅から徒歩約10分の立地で、「国立富士見通りに10年ぶりの分譲マンション」をうたっていた。
事業者の積水ハウスは取材に、解体の理由について「景観も含め周辺への影響の検討が不十分だったため」とし、「購入者に説明し、近隣住民へも説明に回っている」と話した。
(抜粋)
(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ab2078f8a43ba311fe74303e2e9a17d3348ecc8
富士山見るために国立に住む奴なんていない
積水ハウスはもうダメだな
ただの我儘バカだね。
てかこれ言ったら他のマンションも建てられなくね?
だよなあ
完成間近って事は相当コストがかかってるはず
それを捨てるって事はもっと大きな理由があるはずだ
こんな事あるんだな
富士吉田、山中湖、御殿場、裾野から見る富士山にしか価値は無いよ
CMも少数意見のクレームで取り止めとか
するからライバルの妨害とかに利用されんだよ
一度建ったものを景観ごときで解体までするなんて普通じゃ無いだろ
ならタダで文句言った住民にくれてやれ
喜んで貰うならただの乞食
これだろうなぁ。
いくら何でも非現実的すぎる。
実はとんでもない欠陥が見つかったのかも
表面化する前に壊してなかったことにした
取り壊しの理由はプロ市民のせいにしておいて
たぶんそうだよね
法的には問題ないはず
だとしたらプロ市民て我々のせいにするな!悪事を暴いてやる!とか騒ぐの?最初の希望が通ってこれで幕引きのはずなのに
国立市だから富士山周辺というほど近くもないよ
完成間近とか損失数十億でしょ
中国人大富豪が損失分含めて買い取ると言って来たたとかかな?
ここまでやるんか
ねっ、どうするんだろw
あ~解体かw
ネット民のせいにするTV局みたいだなあ
クレームつければ何でもかんでも思い通りになると思ってやがる
そんなの完成間近になって検討するような事?
もしそうなら担当者は詰め腹じゃ済まないな
どんだけの損害になると思ってんだ
日本人の行き過ぎた個人主義を叩き直すには毒をもって毒を制すしかない
前にもなんかプロ市民が騒いで潰した事業なかったっけ
積水ハウスなら高々18戸の分譲で得られる利益より
戸建てつくる人から嫌われる損失のほうが上回るだろうから
妥当な判断かな
この案件に関わってた奴ら凄い可哀想w
国立はこういうとこあるよな
学生の街でエネルギッシュさがどことなく枯れている
ワンチャン地元有力者からの横槍で上層部で話がついたから
担当者は気にしなくてもいいよーである事を祈る
住まない方がいい
イメージイラストでは大文字、五重の塔と並んで京都タワーが描かれるので
景観を損ねるものでも突き抜ければ許されるww
さすが自然を愛でる日本人だ
そうだぞ
・・・畜生、ちょっと笑ったわw
住む前にクソみたいな周辺住民が分かって
だよね
マンション住民もマンションの自治会作り古参の自治会をガン無視したらいい
職場でもネット掲示板でも街の居酒屋でも古参が幅をきかせすぎてそれがルールになってると新規が入らず気づけば衰退していたみたいなよくあるパターンになりそう
確かに国立らへんからも富士山晴れた日は見えるかもしれんが、ゴマ粒程度だろ。それより新しい住民、ファミリー層増えたほうが街にいいだろうに
なんか違う気がするよな
まあごり押しして移り住んでも近所と軋轢が有っちゃ居づらいわな
富士山に負けた積水ハウスってとんでもない会社名だったんだな
強度が法の規定に足りなかったとか
国立とか笑える
天気次第では六本木からでも見える
皆んなでバンバンしに行こうぜ
まじで
俺チビだから見えないかもしれない
景観も何も考えずアホみたいにポコポコ建ててるから
どの県も特色がない単に雑多で汚い街並みになるんだよw
経営陣どうなってんのよ
空き家リフォームして日本人全員に安価で売るべき
JSの乳首みたいなもん
知らんけど
企業イメージ考えたら屁でも無いか。
国立市の景観条例は中心部も含まれている罠
凄いよな変化を嫌う人って 何の権利も無いのに反対して
絶対これ
全国で景観とか日当たり理由でマンション反対してるけど、いいとこ結果マンションの階が減るくらいしか見たことない
欠陥か法に引っ掛かる何かがあったんだろうね
更地にした後に中国資本が20階建を建てたりして
日照権絡みで賠償コストがすごいんじゃないの
結構見えるよ
通ってた小学校の屋上からとかも見えたり
そりゃあ労働者階級の立川と教養階級の国分寺のどっちにも引っかからねえ連中が住むからな
そうなるだろ
あの山撮影に邪魔だからどけろとか言ったんだっけ
文京区で似たようなケースがあったと思う
なんか富士山だけ特別視してんじゃねえぞ
どんな山とか景色でも差別すんな
景観云々は建築基準法だか条例にあるのかもしれんが富士山は地域外だろ
富士見通りって名前の通り、国立の町はそもそもが富士山がよく見えるように設計されている。
一ツ橋大学を筆頭とする、大学城下町の文教都市だね。
そんな僻地でも厳しいのか…
国立の建物が多いし住民のプライドが高くなる
どんな法的根拠で撤去させられるの?
撤去させられたんじゃなくて積水ハウスが自主的に撤去を決めたんだよ
1フロアに2戸の広い物件じゃねーの
リーマンじゃローン審査下りないレベルの
富士見通りって名前にもなってるんだろ
町のデザインが富士山ありきなんだってさ
なぜ積水ハウスの側に立つのかんからんな
頭おかしいんじゃないか
でも大手じゃなかったらそのままだったろう
てか、こんなことしてたら
会社潰れないか?
なにが景観だよ
それが、富士山が見えなくなるのは契約違反にあたる?
全部削って平地にしちまえば全て解決
遠くから眺めてんじゃねぇよ
過疎都市になりそう
その結果、関東平野は火山灰で埋まるだろうけど
富士山関連は今騒がれてるからな。悪いタイミングが重なったな。
ランドスケープ・ハラスメント
近隣住人でも何でもないのにまことちゃんハウスを訴えるレベルなんだからなw
さすがに完成寸前で景観がーは裏あるでw
さすがプロ
先に住んでた方が勝ちってのは、皆さん大嫌いな既得権益だろ
法律に違反しない限り何をしても良い、というのが法治国家
建築基準法通りに建てたなら
そんな条例を作った国と自治体のほうが間違ってんじゃないの?
声がでかいヤツが勝つとかクソすぎる世の中だ
だろうな。ビルでも立て直しあるくらいだしな。
新規移住者へのイジメが半端ないと聞いたが、聞きしに勝るだな
市民の声を権力で潰してきたのがここ最近の都政だろ
なにいってんだ?
コストの高騰で今から建て直すと販売価格と釣り合わんとかそんな理由じゃねーかなと予想
これくらいなら解体込みでメーカーだから実費で2億程度で済むだろ
歴史的には農業や養蚕で細々と生きてる貧民地帯だったし
何をもってそこまでプライドが高いのか根拠不明だが
傲慢さ、口うるささ、排他性は中世のムラもしくは牢名主並み
あんな所に目障りなマンション建てるならお前のところとは取り引きせん!
とかなんとか言われたんだろ
積水ハウスなんか損得でしか動かない
何で東京住んでるの
そもそも鳥小屋タワーにするのが間違いだと気付けな?
銭湯減って職人も困ってるだろうし
5000万のマンションだったら1.5億くらいもらえる、迷惑料
それを言うなら、新たに誕生した富士火山がさらに標高を増して、5000m級になったらより眺望が良くなるね!
フジハラ
マジでその人物の名が知りたい
森羅万象を統べる安倍晋三陛下でもそんな豪腕は振るえなかった
表には出せない裏の理由があったりしてな
どんな理由なんだろ
近代遺産としての、住居都市群として価値がある。
なお、満州国をペテンの偽国家と認定している中国ですら、
長春の旧大和ホテルや放射状の街並みは、近代歴史遺産として大切に保存してるよ。
https://www.amazon.co.jp/「くにたち大学町」の誕生-後藤新平・佐野善作・堤康次郎との関わりから-長内敏之/dp/4877514821
「国立」の街が、満洲の長春の街区に酷似していることに着目し、この街の成り立ちの経緯を調べ、いくつかの問題提起を行った珍しい本。
本書では、国立の成立には、医者であり、満鉄総裁でもあった後藤新平が深く関わっていたと推測されている(「都市研究会」の人脈)。
新平は若いころに都市計画あるいは測量に関心をよせ、台湾、満洲でいくつかの都市建築を指揮した経験をもっていた。
その国立市は西欧の近代都市(ベルリンのウンター・デン・リンデン、パリのシャンゼリゼ通りなど)を範とする人造の田園都市であり、神田にあった一橋大学が関東大震災を契機に、当時の谷保村に移転する案が煮詰められ、「くにたち大学町」として具体化された。
この「くにたち大学町」の特徴である道路が囲む矩形の構成は台北の三線道路に構造的に酷似し、また都市計画図は加藤与之吉が創ったといわれる満洲の長春や奉天の都市計画図が、新平から箱根土地株式会社の堤康次郎と中島陟(設計)に受け継がれたのではないかというわけである。
著者はこの関係とともに、堤康次郎と当時の佐野善作学長との間にかわされた「覚書」にも注目し、「くにたち大学町」の成立の経緯を細かく分析している。
この覚書には、上下水道の敷設、駅舎や停車場の用地提供、広い並木道の構想が示されているという。
さらに取り壊された、ユニークな姿をもっていた旧国立駅舎は誰によって設計されたのかと問い、それは建築家ライトの影響を受けた河野傳ではないかと推定している。
著者は最後に、このように「くにたち大学町」が歴史的価値、文化的価値をもつものであるので(日本最初のロータリー?、富士山を通景、大正から昭和にかけての建築物群)、それらが次世代に引き継がれなければならないと結論付けている。
https://www.amazon.co.jp/「くにたち大学町」の誕生-後藤新平・佐野善作・堤康次郎との関わりから-長内敏之/dp/4877514821
パソコンでチョチョイで事前にわかりそうなのにな
地面師に詐欺られた時は、50億位フィリピンに持ち逃げされてたよな、積水ハウス。
大阪万博で協力してるんでしょ
そういや株主総会の案内来てたな
株主総会でいじられたくないネタがあるって感じてしまう
これ自体がいじられたくないネタなのかもしれないがね
そんな訳ない、引き渡ししてないし、頭金の返金と1割程度だよ
よく決断した
ぜ ん ぜ ん 中国 わ ろ え な い
内情探ったら、とんでもないミス設計してたとか、買い手が全然つかないとか…まあ壊して正解なんだろうわなんだろうw
富士山が見える見えないは関係するのか?
この通りに観光客が殺到する予定まではわかるw
インバウンドに流行らせようぜw
もう世界に広がってるよwたぶん
さすがに大企業が地面師に負けるなんてことはないと思うけど()
なんか裏でいろいろあったような気がしてならんわ
マンション建てて解体まで全費用積水持ちかw
積水ハウスはもはや不動産業界から撤退して積水化学の支援を受けて
爆発物専門の積水ダイナマイトを立ち上げたらええ
積水ダイナマイト
なんにせよ周辺住民との折り合いがつかないゴリ押しは問題しか生まないし
それこそなくていい溝をせっせと掘る愚行に過ぎないからね
何が大事なのかという判断はとても大事さ
ずっとそれでやって来てるじゃん
作っちまえばこっちのもの後シラネだし
引き渡し直前のマンションを解体?
何か裏取引があるとしか思えんな
建設費用は10階建てのマンションだから建設費は数十億円、解体費用も結構かかりそうだが、
解体費用は何処から出るんだろうか?謎だw
曖昧な理由で中止となると、理由を公表できな事情があって
典型的には反社からのクレームなんだよな
近所に事務所があって、うちから富士山が見れなくなった
どうしてくれるんだ、みたいな脅しを裏から遠回しにかけられて
揉め事になる前に撤退したとか、そうゆう可能性
富士山「え~?気に入ってるんだけど、ここ。」
そうすればこんな問題も起きない。
富士山「ごめん。昔それやってものすごく怒られたんだ。」
日本には財産権ってないんか
作り終わった頃に壊すってアホかw
日陰条例とかあるんじゃなかった?
だから住民説明会やって賠償等の折り合いつけてから建設することになってるんじゃなかったっけ。
現実には説明会やったら強引に建てちゃうんだけど。
建ってからトラブルはあるあるらしい。
https://i.imgur.com/VLTdKPo.jpeg
https://x.com/takekan/status/1736971391948460448?t=B1YS_RR_EpMbBOmdYtkGJA&s=19
国立駅前から真っ直ぐに延びる道の先に見える富士山を
見事に隠していて、なんだかなーと思っていたよ。
あーこれは…
高さ制限超える建物建てる場合、知事の許可が必要で
ゆりこ案件になるけど
平場にいるときに見える景色こそ本当の景観だからな
まちづくりの基本
闇が深すぎる
>>228
東海道の起点の日本橋の上に高速道路を作るようなものだな。
東京中の「富士見」が付く地名のとこでは、なるべく富士山が見えるようにしたいね。
積水ハウスも、ジャパンブランドで大いに価値を上げてもらっている部分もあろう。
ここは、日本の象徴である富士山を尊重する態度を示した方が、会社にとっても有益であると判断したのかもしれないな。
景観とかどーでもいい
自宅というより、国立駅前から見える。
自宅からじゃないんだよ。
国立駅に降りたった人が、南口のロータリーの真ん中に来た途端、バーン!と富士見通りのメインストリートの先に大きな富士山が見えるんだ。
それが国立という町の間違いなく一つの価値であり、市民の誇りなんだよ。
例えていうなら、エジプトのギザの2つのピラミッドの間から、夏至の日の太陽が昇る時、街中に光の筋が一直線に入ってきた時の神々しさよ。
街は予め、そのように設計されているんだ。
途中に大きな建物なんかを建てたら、太陽信仰に厚いギザの市民は許さないだろう。
同様に、富士講と自然信仰の複合世界遺産でもある、富士山を隠されたら、信仰心の厚い国立市民が許さないのも理解はできるな。
結局作っちまった小池の6会場w
そうそう。
一度冬に、ダイヤモンド富士を
国立駅前から、通り越しに見たけど美しかった。
センスがない奴は何をやってもダメ
お前が東京と同じレベルの給料の仕事とレジャーを保証してやれよ
プロ市民に負けるキモい企業の積水ハウス、という企業イメージが着いた
国立競技場も潰されたし、神宮外苑計画だって潰される
共産党議員の個人主義が酷いシナ中国に?w
バカなリベラル為政者が一神教カルト・キリスト教イスラム教徒やクルド人にそうやって恩恵を与えて痛い目に遭っているなw
中央線沿線や小平みたいだな
左翼市民がイキって地域が半死状態になっている
積水ハウスの中の変な社員連中が態とやっている臭いよなアレは
ヤクザに弱みを握られている幹部がいたり、ザイニチ朝鮮人団体とズブズブだったりしてそう
高慢で勘違いした上級も多く住んでいるだろう
活動家と変わらない弁護士とかな
本当に有害だ
これを運動家が云々言うのはアタオカ
なかったのか。
どういう事情かよくわからないけど、
個人的には、取り壊してくれてありがとう。
神宮外苑みたいに政治家が出てくると面倒だろ
狭すぎて売れないだろ。
銀座ってなんで高層にしないのか?
あれがあの街の価値だからだよ。
パリのコンコルド広場の周辺だって、建物は19世紀の低層の街並みが並んでいるぞ?
日本中のどこにでも構わず、ニューヨークの摩天楼みたいなタワーをバカスカ建てる方がおかしい。
価値も何も…
完売してたよ
だったら一種低層にでもしておけよ
だから、首都高を地下化できたら、日本橋の価値は上がる。
その首都高地下化事業に、9000億円かかるそうだが、
それだけのお金を使ったとしても、東京の顔の価値が上がる。
東京の世界へのアピール力が上がれば、日本のブランド価値も上がる。
統一的な街並みとか、街のブランドイメージは大事。
コロナ予備費の使途不明金11兆だっけ オリンピックが3兆?
高って思ったけどこいつら考えたらずっと有意義だね老朽化も怖いし
ただあそこ地下鉄とかそうとう深いんじゃない?
建てる前からわかってた話だよな
ちっさい富士山がそんなにありがたいのかよ
小さいけど、大きく見える。
あと、毎日見てると馴染みがあるんだよ。
検索してみて!
日本人は原理主義すぎる気がする
これ反対派住民たちが国立市の建築指導課に建築確認申請図書の開示請求かけて
舐め回すように粗探しした結果ようやく不備を見つけて積水ハウスにネジ込んだって
聞いたがな
あんな
いろいろあるよ、ほんとうにいろいろ
建築確認、どこも雑なんだな
事前でひっかかったのか事後でひっかかったのか知らんけども
どうせ重大な施工不良が見つかったとかじゃないのか?
戸建ては特に欠陥めちゃくちゃあるで
マンションは知らんけども。
完成時の検査、検査機関が建築業者から金もらう仕組みだからってのもあるからね。
図面ガン無視あるある。
東京に西から来た人は西に住み、東から来た人は東に住むんやて
雑っていうか建築みたいな巨大なもん全て粗なく納める方が非現実的
そのために法律にはたっぷり安全率がかかってる
アラ探しは非効率だし、細かいアラは致命的な欠陥になりえない
ほんと日本社会は無駄な作業ばっかやってる
お前が山梨か静岡で国立と同じ住環境作ってくれるんか
助かるわw
国立なら23区で働く人普通にいるからワープゲート早く作ってな
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240607-OYT1T50165/
積水ハウス「はい」
政治家なのか官僚なのかマスコミなのか知らんが
文京区のルサンクみたいな話だな
因みに、文京区のルサンクは全戸販売済みの大規模物件だったが、竣工間も無く、建築許可が取り消されて、引き渡しをされないまま放置、ちょっと前に解体が決定した悲しい物件。
最高裁まで景観闘争が続いた案件
積水ハウスとは別で、「国破れて3部在り」で有名な藤山裁判官の国立市マンションの裁判も藤山裁判官が高裁でいつものように判決だして、国立市側が上告してなかったか
>>296
条例で本来なら、国立市が富士見通りの延長線上の高さ規制をしておくべきだった。
そこの責任は市にもある。
だけど、国立市も議会内の勢力関係で、利権があったりマンション推進派もいたりするのかもな。
ので、条例制定にはまだ未着手だった。
だけど積水ハウス側も、大手メーカーならそういう係争問題が国立市にある事は、最初から頭の片隅には入れているべきだった。
建設予定地が富士見通りの延長線上に当たるという時点で、問題になる可能性に気づけよな。
イラストや絵を描いて、建設予定地に建築物が建つとどんな景観になるのかを市民にも分かりやすく情報開示ができていたら。
実際に建ててしまう前に、計画ストップならば、積水ハウス側も無駄足をしないで済んだ。
ただ、実際に子会社あたりの住宅建材製造メーカーに発注をかけちゃったら、そちらでは利益が出るので、むしろ建設は完成するまでやり切った方が損失が少ないとか、ヘンテコな事になっていたかもしれない。
反対運動でダム建設が頓挫する時も、一応ゼネコンを儲けさせる為に、ダムを完成する迄は作り切ってから、ダムを解体するとかあるあるだからね。
そして、ゼネコンは、ダムを解体する場合にも仕事が生まれるので二度美味しい。
たかが10階だてでこんな目に?
まあ、1990年位までの感覚だと、中央線沿線の多摩地域では、
国分寺駅を降りたら、国分寺駅前の南口の7階建ての都営住宅が、町で一番高い建物だね!都営住宅の屋上に登ると、階下の絶景が見えるんだ!
位の感覚だったからね。
武蔵小金井駅前の長崎屋は、昭和30年代頃に建てられた7階建てで、最上階の上の屋上階にあった、いかにも昭和なファミリーレストランからの展望で町の全てが見渡せた。
国立市民は、山口百恵が移住した頃の、1980年代の古き良き国立市の感覚を持ち続けている市民が多いのだと思う。
国立なんて富士山見えても小さいよ
景観というがいうほど毎日見たいか?ってね
静岡、山梨に住めば嫌でも毎日見れるぞと
街のアイデンティティなんやろ
富士がなくなったら街の価値がなくなると思ってるんでは
「富士見」という名前の町なんて東京にいくつもあるぞ
国立の隣の国分寺市にも「富士見町」があるし、23区にもあったはず
もちろん色んな建物が立った今となっては、富士山なんて運が良くないと見えない
山梨県か静岡県から見るべきでは
和歌山県潮岬辺りの山から見た富士山。
遠くから見える富士山もまた良いもんだよ。
そして、本来関東平野は、極めて広範囲に富士山が見えるもんだ。
https://sorabatake.jp/4076/
なお、冬になると「蜃気楼現象」が起きるので、光が屈折する。
通常ならばあり得ない、地平線や水平線下の富士山が何故か遥か遠方から見えるという現象も発生する。
富士山が見える都府県は、2014年に京都での撮影に成功し、20都府県に上るそうです。
湘南からの景観が良い
建て終わる前に気付け
以前地面師に踊らされた会社ですか。
栃木県大田原市にも富士見という地名はあるな
あそこから富士山見えたのか?
>>314の地図が、少なくとも富士山が確実に拝める範囲だよ。
なんかやり方が短絡的というかそんな感じね
ゴミと糞尿だらけだから掃除に行けよ
遠くから見てきれいとか言ってるだけのダボケツ
高そうだなぁ。まったく売れなかったとか
ローソンの富士山とか芦ノ湖の富士山、東京からきれいな富士山が見えますってテレビでやってるけど「ゴミや糞尿を見てきれい綺麗」と言ってるんだよね
そんなの富士市とかに住んでる中高生どうするのよw
そりゃ毎日見てる人にとっちゃただの風景だもんな
それよりも日照権が問題だって言ってた多かれ少なかれ何か建物立てば日陰になるのに
こんな前例作っちまったら今後は反対すればなんとかなる完成間近でもまだ間に合うってなるよなあ
もう国立市には何も建てられない投資もできない落ちぶれた老人ばかりの街になるだろう
誰しも歳を取るのに新しい人排除してったら老人だけのゴーストタウンになるのは自明の理、田舎と同じ構造だね
どうしようもなくなってから町おこしとか大型スーパー来てくれーとかバスが1時間に一本じゃ不便とか言っても
将来性ない町に投資する企業なんてあるわけない
なぜ世界遺産になれなかったんだろな
無駄なことで二酸化炭素排出しやがって
建築費が爆上がりしてる状況で、また1からマンション選び始めるんだぜ
住民からしたらマンションから富士山が見える眺めもポイントだったろうに
うむ、グレタさんは住民の味方かもしれん。
こんな杜撰な計画で住民の了解を得る前に建物を建てるとは、資源の浪費。
【風力発電に抗議】「トナカイを怖がらせ伝統を破壊」グレタさん(20)体に鎖巻き付け“巨大な風車”の撤去求める ノルウェー
https://www.fnn.jp/articles/-/493613?display=full
今朝テレビでやってたけどホント大した事なかった
住宅の隙間から小さいのが見えてるだけだったし
マンションが建つ事でその小さい富士山が半分以上見えなくなるって感じだったがそれだけの為に
解体させられる業者が気の毒だったわ
その富士山が見えないと生きていけないのかって?
国立の町の設計コンセプトに違反している。
例えば、東京ディズニーランドの近くに大きなマンションを建てると、園内からそのマンションが見えてしまう。
そうするとディズニーの会社の方から、園内の世界観が壊れてしまうので、そういうのはやめて欲しいと浦安市にクレームがいく。
そんな風にして、自治体とディズニーランドの調整の結果、マンションは自主的に建てようとはしなくなったりする。
?
法律守ってるなら戦ってほしかった。
誰も気にしてねえよ。一橋は
それも真冬の晴れた日にしか見えない
国立市も似たようなもんだろ
国立の競技場と書いたら神宮の国立競技場と間違えるだろう
国立の劇場と書いたら国立劇場と間違えるだろう
おかしいわ
23区でもないクソ田舎の農業地帯のクセに、変なプライド持っちゃって勘違い甚だしいんだよね
国立音楽大学
10億損しても自社ブランド
イメージを優先する
大したもんだよ
購入者に対しては
手付金の2倍支払うみたいだよ
え
イメージ維持どころか、悪くしてるけど?
どこら辺がイメージ良くなったの?
そりゃそうだ
手付倍返しは最低条件の決まり
高額住戸買った人は、2000万以上儲かったね
おめでとうとしか言いようがない
対面の同じ階数のマンションの立場はw
やりよったけど
確かに国立の町は、元々あった雑木林の原野を伐採して造られた住宅街だよ。
元々住んでいた、立川や国分寺、谷保の古来からの住民、即ち「武蔵野インディアン」である古くからの農民の既得権とは、衝突する面も多々あるかもしれない。
国立市の住民は、明らかに「東京白人」の立場に位置はする。
言うなれば、「平成狸合戦ぽんぽこ」のニュータウン住民に相当するのが国立市民であり、
狸たちと古来から共存してきたのは、確かに「となりのトトロ」に出てくる様な、昔からのオールド日本の、ネイティヴ・ムサシニアンの先住民なんだよ。
けど、ニュータウンで育った次の世代の子供は、「耳をすませば」のようなリベラルな価値観をも持っていたりもするんだな。
ニュータウン建設以前のオールド日本の住人達だって、昔から富士山を見ながら生活をしていたし、富士山に対する信仰も、むしろ一層強くあったんだよ。
だから、富士山が見えなくなる事で、旧新の住民の利害が一致した。
この件では、とりあえず新旧の住民間の利害関係は「棚上げ」して、一緒に反対の立場に立つのが得策だと言える。
ちなみに、一橋大学の教授なんかにも、この住民運動を支持している人がいる。
まさに、アメリカ大陸の西海岸のネイティヴ・インディアンが、先住民の聖地保護を訴える、カリフォルニア大学バークレー校の白人学生達の学生運動を支持したりしているのと似たような構図だね。
この大学に通う学生達も、確かに西部開拓侵略者の末裔でしかないし、本来ならばインディアンの敵なのかもしれないが、それでもリベラルの旗を掲げてアメリカ政府の現政策に抵抗している以上は、「よりましな白人」ではある。
なので、ひとまずは協力関係を結んだ方が得策だ。
そういう関係性なんだな。
住民のクソ野郎どもありがとう😄フェラーリ買うかな✌️
事前に説明会とかやって地元の住民会みたいな所も
反対出してたんだから中止にするならその時点で中止に出来たはず
それなのに実際は工事を行って完全に完成してから
取り壊しを決めた。一番損する中止の仕方だ。そのムーブが完全に謎だな
完成してから何か業者にとってマズい事が起こったとしか思えん
民間で勝手にやっているぶんには見逃してもらえたかもしれないが
国主導の物件にまで手を出したのはまずかった。
https://maps.app.goo.gl/GHpWeqjWe9obkDco7
駅のロータリー、横断歩道から見えなくなるのかな まぁ反感買う人数はかなり多くなりそうだ
ただそんなんに文句言う前に電線どーにかしろや
その眺望を通りの最後で塞いだらそりゃ悪目立ちするなw
でも勿体ないなぁ~
カッターで上部だけ削り取るとか出来ないんか
見えるのは湿度が低い秋晴れの日とかのごく一時期で(NHKで写っていた写真も11月のもの)、
今のような湿度が高い時期はほとんど見えないよ
富士見通りも商店が多い関係でよく通ったけど、富士山が見えた記憶はほとんど無い
通り沿いの住民も富士山なんて気にしてないと思う
例の14階建てのマンションの時と同じで、ゴネ得狙いのプロの方々が動いていただけじゃないかな
多数決や法律よりもクレームによって政治が動く国だね
年齢別得票率が数%でも有りかつクレーマー気質だったらその少数派のために政治が動くのが日本の民主主義だ
てか日本が経済成長しない理由が濃縮されてるわな
今回の国立の件と言いインバウンドが富士山見に集まるから黒幕張ったろ精神といい
行動が極端すぎる
大日本帝国の時と行動様式が何も変わってない日本人
冬はほぼ毎日見えるよ。
朝方の真っ白い富士山。
それから、特に夕焼けの茜の空に、シルエットというか黒い影富士が浮かび上がる。
あと、台風が接近している時の異様な赤い夕焼けの時と、台風一過の青空の時の富士山は特によく見える。
そんなはずないじゃん
そうなるのが一番問題なのですよ
結局積水がどうしてこのタイミングで取り下げたのか?
よく分からんからさ
世間的に「市民が凄く強引な手で圧力掛けて止めさせたんちゃうか?」
みたいなイメージが付いちゃうよな。周辺住民の心象が物凄く悪いんだよな
だから積水はやっぱりそうなった事情を説明する責任あると思うね
谷保10分と大違い
桐朋学園辺りだと、国立駅徒歩10分、谷保駅も徒歩10分だよな。
けど、大学通りは平坦なのと駅舎がずっと見え続けているので、あまり遠く感じられない。
同じこと考えたw
国立駅前ならまだしも、国立駅から徒歩10分の用地の極めて狭い土地に、ペラペラの薄い20階建のビルとか全く採算取れないだろ。
エレベーターホールだけでかなりの面積食われるだしな。
だけどマンション相場は1500万円くらい上がってそう
なんか違和感だよね、富士山は本来は比叡山より霊格高らかだけど
観光地化して既にあらがたみ無くなって見えたからどうだって人は少ないでしょ
価値があるのどちらかと言えば外人だよね
ゥェアーハハハ!
エラくないわ
法律通り作るのに、ご近所さんから了承を得られなかったら今後マンションは建たないってなったら、マンションなんて建てられないわ
社会権の拡大は時代の必然
成田空港からリニアまで法律上の問題はなくても邪魔された建築物はいくらでもある
今も神宮外苑の開発にいちゃもん付いてるじゃん
憲法改正は絶対に嫌らしいけど
建築確認申請に必要な周辺住民との事前協議の議事録に不備があって
そこを突かれたみたいな話があるけどどうなんだろう
積水にしてみれば使用差し止め仮処分から住民訴訟まで行ってくれれば
販売済み契約の解約は手付金返却で済むし解体が決まれば解体費用は
住民負担になるからいいと思うんだけどね
近隣の住民に積水で建てた地元有力者からのゴネが入ったとか近隣地区の
土地売買に差しさわりが出るとかなのかね
了承もらえなくても
「こんだけ繰り返し近隣住民説明会を開いて理解してもらおうと努力しました」
って誠意を見せれば役所は反対派が大騒ぎしてもOK出すよ
行政にしてみれば土地という限られた資産を有効に使って税収増やしたり
利便性上げてもらったりした方がいいわけなんで
マンション相場の方が上がってそう
そういうのは必ず行われるが本来意図するものではないね。
そして建設は強引に成し遂げられる。
だからこそ今回のようなケースは驚きなのだ
他のデベもここはやらんやろな
仕方ないわな
京都なんかだと多いよね。
京都駅のそばに、大きなタワーマンションやホテルを建てる計画が何度もあったが、町の景観を損ねるとして住民の反対運動が起きる。
ついには、やがて景観条例ができた。
東京都の「中高層建築物の紛争予防条例」というのがあってな
一定の規模を超える(自治体によって多少違う)建築物を計画
する際は、必ず近隣説明をやらないといけないのよ
そのせいかは知らんが京都府財政厳しいらしいな
観光業と任天堂と京セラ、京都大学の科学者達で持ってる感じかな。京都は。
近隣説明会をおこなうのと、近隣説明会で反対意見が出たら、マンション計画自体が白紙撤回されるのとでは全く意味が違う
高尾山でも見てろ
京都の財政が厳しいのは宗教法人から税金取れないからだよ
寺社仏閣は事業税も住民税も固定資産税もとれない
それがあっても新規に投資する企業や移住してくる住民があれば賄える問題でしょ?
京都市内はもう土地が余ってない
というか洛内は大昔からミチミチに人間が詰まってる土地不足の地域で
関東にはない借地料の概念やら、今や日本中に広まった礼金の習慣やらが生まれたのもそのせい
責任者は病的なコミュ障?
自治体まるごと業界のブラックリスト入り
単価が上がってくるんで相場オーバーになって非常に売りづらくなるんだよね
今回の件もこれだけ騒がれたら売れないんだよ
管理費・長期修繕計画が高額とか2.3年に一回役員とか。住民同士の距離が近くなり過ぎで上下関係ができたり。オイラには無理