このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【米研究】N95マスクを着用すると、新型コロナ感染の可能性は20分の1に減少、感染リスクが高い医療現場や介護施設では、患者だけでなく自分自身を守るためにも、N95マスクを着用すべきアーカイブ

1.
ユーザー
???
eBioMedicineに最近発表された研究で、研究者らは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)患者の呼気エアロゾル(EBA)サンプル中の重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)ウイルス量を低減する上でのサージカルマスク、布製マスク、N95マスク、KN95マスクの有効性を調べた。


背景
効果的なワクチンと抗ウイルス薬の発見と普及により、COVID-19の死亡率は低下しました。しかし、SARS-CoV-2オミクロン変異体の増加と非医薬品対策の緩和により、2022年には米国居住者の間でSARS-CoV-2感染とそれに関連する入院が前例のないほど増加しました。

SARS-CoV-2 の伝染性は、エアロゾルに放出される傾向と、予防接種や過去の感染からの防御を回避する最新のオミクロン亜種により、時間とともに高まっています。

マスクなどの非医薬品対策は、空気中のウイルスレベルを下げてウイルスの吸入による伝染を最小限に抑えるために重要です。

ぴったりフィットする呼吸器とマスクは、ゆるいフィットのマスクよりもエアロゾル源の管理に優れていることが実証されていますが、人間に対する有効性は不明です。

本研究では、研究者らは、KN95およびN95マスクがSARS-CoV-2の感染源制御として布製マスクや外科用マスクよりも優れているかどうかを評価した。

研究者らは2020年5月から、メリーランド大学カレッジパーク校(UMD)および近隣地域のCOVID-19患者とその濃厚接触者を登録した。


結果
合計 44 人のボランティア (平均年齢 30 歳、女性 43%) が、感染源制御係数 (SCF) の計算のために、マスク着用とマスクなしの呼気サンプルを提供しました。

そのうち、布製マスク、サージカルマスク、KN95 マスク、N95 マスクをそれぞれ 8 人、26 人、13 人、13 人が着用していました。


すべてのマスクタイプで、エアロゾル中のウイルス量と総EBAが大幅に減少し、SCFは70を超えました。ダックビルN95マスクは、総EBA、微細エアロゾル、粗エアロゾルに関して他のマスクタイプよりも優れた性能を発揮しました。

吸入ウイルス量は98%減少し、KN95マスク、トレーニングやフィットテストを必要としないサージカルマスクや布製マスクを上回りました。

布製マスクはサージカルマスクやKN95マスクよりも優れており、ウイルス量をそれぞれ87%、74%、71%削減しました。

幾何平均の計算によると、マスクや呼吸器を使用しない軽度の症状のあるCOVID-19患者は、1時間あたり2,800個のRNAコピー、つまり1時間あたり2回の感染量を吐き出すことが示されています。


N95呼吸器を着用すると、エアロゾルの放出は1時間あたり10分の1量子未満に減少し、他のすべての感染リスク変数が変化しないと仮定すると、感染の可能性は20分の1に減少します。


結論
研究では、訓練を受けていないボランティアが着用した場合でも、N95マスクは他のマスクやマスクよりも感染源制御に効果的であることが示されました。

この研究結果は、呼吸器ウイルス感染が一般的で医療関連の感染リスクが高い医療現場や介護施設では、N95マスクが治療の標準になる可能性があることを示唆しています。

https://www.news-medical.net/news/20240604/N95-respirators-potential-standard-of-care-in-nursing-homes-and-healthcare-settings-during-respiratory-viral-infections.aspx
https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/image-handler/ts/20240604045612/ri/750/src/images/news/ImageForNews_781739_1717491366654945.jpg


SARS-CoV-2感染者からのウイルスエアロゾル放出に対するマスクと呼吸器の相対的有効性:制御されたヒト呼気エアロゾル実験研究
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext

私たちの研究結果は、一般的なマスク着用の有効性を示した過去の研究と合わせて、呼吸器感染症の感染リスクが高い場所ではマスク着用を推奨する根拠となる。

N95マスクは、医療現場における感染源管理の標準的治療法となる可能性がある。

コミュニティ内での呼吸器感染症の発生率が高い場合、医療従事者は、感染の恐れがある患者だけでなく自分自身を守るためにも、N95マスクを着用すべきである。

201
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FS5JG
お高いんでしょ
3.
ユーザー
ImkDb
感染したからってなんだよw
4.
ユーザー
FS5JG
マスク屋さんは
いつまでも買って欲しいだろうが
5.
ユーザー
TFVDb
したことあるけどあんなもん付けて動けるかっての
6.
ユーザー
cQY5j
高性能のマスクとか息が苦しいだろ
7.
ユーザー
fioXr
重松の本物をつけて電車乗ればいいんでね?
8.
ユーザー
pmIBh
あんなもん常に付けてたら酸欠になるわ
9.
ユーザー
nQJgc
わかっとるわ高いしあんなんつけてまともにやってられっか
10.
ユーザー
nTr5R
さらに一時間ごとに付け替えないとダメです
11.
ユーザー
PFkbe
家族が医療従事者でN95マスクが大量にあるけど、あれをつけて仕事するのは呼吸がメチャつらい
12.
ユーザー
dDwhq
息苦しくてまともに仕事出来ないんだが?
13.
ユーザー
0pPTI
今更すぎんか
14.
ユーザー
BM4GU
おれは医療従事者じゃなく、ただの救急病院の事務員だけど、N95をつける指示が先月からあったよ。
上に書いてある、しんどいとか苦しいとか、医療現場でそんな話なんか出ないけどね。

必要だから、必要な措置をとる、それだけだよ。
15.
ユーザー
gJcdS
給食ノマスクでいいんだよね
16.
ユーザー
wdk0h
種の存続をかけてだな
17.
ユーザー
pJXzt
福島の除染作業で
n95vフレックスマスク必須で作業したけど
1日7時間の作業でもずっと付けてられる
激しい肉体労働じゃ無ければ
息苦しさはない
https://i.imgur.com/i2UfLg9.jpeg
18.
ユーザー
bwE1S
コロナの時ずっとつけてたわ
おかげで一度もコロナにならなかった
19.
ユーザー
H6sxa
今頃かよ
だから何だ
俺はペンキ作業中につけてるけど途中で苦しくなって捨てる
20.
ユーザー
YzKYF
>>19
そうなるよな。
俺も休憩中は着けてるけど作業中は外してるな。
21.
ユーザー
y7oeG
顔に食い込んで痛いらしい
22.
ユーザー
v0HRL
北斗の拳でも不良共がちゃんとやってただろ
23.
ユーザー
9pMas
>>14
ほんとか?
そりゃおおごとだわ。
24.
ユーザー
9pMas
街じゃ、多動っぽい男はマスクなんか付けなくなってるからなあ。
25.
ユーザー
ejafb
マスクで自己免疫力が下がるって
誰かに聞いて
なんで?って思わないから騙されるんだよ
ウイルスが存在しないと
誰かに聞いて
なんで?って疑問に思わないから騙されるんだよ
酸素が一時下がっても深呼吸で、瞬間的に戻りますから
パルスオキシメーターで計ってください
自己免疫力は下がりません
人工ウイルスは公的に特許を取っています
それは事実です
何故に君ら猿はすぐに
誰かを信じるのだ?
そこがおかしいよ、お猿さん(´・ω・`)
26.
ユーザー
nuZ04
くーほー
27.
ユーザー
ejafb
要は君らは権威を信じているだけなんです
ネットで名の売れているユーチューバーやブロガーという
権威を信じているだけで
全く自分の頭で考えていない
それらの裏付けを取ることも出来ない
それが君ら猿です
芸能人を信奉して心酔しているバカのオタクどもと
何も変わらない
バカです(´・ω・`)
28.
ユーザー
30uOi
>>1
世界で最もマスク嫌いの国民性
アメリカが言ってもな。
マスク好きの日本が くだらねえと
ほとんど マスクしてないのに
もう アメリカ 終わったわ
さっさとあの世に行け
29.
ユーザー
aVV0A
ダースベイダー

🎭
30.
ユーザー
9pMas
>>28
マスク嫌いがマスクを付けだしたら、おおごとだろ。
31.
ユーザー
yOW7E
>>1
ていうかアメリカ人はもう必要な業種以外はマスクなんてしてないだろ。
ていうか海外でもコロナってまだ流行ってんの?
32.
ユーザー
ejafb
マスク大嫌いな欧米で
超過死亡者が減ってるんですか?
ワクチン7回も打ってる日本より
大幅に増えていますよ?
TVや試合でバタバタ死ぬ、突然死は日本より多いですよ?
何故ですか?
そこに理由があるはずです
そもそもマスク外して何になろうとしているんですか?
日常を取り戻す???
アホかとバカかと
もう二度と日常は戻ってこねえよ
人類の7,8割が打ってんだよ
遺伝子組み換え生物科学兵器を
その完全に変わってしまった世界で
マスク外して何をしようとしてるんだよ
猿どもは(´・ω・`)
33.
ユーザー
ThUpo
日本はまだマスクしてるうって言ってた人らは
感染して亡くなった人たちに謝るべきだわ
34.
ユーザー
ejafb
てめえがやってる事の
意義を考えろよ
バカだろ?
アホだろ?
猿だろ?
日常なんてとっくに取り戻せないんだよ
人類の7,8割がすでに
人間じゃねえんだから(´・ω・`)
35.
ユーザー
5qe51
普通のマスクでも感染しませんが。
それと手洗いや消毒が大事でしょう。
36.
ユーザー
2o7pf
ワイ酸素マスクしとるから安心
37.
ユーザー
IgMpd
マスク大嫌いだ
臭いも息苦しさもトラウマになるレベル
38.
ユーザー
Gs9Mo
勝手にガスマスクでもなんでもつけてろジジイ
39.
ユーザー
emmaF
こんなことコロナ初期にいってたよな
ネタが尽きたのか?
40.
ユーザー
9pMas
コロナが全然弱まらずに、後遺症がばかばか発見されるんで。
41.
ユーザー
ImkDb
特需が忘れられないクソども
42.
ユーザー
H2Afv
付けたい人が付ければいいじゃん
人に押し付けないで欲しい
43.
ユーザー
X3EZd
>>すべてのマスクタイプで、エアロゾル中のウイルス量と総EBAが大幅に減少し

重要なのはここだな
N95なんか普通使いできんし、一般人が付けて不足して医者が使えなくなると逆効果だし
付けるなら結局サージカルマスクでいい
44.
ユーザー
9QpE3
アホか
N95をサージカルマスクみたいに日常使いできるか
45.
ユーザー
9pMas
>>42
人にうつすなよ、不潔。
46.
ユーザー
r3KVo
もうコロナ終わったぞ
弱毒化したぞ
47.
ユーザー
gJcdS
結局、マスク警察的には社会はコロナで右往左往してこそポリスとしてのアイデンティティが保たれ満足できる、と
48.
ユーザー
H6sxa
最近ようやく芸能人で若い人死ななくなったね
つい先日までバタバタ死んでたな
49.
ユーザー
zJo1s
自民が五類にしたから上皇合さまがころなになった
50.
ユーザー
hNCI7
あんな息苦しいマスクやってられるか!
51.
ユーザー
Oj218
雪の日に気づいた
ぴったりつけてるはずでもマスクの中に雪が入ってくる
ウイルスは言わずもがな
52.
ユーザー
WnwNK
苦しいらしいね
着用義務解けたとき、看護師がもう嫌だって言ってた
53.
ユーザー
427iq
目的外で使える物ではない
必要な者だけ使えば良い
54.
ユーザー
cK6fF
まだ言ってんのか
55.
ユーザー
ioS3v
呼吸できねぇべ
56.
ユーザー
SfT1C
あんなゴツいの日常使いできるかよ
57.
ユーザー
ZTxFI
>>1
そうやろなあ
俺は外出時N95完全着用で4年間無事に過ごせたわ
最近家庭内感染でやられたがw
58.
ユーザー
BM4GU
>>23
おおごとでもなくて、おそらくコロナも弱毒化しているんだとは思うし、重症患者は減っている。
ただ、またぞろ高齢者施設にクラスターがまた出始めたのが先月。

それで、病院勤務のおれらにも、一度解除されてたN95マスクの着用が再度指示された。

おれらは救急病院の職員だから、あくまで仕事上のことだから、そう騒ぐことではないとは思う。
59.
ユーザー
fioXr
>>57
ご愁傷さま。
最近のスレで「嘔吐した園児を放置する保育士」てスレあったが。
ノロの危険性があるのに俺様だったら迂闊に近づけないという感があるけどな。
タイゴン完全装備で処置すればいいのかなぁ。
60.
ユーザー
ejafb
全部茶番で
全部ウソで
全部お芝居ですか???って
マスク外せば全部解決するんですか?って
違うだろ、違うだろハゲ
人工ウイルス撒かれて
遺伝子組み換えされて
何が茶番だよ
何がお芝居なんだよ
もう恒久的に人間(ホモ・サピエンス)に戻れない生物が
現実的に、わんさかあふれている現状で
何が茶番なんだよ
マスク外せば元に戻るのか?
答えろ、豚ども(´・ω・`)
61.
ユーザー
ZTxFI
>>52
日本のシゲマツってメーカーのやつが呼吸抵抗が低くて楽で1日つけていられる
3Mのは会社で実験する時に使ってたが苦しいなw
62.
ユーザー
9pMas
>>58
高齢者はワクチン打ってないの?
63.
ユーザー
BM4GU
>>62
ワクチンスクリーニングは、現場ではほぼ無視されているね。

おれも現場の事務員として、救急患者に「ワクチンは何回接種されましたか?」なんて
必死で問いかけていた時期もあったが、それももう二年くらい前までだな。

事務員としていまだにやってるのは、濃厚接触者の隔離、これくらいかな。
64.
ユーザー
ejafb
私は今だから言ってるのではない
最初から言っていました
反ワクチンと反マスクを同列に扱うのはおかしいと
おかしいことはおかしいと
いつも言っていますのでね
何度でも言いましょう
mRNAという一度たりとも成功したことのない
人類の未知の新技術と
200年以上使われてきたマスクは
同列に扱うものですか?
そこがおかしいよ、お猿さん!って
言ってたんですよ
最初から(´・ω・`)
65.
ユーザー
fioXr
>>61
ん。
戦争映画に出てくるようないわゆる「ガスマスク」だけどな。
そんなのが山手線全員つけてるってヨモマツ。
66.
ユーザー
ZTxFI
>>65
俺使ってんのコレ

https://www.sts-japan.com/products/n95/

そんな大層なもんじゃない
値段も安い


.
67.
ユーザー
VP9f5
この手のマスクって材質的にはプラスチックじゃん
製造過程で付着したマイクロプラスチックを大量に吸引してたりしないのかな?
68.
ユーザー
fioXr
>>66
そっかーそんなのもあるんだな。
イメージとしては3Mの「弁付き」ってのがあったからw
69.
ユーザー
Fjbd3
今やマスクは怪しい奴しかしてないよ
70.
ユーザー
ejafb
酸化グラフェンだ
マイクロプラスチックだと言われますが
それは解毒可能です
なぜなら
上下気道や食道からの摂取だからです
それは体内に直接打ち込まれる
注射ではなく
人体の防衛機関を通しての摂取だからなんです
自己免疫力に代表されるように
人体は人体を守っているんですよ
いきなりそのアイアンドームを突き破る
注射以外なら
それは解毒・排毒可能であろうと
私は推測いたします(´・ω・`)
71.
ユーザー
cqn2R
当初、現場ではそうだったじゃないの何今さら
72.
ユーザー
fioXr
>>70
単に流行りの言葉を並べ立てたててるだけだから。
お薬ちゃんと飲んでくださいレベル。
73.
ユーザー
DFftv
最近のアメリカ人でマスクしてる人見たことないが
海外ニュースなどの放送で
74.
ユーザー
ejafb
だって
コーラやビールに入っているんですよ?
ミネラルウォーターや水道水に入っているんですよ?
酸化グラフェンが
それが排毒可能でないなら
人類は全滅です(´・ω・`)
75.
ユーザー
ejafb
酸化グラフェンについてもっと語りましょうか?
君等豚が、私を挑発するならば
水酸化グラフェンについて語りましょうか?
それは君らの責任において引き出された文言なので
君等豚の責任です
死ぬぞ、おまえら糞豚ども(´・ω・`)
76.
ユーザー
hNCI7
政治家や官僚がやってない事はしない。
注射もしてないし、マイナンバーカードだって誰も作ってない。
77.
ユーザー
fioXr
>>75
グラフェンが肉眼で確認できる特殊能力はスゴイ。
78.
ユーザー
fioXr
>>76
?
まだワクチンがうちはじめのとき、
上級国民だけ打ってズルいとか批判してなかった?w
79.
ユーザー
ejafb
肉眼ではありません
世界中の科学者たちの研究によって証明されている
ラ・キンタ・コルムナとかね
表のマスメディアでは流されませんが
ネットの一部では証明されています
それは明白に科学的な調査によって証明された
科学的証明であります(´・ω・`)
80.
ユーザー
9pMas
>>63
高齢者施設でパンデミックの恐怖があるまま、ワクチン接種してないの??
81.
ユーザー
0mr18
N95のマスクとか息苦しすぎて無理。
コロナに感染しやすいかどうかというだけで語られても困る。
誰にも近づかなければコロナにかかりません、とか言われても困るのと同じ。
82.
ユーザー
ejafb
もうステージ変わったので
水酸化グラフェンについて語ってもいい頃合いかなとも思いますね
ナノレザーなんですよね
水素と結合した酸化グラフェンは
鋭い刃となって血中を流れるわけです
これをライブで訴えていたドイツの科学者は
ライブ中に踏み込まれて
翌日殺されました
それがワクチン後遺症で有名な
血管内皮障害・血栓症の
大きな要因であることが推測されます
事実としてそれらの死因による死者が大量にいることで
それは証明されるのではないのでしょうか(´・ω・`)
83.
ユーザー
bwE1S
>>81
動き回る仕事でもなければ言うほど息苦しくはない
デブは知らん
84.
ユーザー
9pMas
ワクチンじゃ、意外と人が死なない。
85.
ユーザー
ejafb
彼らと戦わないと言っている私を
挑発してここまで言わせたのは
彼らの使い捨ての工作員ですので
その責はそれら豚にあります
それら下等種の豚をかばう気はサラサラありません
まったくの0です
私は豚に煽られなければ
この計画の邪魔はしないようにしているつもりですから(´・ω・`)
86.
ユーザー
kMG6K
>>46
たいしてしてない。
一応、集団免疫がつき始めてるだけ。いまだにワクチン打ってなくて適切な免疫を獲得してないやつは、かかると2割くらいの確率で死ぬ
87.
ユーザー
ejafb
私はまだまだ言えますよ?
天才種の私の知識を舐めないでいただきたい
私は言ってもいいかなってことだけを言ってるので
言わないでおこうと思っていることも
多々あることを
お忘れなきよう(´・ω・`)
88.
ユーザー
hsquJ
コロナなんかで2割死ぬわけないだろw
初期でもそんな死亡率高くないぞw
89.
ユーザー
KMONd
>>87
バ○と紙一重だからね。わかるよ。まぁ、君はどちらかというとバ○の方だけど
90.
ユーザー
KMONd
>>88
SARSとかMARSは3割弱やで
91.
ユーザー
4QyWV
ワクチン打てば心配ないとワク信が言ってたぞww
92.
ユーザー
jFwG3
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
93.
ユーザー
uYrIf
隣にいつもノーマスクの婆さんいたが、こないだコロナで死んだ
家族もいつもノーマスクだったが、さすがに罪の意識か、最近はいつもマスクしてる
マスクは高齢者へのマナーだね
94.
ユーザー
8t86z
息苦しくて夏はキツイ…
普通のマスクならまだどうにか
95.
ユーザー
MWOMM
前述したけどさ
あのね
マスクを外して何に成ろうとしているの?
この異常な非日常の地獄で
そこがまずおかしいって
日常になろうとしていることが
まず頭おかしいって
現実が見えていないよね?
国に自国民が殺されているんだって
現実が見えていないから
日常を取り戻そうとして
マスク外しているんだよね?
気を抜いていい場面なの?
こんなにたくさんの人が国に殺されているのに
まだ、日常が取り戻せると信じているの?
お猿さん達は(´・ω・`)
96.
ユーザー
lboPM
今の東京都の感染者数測ったら30000人くらいだったりして
97.
ユーザー
M642h
美智子さまが罹患されたし、もはやそこらじゅうコロナさんだよ
98.
ユーザー
WQQ3i
マスクつけられない精神病の人は大変だね
99.
ユーザー
PNRLR
コツがあるな。2回に1回くらいはN95を正しく装着できてない気がする。
100.
ユーザー
EVSTa
職場にマスクフィッティングテスター買ってもらえ
101.
ユーザー
hsquJ
>>90
それは新型コロナじゃないだろw
102.
ユーザー
MWOMM
N95なんて使う必要ないよ
要は
接種者にマスクをさせることを止めちゃいけないってんだ
摂取者は自己免疫力破壊されてウイルスを駆逐できないし
毒物であるスパイクタンパク質を
その呼吸から汗から振りまいているんだから
細胞外小胞体で
その摂取者からの飛沫を抑えるために
”接種者”にマスクをさせなきゃいけないんだよ
シェディング抑止の為に(´・ω・`)
103.
ユーザー
oTMki
ワ
ク
チ
ン
ま
ん
な
か
社
会
104.
ユーザー
MWOMM
君らはいつも騙されている
マスクでウイルスは防げないと
そもそも
ウイルスを撒き散らしているのは
接種者だ
それらの飛沫を抑えるために
それらから被害を受けない為に
接種者にマスクをさせてるんだろ
何でこれが解らないのだ
猿どもには(´・ω・`)
105.
ユーザー
MWOMM
いい加減気づけよ、猿
反マスクはヤマトQが言い出したんだよ
マスパセ奥野が言い出したんだよ
マスパセ奥野が止めた飛行機のあのCAは
宮本晴代
日本一有名なクライシスアクターだ
安倍晋三の射殺の時もいたよね?
安倍に駆け寄ったあの女は
宮本晴代だ
マスクしてても解るわ
少しは調べろ猿ども(´・ω・`)
106.
ユーザー
ikq3C
医師でない医療関係者を自称すると、嘘付けるなあ、いくらでも。
107.
ユーザー
4v2kJ
>>96
前回のピークが1月末だから、周期的にはそろそろ増えてもおかしくないんだけど
定点観測の数値はまだ低水準だね
108.
ユーザー
g17v1
だからマスクは効果あるって日本人はずっと言ってたろ
109.
ユーザー
KO9Mw
こんなのSARSが流行った時から分かり切ってたよな
アレは特定アジアばかりで日本とかじゃ罹患する人が少なかったけどさ
COVID-19がSARS-CoV-2って呼ばれてる事からも感染経路は同じなんだろ

つか日本でも結核が流行った時に疑いのある奴と接する時はN95必須だったぞ
いま日本じゃN95の韓国式KF94(形だけ真似てるヤツ)ばっかになってるけど
110.
ユーザー
6hQyd
5年前の記事か?
111.
ユーザー
ctzi6
>布製マスクはサージカルマスクやKN95マスクよりも優れており、


布製マスクいつからそんな高性能になったんだよw
112.
ユーザー
ctzi6
>>108
ないよ。

N95マスクだけだよ。
113.
ユーザー
ctzi6
>>93
家の換気出来てないならマスクしても無駄だよ。
114.
ユーザー
ctzi6
>>58

オレも病院で働いてるけど何もないぞ。

普通に支給されてる普通のマスク使ってるだけ。
もちろん最前線じゃないけどね。

人に会わない時は外してる。
長時間つけてたら二酸化炭素摂取過剰でぶっ倒れる。
115.
ユーザー
ctzi6
>>86
死ぬのは老人くらいだろw

普通の風邪と一緒。

風邪から肺炎になって死ぬ。
116.
ユーザー
ctzi6
>>18
それはマスクのせいでなく、

君の周りに感染者が近づかなかっただけ。
117.
ユーザー
l8mrr
ケムにはいいかも
118.
ユーザー
ctzi6
>>14
どこのだよw

むしろどんどん規制緩くなってるぞ。

先週アクリル板全撤去したぞ、うちの公立救急病院は。

窓口も病棟も。
119.
ユーザー
dt1Bn
あの頃、病院にも入荷が無くて、消毒しながらN95と防護服を大事に使っていたわ。最初は暑苦しく感じていたけど、毎日使って慣れると、結構平気になる。
120.
ユーザー
BH5li
何をいまさら。
121.
ユーザー
I6tbw
マスクごとき嫌がる奴は、つける前にウェットティッシュで鼻ほじって鼻糞がっぽりとってから着けてみろ
不快じゃないから
122.
ユーザー
E9DNd
サーズ流行った時に大量に購入したのが残ってるわ
ただ締め付けがめちゃくちゃ痛いよね
123.
ユーザー
HH9IQ
ダースベーダーマスクを実用化しろよ
124.
ユーザー
osJ5v
>>104
おまえの場合、こう言うんだろ
マスクもワクチンも効果なし、やるだけ無駄、それよりも神聖な統一教会の壺こそがコロナを撃退できる唯一のものだ
壺さえあればコロナなんて怖くない、だから今すぐ入信して壺を手に入れろ、だろw
125.
ユーザー
ctzi6
>>121

息苦しいというより、

二酸化炭素濃度上昇で血管拡がって偏頭痛になるんだよ。
126.
ユーザー
ctzi6
不思議なんだよね。

偏頭痛もちは大勢いるし

各医療サイト見ても

>外気を遮断できる性能の良いマスクほど、二酸化炭素が豊富で酸素が少ない空気を吸うことになるので、血管が拡張し、片頭痛が起こりやすくなります。 マスクを着用していると、自分が吐いた息をまたすぐに吸うことになります。 すると結果的に二酸化炭素を多く含んだ空気を吸うことになり、脳が二酸化炭素過多の状態になってしまいます。

言及している機関はたくさんあるのに、



いわゆる
報道とか個人の声とかではあまり聞こえてこない。

みんな自分の偏頭痛の原因気にならないのかな?
127.
ユーザー
8t86z
>>105
なんだ陰謀論者か…
128.
ユーザー
uaoWk
そもそもマスクしないから偏頭痛とか気になったことがない
129.
ユーザー
N8H2w
>>3
業務が一週間停止するんだ
締切はそのままなのに

解ったかな無職さん
130.
ユーザー
ZuISo
そんなマスクするほど心配ならもう外に出なければよくね?
131.
ユーザー
N8H2w
>>32
ジェンナー「あーはいはい」
132.
ユーザー
VI8CV
オミクロン前だったかドイツでは公共サービスを利用するには一般市民もN95必須でしたな
133.
ユーザー
Zp4dh
>>4
今日電車で隣のやつがすげー臭かった。またマスクが当たり前の世の中になってほしい。
134.
ユーザー
Ptg7r
逆に一般的なマスクでは予防効果はほとんど無い
135.
ユーザー
eYGUt
>>14
それちゃんと装着してねーだろエアプかよ
136.
ユーザー
MhhzM
ショウバイ!ショウバイ!
137.
ユーザー
PPXjx
>>78
してない。
138.
ユーザー
PPXjx
日本人、ワクチンしなかったらほとんど死んでなかった。
免疫つよつよだから唯の風邪で済んだのに。
139.
ユーザー
UTVdx
N95マスクは息苦しすぎ
140.
ユーザー
BZwTl
>>138
結局そんなふうに思ってるやつがウィルスばらまいて死んでいくやつは死んでいっただけ
141.
ユーザー
UTVdx
>>4
年中花粉症の奴も居るし俺も冬場は着けるから一定の需要は常にあるよ
142.
ユーザー
UTVdx
まあ、N95マスクより防毒マスク着けさせられた時のほうが苦しかったけどな
有毒ガスで皮膚が日焼けしたみたいな色になったわ
143.
ユーザー
UTVdx
>>86
集団免疫など寝言だよ
それに老人でも0.1%も死なないショボい風邪でしか無い
何処から2割なんてアホな数字出して来たんだ?
エボラか何かと勘違いしてねえか?
それから死ににくくなったのはウイルスの増殖場所が肺から上気道に変わったから肺炎起こしにくくなったからだよ
お前は出鱈目言い過ぎ
144.
ユーザー
ctzi6
>>128

うらやましい!
145.
ユーザー
ctzi6
>>133
マスクすると匂いが熟成されるから、
脇から漏れた時めっちゃ臭いぞ。

オレは電車の中でマスクしてる口臭いヤツから逃げた。
146.
ユーザー
chGSO
>>112
効果はあるけどピンキリだから、
規格としてn95で規定してるだけ
147.
ユーザー
chGSO
>>143
今でもワクチン打ってないやつが死亡するリスクは、ワクチン打ってないやつの20倍くらいだからな。
そんなもんやろ
148.
ユーザー
chGSO
集団免疫が自然に形成されにくいのは事実。
コロナに感染して中等症〜重症者した人に抗体が出来ていたのが確認された程度で、軽症の人には抗体ができにくいからね。
しかも抗体ができても、獲得した抗体がADEを起こしやすいやつだとコロッと死ぬ。
まぁ、そのへんはワクチンだとADEを起こしにくい抗体ができるようにコントロールしてるからね。だから、重症化とか死に至るリスクが非接種者とくらべて桁違いに低いんやで。マニアックなはなしなのかあまりニュースで取り上げられなかったけど。
149.
ユーザー
hbJaA
優れている布製マスクについて詳しく調べるべきだな
どういうことだ?
150.
ユーザー
chGSO
>>149
布製のマスクは洗浄して再使用が前提にあるので、
洗浄の方法や、回数まで指定しないと厳しいでしょうね
151.
ユーザー
1NSxC
今更な報告だな、コロナ当時から知識のある医者は付けてたがな。
152.
ユーザー
ZKlzL
>>146

慶應大のマスクの粒子漏れ実験では
マスクと顔の隙間をテープで目張りしても
最大50%の粒子が漏れていた。

聖路加国際大学の実験では、
「普通のマスクの付け方」だと100%漏れていたとのこと。


>だが、着用した際に隙間ができるため、ウイルスの侵入を防ぐ効果は十分ではない。大西さんは二〇一四~一九年度にかけ、十分なフィルター機能のある市販の不織布マスクでどれほど粒子の侵入を防げるのか、子どもから高齢者まで約千人に実験。自由に着けてもらったところ、粒子がマスク内に入る「漏れ率」は八割以上が100%で、侵入を全く防げていなかった。



正しくつければ大幅に改善できるんだろうが
正しく毎日毎回長時間マスクつけれるヤツいるのか?

空気の出入り口塞ぐというのはそれだけ息苦しくなるだけなのだが。
153.
ユーザー
CtVCC
まだまだマスクつける必要あるな
154.
ユーザー
o3p8U
老人はフルフェイス被ったほうがいいんじゃないか
醜くて景観を損ねるし
155.
ユーザー
UrjWT
>>154
まずおまいが全身マスクしろよ
156.
ユーザー
WExnK
>>152
ま、エアロゾルなら着用の仕方が適切じゃないと大量に入ってくるけど、
問題はある程度の大きさの飛沫だからね。
そこのところをシャットアウトするだけでも効果は大きいよ。
157.
ユーザー
WExnK
そもそもその手の論文とか記事とか手間勘違いされてるところだけど、
飛沫抑制という観点に立てば、マスクどころか、フェイスシールドとか、口の前に置いた透明のプラ板でも効果があんのよ。n95で隙間が空いたら100%効果がない
というのは、期待する(技術的に数値データをとりに行ってるという意味やで)指標がそもそもマスクに不利な特定の一面を取り上げてるからや。

効果があるという前提で、
でも、こういうケースでは効果がない、という想定のもとに試験してるんだから
効果がないケースが散見されるのは当たり前なんや。

逆に効果がないと思われていたものは、
予想外の効果があったといういみで、効果ありという文献がおおい。

マスクみたいに枯れた技術ならなおのことやな。
158.
ユーザー
ceKz4
>>2
1枚30円とか50円だよ
159.
ユーザー
ceKz4
>>1
自分はNOワクチンだけと
コロナにもインフルにもならないのは
n95マスクのおかげ?
体温高いし免疫力がたかいかも
160.
ユーザー
Rq9HB
マスク無しは
唾液の交換だから
161.
ユーザー
WExnK
>>160
端的に言えばそう
162.
ユーザー
hsquJ
入るのを防ぐ効果よりも出さない効果の方が高いしな
片方の効果だけだと弱くてもどっちもつけてるのとどっちもつけてないのとでは差が出てくると思う
仮に100%隙間から漏れたとしても目の前の人にエアロゾルを浴びせる量が減るってのは大きいと思うし
163.
ユーザー
ZKlzL
>>156
飛沫感染はよほど身近な関係じゃないと成立しないよ。

ほとんどのケースがエアロゾル感染。

だって相手の正面で口開けてないと飛沫なんて体内に取り込まれないもの。
164.
ユーザー
ZKlzL
>>157

>飛沫抑制という観点に立てば

立つ必要がない。
ウイルス風邪はほとんどエアロゾル感染だから。
165.
ユーザー
ZKlzL
>>162

エアロゾルだろうが飛沫だろうが浴びせても意味ないぞ。

体内に取り込まれて粘膜に付着しないと感染しない。
166.
ユーザー
ZKlzL
>>162

>仮に100%隙間から漏れたとしても目の前の人にエアロゾルを浴びせる量が減るってのは大きいと思うし

分かりやすくいうと100%漏れた場合、感染者がその空間にいて、空気が外部と入れ替わらないなら、

時間経過とともに空気中のウイルス濃度が高くなっていく。

この空間に感染してない人間がいれば、時間を経る事に感染する確率は高くなっていく。

もちろんマスクがウイルスを100%通すのなら、呼吸をする度にウイルスを体内に取り入れてしまうということ。

167.
ユーザー
hsquJ
>>165
>>166
直接浴びせるという事は吸い込む量が増えるという事だし接触感染のリスクも高まる

換気されてたとしてもエアルゾルが吐き出された瞬間その範囲は高濃度になるって当り前の事がわからんのかw
換気がどうのこうのってのは何の反論にもなってないぞ
俺は換気が必要ないとは言ってないんだから
168.
ユーザー
IDyTE
>>167

>直接浴びせるという事は吸い込む量が増えるという事だし接触感染のリスクも高まる

重力の影響を受ける飛沫を吸い込む能力など人間にはありません。

アホみたいに口を開いてウイルスを待ち構えてる状態にでもしないと
飛沫なんか体内に入ってきませんよ。

それと接触感染もほとんどあり得ません。

>この記事は私も読んでいました。ただ、「接触感染は少ない」とはいえ、ないわけではない、と認識していました。そこで、CDCのサイトで「見解」の原文を読んでみると、こう書かれています。 「研究結果によると、媒介物を介した新型コロナ感染のリスクは低く、1万分の1未満であることを示唆している」。 つまり、飛沫感染やエアロゾル感染など様々な感染リスクがある中で、「物」からの接触感染の確率は1万分の1未満、というのです。「たった1万分の1かいっ!」と驚きました。


>
https://www.yomiuri.co.jp/column/naruhodo/20220603-OYT8T50040/3/#google_vignette
169.
ユーザー
IDyTE
あともちろん

皮膚から感染することもありません。
170.
ユーザー
osTJB
>>168
>>169
別に口をずっと開いてる必要はなくお互いに話してたら口が開いてる事なんて珍しくもない
エアロゾルの話はスルーしてるしw

直接浴びるという事は皮膚や服などにウイルスがつく量が増えるという事
手などでそれを触った後に顔などを触ると接触感染する可能性があるんだからできるだけ浴びない方が有利なのは変わらんわけだが?
接触感染がないなら手洗い消毒は無意味になるけど手洗い消毒は今でも推奨されてるけど?
皮膚にウイルスがついたら感染するなんて誰も言ってないし
171.
ユーザー
nNOtK
>>148
献血の血液調べたら60%以上が感染からの抗体があったそうだ
ワクチンじゃ出来ない種類ね
無症状や軽症でもちゃんと抗体は出来ているようだね
172.
ユーザー
nxkCK
>>1
> 布製マスクはサージカルマスクやKN95マスクよりも優れており、ウイルス量をそれぞれ87%、74%、71%削減しました。

え?
173.
ユーザー
hFXds
>>163
それは飛沫感染経路のほうは対策が色々できるから、エアロゾルが残るだけやぞ
174.
ユーザー
2Kfsj
>>170

> 別に口をずっと開いてる必要はなくお互いに話してたら口が開いてる事なんて珍しくもない

相手が話してるとき、
パカって口開けてる人なの?

変わってるなあ。
175.
ユーザー
2Kfsj
>>170

> 手などでそれを触った後に顔などを触ると接触感染する可能性が

だから皮膚感染じゃないんだから


顔触ったって感染するわけないでしょうとw
176.
ユーザー
2Kfsj
> 皮膚にウイルスがついたら感染するなんて誰も言ってないし

> 手などでそれを触った後に顔などを触ると接触感染する可能性があるんだから


すげーな。


自分で何を言ってるのか理解してないのか。
177.
ユーザー
2Kfsj
>>173
だから

飛沫感染は近親者同士以外対策する必要がない。


対策する必要があるのはエアロゾルだけ。

主に換気しか手段ないけどね。
178.
ユーザー
2Kfsj
ていうか飛沫感防ぎたいなら

顔をずらして会話すればいいだけなんだけどな。

視線だけ相手に向けてれば問題なかろ?
179.
ユーザー
osTJB
>>174
お互いに話してたらそういう時もあるだろ?
お前は口を開けずに話すのか?w
そういう状況を理解できないお前が馬鹿だぞw

>>175
>>176
お前がコロナの接触感染の意味を理解してないだけ
顔の口や鼻や目などを触る事で感染する事を言ってるんだよ
顔の皮膚の話なんかしてないんだよアホ
なんで手洗い消毒をしろって言われるのか考えれば普通わかるだろw
アホすぎ

で?エアルゾルの話はまたスルーか?
180.
ユーザー
zFtjr
目から移るだろが、だからゴーグルしてんでしょ
あとエアロゾルと言ってもね実際はエアコン内気循環だから
冬に北海道、夏に沖縄からスタートするのはエアコンで閉めきっているため
181.
ユーザー
gUWsi
>>179

>顔の口や鼻や目などを触る事で感染する事を言ってるんだよ
顔の皮膚の話なんかしてないんだよアホ


なんで触る事で感染すんだよw


口や鼻は「触る」箇所かよw

182.
ユーザー
gUWsi
>>180

>目から移るだろが

うつらない。

少なくとも目からコロナウイルスがうつったと確かめられたいう事例は一つもない。



あるのは重症患者の目からウイルスが検出されただけ。
しかもレアケース。
183.
ユーザー
gUWsi
>>179

>> 手などでそれを触った後に顔などを触ると接触感染する可能性が

ていうか
目や口や鼻なんて言ってなかったよなw
184.
ユーザー
gUWsi
>>179

エアロゾルの話ってなに?

これ?

>換気されてたとしてもエアルゾルが吐き出された瞬間その範囲は高濃度になるって当り前の事がわからんのかw

別に私の言ってることと矛盾しないからスルーしてるんだけど?

強いて言えば高濃度だけどすぐ拡散するよ、ぐらいだけど、何を言い返されるの期待してるの?
185.
ユーザー
gUWsi
>>179

>お互いに話してたらそういう時もあるだろ?

ないわ。

>お前は口を開けずに話すのか?w

そんな話はしてないぞ。

こっちが言ってるのは
同時に二人とも口を開いている状況だわ。

上にもかいてあるが、よほど親密な間柄か、ケンカ真っ最中とかだよ、そんなの。


そこら辺のおっさんと仕事の話する時なんか飛沫が口の中に届くような距離にもいないし、真正面にいることもない。


キモイだろ。
それともキミはホモなのか?
186.
ユーザー
aOuYI
>>181
>>183
だからお前はコロナの接触感染を理解してないと言ってる
最初からコロナの接触感染をわかってたらいちいち説明しなくてもわかる事だし皮膚から感染なんて話は出てこない
口鼻目などを触る事を顔を触ると表現する事は珍しくないし

>>184
拡散しきる前の高濃度のエアルゾルも浴びる事になると言ってる

>>185
お前はお互いに話すときに話終えるまで相手が話し始めたり割って話す事は絶対ないと言うのか?w
相手が話終える前に話始める事もあるし、相槌でしゃべる事もあるし、話さなくても笑ったりして相手が話してる時に口が開く事があるのは珍しい事じゃない
そういうのが理解できないお前は人と話した事ないんだろうなw
飛沫は2m飛ぶし医者が患者を密着して診察したり説明したり、歯医者なら口開けたままの患者に密着して話したりするし、介護士なんかも密着して話ながら介護や世話をするわけだが?
それにお前の言ってるのはマスクの効果がない事じゃなく、マスクの効果が出ない条件を言ってるに過ぎずマスクの効果の否定にはなってない
187.
ユーザー
lEGYk
>186

>最初からコロナの接触感染をわかってたらいちいち説明しなくてもわかる事だし皮膚から感染なんて話は出てこない
口鼻目などを触る事を顔を触ると表現する事は珍しくないし


だからそんなところから感染なんてしない

と言ってるんだが。

ウイルスは粘膜から感染すると言ってるだろ。
188.
ユーザー
lEGYk
>>186

>拡散しきる前の高濃度のエアルゾルも浴びる事になると言ってる

意味わからんが?

ウイルスはエアロゾル感染だが、


浴びても感染しないぞ。

189.
ユーザー
lEGYk
>>186

>お前はお互いに話すときに話終えるまで相手が話し始めたり割って話す事は絶対ないと言うのか?w
相手が話終える前に話始める事もあるし、相槌でしゃべる事もあるし、話さなくても笑ったりして相手が話してる時に口が開く事があるのは珍しい事じゃない


だから

なんでそんな親密なんだよ。

普通に視線だけ合わせとけば真正面向く必要すらないだろw
190.
ユーザー
lEGYk
>>186

>医者が患者を密着して診察したり説明したり、歯医者なら口開けたままの患者に密着して話したりするし、介護士なんかも密着して話ながら介護や世話をするわけだが?


最初からそうだと言っている。

こっちの主張は
互いの距離が近くなる身近な関係でないと飛沫感染はない

と言ってるんだから。

介護士や医療関係者は相手と近距離になる必要あるんだから当たり前の話。
191.
ユーザー
lEGYk
>>186

>それにお前の言ってるのはマスクの効果がない事じゃなく、

君の勘違いだよ。

私の言っているのは、
マスクの効果は飛沫を防ぐだけ

そしてウイルス感染予防には役立たない

そして
ウイルス風邪はエアロゾル完全によって拡がっていく

という話だけだよ。
192.
ユーザー
bAgPA
>>187
だからコロナの接触感染ってのは主に口鼻目を触る事で感染する事を言うんだよ
それで感染しないなら手洗いや手の消毒なんて無意味だろw
だが今でも手洗い消毒は基本の対策だぞ

>>188
浴びるような状況でなぜ吸い込まないと思うんだよwアホ
それに浴びるという事は体や服にウイルスがつくから接触感染のリスクが高まる

>>189
親密じゃなくても正面向いて話すのは普通だが?
接客してる人も大体正面向いて話すしズラして話す方が変だわ
ちょっとずらしたところでエアロゾルのリスクはほとんど変わらんしな
193.
ユーザー
bAgPA
>>190
>>191
それはマスクに効果があるという事
身近な関係でなくても狭い室内とか店内だと近くで話すなんて普通
そしてエアロゾルにも効果があるのはすでに説明してる
194.
ユーザー
BeCH0
>>192

>それで感染しないなら手洗いや手の消毒なんて無意味だろw

病気なんて他にもたくさんあるだろ。

細菌感染とかな。

だから昔からやってたろうが。

マスク予防なんて昔もやってないぞ。
195.
ユーザー
BeCH0
>>192

>浴びるような状況でなぜ吸い込まないと思うんだよwアホ

人間の肺活量にそんなパワーあると思ってんの?

あほ。
196.
ユーザー
BeCH0
>>192

>親密じゃなくても正面向いて話すのは普通だが?
接客してる人も大体正面向いて話すしズラして話す方が変だわ
ちょっとずらしたところでエアロゾルのリスクはほとんど変わらんしな

ねーよ。
それこそコロナ前からそんな他人の飛沫浴びたくねーわ。

感染一切関係なくな。

オレも昔接客業だったが、
真正面くるのレジくらいだぞ。

しかも商品の梱包やら会計もするから、
互いの口が真正面に来るなどまずない。
197.
ユーザー
BeCH0
>>192

>ちょっとずらしたところでエアロゾルのリスクはほとんど変わらんしな

それはオレの主張だが?
198.
ユーザー
bAgPA
>>194
他の病気の対策じゃなくコロナの対策の事なんだけど?
それにマスクで予防はかなり前から世界中で医者がやってるし、日本でもインフルとか風邪の予防とか人にうつさないために前から付けてたろ
199.
ユーザー
BeCH0
>>193
エアロゾルにマスクが効かないのは

すでにボストンの34万人調査で明らか。

三ヶ月間の結果はマスク有る無しで感染差はたったの4.5%

これを効果有りと思いたいならご自由に。
200.
ユーザー
BeCH0
>>198

>他の病気の対策じゃなくコロナの対策の事なんだけど?

だからコロナやインフルエンザ感染には意味ないが、
他の感染症で効果あるならやりなよ。
食中毒とかあるだろ?

>それにマスクで予防はかなり前から世界中で医者がやってるし、

コロナ予防でやってたわけではありません。

>日本でもインフルとか風邪の予防とか人にうつさないために前から付けてたろ

やってません。
やっていたのは他人にうつさないためと、花粉症対策。
201.
ユーザー
BeCH0
それから

飛沫が2メートル飛ぶとか書いてあるけど、
飛ぼうがどうしようが


他人の体内に侵入するならもっと近くないとならない。

>※註:「2m以内で感染したから,それは飛沫感染である」とは言えない。飛沫感染は鼻・口腔粘膜への付着によって起こる。会話では20cm以内,咳では50cm以内でしか飛沫感染は起きない9)。吸入で起こるのはエアロゾル感染であることを認識すべきである。

https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=19893
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>