このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
204
4064
2044064
ニュース速報+801654.8
801654.8
ニュース速報+5771601
5771601
ニュース速報+6461433.3
6461433.3
ニュース速報+1901203.2
1901203.2
ニュース速報+211062.3
211062.3
ニュース速報+346890.7
346890.7
ニュース速報+61835.9
61835.9
ニュース速報+105755.6
105755.6
ニュース速報+788750.5
788750.5もっと見る
竹内浩史判事（61）。元弁護士で市民オンブズマンを務めた経歴があり、弁護士会の推薦により40歳で裁判官に任官し、かつ、自らブログ「弁護士任官どどいつ集」で積極的に意見を発信する「異色の裁判官」である。
皆さんは、「ヒラメ裁判官」という言葉をどこかで聞いたことがありませんか。
ヒラメは、両目を頭部の左側に付けていて、海底で両目を上に向けて生活しています。「ヒラメ裁判官」とは、ヒラメのように上ばかり見ている裁判官を指します。
この言葉は、私が弁護士から裁判官に任官した当時の最高裁長官だった町田顯（あきら）さんが、2004年の新任判事補の任命式の訓示で、「『ヒラメ裁判官』は全く歓迎していない」と言ったことが広く報道されて有名になりました。
では、「ヒラメ裁判官」がなぜダメなのかという私なりの見解ですが、「ヒラメ裁判官」は、次のような思考回路で裁判をします。
まず、自分が担当する事案について、当事者の主張と証拠に基づいて事実認定をします。ここまでは変わりません。
問題はここからです。「ヒラメ裁判官」は、まず過去の類似事案の上級審の判例を検索して探します。うまく見つかったと思ったら、それと同じように判決して「一件落着」、一丁上がりとして、処理件数を稼ぎます。
その何がいけないのか？と思われるかも知れません。しかし、こんな仕事でいいのならば、何も難しい司法試験や司法修習を受ける必要はありません。今の生成AIの方が、よほど迅速かつ正確な判断ができるでしょう。裁判官という職業は、ほかの仕事よりも真っ先に必要なくなります。
それに、全く同じ事件は二つとないはずです。類似判例の中には、よく見ると似て非なる事案のものもしばしばありますし、そもそも、判例は時代遅れとなって変更される可能性もあります。判例に従ってばかりいると、特に重要事件ではこのような誤りが頻発します。
それでは、裁判官のあるべき姿とはどのようなものでしょうか。実は憲法76条3項が以下の通り定めています。
【憲法76条3項】
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」
この条文によれば、憲法は、裁判官に「良心」を要求しているということになります。
その際に働かせる私の「良心」がどのようなものか、この機会に披露させていただきます。なお、ここでいう「良心」とは、「思想及び良心の自由」にいう「思想」とは一応区別されるものであって、「良識」、「道徳・倫理」、あるいは「信条」というべきものです。
私の良心は、第一に「正直」、第二に「誠実」、第三に「勤勉」です。いわゆるサイコパス、つまり「良心をもたない人」、あるいは「こまった人」ではなく、「まともな人」であれば、順番はともかくとして項目にはおおむね賛同してもらえると思います。なぜならば、「良心」とはまさに、「普通の人の良い心」だからです。(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
両者に矛盾無いように整合性をとって
落としどころの判決を出すのが、
おおむね裁判官がやってることだよね
過去の判例のデータベースを探って、
本件に最適解を出すのはAI が得意とするところだから、
AI の判決に対して、裁判官が加減して、
最終的に裁判官が判決を出すのが
最良と思う
これだけでもスピーディーになる
「罪を神に告白しようが、悪魔に囁かれたと発言しようが、犯した罪による現状が改善される訳ではありません。せめて謝罪するべきは遺族に向けてであり、それですら被告の罪が消える理由にはなりません」
って一刀両断されるから発狂もんだろうな。
> 最終的に裁判官が判決を出すのが
> 最良と思う
>
> これだけでもスピーディーに
だろう
ジェミニAI（アメリカ読みだとジェミナイと読むのが正しいらしい）が2．3秒で
ここに至ってる
火の鳥復活篇
ロボットが工場での作業中にうつむきながら「苦しい」と呟く
電子頭脳の中で「彼」の映像がドット絵で映し出される
漫画の神様スゲェなと思ったよね
パーティの黒塗り領収書が公開されるよりはずっと早く実現しそう。
わからんよ
減刑の理由とかも学習させてというのはあり得るかもしれん
おそらく劇的に高速化される。
それを生み出しているんだったらAIでズバッと死刑にすべき
AIに任せたら0.00001%の確率で冤罪の可能性があるから死刑にはしませんと判断するかもよ
当然、AIの判定と、何で情状酌量したのかの理由と、その判定をした裁判官の名前を全て公開で。
報復を恐れたり、八方美人であるためだけの
おためごかしの良心なんだけどな
良心がないからザラキで即死させることばり考える奴いるぞ
実際の判決ではこんなのあるし
同じ内容の犯罪でも公平公正に裁判出来ないなら裁判官はAI化しても良いと思う
クリフトの悪口はやめたまえ
議員の犯罪なんて本来なら一般人より重くして全て死刑で良いぐらいだよな
良心は特別なものではないしAIの学習対象だよ
AIが自身を守る為に
機能を停止せざるをえない
刑罰の平均値をとってもいいわけだし
ChatGPTの出力を裁判の証拠として提出した弁護士がいて
それが誤っていたことから各社法律関係は慎重になってる
最低限、判例データベースや六法全書を記憶して何やら「計算」するようにしないと怖くて使えん。
例えば身内だけにやさしかったり 猫にだけ優しかったり
馬鹿文系さんは口開く前に
もっと勉強した方がいいよ
マジで
恥さらしにもほどがある
現状のAIはただの
人間によるデータをtrue falae0と1で分岐してるだけ 極々原始的なコンピューターの理論
それの元データが昔に比べ増えたのと処理能力が上がっただけ
中身はただの分岐の繰り返し
AIに良心が無いとするなら
それは人に良心がないのよ(元になる人の作ったデータに良心がない)
なんか違いあるの?
君の意見 ジェミニにそのまんま 聞いてみた わ
現状のAIはただの
人間によるデータをtrue falae0と1で分岐してるだけ 極々原始的なコンピューターの理論
それの元データが昔に比べ増えたのと処理能力が上がっただけ
中身はただの分岐の繰り返し
という意見があるのですが ジェミ二君自身はどう思う
ジェミニの回答
あなたの意見、確かに一理ありますね。
AIは膨大なデータを学習し、高度な処理能力で複雑な判断やパターン認識を行うことができます。これは確かに原始的なコンピューターとは大きく異なります。
しかし、データの真偽を「true」と「false」に単純に分岐しているという点については、必ずしも正確ではありません。
AIは、ニューラルネットワークと呼ばれる複雑な構造を持つコンピュータープログラムを使って、データを学習します。ニューラルネットワークは、人間の脳神経細胞の仕組みを模倣したもので、様々な要素を考慮しながら、確率的に判断を行うことができます。
つまり、AIはデータを単純に分岐するのではなく、様々な要素を複雑に組み合わせた上で、そのデータを「true」と「false」のどちらに分類するかの確率を算出しているのです。
また、近年では、教師なし学習と呼ばれる手法も用いられるようになっており、正解データを与えずに、データ自体の構造から特徴を学ぶことが可能になっています。
このように、AIは日々進化しており、単なる「true」と「false」の分岐だけに留まらず、柔軟かつ高度な判断を下せるようになりつつあります。
とはいえ、現状のAIにはまだ限界も存在します。
例えば、学習データに偏りがあると、誤った判断をしてしまうことがあります。また、人間のような常識や直感的な判断は苦手です。
今後、AIがさらに進化していくためには、より多様なデータを学習し、人間のような常識や直感的な判断を身につけることが必要だと言えるでしょう。
ジェミニは、Google AIによって開発された最新の大規模言語モデルであり、日々進化し続けています。
これからも、ユーザーの皆様と積極的に交流し、学び続けることで、より高度なAIを目指していきます。
人間より賢いな
恥さらしはこんなレスしちゃうお前かとw
コミュ症はホント無能だな
【東京高裁】「働けるまで生活保護を」重病のガーナ人男性訴え 控訴審初弁論
https://talk.jp/boards/newsplus/1718174874