このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【兵庫】2億円削減するもコンサルに1.3億円支払う西宮市、何のための見直し?アーカイブ

205
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wEga4
コンサルぼろ儲け
3.
ユーザー
rEToo
市長が経営するコンサル会社ですかね
4.
ユーザー
mEerv
そもそもの契約がおかしくない?
コスト削減した額の50%って高すぎだと思うんだけど
5.
ユーザー
eHJYl
コンサルとかいうよくわからないフワッとした仕事
6.
ユーザー
5DFh4
7000万も削減したなら成功だろ。
えいぞくてき・恒久的に払うわけでもない。
何年契約なのかによる。
7.
ユーザー
35iEh
こんな内容なら自前でもできそう
8.
ユーザー
IxQD8
コンサルの選定も談合または出来レースのにおいが
9.
ユーザー
AqjY3
ボストンが見当づけてたよりもはるかに無駄なく運営できてたってことがわかってよかったじゃん
それだけじゃなく無駄も更に切り詰められたんだし
チャリ管理場は2人でいいと思うけどね
10.
ユーザー
HTLeG
職員でも考え付きそうな削減案
11.
ユーザー
h99KW
業者は高い
除草や点検くらい公務員が自分でやればいい
手当はつけてあげて
12.
ユーザー
lNMiH
>>5
たるんでますね
あなたはまずほかの社員より30分はやく出社し便所掃除から始めてください
13.
ユーザー
Xae32
ゆるキャラブームもコイツラだろ
いいカモだよな自治体
14.
ユーザー
PCyyP
議会とかオンブズマンとか糞五月蝿い連中を納得させるのは外部委託しかないもんな
市民は頭の悪い議員に文句言うべきなのでは
15.
ユーザー
eHJYl
例えば自分のお小遣いなら無駄がないように自分で考えに考え抜いて無駄を削減するけど税金だとどんぶり勘定になる不思議
16.
ユーザー
EPTsx
本当に議員とか政治家とかロクなのいない
17.
ユーザー
uwMCs
税金からコンサルに1.3億も支払われるの腹立つな
大した仕事してないのに
18.
ユーザー
lNMiH
造園業者清掃警備会社などにいくべき2億円が減らされ
コンサルに1,3億円がいく
裾野までの経済考えれば損失でしかない
19.
ユーザー
hOogt
政鬼と官鬼あわせて公鬼だ!
挙げ句に皇の鬼がいるから厄介だ!
さらに神道大鬼がいるから尚更厄介だ!
20.
ユーザー
UkAPt
別のコンサルにコンサルの見直しを依頼すれば解決
21.
ユーザー
9s0o0
大塚娘もコンサルやってたなぁw
コンサルとか誰でも出来るんちゃう?
22.
ユーザー
Ju8mE
>>15
答え出とるやんか
当事者意識の欠如やで
何人もが判子押しとるんや、薄くなって当然ちゃ当然
問題なんは判子押した上役が責任とらんとこ
23.
ユーザー
UB3hq
差し引き6000万プラスに見えるやん。
必要な事業を削ってる可能性あるけどww
24.
ユーザー
MEVef
使わない公園造成
秋に草刈り
必要ない河川工事
25.
ユーザー
UB3hq
>>21
そう思わせないために学歴が必要
最低早慶。
でも高卒社員が言って一蹴され辞めたネタを、コンサルがプレゼン資料にすると会議を通るというのはあるらしい、
仕事しない幹部がコンサルを安易に使う
26.
ユーザー
Q9t17
つーか、優秀だがら上場企業の平均で給与決めてんだろ
ならコンサルなんて入れずにそれぐらいやれ
特殊な機械とかいるわけじゃないんだろ?
エクセルぐらい使いこなせたら十分だろ
27.
ユーザー
UB3hq
経費削減コンサルは結構簡単
戦コンはむずい。
28.
ユーザー
5MHUc
コンサルへの報酬は単年度だけどシステム構築すれば経費削減は複数年の
効果があるからもったいないって話でもないはず
29.
ユーザー
GiIZi
来年からは支払いいらないとかならいいんじゃない?
30.
ユーザー
UB3hq
経費削減は費用先送りにすれば見た目は結構イケるからなwあとあとジワジワ効いてくるけど。
31.
ユーザー
UB3hq
エレベーター保守とか安易に外注すると月々安くなるが修理交換頻度がはねあがるw
クソコンサルを鵜呑みにすると死ぬ
32.
ユーザー
Itwlw
コンサルが市長の親族が経営してんだろ
33.
ユーザー
AeKvT
住民サービスを2億円分削減し、1.3億円の無駄使いをしたわけか
議員と市長の報酬を半額カットすれば良いだけなのに
34.
ユーザー
e8gHv
>>32
そうとしか考えられないよね
35.
ユーザー
AeKvT
公園遊具の点検は無駄なようで、命に直結するからな
素人が10分で考えたようなコスト削減案に1億3000万円か
36.
ユーザー
vFYHh
俺が1000万で請け負うってもできるレベルだな
37.
ユーザー
6meqi
サービス減らした分をわけわからん会社に横流しさたとしか‥
38.
ユーザー
9IfQa
7000万円減らした
39.
ユーザー
gch4m
>>32
BCGやぞ。
アメリカや…
40.
ユーザー
y2j3j
公園遊具点検削減で事故出たら行政責任になりますけどね
41.
ユーザー
gch4m
>>35
公園遊具をなくす方向でみんなやってない?
うちの近所は鉄棒消えまくり。
42.
ユーザー
gch4m
なぜ減った?公園の遊具 23区内、7年間に400カ所超で撤去<ニュースあなた発>

2023年8月3日 18時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/267329

43.
ユーザー
dYDMi
コンサル会社から論語などの決めゼリフを言われて
やっとやる気を出す自治体の首長と担当者

考えるのも決めるのも
所詮はあなた達ですから(笑)
44.
ユーザー
jBzqb
コンサルからキックバック貰う為の見直しだろw
45.
ユーザー
FoELf
元々の契約通りだし毎年かかる2億が減ったんならいいだろ
46.
ユーザー
gch4m
え、BCGがこんなクソネタ提案したのw

・墓地の除草を年3回から2回、
・公園遊具の点検巡回を月3回から1回に
47.
ユーザー
gch4m
費用削減コンサルって
同様の効果を持つ安価な代替案をまず提案して、←これが腕のみせどころ
それでダメならサービスごと削減ってやるんやで。←誰でもできる
48.
ユーザー
gch4m
公園遊具の点検をやる仕事が外注だったら外注先食えなくなるやろ
49.
ユーザー
ZLZUN
外資系コンサルなんて、糞だわ
50.
ユーザー
fgdrc
経費削減できるものがそもそも大してないって分かったのも成果なんじゃね
51.
ユーザー
m5VNO
もちろん議員報酬も削減するんだろうな

「しません」
52.
ユーザー
BvMvp
このコンサルっていうのは、責任とる立場にあるの?
53.
ユーザー
mFhYo
>>46
>・公園遊具の点検巡回を月3回から1回に

児童の安全や命を考えて、の見回りじゃなくて土木課の
定年天下り当て業務とかだったんじゃないの?
それを見極めて削減なら、悪くない提案だと思うよ
定年天下りがやってるなら身内からは絶対に「不要」とは
意見が出ないだろうしw
54.
ユーザー
LEZc4
そのうちのいくらキックバックして貰ったんだ?
55.
ユーザー
iJj7G
キックバックが美味しいニダよ
56.
ユーザー
fAkF9
WBSの解説でときどき出てくるね
市の仕事程度の業務委託するにはデカい会社すぎたんじゃないか
57.
ユーザー
m3iPq
コンサルって糞みたいな仕事だよな
58.
ユーザー
RS2Wb
来年からは少なくなるんじゃね?
59.
ユーザー
fIU8r
>>22
責任者が責任取る言ったって辞任しか知らないのが笑えるよな。

お前がやめたところでだから何?って案件が多すぎる。やらかした分全部自費で弁済しますってなら分かるが、どいつもこいつも引責と言う名の逃げ切り。大変なのはケツをふかなきゃならん後任だよ。
60.
ユーザー
32mpB
何でもかんでも行政サービス縮小しやがって 公園に屑入れくらい置いとけよ
61.
ユーザー
mmpco
削減系コンサルって見た目や発言が893みたいな人多いからな
前回実績から値引きした金額が利益の根拠になるから
やってる事がただの業者虐め

トヨタとかがやってる下請いじめを行政が堂々とやってるだけ
62.
ユーザー
1uowM
クッソワロタ
なんなのそれ?
バカじゃねーの
また中抜き賄賂とか?
63.
ユーザー
JTNkq
>>4
それでもペイできるだろ
弁護士報酬みたいなもんだろ
64.
ユーザー
XR8Kv
>>53
でも実態が天下りからコンサルに金の流れが変わるだけやん。
こういうのは天下り確保しとけば不足人員対応とか比較的楽だろ。
65.
ユーザー
z24lp
コンサルタントてそんなもんだからね
66.
ユーザー
BvMvp
もしコンサルが外国組織だったらもう完全なる乗っ取りじゃん
こんなんいくらでも悪事働けるだろ
無能が上にいるんじゃねえわ

67.
ユーザー
W6Y5t
公園の点検減らします、草刈り減らしますーはい報酬1.3億!
ってクソみたいな内容だけどいなかったら無能公務員が違約金あるのに解約しちゃった><みたいなことやりそうだからよかったのかも
68.
ユーザー
JTNkq
>>67
正当性と整合性が生まれるからね

組織は内部(自分たち)だけで変えられない。一番変わらないのが自分なんだし
69.
ユーザー
7xbFv
野々村も西宮だったよね
70.
ユーザー
uC1xJ
墓地って市の物なん?
71.
ユーザー
rTk4g
年次報告書で指示されてる奴じゃないの?
72.
ユーザー
kQgRq
市役所OBネットワークかな
73.
ユーザー
qsQhZ
コンサルに騙される馬鹿が経営者には多い
74.
ユーザー
biM9O
コンサルにワイロ送る為に節約しますた!!
75.
ユーザー
CiE7Y
ペーペーが同じ案出したら即却下だけど
コンサル様が言ってんだからもちろん採用
76.
ユーザー
PsnrY
ジャップ草刈り場にされとるな
こんなことも自分でようやらんのか。気が狂っとるやろ
77.
ユーザー
aD4Jf
オレ、あしたからコンサルタントになるわ
 コンサルして欲しい人は電話ください、どうぞよろしく
78.
ユーザー
14uv7
そのコンサルが天下りという事ね
中抜き天国ですね
79.
ユーザー
LyjGu
>回数や人を減らす提案は市職員でもできる。事業者に頼らないとできないことだったのか

確かにw
80.
ユーザー
ScB08
>>18
これなw
81.
ユーザー
WK1sh
外資系に金だけ取られるイノベーション(笑)
82.
ユーザー
vjR41
コンサルって誰の親族?
83.
ユーザー
QBj4n
>>79
仕事作るための仕事なんだから無理だろw
84.
ユーザー
OXoeq
知床の遊覧船の社長がいいなりになってたコンサルってどうなったんだっけ?
85.
ユーザー
aFfkt
身内に他県にダミー会社作らせて行政仕事委託してる悪者はどうすれば成敗出来る?



86.
ユーザー
JTNkq
>>77
コンサルは基本的に会社経営してたとか実績がないと誰も使ってくれない
87.
ユーザー
nTrxk
瞬間的にその年度だけ削るとか誰でも出来るような
次の年度増えたりしてw
88.
ユーザー
N4qT9
自治体のコンサルなんか経費削減しかすること無いだろ
どうしてその程度の改善を内部でやれなかったのか
外部の提案しか聞けない無能首長を首にしろ
89.
ユーザー
BvMvp
有能だから成功するんじゃない
無能が成功者の真似をするだけだから

なーんも生み出せない
90.
ユーザー
MKDRZ
どこの過払い金返還請求やねんw
91.
ユーザー
nTrxk
本来道路直すところを本年度やめて翌年に繰り越すだけで、予算削減出来たように見える。
どうせそんな感じでしょ
92.
ユーザー
Vbttv
>>86
大学新卒コンサルいるわけですが
93.
ユーザー
JTNkq
>>88
田舎は内部で削減なんてできない
削減するということは地元企業の仕事が減るということだ
94.
ユーザー
MI8os
一回の一億三千万円の支払いで毎年二億円の経費削減なら正しいだろ。
文句を言うバカって何なんだ?!
95.
ユーザー
JTNkq
>>92
それで仕事とれるならかなり優秀だね
よほど知識あるんだろうよ
96.
ユーザー
SWadf
コンサルはお金にしたら大した事はやってないように見えるのだか、普通にやってては気付かない、ちょっとしたことが、我々が関わると気付き継続して、大きな効果を生むのですよ。と言ってくる。
97.
ユーザー
E9PCZ
>>57
ウチのバカ社長もコンサルの言いなりで古参切って今てんてこ舞いなってるわ
98.
ユーザー
88NHq
職員でも思いつくだろw
99.
ユーザー
JTNkq
>>97
古参を切りたかったから社長はコンサル雇うんだよ

コンサルの客は社長ただ一人だから
100.
ユーザー
5wvex
コンサルタントってここ派遣会社だろ?
101.
ユーザー
DPhHF
業者に頼むとそんなにかかるんか?高いな
102.
ユーザー
ReGqx
経済効果という観点からはどうなのかね
103.
ユーザー
H5b6y
公共機関だと人件費に手を付けられないから
それでも削減出来たのは優秀だと思う
104.
ユーザー
35k78
懐に入れるために決まってんだろ言わせんなカス
105.
ユーザー
41XjX
コンサルは上手くいかなかった時のシナリオも用意しといた方がいいだろ

人員削減が失敗に終わった時のために
系列の人材派遣会社を紹介しといた方が親切だぞ
106.
ユーザー
geOp5
あの有名なボスコン?
そんなに取るのかコンサルって
ひどい商売だな
107.
ユーザー
kyxRw
>>18
貴重な金が市外に流出するだけじゃん
108.
ユーザー
kR6tc
>>4
成功報酬だと割とある
士業とかも凄いよ
109.
ユーザー
Z1r6O
普通じゃね?
それを否定したら弁護士も必要無くなる
110.
ユーザー
LuLW0
よく分からんけど凄腕の個人コンサルみたいな人はいないのか?
年俸とか1件単価2000万とかで雇ってもお釣りくるけど組織ってだけで1億分の価値が生まれるもんなの?
111.
ユーザー
DDNxD
1回1.3億払って
毎年2億づつ歳出削減できたなら成功なのでは?
112.
ユーザー
kcGr5
7000万円は減らせてるのでは
113.
ユーザー
5RHh2
最大8億の削減なのに50%も成果はありえんでしょ
最大でも10%ぐらいだろう
114.
ユーザー
JmhWl
1円でも削減出来れば成功なの!
115.
ユーザー
Vojvc
コンサルは儲かる。
何も役に立たないけどね。
116.
ユーザー
mbErz
行政サービスや非正規の人数削る暇があるんなら正規の賃金をもう少し考えたらいいやろ(´・ω・`)
117.
ユーザー
4m0fB
コンサル名乗ってるけど基本的に素人しかおらんからなぁ
118.
ユーザー
NuUyl
市長が本当に賢いならコンサルなんか要らない
119.
ユーザー
S6ELS
コンサルはクズ( ˘•ω•˘ )b
120.
ユーザー
bd2VK
背点検項目削減に対して誰も責任負えないから、
苦肉の策でしょ、サラリーマンとか公務員が考えそうなこと。
数年単位で見れば多分メリットあるんだろうけどマスコミはそんなこと報道しないといういつもの構図で、国民がまるで池井戸潤のドラマを見るが如く右往左往されていつの間にか死ぬという繰り返し。
ほんと不毛だしAIに任せたらいいと思うほんとに。
121.
ユーザー
PmIzE
コンサルは新卒みたいな若造がなんか知ったふうなこと言うだけだよ
122.
ユーザー
HGRfV
コンサルとか自分で物事決められない弱者が頼るスケープゴート、占いと同じやで
123.
ユーザー
M7bYC
>>85
スゲー気になった。
利益相反取引だけど規制が見当たらない。
監事や監査役みたいなチェック機構もわからん。
124.
ユーザー
Yb7HY
公務員は無能の働き者、無能な者は金を取られるのが世の定め、それで仕事を全うしたことになるのだから行政マンはすごいよな
125.
ユーザー
Ui0x6
どんな事業でコン猿に委託したんだよ
126.
ユーザー
8Qze5

>>30
経営上、今を乗り切るためにそういう経費削減が必要な時はある
しかしながら根本のビジネスモデルを改善しない限りはジリ貧よ
127.
ユーザー
q33Iw
外部のコンサルタントに言わせることが大事で内部からの声は耳を貸さないししがらみがあるから大鉈を振れない
128.
ユーザー
q33Iw
>>110
大前研一とか
129.
ユーザー
bd2VK
>>127
そこに合理性があってもそこに人間のエゴが絡むなら人間いらないよね
人間は人生楽しむだけでいいんですよ
130.
ユーザー
m8YsK
何のためだと?
リベートに決まってんだろうがww
こうやって合法的に公務員がポッケナイナイできるんだよ
議員なんかよりも悪質だぞ、公務員ってやつは
131.
ユーザー
guEjQ
しがらみは知らんが中に居る人が爆笑しながら決めた冗談みたいなアイデアを客が有難がって実行して大金まで貰えるから
笑いが止まらんみたいな事を昔書き込んでたな
132.
ユーザー
epmi7
あちこちに入りびたって得た知識を基に、
「どこそこではこう言う事をやっていますよ」
「こんなやり方もありますよ」
というだけで金が貰える仕事。それがコンサル
133.
ユーザー
f6xDn
一瞬削減なんて簡単よ
その後削減の歪みが出て、わちゃわちゃなる
134.
ユーザー
BdPmT
これマネロンなんだぜ
役所の予算が巡り巡ってあら不思議
公僕個人のポケットに入っちゃうんだぜ?
135.
ユーザー
W2Fy6
あるコンサル会社がいらん事提言したせいで広島空港があんな遠いところに移された
136.
ユーザー
07mRj
>>132
いや、本当にこれ
137.
ユーザー
1uowM
コンサル経由公僕ポッケ行きだろ
こんなあからさまなマネーロンダリングしてんなよ
こう疑われても仕方ないレベル

よっぽどアホだろこのコンサル?恥ずかしくないのかね
ほんと標語もバカなんじゃないの?
138.
ユーザー
5J54a
内部の人間が「遊具の点検回数減らしましょう」なんて言ったら「安全性は大丈夫なのか?!」「下請けの仕事減らして景気が悪くなったらどうする?!」とか誰も責任取りたくないからやらないんだよね
だからコンサルタントに言わせて責任から逃げる
139.
ユーザー
5J54a
>>137
マネーロンダリングの意味を誤解してる
140.
ユーザー
1uowM
>>139
確かにw
141.
ユーザー
ydFGM
税金だからって湯水の如く使い過ぎ
コンサルなんて真っ先に削減する部分だろ
142.
ユーザー
wXloY
無駄減ってるんだからいいじゃん
文句言ってる奴は頭おかしいって
143.
ユーザー
Ah7xP
市長の取り巻きのコンサルか?

144.
ユーザー
6drJ9
自分らの良いように金額きめて見返り貰って犯罪やんな
145.
ユーザー
8fUGf
>>25
何を言ったかより誰が言ったかが大事ってよくあることよ
146.
ユーザー
0w7oJ
税務調査GO!!
とくにこのコンサルからの支出を徹底的にな
147.
ユーザー
8fUGf
>>93
田舎は濃厚な人間関係でいろいろ力学あるもんね
外からじゃないと切ります!変えます!!言いづらいわ
148.
ユーザー
Ah7xP
コンサルほど胡散臭い連中もなかなかいないからな

こんなコンサルに金かけるなら

他の自治体から知恵をもらえ
149.
ユーザー
8fUGf
>>101
きょう親の家のスズメバチの巣を自分で駆除して8万ういた
人に頼むと金かかるのは当たり前よ
150.
ユーザー
lKV7N
>>149
やっぱそれぐらい取られるのか?
やる前に俺も5万ぐらい請求されたけど
ならいいわといったら2万8000円ぐらいにしてもらったけど
151.
ユーザー
QtzeK
>>145
上が無能なだけだけどな。
本質わかってる人なら現場の意見を一番大事にする。
152.
ユーザー
QtzeK
役所は先例ガイジだからな…
153.
ユーザー
b89QF
>>148
コンサルなんて全部詐欺師だろw
自治体が馬鹿なのか献金貰ってるかどちらかだ。
154.
ユーザー
udDJV
やり方を習うのは良い事だ。
あとは、自分たちで吸収してやってゆければね!
155.
ユーザー
tOD2x
寄生虫ゴキブリ公務員
156.
ユーザー
dOjV7
せめて日本の企業に発注しなよ
外資とかバカじゃないの
157.
ユーザー
wK1ao
だって日本人無能じゃん
158.
ユーザー
IgcNT
中抜き、横流しが役所の鉄則
159.
ユーザー
Hb13b
コスト削減した額の50%も払うの?そういうものなの?
160.
ユーザー
JRCFk
策士策に溺れる
161.
ユーザー
uXtPb
現代でいう雇われ軍師みたいな職業だけど
実際には言葉のチョイスが上手い策士が
データを作成してアドバイスや格言を使ってその気にさせる仕事

無能な経営陣が多いからヤカラ風な企業が増えた
162.
ユーザー
wYJFt
>>135
あれ不思議だったわ。
バス移動するのイミフだった
163.
ユーザー
1J1B9
毎年2億削減でコンサル料1億なら安すぎる
164.
ユーザー
LFsuV
>>1
経費無駄遣いのほうがまだ色々な市民が恩恵受けたんじゃね?

これじゃあ儲かったのはコンサル会社だけ
頭おかしい
165.
ユーザー
LFsuV
市長の親族や仲間が経営するコンサル会社か?

やってることが都知事と同じ
166.
ユーザー
3Ih6g
余計なことせんでいいから、市民に平等に分配して?ね?

馬鹿なんだから考えれない奴はせめて泉房穂さんに教えてもらって?ね?
167.
ユーザー
3Ih6g
一部のお友達とかにお願いするんじゃなくて?ね?

市民に平等に頭割りして分配するこれが一番経済効果高いから
168.
ユーザー
OdEP7
コンサルと県政関係者………
………怪しいわな( ・ิω・ิ)
169.
ユーザー
iklaz
コンサルとかいう中抜きの王様
170.
ユーザー
hQdAk
コンサルの価格がボッタクリ
AI化によって真っ先に消すべき業種
171.
ユーザー
NQK2H
コンサルとマナー教師は、ただの詐欺師という印象しかない
172.
ユーザー
XT0IB
ボストンてヅラの?
173.
ユーザー
hedRx
>>170
ほんま同意
174.
ユーザー
3aGwh
>>5
ハイパーメディアクリエイターと一緒やな
175.
ユーザー
QkfnB
外資コンサル会社へ1億3000万も血税を流出させたのか
兵庫県にまともな企業は無かったの?
せめて地元で金回せよなw
176.
ユーザー
FXxJR
無駄使いそのものじゃん!
177.
ユーザー
lF3rC
ほぼ点検頻度を減らしただけだろ
これがコンサルか…笑
178.
ユーザー
340gM
血税に群がり吸い付くヒルみたいな連中が多い事
179.
ユーザー
1KsKK
コンサルタントなんてショーンKみたいなインチキ野郎だらけなんやろ😙
180.
ユーザー
uGr1N
また維新の手口か?
181.
ユーザー
OEn9J
いいじゃんまともなことやってる
2億は恒久的で1.3億は一時的なものでしかない
182.
ユーザー
ZN9CP
コンサルが特段いい提案を持ってくるわけじゃなく、コンサルから言われたというと社内で通りやすいってだけなんよな
183.
ユーザー
uXtPb
社内じゃ何をするにしても人員はカツカツだし新しい業務立ち上げは難しい
みんな自分のことで忙しい
新しいことはみんなやりたくない
自分の仕事を取られたくない
新しい業務は物凄く忙しいし予算も取れない他部署に頭をさげないといけない
経営陣にプレゼンしないといけない

↓↓

コンサル会社に頼むしかない

経営陣は毎日何をやってるのかっていう
184.
ユーザー
QDsny
数社の企業誘致!数万人の人口流入!出生率数%UP!税収見込み数億円増!
とかなら評価できるんだけど経費削減かよ
185.
ユーザー
Ei94S
>>10
あえてコンサルに出す事で責任をコンサルに押し付ける
186.
ユーザー
1lYx6
キックバック目的かな?
187.
ユーザー
yAPn6
音楽流してためを作る演出じゃん一年分のコスト削減の50%報酬なら、二年目以降は行政側が丸々経費削減となるから、決して報酬が高いとは言えないが、この点どうなってるんだ?
188.
ユーザー
9CGVK
経営者目線ではリストラとか恨まれることをコンサツ介してやるってのもあるよな
利のいい保険だわな
189.
ユーザー
XT0IB
>>182
日本人特有の外圧に対する弱さだよな
190.
ユーザー
eFoMh
こんな楽で儲かる仕事東大早慶がこぞってやりたがるわなそりゃ
そんで物作りしてるやつをバカにするし経営者になれば見下して締め上げる
191.
ユーザー
luMmi
>>1
西宮って、コロナの時、パソナに数十億円の莫大な金を払ってて問題になってたよな
同じことをしていた近畿ツーリズムは逮捕されたのに、パソナの場合は竹中平蔵が後ろ盾なので逮捕されず
当時は既に、兵庫は竹中平蔵が作った維新の会の知事だったからな

しかもこの詐欺事件発覚の経緯は、たまたま同事案の仕事をパソナに委託していた枚方市が、パソナの異常な水増しに気付き調査→発覚→西宮からもパソナは仕事受けてるよね→西宮も渋々調査→パソナへの過剰な支払い発覚

西宮は新自由主義陣営に侵食されてる?
192.
ユーザー
3aGwh
>>178
血税だけじゃなく芸能人やYouTuberや小金持ちにも吸い付いてる
太陽の下を堂々と歩いてる闇バイトやね
193.
ユーザー
DQ7OP
これ酷いな
194.
ユーザー
ZdEs2
バカみたいな話だけど役所の地方公務員って自分の頭で考えて行動できないんだよ
「あれ、無駄だよなあ」と思っても何もしない
何かするときは言い訳が必要
そういう風に躾けられている
本来なら議会が本来の議会として正常に機能すればいいだけの話だけど
その議会の有力会派が利権と密接に繋がってたりする
それで税金から無駄金はたいて外部コンサルに投げる
コンサルの指摘なら「コンサルからこういう是正意見がありましたから」で言い逃れできる
まったくムダな回り道で馬鹿馬鹿しい
195.
ユーザー
fhMLA
>>194
意見通すのも根回しどころかコネが必要な感じか
196.
ユーザー
BOCRN
市民に対するサービスを減らして2億削減はさすがに草
それをやっていいなら俺にでもできるよ、そんな提案ww
で、市民が享受できるはずだったサービスを私企業が金という形でウマー
そして市民はそのために恒久的に劣化したサービスを受ける、と
197.
ユーザー
UfPDD
>>194
行政ならその客観的な言い訳が必要だよ
2億円の削減した=地元企業の仕事が2億円減ったということ

なんだから
198.
ユーザー
iQN47
>>170
AI利用料払わせられんじゃね?
199.
ユーザー
E8VIc
>>197
的確な指摘やね
200.
ユーザー
n7cTV
西宮ってパソナ竹中平蔵に詐欺されてても黙認してたんだよな
201.
ユーザー
2cAts
一日の大半を抜いた鼻毛並べたりネットで遊んで
たまに外で小一時間仕事してる特殊利権を放逐するなら一億数千万なんか安い
役所や議員には絶対切れない連中だからな
そいつらが真面目に働くようになれば自治体のためになる
202.
ユーザー
OaUDY
竹中平蔵に支配された自治体が西宮
203.
ユーザー
EQUK4
コンサルに頼らなければいけないくらい組織が見えない西宮もおかしいが
遊具点検を減らすとか本当に大丈夫なのかも判断できなさそうなコンサルの提案を決裁する西宮もおかしい
つまり西宮はおかしい
204.
ユーザー
EQUK4
無駄な複数年契約は違約金払ってでもやめちまえよ
解約の手間がかかるって理由でしかないだろ
205.
ユーザー
kobik
この記事は来年西宮市が滅びるって言ってるのか?
ちょっとバカすぎない?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>