このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
14
1577.1
141577.1
ニュース速報+156904.8
156904.8
ニュース速報+138782.6
138782.6
ニュース速報+175766.6
175766.6
ニュース速報+28671.3
28671.3
ニュース速報+103604.2
103604.2
ニュース速報+19553.3
19553.3
ニュース速報+19513.8
19513.8
ニュース速報+97398.6
97398.6
ニュース速報+134394.7
134394.7もっと見る
自己顕示欲と承認欲求が強いんだと思うよ
権利を尊重できない能なし
SNSで収益化出来ちゃうのが悪いんだわ
ガイドライン沿ってれば問題ないよ
ここで言う商売とはだいぶ違う
公式許可取ってるとは思えん
作者が申告したんだろう
そういう親って子供の頃に親に褒められたりしたことが少なかったりすると承認欲求って強くなったりするもんだ。若い子たちのいいね欲しさもそうだったり、あと親との関わりが少なかったり何をやっても普通程度のことしかできなかったりで、SNSで特異な事をやってここぞとばかりに認めて欲しかったり
>>25
SNSにあげた時点でそれは通用しない
判決を下すの誰だよ馬鹿
裁判長？
商売だからこそただ乗りには厳しいのに
この逆ギレ、ほんと乞食
可能性を指摘されてるうちにやめたほうが傷は小さくてすむけどな
無償のＳＮＳに上げただけで著作権著作権って
あまりにも世の中不寛容になり過ぎたなと思う
複製して販売は違法なのはわかってる
キャラ使ってSNSに上げた時点で犯罪だの言ってることに対して意見してる
この逆ギレ
ほんと女子供はこれだよな
無償なら
をエクスキューズに出きると思う間抜け
金儲けでなければずるをしても人の権利を好きにしてもいいの？
金の論点が全てなの？
逆に金を払えば何をしてもいいの？
それが、
本来のものとか著作者の許諾を得てるものと誤解されたら？
弁当だからキャラ弁とか知ってる人は「個人が勝手にやったものか」と判断する余地もあるけど、
海外の人が見たらそういう理解はしないかもしれないよね
これがイラストとかだったら許諾を得たかどうかの問題はさらにシビアになるよね
その時点なら小さいどころか、傷は「ない」よな
分かってるなら、弁護士が断言出来ない理由も分かるはずなんだがな普通は。
抗議文とか払える程度の請求は一方的に出きるからな
応じないときに裁判に移行するわけで
逆に、ネットの大海のどこかにデズタルタツーが永遠に残るとなると、いつか過去のデータをほじくって因縁つけてくる「可能性」も考えられるから、うｐした時点で「もう手遅れ」と言えんこともない訳でw
判例とかある程度わかるし
弁護士自身が「これは勝てないから引き受けない」とかやるのに取材では可能性がある！ってやるのがおかしな商売と言ってる
そう弁護士が判断しただけだ。メディアで言い切るのとは違う。
と言っても分からねえだろうな、馬鹿だから。
お前みたいな奴って周りが馬鹿に見えるんだろうな、お前が馬鹿なだけなのに。
アイコン窃盗犯罪者たちも逮捕しろ
SNSへのアップは個人的にこそこそ内輪でやるもととは全く違うことぐらい分からないのかね
こういうやつが訴えられるような悪さを飲食店で行った動画をあげるのだろうな
今回のケースはまさにそれ
イラストくらい大目に見ろよって考えと、あそこ勝手にイラスト使ってる！の争い
権利のないものの図々しさと甘え
という明確なものであって
権利者は正当なことしかしてないけどな
逸脱者は好きだよな「これぐらい」
そもそもSNSにのせておいて「これぐらい」にはならない
こうやって「せいじかだって」とか歪曲するのが好きなごみが要るけど、
こういう悪さで権利を侵害されてるのはあなたと同じ一国民であって政治家ではないのだよね
それなのに政治家を引き合いにそれも許せとか八つ当たりだよね
「金が絡まなければ好きにしていい」とも限らないけど
それに関係なく著作者や権利者がが「だめ」といったらだめだからな
著作権法の例外を除いては
そしてそれは必ずしも、「営利」「金のやり取りの有無」だけが基準にはならないからな
政治家様は何億円不正しても無罪
一般庶民は些細な事でもつるし上げ だもんなあ
ああなんて美しい国日本
>>57で論破されてるのにごみは必死だな
不祥事は悪なのだからやってはならないもののはずであって、だからこそ不祥事を起こした政治家は批判に値するはずなのに
「不正や不祥事はやめましょう」ではなく
「政治家がやってるんだからみんなにもやらせろ」となるところに、
政治家を叩くひとたちのの一部に見え隠れする本性が見え隠れするよね
それはそれ
それはやなせさんの著作物についてのみ適用されるものであって、それ以上でもそれ以下でもないし普遍的なものではないよ
子どもの喜ぶことをしてやりたい
親もそんな気持ちかもしれないね
だけどそれを理由に好きにすることは正当化されるとは限らないよね
SNSはその範疇ではないから
ミッキーマウスっぽく海苔貼るだけで子供が喜ぶなら良いじゃん
SNSはその範疇なのか？
全世界に開放されてるのだけど
オリジナルでやれないならやるな
だから家庭内でやるんだよ
阿呆なのかな？
子ども「わーいクマさんだー」
嫌なら見るな！
韓猿は日本からの文化剽窃を止めろ
もしかして権利を理解できていない五毛か韓猿？
お前の大好きな他の先進国はもっと酷いぞ
２０くらいになった時に子供の頃のくまの弁当は実はミッキーマウスだったってことが分かって軽い感動エピソードになるんだよ
売るならアウトなんだろうな
食い物なんだからすぐに腐るし
グダグダ言うやつがおかしい
著作権とか理解せずに生きてて恥ずかしくないの？
ちょっとくらいとか自分本位過ぎるだろ
なのでケーキ屋がやるのはアウト、個人のキャラ弁はセーフ
微妙なラインはキャラ弁をネットにアップして金貰ってる奴らやね
子供にやる分には捕まらないわ、お手提げとかも
>販売した職人を
そりゃあ、他人の著作物を勝手に『売った』らアウトだろ
ミッキーマウスは初期のバージョンの著作権は切れたみたいだよ
そら余程精密にコピーしたら別だろうけど忙しい時間にそこまで手をかけていられないでしょ実際
こりゃあ、見過ごせねえわなw
街のケーキ屋みたいにオーダーメイト誕生日ケーキとかで、あくまで客の要望応えて1種類限定で1日消費される用に作っただけとかならキャラを売ってるのでなく、ケーキを売ってるから多目に見られることが多い
子どもがお絵描き帳に描いたら賠償請求の未来。
音楽や映像の家庭内使用、コピーは認められてるのと同じだよ。家族内で食べるなら良いって書いてあるでしょ。写真撮ったりしてSNSにあげなければ良い
明らかにそういう話とは違うのに
こうやって話題になってる権利行使や権利侵害の実態からミスリードする逸脱支援者
YouTubeで原作版ナウシカのCG動画で描いてる人いるけど
ちゃんとジブリの許可取ってるかね
むしろ宣伝ありがとうございますだろ
https://i.imgur.com/YbMipcw.jpeg
現状しか見えてなくて、その先にあり得るものを想像出来ないと、何度でも騙されるよ？
たがらさ、
今回の話は
そもそも
そのレベルではないのに
その手のレベルに誤認させるやり口を言ってるのだよね
> そのレベルではない
うん、そうやって他の事は考えさせないように誘導するのがマスゴミのやり口だね。
自由な討論の場は必要ないというオツムなのか、記事は公平公正なものしか無い、という世界観の人には難しいかもね。
アウトだろうと前々から思ってた
模写はケーキ等含めてネットに公開する時点で稼ぎにつなげられるんだからアウトだぜ
作者がお元気だったころは「子供たちが喜んでくれるならそれで…」とグレーな部分もわりと寛容だった
今の著作権者も基本的に作者の遺志を尊重してるが目に余るものは告発して追い込んでる
あれはあれ
増長や一般論を正当化するためのネタに悪用するな
無礼すぎる。善意をコケにするというのはおまえみたいなものなのだろな
近所の幼稚園が思いっきりアンパンマンの顔描いてある看板がドーンと立ってるぞ
その下に◯◯幼稚園園児募集中って書いてあるがあれは著作権的にどうなんだろう
それはそれ
著作権法は著作権者の意思が大前提なのな
一事例をもって標準化、一般化を試みるなよ
捕まるのは悪質な場合だよ、パン屋のアンパンマンパンはチョコ餡パンマンとか名前変更で見逃しているし
それがどんな論理であれ
全ては著作権者の意向がだいぜんていね
強硬法規に触れるものならともかく
そうでなければ「あれは」とか「それは」とか関係ないのよ
ここまできて、
そういうやり口にするのは笑えるね
おまえは
首から上がない状態でさまよいながらジャムおじさんの助けを待ってる
全員しょっぴけよ
たいがい権利持ってるのは出版社とかだぞ
>>12
昔やっていたけど、いつの頃からかやらなくなったのはこれが原因か
そうでないなら今のところ大丈夫 今後は知らない
参照事例 ピカチュウ が応援に来てくれました
報道ではなくワイドショーで無責任に法律語って煽ってる番組自体頭が悪い
依頼を受けて作って金銭もらう商売すると怒られるかもね
趣味でポケモンの菓子を作っている個人は珍しくないし
◯◯描いてみた。って漫画家目指して練習してアップしてる人だって沢山いるだろうし
しかし、キャラ弁の作り方。とYouTubeにアップして収益稼いだらどうなるんだろう？
記事どころかスレタイも読めないの？
答え出てるのに。