このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
51
956.5
51956.5
ニュース速報+163751.6
163751.6
ニュース速報+199729.7
199729.7
ニュース速報+154697.5
154697.5
ニュース速報+19649.9
19649.9
ニュース速報+19593.7
19593.7
ニュース速報+26570.6
26570.6
ニュース速報+106493.2
106493.2
ニュース速報+40464.3
40464.3
ニュース速報+37449.2
37449.2もっと見る
背景
医療における世界的な協調的な取り組みは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの拡大を抑えるのに役立っているが、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2型（SARS-CoV-2）感染から回復している人のかなりの部分が、長期間にわたるコロナウイルス感染症を経験していることを示す実質的な証拠がある
（長い新型コロナウイルス）またはポストコロナ症候群。
長期にわたる新型コロナウイルスの症状は多岐にわたり、広範囲の臓器系に影響を及ぼします。
最も一般的な症状には疲労、呼吸困難、運動後の倦怠感などがありますが、新型コロナウイルス感染症後症候群を経験している人は、頭の霧、不安、集中力の欠如、睡眠障害、うつ病などの認知的、神経学的、精神的健康上の症状を経験していることも報告しています。
研究では、SARS-CoV-2感染の長期的な影響として、特定の認知領域の欠陥が確認されています。
研究では、SARS-CoV-2の原株またはアルファ変異株に感染し、入院が必要となった人は、他の新型コロナウイルス感染症患者よりも大きな認知障害を経験したことも示されている。
しかし、長期にわたる新型コロナウイルス感染症患者における精神神経障害または認知障害の根本的なメカニズムや病態生理学は依然として不明である。
研究について
本研究は、rs-fMRIを用いて、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の長期的な認知、神経学的、精神医学的な影響と、SARS-CoV-2感染から2年後の長期の新型コロナウイルス感染症患者の脳の変化を理解することを目的とした。
この研究には18歳から65歳までの成人が含まれており、以前にSARS-CoV-2に感染した人や健康な対照者も含まれていた。
結果
この研究では、SARS-CoV-2感染中に軽度から中等度および重度から重度の急性症状を経験した人は、対照群の健康な人と比較して、精神疲労や認知不全の認知的訴えが有意に高いことが判明した。しかし、軽度から中等度の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の症状を呈した人と、重度から重篤な新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の症状を呈した人との間で、認知的訴えに有意差は観察されなかった。
さらに、2つの新型コロナウイルス感染症生存者グループと健康な対照グループは、モントリオール認知評価アンケート、作業記憶評価、単純な反応時間課題でも同様のスコアを示した。しかし、うつ病、不眠症、PTSD、不安、嗅覚・味覚障害などの精神症状の発症率は、対照群に比べて2つの新型コロナウイルス感染症生存者グループで高かった。
さらに、rs-fMRIの結果では、新型コロナウイルス感染症から回復中の人では、脳の右下側頭回、左被殻、右淡蒼球で低周波変動値の振幅が有意に高く、右脳回では低周波変動値の振幅が低いことが示された。
また、新型コロナウイルス感染症生存者の左中心後回、右中心前回、左踵骨裂、左上側頭回でも、領域均一性の値が低かった。
左上側頭回の低い局所均一性値は、認知疲労アンケートのスコアの低下および精神疲労の高さとも相関していました。
結論
全体として、今回の調査結果は、長期にわたる新型コロナウイルス感染症患者は、SARS-CoV-2感染から回復して2年後でも持続的な認知症状や神経学的および精神医学的な訴えを経験し続け、脳の変化を示していることを示した。
この研究では、長期にわたる新型コロナウイルス感染症患者が経験する持続的かつ長期にわたる認知的訴えの一因となっている可能性がある、脳のさまざまな領域における脳機能の変化が報告されている。
https://www.news-medical.net/news/20240514/COVID-19-survivors-show-lasting-brain-function-alterations-fMRI-study-finds.aspx
2年間の回復後の新型コロナウイルス感染症生存者の脳異常：機能的MRI研究
https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(24)00080-4/fulltext
オミクロン株感染で脳が変化、認知機能に影響か
https://www.carenet.com/news/general/carenet/57651
新型コロナウイルスのオミクロン株による感染後急性期の脳への影響はわかっていない。今回、中国・Second Xiangya Hospital of Central South UniversityのYanyao Du氏らが、オミクロン株感染後の男性患者における臨床症状、灰白質と皮質下核の変化を調べたところ、急性期に左楔前部と右後頭外側部の灰白質厚と、頭蓋内総容積に対する右海馬容積の割合が大幅に減少していたことがわかった。また、灰白質厚と皮質下核容積損傷が不安や認知機能と有意に関連することが示された。JAMA Network Open誌2023年11月30日号に掲載。
・ベースラインの完全データを収集できた98人のうち、オミクロン株に感染した61人（平均年齢：43.1歳）の急性期のデータを登録し、17人（平均年齢：43.5歳）は3ヵ月後の臨床症状も調査した。
・オミクロン株感染前と比較して、感染急性期の調査では、Beck Anxiety Inventoryスコアが有意に増加し、depression distressスコアが有意に減少していた。
・感染後急性期の主な症状は発熱、頭痛、疲労、筋肉痛、咳、呼吸困難で、3ヵ月後の調査参加者においては発熱、筋肉痛、咳が有意に改善していた。
・感染後急性期に、左楔前部および右後頭外側部の灰白質厚、頭蓋内総容積に対する右海馬容積の割合が有意に減少していた。
・発熱患者では、非発熱患者より右下頭頂部の溝の深さが減少していた。
・感染後の期間において、左楔前部の厚さがBeck Anxiety Inventoryスコアと負の相関を示し、頭蓋内総容積に対する右海馬容積の割合がWord Fluency Testスコアと正の相関を示した。
また嘘ついてる🤥
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
Ct,mri所見が残ることはほぼない
コロナでは軽症、無症状でも脳の構造的・機能的障害が起こり、脳萎縮が認められる
インフルエンザ脳症って知らないんですか？
子供でもインフルエンザ患者一万人にひとり
コロナだってオミクロン以降、稀でしょ？
上の英文資料だって2022年の3月ってことは
ほとんどデルタ以前の症例。
インフルエンザとコロナで、
データ上まともに比較できることはないと思っていた方が無難。
もともとコロナが騒がれたのは人間側に抗体がないから大変な状況になってただけで、
その間のデータほじくり返してもどうにもならない。
今やコロナはインフルエンザと同等のウイルス。
コロナで起きることはインフルエンザでも起きるし、
インフルエンザで起きることはコロナでも起きる。
統計データが揃い始める去年の5月以降のデータを使うのがいいでしょうね。
軽症や無症状でもかなりの割合で発生
オミクロン以降は特に睡眠障害などが倍増
より神経性の症状が増加している
>>7オミクロン以降では
脳MRI,CT所見が顕著
小児の脳症がかなり増加
脳萎縮が認められる
コロナに感染するとIQが3下るとか言われている
新型コロナウイルス感染症がIQの大幅な低下などの痕跡を脳に残すことを示す研究が増えている
https://alaskabeacon.com/2024/03/20/mounting-research-shows-covid-19-leaves-its-mark-on-the-brain-including-significant-drops-in-iq/
大規模な疫学分析では、記憶障害などの認知障害のリスクが高いことが示されました。画像研究では、感染後の脳容積の縮小と脳構造の変化が示されています。軽度から中等度の患者を対象とした研究では、脳の顕著な長期炎症と、7年間の脳の老化に匹敵する変化が示された。入院や集中治療を必要とする重度の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は、20年の老化に相当する認知障害やその他の脳損傷を引き起こす可能性があります。
脳オルガノイドの実験室実験では、SARS-CoV-2感染が脳細胞の融合を引き起こすことが示された。これにより、脳の電気活動が実質的に短絡され、機能が損なわれます。
重症の新型コロナウイルス感染症に罹患したが、数か月後に死亡した人々の解剖研究では、ウイルスがまだ脳組織に存在していることが示された。これは、SARS-CoV-2 が呼吸器系ウイルスであるだけでなく、一部の人の脳にも侵入する可能性があるという証拠を提供します。
研究によると、ウイルスが軽度で肺のみに限定されている場合でも、依然として脳内で炎症を引き起こし、脳細胞の再生能力を損なう可能性があることが示されています。
新型コロナウイルス感染症はまた、私たちの体の制御と指令の中枢である神経系を保護するシールドである血液脳関門を破壊し、神経系を「漏れやすく」させる可能性があります。画像を使用して新型コロナウイルス感染症で入院した人々の脳を評価した研究では、ブレインフォグを経験した人々の血液脳関門が破壊されているか、血液脳関門が漏出していることが示された。
約100万人の感染者と600万人以上の非感染者を対象とした11件の研究データを統合した大規模な予備分析では、新型コロナウイルス感染症が60歳以上の人の新規認知症発症リスクを高めることが示された。
スパイクタンパクは血液循環に入らないという考えだった」
「現在、ワクチン自体とスパイクタンパクが血液循環に入るという明確な証拠があります」
モデルナ社の ＣＯＶＩＤ-19 ワクチンを受けた 13 人の若い医療従事者のうち
3 人の血漿中にスパイクタンパクが検出され
その医療従事者の 1 人では、スパイクタンパクが 29 日間循環しました。
血液循環に入ると、スパイクタンパクは、
血小板と血管の内側を覆う細胞上にある特定のＡＣＥ2受容体に結合できます。
「それが起こると、血小板の凝集を引き起こし、血液凝固につながる可能性があります。
これがまさに、これらのワクチンに関連する凝固障害が見られる理由です。
出血の原因にもなります。
血液中のタンパク質はすべて母乳に濃縮されるのです」
ＶＡＥＲＳのレポートの 1 つは、
母親が 3 月にファイザーのワクチンの 2 回目の投与を受け、
生後 5 か月の母乳で育てられた乳児について
説明しています。翌日、赤ん坊は発疹を発症して
「睡眠も安らぎもない」状態になり、授乳を拒否し
発熱を起こしました。報告書によると、
赤ん坊は血栓性血小板減少性紫斑病の診断を受けて入院しましたが、
これは全身の細い血管に血栓が形成されるまれな血液疾患であり、
赤ん坊は死にました。
「ワクチンの成分が、脾臓、卵巣や副腎を含む腺に送達されていることが明らかとなりました。
放出されたスパイクタンパクは培地中に放出され、最終的に血流に到達して全身に損傷を与えます。
ＡＣＥ2 受容体は心臓と脳で一般的であり、スパイクタンパクが心血管障害や認知障害を引き起こす仕組みです。」
ワクチン後遺症だと何度言ったら分かるんだ馬鹿ども
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-60702748
>研究チームは、感染前後のMRI（磁気共鳴断層撮影）の画像にかなりの違いを発見した。
軽症の場合でも、脳全体の大きさがわずかに縮小し、嗅覚と記憶に関連する部分の灰白質が減少していたという。
オチ
↓
>このスキャン調査は、本来の新型ウイルスとアルファ株が流行し、嗅覚と味覚の喪失が主な症状だった時に実施された。
しかし、最近になってオミクロン株に感染した人からは、味覚・嗅覚喪失の報告は劇的に減っている。
>>1>>7
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adg2248
p15融合因子によって受容体不要の融合が引き起こされる
受容体が必要なスパイクタンパクではできない芸当
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10454863/
タウオパチー、持続感染、
ウイルスによる細胞間融合、
フェロ老化、
細胞の融合: 心臓と脳の合胞体、ヒト内在性レトロウイルス (HERV) 活性化、微生物の転座、
迷走神経刺激
など
少なくとも>1には
>『The Lancet Regional Health – Western Pacific』に掲載された最近の研究では、中国とオランダの研究者チームが、安静時機能的磁気共鳴画像法またはrs-fMRIを使用して、2019年のコロナウイルス感染症（COVID-19）の長期的な影響を調べました。
>研究では、SARS-CoV-2の原株またはアルファ変異株に感染し、入院が必要となった人は、他の新型コロナウイルス感染症患者よりも大きな認知障害を経験したことも示されている。
オミクロン以降なんて書かれてないのでは？
2件の前向き研究後により大規模な追跡調査として行われた研究が>>1
その前向き研究のメンバーがオミクロン期に同様の調査を行ったのが>>7
という関係
このprospective studyの後に
オミクロン期の調査をしたのが>>7なので
オミクロン前との比較になっている
は7の論文と同じ
1の論文を読めば引用する関連性が
わかる
7を読めば34からの経緯もわかる
従来の説を覆して
やはり脳へのウイルスの侵入がある
だが脳内でのウイルスRNAの増殖は不要
必要なのはウイルスタンパクの沈着
らしい
うん、
だからさ
>1の研究対象は
あくまでもオミクロン前のデータなんだよね？
>34を資料にしてるのはわかったけども、
じゃあ実際に、
>1の結果と、オミクロンとの差異を
>1で明らかにしてるの？
あと、
インフルエンザウイルスが脳に侵入するのも
インフルエンザ脳症発症時、マストのファクターとはされてないですよね？
あくまでも
レアケースとしてしか報告されてないはずですが。
もし全ての脳症でウイルスが検出されてるというならソース欲しいです。
https://www.med.osaka-u.ac.jp/activities/results/2024year/ueda2024-5-7
どう読んでもそう言う話ではない
今までは
サイトカインストームと代謝不全
による血管内皮障害というところまで
解明、これでは全身性の症状は説明できても
急激に脳内皮で発生し脳全体に広がるのか未解明とかいう感じじゃね？
ウイルス増殖がなくとも
転写/翻訳されて、感染細胞からのウイルスタンパク分泌、沈着という
他のウイルス性疾患、後遺症の解明にもつながる
>実際に、亡くなられた脳症患者さんの脳を調べると、動物モデルと同様にウイルス蛋白を検出しました。
サイトカインで説明つくとこまでは
どの感染症も似たようなもんだが
その先は全然違ってるわ
「コロナワクチンを接種したら、ｍＲＮＡが体内の細胞に入り込み
スパイクタンパクを造り出すように命令を出します。
スパイクタンパクが血液によって体中に運ばれ始めると、
スパイクタンパクに対する抗体ができます。しかし、
スパイクタンパクが（永続的に）造り続けられるので、
それに対する抗体も（永続的に）体内で作り続けられます。そうなると、
それまでその人が持っていた自然抗体はすべて「その抗体」に攻撃されて消滅してしまいます。つまり、
免疫不全症になります」
https://www.knack.be/nieuws/hoe-antivaxers-een-vlaamse-veearts-wereldberoemd-maakten/
https://x.com/DZIF_/status/1374052470553509893
dass die aussage von Geert Vanden Bossche
nicht stimmt
Gericht: Tod durch Corona-Impfung ist wie Tod durch Selbstmord!
裁判:コロナワクチン死は自殺である
Das Urteil des Gerichts wurde dann wie folgt begründet:
判決文:
Ein tödliches Risiko einzugehen ist juristisch gesehen wie Selbstmord zu werten,
da die Unschädlichkeit der Impfung noch nicht nachgewiesen sei.
ワクチンが無害だとまだ証明されていなかったため
死のリスクを犯したこととなり、法的には自殺と見なすべきである
https://versicherungswirtschaft-heute.de/maerkte-und-vertrieb/2022-02-07/fake-news-zu-lebensversicherern-die-nach-todesfaellen-durch-covid-impfungen-nicht-zahlen/
病理学者が隠れワクチン死がいると推測
2022/04/28 — Der Pathologe Peter Schirmacher fordert mehr Obduktionen von Menschen,
die nach der Corona-Impfung verstorben sind
病理学者Peter Schirmacherはコロナワクチン接種後亡くなった人の解剖をもっとするよう要求している