【103万円の壁】「制度が価値観つくる」 配偶者控除見直し求める声、政府税調で続出アーカイブ最終更新 2024/05/15 08:431.茶瓶 ★???税制のあり方を議論する岸田文雄首相の諮問機関「政府税制調査会」(翁百合会長)が13日に開かれた。長い歴史を持つ政府税調で初の女性の会長が就き、委員に占める女性の割合もようやく4割を超えた。新体制での議論のキックオフとなったこの日は、「配偶者控除」の見直しを求める声が相次いだ。「すでに制度上の壁はなくても、制度が人々の価値観を変えてしまった。短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった」。労働経済学が専門の奥平寛子・同志社大院准教授は、こう指摘した。配偶者控除は、配偶者の年収が基準より少ない場合に所得税を軽減する仕組み。多くはパートなどで働く既婚の女性が、夫が支払う所得税の配偶者控除の基準となる「103万円の壁」を越えないよう、働く時間を抑える「就業調整」につながっているとして問題になってきた。現在は「特別控除」を導入することなどで、年収103万円を超えても世帯の手取り収入が逆転しない仕組みになっている。だが、実際には「103万円」という水準が企業の配偶者手当の支給水準に採用されているケースがあり、心理的な壁もあるとされる。つづきはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/78cd807cb90d211cacab2683062dbb8200e8863c2024/05/14 15:45:2629すべて|最新の50件2.名無しさんVehMr増税したいだけw2024/05/14 15:46:383.名無しさん17kUz配偶者控除や手当をなくす場合は、就業調整をしていない、介護や育児、障害者などの控除や手当を残す、新設するをセットにしてほしい2024/05/14 15:51:264.名無しさんRM4DZ財務省としては、早いうちに「壁」を完全に取り壊すつもりか?2024/05/14 16:14:055.名無しさんxlbprよし夫婦で稼ぐやつには増税だ2024/05/14 16:16:106.名無しさんiRDLE兎に角金とろうとしてるだろこれ次は子供をソ連みたいに全部政府で教育して世代分断か?2024/05/14 16:18:027.名無しさんLPv8P>>1自民党はこうやって、一家の大黒柱が一人仕事してれば三世代メシが食える状況から、旦那が仕事してれば奥さんは働かなくていいレベルまで落とし、それでも余裕が欲しいなら共稼ぎしろ、まで生活レベルを落としてきた。今後は国民全員仕事しないと食えないレベルに落とすつもり。2024/05/14 16:20:518.名無しさんDBdTaじゃあ全体的に減税しないと これが理由で増税しただろ2024/05/14 16:32:339.名無しさんsB33wもう増税メガネは消えて2024/05/14 17:03:3810.名無しさんOtg1J減税はインフレを加速2024/05/14 17:04:1711.名無しさんaSDh1子供の財布にも手を突っ込んでまで私服こやそうって連中だから、金はあっても根はコソ泥より浅ましい。今の富裕層め皆んなそんな感じ。だから信頼も尊敬もされない。2024/05/14 17:11:0712.名無しさんup4qg少子化対策逆行でただただ増税のオンパレやな2024/05/14 17:18:5713.名無しさん2pbWn岸田、社会保険いじりすぎ!2024/05/14 17:51:4914.名無しさんTlKsD都合のいい声だけ大きく聞こえるように誘導しますって記事かー。いくらもらって書いてるんだろう?こういうのも機密費とかから出てんのかな?2024/05/14 17:58:1815.名無しさんAoAmhややこしい事言わずに増税したいんですって言えよ2024/05/14 18:18:0216.名無しさんaKPpHいやホント遺族年金とか年金3号とかマジいらね働きたくないならその辺はテメーでカネ出せイクメンイクメンとか、のたまっていた結果がコレだわ女っつーのはなんでココまでアホなのか?2024/05/14 18:45:5717.名無しさん2YKpLこんなに大量の高学歴おじさん集めてるのに政治はちっとも良くならないね2024/05/14 18:47:3418.名無しさんMWj3S時代錯誤も甚だしい制度だからな廃止でいいよつか廃止するから教育無償化すると言う話だったのだから廃止しないとおかしい2024/05/14 18:53:0119.名無しさんt1yd8こちとら配偶者控除が無いなら結婚してないし子供も産んでないわ 馬鹿たれ2024/05/14 19:03:5720.名無しさんRJVz6独身が爆増しそうな予感2024/05/14 20:13:4821.名無しさんt6F5H最初から、そんなの当てにはしてないし。私の身内も嫁さんの身内も夫婦は2人してフルタイムで働いてるわそうしないと今は子供を育てられないからな。仕事なら幾らでもあるだろう2024/05/14 20:22:4622.名無しさんOcXJW>>21お子さん何歳?2024/05/14 21:30:4623.名無しさんN3rS6そうだな とりあえず枠組みを300万くらいまで増やそうかそうすればみんなバリバリ働くぞ2024/05/14 21:45:1524.名無しさんt1yd8年金生活を楽しみに もう目前2024/05/14 23:19:4425.名無しさんaKA9j>>23普通に年収300万でフル納税してる人と不平等すぎるだろダメだそんなの2024/05/14 23:50:2126.名無しさんRRuYq少子化を加速させたいなら、推進してどうぞ2024/05/15 00:26:2827.名無しさんYXZyC財務省は控除と言う言葉が大キライだからな。2024/05/15 07:45:3328.名無しさん19VcR現内閣財務省の顔色見過ぎだろ弱っちいな2024/05/15 08:14:2729.名無しさんDDJky増税するためにあれやこれやと詭弁を捲し立てるな103万の壁があるから働きたくても時間を抑えてしまう→壁を70万に下げます!もう死ねよこいつら2024/05/15 08:43:35
長い歴史を持つ政府税調で初の女性の会長が就き、委員に占める女性の割合もようやく4割を超えた。
新体制での議論のキックオフとなったこの日は、「配偶者控除」の見直しを求める声が相次いだ。
「すでに制度上の壁はなくても、制度が人々の価値観を変えてしまった。短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった」。
労働経済学が専門の奥平寛子・同志社大院准教授は、こう指摘した。
配偶者控除は、配偶者の年収が基準より少ない場合に所得税を軽減する仕組み。
多くはパートなどで働く既婚の女性が、夫が支払う所得税の配偶者控除の基準となる「103万円の壁」を越えないよう、働く時間を抑える「就業調整」につながっているとして問題になってきた。
現在は「特別控除」を導入することなどで、年収103万円を超えても世帯の手取り収入が逆転しない仕組みになっている。
だが、実際には「103万円」という水準が企業の配偶者手当の支給水準に採用されているケースがあり、心理的な壁もあるとされる。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/78cd807cb90d211cacab2683062dbb8200e8863c
次は子供をソ連みたいに全部政府で教育して世代分断か?
自民党はこうやって、一家の大黒柱が一人仕事してれば三世代メシが食える状況から、
旦那が仕事してれば奥さんは働かなくていいレベルまで落とし、それでも余裕が欲しいなら共稼ぎしろ、まで生活レベルを落としてきた。
今後は国民全員仕事しないと食えないレベルに落とすつもり。
今の富裕層め皆んなそんな感じ。だから信頼も尊敬もされない。
いくらもらって書いてるんだろう?
こういうのも機密費とかから出てんのかな?
遺族年金とか年金3号とかマジいらね
働きたくないならその辺はテメーでカネ出せ
イクメンイクメンとか、のたまっていた結果がコレだわ
女っつーのはなんでココまでアホなのか?
廃止でいいよ
つか廃止するから教育無償化すると言う話だったのだから廃止しないとおかしい
そうしないと今は子供を育てられないからな。仕事なら幾らでもあるだろう
お子さん何歳?
そうすればみんなバリバリ働くぞ
普通に年収300万でフル納税してる人と不平等すぎるだろ
ダメだそんなの
103万の壁があるから働きたくても時間を抑えてしまう
→壁を70万に下げます!
もう死ねよこいつら