このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【心肺停止】救急車が経路間違えて病院への到着13分遅れる、急病の80代女性が死亡 横浜市消防局アーカイブ

106
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xtpRA
その13分で助かったのかな
3.
ユーザー
0HblA
3分で到着予定が13分もかかったのはちょっと問題ありだな
4.
ユーザー
D0gKO
ナビとかは使わないのか
5.
ユーザー
oBtu8
80代だと何とか助かっても寝たきりになって認知症になって最悪になるケースもあるから本人と家族にとっては亡くなって良かったのかもな
6.
ユーザー
OIWhr
保土ケ谷の隊員って地元の迷路は把握していると思うが、戸塚に遠征だと無理があるよ
外人観光客は、救急車禁止にしないから先発して越境しなくてはならなくなるんだよ
岸田は日本の医療壊したいのか?
コロナから回復しないで疲弊した状態でコロナ禍並の出動じゃすり減る
7.
ユーザー
Uyv2d
寿命だろ
8.
ユーザー
hdeF0
間違いが全く起こらないなんて不可能で20分程度の遅れなら、わざととか怠慢でない限り、責任取らせるなんてダメだよ
そんなリスクあるなら誰も救急に関わりたくなくなるぞ
9.
ユーザー
IH0Vu
13分で死んだならどうせ助からん
何でもかんでも背負い込まんように
10.
ユーザー
T41fI
朝方サイレン鳴ってたけどこれかな
なんか一回遠のいてからまた聞こえたんだよな
11.
ユーザー
5cP9O
救急車に乗れて病院に向かえてただけで運の良い方だよ
12.
ユーザー
jCzMJ
搬送前から心肺停止、救急救命しても蘇生なしって。事故なら気の毒だが、病気ならもう寿命だろうな。

分岐点から3分だから、搬送地点からだと18分とか23分かかったんじゃね?間違えなくとも難しかったろう
13.
ユーザー
79R9t
80代ならオケ
14.
ユーザー
ugAAL
>>4
自分の管轄ぐらいは丸暗記してほしいわ
仕事を舐めないでほしい
15.
ユーザー
8tFKb
神奈川県警「自殺です
16.
ユーザー
sxhoP
暗記したらこういう問題が起きない訳では無いんじゃない?
搬送先勘違いしたら引き返す事もあるさね
17.
ユーザー
LV12i
集スト
18.
ユーザー
yFo8z
いつも思うんだけど救急車って運転下手だよね、丁寧な運転が必要なのはわかるんだけど判断が下手
19.
ユーザー
J9ZU4
寿命
20.
ユーザー
HaF7o
13分で駄目なら一時的に命取り留めても長くはないだろ
21.
ユーザー
aznWL
コロナんときに比べれば超絶早く着けるようになってるんだね
22.
ユーザー
Gke2l
確かにタクシーと比べたら下手だけど、それでも助かる可能性が高くなるなら頼りたいな

医者ではないし病院でもないし、急病人を病院探して運ぶだけなんだし絶対助かるってのは幻想なんだから


ら
23.
ユーザー
IMixJ
繰り上げスタートだな
24.
ユーザー
FnVk1
>>4
使ってないなら責任は重い、使わない意味が分からん
ナビなら道間違えてもすぐ修正できるからな
文明否定してなんの意地なんかな?
25.
ユーザー
C7Qaq
その前に心臓は止まっていたようだが
26.
ユーザー
kt9FR
💀
27.
ユーザー
UaqJO
後期高齢者が救急車呼ぶなよ
28.
ユーザー
IMixJ
影響は不明といっても
生存可能性をある程度奪ってしまったのは事実な訳で
29.
ユーザー
1KCOl
老人が亡くなるのは国益だよGJ
30.
ユーザー
93LRz
13分で死ぬなら寿命だろ
31.
ユーザー
DjARg
13分じゃどのみちだったんじゃないの
いちいち報道すんなよ
肝心なことは報道しないくせに
32.
ユーザー
rsAXe
問題性なし

33.
ユーザー
aIU3p
>>1
救急車とか糞うるさいだけのクソ車廃止しとけ
使ってんの80代とか生活保護のネトウヨがタクシー代わりに使ってるだけだろ
まとめてぶち殺しとけ
34.
ユーザー
lst8K
>>9
おっしゃる通り
助かったとしてもそれが最善だとは限らない
35.
ユーザー
pwLZi
医療ミスは裁かれるのにこういうミスは裁かれないのか?
36.
ユーザー
PMnHa
80代は寿命なんで
37.
ユーザー
jED0w
死んでると判っていても一応は救急車呼んだ方が無難だからな。遺体を自家用車で病院に持って来られても、病院でやる事は一緒だけど
助手席になんて乗せられないし、後部座席だったら前後の座席の間に入って出すのが大変らしいな。シートベルトは装着し難いからね

それからね。足を骨折してると考えたら必ず救急車を呼ぼう。車に乗り込む時は平気でも、いざ病院に着いてから地獄を見る事になるから
そのくらいは解っていると言われても、10人いれば1人か2人は救急車を呼ぶ事をためらう人間がいるのが日本って国だ
38.
ユーザー
PMnHa
80代で命だけ取り留めたとして、「助かった良かった」と言えるか?
39.
ユーザー
byKLk
個人的には70超えたら日常の投薬は保険使ってもよいけど手術とか延命とかは無しでもよいと思うわ。ご家族にはキツイだろうけど
40.
ユーザー
lPL7R
福祉施設にいた人が救急搬送されて13分の遅れで心肺停止になら、救命に成功しても元の状態には戻れんだろう
気管切開されてベッドの上で人工呼吸器と栄養チューブで延命されるだけ
苦しむだけの時間を追加されるより良かったのかもしれん
41.
ユーザー
hA4mz
つうかナビ付いてるんでしょ
なぜ間違える?
42.
ユーザー
SmpG0
それより尊厳死はよ
43.
ユーザー
t1yd8
80代でしょ 寿命
44.
ユーザー
XYUAs
ポックリいけてうらやましいくらい。理想的な死に方。
45.
ユーザー
0hIVX
福祉施設にいた80代ならどっちみち助からないだろう
子供や若者が乗った救急車の道間違いなら大問題だけど
46.
ユーザー
po4jT
13分でしぬようならもう助ける必要はない
13分早く病院に着いたところで結果は同じ
47.
ユーザー
PnMz8
老衰で食べられなくなって亡くなる場合は救急車呼ばないし
何らかの疾患だと思うけどな
警察案件になるからご遺族はちょっと大変
48.
ユーザー
dk6gE
福祉施設からか。親族も駆けつけれなかっただろうし、死亡確認が救急車か病院か福祉施設かの違いなだけ。これはそんなに責められるものではないと思うよ
49.
ユーザー
slpY6
近所に年に数回救急車が来る家が有る
この間も明け方に来てた
目が覚めるからサイレンやめてほしい
ってか、いくら老老介護でもタクシー代わりに使いすぎじゃないのかな
50.
ユーザー
b4nEZ
>>4
店でアップデートするタイプで金要るし面倒で放置してたとか?
51.
ユーザー
Brxr1
手配だけでももっと時間かかってんだろ?気にすんなw
52.
ユーザー
TjbVt
救急車は狭い所を通れる車両2台でも駆けつけられるようにしたほうがいい。
誰でもニトロベン舌下錠を所持できて、職員が患者に使えるようにした方がいい。
53.
ユーザー
YP1uG
たまたま80代の人だったが救急車なんて誰が乗るか分からん
ミスに対しての処分は必要やろ
54.
ユーザー
fb0mt
>>18
独善的ないきり運転してそう
そして他人の運転を誹謗してイライラ
55.
ユーザー
fb0mt
>>24
間違っても即経路修正したらいつでも短時間でリカバリーできると決めつけてるのが笑える
56.
ユーザー
fb0mt
>>53
故意重過失に対してはそうだか
単なる過失に処分あたらない
57.
ユーザー
8RelV
カップ麺が出来上がる程度の時間でいいところ
麺がのびまくる十数分もサイレン鳴らしてぐるぐるしてたと考えるとw
58.
ユーザー
8PhCF
>>57
間違えたからの地点からの話がそれだけど、
搬送開始からの時間でそれがどの程度の大きさかはわからない汚い記事だよね
59.
ユーザー
E7wUh
遠くても患者を連れていけば金をくれる病院へ搬送しようとするから横浜の救急車で搬送されるのは命懸け
60.
ユーザー
EYX50
交通事故がないだけよかっただろ
61.
ユーザー
kLblX
うーん。。これはお亡くなりになる運命の方だったのですよ
62.
ユーザー
HCEix
どっちにしても80過ぎたらもういいだろ
63.
ユーザー
Tnj3E
これは良い仕事した
ナイスな害獣駆除
64.
ユーザー
Tnj3E
消費期限が切れててどうせ数年後に死ぬのに

今死んだからって喚くのが謎

燃えるゴミを1週間後に出すか、今日出すかだけの違い
65.
ユーザー
oNI0x
気にするな。ご遺族の方々はきっと頭下げてる
66.
ユーザー
8Ap14
80ならいいじゃん別に
67.
ユーザー
x5SOL
80歳のCPA
搬送されてもまずROSCCせんだろ。
68.
ユーザー
yXuCS
>>55
できないの?
普通の車と違って信号無視もできるし融通利くような気が
69.
ユーザー
mfBPO
勝手に死ねババア
70.
ユーザー
ewHR8
>>68
え?
バイパスとか高架とか橋とか
一旦誤侵入したら次の交差点や分岐までそれなりの距離があるところとかざらでしょ

ちょっと走れば次の交差点とかあたま悪すぎない?
71.
ユーザー
ggN9Z
受け入れ先の病院が見つかりにくい時はもっと時間がかかる場合があるんだから、こういうのはベストエフォートの結果と考えるべき
72.
ユーザー
vvnFu
どうせ助からないからトドメ刺しといたほうがいい。 周りが不幸になるだけ。
73.
ユーザー
TO6nP
今回の人がどうかは知らないけど、それと別に一般的な話として、

助かる見込みはほとんどなくても、施設でそのまま死亡した場合、または緊急通報はせずにタクシーや施設の車で運んだ場合は、
警察や遺族が面倒だからと緊急通報するようなのが救急に逼迫をもたらしてるということはないのかね
救急逼迫というと、軽症者の安易利用ばかりやり玉に上がるけど。
74.
ユーザー
RTzLO
>>70
かっぺ見ーつけた
75.
ユーザー
piIAo
救急隊員が奥さんを旦那と間違えたという話なら聞いたことがある
76.
ユーザー
Fl18m
>>74

>>74
誤侵入したら数分単位で進むしかない橋とかバイパスなんて都心にいくらでもあるのにね
むしろそれを理解できないおまえの方ざヤバイな

しかもそんなくだらない茶化ししかできないとか
77.
ユーザー
LUTBY
寿命です
大往生です

これ以上長生きされても困ります
78.
ユーザー
5NpLK
クッソ渋滞中の一方通行道路に入ってしまったとか?
79.
ユーザー
0HGZV
交代で医者も乗ったらどうよ
80.
ユーザー
9uypu
バイパスみたいな道路でインターチェンジを問違えたらロスタイムが大きくなるな
81.
ユーザー
SGMxX
ドンマイ。
82.
ユーザー
3CPek
救急隊員だって人間だものミスはあるよな
命の現場だから他の職場よりミスが許されないのは
分かるけど。そうは言っても人間だから限界はあるよな
それにその13分が有れば助かったかどうかも怪しいな
80代だからな
83.
ユーザー
U25nB
>>1
何か問題でも?
84.
ユーザー
ASpwT
>>3
倍率でいったら大きい気もするけど、しょせんは10分の差よ

そんなので80才高齢女性の死の原因にされたらやってられんわ
85.
ユーザー
Tla4y
どんまい
86.
ユーザー
bvi8v
こんな老人を助ける必要ないし、こんな老人を助けようとして医療リソースを無駄遣いするから人手不足になるんだよ
アホジャップもいい加減気付け
87.
ユーザー
vwUfi
自分もいつかは「こんな老人」って言われる日が来ると考えると他人事とは思えない
罵声を浴びせる人の気持ちが理解できない
88.
ユーザー
0aG6V
>>87
悪意や故意ならともかく
必死にやってても紛れ込む落ち度
そんなときに
「気に病むなよ」
と言うことを言えないということだよね?
それはあなたの方が小さすぎると思う

現役はこの後どれだけ人命救助に貢献するか
限りない可能性を秘めてるのに

こういうことで
潰すのが正義なの?
89.
ユーザー
HBpuh
クカカカッ
90.
ユーザー
3CPek
>>87
子供を叱るな来た道だもの
老人を笑うな行く道だもの

とはよく言ったものよな
91.
ユーザー
uIEV1
「あと何分(1桁)遅かったら死んでた」という話はドラマでは見聞きするけど…。
92.
ユーザー
ky7Nv
80才のエーシスはもう厳しいよ
病院に着いたところで胸骨圧迫とアドレナリンでやる事変わらんからな
93.
ユーザー
lCe7s
>>87
なるならないは関係ない
国の発展を考えた場合、老人は切り捨てるべきだ
でなけりゃ全員共倒れだ
94.
ユーザー
3HAlH
心肺停止なら3分は救命率70%
8分で10%以下
95.
ユーザー
12jW8
>>94
それがどうした?
救急車の今回の遅れはそれに全く関係しないけど
96.
ユーザー
sWVHt
タクシーがわりに使う人からこき使われた結果。
97.
ユーザー
ZVq7S
寿命です
下手に助かってたら延命措置で大変になってたよ
98.
ユーザー
Cge02
>>94
今回の記事からは、心肺停止からどの程度経ってたのか解らない
到着時既に心肺停止していたかもしれんよ?
99.
ユーザー
Iys57
そもそも救急隊は心肺蘇生措置はできるわけで、
現場到着遅れなら心肺停止からの時間が論点になる余地はあるけど、
病院への搬送中の話なのだから心肺蘇生への時間の経過とか論点にならないのに
なんで、なにも考えずにそういう書き込みをしたがるのかね
100.
ユーザー
o7mzj
>>93
お前が実際に切り捨てられる側になっても
同じ事が言えたら認めてやるけどな
101.
ユーザー
WO0dg
>>100
でたでた
「おまえがそうなったら」
「じぶんごと」
の好きな人たち、振りかざす人たち

「自分事と思ってあなたのために対策や対応をしておいてね」という啓蒙ならともかく、
「自分事と思って、もっと私たちのために取り計らえ」という文脈で使われるのがはびこってるよね

能登の地震のときの「しえんがたりなーい」という話でも散見されたけど
102.
ユーザー
ANzH5
>>99
病院では強心剤の投与が出来るしショックも掛けられる(これは救急車内でもできなくはないが)
医者の判断で大量輸液もできる。心拍再開率は雲泥の差。 今回はまあどうでもいいが。
103.
ユーザー
o7mzj
でも、そう言う事ですよ
結構みんなね自分は(少なくとも今の所は)当事者じゃないという思いが
どこかにあるから気軽な事が言えるんですよ
そういう奴に限って自分がいざ当事者になるとコロっと意見変わったりするからな

「いや、俺は違う。当事者になっても言える覚悟がある」って思ってる人も居るだろうけど
でも想像してるだけの時といざ本当に当事者になった時ってまた気持ちも違うからな
あまり軽々しく言うもんじゃないんだよな。実際にその時になっても気持ちが変わらなかった奴だけがエライ
104.
ユーザー
j4Ez1
>>102
第一着手の迅速性こそが重要だから
AEDとかはやってるんだよな
どこまで専門性の高いことが出きるかは別で
105.
ユーザー
j4Ez1
>>103
あなたやあなたの身の回りの人もそうだったわけですか?
106.
ユーザー
YiEDV
>>103
「当事者になったものの発言は絶対真理で絶対正義で排他的に優先されるべきなのだ」なという傲慢と表裏だよね
別の立場の意見や折り合いは無視してる点で
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>