このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【これはパート主婦の兵糧攻めだ】働かない主婦の"3号年金"温存のまま「年収の壁70万円へ引き下げ」案の奇っ怪アーカイブ

197
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
B8fHU
いっそ社会保険をやめて民間保険にしてほしい
3.
ユーザー
jKKbR
クソメガネ「社会保険料は税金ではないから増税ではない」
4.
ユーザー
BP0Qg
主婦はともかくアルバイト学生が死ぬぞ
5.
ユーザー
CENv2
パート主婦が月25万稼げると思ってるのが安倍晋三
6.
ユーザー
3Y0bE
>>4
学生納付特例があるやん
7.
ユーザー
pRE1j
なんで企業に補助金出すかって?
企業を窓口にした方が役人仕事しなくて済むから
でも企業側がきちんと役割果たしてるかは別なんだよね
8.
ユーザー
HcQAd
引き上げてほしいんだけど
9.
ユーザー
964FW
払ってないのに払ったことになる制度自体がおかしいだろ
普通に自営業者は妻の分の年金も払ってるぞ
10.
ユーザー
2Dj66
なんで賃上げムーブの中引き下げるかがまるで分からない
11.
ユーザー
ZBS3l
1円からでも課税すべき

正確には段階的な課税率を廃止して単調非減少な課税額になるようにパラメトリックな課税率に変更すべき
そうすれば○○円の壁とかいう問題は無くなる
12.
ユーザー
FtLFa
手取りは減るけど将来の年金増えるなら仕方ないかと言い聞かせている
13.
ユーザー
HXirt
働けばええやん
甘えんな
14.
ユーザー
S1aCb
全国民を同じ制度にしろ
15.
ユーザー
jBRLu
70万まででいいんじゃない?時給で働くのなんて
16.
ユーザー
jCzMJ
また主婦火炙りしようとしてんの。複数人子供生んでるのは主婦。3人産めば12年位はまともに働けないんだから主婦に3号は必要、諦めろ
17.
ユーザー
PKUWe
増税アホ眼鏡
18.
ユーザー
1cHqr
意地でも控除内に済ませようするな

もう普通に働いたほうがいいだろ
19.
ユーザー
bVAZs
カベは廃止でいいだろ
3号もいらない
20.
ユーザー
bVAZs
>>14
目指すべきは制度一本化だね
21.
ユーザー
fOVdm
>>1
専業主婦なんて高額所得世帯の特権みたいなものになってるからねえ
22.
ユーザー
mH8tY
70万以下だと大して足しにならないし扶養外れるしかなくなるなぁ
23.
ユーザー
jW0MX
意味不明
ここまで細かくてややこしいことにこだわる前に
財政の無駄遣いや無駄に湯水のように使ってる社会保険料の削減とかやることあるだろうに
無能すぎてわからない
24.
ユーザー
GeL30
甘やかすから良くない
払った人には年金払う、払ってない人には払わんで良いじゃん
屁理屈こねまくって何とか貰おうとする専業主婦さんがさもしいだけで
25.
ユーザー
Zb8ug
>>2
民間保険とか中抜きされまくりのカスやぞ
企業は厚生年金の負担無くなるかそうしたいやろうけど
26.
ユーザー
Kzgvi
うちの嫁は実家農業で自営だしカンケーねーわ。
実家から結構な金額の裏金で小遣いもらってるが
申告は0円のままだから3号で保険料タダ。
俺の生活費もかなり嫁実家の経費で落としてるからとても楽。
27.
ユーザー
jW0MX
個人的には何でもいいわ
3号保険料なんて払おうと思ったら払えるとずっと思ってたし
パートの何倍も他で稼いでるからどうとでもしてくれていい

ただ本当に子育て中で必死で働いてるパートさんたちには同情する
28.
ユーザー
htVP4
>>16
少子化をどうにかする気なんてもう政府にはないんちゃうの
29.
ユーザー
NQr7u
寄生虫ゴキブリ公務員
30.
ユーザー
964FW
>>16
働けるけど年金払いたくないので働くのを止めるって話だろ
31.
ユーザー
w8Lip
この制度自体無くせばいいのに
32.
ユーザー
sxhoP
>>26
🤓
33.
ユーザー
OgUuw
そもそも70万円じゃ働かない主婦そのものでしかない
それなら20万円まで下げた方がいい
34.
ユーザー
wUI3Y
>>16
ただパラサイトニートしたいだけ
35.
ユーザー
gnx0b
これ将来の年金増えたとしても、それを元取るのにめちゃくちゃ長生きしないとだから基本損なんだよね
社会保険料取られても働くなら年収300万以上は稼がないと…
36.
ユーザー
ludKk
専業主婦は何の社会貢献もしていない
37.
ユーザー
jW0MX
>>36
子供育ててない専業主婦はね

子供育ててたら社会貢献しているよ
少なくとも旦那がたっぷり税金払って妻は複数人の将来の納税者を育ててるんだから

低年収の独身よりはよっぽど社会に役立ってる
38.
ユーザー
WuN3p
>>1
手厚い子育て支援策とバーターの3号廃止

子なし専業主婦まで優遇する必要はない
39.
ユーザー
PofFy
年金たかりの主婦からは払ってなかった分も全部取り上げろ
40.
ユーザー
lOnEL
時給600円の時代の壁だよ

壁を高くしろよ。160万くらいでいいだろ?パートもっと働いて、旦那のおかずが1品増えるかもしれんだろ
41.
ユーザー
PofFy
>>16
ゴミ子供を作られても逆に迷惑なんよ

子供が医師免許とか弁護士合格したら
支払った分は返金でいいよ
42.
ユーザー
jW0MX
>>39
それ言ったら年金たかりの独身は年金もらうなになるよw
43.
ユーザー
PofFy
>>42
は?独身は1号だから払いまくりだよ
アホ?
44.
ユーザー
jW0MX
>>43
払ったからもらえるんじゃなくて次世代から貰うんだよね笑

払ったのは自分の親に対してだから当たり前w

そもそも次世代がもう少ないから全員もらえないw
45.
ユーザー
PofFy
>>44
それは制度の仕組みの問題

元々は積立だったけど、ベビーブーム世代の政治家が賦課方式に勝手に変えた
嫌なら積み立てに変えればいい
積み立てだろうが賦課方式だろうが、権利自体は消えない

ベビーブーム世代が死に絶えたら、老人は減るから
賦課方式でも問題にならない

結論として今の独身とか会社員が一番年金は損である
46.
ユーザー
cXUiv
>>44
親や祖父母の年金額に応じて
年金支払い額決めればいいのに
47.
ユーザー
jW0MX
>>45
まあ、何とでも言ってw

次世代が少ないからもう日本は終わりだから


小梨様の望んだ世界がやってくる
48.
ユーザー
McG16
人類が金という呪いから解き放たれればすべてが解決する。
49.
ユーザー
PofFy
>>47
次世代は減っても
老人も大量に減るから
問題にならないという意味なんだが
大丈夫か??

50.
ユーザー
8Njke
ますます未婚に少子化にまっしぐら
51.
ユーザー
jW0MX
>>49
だから、減らないんだってば
高齢化率は高止まりしてこの先ずっと少子高齢化で老人だらけの世の中だよ
もっと統計とか見て勉強しよう
52.
ユーザー
bf3GJ
俺も3号が欲しい
53.
ユーザー
0PBdU
だから早いうちに3号年金を廃止すべきだったんだ
誰かが尻拭いをすることになる
54.
ユーザー
dgbRI
主婦が2人産んで育ててる現状でも少子化加速してんのに
働かせるとか日本終わるぞw
55.
ユーザー
PofFy
>>51
ここ10年ぐらいは老人がウジャウジャいるとは思う


君ベビーブーム世代とか、知ってる?ちゃんと分かってる?
56.
ユーザー
804cL
65歳以下の専業主婦に税金かけたら?
働かない罰金としてw
57.
ユーザー
PofFy
ここ20年ぐらいは老人がウジャウジャいるかもしれないが
そいつらが死に絶えれば少子化でも社保負担はマシになる
58.
ユーザー
8Njke
ますます低年収は婚活市場からあぶれ
59.
ユーザー
dgbRI
保育園さえ整備すれば、子どもが勝手に育つと思ってやがるw
60.
ユーザー
jW0MX
>>55
もういいよ、
この論議は匿名掲示板でもう何人もの人として来てるけど
予想した通りの世の中になってるし
もう1から説明して話すのも疲れたよw
61.
ユーザー
flFIz
>>1
3号年金ガーって、財務省の目眩しに騙されてるのが未だに居る。
しかも記事書いてるのがこのレベルって、政府は笑いが止まらないだろうね。
日本の税制は、個人課税制の一部変形で、結果的にシングル子なし、シングル*2子なし(同棲で2人とも収入あり)が一番有利。
既婚子ありが一番不利。
それが感覚的に分かってるから、結婚・子作りしない、場合によっては同棲する世代が増えている。
有利か不利かの判断は、保険料だけじゃなく、結婚してたらまず無理な各種控除や社会福祉も計算に入れないと、財務省とかの作為的な計算見せられて騙された国民が他の国民叩いて、政府の思惑通りになっちゃうのにね。
62.
ユーザー
0PBdU
年金の3号被保険を導入した奴は本物のバカか経済テロだ
85年の年金改革で廃止にすればよかったのに
63.
ユーザー
CENv2
森元は20年も前に子供を産んだ女性と遊んでた女性で年金に差をつけろと言っていた
64.
ユーザー
PofFy
>>37
子供が医者とか弁護士合格したら
払った分返金でいいから
65.
ユーザー
8Njke
逆に子供が犯罪者になったら支給されてた子供手当てを国に返還とかもな
66.
ユーザー
jW0MX
>>64
そう言う人も多いよね笑
すぐ子供が有能だったら、って言ってくるw

そういう人にはたくさん説明して話してきたけどもう面倒くさいわ
67.
ユーザー
jW0MX
産まないのに産んだ人に文句言うんだよねw
68.
ユーザー
0PBdU
そもそも海外にはないしな
実質、既婚女性に労働を避ける口実を与え
低賃金で働くように仕向ける制度だ
69.
ユーザー
PofFy
>>66
いじめっ子とか隠蔽役人を産んだら
むしろ追徴すべきだ
70.
ユーザー
jCRRN
子を産み育てる人はそれで国に貢献出来てるんだから働かせる必要はない
71.
ユーザー
PofFy
>>67
いじめっ子とか隠蔽役人を産んだら
むしろ追徴すべきだ

72.
ユーザー
jW0MX
>>69
で、あなたは何人育てていくらの年収な訳?
自分のことを棚に上げないで説明してくれる?
73.
ユーザー
PofFy
>>72
誰かさんの子供のようにイジメや嫌がらせが趣味のような
害獣は産んでおりません

年収主義は阿呆であり、
金でしか何も解決できない知恵遅れと個人的に思います

化学者のファラデーは小学校中退です
才能なき投資はゴミ也
74.
ユーザー
jCRRN
共働き推進社会こそが少子化を引き起こしてる。もっと極端に言うと女性社会進出からだけど。
75.
ユーザー
PofFy
>>72
そんなに年収があるなら

1000万円の機材とか買えば

中身の実質価値は100万円とかだけどねwwwwww

知恵遅れに金を持たせるとボレてしようがないw
76.
ユーザー
jW0MX
>>73
ごめんね、子供3人とも高偏差値でいじめのない学校に行ってるよ

産んでません、なんだね

医者や弁護士しか認めてないのに
年収主義は阿保とか矛盾しまくりで笑う
77.
ユーザー
PofFy
箱の中身は30万円相当の品質でも

1000万円で売り出すと
知恵遅れの金持ちは買うわけよwwwwwwwww

価値が分からないからwwww
78.
ユーザー
PofFy
>>76
ティムクック「オマエの子供はアップル製品使うな」

TwitterでティムクックにオマエのIPの情報を教えとくから
79.
ユーザー
dgbRI
公平性でいうなら、子育てしなかった人の年金カットが先でしょう
80.
ユーザー
PofFy
それなら最初に年金のシステムにそう明記しないといけない

じゃないと詐欺商品になる
81.
ユーザー
PofFy
投資信託で運用してたら、突然

「我が社は独身には運用資金の半額しか返金しないことに決めた

↑これと同じことを言っている

ただの詐欺業者だよ
82.
ユーザー
enTX1
大盤振る舞いがダメってか?
NHKの調査でも89%の補助が出るなら働きたいと回答してるのに
83.
ユーザー
WZevp
【我々のような住民税非課税世帯が増税メガネ岸田に望む事】2024/5/13
・100円マックの復活!
・安楽死を実現しろよ!
・消費税を廃止しろよ!
・レジ袋を無料にしろよ!
・NHK受信料を廃止しろよ!
・アベノミクスを廃止しろ!
・子育て支援金を廃止しろ!
・国民年金5年延長は反対だ!
・含み益を国民に還元しろよ!
・最低賃金の時給を2000円にしろよ!
・貧困世帯に毎月20万円を支給しろよ!
・住民税非課税世帯に毎月15万円を支給しろよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯と住民税非課税世帯の電気、ガス、水道代を半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯と住民税非課税世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
84.
ユーザー
enTX1
大盤振る舞いがダメってか?
NHKの調査でも回答者の89%「が」補助が出るなら働きたいと回答してるのに
85.
ユーザー
EkWj8
>>61
だから無駄を無くす意味でも3号年金と配偶者控除は廃止でいいだろ
86.
ユーザー
EkWj8
>>79
じゃあ各種子育て支援の手当やら控除の廃止もセットにしないと公平性に欠く
87.
ユーザー
tUr5G
>>79
年金保険料は子育てしてる人からだけ徴収して
子供のいない人は年金払わなくていいってこと?
88.
ユーザー
8T8BQ
生産性低いからなパート
フルタイム働いて納税して欲しいんだろ国としては
89.
ユーザー
jED0w
>>25
何やら分らない税金で賄うより公平だろう。自分の責任で自分の年金を確保するのは至極当然の事
給付式なんて不公平極まりない年金より、積み立てで公平な年金制度が望ましいのは誰が見ても明らかだろう
日本は自己責任の国だからな。長生きも自己責任なんだよ
90.
ユーザー
jCzMJ
子供3人産んでれば、子供や孫が生涯払う税金を考えれば専業主婦の生産性は高いと思うぞ。無理にパートとか中途半端よりも、一人でもおおく子供産んでもらったほうが良い。
社会保障崩壊はしてるが、今の兄弟6人とかいるジジババ世代の寿命は近い。それで年金崩壊してるだけ。ちゃんと産んでれば少子高齢化のバランス取れてくるだろ
91.
ユーザー
OXAvi
年金目減りするくせに納めたくないわ
92.
ユーザー
tUr5G
>>90
現代人の99%の人生は税金による受益>納税額
特に教育や社会保障が充実している先進国の国民は酷い
だから世界中のほぼ全ての国が財政赤字にあえいでるわけ

つまり財政だけ見れば子供なんて作られても迷惑なだけ
赤字のもとでしかない国民は少なければ少ないほどいい
あくまで財政だけの話ならね
93.
ユーザー
WZevp
2025年から年収70万円の手取りは56万2252円となるらしい、70万円稼いでも社会保険料で約20%持っていかれるというのは少々酷な気がしますね。
日本は終わりだ!
94.
ユーザー
hHM3M
>>90
その人たちには3号の優遇以上の子育て支援策が替わりに施されますね
専業主婦は必ずしも子育てやってるわけでなく
むしろ優雅な高額所得世帯の専業主婦の比率が増えてる
95.
ユーザー
OU5bg
主婦は風俗で働けってことだな
96.
ユーザー
WymG4
厚生年金になるのだから年金が増えるじゃん
会社が半額保険料を払ってくれるのだぞ
97.
ユーザー
1aUJJ
国民年金とIDECOって、どっちが優れていますか?
98.
ユーザー
XQMJ7
3号無くすなら同一労働同一賃金をやらないとダメしょ
時給5000円位にしなくちゃ
99.
ユーザー
xFZg7
最低賃金を上げるなら壁も高くすべきなのに何故かそこは変えないから矛盾が起こるんだよ
最低賃金も壁もちゃんと上げて皆が稼げる社会にすべきだも思うけどね
100.
ユーザー
d5c4l
インフレになってきたんだから引き揚げるべきなのに逆に70万円まで引き下げる実質増税
こいつは増税しかやらんな
101.
ユーザー
WZevp
年収70万円から社会保険料が発生するって事は岸田のせいで働き控えをして70万円未満で働くバイト、パートが増えるって事かね
どちらにしても厳しいな
そして改悪でしかない、弱い者いじめだな
102.
ユーザー
WZevp
日本は大天災で滅びた方がいいのかもな
103.
ユーザー
0R8gS
やはり働かない人や低収入から税金を取る人頭税が必要ということかな
ここに来てサッチャー政策が見直されるとは
104.
ユーザー
yThh6
>>4
今でも売春の稼ぎは納税してないから問題無い
105.
ユーザー
rPH4g
>>16
子供を3人産まないと人口は増えない 人口を増やすのであれば、専業主婦を手厚くしろ
3人産んでもバリバリ働いてるパートもいるけどね

少子化対策が嫌なら移民が増えてトラブルが増えるだけ 日本も占拠される
106.
ユーザー
H1fSz
専業主婦が一番偉い
(もう手遅れだが)専業主婦の優遇こそが少子化対策だった
結婚も出来ず男に養って貰えないからあくせく働くしかないブスBBAフェミの嫉妬にまんまとやられてこのざまよw
107.
ユーザー
LAw0G
>>105
ゴミみたいな子供が増えてもしょうがない

108.
ユーザー
LAw0G
>>105
>>41
109.
ユーザー
C1lCv
3号の分は2号から取ってるとどれだけ説明しても理解できないバカども
110.
ユーザー
LAw0G
2号って旦那だけじゃなく独身の他人も含まれますよ
111.
ユーザー
C1lCv
>>110
取り方が総報酬割だから、独身社畜は損だわな
112.
ユーザー
5vjZR
>>57

人口ピラミッドを小一時間眺めてるといい
113.
ユーザー
flFIz
そもそもの3号批判は、フェミが主張してた「妻の家事労働は年間数百万円分の価値が有るから、サラリーマンの夫から贈与税を取るべき」という話を、都合よく切り貼りしたもんだからねぇ。
元の主張は結局「家事労働にカネはらうなら、その分の控除でむしろサラリーマンは大幅減税になるね」という指摘ですぐ論破されてた。
この家内労働相当分を減税に転用出来るのが自営業。
当時は自営業との比較もされて、フェミはダンマリ。
現在の3号批判は、こういった過去の経緯の都合の良いところだけ抜き出して来たもので、批判者は決して明言しないが、家内労働の価値をゼロで当然のものという時代錯誤な前提のオツム。
114.
ユーザー
XQMJ7
>>112
人口ピラミッドを見ると最悪の未来しか見えない
115.
ユーザー
XQMJ7
>>113
家内労働というか家事を外注すると時給4000円は取られる
ダスキンとか
116.
ユーザー
C1lCv
>>113
家内労働で算定基礎届出せないしなあ
117.
ユーザー
FPwVU
>>112
20年もすれば1stベビーブーム世代は死に絶える
あとやたら多い2ndベビーブーム世代が残ってるな

しかしそれ以外の世代は大したことが無い
118.
ユーザー
964FW
少子化と3号年金は関係ない
働けるのに年金払いたくないから仕事止めるってのが現実だから
育児で忙しくて働けないって話じゃねーんだからね
119.
ユーザー
jBRLu
>>69
夫婦のどちらかでも途中で退職したら両方抹殺だなw
120.
ユーザー
dOhrT
ベーシックインカムにして年金やら生活保護やら廃止にすればいいのに。
121.
ユーザー
FPwVU
汚い無能な永遠に長生きする閉経老人のエサ代で

国民が死にかけてる

若い芽に肥料をやらず
枯れた花ばかりに肥料をやっている
122.
ユーザー
C1lCv
>>121
若いおまんこにはいっぱい金ばらまいてるよ
123.
ユーザー
FPwVU
>>122
それは可愛い子はパパ活で売れるってことでしょ
124.
ユーザー
C1lCv
>>123
やだ、、やらしい、、

育児休業給付金みたいな感じで、既存給付を増やしたり
新設したりしてる
125.
ユーザー
P7wyZ
扶養がそもそもなあ。こんなんやるから引きこもりも増える
126.
ユーザー
flFIz
>>116
従業員を滅私奉公させたがってる企業は、80年代頃までは、仕事以外の事は奥さんに全部やらせろ、その代わり家族手当などを出してやる、だった。
だが70年代のウーマン・リブ運動などで女性の自立意識が高まり始めたのと、2度有った石油ショックで、もう家族手当なども出さなくなった。
いわゆるシングル化の始まり。
でも労働力は欲しい。
企業が「家族は邪魔!」に舵切ったから、旦那は後方支援が減ってしまい、徹夜残業を嫌うようになったので、実効労働力は益々足りない。
そこで男女平等運動・女性の社会進出に目をつけて、女性なら安く使える筈!
しかも、女性が家事労働しなくなれば、その家事を代行するサービス、電化製品を売れるので更にグッド。
で現在は、外国人労働者なら安く使える筈!って発想。
127.
ユーザー
flFIz
>>85
コンテキスト理解出来るように頑張って。
128.
ユーザー
jSmPV
岸田なんて当選させるからこうなる。
129.
ユーザー
YEx9s
>>113
間違いだらけでツッコむ気にもならん
全く理解してないんだろう
130.
ユーザー
YEx9s
>>110
独身の他人だけじゃない
共働きの夫婦からもな
131.
ユーザー
XQMJ7
18歳から成人になったから国民年金18歳からに徴収になりそう
132.
ユーザー
CxSFH
クソヤンキーの子供ばかり増えれば日本は消滅する。
133.
ユーザー
QSy3i
ますます少子化が進む
134.
ユーザー
QSy3i
>>132
お前よりマシ
135.
ユーザー
zWoKv
もうはよ年金3号無くせよ
いい加減遺族年金なんてクソ制度を無くせ
136.
ユーザー
XQMJ7
>>135
遺族年金をなくしたら子世代が親の面倒をみなきゃなくなるからダメ
137.
ユーザー
zWoKv
>>136
みろや

扶養義務あるやろが
コレ、厳格化して罰則もたせれば社会保障費半額くらいになんぞ

カッペの出稼ぎ組はセコいんだよ
138.
ユーザー
TUg1B
>>41
むしろ足りないのはブルーカラーだよ
139.
ユーザー
TUg1B
>>132
そこすら増えてない
140.
ユーザー
C1lCv
>>136
遺族厚生年金って死亡者の妻以外あまりいいことがない女尊男卑
年金なんだが。
141.
ユーザー
C1lCv
>>135
ニートには遺族年金出ないからな
142.
ユーザー
jG3pd
>>41
お前の方が必要ない人間に見えるが?
143.
ユーザー
Q4DY9
>>140
男なんて子供産めないんだから
不必要なんだよ
144.
ユーザー
DDGMw
さっさと3号無くせよ
時代にあってないだろ
145.
ユーザー
ludKk
糞の役にも立たない専業主婦
まさに穀潰し
ウンコ製造機
146.
ユーザー
Viwbl
>>145
子供いない専業主婦はそうだな

ただそういうのは選ばれし者でしょ
147.
ユーザー
MXYYN
年収0円で実質、3号廃止だから、それに向かってサラミ戦術なのだろう。相変わらず姑息なやり方である。
148.
ユーザー
EkWj8
>>127
だから無駄を無くす意味でも3号年金と配偶者控除は廃止でいいだろw
149.
ユーザー
EkWj8
>>143
それって女は子を産む道具というのをある意味肯定することでもあるんだよなw
150.
ユーザー
Rl95P
>>148
子供を持つ主婦を目くじら立ててツツいたところでもう何も変わらんよ
諸悪の根源は異次元の少子化だから
むしろ少子化に貢献してる子供のいる主婦を目の敵にしてる方が甚だ滑稽

子供を産まない人がそれをやってるのがね笑
151.
ユーザー
9jgfc
結局これも増税ね


増税クソメガネ岸田!
152.
ユーザー
7ALTO
所得税は最低税率10%にするべき
日本は貧乏人に甘すぎる
153.
ユーザー
wZBUn
>>152
ニートの無知かよ。年金やら最低額決まってるから低収入層は余裕で取られとるわ
154.
ユーザー
YZ8gh
女が日本をだめにしている
155.
ユーザー
UN8nT
将来的には年金制度反対運動が起こり廃止になるだろうな
自分で老後の設計して民間の個人年金運用に移行になるだろう
156.
ユーザー
5j977
タイトルからもう日本人じゃねえわ
パート主婦が兵糧攻めしてくるのか
157.
ユーザー
C1lCv
>>155
民間は潰れるから、、、
都合悪くなると払い渋るし

公的年金は2度の戦争を乗り越えた優良年金
158.
ユーザー
C1lCv
>>143
おまんこしようよ。
159.
ユーザー
UN8nT
生まれてくる子ども達の絶望的な未来
1950年時点では12.1人の生産年齢人口で1.0人の高齢者を支えていた。
2021年時点では2.1人、2065年の予想人口比率では1.3人で1.0人の高齢者を支える。
団塊の世代、ジュニアが消え去っても少子化の加速が高齢化率上昇に拍車をかける。
年金、健康保険、介護の抜本的改革への着手が求められている。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0cecf8b87f79d8cfa65267aa6772ce7ad726796a

160.
ユーザー
FuTck
経済が成長して国民の所得が毎年上がってればそんな先の話の年金の事なんて考えないのにな
161.
ユーザー
BhcDM
>>129
論破出来ない時の捨て台詞。
162.
ユーザー
WpOkq
よし男女平等に近付いたね
良い事です
フェミさんらも喜んでる事でしょう
163.
ユーザー
q6Kk5
怠惰なまんさんは、あれやこれやと言い訳だけは一丁前だなあ
働かざる者食うべからず、これだけの話なのよ。理屈をこねくり回して、何とか金をぶん取ってやろうって考えるから、複雑な話になるのさ
164.
ユーザー
mzlgi
配偶者控除を廃止して

その分子供控除にすればいい
165.
ユーザー
wLQGH
普通は引き上げだろ、さすがは地獄の自民党だな、国民殺しにきてる
166.
ユーザー
qSUgC
いや何でお前ら足を引っ張りあうの?
介護や子育てに忙しい主婦だってたくさんおるやろ
互いに争って減税や控除をなくそうとしてね?

まさか国が莫大な借金を抱えてるとか
本気で財務省に洗脳されてる類か?
167.
ユーザー
Sj38m
主婦=無職おばさん
168.
ユーザー
7ALTO
日本の貧乏人はアメリカの半分しか税金払ってないからな
所得税の最低税率5%を10%に上げるべき
169.
ユーザー
mcI5U
年収70万円で国民年金保険料年間訳20万円プラス厚生年金比例分、あと健康保険保険料も取られたらほとんど残らないのでは?www
170.
ユーザー
7vZ72
・30歳未満の主婦全員
・30歳以上で18歳未満の子供がいる主婦

だけ3号にしてあげたら?
子育てが終わったらパートで際限なく働けばいい
171.
ユーザー
ZPcBE
これで男性の正社員率が上がるやん
172.
ユーザー
bvGFs
3号廃止しろよ
173.
ユーザー
qE1P9
年収の壁を無制限にすればいいだろ
男にも3号年金を導入白や
174.
ユーザー
8RelV
2回も消費増税したアベちゃんはお前らに支持され続けてたのに
パート主婦の特権を剥奪する政策にはお前らは反対するんだなw
175.
ユーザー
IP3va
>>173
被扶養者であれば男でも壁は適用される。

お前ら全員無知無知無知ィィィッ
176.
ユーザー
L0Hzg
まだ3号続けるつもりかよ
177.
ユーザー
IP3va
>>169
2号は国民年金の保険料を納付する義務がない
178.
ユーザー
ODpnR
はい、僕妻の扶養に入ってる3号被保険者です。
被扶養だと給付金の類はもらえないけど、とりあえず僕が生きてる内は制度維持して欲しい
179.
ユーザー
t1yd8
三人子供産んだ母親にこそ年金可算すべきなんじゃないの 月額10万追加しても良いです
180.
ユーザー
pDmeX
年収70万円(月収5.5万円)まで、思い切って引き下げれば、さすがにその壁を越えて働かざるを得ないだろうという作戦

いや引き上げろよどんだけ日本人を苦しめたいんだよこいつ
181.
ユーザー
rRMCD
妊娠中や子供がある程度大きくならんと働けんだろう

少子化対策なんて口だけ
182.
ユーザー
DL7xg
専業主婦の中には境界知能で家のことなら出来るけど外に働きにいくのはやばいって人も結構いると思うよ
そういう人らがみんなパートとかに出てきたら地獄なんだけど…
183.
ユーザー
EBWBX
セコいBBAは結局損をするってこと
184.
ユーザー
ZtqJ5
こんなんで岸田は総理を続投したいんだってよ、お笑いぐさだろ?
185.
ユーザー
UbqQo
>>182
どこもパート募集中のとこ多いけど
実情は結構面接や書類審査で落としてる
だからずっと募集中w

そういう人は落ちやすいし、受かってもすぐ辞めていく
186.
ユーザー
1TaLU
>>36
家庭内の非貨幣経済を回してる
十分に小さな集団内では貨幣経済よりも非貨幣経済のほうが効率が良い
理由は取引費用を省けるから

その省けた取引費用の分だけ外部経済を多めに回すことができる
即ち、社会貢献できている
187.
ユーザー
dqSGd
うちのスーパーの裏方は昔は主婦のパートだったのが
シルバー人材からの人達に変わり
最近は賃金の安い知的障害の若い子達がやってるよ
主婦って意外と安くないそうだよ
188.
ユーザー
9H4P3
>>187
主婦の人件費はオーナーの不倫費用も含まれてるからな
189.
ユーザー
DDJky
>>180
ほんとこれ
引き上げすぎるとフル納税してる人とのバランスが悪くなるとかも確かにあるんだろうけど
例えば控除額を世帯で共有するようにするとかやりようはあるのにな
世帯で共有出来れば子供が多ければそれだけ扶養者が労働できる時間も増やせて少子化対策にもなるのに
増税することしか考えてないんだよなあいつら
190.
ユーザー
UtT3c
>>188
ちょっとオーナーになってくるわ
191.
ユーザー
UtT3c
将来の年金にまったく期待が持てない。
昔みたいに自分の保険なら1割とかの特典もない。

だれがわざわざ103マン超えて働くんだよ。20万くらい税金とられて
192.
ユーザー
3j2dS
>>191
税法の扶養とは別の話だが?
193.
ユーザー
LiuHe
馬鹿な国民が、新聞テレビに騙されて、人気投票感覚で国政選挙に投票し続けた結果だよ。
194.
ユーザー
06NQx
パート主婦にろうそく責めしたい
195.
ユーザー
MHCRD
>>187
主婦って言っても
Fランバイト歴のみと高学歴大企業経験主婦と全部主婦だからね
一括りにするのは無理だよね
196.
ユーザー
9zuZ2
主婦ってよく働くイメージ
197.
ユーザー
zjLre
>>196
めっちゃ働く人と全く働く気のない二極化ってイメージ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>