このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【交通】高速道路「休日千円」は失敗だった? 元トヨタ副社長らが高速道路の「定額制」を提言アーカイブ

1.
ユーザー
???
高額な高速道路料金が「地域格差の正体」だとして、現行の走行距離に応じて課金される「距離制」を改め、普通車400円、大型車1500円など「定額制」で走り放題とする料金制度改革を、元トヨタ副社長の栗岡完爾さんと経営コンサルタントの近藤宙時さんが提言している。

深夜の東名高速・海老名サービスエリアに、「車中泊」するノアやヴォクシーが並んでいた。

15年前の平成21(2009)年3月から2年3カ月間、「高速休日上限千円」という政策が行われた際のことだ。

前年のリーマン・ショックを受け、当時の麻生太郎政権が景気対策として決断。乗用車とバイクのみで物流は対象外、さらに地方部のみ、ETC(自動料金収受システム)利用のみと限定的だったが、土日祝日どこまで走っても千円という政策の結果、ETCの普及にも弾みがつき、各地の大型サービスエリアには車中泊する車が目立った。

この政策のための国家予算は当初、「2年で5千億円」といわれたが、国土交通省の有識者委資料によると実際にかかったのは年間1500億円ほどだった。一方、観光への直接効果は年間3600億円、経済全体への効果は年間8千億円に上ったという。

渋滞は「全日定額ならさばける」
昨年5月、近藤さんは参院国土交通委に参考人として出席、定額制のメリットを説明した。一方で政府側は一連の答弁で、次の3つのデメリットを示した。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20240512-7C3TFZYL5RNB3KLWF6G4NIEIUU/
69
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
lOnEL
高速高すぎる
でも、今のガソリンが高いままだと意味ねーだろ
3.
ユーザー
ydUxV
今度するときは橋も1000円にしてね
4.
ユーザー
2zfZ8
高速でも下道でもたいして時間変わらなくないか?
5.
ユーザー
01ax7
ただ移動するだけでとんでも無く金が掛かる国やなw
そりゃ衰退しかしないわw
6.
ユーザー
rHq21
>>4
田舎だけどめちゃくちゃ変わる
下道2時間半が高速だと90分とか
7.
ユーザー
ybdK8
高速道路千円の時に、時々使ってたフェリーが経営難になって1隻売却して超絶不便になったわ
8.
ユーザー
Cvc1S
そもそも高速料金は無料化になるのが当時自民党の約束
むかし派閥解消といってやってない同様ずっと嘘ついてきてるよな
9.
ユーザー
ybdK8
>>4
結構変わる
大分県別府から山口県下関まで30分から40分くらいで行けるようになった
10.
ユーザー
b5j4Y
>>5
消費にも罰金、移動にも罰金、貧乏人は何もするなってことなんだろうな
11.
ユーザー
eM91K
無料にならないのは、料金所に勤務する人を守ってるから。
勤務してる会社の重役は、天下りだろ。
12.
ユーザー
ybdK8
>>5
高速道路を使わなければ余計な金はかからないけど余計な時間がかかる
13.
ユーザー
YJ6Im
地元で山陰自動車道を建設中で
まだ部分開通だからか無料で通行できる。
だから、それまでメインルートだった国道はガラガラ。
峠道の区間は路線バスか採石場に出入りするダンブくらいで
バイクで走ると気持ちいいんだよね。
でも、全線開通したら有料化されて終わりかな。
14.
ユーザー
EWCrX
>>13バイクで高速走るの怖くない?バイク乗らないから分からないけど
スピード出したくても高速しか無いから走りたい気持ちも分かるけど
夜は怖そうな気がする。虫も大変そう
15.
ユーザー
zHgei
あの時はとんでもない渋滞だったな
大山崎のトンネル抜けるのに1時間かかった
16.
ユーザー
YJ6Im
>>14
排気量が大きいバイクだと気持ちいいかな。
スピード出す人は特に。

おっさんなんで高速乗るより車が来ない山道を選ぶほうです。
17.
ユーザー
d1QIe
はよ無料化しろよ!
18.
ユーザー
oqjc2
1000円は民主党がしたと思ってたんだけど自民党だったのか
19.
ユーザー
hojsP
日本の高速はぼったくりでしかない
他国を見習え
20.
ユーザー
b5j4Y
>>19
いやなとこばっかり見習うのがこの国なのを忘れないで
21.
ユーザー
dNELC
地方再生を謳うなら高速道路無料化なんて効果ある政策と思うけどね

財源は東京都民に増税すれば確保できるだろ
22.
ユーザー
n5lwE
>>21
消費税増税でいいだろ
23.
ユーザー
d1QIe
地方自治消えてなくなるのが確定したから
高速道路は
・放置してなくす
・廉価または無料化して地方を延命する
この二択だってのに料金のことしか考えてねえ
24.
ユーザー
n5lwE
>>19
価格を落とすなら質を落とすしかない。
崩れたら復旧までに1年とかな。
26.
ユーザー
0Y8kY
瀬戸大橋高すぎるから
うどん、食べに行けない
27.
ユーザー
92cJr
>>1
これって自民党がすーーーっと反対してたのに、
民主党に政権取られることが確実になってから、
・高速無料(までは結局ならなかったけど)
・高速民営化
をセットで決めたんだよな。
民営化されたあとのせいで、公務員臨時職員のように雇い止めできなくなり、無料化されたバイパスにも給料払うため料金所に監視員という名目で人を立ち続けさせて、政府が満額補償する羽目になった。
まあ下野前に自民が爆弾仕掛けたんだなw
自民に戻ってからは一気に割引サービス減らしたよw
28.
ユーザー
afz3c
国や自治体の事業計画で当初の予想より上回るのなんてほとんどないだろ
ちゃんと予測したら予算取れないし
29.
ユーザー
uOU1u
難しい話は分からんが高速道路400円になったらうれしいな
30.
ユーザー
gktyT
乗用車移動なんて無くして
公共輸送利用推進するのがCO2削減だろw

交通において
一方で環境環境と規制し、税金で補助金出し
一方で環境破壊に繋がる乗用車移動に税金注いでを推進

バカじゃないの
31.
ユーザー
gktyT
結局はトヨタを儲けさせる為の政策だろw
32.
ユーザー
NBVK0
>>14近年バイク乗り見てたら経済的なのもあるんだろうけど
バイク乗りの年齢層高いよね
33.
ユーザー
SiSya
>>6
>
>>4
> 田舎だけどめちゃくちゃ変わる
> 下道2時間半が高速だと90分とか

>>1みたいな案って首都高とかはどうでも良いから
こういう地方の方限定でやるべきだわな、それなら
34.
ユーザー
AgKJO
高速代安いのはいいよな。出かけるのにも物流にも(´・ω・`)ガソリン高いから今はあまり出たいとは思わんけどさ
35.
ユーザー
UrZWE
鳩山が高速無料にするって言ってたよな確か
36.
ユーザー
lHeDm
>>27
高速民営化は小泉内閣だぞ。
37.
ユーザー
d6IFt
軽自動車は高速道路禁止にするべき
38.
ユーザー
FeDN5
>>3
前も瀬戸大橋1000円だった気がするけど違ったかな?
39.
ユーザー
d6IFt
>>9
行けるかよ
別府から
30分って中津くらい
話盛りすぎ
40.
ユーザー
GtHf2
確か高速道路最初に作る時、30年経ったら作る時の工事費は回収できて無料化出来る
みたいな事を言ってたらしいなあ
実際は全然そうなってないから想定が違ったんだろうねえ
41.
ユーザー
d6IFt
>>40
阪神大震災で耐震基準が変わって
莫大な金額の耐震補強工事費が発生して
計画が変わった
42.
ユーザー
e4ZQK
>>11
料金所無人化で事務所に数人居るだけ
43.
ユーザー
e4ZQK
>>41
それも有るけど根本的に道路は保守補修に金が掛かる
凍結防止剤の散布 除雪 電光掲示板の設置 街灯 トンネル補修

高速料金が無料になるワケねぇよ
44.
ユーザー
UN8yk
最近になって地方で開通するのは高速では無く最高時速70キロの無料の自動車専用道ばかり

地方で古くに有料高速造ってもらえた地域住民は涙目かもしれない、当時の権力者を怨むしかない、既に亡くなってるかな
45.
ユーザー
Ixevu
>>6
圏央道沿いの民としては、高速道路に多大なる恩恵を受けてはいるけど
いかんせん渋滞頻発ゾーンだからなぁ
46.
ユーザー
jqJLu
>>36
なんでそんな嘘書いたんだ?
47.
ユーザー
KgjWD
インフラは利用者分散させないと機能しなくなるからな
公休止めて分散バカンス制にした方がレジャー施設でもゆっくりできる
48.
ユーザー
MsXXf
>>9
120キロを30分…
49.
ユーザー
ybdK8
>>48
二人から突っ込まれるとは
もっと時間かかったっけ?
1時間くらいだったのかな?
50.
ユーザー
jKvtg
NEXCOとか国民からええわええわ高い通行料取って懐潤ってる癖に車炎上してアスファルト焦がしたら1,000万程平気で請求してくる血も涙もない腹黒い豚共が牛耳ってるからな
51.
ユーザー
4HrdY
車離れ進んでるって言うけど維持費って大して高くないんだよね
高いって感じるのは駐車場(自宅周辺 外出時)高速代だよね
52.
ユーザー
lHeDm
>>46
何が嘘だ?
ネットあるんだから調べろ。
53.
ユーザー
INT8R
無料になる前提の料金設定だったのでは
54.
ユーザー
O9lgn
辞めたのはあんたんとこの社員出身の大臣だっただろ
55.
ユーザー
c1vzB
阿呆は休日1000円で大渋滞だった平日1000円にしたら
休暇が分散してハッピー
56.
ユーザー
a2VTO
トヨタは忠国企業
57.
ユーザー
s73oN
とは言うもののこれからは外国人観光客がレンタカーで暴走渋滞が起きるぞ
58.
ユーザー
X1m2x
電車やバスのように定期券があってもいいよね
59.
ユーザー
1h29Y
従量制のままでいい
60.
ユーザー
1h29Y
下道の整備もままならないのに観光自動車増えたら街中の生活道路が渋滞する羽目になる
観光需要を増やしたいなら鉄道やバス等の公共交通機関を整備しろ
61.
ユーザー
T4N7V
バカ政策

もう無料なんかしたらアカンで
62.
ユーザー
Uhta7
>>60
バスも鉄道も民間企業だから無理
採算合わないのよ
63.
ユーザー
1h29Y
>>62
何が無理なのか分からんけど?
補助金ぶち込んで整備すればいい
64.
ユーザー
aPjfP
日本初の有料高速道路は1963年開通の名神高速道路で、当初、有料期間の期限は「25年」とされていた。
しかし・・・
65.
ユーザー
Tla4y
高速道路か、無料区間しか用はねぇ
66.
ユーザー
T5RMj
というより、トヨタは下らない神社を作って逆神的参拝をする暇があるなら、さっさと欠陥自動車の設計・製造をやめろと
広義のAT車はシフトレバーの変更と緊急動力カットオフ機構の追加で自動車側主因事故の大半は防げるんだから
67.
ユーザー
KWTwu
>>60
んな事しても基本ジジババしか需要ないんだよ

もうちょい利便性考えて物言えよ
68.
ユーザー
aeNgq
日本の高速は他国の倍以上高いからクソ
69.
ユーザー
Z7BMj
トヨタは留保金を吐き出すことを考えろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>