このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
70
1670.7
701670.7
ニュース速報+2591449.2
2591449.2
ニュース速報+211186.7
211186.7
ニュース速報+281137.9
281137.9
ニュース速報+33841.1
33841.1
ニュース速報+617831.9
617831.9
ニュース速報+251831.6
251831.6
ニュース速報+57752.3
57752.3
ニュース速報+653627.9
653627.9
ニュース速報+17603.5
17603.5もっと見る
厚生労働省が4月に発表した最新の人口動態統計（概数）によると、昨年5～11月に計1万6043人が新型コロナで死亡。
専門家は「命を落とす人がいることを改めて理解して」と訴える。政府は法改正や新組織発足を進め、次の感染症危機に備える。
今年4月以降は、治療薬や入院費の負担が増え、医療機関への受診控えも危惧される。
マスク着用といった感染対策は今後も状況に応じて求められる。国立病院機構三重病院の谷口清州院長（小児感染症学）は「国民が適切な感染対策を取るためにも、政府は重症化率や入院後の死亡率といった感染の実態が分かる情報をこまめに知らせるべきだ」と指摘する。
高齢者や基礎疾患のある人は重症化リスクが高い。同じ5類の季節性インフルエンザは、2019年の年間死者数が3575人で、感染症による死者は新型コロナが圧倒的に多い。
https://www.47news.jp/10890576.html
で春夏の話したいのなら
今年の三月下旬のインフルエンザは
定点あたり14.08なんだが。
https://www.mhlw.go.jp/content/001236378.pdf
明らかになってるものだけで比べればいいでしょ？
だからインフルは季節が関係あるという俺に季節が全く関係ない話をする方が筋違いなわけだが？
同時期コロナ
三月下旬
定点当たり5.21
https://www.mhlw.go.jp/content/001249250.pdf
あれ？あれ？
インフルエンザより少ないよ？
そんなこと聞いてません。
>105に同意するのか、
そこに書いてあることで異論はあるのかと聞いてます。
じゃあ検査しないインフルエンザとはどれくらい検査されてないのか明らかにしろ
その明らかにされてないものを根拠にしてるのがお前だろ
数字で見ればインフルは夏にピークがくるような全国的な流行りはないし、定点報告1以上で流行りというならコロナは年中流行ってる事になる
で、今年の今は
三月四月はインフルの方が流行ってて五月はコロナが流行ってるみたいだけど、
どちらもそんな差はなさそうだよ？
これはもうほとんど同レベルじゃないの？
もうすでに言ってる
コロナに関しては同意だと
インフルは違うと
はい、悪魔の証明ですね。
ないことは明らかにできませんよ？
あなたが十年前に殺人を犯してないことを、証明してください。
どうやって明らかにするんです？
では
インフルエンザが>105の内容と何が違うのか書いてください。
> でもインフルエンザもほとんど変わらないよ？
前週だけ1割り込んだけどそれ以外は全ての週で1以上じゃない？
23年3月4月はインフルは冬の流行りが収束に向かってるだけ
それは冬の流行りだろ
じゃあ最初からインフルは検査しないという数字の明かじゃないものを根拠にせずに出されてる数字で判断しろよｗ
>>135
もう説明してるけどな
インフルは免疫がない人が多い状態でも感染拡大するかは季節も関係してくる
>>136
だからお前がおかしいんだよｗ
お前の基準ならインフルもコロナも大体年中流行ってる事になる
それなのにお前は夏と冬に流行ると言ってるんだから
じゃあコロナも季節あると言う話にしかならないよ？
>じゃあ最初からインフルは検査しないという数字の明かじゃないものを
じゃあも何も
インフルエンザとコロナが比較する条件がない以上、
コロナが特別と言える根拠はないわけだ。
インフルは免疫がない人が多い状態でも感染拡大するかは季節も関係してくる
それなら
コロナも季節関係してますよね？
夏と冬に大きなピークがあるのだから。
>だからお前がおかしいんだよｗ
お前の基準ならインフルもコロナも大体年中流行ってる事になる
私の基準でなく、
流行の基準を1.0にするならば、ですよ。
私はコロナもインフルエンザも夏冬に流行ると言っているだけです。
ならない
日韓台で春にも流行ってるから
>>140
その理屈で言えば同じという根拠もないという事
お前は何を根拠に同じと言ってたんだ？
>>141
日韓台で春にも流行ってるからならない
その基準をもってきたのはお前だろｗ
インフルも全国的に夏に流行るとしたいからその無理やりな基準をもってきただけだろ
コロナは季節関係ないというのをお前は最初からずっと否定してるのにそれはないわｗ
>日韓台で春にも流行ってるから
コロナは収束してるよ。
流行情報の解説
>現在の感染状況が、第8波と比較してどの程度のレベルかを地区ごとにお知らせするものです。
注意レベル ：定点当たり10人/週（今後の感染拡大に注意が必要と考えられる段階）
警戒レベル ：定点当たり20人/週（感染者数の加速度的な増大のおそれがある段階）
※いずれも、定点当たり10人/週を下回れば解除。
三月最終週
コロナ定点当たり5.1
ですから私ではありません。
行政に文句言ってください。
から
最新9.77にまで上昇してるからね、
もうすぐ
注意報にまで達するね。
そのうち本州に北上するよ。
あっれえ？
夏に流行らないのがインフルエンザではあ？
湿度高いと流行しないのがインフルエンザではあ？
頭が悪すぎるよ
第1波、第4波が春にあった、韓国台湾でもオミクロンが春に流行ってるから春に流行らないというのは完全に否定できてる
その期間流行らなかったからといって何の反論にもなってない
>>148
行政じゃなくお前
行政は流行期入りの目安としてその数字を出してるだけだし
それを根拠にしたのはお前なんだから
https://www.iph.pref.osaka.jp/infection/alertlevel.html
>>警報レベル」は、大きな流行が発生または継続しつつあると疑われることを示します。
>>警報は、1週間の定点医療機関あたり報告数が、開始基準値に達した時点で発報し、終息基準値未満になった時点で終息します。
>>「注意報レベル」は、流行の発生前であれば今後4週間以内に大きな流行が発生する可能性が高いこと、流行の発生後であれば流行が継続していると疑われることを示します。
>>インフルエンザには「流行期入りの目安」として「1」があります。
1週間の定点医療機関あたり報告数が1を上回ると、インフルエンザが流行期に入ったと考えられます。ただし、あくまでも目安であり、1週のデータのみで判断するのではなく継続的に推移を確認して判断することが重要です。
注意報レベルでも流行の発生前とある
流行期入りの目安＝流行ではない
最初から全国的には流行らないと言ってる
夏に全国で警戒レベルになったら認めてやるよ
>その期間流行らなかったからといって何の反論にもなってない
あら？
自分でこの時期流行ってないと認めちゃうんだね。
それに去年もコロナ3月最終週定点あたり1.18だよ。
https://www.mhlw.go.jp/content/001144223.xlsx
ぷ。
> 第1波、第4波が春にあった、韓国台湾でも
だからあ
第四波はデルタ。
オミクロンはまだ流行ってないの。
少しは調べてから書き込みな。
しかも
行政は流行期入りの目安としてその数字を出してるだけだし
それを根拠にしたのはお前なんだから
だから
行政の説明を根拠にしてるのだから
文句は行政に言いなさい。
> 最初から全国的には流行らないと言ってる
夏に全国で警戒レベルになったら認めてやるよ
つまり沖縄同様、
台湾や韓国で流行っていても
全国レベルでないなら私は認めなくていいということだね。
まあ台湾と沖縄は気候もそんな変わらんしな。
>〇2024年5月1日から、韓国では新型コロナウイルスの警戒情報が4段階で最も低い「関心」に引き下げられました。
これに伴い、これまで感染者の隔離基準について「検体採取日から5日間の隔離を勧告」となっていましたが、「咳・発熱などの症状が治まった後、24時間経過するまでの隔離を勧告」へ変更になります。
またマスクの着用についても、これまで病院等においては着用が義務とされていましたが、「勧告」へ変更になります。
https://www.busan.kr.emb-japan.go.jp/itpr_ja/11_000001_00725.html
釜山の領事館のコメント見るとそうは見えないのだけど。
追撃
私だけでなく多くのニュースでも流行扱いだけど？
>驚くことに、2023年7月になってもインフルエンザの流行が続いています。厚生労働省より発表される数値として現在の集計方法になった1999年以降で7月に定点患者報告数が1.0を超える（1は流行しているかどうかの基準として扱われるライン）のは初めてということで、かなり異例の事態といえそうです。
https://about.yahoo.co.jp/info/blog/20230720/bigdata.html
>季節外れのインフルエンザ流行が続いています（2023年７月現在）
日本では、例年、インフルエンザは１２月に流行入りし、１～２月にピークを迎えることが多いです。
しかし厚労省によると、６月２５日までの１週間に報告された１定点医療機関当たりの患者は１．２人。
２月をピークに減少傾向にありますが、流行の目安（１人）を依然上回っており、現在でも流行が続いている異例な状況です。
https://med-ikushinkai.com/departments/medical-treatment-4138/
>139
じゃあコロナも季節あると言う話にしかならないよ？
これに反論ないままという状態だからね。
韓国台湾で春にオミクロンが流行ってるので春に流行らないってのは否定できてると言ってるだろアホ
オミクロンになって春に流行らないっのはお前の憶測だけで何も証明できてない
実際に複数回流行ってる事実
>>153
だから流行りの目安でしかない
注意報レベルでも流行発生前とある
ちょっとは考えてレスしろ
>韓国台湾で春にオミクロンが流行ってるので春に流行らないってのは否定できてると言ってるだろアホ
ソースを貼れない時点であなたの妄想です。
>だから流行りの目安でしかない
ですから
多くの団体やニュースサイトで「流行」と認識されています。
怖くてソース見れないんですか？
と
日テレニュースから。
>https://news.ntv.co.jp/category/society/4716763c2ce347228692c2735dc498b8
>■学級閉鎖も増加 そもそも冬だけの病気じゃない？
なぜ今、インフルエンザの患者数がこれほど増えたのか、感染症・呼吸器疾患が専門の日比谷クリニック・加藤哲朗副院長に聞きました。
>もう1つの理由は、新型コロナ以前は夏にインフルエンザの検査を行うことがほとんどなかったことがあります。今は、発熱した患者が来院すると、検査の一環で新型コロナだけでなくインフルエンザも同時に調べることが多いといい、それで結果として診断がついてしまったのではないかといいます。
元々、インフルエンザは冬だけの病気ではなく、実は通年、存在しているものです。つまり、検査によってこれまで見えていなかった数字があぶり出されたのかもしれないという見方もあります。
これ↑
>>155
>>韓国のコロナ感染者、1日に40万人超える 飲食店の制限緩和で急増
https://www.asahi.com/articles/ASQ3J3G6HQ3JUHBI012.html
>>韓国と日本の人口を比較して単純計算した場合、感染者数は日本の約96万人に相当する。
>>死亡率の低いオミクロン株による感染が主流となり、厳しい防疫措置と経済への影響のバランスを考慮。段階的に飲食店の営業時間や人数制限などを緩和してきている。
>>台湾でコロナ感染急増「世界の模範」一転不安広がる
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20220524/biz/00m/020/007000c
>>台湾では5月19日に1日の感染者が9万378人と初めて9万人を超え、累計数は107万561人と大台に乗った。累計死者数も1235人に達した。台湾の人口は約2385万人と日本の5分の1弱なだけに、最近の台湾の感染者の多さは際立つ。
>>オミクロン株が主流となり、4月28日に1日1万人を突破したころから、爆発的な増加が止まらなくなった。
日本のBA5の感染者は1日多い時で25万人前後
日本の人口に置き換えると韓国は96万人相当、台湾は50万人相当の感染者がオミクロンで出てる
貼ってるよｗ
順番にレスしてるだけだよｗ
韓国の三月一六日って冬だよ。
寒いよ？
春のデータは？
あと台湾は沖縄と同じ認識だから貼らなくていいよ。
そもそもオミクロンかどうかは時期でわかるし>>96の記事でもオミクロンの事書いてるのに読んでないの？
同じだから貼らなくていいとかお前が反論できないだけだろｗ
何がどう同じなんだよｗ
>96は簡単に論破できます。
↓
>では、2022年1月末以降に韓国で感染が爆発的に増え続けたのはなぜだろうか。韓国政府は１日あたりの新規感染者数が60万人を超えた3月17日に行ったブリーフィングにおいて、１日あたりの新規感染者数が前日（16日）より20万人も増加した理由を、「『専門家用迅速抗原検査』で陽性が確認された人を感染者として認めたことにより、「隠れ感染者」が新規感染者として含まれるようになったことと、前日までに感染者として認められていなかった人を新規感染者としてカウントしたことが原因で新規感染者が大きく増加した」と報告した。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.nli-research.co.jp/report/detail/id=70712%3Fmobileapp%3D1%26site%3Dnli%26usqp%3Dmq331AQGsAEggAID
他にも四つくらい要因あるので季節の話でもなんでもありません。
何がどうって
沖縄と台湾の距離知らないの？
地形的に風土に差はないのだけど。
急激に増えたの理由書いてあるだろw
>この感染者増には理由がある。蔡英文政権は2020年に感染が始まって以来、厳格な水際対策や隔離などの「ゼロコロナ」政策で封じ込めてきた。情報公開や説明責任などを怠らず、住民の理解を得ることに努めてきたこともあって、世界でモデルケースともてはやされた。
「ゼロ」から「ウィズ」に転換
しかし蔡政権は、「オミクロン株の感染力は強いものの、99.68％は軽症か無症状だ」として、4月から「新台湾モデル」と呼ぶウィズコロナ政策に切り替えた。
季節の要因じゃないのを
自分で貼ったソース見てないの？
だから季節関係なく流行ってるだろｗ
>>167
アホなの？
人口や広さが違う
>>168
だから季節関係ないだろｗ
春だから流行らないってのを否定してるんだから何もおかしくないんだけど？ｗ
アホなの？
だから他に原因あるんだから
春に流行ってるソース出しなよ。
>春だから流行らないってのを否定してるんだから何もおかしくないんだけど？ｗ
本来の話忘れてるだろw
インフルエンザだって免疫がなかったから去年の春や秋に流行ったのに。
そういうことを言い出すから
「じゃあインフルエンザも通年性になるけど」って言い返されるんだよ。
あとそもそもなんだけど
>春だから流行らないってのを否定してるんだから
これどこから出てきたの？
「オミクロン以降季節性の風邪になった」
とか、
「ピークは夏と冬」とかは書いた記憶はあるけど、
「春には流行らない」ってどこかで私言った？
>「春には流行らない」ってどこかで私言った？
>「春だから流行らない」ってどこかで私言った？
ニュアンスが全然違うものね。
季節でウイルスが封じ込められるような話なんか少なくともした覚えがない。
だから春に流行ってるソース出してるだろｗ
何言ってんのお前ｗ
他の原因があっても季節が関係してくるのが季節性だろ
夏冬だけじゃなく春でも大流行しまくってるのは季節が関係ない証拠だろうに
そもそも他の原因とか完全に除去するのなんか不可能
お前のいうインフルの流行りの基準が低すぎるだけで全国的には夏流行ってるとは言えない
秋は多いから基準によっては流行ってると言ってもいいかもしれんがそれならコロナも秋流行ってる事になる
逆だぞ？
お前の基準ならコロナはインフルよりもずっと流行ってるのに夏冬だけと言ってるのかおかしいんだよｗ
俺とお前の流行りの基準が違いすぎて噛み合ってないのは仕方ないにしても
>>172
じゃあコロナは季節性ではないと認めるんだね？
>>コロナが夏冬の季節性のウイルスになったのらオミクロン以降です。