このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】「遺族年金廃止」がトレンド入り 厚労省「男女差の解消について検討中」アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://news.yahoo.co.jp/articles/de6bf07495c6ff4608e3f9e172b035ffca64f45c

【総務省】全国のおじいちゃん1572万人、おばあちゃん2051万人
https://talk.jp/boards/newsplus/1695282528
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
aQ63J
差別解消には賛成だか
厳しい方に合わせるのが日本式だからな…改悪か
3.
ユーザー
Ro5Bo
賛成。
日本はいろんな既得権益が多すぎるんだよ
子ども手当も配偶者控除も全部廃止して生活保護に一本化すればいい
4.
ユーザー
r1Cra
そんなことより厚生年金の受給開始年齢を統一して、男に差額払えよ。ひどい男女差別だろ。
5.
ユーザー
r1Cra
生保は廃止でいい。働け。
6.
ユーザー
fvfGW
賛成
3号年金ズル過ぎだし
7.
ユーザー
yj9hn
>>3
ナマポこれ以上増えてもいいの?
8.
ユーザー
xIpIz
LGBTを推進しそれに伴って各種保護を撤廃する未来とか笑えるな
9.
ユーザー
ot5aJ
>>3
それでも当然支給額は満額でも10万以下になるよ
物価高でもギリギリ死なないだけで
10.
ユーザー
3YLzB
>>1
男女平等っていう錦の御旗を都合良く使い過ぎ。
女性の労働強化の言い訳に使ったりしてるのと同様。

結局、国民にとって重要なのは、年金を金融商品に例えた場合に「何%相当の商品なのか?」じゃん。
既に世代間で数千万円相当の資産移動(若者世代が老人世代に強制寄付させられてる)が有る問題にはダンマリ。
11.
ユーザー
v7EiP
63歳で年金収めた期間が25年迎えるワイは、遺族年金廃止になればさっさと60歳から年金貰うことにするから、煩わしい悩みが消えてさっぱりする。
55歳、独身だけどね
12.
ユーザー
FEv24
少なくても60から貰うのが良いでしょ
13.
ユーザー
VMUl1
生活保護は6ヶ月支給で仕事が決まらなければウクライナ行きに
14.
ユーザー
zC9Bk
良しまずは議員年金の廃止から始めよう
15.
ユーザー
ezayL
主婦いじめ
16.
ユーザー
ebSUQ
>>2
同一労働同一賃金もそうだよね
低い方に合わせるという日本の悪しき風潮
17.
ユーザー
7Rf1z
これをやるなら、
他の優遇措置も、廃止しるんだろうな、
18.
ユーザー
0Tb1Q
「年寄りは死ね」 これが岸田文雄の「新しい資本主義」

生まれたときから所属する階級が決まっていて、
(壺売田光一先生がおっしゃったように)「身の丈にあった」生活で一生を過ごし、
60歳になったら全員自動的に死ね

というハクスリー「素晴らしい新世界」を日本で実現しようと活動する自民党。
「美しい国ニッポン」=「素晴らしい新世界」
19.
ユーザー
MVmAz
恩給関連で遺族に支給されてる分を即刻停止すべき。
これが無くなれば沖縄の反日も付随する行為・行動も無くなるよ。
20.
ユーザー
awY74
政治献金、政治資金パーティを廃止して議員報酬を生活保護受給者並みにすべき。
どうせ、日本の議員は経営者が多数だから問題ないだろう。

そのくらいじゃないと本当に日本国のために働く人間がでてこない。
21.
ユーザー
nMiYe
それより3号問題
官僚の奥さんも総じて3号の時代は終ってるんだから
もういいだろ。廃止で
22.
ユーザー
65g3T
公的年金廃止して個人年金でええやろ
23.
ユーザー
kE1sz
年金は廃止で代わりが生活保護でよくね?
貰えるの1ヶ月8万とかやろ?
24.
ユーザー
maIPs
>>14
もう無いよ
25.
ユーザー
hkSwf
>>24
支給はまだ続いてるよ。共済年金も同じ
26.
ユーザー
gmmak
破綻した共済年金や議員年金は国民年金レベルにするべき。
27.
ユーザー
RVh48
>>23
財務省「年金を廃止させるなら、生活保護も同時に廃止させます」
28.
ユーザー
Pa0Mm
女子トイレ禁止
29.
ユーザー
V2DfO
厚生年金は50%もらう権利あると思うのだが
30.
ユーザー
xSa5f
どうやったら支給額を減らせるかしか考えてない
31.
ユーザー
S2xua
うわ男女平等キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w
32.
ユーザー
s3AsE
>>11
この「25年納めると国民年金の受給権が発生する」てのを
基準にする奴は「貰える金額が満額じゃない」というのを
理解して自己調整してるの?
今現在は全期間(40年)納付した場合は月額約6万7千円
お前さんみたいに受給権が発生するギリギリの25年のみ
納付の場合は「月額約4万円」
後で「騙された!」とかいうなよ?もう遅いけどw
33.
ユーザー
jcon1
女はセクハラがあるから働けないだろ
34.
ユーザー
i0uZC
>>3
税金の正当な還元先を既得権益と言うバカウヨw
「税金の再配布は一歳受けません」カードでも作ってやれw
35.
ユーザー
0onCI
厚生年金廃止すればいいのに。手取りは大幅に増えるよ。60歳以上はBIで
36.
ユーザー
0ZQXa
>>34
まず日本語使えるようにしたら?
37.
ユーザー
S2xua
廃止でもいいんだけど
いきなりはきつそう
適応がいつからかだよな
38.
ユーザー
QkJYQ
公的年金の男女格差は、違憲判決でるぞ
39.
ユーザー
fhTCz
>>10
元女性アイドル議員が役に立たないって事だよな
40.
ユーザー
rA81t
1980年代に40年分の経済成長を成し遂げちゃってから経済失われても仕方ない。
だいたい、金融バブル崩壊しても不動産価格はつい数年前まで不当に高くついて
この間の現役世代は、可処分所得から割高な住居費を支払わされてしまったんだ。
そりゃあ、若者が欲しいものを買う需要が減退してしまって、経済が衰退してきたわ。
その分、損失を現役世代につけたご高齢世代は金融資産という形で無駄に保有してる。
41.
ユーザー
rA81t
消費税の恩恵は、それを必要としていないはずの高齢資産層(60代70代で保険料の
元を取り、今でも月額50万円~100万円ほどをもらって財産形成をしていってる)
がその大半を持って行っている。
42.
ユーザー
rA81t
厚生労働省 公的年金受給者に関する分析
https://www.mhlw.go.jp/content/koutekinenkin_jukyusha_202106.pdf

コロナでわかったが全国に寝たきり入院している人は1000人もいるかいないか。
そんなことよりも、高額年金暮らししている高齢男性はその割合半数に上るのだ。
43.
ユーザー
rA81t
今月も最低20万円もらっている人の割合は、90代以上で46% これが現実だりょ。
90代以上の男性は全国に100万人はいる。
少なく見積もっても(20万円×12か月)×(100万人×45%)=1兆800億円。
もし平均が20万円でなくて
30万円なら 1.5兆円
40万円なら 2.0兆円
50万円なら 2.5兆円
100万円なら 5.0兆円

国庫負担を圧迫している原因がわかりました。
ロシアのような崩壊した制度は是正されなければならない。
44.
ユーザー
rA81t
家 計 調 査 報 告 (令和5年5月12日) P.13の図を見るといい。
図Ⅲ-1-1 世帯主の年齢階級別 貯蓄現在高、負債現在高
https://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/2022_gai.pdf

世帯主が50歳未満の世帯では負債現在高が貯蓄現在高を上回る
投票率の高い老人世代が望んでいるインフレ政策は、若年世代負担と少子化を招く。

生物学的に導き出された結論だ。↓批判は根拠に基づいて語られるべきである。
https://talk.jp/boards/newsplus/1714442811
45.
ユーザー
SmJKb
>>1
格差作って日本の金持ちの陰湿さは異常
一方海外金持ちは大麻合法化で庶民にも福を与えるフェーズに入っていた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>