このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【YouTube】「令和の虎」撮影現場で火事発生しヒカルら緊急避難 回復費用最大3億円で番組存続の危機アーカイブ

90
すべて
|
最新の50件
41.
ユーザー
ByDMS
これがホントの炎上商法か
42.
ユーザー
ZMbsA
こういうの信じる人が鴨だからええんやないの?
バズらせかたもここまできたかって感じ
43.
ユーザー
deDjx
回復費用そんなかからんて
胡散臭いな
44.
ユーザー
Esb7H
つまらない番宣
ただのヤラセ
45.
ユーザー
h0wbU
どうせ大袈裟に言うてバズらせようとしてるだけだろ
いつもの手口
46.
ユーザー
nMhEz
そもそも今唐揚げ屋はオワコンだろが
壮大なフランチャイズ詐欺かな?
47.
ユーザー
DocRF
「緊急で動画回してるんですけど」


48.
ユーザー
DocRF
こいつの身の回りではなぜか事件事故が多発して
「緊急で動画回してるんですけど」
49.
ユーザー
Xk9RV
本当にそんなかかってんの?
50.
ユーザー
cZFEI
わざと火事で話題作ろうとしたけど違約金や退去を甘く見てたとかはないかな
51.
ユーザー
YxDPw
>>47
ヒカキンだったら回さないだろうな
52.
ユーザー
cZFEI
大げさに言ってるだけかな
53.
ユーザー
jvNRn
契約書に「屋内で火を使わない」とあったのなら
金額の多寡はともかく違約金は発生する
54.
ユーザー
cZFEI
テレビほどの拡散力はまだ無いし、話題作りも大変だよな
「唐揚げイベント風やって火事とか出してみるか」って
55.
ユーザー
750km
よくわからんけど自分が関わった案件で火の手が上がってるのに
撮影するのよくないと思うよ
56.
ユーザー
jvNRn
火事を出したのはアカンが
「どうせ3ヵ月で売上が落ちるから3ヵ月ごとに移動する」という
志願者の発想は面白いとオモタ
一見客からボッたくる観光地の逆パターンだな
57.
ユーザー
GrKeL
YouTuberの周りはよう起きないような事件が多発するのぅ不思議だなぁ
58.
ユーザー
zM6dh
釣りだから絶対見ないようにしてる
59.
ユーザー
6zSKt
火の場面ないよな
60.
ユーザー
cbdmM
アホどもは火を使うな。
61.
ユーザー
QYOQx
マネーの虎の社長みたいに投資してたら生き残れませんよって言う自虐番組だろ
62.
ユーザー
K6buQ
お前らまたヒカルさんに嫉妬しとるんかw
63.
ユーザー
4urJG
テナントだからしゃあないわな
64.
ユーザー
693Tb
演出
65.
ユーザー
yXPfH
謙虚になれよ!
66.
ユーザー
7kbUU
やらせかな?
67.
ユーザー
LPj7A
令和の虎の虎が必要じゃん
68.
ユーザー
yqba5
令和って元号呪われすぎだな
69.
ユーザー
vQyQU
リアルに火だるまになっていく営業体系
70.
ユーザー
ciOHq
だーりおは早くヒカルから脱出しろ!
71.
ユーザー
0fny7
それこそプレゼンしてファンドで金集めて復興したらいいんじゃね?
72.
ユーザー
0fny7
>>56
発想はいいけど店舗の開閉費用がなぁ・・・
その点、キッチンカーは強えなぁ。
73.
ユーザー
QjchL
保険金もらうつもりだろ
74.
ユーザー
DG3gv
まぁなんというかジャップってくだらねぇ商売ばっかやってるんだなと、衰退国らしくて泣ける
75.
ユーザー
DG3gv
もうこの国から世界で通用する企業なんか生まれてこないのだろうな
76.
ユーザー
mt9M6
火事すら金に変える男
77.
ユーザー
kXh54
本物の、炎上商法やな(笑)
78.
ユーザー
i83Uv
火災までヤラセなんでしょ?
79.
ユーザー
LQzX1
なんかヒカルっていっつも緊急で動画回してないか?wwww
知らんけど
80.
ユーザー
YZbtn
天ぷらあぶらに水をかけるのは駄目だと知っていたが、消化器はOKだろ?風評被害も甚だしい
81.
ユーザー
YZbtn
ヒ◯ルは嘘松で迷惑系だとこの記事を読むだけですぐわかる
再生数乞食なため絶対に動画を見ないように
82.
ユーザー
UM6bY
3億請求が釣餌
83.
ユーザー
pq553
視界に入れたくない人
84.
ユーザー
vVRgg
手がハンバーグになればよいのに
85.
ユーザー
KhN6S
宇多田ヒカル?

どうでもいいYoutubeなんて潰れろ、いやGoogleか
86.
ユーザー
rbjSJ
火事おきたなら事故でしょ?金払う前提ってマッチポンプちゃうの?
87.
ユーザー
mIwKK
>>17
1億5000万という数字の根拠次第だな

“違約”というからには「火気厳禁」が契約に盛り込まれていたんだろう
オーナーは当然火災保険に入ってるだろうが
もし火を使わないテナントビル向けの保険に加入していたら
保険料は安くても、火気使用による火事は保険の対象外になる
(つまり、原状回復工事は100%オーナー負担)
他のテナントの営業に支障が出たなら賠償金を支払わなければならないし
なにより、火災や水漏れが発生したビルは不動産価値が下がり
従来の価格で貸したり売ったりできなくなるのが一番痛い

こういう点を勘案すると、一概に高いとは言い切れないかもしれないぞ
まぁ、弁護士を入れて裁判なり示談で落ち着くんだろうけどな
俺みたいな老害に言わせると、やっぱYouTuber なんかやってる連中は
非常識で信用したら危ないんだなぁという感想
動画見たら分別盛りみたいなおっさんもいるのに
誰1人として家庭用コンロで揚げ物することを止めた様子がないので引く
88.
ユーザー
TN2So
>>1
火事起こしたらそりゃ退去求められるだろ
どうぞ3億円の造作を原状回復して出て行ってどうぞ
89.
ユーザー
KanAy
話題作りに必死すぎんだろ
90.
ユーザー
JtfRX
>>85
老害は失せろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>