このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【NHK世論調査】「選択的夫婦別姓」賛成が62% 反対は27%にアーカイブ

1.
ユーザー
???
結婚したときに夫婦で別の名字を選べる「選択的夫婦別姓」についてNHKの憲法に関する世論調査で聞いたところ、「賛成」が62%、「反対」が27%でした。

NHKは先月(4月)5日から7日にかけて、全国の18歳以上を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で3129人を対象に調査を行い、49%にあたる1534人から回答を得ました。

今の法律では結婚した夫婦は同じ名字を名乗ることになっています。これに関して、別の名字を選べる「選択的夫婦別姓」について尋ねたところ、「賛成」が62%、「反対」が27%でした。

年代別でみると、60代以下の年代はいずれも「賛成」が70%台で「反対」を大きく上回ったのに対し、70歳以上は「賛成」が48%、「反対」が40%となり、傾向が分かれました。


続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240501/k10014437371000.html
687
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AuBnS
なんでそんなに別姓にしたいのかわからん
3.
ユーザー
UogjM
電話で調査って恐ろしく偏ってそうな結果だな
4.
ユーザー
3LKx8
選択できるんだから自由にしたらええ
生まれてくる子供さえ困らなければ
5.
ユーザー
4t69A
日本終了の鐘が鳴った🔔
6.
ユーザー
KkJjR
田舎じゃ女性は家畜みたいに扱われてたのに
いい日本になってきたねえ
7.
ユーザー
bSREp
選択性と頭に付くとなぜかOK
8.
ユーザー
yIL9e
婿入りすればええやん
わざわざ官僚に税金仕事つくらせるアホ左翼
9.
ユーザー
A1vZ0
知らないところから電話かかって来ても出ないんじゃね
10.
ユーザー
3iMtq
とにかく、佐藤と鈴木の侵攻を止めなければ
日本は終わるぞ
11.
ユーザー
HgqWo
LGBTといい夫婦別姓といい
面倒臭いことガタガタ言ってんじゃねーよ!
12.
ユーザー
3NckT
選択制に反対する理由が分からん
13.
ユーザー
kpbL3
>>11
面倒臭いというより制度の存在意義を否定しながら制度に組み込めって言ってるのがシュール
主張として婚姻制度をなくしてパートナーシップに一本化しろならまだわかる
14.
ユーザー
L9rSB
電話調査に答える時点で母集団に偏りが生じる。
知らない電話でいくら誠実に問われても、答える人間がどれほどいるか?
回答率半数以下という時点で、公平性があると思えない。

ま、ある意味そんなのどうでもいいって皆思ってる。
そもそも今の世の中で婚姻の意義はほぼない。
15.
ユーザー
qKxLO
>>14
どうでもいいから選択制なんだよ、ばかだなw
反対するのがあたおか。
どうでもいいでしょ、他人の名前なんてw
16.
ユーザー
L9rSB
>>13
権利が欲しい、枠組み変えたら勝ち取ったことにならない、そんな感じかね。
まぁ結局大半の主張は利権でしかないわけだが。
17.
ユーザー
3iMtq
>>15
判断材料にはなるだろうな
18.
ユーザー
qKxLO
>>17
そうそう、ほんとわかるよねww
どんなやつかw
19.
ユーザー
vvPfe
なんらかの不正受給の温床にならないんなら好きにすれば良い
20.
ユーザー
CwKcd
同性派ってバカだから自分が相手の姓に変えてまで同姓制を守ろうってしないんだよな
21.
ユーザー
qKxLO
>>20
同性婚の話はまた別でしょw
あほだなw
22.
ユーザー
GjY41
選べるんだから自由にすればいい
よその家庭のことでここまで反対するのも意味不明
23.
ユーザー
DkAHr
選択できるようになるだけなのに、
他人の選択肢を制限したがるのはキチガイと壺だけ
24.
ユーザー
qKxLO
>>23
そのキチガイと壺が日本の政権持ってるのが
日本の不幸よな
25.
ユーザー
IFKD6
年収が低い男の姓はゴミクズ
26.
ユーザー
1CG0U
キチガイは同性を選んだ奴を叩き出す
27.
ユーザー
GhoGs
そんなことよりNHKとかいう放送法を盾に居座り続ける最強利権組織を存続させるか否かについてアンケートとってほしい。
28.
ユーザー
NdWDK
個人が選択する権利を無闇に増やすと国や個人の負担が増える、ということを男女平等社会で学んでないのか。愚かな
29.
ユーザー
IgmRk
マスコミの出す統計は嘘八百
30.
ユーザー
wUTDn
世論誘導 乙
31.
ユーザー
W6FNx
反対してる人の意味が分からない
よその夫婦が苗字別でも勝手にしろだろ普通
32.
ユーザー
qKxLO
>>31
宗教的なもんでしょう。
他に理由が考えられない
33.
ユーザー
hpKGV
反対してるのは何故か結婚もしてない、っていうか
できなき独身キモウヨばっかりっていう現実w

家族が、家庭が、ってお前ら関係ねえじゃん
34.
ユーザー
FlaVR
おとなしく旦那の姓を名乗れないような女はクソ
35.
ユーザー
3iMtq
別姓になることで犯罪がしやすくなるという
デメリット潰しにもなる
36.
ユーザー
qKxLO
>>35
なんで別姓になったら犯罪がしやすくなるの?
どんな犯罪?
37.
ユーザー
fjjeg
どうでも良いけど
日本人と朝鮮人の結婚が増えるんだよな
今までは金,朴,孫,曹みたいな名前に
成りたくない日本人が避けていた最後の
砦だったんだよねw
38.
ユーザー
u3a5D
同姓なるのが嫌っていうより
自分の姓を変えたくないってのがほとんどなんだよね。

そこまで嫌ならもう結婚なんてやらなければいいのでは
一生死ぬまでずっと実家に居ればいいよ。

39.
ユーザー
qKxLO
>>38
こういう関係無い人にやたら人生を説きたがるおっさんって何なんだろうなw
関係ないやんw
40.
ユーザー
Tvwo9
結婚はこうあるべき!っていう自分ルールを他人に強制したがる異常者が反対派
41.
ユーザー
7T0Eb
世論調査はタコサマ
42.
ユーザー
FwbIb
賛成してんのは戸籍か知識の怪しい連中だからなぁ。
怪しい輩が増えたって事なんだよなぁ。
43.
ユーザー
Xvsln
世論が正しいとは限らない。
それと、アンケートは時間の断面。
瞬間的な感情を切り取ったもの。
ヒトは朝な夕なに感情で好き嫌いが変わる。
44.
ユーザー
DkAHr
夫婦で別姓になろうがなるまいが戸籍は使うんだが、
選択的夫婦別姓になると戸籍がなくなるとか言ってるやつは何を言ってんだ?
45.
ユーザー
aVb5J
NHKが必要かを調査して欲しい
46.
ユーザー
qVLGf
これ墓はどうするんだ?
墓も別にするの?
47.
ユーザー
XUtVK
たまに韓国は別姓だから進んでる!ってのが居るけど、アレは女性を血統に入れさせない為、って事には何故か触れたがらない。
48.
ユーザー
qKxLO
>>46
墓なんて別姓の人もみーんな一緒に入れるよ。
うちはひいばあちゃん家の墓も一緒にしたから
入ってる人の名字ばらばら。

心配ナッシングw
49.
ユーザー
8pprP
まあ選択だからねえ。必ずそうしなさいって訳でないし
今では一人っ子も増えて、娘の名字が変わるなら嫁に出さんって古い考えの爺もいるじゃん
50.
ユーザー
z12eH
>>2
私は別姓を選ばないけど、別姓にしたい人が選べるようにしても良いのではないか→賛成票だから
51.
ユーザー
wUTDn
>>43
アンケートに誘導や対象選択とかの操作をやって作った数字の可能性も捨てがたいね。
52.
ユーザー
uVDdH
導入したら男の名字を名乗らせるのはおかしい!って風潮が生まれて、同調圧力で別姓しないといけないムードになるだろうな
53.
ユーザー
ZXOoi
何で苗字変えるの嫌なの?って聞く男に、じゃあ変えてよって言ったら嫌がるよね
54.
ユーザー
qKxLO
>>51
これにどんな誘導や対象選択があったと?
さっぱりわからんのだが
55.
ユーザー
3iMtq
>>36
卒業アルバム晒しとかされたくないじゃん
56.
ユーザー
qKxLO
>>55
それ別姓と犯罪とどんな関係がw?面白い人だねww
57.
ユーザー
3iMtq
>>56
名前を変えられなくすることは犯罪抑制効果があるってことだけど
58.
ユーザー
qKxLO
>>57
ああ、君選択制ってのが理解できてなかったのかw
別に変えられなくなるわけじゃないよw
変えたきゃ変えていい。

要するに、自分は関係なく、他の人が変えたいなら変える、
変えたくないなら変えない、に文句を言う筋合いはないってことよw


わかった?
59.
ユーザー
3iMtq
>>58
いきなり横から殴り込んできて
さんざ嘲笑った挙げ句
勝手に君の定義で
勝手に間違いを指摘されても。

私はただ別姓の利点をあげただけで
現行法の利点に触れたわけでもないのに
60.
ユーザー
3iMtq
それに選択するときと、
犯罪するときは
状況は違うから

犯罪するときに「名前がバレるのやだ」って思えさえすれば
それは抑制されてると言えるだろ
61.
ユーザー
TT0fe
危惧されていることをしっかり説明せず世論調査しても何の意味もない
62.
ユーザー
qKxLO
>>61
危惧されていることって何?
何を危惧することがあるんだ??
63.
ユーザー
lfMy8
ノイジーマイノリティと化した反対派
64.
ユーザー
DkAHr
>>60
夫婦別姓っていうのは姓を変えないということなんだが意味わかってる?
65.
ユーザー
3iMtq
>>64
ここはギリ健の集まりか?
66.
ユーザー
DkAHr
夫婦別姓にすると姓が変わらないから犯罪抑止効果があると言いたいのか?
意味不明すぎる。

そんな効果はないが個人の選択肢が増えるから選択的夫婦別姓をするだけだろう
67.
ユーザー
3iMtq
>>66
理解できないっていうのは「結論」だよね
そこに至る経緯を説明しなよ。

こんな単純な話の一体どこで躓くのか知りたいわ
68.
ユーザー
3iMtq
アスペくせえ・・・
69.
ユーザー
DkAHr
まず、姓が変えられると犯罪率が増えるという前提がなければ、姓が変えられないと犯罪抑止効果があるという論理すら成立しない。

アホなんか?
70.
ユーザー
3iMtq
>>69
安価もつけられないの?
71.
ユーザー
3iMtq
上から目線で人をバカにするだけなら

幼稚園児でも出きるけど
72.
ユーザー
TFBn0
初めての方がよくわかるようにまたいつものテンプレ貼っておきますね。
●「選択的夫婦別姓制度」ってなに?
→クレジットカードで例えれば、唯一の支払い方法だった無利子で安全な1回払いに、リボ払いという借金地獄の入口を選択肢として付け加えたのと同じ手口です。女性を不幸にする「別姓」という選択肢を加えて選択させようという陰謀なのです。しつこく繰り返し勧めるなど不当な圧力をかけることができるようになってしまいます。人生経験が浅い若い女性を守っていた戸籍制度がまったく逆の、人生を台無しにされてしまう制度に変わってしまうのです。
●結婚するとき女性が姓を変えるのは差別や強制だからなの?
→いいえ、大変な利益があるから多くの女性は姓を変えるのです。実際は姓を変えるというよりは名乗ることができる2つ目の姓とそれに付随してくる利益を新たに獲得できるのです。同じ姓になることで嫁ぎ先の家の正式な一員となることができ、その家のあらゆる既得権益を継承できるようになるので生きていく上でとても有利なんです。だからみんな変えるんですよ。しかもそれまでの権利もまったく失うことがないんです。ですので2つ目の姓を獲得することによって人生の選択肢や権利が最低でも単純に2倍になり、さらに男性の家が裕福だったりすれば何倍何十倍にもなって結婚しただけで一生安泰になる女性もいるのです。
73.
ユーザー
qKxLO
>>72
それって統一教会の教え?
別姓にしたら女性が不幸になるわよってマザームーンが言ったの?
74.
ユーザー
DkAHr
家制度など存在しないし相続の権利は姓がどうだろうと変わらんし頭悪すぎ
75.
ユーザー
TFBn0
初めての方がよくわかるようにまたいつものテンプレ貼っておきますね。
●姓を変えたら自分のアイデンティティが喪失するの?
→いいえ逆ですよ。例えば木下藤吉郎が何度も名前を変えて豊臣秀吉になってアイデンティティが喪失しましたか?松平家康が徳川家康になって何かを失いましたか?日本において改姓は人生のステップアップの強力な手段なんです。
初代総理大臣の伊藤博文だって最底辺の農民の子供でそのままだったら権力とは無縁なままの人生だったでしょう。しかし足軽の家の養子になって改姓したことで権力者になるための教育と人脈を得て出世への道が開け、ついには最高権力者へと登りつめたのです。
●姓を変えたら手続きが面倒になって人生が煩わしくなるの?
→戸籍制度で大切な権利を守るために手続きが多く時間がかかるようになってるんです。すぐに簡単に手続きできたら知らぬ間に悪い人たちに書き換えられ自分の大事な権利が奪われてしまうでしょう。
76.
ユーザー
qKxLO
>>75
君他人とコミュニケーション取れない人やなw
いいたこと喚くだけでせっかく安価つけても会話にならんw
そんなんじゃ誰も君の話は聞いてくれないよw
77.
ユーザー
Tvwo9
小学生でも引っ掛からなさそうな反対派コピペやな笑

IQが足りない層にとっては変化は怖いからそういうことしとるんやろか
78.
ユーザー
TFBn0
初めての方がよくわかるようにまたいつものテンプレ貼っておきますね。
●じゃあ、「選択的夫婦別姓制度」を推進している人たちって私たち日本人全員を騙そうとしている悪い人たちなの?
→その通りです。そもそもこの「選択的夫婦別姓制度」という名称、おかしいと思いませんか?賛成派は、同姓と別姓を選べるようになるだけだから問題ない!選択肢がひとつ増えるだけ!と言い張りますが、じゃあなんで「夫婦同姓別姓選択制度」じゃないんですか?なんで「同姓」という言葉だけが入ってないんでしょう?
もうおわかりでしょう?うっかり本当の狙いを制度名にしちゃったんです。つまり今とはまったく逆の「夫婦別姓」の社会にしてしまうのが本当の目的なんですね。でもそれだと戸籍制度を破壊することで日本社会の基礎である家族から分断してしまおうという野望がバレてしまう。だから「選択的」と付け足して段階的に騙そうとしてるんです。
日本は資本主義、自由主義の国です。それを「選択的共産主義」の国にしましょう、と言われて大勢の日本人は賛成できますか?それと同じで「選択的」という言葉を後で外してしまえば国家を転覆乗っ取ることができてしまうのです。この手口は実際に香港で「一国二制度」というワードを使って行われましたよね?「選択的夫婦別姓制度」が日本共産党がかねてから推進している政策であることは偶然でしょうか。
79.
ユーザー
3iMtq
ねえ、ねえ、都合が悪くなると逃げちゃう2人はもしかして同じ人?

こッッわ・・・・
こういう人間がいるから名前なんて容易に変えさせるべきじゃないんだよ
80.
ユーザー
53zc4
選択できるのに
反対する意味がわからん
アホなんか
81.
ユーザー
g6HN5
そんな事より
見ない人が 受信契約しないことを選択出来るようにしろ
82.
ユーザー
3iMtq
犯罪者が正々堂々と本名で悪事を働くと思ってるのか
日本語出来ないの?本当にそこまでバカなのか?
83.
ユーザー
wtOdQ
事実婚でOK
フランスでは、出生数の60%が事実婚と言われている
84.
ユーザー
lxAkF
そら別姓希望する人が増えるのは当然。
男は結婚してもそのまま従来の姓を名乗るからいいけど
女は姓を変更する時に免許証やら保険証やら何やらの事務処理が
物凄く繁雑。そこらへん分からん奴が反対する。
85.
ユーザー
ucDhd
子供の姓をどうするか決めないのに別姓だけを問題にするのはおかしい。
セットで考えるべきだ。中韓のように子供の姓は父親と一緒が納得できるのか。納得できれば保守派も文句言わないだろ。
86.
ユーザー
Ml0Ul
反日NHKの調査なんてアテにならん
87.
ユーザー
Qvpjr
NHKが韓国見習いたいのはわかる
88.
ユーザー
PjkRV
>>87
韓国は夫婦絶対別姓な
日本は夫婦選択別姓な
89.
ユーザー
qA6cd
離婚した時は姓を戻すかどうか選択出来るのにね
90.
ユーザー
K7ary
結婚してないしするつもりもないから選択制夫婦別姓には賛成も反対もないが、わざわざ夫婦別姓を取り入れろって言ってる奴らって何なの?別姓じゃないと都合悪いことあるのか?
91.
ユーザー
x0XJW
>>53
そうか?俺は自分の姓に執着ないから相手の姓を名乗ってもいいかな



結婚歴なしの独身だけど
92.
ユーザー
Tvwo9
>>90
姓を変えるなんて不都合だらけだろう
93.
ユーザー
mlzjo
>>15
特にこだわりがないならわざわざ自分から縛られる側を選択するわけないからな
94.
ユーザー
6OYkB
片方は子供とも別姓
95.
ユーザー
hfkLD
NHKなら韓国人選んでアンケートしただけだろ。
96.
ユーザー
uIC9E
夫婦別姓は構わないけど、マイナンバーで徹底的に管理しろ。戸籍制度は終わった。
97.
ユーザー
ljyoG
そもそも姓なんて明治くらいからだろ
98.
ユーザー
3syYu
同性婚よりこっちを認めるべきだろ。
99.
ユーザー
Bb2bX
>>91
8割女が変えてるから貴方みたいなのは貴重かもね
ただ別姓反対派の男性に聞いたらほぼ嫌だって言うよ
100.
ユーザー
Q896S
名刺に旧姓書けばいいだけじゃん
そうやってたよ
101.
ユーザー
Q896S
創出的夫婦別姓ならどうだ
鈴木さんと田中さんなら鈴田さんとか木田さんとか
102.
ユーザー
eXGBs
NHKが世間では全く盛り上がっていない夫婦別姓について世論調査をしたのは
夫婦別姓を認める方向で世論誘導をしたいという意思の現れだろう
こんな方法がいつまで通用すると思っているのか老害の頭は腐ってるな
103.
ユーザー
Q896S
>>90
日本の戸籍システムを無くしたいんだよね
104.
ユーザー
jWEoP
こういう世論調査見るとネット世論ってノイジーマイノリティなんだなと実感する。
105.
ユーザー
KB8On
前に調査とかいって録音メッセージのアンケートの電話あったけどすぐに怪しくて切った
106.
ユーザー
AuISm
まぁ今の自民なら、夫婦別姓と同性婚を推し進めるのは既定路線だな。
馬鹿は「自民党は保守なんでちゅ~」と騙され続けて投票し続けるだろうが。
107.
ユーザー
Aqngp
これ百害あって一利なしになると思う
108.
ユーザー
Z4BpG
>>103
別にこれで戸籍が無くなるわけでも無いし把握が出来なくなるわけでも無いけどね
いつまで昭和の感覚で物言ってるんだろう
109.
ユーザー
PmRpX
選択できるのに反対は草
110.
ユーザー
UeQQL
確かに、別に同姓でなくても戸籍は今まで通り出来る
あと同姓派の人は自分が苗字を変えればいいのでは?
だったらずーと同姓のままでいれるし満足でしょう
111.
ユーザー
oTPSk
これ、早くやれよ
全くもって不便だわ
112.
ユーザー
4Zp32
>>2
元から別姓だからに決まってる
113.
ユーザー
3SuhL
別性にすることで得する奴らが嫌いだから、夫婦別姓反対
114.
ユーザー
aH7Bc
>>113
日本人の中にはこういうあたおかな人がいるよね。
自分に関係なくても他の人がとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
115.
ユーザー
aH7Bc
>>114
キーボードが変だw

自分に関係なくても他の人が得をするのは悔しいから
だったら一緒に損したいっていうタイプね
116.
ユーザー
4Zp32
一緒に損どころか、他人の得をブロックするためなら自分だけが一方的に損してもいいみたいな
117.
ユーザー
3LW87
>>101

あなたの言うことは本質的な問題をついてるよ。
江戸時代以前の旧弊な別姓だった頃から、
近代的な夫婦同姓に変わった経緯や当時の議論とかも
きちっと踏まえて検討する必要あるんだよね。

今の議論はとにかく、結婚で姓が変わるのが不便だ
ってことだけが先走ってて、それぞれの問題点を踏まえて
現代的な制度にアップグレードする本質の議論を欠いてる。

そんなに面倒なら、結婚もせず家族も持たずに、
一生実家でで過ごしてたらいいじゃんって言われても仕方ない。
118.
ユーザー
4Zp32
目の前の問題から遠ざけるために当面不要な論点を持ち出すよな
119.
ユーザー
uoMTD
まあ居座る外人には、
その方がごまかしやすいのはわかるよ
120.
ユーザー
AfOiy
法務省によると、夫婦同姓を法律で義務付けている国は世界で日本のみ(笑)
121.
ユーザー
oFsx5
別姓にして悪事がしたいだけだろ?

今でも女の姓だって選べるだろ

死ねよ
122.
ユーザー
AfOiy
>>121
別姓派はこんなわけのわからない意見が多いんだよなあw
戸籍制度を破壊しようとしてるとか
123.
ユーザー
rPIz6
自由につけさせろよ
マイナンバーが個人の識別用で名字や名前は通称みたいなもんだろ
124.
ユーザー
oFsx5
>>122
名前を変えたいなんて悪事したいとしか思えんだろ

絶対に移民が悪用する
125.
ユーザー
e43rG
ここまで少子化になったらしょうが無いんだろうな
墓見るやつが居なくなる
126.
ユーザー
AfOiy
>>124
?
夫婦同性の方が名前変わるだろ
127.
ユーザー
yix4R
子供にどっちの性を選択するかを
強要する非常に酷な児童虐待制度
親の都合で子供を苦しめるやつが多くて
128.
ユーザー
AfOiy
夫婦同性を強制してるのは日本だけ
つまり日本以外のすべての国が児童虐待制度なのかw
129.
ユーザー
yix4R
日本批判を利用した、習近平政策への批判だったのね
中国人は巧妙に国家批判をする天才民族なので尊敬しています
130.
ユーザー
AfOiy
家制度なんかとっくに無くなってるのに未だに気分は家制度なんだよな
結婚して夫の名前に変えて離婚した時にそのまま婚姻時の氏に女性がすると批判する人いるでしょ
あれ、同じ氏でも妻の氏と夫の氏は法律上別の氏だって知らないんだよ
だけど頭の中が家制度の人は女性を批判しちゃう
まあ情弱なんでしょうね(笑)
131.
ユーザー
VAgYs
>>124
この反対派頭悪すぎて草
132.
ユーザー
TzRrr
>>126
選択性のほうが変えやすいだろ
今なら旦那で統一だが、いざとなれば旦那が嫁の姓も気軽に選べるようになるんだから
>>131みたいなアホなの
133.
ユーザー
lMCiv
>>132
こいつが本気で言ってるのか判断つかないw
134.
ユーザー
woewe
>>133
別姓の問題点は悪用しやすいところ

当然の話だがな
135.
ユーザー
AfOiy
>>134
例えば具体的にどう悪用するんだ?
136.
ユーザー
ofOa6
夫婦別姓ってのは姓を変えないことだってのを分かってないアホがいると聞いて
137.
ユーザー
woewe
>>136
低能だな(笑)

悪用されないとかいってるやつはこんな考えなのか
ただのバカじゃん
138.
ユーザー
woewe
>>135
通名を使い分けて犯罪やってるゴキブリ在日にでも聞いてこいよ(笑)

低能
139.
ユーザー
ThBk4
>>1
いちいちうるせーな、どっちでもいいじゃんw
こんな事で争ってるバカは死ねよ
140.
ユーザー
AfOiy
>>138
?
こいつ相当のアフォだな(笑)
141.
ユーザー
fnbac
子供と喧嘩したら「お母さん(もしくはお父さん)の性の方がよかったよ!」
が定番の台詞になりそう
142.
ユーザー
DbhuZ
じゃあ子供に決めさせれば?今も母親の方が良かったと思う子はいるよ
143.
ユーザー
nDMca
官僚は作業が複雑になることはやりません
144.
ユーザー
kv4vP
母親と名字の違う子供
悲惨
145.
ユーザー
R86t2
これ賛成してるの独身世帯だけでしょ
146.
ユーザー
LYV2g
>>140
アフォ
147.
ユーザー
NpfqQ
>>145
現役奥さんもだろ
148.
ユーザー
3NtVM
ガイジンガー、悪用ガーって言ってる奴らは国際結婚では現在でも選択的夫婦別姓になってる事を知らないのか?

つか壺の戯言に騙されてる阿保なのか?
149.
ユーザー
JWsnJ
まったくな。
結婚しても別姓にするならなら外国人は外国人の姓のままだろ。
むしろ結婚して同姓にするんなら外国人も日本の姓を名乗れることになり名前が変更されて過去とは別の名前を持つことになる。
悪用うんぬん言うなら別姓にした方が安全なわけで完全に逆(笑


まぁそもそも結婚時に姓を変えるか変えないかを選択できるようになるだけなのに、それに反対してるのは絶望的に知能が低い層とカルト信者だけだからね
150.
ユーザー
VYDHa
NHKが必要かどうかアンケート取ったらいいのに
151.
ユーザー
drkvc
>>138
因みに夫婦同性によるビジネス的なデメリットに対しての自民党の対策は
「旧姓などの通名の効力を強化して、本名と同じように使えるようにしよう」
なんだがな

152.
ユーザー
IUDA9
>>138
はよ具体的に悪用の例を出せやゴミ
153.
ユーザー
Sknks
>>150
疑問や不満あっても 日本じゃそんなレベルの感想だろW
アメリカでこんなんまかり通そうとしたら
カチコミ 破壊活動 関係者の拉致殺害まで起こるでー
154.
ユーザー
vn7Ug
>>152
悪事をして名前を変えるだけでも悪用だろ
ちっとは考えろよ無能
155.
ユーザー
E1V3G
>>154
?
悪いことしたら結婚して名前を変えられるから、現行の結婚制度に問題があると言いたいのか?
156.
ユーザー
BQ1XQ
>>155
何いってんだこのバカ(笑)
157.
ユーザー
CMMxu
>>154
?
こいつまじで何を言ってるんだ?
誰か解説してくれ
158.
ユーザー
E1V3G
>>156
?
選択的夫婦別姓で悪事をして名前を変えられる悪用って一体何?

結婚して別姓にするんなら名前は変わらないよ?
159.
ユーザー
1YggJ
統一教会の反対が正しい
160.
ユーザー
p2qgA
>>158
本当に知能がないんだな

現状のパターンと、別姓になってからお前が犯罪したパターンで考えてみろ
アホ
161.
ユーザー
ubuD6
>>160
?
どういうパターンかあげてみてよ
だから選択的夫婦別姓に反対してるやつは馬鹿だって言われるんだぞ
162.
ユーザー
E1V3G
犯罪者も結婚すれば名前を変えられるのが現状の結婚制度。
悪用されるね笑
163.
ユーザー
CMMxu
>>160
はよ具体例出せやボケ
164.
ユーザー
WyKAj
あ、そう
おれは反対だわ
165.
ユーザー
KFGwF
>>163
目も見えないのか(笑)

頭も悪いし
処置なしだな
166.
ユーザー
RosZs
自分と同姓の人の中から結婚相手を選べばよい
そういう価値観があってもおかしくはない
167.
ユーザー
CMMxu
>>165
具体例の意味もわからない猿並みの知能(笑)
168.
ユーザー
E0JZ6
強制の同性で通名強化の方が犯罪者には活用しやすいと思うんですが?
169.
ユーザー
5GWIB
一番弱い子供に選択権がないので反対
女のワガママのために親子別姓にして子供を苦しめるなんて言語道断
170.
ユーザー
HOfZx
>>169
女のわがまま?
反対派はアホしかおらんのかw
171.
ユーザー
DMDbb
>>169
俺は母親の旧姓の方が良かったが選択肢なんか無かったぞ

国際結婚の選択的夫婦別姓なら現行でも子供が選べる余地があるから子供のためを思うなら選択肢がある方が良いと思うぞ
172.
ユーザー
DeGB2
俺男だけど選択的夫婦別姓がいいよ。
子供の姓はどっちでもいい。

今の小学校だと2割くらい国際結婚とか再婚で親子で姓もバラバラみたいだぞ
173.
ユーザー
zQdGe
>>1
うちは母方の女系先祖をたどると位が高いから母方苗字を名乗りたいね
母親の母親の母親が高位家系なんだよ
174.
ユーザー
Ho3q5
>>172
何の訳もないのに別姓でもいいとか
まるで子供の事考えてないな
175.
ユーザー
N2wGL
まぁ問題は出てくると思うよ
特に子供の問題な
離婚した後だってそうだろ
戸籍制度も変わらんし

本当に欧米がこうだからと次々採用していくんだよなアホが
LGBTにしてもそうだし欧米でもろに問題出てきているのに周回遅れで法案とうしやがって
大体日本は欧米のように酷い差別なんかなかったのにやりやがったしな
176.
ユーザー
IUhgA
戸籍制度が女性に介護を敷いてきたしな
177.
ユーザー
NwyYv
子供の問題とか言ってるけど今の価値観で見るから違うのが問題に見えるだけでそれで産まれた子はそれがデフォなんだから特に問題だとは思わんだろ
178.
ユーザー
b9FU1
>>175
欧米って、夫婦同姓を強制してるのは世界で日本くらいだそ
179.
ユーザー
7KTyv
>>178
そのとおり
180.
ユーザー
Ho3q5
>>177
子供が何で片方の親の苗字が俺と違うんだろ?って疑問すら抱かないってか?w
181.
ユーザー
XYbqz
>>178
その欧米でも選択的夫婦別姓は結局夫側の名字にしてる人が多くて差別的だって言われてるね

アメリカだと既婚者の約8割が夫の名字、2割弱が別姓、妻の姓にしてるのは数%だから
さらに別姓夫婦でも子供の名字は9割近く夫の名字してるから
女性差別的な制度で廃止するべきってここ数年運動してる
182.
ユーザー
XYbqz
>>180
社会全体がそうなら疑問も抱かないのでは?

中国や朝鮮は伝統的に夫婦別姓で子供は夫の名字
だから家族の中で母親だけが別の名字なのは当たり前で
おかしいとも差別だとも感じないそうだよ
183.
ユーザー
wZnqM
>>180
ぜんぜん思わないよ
184.
ユーザー
wZnqM
>>181
日本では妻の苗字にする夫は0.0001%ぐらいだろwww
185.
ユーザー
Ho3q5
>>182
例え社会がそうでも
子供は自分と同じ苗字の親の方が親近感湧いて知らず知らずのうちに頭の中で親の順位付けしてしまう可能性は充分考えられるけどな
186.
ユーザー
Ho3q5
>>183
何で言い切れんだよw
187.
ユーザー
XYbqz
>>184
政府によると日本で女性の名字にした人は4%ほどだそうだ
家制度があった戦前は2~3割が妻の名字にしてたそうだから
現代は戦前よりも差別的だってことだね
188.
ユーザー
2spm9
>>187
それは男がいない家庭が娘では困るからと強制的に婿養子と結婚させたからだな
189.
ユーザー
2spm9
>>187
日本では妻の苗字にする夫は0.0001%ぐらいだろwww
190.
ユーザー
hyyZW
>>186
家族バラバラの苗字に文句いう奴がぜろだから
191.
ユーザー
qJvMF
>>185
> 例え社会がそうでも
子供は自分と同じ苗字の親の方が親近感湧いて知らず知らずのうちに頭の中で親の順位付けしてしまう可能性

そんな科学的エビデンスはない
192.
ユーザー
Ho3q5
>>190
子供目線で何一つ物事捉えられないんだなお前

>>191
誰より一番姓に拘って心底夫婦別姓望んでるお前がそれ言うても説得力0やけどな

辻褄全く合ってないし
193.
ユーザー
htIEK
兄弟の名前バラバラやと、家族の絆が云々と言ってるが、
保守の巨人であった安倍ちゃんは、兄弟で姓が違うけど、
あれは良いのんか。
上級は別々でも仲良く2人とも国会議員やっとるやん。
194.
ユーザー
mARuc
>>192
おまえ女性天皇復活も反対だし
LGBT婚にも反対だし
血縁のない子を愛せないタイプだろ
195.
ユーザー
NwyYv
>>180
疑問てのはあくまでも社会のシステムから外れてる時に抱くもんで社会のシステムとしてそういう子もいるよねってのが当たり前になれば疑問を持ちようがない
結婚すれば片方の姓が変わって自動的に子供の姓もそうなるってのに一々疑問なんか抱かんだろ?
196.
ユーザー
ngPTK
周木市郎さんと矢摩田華子さんが結婚したら
周木・矢摩田・市郎
矢摩田・周木・華子
にでもしたら良いんじゃね(棒)
子供?二人で話し合えば良かろ
イエ制度廃止して何十年も経ったのに未だに「戸」籍ってのもどうかと思うしねえ。
どっちつかずのなあなあでほったらかすのは日本人の悪い癖だよ。
197.
ユーザー
6RkOa
別姓を求める奴に限って
姓ってなんなの?って聞くとダンマリするんだよな
198.
ユーザー
wjXkj
>>167
日本語勉強しろよ
通名使いのクソ在日左翼キチガイ
199.
ユーザー
tA7gH
ろくに思考できない奴らに調査する意味なんかない。
国民の声を聞く必要なんて本来統治には逆効果なんだわ。
200.
ユーザー
6RkOa
>>199
民主主義…
201.
ユーザー
8EbZx
まぁ選択的夫婦別姓に反対してるやつは非論理的な宗教的価値観で言ってるから論で諭してもダメなのよ。

統一教会の信者を説得しても無駄だということね
202.
ユーザー
J10Ky
>>1
そんでもって、
立憲民主党の枝野君は、
選択的夫婦別姓が導入されたら、
夫婦別姓にするの?

しないだろうね?

203.
ユーザー
6RkOa
ほれほれ
別姓派のバカは姓の意味を書き込めよー

コレ聞くとなーんでダンマリするの?
もうね?
理解不能なんですわ
204.
ユーザー
8EbZx
>>203
姓は父または母から受け継いだ氏名を構成する一部分。
それ以上の意味はない。
また、現代日本では姓も氏も同じ。
205.
ユーザー
b9FU1
>>198
結局具体例出せず
ダッサwwww
206.
ユーザー
eLNlS
>>205
出してるだろ
キチガイシナチョンワロタ(笑)
207.
ユーザー
3PJ3A
>>2
無理にどうしても今すぐ別姓にしたいんじゃなくて
別姓だと便利だったなぁくらいの感覚で別姓のがいいんじゃないって返答してんじゃねぇの

ただ籍入れるだけじゃなくて
銀行口座から何から書類は全て改姓手続きする必要あって
しないと苗字違うからってんで「表札違うな間違えたか」って配達員が思って郵便物届かなかったりで
面倒くせぇのは事実だし

ただ籍入れましたって書類一つだけで全て終わるのは
楽だろそりゃ生活が
208.
ユーザー
6RkOa
>>204
いや、直近のファミリーネームでもあるが?
209.
ユーザー
oIxEV
>>176
戸籍は関係ない
210.
ユーザー
8EbZx
>>208
そんな決まりはない
姓が違うファミリーもあるしね
211.
ユーザー
6RkOa
令和3年度、内閣世論調査
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい 27%
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい 42.2%
選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%

NHKはトチ狂ったか?
212.
ユーザー
6RkOa
>>210
確かにない

ならファミリーとはなんぞや?
213.
ユーザー
oIxEV
>>211
この聞き方って、選ぶのがむずいよな
214.
ユーザー
b9FU1
>>206
お前マジで池沼?
215.
ユーザー
oIxEV
橋田ファミリー
216.
ユーザー
8EbZx
>>212
定義は法律上はないよ。

一般的には生計を一つにする共同体というくらいだろう。そこに親族関係という要素を加えてもいいかもしれんが。

姓は関係ない。
217.
ユーザー
Ho3q5
>>194いや
俺女系天皇とか大いに賛成だし
LGBTにしても誰がどう生きようがソイツの自由だと俺は思ってるから普通に尊重してるし
あんま自己中に勝手な妄想膨らますのやめてくれないかな

そういう類のカス違うから俺

まぁでも血縁関係の無い子供愛せるかどうかについては実際その立場なってみなきゃ解らんかな

>>195いや
子供が姓の違いについて疑問に思う事は絶対ある思うけどな
子供も何故自分がこっちの親の姓なのかとか単純に疑問に思う事あって当然だと思うしな

無いと断言する方が無理あるだろ

218.
ユーザー
9ZSKW
「選べる」だけだから、嫌なら自分はしなきゃいいだけの話に
反対する人が意味わからん
219.
ユーザー
N9WIo
まあこんなのは聞き方で恣意的なアンケート結果が出る
どっかの誰かの話と自分の子どもがLGBTで同性婚すると云うのでは違うだろ
220.
ユーザー
eLNlS
>>214
あまり日本人に迷惑かけるなよ
キチガイシナチョン
221.
ユーザー
9ZSKW
>>219
だから「自分で選べる」だから恣意的になりようがないよな?
222.
ユーザー
eLNlS
夫婦別姓に賛成してるのなんて
悪用する気満々の反日民族しかいないからな

日本人は乗せられるなよ
223.
ユーザー
1Ajz6
夫婦別姓反対してる輩って
差別用語平気で使ってくるよな
だから、これは時間の問題なんよ
そいつらが夫婦別姓推進してるまである
224.
ユーザー
9ZSKW
>>222
自分で選べるのに、この人いったい何と戦ってんだろ?
225.
ユーザー
eLNlS
夫婦別姓に賛成してるのなんて
悪用する気満々の反日民族しかいないからな

日本人は乗せられるなよ

シナチョン系がシナチョンと結婚しても日本人の名字のままでいようとしたり
在日どもの考えてることなんてそんなもんよ
226.
ユーザー
Ho3q5
>>218
単純に子供の事より親の都合優先してるだけにしか思わんからその疑問について納得いく説明して欲しいだけだがな俺は

それに俺的には離婚後共同親権に改正されれば夫婦別姓の選択肢含んでも全然構わんからな
大体そんな選択肢好き好んで望む奴なんて基本×アリ層くらいのもんだと思うし然程影響は及さんだろから
227.
ユーザー
eLNlS
左翼が推進してることは、日本の害にしかならない



これが基本な
228.
ユーザー
9ZSKW
>>226
だからそう思うなら君は同姓にすればいい。
選べるってそういうことだから。

反対する理由ないよな
229.
ユーザー
eLNlS
夫婦別姓に賛成してるのなんて
悪用する気満々の反日民族しかいないからな

日本人は乗せられるなよ

シナチョン系がシナチョンと結婚しても日本人の名字のままでいようとしたり
在日どもの考えてることなんてそんなもんよ

シナチョン左翼は姑息で卑怯なことしかしない
230.
ユーザー
Ho3q5
>>228だから
離婚後共同親権に改正されたらその親の都合のみ優先しまくったような意味不な選択肢も全然認めると言ってんじゃん

231.
ユーザー
9ZSKW
>>230
離婚は関係ないよ、婚姻の話
232.
ユーザー
Ho3q5
>>231いやいや
そこ大いに関係あるっしょ

離婚後単独親権という子供の不利益より親の都合優先した結婚制度のままで
更に夫婦別姓の選択肢みたいな親の都合のみ優先した選択肢含める要素何処にあるよ

つうか夫婦別姓の選択肢求めてるならそこ関係無いと言い切ったら絶対駄目だろ
親としてその程度の自覚しか無い奴に夫婦別姓の選択肢なんて与えられるかよ
夫婦別姓の選択肢も己の都合で悪用する事しか頭に無いと捉えられても致し方ないレベルだぞそれ
233.
ユーザー
9ZSKW
>>232
そう思うなら君は別姓にすればいいじゃない?
自由に選べるんだから文句の言いようがないでしょ
234.
ユーザー
Ho3q5
>>233
要点ズレまくったレスしてくんなよ

てか離婚後共同親権への改正すら一切求めないようなそんなフレンドペアレントルールさえ理解出来てないような親としての自覚欠如しまくってる奴に夫婦別姓の選択肢なんて危なっかしくて与えられるかよ

235.
ユーザー
HoldH
NHKを解散させるべきかも世論調査しろ
236.
ユーザー
9ZSKW
>>234
いや要点は自分で選べるんだから文句の言いようがない、だけど?
それ以上でも以下でもない
237.
ユーザー
Ho3q5
>>236アホか
お前みたいなスタンスの輩に夫婦別姓の選択肢与えても自己中に悪用するだけなの目に見えてるし認められる訳ないだろ

どんだけ自己中よお前

238.
ユーザー
9ZSKW
>>237
別にそう思うなら自分は同姓にすればいいだけ。
それぞれ自分で選べるのに文句言う必要はないよなあ
239.
ユーザー
mEAJa
左翼が推進してるんだぞ?


悪用するつもりに決まってるじやん


日本人は騙されるな
左翼のカスどもが日本のためになることをするわけないんだから
240.
ユーザー
Ho3q5
>>238

>>232
>>234
こんだけ説明してやってもまだ要点理解してないってか?
つうかそうやって都合悪い話から何時迄も逃げてんなよ

その時点で正当性欠如しまくってるし認められる訳ないんだから
241.
ユーザー
9ZSKW
>>240
だから君がそう思うなら別に同姓にすればいいだけよ
説明する必要もない。

だってそれぞれ自分で選択できるんだから
242.
ユーザー
Ho3q5
>>241
答えになってないって
何回同じ事言わすんだよ
243.
ユーザー
9ZSKW
>>242
だって答えはもうでてるしw
みんな自分で選択できるんだから好きな方を選ぶ。
文句の言いようがないw

これが唯一無二の答えだからね
244.
ユーザー
pp0p5
統一教会の信仰だからね
納得なんかしないんだよ

夫婦同性は日本の伝統(そんなことはないと史実を教えても納得しない)
反日や中韓在日や犯罪者が悪用する(悪用の可能性は現行法と変わらんと具体的に説明しても納得しない)
家族で姓がバラバラだと子どもがかわいそう(現状、離婚家庭、再婚家庭、国際婚家庭で、そうでない家庭にくらべてかわいそうだといった現象は確認されないと説明しても納得しない)

理屈じゅあないの
信仰なの

統一教会に日本全体が合わせる必要あるの?
ないよ
245.
ユーザー
pp0p5
それにしても、反日が、左翼が、パヨクが、在日が、中韓のスパイが、
などといった根拠不明な論旨がまかり通った時代があったんだよな
おそろしいことだ
246.
ユーザー
Ho3q5
>>243
何にせよまず離婚後共同親権に改正して日本人の親としての意識を抜本的に改善させなきゃ夫婦別姓の選択肢なんて与えられんからその辺よく考えような

福原愛みたいな平気で自己中に子供奪い去るような母親や
離婚したら平気で子供の養育費ぶっちするような親としての責任感欠如しまくった父親の思考のままでは夫婦別姓の選択肢なんてハードル高過ぎて悪用されまくる結果しか望めんから
お前もそこまで必死に夫婦別姓の選択肢求めるなら何よりまず親としての自覚と責任感しっかり培ってからにしろ

悪いが今のお前にはそんな選択肢求める資格全く無いから
247.
ユーザー
oIxEV
親義務は離婚後も変わらないのに、日本人の意識は変わらなかったのかな
248.
ユーザー
Ho3q5
>>247
なら
>>231みたいにここまで躍起になってまで離婚後共同親権への改正の話から必死のパッチで逃げまくる奴なんて現れんけどな
249.
ユーザー
HuFEj
中国名のまま日本人と結婚したい

日本名のまま中国人と結婚したい



そんな在日の期待に応えるための法案がこれ
左翼が日本人のためになることをやるわけがない
250.
ユーザー
4XBXv
>>249
外人と結婚したら別姓だぞ
反対派はアホしかおらんのか
251.
ユーザー
GqIa5
>>225
国際結婚たと今でも選択的夫婦別姓なんだと何回言っても聞かんな
これだからカルト信者は話にならん
252.
ユーザー
SjW51
婚姻届出さなければいい
253.
ユーザー
l819D
>>251

国際結婚といっても在日の話だぞ

アホか
254.
ユーザー
yS2cB
夫婦別姓を認めないのは違憲
255.
ユーザー
4XBXv
>>253
在日も別姓だろ
ドアホ
256.
ユーザー
6RkOa
>>216
だから"定義"は無いと書いている
だが最高裁の見解は違うぞ

普通に考えてみ?
そもそも定義がない無意味なものに縛られている俺等って何?ってなるやろ?
257.
ユーザー
6RkOa
なぜこの手のバカは
姓に関心がないのにココまで姓にこだわるのか?

文句言いたいだけやろ
258.
ユーザー
NO642
>>255
在日言っても日本国籍なら国内結婚だろ

そういう帰化バカの話をしてんだバカ
流れでわかるだろ
259.
ユーザー
N2wGL
俺は嫌だねw
260.
ユーザー
N2wGL
>>178
全然一般的じゃないよ?
アメリカですらどっちかに寄せることが通例といわれているけど?w
何言っちゃってんだろw 法的慣行ではないようだし
一部の州だけだよ別々の姓というのは?
261.
ユーザー
SQJBW
【選択制】夫婦別姓が導入されたら、女性が嫁ぎ先の姑や小姑どもから
【旧姓を選択するように強制】されるケースが出てくるのではなかろうか?

生まれてきた子どもは男性の苗字を受け継ぐ…要するに中国や中東などの女性蔑視国と同じだ
262.
ユーザー
N2wGL
色々な手続き上の不利益があるからどちらかに寄せることがほとんどらしいな
あんまり別姓の人がいないからおかしいなと思っていたけど
263.
ユーザー
T9U9E
嫁ぐという概念が民法にないだろ
264.
ユーザー
N2wGL
>>261
それはどちらが劣っているとかいう観点からお前が見ているだけだしなw
欧米に合わせればいいというも物でもないが?w
265.
ユーザー
6RkOa
令和3年度、内閣世論調査
婚姻による名字・姓の変更に対する意識
名字(姓)が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う 54.1%
相手と一体となったような喜びを感じると思う 39.7%
名字(姓)が変わったことに違和感を持つと思う 25.6%
何も感じないと思う 11.1%
今までの自分が失われてしまったような感じを持つと思う 9.7%
266.
ユーザー
8EbZx
>>256
> そもそも定義がない無意味なものに縛られている俺等って何?ってなるやろ?

別に縛られてないよ。
ファミリーは人によってそれぞれ違うんだから。

親族や婚姻には義務はあるけど、ファミリーには何もない。
267.
ユーザー
8EbZx
>>261
「嫁ぐ」というものは存在しないよ。
結婚すると夫婦で新しい戸籍がつくられるわけで、どちらかの実家に入るわけじゃない。
268.
ユーザー
6RkOa
令和3年度、内閣世論調査
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい 27%
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい 42.2%
選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%

そして "選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%" の中から
表13別姓の希望
希望する 30.4%
希望しない 28.9%
どちらともいえない 38.4%
無回答 2.3%
269.
ユーザー
N2wGL
まぁ反対している奴は統一教会の奴だといいたいのだろうけど
統一教会でも何でもないが俺は反対だわw
270.
ユーザー
6RkOa
>>266
なら、問う家族とは?
271.
ユーザー
8EbZx
>>270
>>216で書いてるファミリーと同じや
272.
ユーザー
6RkOa
(9) 別姓夫婦の子どもの名字・姓
きょうだいの名字・姓が異なってもかまわない 13.8%
きょうだいの名字・姓は同じにするべきである 63.5%
どちらともいえない 21.2%
無回答 1.5%
273.
ユーザー
6RkOa
>>271
ほほ

ならキミは家族なんてのは言葉遊びだけで意味が無いというわけだな?
274.
ユーザー
N2wGL
そもそも別姓にして結婚したとして何が違うんだろう?
同姓と
相続上の課税に関する適応が違うぐらいやんw
後は子供との関係を示す物が記録と残されてその税制上の利益を得るという事ぐらいか?w
275.
ユーザー
6RkOa
>>274
ま、政府が姓の定義を明確に定義しないから
法律厨みたいな頭の硬いバカが騒いでいるだけなんだけどな
276.
ユーザー
N2wGL
まぁ
例えば架空の名前として
父 田中一郎
母 山田花子

長男 山田次郎
長女 田中真理

で家族というのはこれで相続などの税制上に優遇されるぐらいで
後は同棲しているのと変わらんのか?w
そしてサービスの手続きにはかなりの混乱があるのでしょう?
欧米が片方によってしまうのはそのせいのようだけど
何がしたいの?日本はw
277.
ユーザー
N2wGL
>>275
俺にはなぜ欧米に追従するのが良いと考えるのかいまいちわからん
まぁアメリカの現状に詳しいわけじゃないけど
確かに選べるようだけど、やはり片方に寄せるのがほとんどらしい
子どもの教育とかばらばらだとサービス上の手続き等が面倒という理由もあるらしいけど
賛成している奴の気が知れないw
LGBTとかもそうだけどw  決まって言うのが

「先進国では日本だけがやってない」という感じなw
だから何だよとしか言いようがないんだけどw
278.
ユーザー
TfnfU
>>253
もはや何を持って在日と言ってるんだお前は

在日(特別在留資格者)だろうが日本国籍が無ければ国際結婚扱いなんだよ

そんなんだからカルトに騙されて馬鹿にされるんやぞ
279.
ユーザー
8EbZx
>>273
ハッキリと定義されていない言葉なんて世の中に沢山あるだろう。
定義されてないものは意味がないという事にはならないし、使う人や文脈によって意味が異なる。
だから「家族」という言葉で共通認識は得る事はできない。

つまることろ、価値観が違うという事になる。
価値観が異なるもの同士は、「ぼくのかんがえたかぞく」を絶対視せず、それぞれ住み分けてそれぞれ自分の思う家族を営めばいいだけだ。

だからこそ「選択的」夫婦別姓なんだよ。
280.
ユーザー
N9WIo
>>221
「自分」というのが夫婦別姓にすると言う事になるが
世の中には若気の至りと言うこともあって周りへの影響を考えていないというのもある
親兄弟に諭されてシュンとなりそうな気がするんだよなあ
281.
ユーザー
8EbZx
不動産を取得したとき、売買契約で所有権を主張はできるが、登記簿に記載されていることが第三者に所有権を証明する道具になる。

同じように事実婚は事実の呈示で事実婚になるが、婚姻してる証明書として戸籍がある。

事実婚では別姓婚を事実上みとめるならば、証明書にも書いちゃえばいいだけだろう。
法務省も戸籍に両氏を書いて運用することはできると言ってるしな。
282.
ユーザー
N2wGL
まぁアメリカでも女性が旧姓を維持しているのは2割程度らしいな
https://thediplomat.com/2021/07/japans-same-surname-law-for-married-couples-is-in-the-hands-of-the-diet/
283.
ユーザー
N2wGL
まぁアメリカでも子どもの姓の選択で問題になったり
行政上の手続きが問題になり結局は大半は男の方に寄せるようだなw

>>282 で書いた2割の女性が旧姓を名乗っているのは逆に養子も含めるとすれば
現実には少ないんだろうね

LGBTに続いてこれも周回遅れでやってるんだよなぁ日本はw
284.
ユーザー
IxLDS
>>258
日本国籍なら尚更、通称に法的根拠も無く、戸籍に縛られるんだから苗字を選択するのも役所の手続きが必要だぞ

選択的だから自由自在にポロポロ変えられると思ってるのか?現在の国際結婚の場合でも苗字変更は何ヶ月以内に届けが必要ってんだから規制はあるだろ

つか、マジでどうゆうふうに悪用するのかが分からん

285.
ユーザー
NO642
左翼は別姓を悪用することしか考えてない


むしろ悪用できるから推し進めてるんだ
286.
ユーザー
6RkOa
>>277
別に政府は別姓に賛成なわけじゃないぞ
むしろ"面倒臭い"ってのが本音やろ
一部そういった政治家がいるのは理解するが
もう最高裁で3回敗訴してんだよ?
どーやってココから逆転劇を見せるの?
無理でしょ


欧米に合わせろってのはグローバル化によって欧米コンプレックスに陥ってるバカが喚いているだけでしょ
>
https://chinjyo-action.com/
こー行った奴等ね、こーいったバカサイトのアンケでも見たビックリするから
そしてこういった偏った思考に侵されているバカのアンケをこーいった場であたかも誰もが賛成している的な
感じで書き込んでくるからなー
287.
ユーザー
6RkOa
>>279
オマエが小馬鹿に言う

その、"「ぼくのかんがえたかぞく」"ってのは誰もが持っているし
今だってGW実家に規制する人もいれば、"家族"で旅行する人もいるだろう

オマエが茶化す、"「ぼくのかんがえたかぞく」"ってのは既に日本文化に定着しており、認知も得ている
更に最高裁も社会の最小単位として意味を成すと判決している

アホみたいに家族なんか人それぞれーだーなんて喚いているのはオマエらみたいなマイノリティだけなのだよ
仲間同士だけで勝手にごちゃごちゃやってろよ
288.
ユーザー
N2wGL
>>286
確かに面倒だよなw

格段大したメリットもないのに人手不足もある中
余計なことを持ち出してエネルギーとコストをかけることもないと思うのだがw
長年その制度があるアメリカでも僅かしかいないというw

それだけ夫婦別姓にメリットがあるという人がスレには現れるんだけど
どの要素がそれだけの強いモチベになっているのか俺は理解に苦しむw
289.
ユーザー
6RkOa
>>288
詰まる所権力に対して抗いたいブサヨ気質なんでしょう
290.
ユーザー
T9U9E
困ってる人が現実にいるんだから、
助けてあげれば良い
大して金もかからんよ
バリアフリーみたいなもの
291.
ユーザー
8EbZx
>>287
?
社会の最小単位としての家族はあるが、その内容は人によって異なるという意味だぞ。

「ぼくのかんがえたかぞく」の内容は現に俺とお前で違うし、だからこそ選択的夫婦別姓でもいいという人が過半数になっている。

同じ家庭内で姓が違う家庭も現実に存在している。
現実をみろよ。
292.
ユーザー
8EbZx
>>290
そういうこった。
戸籍に夫婦の両方の氏を書くだけだからな。
293.
ユーザー
Ho3q5
>>290
何をどう困ってんだよ?
俺は別に×アリ子持ち同士の結婚とかなら夫婦別姓の選択肢与えてやっても全然良いと思ってるが
勿論新たに子供作らないのが大前提だがな

でも夫婦別姓の選択肢求める奴ってそういった条件下での夫婦別姓の選択肢では納得出来ないんだよな?

だったら一体何の為に夫婦別姓の選択肢求めてるのか
その困ってる理由について具体的に説明してくれよ


294.
ユーザー
9ZSKW
>>280
自分??
そのかっこつきの自分ってなんだ??
295.
ユーザー
9ZSKW
>>293
てか、なんで説明してほしいのw?

キミには関係ないことやんけw
296.
ユーザー
Ho3q5
>>295
明確な理由解らなきゃ始まらんだろ
297.
ユーザー
8EbZx
>>293
事実婚と法律上の婚姻では法律上の権利が異なるし、民間企業も夫婦と認めない場合がある。
それだけで困る事は十分だろう
298.
ユーザー
9ZSKW
>>296
始まるでしょw
だってそれぞれが自分の好きなほうを選べるんだから
文句をいうすきがない
299.
ユーザー
Ho3q5
>>297ん?
で別姓にしなきゃ何がどう困るんだ?
>>298
いやいや
何故夫婦別姓の選択肢を求めてるのか
その理由を具体的に述べるのは極々当たり前のことだろ

でなきゃ理由も聞かずに誰が納得してくれるよ
300.
ユーザー
9ZSKW
>>299
キミには関係ないことでしょうw
だってキミは同姓にしたらいいんだもん。
結婚できれば、だがww
301.
ユーザー
HD2qw
夫も妻も姓を変えたくないけど、
結婚したいねって時は普通にどちらかが 妥協 を強いられるわけだから、
この状況って困ってると言えない?
302.
ユーザー
Ho3q5
>>300
すまんが俺もう成人してる子供二人いるしな
てか親じゃなきゃここまでこの問題に顔突っ込まんだろ

てか早く一番重要なとこ説明してくれよ
303.
ユーザー
Ho3q5
>>301というか
そもそも結婚生活なんて妥協の連続なのに結婚する前からそんなこと言ってたら結婚生活なんて送っていけないと思うんだが
304.
ユーザー
jVdQs
俺は名字廃止が理想だと思うけどね
300年後くらいには先進国ではそうなってるのじゃないか?
305.
ユーザー
HD2qw
>>303
妥協なんてひとつでも少ない方が良いやん。
だからそういう相手を選ぶんやろ。
お互い我慢しない方が健康的だよ。
306.
ユーザー
Ho3q5
>>224いや
結婚には何より忍耐力が必要不可欠だぞ
307.
ユーザー
2Wqmt
相変わらず他人に干渉したがるネトウヨさん きもすぎ
308.
ユーザー
b9FU1
「悲報」
反対派
忍耐が必要とか精神論を言い出す(笑)
309.
ユーザー
Ho3q5
ネトウヨとか
俺みたいなマトモな意見してるネトウヨ居るなら連れてきて欲しいくらいだわ

310.
ユーザー
Ho3q5
>>308事実だから仕方ない
てか精神論をそこまで毛嫌いするとかヒキニートかよ
311.
ユーザー
iu8OI
>>9
そう、まともな人は出ないしNHKと分かれば切るからね
312.
ユーザー
b9FU1
夫婦同姓を強要してるのは世界だけ
10年もせずに夫婦別姓になるよ
313.
ユーザー
HD2qw
忍耐が必要の人もそれで夫婦仲良いなら良いよ。
だけど忍耐せずに夫婦仲良くしたいひともいるんだから、
そういう道も用意してあげればって人が増えてるってことでしょう。
314.
ユーザー
2MwvL
子供が名乗りたい姓を名乗る権利
認められないと忍耐必要か
315.
ユーザー
Ho3q5
>>313
結婚舐め過ぎだろそれ

そんな精神ではまだまだ結婚するに至ってないしお付き合いの域でいとけよ
316.
ユーザー
HD2qw
>>315
価値観押し付け良くないよ。
うちも結婚して長いから。
いろんな夫婦がいるんだよ。
317.
ユーザー
9ZSKW
>>306
キミはそう思ってがんばれw
よその家庭に結婚とは忍耐力ですぞ、と言いに行ったら
あたおかおじいちゃんやw
318.
ユーザー
Ho3q5
>>314
そもそも子供にはそんな権利自体無いしな
319.
ユーザー
I3VCk
夫婦別姓=親子別姓だから反対。
親の都合を子供に押し付けるべきじゃない
結婚して苗字を変える覚悟もないなら最初から結婚しなければいい
320.
ユーザー
Ho3q5
>>316いや
シンプルに考え方が自己中過ぎるんだよ
子供の事一切考えてないだろ

321.
ユーザー
9ZSKW
>>320
あのさあ、ちょっと聞きたいんだけど、キミは今のその発言、
自分の価値観の押しつけとは考えてない?
322.
ユーザー
b9FU1
忍耐力強化の為に夫婦同姓にしろ!
w
323.
ユーザー
Ho3q5
>>317
結婚に忍耐力が必要不可欠な事なんて当たり前の事なんだがな
何故そこまでムキになって喰って掛かってくるのか意味が解らない
324.
ユーザー
LrIbo
日本人だけに聞いた訳じゃ有りません。ってか?
325.
ユーザー
9ZSKW
>>323
それをよその家に言いに行くおじいちゃんは
「まずはお前が忍耐力学べよ」と言われそうw
326.
ユーザー
I3VCk
幼い子供に別姓の煩わしさを押し付けることになるな
現在なら苗字で簡単に母子だとわかる場面でもイチイチ確認が必要になる
本当に子供を犠牲にして権利主張してんじゃねえよクソ左翼
327.
ユーザー
2MwvL
>>318
今でも全くないわけではない
離婚時どちらの姓を選ぶか、とか
今回も、夫婦は好きにしたら良いとは思うけど、子供の姓はどうするか
ある年齢で子供に選ばせるのか
それは現在の全ての子供(誰でもそうだが)に適用されるのか
328.
ユーザー
b9FU1
自分の氏を選択して貰う自信のないモテない男が必死に反対してるようですw
329.
ユーザー
Ho3q5
>>321
押し付けるも何も子供は誰の子よ
産まれて直ぐ自立して一人で飯食っていけるなら話も解るが
お前ちょっと権利の意味履き違え過ぎたわ
330.
ユーザー
9ZSKW
>>329
それも押し付けだわw
君の子供ならともかく、他人の子供だよね?
君に関係ないやんw
331.
ユーザー
b9FU1
>>326
夫婦同姓は世界で日本だけです
思想は関係ありません
332.
ユーザー
Ho3q5
>>325
他所の家に言いになんかいかんけどな
俺はただ国の制度として夫婦別姓の選択肢を含んで良いのかどうか納得いく答え欲しいだけだからな

それなのに何一つ納得いく答え示してくれないどころがそうやって意味不に喰って掛かってくるだけなんだから納得しようにも出来んだろ
333.
ユーザー
Ho3q5
>>327
離婚時はそれ相応の理由あるだろ
一緒にならんぞ
334.
ユーザー
9ZSKW
>>332
言ってるよw
よその家が同姓だろうが別姓だろうがほっときなさいw
335.
ユーザー
Ho3q5
>>330
親として当然の意見してるだけだがな

会社築く上で社名統一化せず別々の社名つけてたらそれただの連合組織だしワンチームと言えんからな

そんな中途半端な環境下で子供育てるとか何一つ子供の事考えてないように思えるし
336.
ユーザー
EHcZq
結婚すると戸籍が新しくなるんだから、2人で話し合って好きな苗字を名乗れるようにすればいい。
そうすれば、夫婦同姓制度でもいいという人がほとんどだと思うよ。

また、結婚率もあがるよ
337.
ユーザー
Ho3q5
>>334
それが答えなのか?
だったらそんな幼稚な理由では誰も納得せんぞ

別にそういった馬鹿二人が馬鹿晒すだけなら全然構わんが
否が応でも子供が巻き込まれる事なるからな
338.
ユーザー
b9FU1
夫婦同姓は世界で日本だけです
日本以外の世界は子供に酷い事をしてるとでも言うんでしょうか?(笑)
339.
ユーザー
Ho3q5
>>336それええな
その選択肢含めるのは俺は大賛成だわ
340.
ユーザー
2MwvL
>>333
親が離婚していなくても美味しんぼの山岡さんみたいな方法はあるにはあるらしい
今は「あるにはある」程度だけど、夫婦別姓制度下では全ての子供に姓の選択を迫るべきか?という問題がやがて生じると思う
341.
ユーザー
I3VCk
勝手に被害者ぶってるけどさ
現在でも夫の姓を妻が強制されてるワケじゃないしな
342.
ユーザー
9ZSKW
>>335
それ、自分の子供にいいなよw
君は私の親じゃないw
343.
ユーザー
9ZSKW
>>337
どこが幼稚だと思ったの?
344.
ユーザー
Ho3q5
>>338
都合良く世界引き合いに出してくんなよ

何より世界基準である離婚後共同親権については一歳認める気ない癖に
そんな子供の不利益より親の都合ばっか優先するような勝手気ままな結婚制度なったら家族崩壊に導くだけだわ

345.
ユーザー
Ho3q5
>>340すまん
美味しんぼの山岡さんがよく解らんのだが
どういうこと?
346.
ユーザー
b9FU1
同姓にしたい人は同姓
しなくない人は別姓
選択肢が広がり反対理由が全くない
別姓が嫌な奴は同姓にすれば良い
347.
ユーザー
Ho3q5
>342誰もそんなこと一言も言ってないし落ち着けよ

>>343
どこて
困る理由あると思って尋ねてんのにそんな中身空っぽな返答してこられたらもう幼稚以外に例えようないだろ
348.
ユーザー
b9FU1
>>344
なら共同親権導入に向けて頑張ろうぜ
349.
ユーザー
9ZSKW
>>347
親として当然の意見はいってなかったってことかww
350.
ユーザー
Ho3q5
>>348
過去レスでも述べてるが
俺は離婚後共同親権のベースあったら夫婦別姓の選択肢も全然認めてやるけどな

>>349
落ち着けって
意味解らんし
何をムキなってんだよ

351.
ユーザー
9ZSKW
>>350
あたおかなこと言ってないならそれでいいよw

親としてとか、いったいどうしちゃったの?と思ったw
352.
ユーザー
b9FU1
>>350
忍耐力どこ行ったんだよw
共同親権認められたら婚姻時の忍耐力は必要無くなるのかよw
353.
ユーザー
I3VCk
日本が常に世界に合わせる必要なんてない
世界標準に合わせるなら憲法9条破棄や核所持が先だろう
都合のいいことだけ世界に合わせろがパヨクの常套句
354.
ユーザー
Ho3q5
>>361
取り敢えずお前はまず何事にも冷静に対処出来る精神力培えな
そんな反抗期のお子ちゃまみたいに直ぐトチ狂って中身空っぽなレスばっかしてこられたら話ならんから

大人なれな
355.
ユーザー
b9FU1
>>353
憲法9条も破棄して夫婦別姓にもしろよ
356.
ユーザー
Ho3q5
>>352ん?
忍耐力は結婚する上で常に付き纏う話だぞ

それと離婚後単独親権を良しとしてる輩に夫婦別姓の選択肢なんか認められるか?

そんなフレンドペアレントルールすら全く頭に無い輩に夫婦別姓の選択肢与えたら家族崩壊させる未来しか見えんだろ

離婚後共同親権だけは頑なに拒むような輩に別姓とか絶対無理だしな
そんな輩は正直邪な理由で夫婦別姓求めてるとしか思えんしな


357.
ユーザー
b9FU1
>>356
忍耐力が結婚する上で必要なだけなら別に夫婦別姓でも忍耐力は必要だろ
共同親権認められたら夫婦別姓でも良いと言うなら別に忍耐力は夫婦別姓反対理由にならんだろ
飯食ってくるw
358.
ユーザー
I3VCk
>>355
憲法9条破棄しようとすると夫婦別姓を推してるパヨクが大反対する
世界標準になりたいだけなのにねw
359.
ユーザー
Ho3q5
>>357
なんか話ごっちゃになってるみたいだが
忍耐力の話したのは夫婦で姓を統一化する事も出来ないそんなどっちも何一つ歩み寄る姿勢すら示せない幼な過ぎる忍耐力では結婚生活持続してく事すら困難極まるだろうって意味で用いた言葉だから
例え離婚後共同親権にして夫婦別姓の選択肢認めたとしてもその答えは一切変わらんけどな

んで離婚後共同親権ベースなら夫婦別姓の選択肢認められるってのは
それによりある程度今の身勝手極まりない日本人の親の意識改革もしていけるだろから夫婦別姓の選択肢も認めてあげても良いよって話に繋がる訳な

まぁ何よりまず日本人は離婚後共同親権に改正して抜本的に親の意識改革しなきゃ駄目って事だわ
360.
ユーザー
9ZSKW
>>359
ないないw
まるでそれって日の丸弁当我慢できないならランチを食う資格ないって
言ってるようなもんw

自由度は高いほうがいいんだよ
361.
ユーザー
Ho3q5
>>360ないないて
なにが無いんだよ?

つうか子供の事第一に考えてたら俺の言ってる意味なんて一発で理解できる筈なんだがな

結婚制度ってのはLGBT等と同列に扱えるような問題違うから自由度高けりゃそれで良いってもんじゃないんだわ

自由度=子供の不利益より親の都合優先って事になってしまうからな


362.
ユーザー
9ZSKW
>>361
夫婦が姓を同一化しなきゃだめみたいなやつw
ないわ~w
363.
ユーザー
Ho3q5
>>362
まぁ要するにまず離婚後共同親権に改正して
お前みたいに子供の不利益より親の都合優先する事ばかりしか頭に無いとことんまで親としての責任感損ねまくってる日本人の意識改革しなきゃ今のままでは夫婦別姓の選択肢なんて日本人には到底扱えない代物って事だよ

364.
ユーザー
9ZSKW
>>363
無理やり共同親権の話にするよねw
子供いない夫婦でもw
365.
ユーザー
Ho3q5
>>364
無理矢理ってか離婚後共同親権のベースなきゃ絶対成り立たんからな

離婚したら片方の親の親権失う事良しとしてる輩になんて真っ当に別姓で結婚生活していける要素何処にもないだろ

最低限フレンドペアレントルールくらい認識させとかなきゃ
今以上に勝手気儘しまくる親を量産するだけだからな

お前みたいにそこまで頑なに離婚後共同親権を拒んでる奴なんて得にな
その姿勢では正当な理由で夫婦別姓の選択肢求めてる要素微塵も感じられんしな
366.
ユーザー
9ZSKW
>>365
子供いない夫婦もw?
367.
ユーザー
Ho3q5
>>366いや
子供作らない条件下なら俺は全然夫婦別姓の選択肢認めていいよ

子供に不利益招く可能性なけりゃ反対する理由無いしな
368.
ユーザー
RYk4R
強制ならともかく選択式なら良いんじゃない?
嫌な人は従来通りで良いのだし
369.
ユーザー
Ho3q5
>>368
子供巻き込まなきゃ全然良いがそうはいかんからな
370.
ユーザー
SvUJM
普通に考えて、親子で姓が違うとか子供が可哀想だわな。
371.
ユーザー
I3VCk
世界が日本を見習って夫婦同姓=親子同姓にすべきだと思う
EUなんてEVごり押し、移民政策、脱原発、中国ロシア外交すべてで失敗してるし
あれだけ失敗を繰り返してるEUの間抜けをまだ見習えなんて奴隷根性は捨てるべき
372.
ユーザー
UwIMg
>>370
国際結婚だったり、再婚や事実婚の子供で親兄弟と名前が違う子供なんて最近は珍しくもないだろ

その子達が不幸かって言ったら、親兄弟が仲良けりゃ辛いなんて思わんわな
373.
ユーザー
Ho3q5
>>372そら
そういった然るべき理由あったら子供も納得いくわな

夫婦別姓の場合子供はどう解釈すれば納得いくよ
姓が違う親は自分の事好きでは無いと解釈する子供も勿論出てくるだろし全く一緒にならんぞ

それと人間なんて同郷とか同じ苗字ってだけで親近感抱いてしまう単純な生き物だから
子供だけじゃなく親にしても知らず知らず姓が一緒の子供を贔屓目に見てしまう可能性だって充分考えられるし
姓によって家族を二分化してしまう可能性も否めんしな
374.
ユーザー
qumeU
>>373
選択的夫婦別姓という制度があれば、親と姓が違うのが当たり前だと思うだけだろ

そもそも、子供がそう思うに違いないと思うのはお前の価値観でしかない。
人によって子供をどう育てるのがよいかという価値観は異なる。

だから自分の価値観に従って選択をすればいいだけだよ。
375.
ユーザー
jVtC5
国際結婚では同姓を義務付けてないのは説明のしようがない
376.
ユーザー
CXxhi
>>1
メリットはともかく、デメリットの共有がなされていない尋ね方して、
反対と言う人が多くなるとは思えないんだけど。

憲法改正については、意見が醸成されていないという理由では次はともかく議論をすることさえ避けられている謎の状態なのに
これに関してはそれがスルーなところにNHKの矛盾があるね。

NHKgaそんな偏って報道することを国民は求めてないぞ。
377.
ユーザー
CXxhi
>>9
回答する人の多くは詐欺被害者予備軍となる

頭の悪い日本人ホイホイ
378.
ユーザー
2MwvL
>>374
子供はある年齢に達したら自分の姓を選ばされるのかどうか
その設計次第
379.
ユーザー
ej2pa
寧ろ差別的なもんなのに自ら別姓がいいってサドか馬鹿だと思う
380.
ユーザー
JGYtX
>>379
そう思うなら君は同姓にしたらいいんじゃね?
好きな方を選択できるんだから文句言う隙間はないよなあ
381.
ユーザー
ej2pa
おっとマゾか。どっちでもいいかやるほうはサドだしやられるのを喜ぶほうはマゾ
382.
ユーザー
ej2pa
戸籍廃止の布石だから絶対反対だ馬鹿にすんなボケが
8割ワクチン打った馬鹿国民は騙されるんだろう。ワイは打ってないけど
383.
ユーザー
EaeuH
>>374
確かに当たり前と思うかもな
だが姓の違う親に対し何故俺は別姓で良かったのかって疑問はずっと残るわな

それと子供に対する不公平な扱いを良しとしてるその価値観を認めろというのは無理あるからもうちょい親としてしっかり自覚持てよ
384.
ユーザー
3HGwX
>>372
少数の事例で反論されてもな。
385.
ユーザー
JGYtX
>>383
別に君が疑問を持ったらなにか困るの?
世界の誰も困らんよw

私だってあのひとなんで毎日チョコレート食べるんだろう?とか
疑問がある人はたくさんいるけど、別に困らんもんw
386.
ユーザー
EaeuH
>>385
何回同じ事言わせれば気が済むのか知らんが
別に結婚する二人だけの問題なら俺も何も言わないから

これ以上俺を失望させるようなレスしてくるのやめてくれ

387.
ユーザー
JGYtX
>>386
だから二人の問題以外一つもないからw
君が疑問をもったとしても、それは問題でもなんでもないw

私だって不思議な人はいるけど、別に問題になんかじゃないからねw
388.
ユーザー
EaeuH
>>387
なんだ子供作る気ないのか
それなら好きにすればいいよ
389.
ユーザー
JGYtX
>>388
別に作るきなかったら作らなくてもいいんじゃね?
それは個人の自由。
ただ、作る気あるのに貧困とかで作れないシンママとかは
問題だと思うけど。

でもそれって選択制となにか関係あるっけ?
390.
ユーザー
ZXRDa
>>389
何言ってんだコイツ
全然意味理解出来てないな
391.
ユーザー
JGYtX
>>390
いくら行っても無駄よw
だって選択だからみんな好きな方を選べる。
選択肢が広がることに文句を言う隙間はない
392.
ユーザー
EaeuH
>>391だから
子供作らないなら勝手にしてくれて構わないって言ってんじゃん
何度も言わすなよ
393.
ユーザー
JGYtX
>>392
だから子供作ろうが作るまいがそれはその人の自由で
君の疑問が入る余地はないw
394.
ユーザー
EaeuH
>>393
子供作るなら二人だけの問題じゃなくなるからそうはいかんよ
>>387←何処が二人だけの問題よそれ
本当お前の頭の中には子供の事一切入ってないんだな
395.
ユーザー
JGYtX
>>394
え?他にどんな問題があると??
396.
ユーザー
EaeuH
>>395
もう俺のレスアン辿って俺の過去レス確認してくれ

お前には失望通り越して呆れるわ

397.
ユーザー
JGYtX
>>396
だからね、そんな問題はないのさ。
子どもとお母さんの姓が違っても子ども同士の姓が違っても
親権には何の問題もない。

杞憂だよw
と言うより妄想
398.
ユーザー
EaeuH
>>397
問題無けりゃ俺もそんな幼稚な考え方してる奴らの結婚の形なんてどーでもええしここまであーだこーだ言ってねえよ


399.
ユーザー
JGYtX
>>398
でしょ?キミには関係ないし、問題もない話w

時間の無駄だよw
400.
ユーザー
EaeuH
>>399
別に俺お前みたいなアホがどーなろうがどーでもええで

ただ産まれてくる子供の事しか考えてないしな
401.
ユーザー
JGYtX
>>400
だから関係ないって最初から言ってるやんw

問題もないw

時間の無駄だよw
402.
ユーザー
EaeuH
>>401どういう意味それ?
お前にとって子供ってなんなん?
人数にも含まれてないようだが
403.
ユーザー
JGYtX
>>402
君は幼稚とかアホとか他人に思ってるけど、
君がそう思っても誰にも問題ないってことw

実際選択的別姓で困った人はいないw
404.
ユーザー
EaeuH
>>403
答えになってないよ
そうやって逃げずに
>>402にちゃんと答えてくれよ
405.
ユーザー
JGYtX
>>404
いや、答えってこれしかないのよw

だってさ、なんで選択的別姓で子供が人数に含まれないになるのか、
誰にも理解されてないものw

別に選択的別姓だって子供は子供よねw
406.
ユーザー
EaeuH
>>405え?
お前が自分で
>>387このレスしたんだろ?
子供作るなら二人だけの問題じゃなくなるのに何でこんな事言えるのか俺には意味が解らないからお前にとって子供とは一体どういう存在なのか尋ねてる訳なんだが

答えてくれよ
疑問でならんから
407.
ユーザー
JGYtX
>>406
うん、子供に何の関係もないものw

親が選択的別姓で子供に何の問題も起きないでしょ?
408.
ユーザー
EaeuH
>>407関係無い?
人一倍自分の姓に拘ってるお前がそれ言う?

お前今矛盾しまくった意見してる事自覚してるか?
409.
ユーザー
JGYtX
>>408
関係ないでしょw
どんな関係が?
410.
ユーザー
EaeuH
>>409
もしかして冷静さ失ってるのか?
お前今滅茶苦茶矛盾した事言ってるぞ
411.
ユーザー
MWezi
他人のことに構うなよって言うと、
子供がどうのと言い出すんだけども、
他人の子供にそんなに関心ある?
虐待とかだと当然介入すべきやが、
親と姓が違うのがその子の人権に関わる問題とは思えんからな。
412.
ユーザー
JGYtX
>>410
何も矛盾してないよ。
親が選択低別姓でも子供にはなにの問題もない。

これ以上でも以下でもない。

実際にどんな問題が起きると?と聞くと誰も答えられないでしょ?
413.
ユーザー
EaeuH
>>411
そんな他人の子供の事なんてどーでもええ的な無関心な考えで曖昧に結構制度改正出来ると思うか?
414.
ユーザー
JGYtX
>>413
でも君、実際にどんな問題が起きると?と聞くと答えられないでしょ?
415.
ユーザー
bH3XL
>>411
別姓論者によれば夫婦が同じ名字だと重大な人権侵害らしいから
子供の名字も人権に関わる問題なのかもしれないよ
416.
ユーザー
JGYtX
とりあえずさ、親が選択的別姓だと子供にどんな問題が起きるのか、
答えられ人、おりゅw?
417.
ユーザー
MWezi
>>413
制度改正は時間の問題やね。
この問題に長く取り組んできた人たちに敬意を表したい。
418.
ユーザー
EaeuH
>>412だから
俺の過去レス確認しろって
また一々レスアン付けてちゃんと示してやらなきゃ駄目ってか?
別にそれでも良いというなら面倒臭いけどレスアン付けて明確に示してやるが
その代わりその俺の意見について明確に論理的に反論してこいな
419.
ユーザー
EaeuH
>>414何度も示してるだろ
そういやって浅はかに印象操作しようとするのやめてくれ

面倒臭いから
420.
ユーザー
MWezi
>>415
同じ姓を強要されることが人権侵害なんであって、
同姓なのが人権侵害とは言ってないと思うが。
421.
ユーザー
JGYtX
>>418
だから一つも書いてないんだがw
ないものは探せないw
422.
ユーザー
JGYtX
>>419
いんや、一度もないぞw
423.
ユーザー
EaeuH
>>417
長く取り組んでる割に俺の疑問が一切払拭されてないのは何故なんだ?
424.
ユーザー
JGYtX
>>423
なぜなら君の疑問は鼻くそほどの価値もないからだよw
そもそも自分が疑問を持ってるんだから変えるなっていうのがあたおか
425.
ユーザー
bH3XL
>>416
たぶん何年後かに進歩的な夫婦別姓論者たちが
「子供の名字が父親側。私だけ家族の中で自分だけ名字が違って疎外された。自民党が悪い」って言い出すことくらいじゃない?
426.
ユーザー
EaeuH
>>421んじゃ
取り敢えずまず
>>365と>>373の意見に対し具体的且つ論理的な反論頼むわ

427.
ユーザー
EaeuH
>>424お前にレスしてないから落ち着けって
428.
ユーザー
JGYtX
>>425
なあ、「たぶん」の妄想で叩くのやめないw?

たぶん何年後に火星人が攻めてきて滅亡する、日本が悪い、
と同じくらいあほっぽいw
429.
ユーザー
JGYtX
>>427
え?私は君にレスしたんだけどw
逃げた?
430.
ユーザー
JGYtX
>>426
まず親権に名前は関係無い。
特別養子縁組でない限りはね。

名前が変わったら愛情がなくなる?
じゃあ娘が嫁にいったらもう愛していないのかいw?

そんなことはないよな。

安倍晋三くんの弟は岸くんだから親から愛されなかったのかい?
431.
ユーザー
EaeuH
>>429そっか悪かったな
んじゃさっさと俺の
>>426の問いにも答えてくれな
432.
ユーザー
bH3XL
>>420
親と同じ姓を強要されることが人権侵害でしょ
433.
ユーザー
bH3XL
>>428
え?
「たぶん」で批判したらあかんの?
集団的自衛権を解禁したら「たぶん」徴兵制が復活してシリアで戦争させられる―、とか駄目?
434.
ユーザー
JGYtX
>>431
君はすぐ上のレスすら読めんのかw
何のために掲示板にいるんだよw

>>433
もちろんよw
「たぶん」で叩き出すとか、だめに決まってるでしょw
435.
ユーザー
EaeuH
>>430
そこに一つ矛盾を感じるんだが
何故夫婦別姓の選択肢を人一倍求めてるお前がそこまで姓は関係無いと言い切れるんだ?

それなら夫婦別姓の選択肢自体求める必要ないと思うんだが

何故姓に対しそんなあっさりした考え方してるお前がそこまで夫婦別姓の選択肢に拘ってるのかそこ具体的に説明頼むわ
436.
ユーザー
MWezi
>>432
親と同じ姓で子が不利益被るならそうなんだろうけど、
どういう場面がイメージできないから、それは無理筋では?
437.
ユーザー
JGYtX
>>435
なぜなら選択肢が増えたほうがいいから。
別に自分が別姓にするとは言ってないよなw

君はさあ、自分のことしか考えられてない子供なんだよ。

社会みんなのことをもうちょっと考えよう
438.
ユーザー
bH3XL
>>436
夫婦が同じ姓で不利益被るんだから
親子が同じ姓でも不利益は被るでしょ
人権侵害だよ

そもそも名字なんて古臭い「イエ」制度の残滓でしかないのに
これから産まれてくる子供たちに無理矢理名字をつけること自体がかわいそう
439.
ユーザー
EaeuH
>>437その
選択肢が増えた方が良いという考えはただの親側の都合だよな
それつまり子供の不利益より親側の都合優先してるって事になるんだがその辺しっかり自覚してる?


440.
ユーザー
JGYtX
>>439
人類全部の都合でしょ??
子供も。
選択肢が増えることに反対するって、北朝鮮とかみたいな
選択肢がない社会を望むってこと??
だったら君自由主義国家に生きるのに向いてないw
441.
ユーザー
EaeuH
>>440
自由と我儘は全く別物だぞ

それに日本は民主主義国家だから
そんな然るべき理由も無い選択肢なんて簡単に認められない訳
442.
ユーザー
JGYtX
>>441
へ?
その自由とわがままの線引きは君が決めるの?

そりゃ君のわがままだw

わがままってwww
443.
ユーザー
EaeuH
>>442
だって夫婦別姓の選択肢求めてる然るべき理由を何度求めてもお前一切答えてくれないじゃん

それってつまりそういう事だろ
違うというなら夫婦別姓の選択肢求めてる然るべき理由しっかり答えろよ
444.
ユーザー
JGYtX
>>443
だからキミには関係ないわけよw
だってキミは理由がなかったら同姓にすればいいじゃん?
445.
ユーザー
EaeuH
>>444
そうやって一番重要な部分の問いから逃げてて相手に納得してもらえると思ってんの?

取り敢えず俺は
夫婦別姓の選択肢について
バツあり子持ち同士の再婚等新たに子供を作らない条件下なら全然認めるし

更に現状の日本の結婚制度である離婚後単独親権になるのを離婚後共同親権に改正すれば別に夫婦別姓の選択肢自体も幾らでも認めていい(理由は
>>246参照)という柔軟な姿勢も示してるんだよ

でもお前はそれでは納得いかない

ならその理由について具体的にお聞かせ下さいとなるのは至って自然な流れだしお前にはその問いに答える説明責任があるだろ
だから逃げずに答えてくれよ


446.
ユーザー
JGYtX
>>445
なぜならそれは一番重要ではないからだなw
キミにとって「ボクはわからない」が一番重要かもしれんが、
はっきり言ってそれって鼻くそほどの価値もないのよ。

君はわからなくても別にいいわけ
447.
ユーザー
EaeuH
>>446
つまりお前が夫婦別姓の選択肢求めてるのは然るべき理由も何も無いただの我儘って事で宜しいか?
448.
ユーザー
JGYtX
>>447
「自分がわからないからそれはわがままだ」というのは
君のわがままだねw

世の中には君が理解できないことはごまんとある。
それらは君にとってすべてわがままに見えちゃうw?
449.
ユーザー
EaeuH
>>448
お前もしかして民主主義国家の意味理解出来てないのか?

あんま権威主義や独裁国家みたいな横暴極まりない意味不な理論語って無理矢理正当化しようとしてんなよ

民主主義国家なんだから国民が理解解らなきゃ声上げて当然だろが
450.
ユーザー
JGYtX
>>449
できてないのは君だなw

「ボクが疑問持ってるからだめ」は民主主義国家ではないw
451.
ユーザー
EaeuH
>>450
だって
>>445たぞ?
何処にお前の考え理解出来る要素あるよ

もう本当反抗期真っ盛りのお子ちゃまみたいな我儘放題の中身空っぽなレスしてくるのやめてくれ話にならないから
452.
ユーザー
JGYtX
>>451
だからそこは一番大事な部分ではないと教えたはずだが?
「社会にとって」君が疑問を持ってるかどうかはまったく大事ではない。
鼻くそほどの価値もない。

世の中は君のわからないことだらけなんだからねw
453.
ユーザー
EaeuH
>>452いやいや
何より重要だろ

もしお前が福原愛的な考え方してる自己中極まりない親だったら夫婦別姓の選択肢も邪な考えで求めてるとしか俺には思えんからな

だからちゃんと説明して俺のその疑念払拭してくれよ
454.
ユーザー
JGYtX
>>453
君にとってはねw

だけど残念ながら君の存在は鼻くそ程度の価値もないんだわw
そんな鼻くそくんが「ボクがわからないからだめ」と言っても
相手にされないのは当然
455.
ユーザー
EaeuH
>>454
俺にとってではなく日本人にとって滅茶苦茶重要だから問うてんだよ

お前がもし
離婚後単独親権になるという世界的に極めて珍しい日本のその結婚制度による弊害でフレンドペアレントルールの概念すら全く頭に無い自己中極まりない輩のただの我儘な望みだとしたら堪らんからな

つうかもう今のそのお前の言動で答え出てるけどな

俺別に何一つおかしな事聞いてないし真っ当な姿勢で俺と意見交わしてたら逃げる必要何処にも無いしな



456.
ユーザー
JGYtX
>>455
だからそれはないってw
好きに選択できるわけだから
457.
ユーザー
EaeuH
>>456
そうやって
>>445の問いから逃げたいが為だけに堂々巡りなレスしてくるのやめてくれ

つうか既に答え出てるからもうそうやって足掻く必要もないよ
自分の首絞める事になるだけだから


458.
ユーザー
Q5Ft7
賛成も反対もないわ
夫婦本人同士が納得してるならどうでもいい
究極的に他人事だわ
459.
ユーザー
JGYtX
>>457
うん、いくら言っても無駄よw
君がボクは認めない!と騒いでもねw
460.
ユーザー
EaeuH
>>458
お前本当無理矢理でも己の意見正当化しようと必死だな

本気コイツが子を持つ親だとしたら心の底から呆れ返るわ



461.
ユーザー
JGYtX
>>458
なぜか他人事なのにクチを出したがる人がいるよねw
統一教会の信者かもしれんが
462.
ユーザー
EaeuH
>>459
達者だなお前

まぁそうやって俺を悪者に仕立て上げる印象操作に精出しとけばいいよ

まぁ頑張って
>>445の問いから永遠に逃げ続ければいい





463.
ユーザー
JGYtX
>>462
まあ、無理やんねw
だって君が一番重要だと思ってるのは自分の気持ちなんだからw
464.
ユーザー
EaeuH
>>463確かに
お前みたいに
>>445みたいな一番重要な問いからあからさまに逃げるような奴とまともに意見交わすの無理だからな

それは認めるよ


465.
ユーザー
JGYtX
>>464
なぜなら一番重要じゃないからねw
君のお気持ちはw
466.
ユーザー
EaeuH
>>465
もう一人で好きなだけ俺の事罵ってくれていいよ
>>445の問いから逃げ続けそういった中身空っぽなレスしかしてこない不誠実極まりない奴もうよう無いしな

悪かったな追い詰め過ぎてそこまで失態晒させて
悪気は無いから許せな
467.
ユーザー
JGYtX
>>466
どMやなw
罵ってほしいとかw
468.
ユーザー
Zlz4D
レス読んでると

別姓賛成派
論理的 人権重視

別姓反対派
感情的 女性差別的 モテない親父臭
論理破綻 知識不足

こんな感じだな
469.
ユーザー
p3Qvz
他人の子供の事はほっとけよ
教育方針の違いみたいなもんだろ
470.
ユーザー
7ueJl
親が別姓で子供が困るというのが全く分からん

日本以外全ての国で親と子の姓が違う状態があるけど(日本でもあるけどw)、子供は別に問題なく家庭で育ってる

これ、人類にとって親子同性は必要ないって既に証明されてるよな?

現実を見ろとしか言えない
471.
ユーザー
Zlz4D
反対派は論理的な反論をしてこないからな
パヨクだの在日だの
犯罪の手口に使われるとかもはや意味不明
472.
ユーザー
AqfoM
反対も反対で良いのだが、
苦し紛れに差別用語使いだすから、
終わってる。
473.
ユーザー
gB73d
>>291
だからオマエは家族をどう捉えているんだよ?

オマエの親か?
オマエの配偶者か?

いい加減に言葉遊び辞めろゴミ
474.
ユーザー
gB73d
で、さぞかし姓にこだわりを持っている別姓バカは
姓をなんとお捉えで?
475.
ユーザー
JGYtX
>>474
他にがどう考えててもいいやんw
君赤の他人に「お前の考えは違う」と説教すんのかw
476.
ユーザー
gB73d
>>475
え?
拘り無いんだったらどーでもいいじゃん?
なーにを拘ってんの?

権力に抗いたいブサヨちゃん?

ん?
477.
ユーザー
JGYtX
>>476
そう、どうでもいいのよw
好きなほうを選んだらいい。

お前のも俺が選んでやるってのがあたおかw
478.
ユーザー
oWdC4
>>473
言葉遊びしてるのはお前だろ
家族のハッキリした定義はないから人それぞれ違う

そして姓と家族は関係ない
姓が違っても家族は家族
479.
ユーザー
EaeuH
>>468
まんま真逆だろそれ
そんなデタラメなレスして印象操作する事でしか正当化出来ない時点で答え出てるだろ
480.
ユーザー
7ueJl
•子供の姓が親と違って何問題はない
•選択的夫婦別姓でも同姓婚したければできる

これだけでもう選択的夫婦別姓に反対する理由はどこにもない

選択的夫婦別姓になれば、姓を変えなくても結婚できるから、
改姓のための膨大な事務作業をしなくていいようになる
これは日本の生産性向上にめちゃくちゃメリットだろう
481.
ユーザー
EaeuH
>>481
> ?子供の姓が親と違って何問題はない
↑
夫婦別姓の選択肢求めてる奴って
誰より一番過剰な程自分の姓に拘り持ってるのにこういった矛盾した事平気で言うから何一つ信用出来ないんだよな

しかも問題ないと断定してるとこがかなりタチが悪い
482.
ユーザー
7ueJl
>>481
>>470見ろ
483.
ユーザー
bH3XL
>>482
中国や朝鮮は昔から夫婦別姓で子供は男親の名字だものね
家族の中で母親だけ名字が違うのは当然のこと

名字は英語だと「family name」と表現するわけだから
familyでないやつは名字が違うのが当然と言える
484.
ユーザー
7ueJl
>>483
残念ながらネトウヨが大好きな中国朝鮮以外も世界中で夫婦別姓が可能だ

英語で姓がfamily nameだろうがなんだろうがfamily nameが違ってもファミリーはファミリーて機能している

現実を見ろ
485.
ユーザー
RQFEf
まぁその欧米ですらも選択している奴は少ないらしいけどなw
8割は旦那の方に寄せているらしいし
女性が旧姓のままは2割程度らしい
つう事は養子も含めるという事だから恐らくそこまでじゃないんだろw
子どもとかの手続きでどうしてもデメリットが多いらしいから
お好きな欧米でもなw
戸籍制度のある日本が取り入れるメリットが分からんよw

ネトウヨがーといったところで現実は変わらんw
486.
ユーザー
JGYtX
>>485
そう、別に少数がそういう選択をしたところで誰も困らないw

自分で選択するのに反対する人ってなんなんw?
北朝鮮みたくガッチガチに国から決められてるほうが気持ちいいのかねw
487.
ユーザー
7ueJl
>>485
選択的夫婦別姓のメリットは明確で、結婚しても改姓しなくてもいい事。

同姓婚を選択したいならすればいいだけで問題ないんだからよかったじゃん

じゃあ全部選択的夫婦別姓でメリットしかないからやらない理由ないとなるね
488.
ユーザー
97Qk2
離婚選択が増えるからメリットはあるよね
489.
ユーザー
RQFEf
アメリカは戸籍がないしなw
その点は楽だよねw
490.
ユーザー
JGYtX
>>489
戸籍があったら大変なことないよねw
君結婚したことないだろw

自分の戸籍見たことないっしょ?
491.
ユーザー
RQFEf
>>486-487
速攻返してきたねw
バイトかなw?
そのために行政コストをかける必要性もないということだよなw
戸籍は維持していくんだろ?やめんの?w
戸籍のない欧米と比べて行政コストはかかるやろw

別に違う姓を選びたきゃそうすりゃいいやんw
職場でね
492.
ユーザー
RQFEf
>>490
え?なんで?w
お前何もわかっていないだろ?
戸籍がないからアメリカでは違う姓でもOKだったりするわけw
493.
ユーザー
JGYtX
>>491
なにのバイトよw
何の行政コストよww

君結婚したことだろ?
自分の戸籍見たことないっしょw
494.
ユーザー
RQFEf
やべーバイト君ボロでちゃっているやんw
495.
ユーザー
JGYtX
>>492
君自分の戸籍見たことは?
普通に名字書く欄あるよねw

なーんにも変わらんw
496.
ユーザー
RQFEf
>>493
なんで何もかからないと思っているんだい?w
結婚もしているし
戸籍なんて相続でも見たわw
頭弱いのかな?w
497.
ユーザー
EaeuH
>>482てか
そんな海外の事情全く理解してない奴の上辺だけの意見で納得しろと言う事にかなり無理あるんだが

取り敢えず
>日本以外全ての国で親と子の姓が違う状態があるけど(日本でもあるけどw)、子供は別に問題なく家庭で育ってる
↑
問題なく家庭で育ってると断言出来る根拠くらい示してよ

それと何より
離婚後単独親権になる日本を離婚後共同親権デフォの世界基準と比較するのが大きな間違いだしそうやって都合良い部分だけ世界基準引き合いに出して正当化しようと目論むのやめような

日本人はまず離婚後共同親権に改正して抜本的に意識改革しなきゃ夫婦別姓の選択肢なんて自己中親に悪用されるだけなのがオチだから
498.
ユーザー
RQFEf
欧米とまるで違うシステムなのに行政コストが
どんな頭したら同じと考えられるのだろうw
不思議だよw
499.
ユーザー
JGYtX
>>496
だったら戸籍にどっちにしろ名字書く欄あるの知ってるよなあ?

いったいどこにコストかかるのw?
500.
ユーザー
RQFEf
うーん違う管理システムの中で欧米と同様の事をやって
行政コストに変わりないか・・・w
なるほどねぇw
501.
ユーザー
JGYtX
>>500
うん、変わるって人は多分結婚もしてないし自分の戸籍も
見たことないわw
502.
ユーザー
7ueJl
戸籍に両姓書けばいいだけだから選択的夫婦別姓なんて簡単よ
そんなもんほぼコストかからんし、旧姓使用する方が何百倍もコストかかっとるわ笑
503.
ユーザー
RQFEf
>>499
あれれ?
違う管理体制なのになんで大変にならないと思っているの?
名前書いてあるからどうしたんだろw
爆笑w

行政コストは何も変わらないんだねw
じゃあシステムも変えなくても平気なんだへーw
子どもも長男は男親の 次男は女親の名前でもw
ほーw 欧米でもあまりいないのは手続きの問題もあるようなのにね
戸籍がない米国と戸籍のある日本が同じかーへーw
504.
ユーザー
RQFEf
>>501
ああ、そういう透視が出来ちゃう人ねw
頭弱いんだろうねw
話にならないなぁw

ならなんで戸籍の必要もないアメリカで男に寄せちゃう場合が多いんだろうなw
505.
ユーザー
JGYtX
>>503
君結婚したことないっしょw
自分の戸籍見たことないっしょw

現状でもどっちにしろ名字書く欄あるの知らんよねw

昔の人はアタマがいいから将来のこういう可能性のために
作っておいたんだろうな
506.
ユーザー
JGYtX
>>504
当然w
結婚して自分の戸籍観たことある人なら誰でも知ってることだw
507.
ユーザー
RQFEf
今のシステムでもいけると思っているアホっているんだなw
爆笑w
頭弱いんだろうねw
508.
ユーザー
RQFEf
>>505-506
じゃあ今のシステムを変えなくていいという事だね?へーww
プッwww
509.
ユーザー
7ueJl
>>497
親子別姓で問題があるというならどういう問題が起きるのが説明しろよ
だいたい問題って何だよ

逆に、宅間守やオウムの松本は親子同姓だったから犯罪者になったと言われてどう否定するんだ?
関係ないの一言や

あと離婚後の親権も関係がない
別姓だろうが同姓だろうが親権は同じ
510.
ユーザー
RQFEf
行政コストの増加:については、新しい制度を導入することには、行政コストの増加
法律の変更やシステムの更新、職員のトレーニングなど、さまざまなコストが発生するやろw

頭悪w
511.
ユーザー
7ueJl
>>510
あのね、毎年法律なんか変わってるし新しい制度とか制度変更なんて頻繁にある

そんなもん想定内の通常業務だよ
512.
ユーザー
JGYtX
>>508
そうだよw
まったくシステム変えずに選択的別姓導入できるw

ようやく理解できたかw
513.
ユーザー
RQFEf
行政コストは変わらないキリッw
変わらねーわけねぇだろw
馬鹿じゃないのこいつw

職員のトレーニングからデータベースの整備
選択肢の増加に伴う混乱w
ほんとおまぬけさんだねw 考えれば行政コストが上がるわけないなんてことは言えないはずだけどなw
そこまで重要なのか選択的夫婦別姓って爆笑

結婚してないとか戸籍みたことないとか訳の分からないこと言い続けて
考えることができない知恵遅れだったとはねw
514.
ユーザー
EaeuH
>>509
夫婦別姓で危惧してるのは
>>373等だよ

てか質問してるのこっちなんだがそうやって都合良く逃げるのやめてくれないかな
取り敢えず子供は別に問題なく家庭で育ってるとか根拠も無しに適当な事言うのやめような
515.
ユーザー
JGYtX
>>513
妄想ww
職員のトレーニングwwwww
516.
ユーザー
RQFEf
>>511
まるで違うだろ馬鹿だろお前w
じゃあこれから変えたいというやつがある一定数上がって
増えないわけねーだろw
そこら辺の法律改正と訳が違うってわかる?w

>>512
できるわけねーだろ馬鹿かお前w
嫌味でいったんだよw
517.
ユーザー
RQFEf
>>515
当たり前じゃんお前馬鹿だろ?w
普通に言われていることだけどそんなこともわからないから
システムも同じでできるとか言ってんだろ?w
518.
ユーザー
RQFEf
職員のトレーニングも必要ないだってさw
ほんと頭弱いんだろうねこの人w
519.
ユーザー
JGYtX
>>516
職員のトレーニングwww
妄想ww

さすが結婚したことない自分の戸籍も知らない人は違うなw?

もしかして戸籍元々ない人かな?
520.
ユーザー
RQFEf
どれだけ結婚している人がいるんだ?w
これで行政コストが上がらないわけがない
システムも変更するに決まっているだろw

何いらないの?w
なら予算組まなくていいねこれwww
マイナンバー如きでこんなに混乱しているのに知恵遅れの約2名が
システム更新もいらない職員もいらないだってwww
爆笑www
物事考えたことないんだろうなw
521.
ユーザー
RQFEf
>>519
マイナンバーでこーんなに混乱しているのに現実見られない馬鹿www
お前中卒?大学ぐらいは一応出ているのかな?w
522.
ユーザー
EaeuH
>>509
それと離婚後の親権関係無いとか
フランスで福原愛みたいな日本人妻の子供の連れ去りが社会問題化してたりするのに関係無いってどの口が言ってんのそれ

そういった子供の不利益より親の都合平気で優先する日本人の意識改革しなきゃ夫婦別姓の選択肢なんて認められる訳ないだろ
523.
ユーザー
RQFEf
法律変えれば職員の教育なんていらないよぉおーーーーw

あれマイナンバーの時ってすんなりいったけ?w
システムも変えなくていいんだってwww

あー法律通って予算案みてみたいなーw
524.
ユーザー
7ueJl
>>514
日本以外全ての国で別姓で問題が起きてないことを理解するのがらなぜできない?
そりゃ各国事情は違うだろうが、各家庭も事情は違う
事情が違うから別姓だと問題が起きるかもしれないというのは完全な難癖だろう

ちがうか?
525.
ユーザー
7ueJl
>>522
福原愛と選択的夫婦別姓は何の関係もない
526.
ユーザー
GJqFN
システム変更も職員の教育も必要だし窓口の人数もおのずと増えるでしょ?
行政コストが増えないといっているのは無職のひとだろ?
もしくは少し頭悪いのかもしれないけど
527.
ユーザー
7ueJl
今も結婚したら戸籍に両名を書くんだよ

夫婦別姓で結婚するときはその時に姓も一緒に書くだけだ

なにも大変じゃないぞ
528.
ユーザー
EaeuH
>>524だから
問題が起きてないって何故断定出来るんだ?
実際に意味不に夫婦別姓にして結婚した夫婦の間に生まれた子供に本音聞かなきゃそんなもん解らないだろ
529.
ユーザー
RQFEf
>>524
問題起きていないとなぜいえる?
戸籍制度はないわけだしね

障壁があるから未だに男性に寄せたりの方が多いんじゃないの?
戸籍制度を無くそうというのならわかるが違うシステム体形にありながら
欧米では問題がないからという事自体おかしいけどなw

大体そこまでするメリットは一体何なんだろう?
行政コストかからない派かw
凄いな本当にそう考えているなら
530.
ユーザー
RQFEf
行政コストはあがらない
両方の名前書くから何も問題なし
欧米でも問題ないから日本で問題あるわけがない

なるほどねぇ
何も考えていないんだろうなぁ

後裁判も増えるよなぁ
あ、これも行政コストなw わかる?行政コストなんて上がらないといって煽っていたお馬鹿さんw
システムも変更必要に決まっているだろwアホかよw
531.
ユーザー
EaeuH
>>525大アリだから
要するに日本人ってのは世界的に極めて珍しい離婚後単独親権になる結婚制度によって潜在的にもう子供の不利益より親の都合する事が当然になってしまってる訳

だからまず離婚後共同親権に改正して日本人親の意識改革しなきゃ現状のまま夫婦別姓みたいな選択肢与えても悪用するだけなのが目に見えてるからな

お前のレス見てたら特に思うしなその必要性

532.
ユーザー
GJqFN
行政コストは間違い無く上がるとは思うけど
そこまでしてこれを通すメリットがあるとも思えないんだけどな
日本少しLGBTにしろこれにしろ周回遅れすぎない?
米国とかとは運営され方も違うわけだし、向こうは出生届と結婚証明書かなんかで
管理しているんだったよね?システムは変えなければならないでしょう
533.
ユーザー
7ueJl
>>528
明らかに問題がおきてないなら、それでOKだろ
明日地震が起きるかもしれないから外出禁止とか意味不明なのと同じだ

子供の本音など誰にもわからんし、子供に何がベストなのかは子供自身にも分からん。
つまり価値観の違いだ。
だから人によって価値観が違うから、選択的夫婦別姓でいいんだよ
534.
ユーザー
RQFEf
コストに対するメリットがほぼ皆無で草
535.
ユーザー
7ueJl
>>529
外国に戸籍制度がないことと、親子別姓と何の関係がある、
子供が育つ過程で戸籍なんか見ないし関係ない

コストは結婚する人自身の労力コストもだ
536.
ユーザー
7ueJl
>>531
だから別姓と同姓は親権に関係ないっての

悪用ってなんなんだよ言ってみろアホかよ
537.
ユーザー
RQFEf
>>535
?
職員の訓練も必要ないんだな
じゃあこれに対する予算も必要ないという事だよね?w
君の意見はw

これだけ既婚者がいるのに行政コストかからないわけないだろw
変えたいという人が既婚者の中でどの程度いるんだろう?
それでも君は行政コストはかからない職員の訓練なんていらないという事だな?

でそもそもなんでそこまで選択をふやす必要があるんだ?
これだけ人手がいないという時に
訓練いらないというのは君は公務員なのかね?w
538.
ユーザー
RQFEf
行政コスト:
1. システム変更
2. 人員の増加
3. 人員の教育
4. 裁判の増加

これは上がるだろうな
行政コストが横ばいだったら驚くよw
539.
ユーザー
7ueJl
>>537
行政の側のコストは当然あるよ
そして予算も大量じゃなくても多少は必要だよ

しかし、そもそも行政というのは国民の利便性や権利のための仕事を行うための機関だ。
行政に負担がかからるからやらないというのは行政の存在価値の否定と同じだよ
540.
ユーザー
7ueJl
>>538
事実婚や旧姓利用が減るからトントンかもよ
541.
ユーザー
RQFEf
>>539-540
裁判は異常に増えると思うよ
親権については恐らくはね
それは日本社会特有だとは思うけど

後は軽微な物とは思えないな
役所に関しては確実に人員増だろうね
色々派遣の人とか使っていくんだろうけどな
542.
ユーザー
EaeuH
>>533
つまりお前はなんの根拠もなく
>>470こんな適当なレスした訳なんだろ

なら何一つ解らない事を己の都合良く勝手に断定して語ってんなよ
そんな平気でホラ吹くような虚言癖ある奴の話なんて誰も耳傾けてくれないぞ
543.
ユーザー
q0Up6
他人がやりたきゃやれって言ってるだけだろこれ
544.
ユーザー
EaeuH
>>536
そんな事俺に一々聞かなくても
お前子供居るんだろ?
なら自分の胸に手を当てて考えれば直ぐ解る話じゃないのか?

夫婦別姓の選択肢を真っ当な理由で求めてたとしたらそこまで別問題にしたがる必要何処にも無いし寧ろ大いに理解示す筈だがな





545.
ユーザー
7ueJl
>>541
親権は姓が同じでも違っても結婚した両親に与えられるから親権の裁判が増える理由はないと思うよ。

子供の姓をどっちにするかは最有力の法務省案では結婚時に決めておくか、そもそも結婚前に全て解決してる
546.
ユーザー
7ueJl
>>542
俺はお前に、存在しない危険性を前提にしても何かをやめる理由はないって当たり前の指摘をしている

存在しない危険性というホラを吹いてるのはお前
547.
ユーザー
Uckrt
世論調査って何となくの勘で答えるだけだからな
メリットデメリットを知ったうえで答えるわけでもないだろ
548.
ユーザー
EaeuH
>>546
お前何か新たにする際に想定しうる危険性何一つ想定せずやるのか?

悪いが現実的な話してくれ
そんな馬鹿げた反論してこられても何言ってんだコイツとしか思えんから
549.
ユーザー
oWdC4
>>544
親権というのは両親に与えられる。これは別姓でも同姓でも同じ。

そして別姓でも同姓でも離婚した時にどちらに親権がいくかという判断も同じように行われる。

選択的夫婦別姓と人権問題はマジでなんの関係もない
550.
ユーザー
JGYtX
>>548
100%存在しない危険性は無視していいんじゃないかな。
たとえば明日火星人が攻めてくるとかは考えなくていいだろう
551.
ユーザー
7ueJl
>>548
世の中には親子で姓が違っても問題が起きてないケースばかりだから危険性はないと想定してるだけだろ

存在しない危険は想定しなくていい
552.
ユーザー
kBb0m
離婚後共同親権の導入は行政コストの増大を招くから反対
553.
ユーザー
EaeuH
>>549
お前今の自分客観視してみ?

そんなそこまで離婚後単独親権になる事を必死で別問題にしたがる奴に夫婦別姓の選択肢なんて危なっかしくて与えられる訳ないと普通に思えるから

大体フレンドペアレントルール全く理解してないの丸わかりだしそんな親の都合しか頭に無い自己中な奴に夫婦別姓の選択肢なんて誰が与えられるよ

554.
ユーザー
JGYtX
>>553
だって姓が同一であろうが違おうが親権には一切影響しないでしょ?
よーく考えて
555.
ユーザー
EaeuH
>>551
だからそれならしっかり根拠も示せって言ってんの

556.
ユーザー
EaeuH
>>554いやいや
重要なのは日本人親の意識改革だから

557.
ユーザー
JGYtX
>>555
親子の姓が違ってて問題になった例が一例もないことが根拠でしょう。
悪魔の証明になっちゃうから、親子の姓が違っていて問題になった例を
あると言い張る君が探さなくてはいけないよ
558.
ユーザー
JGYtX
>>556
それって君の個人的な感想だよね?
何を重要だと思うかっていうのに選択的夫婦別姓は関係ないよな?
559.
ユーザー
EaeuH
>>557え?
お前それ世界的な大事件起こさなかったらセーフって言ってるようなもんなんだがその辺理解してるか?
560.
ユーザー
kBb0m
空が落ちてくるまではセーフ
561.
ユーザー
EaeuH
>>558悪い
お前と知らず間違ってレスしただけだから忘れてくれていいよ
>>445の問いに答えないような不誠実極まりない奴相手する気ないし
562.
ユーザー
JGYtX
>>559
世界的な小事件はあったの?
とりあえずソースつきで頼むわ。
大事件でなくて小事件でいいからさ
563.
ユーザー
EaeuH
>>562いやいや
だから俺は何も問題無いと断定してるお前にその根拠示してくれって言ってるんだが

なんでお前の意見に対する説明責任を俺が果たさなきゃいけないんだよ
そうやって必死に逃げ回らず早く自分の意見についての説明責任果たせよ

てか夫婦別姓の選択肢求めてる奴って基本こんな奴ばっかだからほんま呆れる
564.
ユーザー
EaeuH
てかまた間違ってたわ
565.
ユーザー
JGYtX
>>563
で、世界的な小事件も大事件もないとうことは、問題ないということでしょ。
小事件はなにか見つかった?
566.
ユーザー
xA90J
行政のシステム的には、すでに国際結婚時の選択的夫婦別姓というケースがあるので大規模な改修は必要無いだろうってのはサイボウズの青野さんが調査してるね

マイナンバーや、自民党の言ってる通称の強化よりは全然楽だと
567.
ユーザー
vEdj4
別姓なんて在日が悪用するための話だからな

日本人は騙されるなよ

このアンケートも左翼の捏造を疑え
568.
ユーザー
Fsnv8
具体例出せない馬鹿が今日も在日がー在日がー
569.
ユーザー
Qad4U
>>567
特別永住者(在日)はすでに別姓だと何度説明しても虫みたいに湧いてくるな

コレがカルトの洗脳って奴なのか、話にならんな
570.
ユーザー
0lLCQ
>>568

1970年 婚姻件数 1000000件 離婚件数 95000件 出生率 2.1
2020年 婚姻件数 520000件 離婚件数 190000件 出生率 1.3

お前みたいなバカが喚いて法律を変えれば変えるほど日本滅亡に向けて突き進むようになってきたのは事実なんですわ
571.
ユーザー
0lLCQ
夫婦別姓にすれば離婚率が上がるのは間違いないし出生率も低くなるし
ますます日本滅亡のペースは早まるだろう
ほんとこの国は馬鹿が増えすぎたわ
政治家のほうが遥かに頭が良い
572.
ユーザー
VLmA0
姓が変わる事に抵抗があるから夫婦別姓にすれば婚姻件数と出生率が上がるんじゃね?
573.
ユーザー
WTc5q
こんなもんやらなくていいよw
574.
ユーザー
WTc5q
百害あって一利なしだよ
日本の家に対する考え方は欧米に無いからな
それで欧米ではーといったところで話にならんw
575.
ユーザー
1RYb5
家制度なんか日本にもとっくにないぞ

なんなら現代日本人よりアメリカ人の方がファミリー大事にしてんだろ
576.
ユーザー
pWvlx
>>565
サマータイムも大事件ないね
やらない方が良いとは思うけどね
577.
ユーザー
KMWSd
>>576
サマータイムスレで言えば?
私はそれには反対しない
578.
ユーザー
Fsnv8
>>570
?
ホームラン級のバカだな
579.
ユーザー
pWvlx
>>577
大事件のあるなしで語る愚かさの指摘
580.
ユーザー
CD7kI
サマータイムは全員だけど選択的夫婦別姓はやりたい人だけやるから引き合いに出しても意味がない
アホじゃね?って感じ
581.
ユーザー
pZNAd
>>477
どうでもいいなら放っておけよ別姓バカ

>>478
ならはよ、別姓バカの家族の定義を示せよ
それを聞いてんだろうが
ちょこまかと逃げやがってからに
582.
ユーザー
kYYbP
マイナンバーの普及100%にしない限りの実施出来ないので
政府はマイナンバー義務化の口実になるか
583.
ユーザー
pZNAd
令和3年度、内閣世論調査
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい 27%
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい 42.2%
選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%

そして "選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%" の中から
表13別姓の希望
希望する 30.4%
希望しない 28.9%
どちらともいえない 38.4%
無回答 2.3%


ほんの一握りっすわwww
584.
ユーザー
pZNAd
令和3年度、内閣世論調査
婚姻による名字・姓の変更に対する意識
名字(姓)が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う 54.1%
相手と一体となったような喜びを感じると思う 39.7%
名字(姓)が変わったことに違和感を持つと思う 25.6%
何も感じないと思う 11.1%
今までの自分が失われてしまったような感じを持つと思う 9.7%

(9) 別姓夫婦の子どもの名字・姓
きょうだいの名字・姓が異なってもかまわない 13.8%
きょうだいの名字・姓は同じにするべきである 63.5%
どちらともいえない 21.2%
無回答 1.5%


これじゃ無理ですわ
3回も最高裁で負けてんのにブサヨのしつこさはチョンの従軍慰安婦並やな
585.
ユーザー
Fsnv8
賛成派
個人それぞれの事情、考えで選択すれば良い
反対派
俺も同姓にするからお前も同姓にしろ
お前らに選択権なんか与えるか

586.
ユーザー
pZNAd
>>585
そりゃそうだ

直近の家族名って言っておけば良い?
それで周知徹底されて認識されているもの、なんで今さらグチャグチャにせなかんの?

定義がないからそれは明確なものではない、とか難癖付けてんのが別姓バカやろ?

なんでそんな難癖に全国民が引き摺られなきゃアカンのよ?
そんなんだったら別姓バカは国に姓とはなんぞや?と"定義"を明確にしろと訴えろよ
それならオレも乗ってやるぞ
587.
ユーザー
1RYb5
>>586
姓は「両親のどちらかから受け継ぐ氏名を構成する部品」
両親と同じでなければいけない決まりはない
588.
ユーザー
bHmBj
むしろ家族全員別姓でいいよね

ってか名字自体要らないよね
親が子供に名前つけるのもやめよう
子供の時は適当な番号か通称(チビとか)で
成人するときに自分で自分の名前を決めさせるのがベストだよ
589.
ユーザー
1RYb5
>>588
まぁ実際に昔は子供は幼名だけで呼ばれてて成人してから姓名が与えられるからね

その発想はかなり普遍的で本質的なところをついてる
590.
ユーザー
bHmBj
>>574
普通にあるよ
地位や財産、職業などを世襲する層は世界中どこでも家制度に近い考え方になる
具体的には貴族や地主、自作農、個人商店主などだね
法令上の相続権がどうなってようと家業があれば跡継ぎは必要だ


家に相当する考え方が全くないのは世襲を厳禁する共産国家だね
北朝鮮(金一族を除く)とかキューバとかは家もクソないはず
591.
ユーザー
9lSTL
なになに
性懲りも無くまだ俺の
>>445の問いから逃げた不誠実極まりない奴が今日も一人で夫婦別姓の選択肢を無理矢理擁護しまくってんの?
凄いなマジで
逆効果にしかならないのに
592.
ユーザー
Fsnv8
>>584
感じかたは人それぞれなので
人それぞれが選択できるようにすれば良い
アメリカも選択別姓になったが多くは夫の氏で同姓にしてる
人が自由に選べる事が大事
593.
ユーザー
1RYb5
そういうこと
問題は数ではない
これは個人の権利の問題
594.
ユーザー
pZNAd
>>587
で、結婚した後の"家族"とは?
595.
ユーザー
1RYb5
>>594
生計を一つとする共同体


なお、結婚の届け出の有無や姓の異同で家族の機能は変わらない
596.
ユーザー
pZNAd
>>592
少数派だし、子に対して悪影響あるってのが多数やん
更に賛成している奴らでも別姓にするってのは更に少数やん

やる意味あんの?
しかも法の不遡及は無いと

>>1のアンケがミスリードやろ
597.
ユーザー
pZNAd
>>595
はいはい、おバカちゃん

最高裁判決文抜粋

(4) 本件で問題となっているのは,婚姻という身分関係の変動を自らの意思で
選択することに伴って夫婦の一方が氏を改めるという場面であって,自らの意思に
関わりなく氏を改めることが強制されるというものではない。
氏は,個人の呼称としての意義があり,名とあいまって社会的に個人を他人から
識別し特定する機能を有するものであることからすれば,自らの意思のみによって
自由に定めたり,又は改めたりすることを認めることは本来の性質に沿わないもの
であり,一定の統一された基準に従って定められ,又は改められるとすることが不
自然な取扱いとはいえないところ,上記のように,氏に,名とは切り離された存在
として社会の構成要素である家族の呼称としての意義があることからすれば,氏
が,親子関係など一定の身分関係を反映し,婚姻を含めた身分関係の変動に伴って
改められることがあり得ることは,その性質上予定されているといえる。



オマエら何回負ければ気が済むのよ?
最高裁を覆す運動でもしてんのか?
598.
ユーザー
1RYb5
>>597
文章の意味が分かってないね

「結婚したら氏が変わることがあるのは不思議じゃない」
と言っているだけで、
結婚とは氏が変わることだとは言ってないし、
家族は氏が同じでないければいけないとも言っていない

中学校レベルの論理すら理解できてないよお前
つか国語か
599.
ユーザー
pZNAd
>>598
それ、屁理屈言います

赤っ恥なので辞めておきましょう
結局のところ、負けているのだから、3回も!
600.
ユーザー
pZNAd
で、別姓バカはすでに結論が出ているものに朝鮮するチャレンジャー?

最高裁に挑む勇者気取りなんすかねぇ
601.
ユーザー
1RYb5
>>599
お前全ての文章読む意味ないよ

判決文読むには小学校からやり直しだな
自分の偏差値思い出せば分かるだろうが笑
602.
ユーザー
CD7kI
>>599
丁寧に小学生以下のバカに教えてやると、

「AならB」は「BならA」とは違うんだ

「AにBが含まれる」ことは「AはB」ではないし、「BにAが含まれる」とは全く違う

まぁこの程度のことでも日本人の1/4はマジで分からないという統計があるから、あまり自分がバカだからって落ち込む必要はないぞ
603.
ユーザー
6knSo
>>597
>婚姻という身分関係の変動を自らの意思で選択することに伴って夫婦の一方が氏を改めるという場面であって,自らの意思に関わりなく氏を改めることが強制されるというものではない。

氏を改めるのが嫌なら、婚姻という身分関係の変動を選択しなければ良い
その自由はある

としか読めんな
604.
ユーザー
bl0AP
その前に結婚するメリットを教えてください
605.
ユーザー
OQyHm
この世の最大の不条理は左翼思想そのもの
606.
ユーザー
VLhlZ
「氏を改めるのが嫌だけど相手に改めさせればいい」ってじっちゃんが言ってた
607.
ユーザー
VLhlZ
日本人の半分以上は、一生氏を改めることなく生を終えるんだよな
608.
ユーザー
1RYb5
>>603
その判決は、現行の結婚制度は結婚したら改姓する制度ですと言ってるだけ

なお、この抜き出しに書かれていない箇所に、

「今の制度はそうだけど、今後そんな結婚制度は変わっても別にいんじゃね?
俺(裁判所)の仕事じゃねーけどな(それは政治の仕事だ。後は知らん)」

とも書いてある
609.
ユーザー
OQW0M
>>608
「結婚したら氏が変わることがあるのは不思議じゃない」
ではないな
610.
ユーザー
N1lAy
>>579
だから少事件でもいいし、サマータイムもスレで語れって言ってるじゃんw
愚かなのは君やww
611.
ユーザー
N1lAy
>>581
そうだよ、放っておくのが選択制。
アホやな~w

他人を別姓にしろというのは別姓バカだし、
同姓にしろというのは別姓バカw


好きなの選べ、が選択制だよ、賢い方法
612.
ユーザー
tGPTG
>>610
大事件のあるなしで語る愚かさの指摘に対して感謝すべき
613.
ユーザー
N1lAy
>>612
だから大事件じゃなくてもいいって言ってるじゃんw
小事件でもいいよw
614.
ユーザー
tGPTG
>>613
小事件でもいいけど、事件の記事が貼られなければ日本では全く問題起きないと言う主張ですか
そんなのばっかりだな
615.
ユーザー
bdABi
>>601-603

もうねオマエら
負け犬の遠吠え感が凄まじいわ

負けてんだから、3回も
この現実を受け止めなさいや、曲解っして歪曲してグネグネにした結果がそれかいなwww

政治家かよwwww
616.
ユーザー
bdABi
>>603
その通りやな
氏の変更を強制はしていないと明言している

素直に読めばいいのに、都合が悪いからと別姓バカが喚いておる
こりゃどーにもならんね

ま、最高裁の判決を覆したいバカなんだろう
617.
ユーザー
bdABi
>>611
両者好きな方を選べって言ってんだ

なんで別姓バカは重箱の隅を突くような事しかできねーんだろうな?
正面から張り合えよ、正面からよー
618.
ユーザー
I1fNI
>>616

そんなに嫌なら結婚なんてしなくていいじゃん、
一生実家で暮らして生まれたままの姓でいればいいよ、
って言うと、ものすごい剣幕で罵られるんだが
なんでだろうって、いつも思うw
619.
ユーザー
WY07k
>>618
お前が馬鹿すぎて話にならないからだろうな(笑)
620.
ユーザー
qhmmd
両者好きな方を選ぶことができないって話なんだよな
621.
ユーザー
Bs9oY
一番弱い子供に選択権がなく夫婦別姓の被害を受けるのも子供だから反対。
現状で大した被害なんてないしな
622.
ユーザー
KIvAb
これさ、男側が苗字を変えなさいって法律にしたらこの問題終わるんでね?
別にいいだろ?苗字変えるとかどうでもいいらしいので
623.
ユーザー
WmO0c
クソ売国奴氏ねアホ
624.
ユーザー
hhKXM
>>622
そう主張したら良いと思う
その方が主張がわかりやすい
ああ、そういう連中何だな、って
625.
ユーザー
UPz2u
誰も言ってないよな
626.
ユーザー
hLQYu
>>614
いや、世界でも。
とりあえずどっちでもいいから小事件どうぞw
627.
ユーザー
hLQYu
>>617
正面から?
自分が好きなものを選ぶのが正面では?人として
628.
ユーザー
2oGYN
>>603
それって結婚するなってことじゃん
本末転倒

まぁだから裁判所は今の結婚制度がこうだから、結婚制度は変わってもいい、あとは立法でヨロシク、って話を最後に結んでるのよこの判決は
629.
ユーザー
UV9hF
>>628
結婚しなきゃいいじゃん
誰も結婚しろって強制してないんだから
630.
ユーザー
b8dQT
>>1
その一方でホモカップルは「同姓になりたい」と裁判所に訴えるのであったw
631.
ユーザー
2oGYN
>>629
結婚したいという希望が叶えられないから制度整備しろって話だろ
632.
ユーザー
X511n
>>624
どういう連中?何で男って苗字変えんのにこの問題でいきってるの?
633.
ユーザー
h3NKx
>>631
違うなあ
強制ではないから「憲法違反だから変えろ」は無理筋だよ、という判決
変えたければ立法で、裁判所の関知するところではない、という話
634.
ユーザー
jEEjH
戸籍制度が崩壊するけどいいのか? って一文つけたら反対90%ぐらいにはなるだろ。
まぁ、今は移民と日本人との結婚もどんどん増えてるし、そいつらは別姓OKなんだから近いうちに戸籍制度は崩壊するよ。
635.
ユーザー
2oGYN
>>633
たから、「制度整備しろって話」は立法しろって話だろ
636.
ユーザー
2oGYN
>>634
戸籍に夫婦の氏をそれぞれ書くだけだから戸籍制度はまったく変わらんぞ
637.
ユーザー
h3NKx
>>635
夫婦の姓についてどのような制度をとるべきかという立法政策と現行法が憲法に適合するかという問題は「次元を異にする」としたうえで、「この種の制度の在り方は国会で論ぜられ、判断されるべき事柄」と結論づけた。

だな
夫婦同姓の規定自体は「合憲」としか言えんな
638.
ユーザー
toS2u
現行法は違憲では直ちに違憲ではない
とはいえ、夫婦別姓でもいいから立法したらいいというお話
639.
ユーザー
h3NKx
>>638
>夫婦別姓でもいいから立法したらいい
そこまでは言ってない
640.
ユーザー
UPz2u
そのくらいは言ってたな
641.
ユーザー
faidi
>>627
ホント文句しか特技がないブサヨちゃんは

ずっと文句垂れてるね
642.
ユーザー
faidi
>>638
立法は不利益を被るようなら法改正すると言っている
詰まり

内閣府アンケの

ア)現在の法律を改める必要はない*29.3
イ)法律を改めてもかまわない*42.5
ウ)通称として使えるよう法律を改めるのは構わない*24.4
わからない 3.8

の"ウ"と言う事

なんせ問題が発生すると思っている人が大杉る
よって別姓なんて出来ないだろ
643.
ユーザー
G6yza
憲法に違反してるわけでもない事柄で
裁判所が国会に立法を命令するとかないわ
そんなことができるなら三権分立でも何でもない裁判官独裁やんけ
644.
ユーザー
toS2u
憲法違反とか関係なく、世の中便利にするための立法なんかいくらでもあると思う
645.
ユーザー
zNPxY
>>622
元から女が苗字変えると法律で決まってるわけでもない
海外の夫婦別姓の国だって子供の姓はほぼ夫側
そういう事実を踏まえて主張してみれば?
646.
ユーザー
h3NKx
>>644
今回は裁判所が「夫婦別姓でもいいから立法したらいい」とまでは言ってないという話
647.
ユーザー
toS2u
反対してるのは60代70代がほとんどなんだよな。
子育て世代の40代以下では大部分が選択的夫婦別姓でいいという意見を持ってる。

まぁ時間の問題やね
648.
ユーザー
glt7T
>>647
そう思うわ。
反対する理由ないし
649.
ユーザー
D8mYf
憲法改正「賛成」が61%
2023/05/03

同じぐらいだね
時間の問題かな?
650.
ユーザー
hr9wA
>>647
その40代が60代になると反対に回る気がする
まあ、現実が見えてくるのよ
651.
ユーザー
BL9JC
夫婦別姓にすると子供によくないとか言ってる奴が、
別姓にしたいなら事実婚でいいとか言ってる矛盾なw

結局、子供のことなんか何も考えてなくて反対するためだけの反対しかしてないくだらない人たち
652.
ユーザー
LoPZU
>>651
子供の姓=父母の姓であることが重要と考える家庭→法律婚
そうでないと考える家庭→事実婚

矛盾とは?
653.
ユーザー
W2IcK
>>650
現実なんか見えてないでしょ
特に事例も無い妄想の世界の問題点で反対してるだけ
60代70代の保守なんて結局歴史も何も無い昭和の原風景にこだわってるだけだからね
654.
ユーザー
BL9JC
>>652
「親と子の姓が違うのは子供にとってよくない」
だから選択的夫婦別姓に反対、と言ってる人がいる。

しかし事実婚では親子の姓は違う。

だから、
「親と子の姓が違うのは子供にとってよくないから夫婦別姓に反対」
するのであれば、
事実婚の存在にも反対しなければ論理矛盾

ってこと
655.
ユーザー
zCASp
>>654
事実婚しても良いけど子供持つなら法律婚しろよ、という主張では?
656.
ユーザー
BL9JC
>>655
そんな主張ないだろ
事実婚のまま子供を持つ事を妨げる規制を作らなきゃ意味ない
だけどそんな主張してないだろ

つまり選択的夫婦別姓に反対してる奴は子供のことなんか実際には興味ない。反対のための反対をしてるだけ
657.
ユーザー
u4jmh
親子別姓になることとか、ちゃんと説明しないで調査するよね
同じく女性天皇もほとんど説明しないで調査・世論誘導してる
658.
ユーザー
QniTj
別姓だとどちらかが苗字を変える必要があってメンドイんだっけ?
そのメンドイという理由で子供を犠牲にしようと言うのだから人権を語る資格ない
まぁ人権なんかどうでもよくて戸籍制度を潰したいだけの共産バカってのがソイツラの正体
659.
ユーザー
zCASp
>>656
子供を持たない事実婚なら構わないというだけでは?
子供作ること自体は結婚しなくても可能だが、大抵は「できちゃった」「じゃあ結婚(法律婚)しよう」となる
660.
ユーザー
u4jmh
夫婦別姓に関して法廷ですでに二度負けてるよね
サヨクはしつこすぎるんだよ
661.
ユーザー
QxdJn
なんでこんなどうでもいいものにコストかけるの?
バカなの?
662.
ユーザー
BL9JC
>>659
選択的夫婦別姓に反対してる奴は子供を作らないなら事実婚でいいなんて言い方はしてないだろ

そして「姓を変えないで結婚して子供も持つ」という事ができるのは事実婚だけなんだから事実婚で子供作るんだわ。

事実婚で子供作れちゃう事を禁止しなきゃ論理的に成立しない
663.
ユーザー
p3xRC
LGBTの教訓を忘れるな。
お好きにどうぞ、と言っていると、奴らは調子に乗って、
普通の生活を送る人々に不快な思いや不自由な思いをさせる。
1つ認めると、要求がどんどんエスカーレートする。
女子大に入れろ、女子トイレ使わせろになって、女風呂に入れろという奴までいる。

別姓にしたければ、お好きにどうぞ、と言っていると、
奴らは調子に乗って、次の要求をする。
自分たちの子供が差別されないように、おまえらも皆、別姓にしろ、と言い出す。
しまいには、結婚制度そのものをやめろと言い出す。
それが奴らの最終目的だから。
664.
ユーザー
zCASp
>>662
つまり「事実婚カップルは子供作る段階で法律婚せよ」という主張じゃね?
「子供できちゃった」「おい彼氏、責任取ってやれよ」に過ぎない
665.
ユーザー
UtesH
賛成はするけど、自分がやるとは言ってない
という人が多数だと思う
666.
ユーザー
uk2rr
>>654
良くないと思っているなら
それこそ事実婚でええやん
選択肢はあんだぞ

結婚し、新しい家族を作ったのであれば姓は統一しましょうねって話やろ?
そんなもん、当たり前やないかい

オマエの所属はどこよ?って事さ
667.
ユーザー
uk2rr
>>665
せやで

令和3年度、内閣世論調査
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい 27%
現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい 42.2%
選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%

そして "選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9%" の中から
表13別姓の希望
希望する 30.4%
希望しない 28.9%
どちらともいえない 38.4%
無回答 2.3%

極々少数なんやで
こんなのノイジーマイノリティやで
全国民が付き合う必要あるけ?
668.
ユーザー
uk2rr
>>660
3回やで
3回負けてんで?
3回も負けてるのに、まだ喰い付いてくるんやで?

ブサヨの頭おかしいわ、
そのエネルギーを同姓にする手続きに費やせば、最高裁で争うより全然ラクなのにな
なーんで喰い付いてくるのか?

ま、権力に抗いたいお年頃なんやろな
反抗期や反抗期
669.
ユーザー
uk2rr
>>649
憲法改正?

ちゃんと詳細出しなよ
それ別姓問題で?

むしろ9条やろ
670.
ユーザー
BL9JC
>>664
>>666
子供作るなら同姓になれ!というなら、子供の持ったら同姓婚しなきゃいけないという法律を作らなきゃいけない。
しかし現実の法律では「認知」という制度を設けている。
認知とは結婚せず親子である事を法律的に認める行為だ。

したがってお前らの主張こそ現行制度を変更しろという主張になるぞ?

まぁお前らは何も理解してないただのバカだろうが
671.
ユーザー
zCASp
>>670
そりゃ認知で済ませることもあるだろうが「責任取って結婚(法律婚)したれや」と俺なら友達を怒るがね
普通はそうすると思うがな
君は「事実婚のまま子供を持つ事を妨げる規制を作らなきゃ意味ない」とかSFまがいのこと書くし、結局そんな人が進めようとする話なんだろうね
672.
ユーザー
nx4rB
>>671
子と親の姓が一緒じゃなきゃダメとかただの差別主義者のクズだろ
親と姓が違う子供なんてザラにいて普通に育ってるぞ
673.
ユーザー
hr9wA
>>653
若いうちはそう思うのよ
674.
ユーザー
BL9JC
>>671
じゃあ子供産まなきゃ別姓婚でもいいということになるだろ
でもそんな事は言っていない。

まったく筋が通ってない支離滅裂。
やっぱり反対のための言い訳してるだけで何も考えてないだろ
675.
ユーザー
MkCqW
>>674
大抵の反対論は「夫婦のことは好きにしたら良い、子供の名字どうするの?」

>>672
「金さえだしたら親」か?
認知したら済むのか?
676.
ユーザー
eWuTP
親と子の姓が違っても別に何の問題もないやろ
そんなやつ世界中でも日本にもそこらじゅうにおる
677.
ユーザー
ZfSFp
氏と姓はごっちゃにされすぎじゃないですかね
678.
ユーザー
Dlarn
>>676
何も理由無しに姓の違う親子は居ないだろ
679.
ユーザー
TEj88
性別選択は許すのにマイナカード非所有は許さない、選択肢を奪う国
680.
ユーザー
Vctsy
>>670
何言ってんだオマエ?
コレまたブサヨお得意の曲解と歪曲やな

誰がいつ、現行制度を変更しろ、とオレが書いてるねん
アンカー付けて指摘よろしく、オバカちゃん

テメーの妄想癖に付き合う義理はねーんだわ
681.
ユーザー
Dlarn
>>662つうか
事実婚で子供作る奴なんてそもそも結婚制度自体度外視してんだから規制しようないだろ

馬鹿丸出しだな本当
682.
ユーザー
AY6rA
>>681
認知制度がある時点で事実婚は法律が認めてんだよ

つーか自治体も住民票にも事実婚を妻として記載できるし、事実婚でも扶養として健康保険に加入できる

国は事実婚を「準結婚」みたいなものとして扱ってるのが紛れもない事実。

これを「結婚そのもの」に変えるだけなんよ選択的夫婦別姓は。
683.
ユーザー
EbRxD
>>682でも
>>445では納得いかないんだろ?
何故そこまで無条件で夫婦別姓の選択肢を含めたいのかまるで理由が解らないんだが
684.
ユーザー
iOWvb
電話でいきなり聞かれて賛成だの反対だの言ったところで
どういう影響あるかとか考えてないだろしな
685.
ユーザー
dXFvT
>>684
アンケートでいちいちどういう影響とか考える人はおらんでしょw
686.
ユーザー
iOWvb
世論調査の結果とか言われても
だから何なのだよな
687.
ユーザー
dXFvT
>>686
やっぱね~って感じよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>