このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【恋愛】「一緒にホテルに行く=性交渉の同意ではない」そんな当たり前が通じない50代女性上司との仁義なきバトル!女性の敵はどうして女性になってしまうのかアーカイブ

207
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
u3n1s
ホテルはさすがに同意だろ
3.
ユーザー
taVGI
戦って来た昔の女性は強かった
権利と制度に守られてる今の女性は弱い
4.
ユーザー
FRDmh
>>3
戦ってきたと言ってもやられた結果だろうしな
5.
ユーザー
fFBH6
昔と今は違うけどさすがにホテルは断れないかね
6.
ユーザー
OFZum
松本の件は他でさんざん断った話出てきたんだから断れないは無いだろ
7.
ユーザー
o3kg9
自分はそんなつもりはない。相手はそういうつもりの場合負ける可能性が高いのは自分なんだから相手の考えを想定しないといけない
ただそれだけの話をわかってないんだよ
8.
ユーザー
GkO9U
2人きりなら同意と取られても仕方ないけど、松本のは何人もいるじゃん
それで乱交同意は乱暴
9.
ユーザー
vXogI
ラブホは同意だろ
ベッドイン直前で駄々ごねる女もいるが
10.
ユーザー
qzuXH
>>2
当日にホテル飲みって言われてるらしいじゃん
騙されたも同然
11.
ユーザー
8qEk3
とりあえず行くな
12.
ユーザー
XLxN4
お預けプレイか。
楽しいっちゃ楽しいよね。
13.
ユーザー
zCUQh
ぶっちゃけ少しはよぎりはするんでしょ?
そのことで頭いっぱいの男もいるから細心の注意をはらってほしい
14.
ユーザー
zPkfm
ホテルって時点でそういうもんだから警戒しないとな
ホテルのバーで飲むだけだからとか言って騙されるやつが基本悪い
ちょっと前線の食堂で食べ放題あるんだけど行かない?って言われてホイホイついていく男がどんだけいるんだよっていう
よしんばついていったとして、拒否することが大事だろ
食べ放題行っただけなのに銃渡されてちょっと塹壕で見張っといてなんて言われて許容するやつを同情できるのか
自分の身の安全を最低守れないやつはどうしようもない
15.
ユーザー
R8xq4
50代の女上司が正しい
16.
ユーザー
PbQDS
ホテルでの飲み会参加でやっちゃってもOKはないよな。
力関係が
はっきりしている場合もホテルに誘われて断ったら干されることを覚悟しなければ
ならないなら強要だろ。
普通にパワハラ。
17.
ユーザー
Kt0gy
今は知らんがまつもとが若い時分は普通に「同意」ってことだったぞ。
今みたいにセックスごときで大騒ぎするようなお行儀はなかったしな。
むしろ彼らの周りには喜んでやる子たちが群がってた。

現在進行系でやってる奴は叩かれてしょうがないが
何十年前のことを蒸し返すのはちょっと無理がアリすぎるわ
18.
ユーザー
t3yZB
年下女子に温泉に誘われて宿も取ってもらって、現地ついたら部屋に風呂もついてない貸切露天風呂のみの、グループやカップル向け旅館だったからそのつもりかと思った、、、

部屋にロフトもあってベッドも二つあるし、そんなつもりは無かった
と言われて別々に貸切風呂に入ったけど

飲んだ後に、同じベッドで寝て、翌朝同じ風呂に入りました
19.
ユーザー
Q9Ypg
「断ったらこの界隈を歩けなくなるから…。あとスマホ回収な!」
20.
ユーザー
tT908
>>18
ええな
21.
ユーザー
tmZcF
50代の女の言うことが正しい
今の女はマスコミに甘やかされてどんどん質が劣化していってる
22.
ユーザー
ozg7Z
権力がある奴だと、将来不同意のカードをゲット
お前らだと、即案件でホテルではなく警察へGO
23.
ユーザー
mbZFT
同性だったら一緒にホテルに行っても性交渉の同意ではないから勘違いしないように
24.
ユーザー
qdIKG
なぜも何も女性の生存本能としてほかの家族すべて蹴落として
自分の家庭何なら子供だけを生かそうとするのは当然だからな
だから集団行動とか意思統一とかできないし
25.
ユーザー
wTvLh
ホテルで合コン=ヤリコンってこと?
誰が企画してんのそれ
26.
ユーザー
wTvLh
>>24
本能に全てを放り投げるマン
27.
ユーザー
KTHOE
>>2
せやなぁ、セックスする気もないのについて行くとか
『何も分かってないアタオカ女』
か
『何も反対できないアタオカ女』

つまり、どちらにせよアタオカ
28.
ユーザー
cn2Ar
無理矢理引っ張っていったのか?普段から飲み会やってる女を?
うーん…わかっていくのと強引に引っ張られていくのでは違ううよ。
やらせねーと殺すぞ、とかなら女は悪くないけど何と何を天秤にかけたか?
命がかかってないなら断るわ。なーにが断れない状況だよ。
29.
ユーザー
lGBKg
「飲み会楽しいマン!」
「あっ!ぁあぁん、気持ちいマン!!(腰ユサユサ)」
「そた!お礼のラインを送るマン」

「性加害されたンゴ!!!」
30.
ユーザー
4cJ3C
女は股開くことしか脳がないからな
31.
ユーザー
L8OFa
この上司と出張行けんな
32.
ユーザー
wTvLh
>>27
ということにすれば
男にとって都合がいい
33.
ユーザー
SprTM
そんなんケースバイケースだろ
34.
ユーザー
SprTM
>>25
ヤリたい人
35.
ユーザー
0RfGH
>>9
そう。
レイプ裁判なんかでも
「男女間の行為を目的とする “それと分かるホテル”に一緒に入り」
とか裁判で記録にあるよ。
36.
ユーザー
wTvLh
>>34
じゃあはっきり言えばいいじゃん。
みんな分かってるなら問題ないよね?
暗黙にする意味は何なの?
37.
ユーザー
wTvLh
>>35
そのときは同意でも、状況によっては拒否って当たり前でしょう
バカかお前らは
38.
ユーザー
9i6tf
つーか、断れないとか言って断らないから枕営業とか蔓延するんだぞ
そうなったらその業界は終わりだ
抜けたほうがいい
テレビなんてもうまともなヤツおらんだろ
だから衰退する
39.
ユーザー
f2mq0
ホテル飲みに誘われたら
その場できちんと断れる人だけがついて行きなさい
40.
ユーザー
t77pz
>>3
そういうステレオタイプで見てる連中が今の状況作り出した、って自覚ある?
41.
ユーザー
qihgK
複数でホテルや自宅飲みしただけで性的同意ありって思う吉本芸人は知障レベルの犯罪者だな
42.
ユーザー
qihgK
松本のせいでホテルでの飲み会自体が胡散臭くなったよな
43.
ユーザー
E1eTU
手を出せば襲われたといい、手を出さないと意気地なしと言う。
そりゃ少子化加速するわ。
44.
ユーザー
TtVOb
先っちょだけお願いします!
45.
ユーザー
wTvLh
要するに男女の駆け引きに負けたくない。
だから女有利なルールが気にくわない

女性専用車両に噛みつく痴漢と同じよね
46.
ユーザー
LLlki
主語がデカすぎる
女上司個人の見解を「女」の意見みたいに言われても
そういう人もいるくらいの話
47.
ユーザー
bxP4h
まあ言えることは女性には迂闊に手を出さないことだな
48.
ユーザー
kof4Z
ホテルのレストランは同意じゃ無いと言えるけど、ホテルの部屋に2人だけになるのは同意とみなされてもおかしく無いわ。
人間のメスは常に発情期だからな。
雄犬の檻に発情期のメス犬を入れたらどうなるかわかるよな。
ちなみに発情期のメスも絶対に嫌な相手だと相手を殺す勢いで抵抗する。
つまり同意がなければ必死で抵抗するはずで、それ以降はレイプになるという事。
だから、同意か同意じゃ無いかは抵抗があったか無いかだよ。
49.
ユーザー
0RfGH
>>37
裁判官に言え
50.
ユーザー
LLlki
>>43
少子化が加速したのは性被害に対してゆるゆるだった時代
泣き寝入りが当たり前の風潮が少子化を呼んだって可能性のが高い
51.
ユーザー
wTvLh
>>49
法律は富裕層が作ってる
52.
ユーザー
dEbRb
>>50
それ自分でも信じてないだろ?
今より被害が見過ごされてた時代との比較もやってないよね。
53.
ユーザー
lJrxL
一緒にお泊まり旅行は?
54.
ユーザー
LLlki
>>52
少子化が加速するって言ってる人も
印象で言ってるだけでデータなんか見てないだろ?

男からするとホテルに連れ込みづらくなるからデートに誘う意欲が削がれる
反面、女からするとホテルに連れ込まれづらくなり、身の保証がされるならとデートに応じやすくなる

これが少子化にどう作用するかは分からん
さほど影響はない可能性もある
55.
ユーザー
LDOuO
>>1
タイトルが頭悪い。下のどちらかにしろよ

「一緒にホテルに行く=性交渉の同意」ではない
一緒にホテルに行く≠性交渉の同意
56.
ユーザー
Y0yW1
また開いて手招きしてても
同意じゃないとか言われそう
57.
ユーザー
Nbaxg
>>10
なら無理って言えばいいだろ
58.
ユーザー
hUgOe
行く前に断らなきゃどこで断るつもりなの
59.
ユーザー
Yu9zN
一晩一緒に居ても手を出してこない男が
本当に貴女の事を好きな男だね
ある意味リトマス試験紙です
60.
ユーザー
Nbaxg
ラブホに行ったことない人?コンドーム置いてあるじゃん。
61.
ユーザー
Nbaxg
ラブホに行った事ない人?ゴム置いてあるじゃん。
62.
ユーザー
dEbRb
>>54
>50が自己矛盾してるって話。
例えば昭和初期は現在より被害が見過ごされていた、と主張する人も、流石に昭和初期の方が今より少子化だったとは言わないだろう。
何か被害と少子化の両方ともネガティブだと考えて、両方ともネガティブだから関係あるはずとか思ってない?
63.
ユーザー
Yu9zN
>>61
普通のホテルならともかくラブホに行って同意する気はなかったは
さすがに無理があるなw
ラブホに他のどんな目的で行くねんw
64.
ユーザー
eHpMI
>>58
ホテルで飲み会って誘われたわけで
飲み会だけなら断る必要性はなかった
65.
ユーザー
Y0yW1
逆にホテルまで行って
何もしなかったら怒られるわw
66.
ユーザー
bgrlk
レズってお互いのマンマン擦り付けるの?
67.
ユーザー
LLlki
>>62
データとしては1960年代に出生率の激減が起きており
1970年代に人口置き換え水準を下回ってる
この時代は性加害の取り締まりは緩かった

このことから、性加害が出生率に関係するとするなら
出生率を下げる方向に作用する可能性が高いって話をしたんだよ

しかし相関関係があるって証拠はないから全く関係ない可能性もある
とりあえず言えることは、取り締まりがゆるくても出生率は減るってことだ
68.
ユーザー
KZ9YA
なんだ俺もわかってって行くんだろう、とは思っていたが
案外まんさんの中には理解できない人も居ると知った
まんさんに合理的思考というのが出来ないって実感した
なんど順番立てて説明しても理解してもらえない
堂々巡りで疲れる
69.
ユーザー
APsGW
>>65
それはお前の奥さんか彼女との関係性の話で、他人は無関係
70.
ユーザー
e4VZd
医療発達する程少子化するよ。今は子供死なないから〜
後労働力として期待して子供を作る考えあるかとか。
71.
ユーザー
KZ9YA
どっちかって言うと昔は一産業が多くて人手欲しさで結婚してたからな~
相手の家の労働力があてにならないと思われたら形だけのお付き合い
もそっぽ向かれる
72.
ユーザー
qcKZd
民宿に行けばいいって事か?
73.
ユーザー
yBJx6
じゃなくて小沢がなんかいってたとしても松ちゃん自体は知らなかったかもしれねぇじゃんよ なにが心底嫌になりましただよ
74.
ユーザー
NW0IM
> 「ホテルに行く=性交渉の同意という土壌がまだまだ当たり前なんだと思い知らされました」。

こんなのシチュエーション次第じゃん。
「ホテルの部屋でみんなで飲もうって話になった」
「二人でホテルの部屋手前飲もうよ」
全然違うだろ、その過程すっ飛ばして「ホテルに行く=性交渉の同意じゃ無いよ」にしようとしてる
>>1の女がクソ、ってか実に嘘つきの女らしい理論展開。
75.
ユーザー
qZpfh
芸人なんてロクデナシの集まりに参加するならそれなりの覚悟が必要だよ
76.
ユーザー
soGXe
>>74
だから場合によるから確定じゃないよって話じゃないの
77.
ユーザー
66nP3
お見合い結婚ってドラマでは確定じゃなかった
ただの雨宿りで入っただけ
78.
ユーザー
QgDDO
>>74
お前がそのつもりで言ってたとしても
相手に伝わってるかは分からない

シチュエーションの受け取り方なんて千差万別
それを理解しないで勝手に合意取れてると思い込むのは危険だよ
79.
ユーザー
66nP3
後、靴擦れして足の皮むけて痛い時でも普通に休む為にラブホ使ってたよ
血だらけになった足をシャワーで洗い流したいし
80.
ユーザー
HzKPg
>>78
だからシチュエーション次第って書いてるんだろうに何言ってんだ
81.
ユーザー
LLlki
そもそもなんで
ホテル行きに合意=性交渉に合意
こう思い込む人が多いんだろう

学校でこんな授業を受けるわけではない
法律として決まってるわけでもない
「葬式には喪服」みたいな決まりきったマナーでもない

ラブホテルなら分からんでもないけど
ホテルは老若男女が普通に寝泊まりするところだぞ
82.
ユーザー
LLlki
>>80
お前の認知してる合意のシチュエーションが
人によっては合意と認識されないんだよ
シチュエーションなんて曖昧な物差しでは合意の有無は測れない
83.
ユーザー
NW0IM
>>76
「=性交渉の同意では無い」なんだから
同意とする上司も×だし、同意では無いとする
>>1も×だろ…
まあ言ってることは同じなんだが。
84.
ユーザー
NW0IM
>>82
それ俺が書いたんじゃねーよ、てか同意してるからどうかわからないって書いてんのにお前何言ってんだ日本語わからねーのかバカ
85.
ユーザー
HzKPg
>>81
↑
こいつダメだw
86.
ユーザー
66nP3
普通にそう言う雰囲気になったら断るよね
あ、ごめんだけど今はそういう気ないんでって
それでやめてくれないならレイパーでは?
男同士で、もし向こうがホモでやりたがってたそうなるでしょ
87.
ユーザー
yfh16
昔はそうだったけどいまの時代は多様性で女性の敵は女性じゃなく違う考えを受け入れられない自分が敵を作り上げてる
88.
ユーザー
soGXe
>>81
今の日本人は責任を負いたくない卑怯者が多いらしいわ
とにかく「誰かが言ってた」とか、「書いてあった」とか
濡れ衣を着せたり、陥れたり。責任のがれする。
そういう薄汚れた人間が出世し、上を占めるようになり
「ああ、それが成功の秘訣なのね」と大衆が学習し、どんどん広がってしまった感じ

女を抱くのも「酒」を使ってなし崩し的に行おうとする。
酔った上でのワンナイトただマンなら、後から責任逃れできるからね(今までは)

で、そのやり方も広まって、いよいよ社会問題になり法律で規制された。

完全なる自業自得だけど男はまだゴネる。
89.
ユーザー
o6v2K
男と女なんて駆け引きし合う弱肉強食みたいやもんじゃん
ホテル連れ込まれたならそれはそれで男が上手だった、
持ち込ませず奢らせるだけ奢らせて帰ったら女が上手だった
それだけのことよ
90.
ユーザー
NW0IM
女側も男側も「ここまで言ったら合意成立だよね」という線引きができてないからこうなるんであって、
その線引きを「男側は決められない、誘われた女本人が決める」としてるのが
>>1だからな、全然問題外。
だったら同意書でも作るかせめて
「ホテルに行くってどういう事かわかってるよね?」
「うん」
の録音程度は欲しいところだな。
91.
ユーザー
HzKPg
>>88
と、いう責任逃れを女がしてるわけだなw
92.
ユーザー
LLlki
>>90
「ホテル行くってどういうことか分かってるよね?」
「うん」

これって合意になるか?
ホテルに泊まって寝るだけだと思ってる可能性も充分あるが
93.
ユーザー
lJrxL
「何処か休んでいこか」と言って返事がないときは、アカンのか
94.
ユーザー
soGXe
保険をかけて、逃げ道を用意してから行動する

今の日本人に正々堂々という文字は辞書に刻まれてない
それがクレバーだと、糞富裕層どもが示してしまってるから
95.
ユーザー
soGXe
告白も、正々堂々ではなく保険をかけてる
糞ださいよね。
96.
ユーザー
iioHo
結局女ってその場の感情
やった後はヤリちんなら同意がなかったと訴えればいいからな
97.
ユーザー
lLTNZ
そんな意味があるとは思わなかった(棒
↑
女のズルさ全開w
98.
ユーザー
PiAdH
まぁよく考えてみると
やりたい男の視点ではここまで来たら同意だよねってなってるだけで
女はとりあえずきれいなホテルだし一緒に過ごすくらいならしてやってもいいかな程度の可能性があるってことではある
要は飯も食わせて泊まるくらいならいいよ、で止まってるとか
99.
ユーザー
5w16k
セックス合意課新設して書類でもつくれ
100.
ユーザー
soGXe
明確な基準をもうけて
手っ取り早く、安全に、ヤりたいだけだろ?
女の気持ちなんて全く考えてない
そういうとこだろ
101.
ユーザー
XNkBh
>>2
二人きりのホテルに誘われてついていったらそうかもな

でもこれそうじゃないし
飲み会や食事会が会場変更でホテルってパターンなら同意にはならんて
102.
ユーザー
QD6sv
>>67
だったら、
>少子化が加速したのは性被害に対してゆるゆるだった時代

なんて大きく括らずに戦後のある時期、と言っとけばいいのに。
103.
ユーザー
qzuXH
>>57
ドタキャンダメだよって言われたんじゃなかったっけ?
104.
ユーザー
yEVVB
>>100
連休に粘着してて草
お前が彼女もいないクッソキモい奴なのは分かるw
105.
ユーザー
vFbnS
飲み会をホテルでやるなんて庶民には分からないけど、複数人なら変わってきそうではある
106.
ユーザー
aRzNi
>>6
断れる人もいれば、断れない人もいる
松本は後者を狙った悪質な犯行と言える
107.
ユーザー
JiTiE
松本の件とホテルに行くのが同意は違うだろ
108.
ユーザー
8POmj
記事最後までみるとこの女上司は、枕やってしまったんだな
もしくはそんなの当たり前みたいな。
昭和ってゴミみたいな価値観が蔓延していた

松本一味のこの行為は、警察がうごいてもおかしくない事件
「どうして松本さんとセックスしないの」って複数人がじわじわ圧力かけたようにみえるし
109.
ユーザー
7qshC
>>2
ラブホならともかくリッツカールトンだぞ
110.
ユーザー
0wAzB
お互いに明確な意思表示をしていなかっなとき「自分も後ろめたさはあったがなし崩しに始まってしまった。どちらも興奮していて止められなかった」と言っていいんだよね
セックスてそういうもんだよね

無理やり始めようとするやつは死罪
111.
ユーザー
PiAdH
明確な同意は服脱がせる時点で拒むことなかったら
その後のことも同意ってなるとは思う
それでも奢ってもらえてたし裸見せるまでならいいかなって論理展開されたら男側がハメられることになるがw
確かに挿入時の確認で許諾得るってことしてないと同意の上とは言えんとこはある
112.
ユーザー
soGXe
>>110
自分が思い込んでるだけで相手は違ってた場合
きちんと責任はとるべき
113.
ユーザー
lLTNZ
女は思っていたよりも、ご褒美が少なかったら、後出しで「そんなつもりじゃなかった。断れなかった。」って言うんだよ
114.
ユーザー
tKvbH
>>111
被害者が恐怖で固まってる
あるいは上下関係から拒めない場合もあるから
服脱がせても拒否されなかったからは同意とはならんぞ
115.
ユーザー
U0eJ9
ややこしい世の中になったな。同意しないなら行く前に断れとは思うが。
松本さんの事件もまだ断定できる情報は無い。全ての選択肢が考えられる状況だからな。
116.
ユーザー
daDuE
事実そうだちしても
自分の意志を主張しないで後から違うと言うのを認めるのは
社会が成立しなくなる危険性があるのじゃね?
117.
ユーザー
0wAzB
>>112
私は前戯のあと入れていいか聞くようにと習ったので勝手に入れたりはしません

これマジで
118.
ユーザー
txZ9a
あとで揉めるんならセックスしたいからホテルに行こうって言えば?
そんなことも言えないの?どういう関係性?
119.
ユーザー
txZ9a
この問題をややこしくしてるのは
言わなくても分かるやろ?みたいな日本人の性格
120.
ユーザー
AQnlJ
ラブホのベットの上でも、挿入だけ拒否された経験は何人かあるよw
まあ、若い女性はそんなもんだよ
無理に限界突破しようとするから、こじれるわなあ
121.
ユーザー
txZ9a
女ってイチャラブがしたいんであってセックスってそんなにしたくないしね
122.
ユーザー
PUKOz
>>120
俺も何度かあるよ挿入拒否
土壇場で拒否られると怒りが込み上げてくる
オッサン同士なんだけどね
123.
ユーザー
Wrm0p
やって半年で結婚する気ないなら別れるって言われた笑
もちろん結婚せずに別れた
124.
ユーザー
soGXe
>>117
入れた後に豹変して首絞めたり、侮辱的なことを言われたり
終わった後につめたくされたりしたら
不快なキモチになるだろ。
お前のそういう「入れたときに同意をとったからセーフ」って思ってるところが童貞臭いんだよ
125.
ユーザー
soGXe
>>119
あえてグレーゾーンにしておくことで
騙そうとするそういう溝鼠思考だよ
126.
ユーザー
HciNV
行ったらダメって価値観のほうが正解だと思うんだけど
127.
ユーザー
kXhNx
ってことは女とホテルに行ったけど浮気したわけではないと言う言い訳が通用するんだな
128.
ユーザー
NJf9F
武勇伝は確かにあるよな。
129.
ユーザー
5u2lk
>>114
それはもう最初の時点でどこかしら恫喝なり入ってるレアケースだろw
女が騒がないくらい萎縮させるくらいのことしてる時点でアウト案件でしかない
そこまでいく流れ含めての話だからなこれ
130.
ユーザー
mTLsU
で、これ何の罪なの?
松本は犯罪者扱いじゃん
131.
ユーザー
dHWOD
>>2
それはないよ。
132.
ユーザー
soGXe
>>129
笑顔の怖さってあるんよ
133.
ユーザー
yBJx6
>>130 確証もないのにな 酷い話だから松ちゃんには徹底的に争ってほしいわ 和解とかじゃなく記事かいた記者も許可した上司もみんな吊し上げちまえば良いんだわ
134.
ユーザー
dHWOD
そもそも男のともだちより、女のともだちのほうが尊敬できる部分めちゃめちゃある
男→野球酒女の悪口ゴルフ嫁の悪口
これだけだもん、話続くわけないは、それで、偉そうにしてるわけやろそら経済儲かるわけあらへんね
135.
ユーザー
fPKBm
ロビーでお茶やんね
136.
ユーザー
4MAHJ
>>14
納得
137.
ユーザー
VioMT
でもセックスしてないだろ
138.
ユーザー
SkPiG
性別で語る時代はもう古いよ多様性の時代
139.
ユーザー
hN325
>>129
性犯罪者に話を聞くと、同意があったって思い込んでる人が多いらしいよ
認知の歪みってやつ

お前はそういうことはないのかもしれないけど
世の中にはおかしい奴もたくさんいる
「ホテルについて行ったら」「服脱がせても抵抗しなかったら」
こういうのを合意の基準にするのは危険だよ
140.
ユーザー
UacQU
>>103
最初から断るのはドタキャンじゃねぇよw
141.
ユーザー
Zj3Q2
ホテルついてって同意してないドヤ、なんて白痴理論通用するわけがない
142.
ユーザー
CR8jg
>>132
スレに粘着しててキモw
連休なのに友達もおらんのか?
143.
ユーザー
soGXe
>>142
IDストーカーしてる方が粘着質でキモくない?
144.
ユーザー
5VYRd
>>133
それ
145.
ユーザー
b0W8m
>>36
俺が行くやつははっきり皆に伝えてちゃんとやってるから大丈夫
146.
ユーザー
GUfJf
行ったらダメって
ここの人達異性の友達いないの?
女と男がホテル=セックスって考えが怖いわ
147.
ユーザー
bsTCm
某伊東「ホテルで飲ませて泊めたけど手は出していない」
女性ら「強制性交で刑事告訴」
某伊東「虚偽告訴で逆訴」
148.
ユーザー
wMmMH
>>145
ヨシ!
149.
ユーザー
A61xG
私は行かされた
150.
ユーザー
yBJx6
>>146 だからその時の雰囲気と関係性次第ってことだろよ ポイントはそのときに無理矢理やったとか強迫があったかどうかだろ
その時そんなでもなかったのに後からあの時実は不同意でしたって後だしされるから話がおかしくなってるだけで
151.
ユーザー
yBJx6
あと仕事関係とかでその場にいった時におんなのほうには少しも魚心あればみずごころ的な考えはなかったのかと
152.
ユーザー
wMmMH
帰るまでが遠足って言うじゃん
行きがよくて
帰りが糞だったら

そりゃダメよ
153.
ユーザー
VQwTT
>>51
だからなんだよ
裕福だろうが貧困だろうがラブホ入って同意してないは通らないわ
154.
ユーザー
JXG8U
ホテルや部屋(自宅)に行く時点で同意だと思うが。
155.
ユーザー
yBJx6
>>154 部屋はどうだろう 単純に宅飲みとかならありえるはずだし
156.
ユーザー
wMmMH
>>153
じゃあ入れるときに「実は私病気持ってるんだ。移るかもだけどいいよね。」

なんてセックス迫られても拒否しないんか?
157.
ユーザー
yBJx6
>>156 なんじゃその極論はw それはさすがに躊躇するだろ それ同意云々とかの話じゃねえじゃん
158.
ユーザー
pG65P
ババアどもが嫉妬で潰しあえw
159.
ユーザー
wMmMH
>>157
同意を取り消すんだろ?
そういうことやぞ
160.
ユーザー
yBJx6
>>159 どういうこと? 女にその気がないとしたらそう言ってみるのはありだと思うよ
161.
ユーザー
Enxib
30すぎのおばちゃんに手ださない。
162.
ユーザー
ssKJL
女って本当に何も頭が回らない何も主張できない生き物なの?
他人のせいにして生きるのは楽かも知れないがそれじゃ男無しじゃ生きられないだろ
163.
ユーザー
x8qIj
どこまでノーガード戦法が通用するのか法律で線を引かないで
同意云々とか無茶苦茶なことやってるから拗れるんだよな
客観的な基準で線を引く事を止めてしまった日本わらうわ
164.
ユーザー
IKbyU
こういう議論見ていると、何かイスラム教の教えが正しいような気がしてきた。
165.
ユーザー
tLwI8
>>139
思い込みも何もそういうやつらは自分の都合良くするってだけだろw
誰も事実に基づいたことなんて吐くわけないからな
だから犯罪者になってるんだし
166.
ユーザー
Ngz6V
同意かどうかは誘われた側の年齢にもよるイメージだな
世間知らずの学生が「食事だけ 何もしないよ」とか言われて信じて付いて行ってしまったとかなら同意ではないと思うけど、良い歳をした社会人ならそこは同意と取られる可能性見抜けないと…とは思うよ
167.
ユーザー
Nuz5V
女様には最終的な意志確認をこちらからしなければならない
だがそれでも威圧されている可能性もあるため本心であったとは言えない
もうね、、、
168.
ユーザー
QVYiH
アキレスと亀的に到達不可能な関門作り続ける女のやり方を 結婚に応用してやればいいんだよ
もったいぶるなら やられる覚悟があるってことだ
169.
ユーザー
dfsk0
でも「ちょっとだけだから!ね?」でガッツリ入れたら怒るやん!
170.
ユーザー
M7VXy
仲良くなった女の子と酒飲んで話してたらドン引きレベルで股が軽くて周りほとんどの男が穴兄弟で草
171.
ユーザー
e68Cc
まあ、一晩一緒に居ても手を出してこない男が
本当に貴女の事を好きな男なのは間違いない
172.
ユーザー
dyHQc
なに、
じゃぁ女はこれから「セックスOKです」ってバッチかなんか付けてくれるのか?
それとも女の方から「セックスしましょう」って声かけるようになるのか?
173.
ユーザー
lFtJg
前にホテル行ってイチャイチャして、「さあパンツ脱がすぞ!」ってパンツに手をかけたら「ダメぇ」って言われたから「ダメやったらしゃあない」って続きしなかったらフラれた。
174.
ユーザー
4de5p
>>155
グループなら宅飲みオンリーの可能性もあるけど、男女二人だけで、なら飲んだ後で、まで考えるのが普通。
175.
ユーザー
4de5p
>>172-173
そんな時のために、Yes/Noまくら
176.
ユーザー
ThbbH
まず1対1で行ったわけではないので同意なんかあるわけないってことを認識すべき
177.
ユーザー
ThbbH
>>171
それも勘違いだな
単に勇気がないだけ、もしくは気が進まない理由があることも普通にある
178.
ユーザー
03fbu
>>150
そんな曖昧な状態でしなければ良いのでは?
付き合ったり結婚したりが先でしょ
男性も性欲に支配されずに自分の身は自分で守らないといけない時代になったってだけ
179.
ユーザー
ZkoAQ
使わないんだからボンドでマンコくっつけておけよ
180.
ユーザー
m6j1f
>>178
中学生かな?
181.
ユーザー
IKbyU
食事に誘われたならともかく、ホテルならさすが想像力無さすぎる。
警察もさすに動かないと思うし。
182.
ユーザー
2zYas
>>178
付き合ってからヤッたら合わなかったって無駄だろ
付き合う前に相性は確かめないと
183.
ユーザー
RLa2n
>>180
そう思っとけば?
捕まるのは貴方だからぶっちゃけどうでも良いし
184.
ユーザー
RLa2n
>>164
イスラム教ってそもそもお嫁さん以外とそんな事したらアウトだしね
女を見てもダメ、隣座ってもダメ
それで良いと思うよ
185.
ユーザー
x9QSr
>>124
ダメだこりゃ┐(´д`)┌
186.
ユーザー
RnruQ
女だけど「2人でホテル行く=性行為OKではない」と主張する女性やチン騎士さんにじゃあ何をしに行くの?と聞いてみたい
泥酔したり薬盛られたりして無理矢理連れ込まれたのではなく、2人でホテルに行って性行為始めようとしたら「そんなつもりはない」ってよくわからない
そんなつもりがないなら、そもそもホテル行かない人が大半でしょ
密室で下手したら無理矢理やられる可能性だってあるのに
187.
ユーザー
RnruQ
松本の件は芸能界の話だから特殊すぎてわからないけど、一般人はホテルに誘われたら警戒しないとだめだわ
188.
ユーザー
oeIKw
女の邪魔してるのはキチガイババア
189.
ユーザー
SqBNf
>>165
そう思い込まずに、調べてみるといいと思うよ

https://toyokeizai.net/articles/-/202115?page=2
> 性犯罪の場合、加害者にとって都合のよい思考パターンがもとになっていることがある。例えば女性が拒否をしていても「嫌よ、嫌よも好きのうち」などととらえてたり、2人きりで部屋に入ったら、性行為も同意したと思い込んだりする。

190.
ユーザー
SqBNf
>>186
ホテルは寝泊まりするところ
もちろん一晩泊まるために決まってるだろ
男女でホテルの部屋入ったら必ず性交渉が始まるなんてことはない
191.
ユーザー
yJJRi
そもそもレ◯プってのは男も悪いけど女の曖昧な態度も悪いのよ
女ってセックスするまえ常に曖昧な態度取るじゃん
「んーー行ってもいいけどーーww」
みたいな

分かりやすく言うと
YES=YES じゃなくて NO=NO でもない
「私はハッキリ言わないけど、男なら察してよ」
なんだよな

そんな人をレ◯プ犯に仕立て上げるようなコミュニケーションを常に取ってるのに
それを問題だと誰も言えないんだよ

192.
ユーザー
SqBNf
>>191
主語がでかい
それはお前の付き合ってた女がそうだったって話
被害者の女性と同一視するなよ
193.
ユーザー
yJJRi
女性全般の話をしてるんだろうが
被害者の話を誰もしてないじゃん
頼むから文章読めるようになってからコメントしてくれ
194.
ユーザー
SqBNf
>>193
「女性全般」とは被害者も含むんじゃないのか?
誰のこと言ってるんだよ
195.
ユーザー
dzbfs
>>191
女だけどこれわかる
自分がその気でも「えーwどうしようかなwそんなに言うなら行こうかなぁ~」みたいなズルいやり取りはあるあるだった
駆け引きやイチャイチャみたいなもので、本気で行きたくない場合や悪い気はしなくても生理で出来ない場合はっきり無理だと断る
196.
ユーザー
VGVhv
だとしたらやはり行くべきではないね
197.
ユーザー
wUTDn
いやいや同意だろ。
食事とかじゃなくて泊まりなら。
198.
ユーザー
3iMtq
>>191
お前バカだから分からんだろうけど
「だから最後まで頑張れよ」

って話でしょ。
危ないと思うなら慎重になれよ

それを出来ない無能なバカ男が負けてるだけでしょう?
199.
ユーザー
5C8ZL
一万年と二千年前から愛してるって事だろ
200.
ユーザー
Nu2YU
一緒にホテル行ったら性交渉だろ
201.
ユーザー
fYXoo
「ホテルに入ったら、本人が拒もうと同意である」という価値観が意味わからん
本人が拒否したら同意してないってことだろ
202.
ユーザー
tzoFi
一緒にホテルがダメなのか。。。別々に同じホテル予約する?を用意したうえで、こっちはOKにしてほしい。
203.
ユーザー
Nu2YU
ていうか同じ部屋だろ?どう考えても他人の境界線超えてる
204.
ユーザー
Nu2YU
ていうか「察してよ」が女の口癖なんだから
同じ部屋に2人で泊まるってのはそういうことだって察しろよ
205.
ユーザー
AuMWb
>>204
産まれてこのかたそんな言葉口にしたことないわ
206.
ユーザー
opAWv
いや私泊まりでも遊びに行くけどね
なんも思わん男友達と
セックスしたいと思ってたら関係切るわ気持ち悪いから
207.
ユーザー
cQcHo
ホテルはホテルでも外観見たまんまのセクシーホテルだろ?
表で怪しんで拒否することできるじゃん。何かされたらすぐ騒げるし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>