このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【NHK】「ネットのみ」視聴の受信料、地上契約と同じ水準で検討アーカイブ

1.
ユーザー
???
 NHKは25日、ネット配信のみを利用する場合の受信料を地上契約と同じ水準で検討していることを衆院総務委員会で明らかにした。NHKにネット業務を義務づける放送法改正案はこの日、同委員会で賛成多数で可決された。

 NHKの小池英夫専務理事は、


続きはこちら
https://www.asahi.com/articles/ASS4T2TMHS4TUCVL01KM.html
293
すべて
|
最新の50件
244.
ユーザー
zktcD
いずれ義務化されるから諦めろw
245.
ユーザー
4l4SH
>>244
立花党に風が吹く
246.
ユーザー
gbuhx
ここ数年の有識者(笑)会議でも総務省とNHKは
ネット配信のスクランブル化やコンテンツ毎の有料化を拒否してて
その流れのまま今回法制化されるわけで

地上波のテレビと同様、ネットや端末もってるだけで
強制徴収する姿勢は決定的なんだよねえ
最初は曖昧に法制化しといて後で司法判決で止めさす
ワンセグと同じ作戦
247.
ユーザー
4l4SH
>>246
そのために総務省がNHKへ多額の受信料を支払う羽目になったのは秘密な
248.
ユーザー
HYNLV
払うか ボケ
249.
ユーザー
wZA74
893と何が違うんだろ
250.
ユーザー
fFNxE
電波893
251.
ユーザー
qGrga
携帯って電波使ってるだろ電波受信してるよなNに金払えこうですか
252.
ユーザー
ww3yi
ネットという括りならば有線無線関係ないよ
253.
ユーザー
W6jJ1
>>231
逆にNHKは政府・商務省をしっかり巻き込んで「放送と通信の完全融合」を目論んでいて
実現したら放送法もアシストする形で、通信業界の最上位としての存在にもなろうとしてるぐらいだからな

>>230,233
建前「スクランブルは一切考えていません」
本音「事実上のスクランブルは実施するつもりです。
但し受信料を正直に(強制で)支払っていても、NHKの判断や意向で視聴できない/視聴を認めない場合が出てきます。」

って感じの二枚舌状態になるんだろうけどな
254.
ユーザー
W6jJ1
>>246
これでキャリアやプロバイダの月々の支払いから強制上乗せで引き落とされるようになった上で
(それぞれの契約情報も、契約者の許可がなくともNHKに強制的に提供される)
受信料の名称も自治体などによっては保険料みたいに「受信税」と言わせるようになったら
庶民側としては、スマホやネットを一切利用しない限りは
日常生活の利便性を事実上の人質に取られることになって、どうにもできなくなるな
255.
ユーザー
W6jJ1
>>253の商務省は「総務省」へ修正

いずれにしても、中長期的には「世帯に対しての受信料」と「個人に対しての受信料」を合体
(場合によっては堂々と多重取り)することにまでなるんだろうか
256.
ユーザー
V9MAp
もう民放だけで十分w
257.
ユーザー
jeOfx
民放いらん
258.
ユーザー
dr7Xb
てか まだNHKってあんのw
悪しき慣習の最たるもんだろ
即 潰せよ
うまい汁ここから吸ってる外道どもも厳しく罰するべき
259.
ユーザー
dr7Xb
あ 全部つぶしたらいかんw
ドライブしてる時 たまにFM聞くから それだけ残してもOK
260.
ユーザー
XCwhs
ラジオは災害時に役に立つ
残してOK
地上波は潰して
衛星はお好きに
261.
ユーザー
XEx2V
>>2
大河をきっかけに同時代をネット情報を見るのが新習慣
262.
ユーザー
sHj05
むしろ、NHKに全く関わっていないと証明しやすくね?
それともバックドアやハックツールみたいにNHKで国内スマホだけ乗っ取りって出来んの?
TV無し、チューナー無し、海外端末、NHK+とか一切関係ナシなんだが
263.
ユーザー
rvx8O
>>262
キャリアの料金に盛り込んで徴収すれば済む話だよ
264.
ユーザー
nK4uv
ラジオもいらない
265.
ユーザー
8aKua
やりたい放題だね
自民立憲共産の共闘状態のNHK利権
266.
ユーザー
Fed1G
>>263
だったら、キャリア選ぶだけだよ
海外事業者が喜んで参入してくるよ
267.
ユーザー
Gg5Rv
やるとしたらISP、キャリアに義務化させるべさ
268.
ユーザー
Fed1G
またNHKのせいで後進国か
269.
ユーザー
nykC4
民放だけで十分
270.
ユーザー
idOz2
民放も要らん
放送周波数渡して配信サービスで競え
絶対に無いし、更に悪化するだろうが
日本は
271.
ユーザー
mYtqP
こんなん決まったところで価格競争力など微塵もないわけだが
NHKの存続は不可能
誰がどう考えても100%不可能なの
解体に向けて動きなさい
272.
ユーザー
9p1Dv
NHK for schoolとかで学校教育に食い込んでるから
当面はそっち狙いだろうな
小学校自体は料金免除されてるけど、教員向けNHK for schoolとか
かなり突っ込んで投資してるみたい。あやしいぜ
273.
ユーザー
LI3xY
今の日本人なら一切抵抗できないし、強引なカタチでも徴収拡大した方がいいと思う
274.
ユーザー
idOz2
下手したら政治的論点になるから言うとは思えないが
自民が更に負けるから言ってくれて良いが
275.
ユーザー
TXjEk
ひでーよなぁ
NHKには仕事すら与えるな
276.
ユーザー
HrEcu
国営放送なのだから、バラエティ番組なんかなくして、視聴率も気にしない様にして、今の半額の予算でやれよ
277.
ユーザー
qQNm6
公共性の意味が全く分からないんだよなw
278.
ユーザー
idOz2
やりません

それどころか
二重取り、三重取りしたいからの公共
普通に二次利用や販売までやってんだから
279.
ユーザー
qQNm6
本当に公共性がある部分については民法からとってる電波使用料で
国営化、あとは財産を国民に返納だろ。
もう話がめちゃくちゃなんだよね、国民の選択から外れてるから
まさに公共性ゼロなんだよね。
280.
ユーザー
qQNm6
あとスポーツ団体とか海外コンテンツはかっていいもわけわからん。
それだって企業の宣伝と変わらんしな。
281.
ユーザー
xfsg8
>>277
まあ町内会と町内会費みたいなもん
282.
ユーザー
KraUh
>>281
じゃあ解体で
283.
ユーザー
6VEAs
優秀な詐欺集団 知恵を絞る
284.
ユーザー
ZZMWr
「テレビないです」って嘘ついて未払いしてた時代は過去
今はもう「ホントにテレビないんです」「観ないです」
285.
ユーザー
8ZopD
もうCMとって民放になれ

どうせバラエティしか垂れ流さないし
286.
ユーザー
R3xUN
どうせネット専門の会社に分社化して、あらたに費用を捻出する
287.
ユーザー
6VEAs
会長はチコちゃんに膝詰めで怒られる必要がある
288.
ユーザー
GXgMi
将軍でNHK大河のゴミさがよく分かる
289.
ユーザー
XVmfq
>>281
じゃダメじゃんという話にしかならないよな。
290.
ユーザー
Mr4sC
>>279
本当に公共性のある部分って何よ?
291.
ユーザー
SmXqW
NHKのアナウンサーがチャラいのが画面から伝わってくる
292.
ユーザー
XVmfq
>>290
いや・・・だからべつにNHKがやるべきこととかそもそもないよ
NHKは嫌だから見ないとかだと公共性もくそもないからな。
293.
ユーザー
WOGlP
若山きらと
大河ドラマ
軍師官兵衛に出演していたのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>