このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【事故】高速道路で車が突然大炎上→1年4か月後にNEXCOから17,015,613円の支払い請求「これ俺が悪いの?」 ネットも衝撃「え?マジ!」アーカイブ

595
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
N0nSR
整備不良だろ?
メーカーに責任者あると思うなら個人がメーカーへ請求な
3.
ユーザー
HLofy
任意保険入ってないの?
4.
ユーザー
f8UIq
ひろゆきに相談だ
5.
ユーザー
Y0TZx
当たり前。信号機や電柱への物損事故だって請求ある。
6.
ユーザー
bYLoN
ぶつかった、ぶつけた理由やないしなぁ
まぁトヨタと、交渉やで
7.
ユーザー
lM4WL
自動車が突然炎上することある?
整備不良以外に
8.
ユーザー
3KORA
明細が知りたいw
9.
ユーザー
IK96s
組織団体としてはNHKと同じ分類だからな
逃げられないぞ
10.
ユーザー
zzH2n
詐欺じゃね
11.
ユーザー
gHfkW
>>1
神に生かされたんだからそんな金安いもんだろ。

12.
ユーザー
JEJi6
車いじって不正改造なんかしてるからだよ!
13.
ユーザー
muUew
こういうのは保険適用にならないのかな?
普通に任意保険加入していたら事故のとき話題にすると思うが?
14.
ユーザー
Ykj2A
保険は?
15.
ユーザー
C7DDj
年式は?

プリウスは生産停止だし
ダイハツのみならず
これまでを信用していいのか!?
16.
ユーザー
kJBmu
おフェラーリとかよく燃えるじゃん
ああいうのも負担してんの?もっと話題になってね?
17.
ユーザー
p6UPP
2000万ぐらい部屋を探したらあるやろ
18.
ユーザー
QmHni
ここまでの事はなくても高速は危ないからなるべく使わないわ
19.
ユーザー
FhqgN
トンネルのコンクリート壁面を焼いたら
そりゃ、道路封鎖して、鉄筋入れ替えて、強度検査してると
結構大きな工事になるだろよ
20.
ユーザー
mW1TA
自動車保険入ってるだろ
21.
ユーザー
kFS21
トヨタ関係ねえ…。
ネクスコに道路の修理代請求されたんや。
22.
ユーザー
WQk17
自分が悪いのを認めない人が増えたよね
何でもかんでも俺は悪くない
嫌なことは起きたら晒し上げ
23.
ユーザー
TYFvT
>>1
これって山陽道を数ヵ月通行止めにしたやつ?
24.
ユーザー
kFS21
過失を証明するのはネクスコ、
トヨタが原因で壊れたのか整備不良が原因か知らんけど
25.
ユーザー
6ftWs
ただの詐欺案件やで
26.
ユーザー
t1oHO
バズー
27.
ユーザー
sBRYp
>>16
金はあるだろうからなぁ。燃やすようなやつはw
それ以外は大事に乗りそうだわ、フェラーリはw
28.
ユーザー
kFS21
払えねえとか言ったら
代位請求やってくれるんやろか。
29.
ユーザー
tpRIz
原因が何によるかだろうけど、走れるなら燃えても安い所迄走った方が安い、何か当たり前の事書いてるな。
30.
ユーザー
tpRIz
んまあ保険効くだろ?
31.
ユーザー
LJ3QB
ホンマかいな。ちゃんと解決してないのに放置とかある
32.
ユーザー
nm3u4
リコール案件だったらともかく
そうでなければ整備不良
33.
ユーザー
kFS21
トヨタも認めなそうだからちょっと見守りたいね
34.
ユーザー
nDvfB
NEXCOが自腹切っとけよ
散々儲け倒してるだろ
35.
ユーザー
g9DRb
中国製EVなら高い確率で燃えるよ
有吉のように対応も悪い
36.
ユーザー
ba3Ot
トヨタへ話持ち込んでラチあかないなら裁判でしょうね 時間掛かりそうですが
37.
ユーザー
u3ek7
どこで整備したんだ?
最後まで公表してほしい
不備があればそいつのせいでいい
38.
ユーザー
FhqgN
車両保険に入ってれば、通常は保険が出るだろ
整備不良だったら、自腹かあなあ
トルクレンチもってないとか、ワッシャーの知識がないのに
適当にオイル交換を自分でやってるとか、自己流で配線しないほうがいいかもね
39.
ユーザー
xhNS6
車検に通して次の日に炎上したら車検受けたとこのせい?
40.
ユーザー
JIpdz
単純に己の「整備不良」なのだから当然

自信があるならNEXCOや保険会社に裁判をすればよろし、ネットで免許も無いようなヤツの賛同を得ても意味は無い
41.
ユーザー
fLomS
そら本人に請求するだろ
そっからは保険屋なりなんなりに連絡する流れなんじゃないの
42.
ユーザー
H4nrW
首都高の壁突っ込んでパネル3枚壊したら30万の請求きたからまぁ普通だろ。燃えたんならアスファルトも溶けてるし
43.
ユーザー
bn3nB
以前トラックが燃えた時もとんでもない額の請求されてたな
多分会社潰して無かったことにしたんだろうけど個人の場合はまあ保険で賄うしかないな
44.
ユーザー
MSeQ8
死にかけた上に高額の借金か
45.
ユーザー
WRfnB
炎上した原因は判明してるの?
46.
ユーザー
QbTnO
定期点検まできちんとトヨタディーラーで受けてたなら責任追及できるけど
間にカー用品店やら他の整備工場が入ってたら自己責任でしょ。
だから、高くてもディーラーで点検・車検受けるんだよ。
なにかあったらディーラーのせいに出来るし。
47.
ユーザー
zh7DP
NEXCO人が俺だけどって電話しなかった?
48.
ユーザー
KdJ9f
高速道路なんだから渋滞してたら通行料返してほしいなんて思うのは俺だけ?
49.
ユーザー
2KgQf
17015円61銭3厘かもしれないからちゃんと確認しとけ
50.
ユーザー
nDvfB
こんなもん払う必要ねえよ

大体こんな額一般人に払える額じゃねえし
出火みたいた予見困難な事が原因で大事な愛車廃車なって尚且つ後からこんな請求してこられたら貯まったもんじゃねえしNEXCOは散々儲け倒してんだからこういう事故による修復は国民の為に自腹切って直せ

そんくらいお茶の子再々だろ
51.
ユーザー
3qZsW
>>49
流石にそれはないw
52.
ユーザー
hMelB
さすがにトヨタは知らんがなでしょ
てか事前に説明なくいきなり請求くるんだ
保険だろうけど面倒くさそう
53.
ユーザー
de9pL
おかしいね
イカレた自己責任社会
54.
ユーザー
xU9fH
保険で払えるでしょw知らんけど
55.
ユーザー
ZX1gU
いや、アルファード、ヴェルファイア、ハイエースなら
請求すべき。
高率でDQNドライバー
56.
ユーザー
FhqgN
トヨタ車でも燃えるんだったら
やっぱり簡単に燃えるような中華EV車は買っちゃだめだなw

メーカのリコール隠しとかディーラーの整備不良が証明できなきゃ、
自分が破産する危険があるとは知らなかったなあ
57.
ユーザー
r1wcM
首都高でローリー横転炎上した会社は33億弱やったな
地裁で確定して倒産した、この前は鉄屑積んだトラックが
三車線跨いで横転封鎖してたな、あれも結構な額来そう
58.
ユーザー
h87XY
対人対物無制限は基本だろ
59.
ユーザー
QbTnO
昨年のことだから、まさかあの有名な中華エンジンのヴェルファイアじゃないよね?
60.
ユーザー
de9pL
ばかな仕組みだろ

いつか縁石擦ったら
縁石を傷付けたという賠償責任問われたからな
そのためだけに呼ばれた駐車場の所有者の方が目を白黒させてた
「こいつから縁石傷付け代を取れますがどうですか?」とか聞かれてた
いまの道路制度あたまおかしい
61.
ユーザー
fyFUB
対人対物は普通無制限で入ってるでしょ
62.
ユーザー
nDvfB
>>57えっぐぅ
本当にそんな費用掛かるのかと疑うレベルに馬鹿高過ぎだろそれ
32億弱て ブルゾンもびっくりじゃねえか
63.
ユーザー
nUrf9
トヨタと話し合ってもあっさり負けそう
個人でどうしたらいいんだ?
64.
ユーザー
fyFUB
>>63
だからまともな人なら普通保険入ってるって
65.
ユーザー
HbUFb
170じゃなくて1700か
おれだったら死んでるところだったぜ
66.
ユーザー
WRfnB
>>57
通行止めにした機会損失も込みの金額なのかな。
67.
ユーザー
HbUFb
これ任意保険の対象かやったぜ
68.
ユーザー
hXuzw
>>60
ちゃんと申告したんか
ちなみに逃げて管理者や所有者が傷付けられたって警察行って特定されると逮捕やぞ
うちのブロック塀に突っ込んで傾けて逃げて県から
危険だから修復工事か撤去しろって命令まで来て
頭に来て警察行ったら犯人捕まりましたって連絡来て
日本の警察やるやんって見直したで
69.
ユーザー
qxz5v
>僕にNEXCOから17,015,613円、原因負担金制度支払いの請求来てるんだけど

桁数えちゃったぜw 1700万以上か。任意保険の対物で保障されるだろ?
自賠責しか入っていなかった?

今走ってる車で、3割超えの人達が、任意保険に入っていないそうだが。
保険代ケチって乞食がわっぱ転がすと、こういう時大変な事になるぜ。
70.
ユーザー
de9pL
>>68
バカじゃないの
擦ったのとブロック破壊することの区別がつかないのが
アタオカなところだろ

人間とは思えない
人間の体より石のダメージを気にするキチガイ
71.
ユーザー
qxz5v
>>61
だよな。対人対物で100億請求が来ても、大丈夫な筈だ。
この格闘家のにーちゃん、任意保険に入っていなかったのかな?
72.
ユーザー
ucEAi
ワイも山登りするけど
山岳救助のヘリ費用が15万とか
良心価格だったんやな…(´;ω;`)
73.
ユーザー
nUrf9
ワイはソニー損保
74.
ユーザー
bzH1R
保険使えばって言ってるけど、これ保険効くか微妙やろ
整備不良が原因だから、保険会社に支払い責任ないor支払いを拒否する可能性あるんでは??
衝突して燃えたら別だろうけど、それでも上限あるし
75.
ユーザー
de9pL
>>68
そんなもん褒めてるからクズになるんだよ

これからは包丁で刺されても刃こぼれの責任を取らされる時代になるのか

それで警察が褒められるんだからな
76.
ユーザー
QbTnO
さすがにAZエンジンのヴェルファイアじゃないよね?
77.
ユーザー
tANbA
所有者責任の大原則くらい知らんのけ
78.
ユーザー
nUrf9
>>74
そうなんよ そこなんよ
あっさり全額出るんかな?と心配
最後どうなったかまた情報欲しい案件
79.
ユーザー
jFzFb
>>69
3割が無保険なのか‥
マジで終わってんなw
80.
ユーザー
8jFRy
はい、そうです
81.
ユーザー
qxz5v
>>57
時々首都高でトラックが転がってるが、首都高団からとんでもねー請求が来るんだな。
任意保険に入っていないと、会社自体が飛んじゃうな。渋滞による経済損失まで含まれてるんだろうか?

33億円ってw
82.
ユーザー
pVqB1
有吉も後で請求来るのかな?
83.
ユーザー
qxz5v
>>79
自賠責は人身事故3000万までしか保障されないのにな。
対物事故の方が遥かに多いだろうに。日本の車社会は。
84.
ユーザー
de9pL
個人を媒介にして保険会社が儲けてるだけだな

医療費の高騰と似てる
あれ患者とか高齢者のせいにしてるけど
風邪薬一つで何万円もする方が悪いんだからな
わざと高い金額に跳ね上げてる
業者間のやり取りだから
それで保険料もどんどん上がっていく
85.
ユーザー
6sWvR
>>56
そういえばパチンコ屋の駐車場火災ってどういう結末?
86.
ユーザー
nDvfB
32億とか隅から隅まで内訳キッチリ見せてもらって尚且つそれを同業者にも確認してもらわなきゃ到底納得出来ねえよな
87.
ユーザー
HUMzS
EVで炎上したら鎮火するまで時間やたらかかるし恐ろしい額を請求されそう
88.
ユーザー
de9pL
>>81
内訳出させるように義務付けないと駄目だな
保険会社とのやり取りだから表にでないからやりたい放題
89.
ユーザー
co8yv
>>3
交通事故じゃないのに任意保険のどの項目で支払うの?

個人賠償保険じゃないの?
90.
ユーザー
DsaIJ
高速道路で事故って標識をぶっ倒した奴に来た請求書見たら迷惑料みたいな物も含まれていた
91.
ユーザー
de9pL
保険は素晴らしい仕組みだけど
それに巣食う奴がクズ
92.
ユーザー
HbUFb
うっかり事故で32億かぁ
これからも任意保険とディーラー整備を頼りに安全運転最優先でいこう
93.
ユーザー
co8yv
>>57
危険物積載車は対物10億までしか出ないから倒産になるわな
94.
ユーザー
sfgn2
対物無制限にしとかないと
ガードレール、信号、標識に突っ込んでも
修繕費は事故した奴だからな
95.
ユーザー
qxz5v
>>89
車の火災炎上で、道路が焼けたんでNEXCOからの請求はその補修費請求だから、
”対物”案件じゃなかろうか?
96.
ユーザー
de9pL
そりゃ保険料上がるわ

保険相手に商売してる公共企業はやりたい放題
積みたい放題
97.
ユーザー
qxz5v
>>93
そんな縛り条項があるのかw
無制限ってイメージだったがw
98.
ユーザー
de9pL
>>97
一応大災害とかビル倒壊とか引き起こしちゃったら困るからじゃね

30億は設定値オーバーなんだから仕組みの方がおかしいけどな
99.
ユーザー
QbTnO
最近の人はエンジンオイル交換も怠りがちだとか聞くね。
特にファミリー向けの車種は。
100.
ユーザー
TMVJF
さすがに普通に乗ってて炎上するなんてありえないんだが。しかもトヨタ車が。
101.
ユーザー
XrQal
サイドブレーキ引きずったとか?
102.
ユーザー
FxFU8
30億とか一般常識レベルで広めた方がいいよなァ
103.
ユーザー
qxz5v
>>98
ニトロ満載のトラックが、何故か原発に突っ込んだりするとって想定もあるかw
104.
ユーザー
0M0N3
メーカーを訴えるなら炎上の原因が車の欠陥であることを証明しないとダメでしょ
個人の力じゃまず無理だろうな
105.
ユーザー
sOFNy
NEXCOからすれば車の持ち主に請求するしかないからな
後は自分で保険屋かトヨタか整備したディラーと交渉するしかない
106.
ユーザー
nDvfB
>>90迷惑料て
道路管理が仕事だろってな

NEXCOなんてそもそも管理業務だろ
その為に本来後々無料化する筈だったものをETCシステムまで設けて国民からフォーエバー馬鹿高い通行料徴収する手筈になってんだろが
それなのに何を国民に修復費丸投げしてんだよ

私腹肥やす事ばっか考えてんなよってな
107.
ユーザー
qxz5v
>>100
車自体の損害はトヨタと争うしかないが、道路の補修費は任意保険に入っていれば大丈夫だとは思うw

しっかし首都高で事故ると、馬鹿みたいな請求が来るんだな。勉強になったw
108.
ユーザー
de9pL
>>103
道路の事故を超えてるじゃんw

道路上で起こりうる範囲の限界を10億で設定してたら
30億の見積もり来たんだろ
制度設計のミスだ
109.
ユーザー
QbTnO
>>101
ヴェルファイアとかだと忘れてても自動で解除されるんじゃないかなぁ。
一応、最高級ミニバンなんだし。
110.
ユーザー
DFtQT
火災は無人の駐車中でも有り得る。交通事故として保険使えるのかな?
111.
ユーザー
s0nVx
一年四ヶ月後ってのが怖い
一般道路なら良かった?
交通事故扱いにならんの?
112.
ユーザー
QbTnO
>>110
車両保険かけてるなら。
113.
ユーザー
SBZSp
これは高校で教えなければいけない案件
114.
ユーザー
de9pL
高速道路なんて高え金取ってんだろ
料金に保険料も設定しろよ
金額が異常だわ
115.
ユーザー
hA9Lt
どんな整備不良すれば燃えるんだよ
情報足りなすぎ
116.
ユーザー
IPYMm
>>8
だな。舗装傷んだにしろそんなかからないし何の1700万なんだ
117.
ユーザー
DKxrw
保険から出るだろ
逆に誰が悪いんだよ
118.
ユーザー
qxz5v
>>110
ホムセンの駐車場で駐車中の車の火災が起きて、多くの車を火達磨にして巻き込んだ事故があったが、
火元のEV乗りが、全額自己負担なのか?大富豪や大谷サンじゃ無きゃ、払えないだろ?w

燃えた車両の代金、駐車場の補修費と、億を軽く超えて来そうな請求書。
119.
ユーザー
s0nVx
一緒に燃えてたら生命保険で払えたのか
120.
ユーザー
WRfnB
>>117
保険から出す=保険の契約者が悪いと認める事だから。
121.
ユーザー
nDvfB
>>117
NEXCOに決まってんだろ

電車に飛び込んで自殺されてもその身内に無闇矢鱈に損害賠償請求しない鉄道会社見習えってな
122.
ユーザー
eecyq
同じ車の炎上でもトンネル内だとかなり高額の請求が来る
123.
ユーザー
qxz5v
>>113
小学生からで良いかもw
大人になったら9割以上が免許取るんだろうし。
124.
ユーザー
nu7ez
近所のベルファイヤーもマフラー改造で異音を出しているがやばそうだなぁ
125.
ユーザー
lm3Ls
NEXCOは一方的に被害を受けたんだから請求してくるさ
架空請求でも何でもなく修理で実際にかかった費用なんだから払うしかあるまい
それから先の話は保険会社なりトヨタなりとするしかないでしょ
126.
ユーザー
qxz5v
>>122
修理費高そうだなぁ、トンネルはw
127.
ユーザー
sOFNy
燃えた自分の車は車両保険で賄えるだろうけど
請求された分は燃えたのが事故扱いで対物保障の対象になるのか?
もしそうなら大丈夫そう
128.
ユーザー
gwyqM
てか何で請求までにこんなに時間かかってるの?
129.
ユーザー
co8yv
>>95
交通事故により火災と走行中に勝手に火災では意味が違う
対物は交通事故を原因とした破損に対してだから無理では?
130.
ユーザー
qxz5v
>>125
道路って物をぶっ壊したんだから、道路の補修費は対物保険で。
車両の火災は車両保険に入っていれば保険で、入っていなけりゃトヨタと闘うしかねーわなw
131.
ユーザー
co8yv
>>97
危険物積載車じゃなければ無制限だよ
132.
ユーザー
2akbI
トヨタに損害裁判を訴訟すればいいだけ
133.
ユーザー
nDvfB
>>125一方的に被害てw
被害も何もNEXCOは道路管理がメインの仕事だろが
高速道路は何もNEXCOのものじゃないんだぞ

134.
ユーザー
hxVgk
>>13
燃えた車とかで保険使っちゃって
その一年四ヶ月後にあの件でまた保険が必要とか
保険会社がカバーするのかどうかだよなぁ
135.
ユーザー
qxz5v
>>129
時々起きる車両火災。道路や周辺が丸焦げに成ってるが、
オーナーはみんな自己破産してるのかな?
136.
ユーザー
fi7rS
"賠償金は保険会社が支払います!!"

by松永&飯塚
w
137.
ユーザー
DFtQT
今まで問題になったことないのか。そに驚く。
138.
ユーザー
cdxPy
改造していたんなら無理やろ
保険もおりん

そうであるなら
そう当然お前が悪い
139.
ユーザー
7W9eC
乗ってた車がフルノーマルなら同情
弄ってたなら疑問

まぁ普通なら任意保険で払うだろう
140.
ユーザー
nZKxf
ベルファイアか、なら払えよ
141.
ユーザー
mTv5A
>>124
マフラー火災多いんやな…。
知らんかったわ。
ヤンキーしかわからんことや…


車両火災の出火件数を原因別にみると、
排気管によるものが614件(全体の17.1%)と最も多く、
次いで交通機関内配線が329件(同9.2%)、
放火(放火の疑いを含む。)が267件(同7.4%)の順となっている
142.
ユーザー
hxVgk
>>23
あれは大型トラックだった気がする
143.
ユーザー
WRfnB
>>134
考えてみれば廃車になった時点でその車に対する保険も終了してるだろうしな。
遡って適用できるのかね。
144.
ユーザー
co8yv
>>130
対物保険は交通事故の場合
車が自分で勝手に燃えたのは事故じゃないから出ない
145.
ユーザー
eskZ3
>>129
何言ってんだこの馬鹿w
146.
ユーザー
U2G90
>>35
トヨタの車が発火したんそれが事実
件数は言うまでもないが
火災発生率はHVが一番燃えやすい

EVは最も燃えにくいし
中国のEVは
安全なリン酸鉄リチウムが多い
147.
ユーザー
co8yv
>>135
そんな時のために自動車保険と別の個人賠償保険に入るんだよ
148.
ユーザー
VeH6o
縄文人のお陰で人類の人口は増えてしまいました!
御免なさい!
wwwwwwwwwwww
149.
ユーザー
sfgn2
高速の舗装は一般道のアスファルトの
10倍厚みあるねん
一般道の部分穴埋めみないな事はしないから
高架の繋ぎ目ワンセクション舗装しなおせば
これぐらいにはなる
傷は削ればいいがアスファルトは燃える
150.
ユーザー
eskZ3
>>144
被保険車両の自損事故だろ馬鹿w
保険屋と自動車メーカーの交渉になるわ
151.
ユーザー
qxz5v
>>144
まじか。道路の修理費の請求は、自己負担なのか?
任意保険の対物も穴があるんだな。保険会社も払いたくねー!って事か。
152.
ユーザー
co8yv
>>145
おまえバカだろ
対物保険とは交通事故により他人の財物を損壊させた場合にしか出ないぞ
このオッさんは走行中に車が勝手に火を吹いたんだから事故じゃないだろバカw
153.
ユーザー
nM099
>>146
補助金中国留学生発見
154.
ユーザー
co8yv
>>150
ぶつかって火が出たのか?
走行中に火が出たんだろアホ
155.
ユーザー
sOFNy
保険の約款を読んでるやつなんていないという事だな
156.
ユーザー
hhp9Y
車が炎上した理由によるけど
何も言わなかったら此人に請求するしかないのでは?
157.
ユーザー
v3x0I
こんなん払えねーだろ
158.
ユーザー
zF3WS
ヴェルファイアが燃えた現地ンが知りたいんだ
159.
ユーザー
co8yv
>>151
事故により損壊したなら出るよ
160.
ユーザー
6LIC8
通行客の車燃やした方が儲かりそうとか怖い
161.
ユーザー
eskZ3
>>152
車両火災事故だろ腐れ白痴
おまえの脳みそは梅干しかw
162.
ユーザー
z0Flk
燃えた理由がわからないとなんとも
163.
ユーザー
4Jfjk
>これ俺が悪いの?トヨタさん」

身に覚えのない発火なら訴えるべきだね
164.
ユーザー
qxz5v
>>159
ファイヤあああああ!!って意図的に放火した訳じゃ無く、
車両トラブル?で自然発火のパターンは、事故認定されないのか?
165.
ユーザー
z0Flk
車検切れや違法改造でもない限り任意保険で出るだろ
166.
ユーザー
nM099
>>146
中国製EV燃えるというより
爆破だったw
167.
ユーザー
hxVgk
>>155
ですなw俺もググって
イーデザイン損保の自動車保険、お支払いできる保険金で
道路法に定める原因者負担金を発見するというw
168.
ユーザー
gIZj1
事故で炎上したのなら任意保険で対応できるだろうけど、何もなく炎上したのなら整備不良とされて保険も出ないんじゃないか?
炎上したら多少なりとも事故らせた方がいいのかな?
169.
ユーザー
DdnAn
これで回避できないのかな?
重過失だったのか?
民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス
170.
ユーザー
QmHni
高速に乗る前は必ず車の点検を!て車校でも教えるけど、みんなちゃんと守ってるのかな
ガソリンスタンドが従業員給油だった頃は過剰なぐらいあちこち点検してここ傷んでますよとか言われたもんだけど、セルフになってそういうのも無くなった今、年1の定期点検ぐらいしかしない人も多いのでは?
整備不良の車が往来の中に少なからず混じってるかと思うと高速は怖くて乗れないわ
171.
ユーザー
xU9fH
正規ディーラーで買えばメンテナンスは半年に一回か年一あるが?中古車買って雑に乗るからトラブルになるんでしょw
172.
ユーザー
nDvfB
>>149
ならそもそも個人や会社に請求すること自体間違ってるけどな
そんな額請求されても大半は破産や倒産するに決まってんだから
国民が公共の道路走ってて車燃えて道路痛めたら修復費用に何十億も請求するとか鬼にも程あるわ
173.
ユーザー
eskZ3
>>168
おめえも何言ってんだw
燃えた事自体が事故やぞ
車両火災事故や
どこに原因と責任があったかで最終的に誰が損害賠償するかが決まる
174.
ユーザー
WRfnB
>>170
そうは言うても乗車前にボンネット開けて色々見ても、「むむっこの車は間も無く自然発火する!」なんて気付ける奴もそうは居まいて。
175.
ユーザー
ZHwzj
飯塚「ハハッ トヨタさんが悪いわけないじゃん」
176.
ユーザー
3RjEC
車所持リスクは多大
177.
ユーザー
qxz5v
>>168
意見が割れて、現役保険屋の降臨が待たれるところだが、
地味にマニアックな事故なのかもな。意図的に放火ではなく、
自然発火で車が燃えてりゃ事故認識だが。俺は。認識が違うのかな?
178.
ユーザー
fyFUB
>>154
頭悪いね君
179.
ユーザー
kOap8
何の為に任意保険に入っているんだ?
180.
ユーザー
z0Flk
NEXCOは責任の所在なんて知ったこっちゃないからな。第一当事者に請求するのは当然。
181.
ユーザー
co8yv
>>164
事故ではないので無理ですね
相手の車にぶつかって、とか、自損事故で壁にぶつかって火災なら対物で補償される
182.
ユーザー
fyFUB
>>173
だよな

なんでこのスレ自信満々で嘘つくやついるんだろうねw
183.
ユーザー
eecyq
整備不良で炎上した場合、対物無制限でカバーされるはず。たぶん

https://soudanguide.sonpo.or.jp/car/q008.html
被保険自動車の所有・使用・管理に起因して他人の財物(自動車、自転車、ガードレール、街灯など)に損害を与え、法律上の損害賠償責任を負った場合に保険金が支払われます。
184.
ユーザー
QRmdt
そのための保険がある

入ってないバカは
いちいち投稿するな
185.
ユーザー
qxz5v
>>181
と言う事は、自然発火でファイヤーしたら、
縁石にでもわざとぶつければ、自損事故扱いに成るんだろうか?

保険適用もマニアックな感じだなw
186.
ユーザー
co8yv
>>173
ちょっとは社会に必要な知識を持てよw
自分が加入している損保会社に電話して今すぐ聞いてみろw
187.
ユーザー
fyFUB
>>186
そこまでいうなら根拠だせよw
188.
ユーザー
co8yv
>>178
おまえ、中卒だろ?
189.
ユーザー
NP6cS
>>170
デラ任せが普通
よほど変な音とか乗った瞬間ガタピシするくらいじゃなければみんなボンネットなんか開けやしない
190.
ユーザー
Czb20
車の整備は持ち主の義務だろアホすぎ
191.
ユーザー
qxz5v
>>183
さんくす。やっぱこのケースでも対物保険対象案件かw

必死コイテ逆張り主張する人は、嘘つきかw
192.
ユーザー
t0CPo
保険の対物が出るんじゃねと思うがうまく回避されてるかもしれないな(笑)
193.
ユーザー
hxVgk
>>183
>>143氏の指摘にもあるけど
廃車になって保険契約がクローズしてたら
どうなるのかって気になるw
194.
ユーザー
PJlyq
任意保険なら対物無制限だから安心だな、入ってなかったら知らんけど車乗るのに任意保険に加入しない奴が悪いからな
195.
ユーザー
GZeqk
こりゃあ保険だって効くか分からんな、弁護士に相談だな
トヨタは法廷慣れしてるから余裕だろう、やっぱ車はお金がかかる
196.
ユーザー
qxz5v
>>193
契約時点の事故だから、当然出るのが当たり前じゃね?
燃え散らかした車抱えて、請求書が届くまで保険入ってる馬鹿はいないw
197.
ユーザー
qxspI
火災って過失が無ければ責任ないじゃん
支払い義務すらない気がする
運転してた車は違うんかな
198.
ユーザー
sDe5N
ヴェルファイアって名前通り燃えるのか
199.
ユーザー
PJlyq
てか請求が自分宛に来る事ってあるのかね?以前ガードレールにぶつけた時は保険屋が後はやっとくんでって言って完了報告を受けて終わりだったけど
200.
ユーザー
cVyAg
死なずに済んだんだから、1700万円くらいよろこんで払え
201.
ユーザー
aFIPD
>>1
ヒュンダイ製のベルファイアなんぞ乗るからや
202.
ユーザー
8hTIQ
原因負担金制度支払い?凄く訳の分からない請求だな、たぶん火災なら請求出来ないので無理やり考えた請求だな
負担金と書いてあるんだから、双方の承認がいると思うし、最初に約款とか書いてないとダメなんじゃないか?
で原因の解明は出来たのか?全体の何パーセント負担するのだ?いきなり請求したらまるでぼったくりバーと同じだな
203.
ユーザー
WmOsQ
車の持ち主だし運転してたのも自分なんだから当然だろう
まぁ保険でなんとでもなるんじゃね
204.
ユーザー
Ygj5B
無保険?
205.
ユーザー
co8yv
>>183
これの出だしが「自動車事故によって」とある
ぶつかっていないのに火が出たのは事故ではない
206.
ユーザー
co8yv
>>191
条文を読むことができないのか?
207.
ユーザー
WmOsQ
>>202
ググれよアホ
208.
ユーザー
H6E3C
>>127
でねーよ
故障だもん
事故じゃないし
209.
ユーザー
zZ66b
高速での事故時はとにかく有力者に相談することだ。うまくいけば請求すら来ない
有力者がどういう人物かは想像に任せるが
210.
ユーザー
NpnpL
事故の賠償請求ってどうせ保険会社が入るからって不当な額請求されてることよくある
業界の悪しき慣習
211.
ユーザー
FhqgN
事故った時にすぐに保険屋に連絡して、警察を呼んで立ち合い現場検証してもらって
物損の事故証明をしてもらえれば、あとは保険屋が警察に事故証明もらうなり
相手先と連絡して処理するはずだよなあ? 年間2千円とかの、やっすい値段で弁護士特約も付けるのが、ほぼ常識だろし

ひょっとして保険を使わないつもりなのか?w
212.
ユーザー
0vamC
保険屋も払わないだろ。今すぐ裁判なるよ。今保険屋がすぐ訴訟起こすから
213.
ユーザー
eiksY
もしかしてこれデンソー製の燃料ポンプじゃねえの?
火災事故起きてるよね
214.
ユーザー
Pz2QR
これは、きっと詐欺だよ。公的機関が電話で請求するなんて聞いた事無いよ。
フェラーリだってすぐ燃えるし。
215.
ユーザー
DKxrw
これの支払い義務があるのかないのかは知らんが
車が燃えたのはてめーのせいじゃん
216.
ユーザー
eskZ3
>>206
約款だろ馬鹿猿w
217.
ユーザー
co8yv
>>173
車両火災事故?

よそで言ったらバカにされるからここの落書きだけにしとけよ
218.
ユーザー
Pz2QR
こんなん大金をだよ、電話で請求してくる時点でおかしいと思わないのか?
219.
ユーザー
aqYXI
原因は整備不良だしね
死なずに済んだ対価だと思いなよ
220.
ユーザー
jbuoa
>>114
利益は国民に分配しないとね
国民の金で作ってるんだから
221.
ユーザー
loLEJ
>>13
これ俺が悪いの?って言ってるのが悪手
これで保険対象から外れた

俺が100%悪かったですって言えば保険が支払われる
自分の責任部分から割合で支払われるからな
222.
ユーザー
UV499
通常の使用での車両故障は車両保険でも出ないから
今回のケースではどうかな、保険は使えないかもしれない
事故なら普通に出るんだろうけど
223.
ユーザー
co8yv
>>216
約款の中に1条とか2条って書いてるだろ
おまえ、本当にバカだな
恥ずかしいから読むだけにしとこうよw

小卒か?
224.
ユーザー
UV499
>>221
事故ならそうなんだけど今回のケースは保険屋の方が
車両故障が原因の場合は保険の適用範囲外ですと言ってくる可能性あるよ
225.
ユーザー
FPMjk
炎上するとか聞いたことない車種だし、整備不良もしくは不正改造の末路としか思えんのだが。
226.
ユーザー
l3aIt
ほら ベルファィアってだけで過剰反応してとにかくたたこうとしてる
227.
ユーザー
NVa8r
なんでトヨタなんだ
保険会社に言えよ
228.
ユーザー
eskZ3
>>223
読むのは約款だぞ低脳児w
229.
ユーザー
eskZ3
>>223
保険条文www
アメーバーかてめえは🦠www
230.
ユーザー
nZYJ8
「高速道路走ってたら車が燃えた。もし、後ろのトラックが俺に教えてくれてなかったら俺もらむも丸焦げ。財布も全て丸焦げになってなくなりましたが、もし、トンネルじゃ無ければもし煙が出てること教えてもらえなかったら、、神に生かされた人生、全うするよ」と衝撃体験をつづっていた。

神に生かされたんだから大人しく払えよ
231.
ユーザー
6qC62
どこがいいのこの車 中古でもたけえな~ハイブリッドだから

でかいだけ高いだけでまったく魅力なし
232.
ユーザー
OsQVl
所有者、使用者責任でしょ?
ちゃんと点検、管理する義務が有る
物損の保険使えそうだけど
後は保険屋と道理管理側の話
233.
ユーザー
n4sHi
>>5
お前他人の不幸が嬉しくて嬉しくて仕方がないタイプだな、生きてて楽しいか?
234.
ユーザー
LBjAx
ランクルとかレクサスはよく盗まれてるって聞くけど、
高速走ってて燃え出すのは初めて聞いたけど、
実はガソリン自動車の炎上は結構あるらしい
高速走っててでは無いかもしれないけど
235.
ユーザー
R3gzh
なんで車が炎上したのか気になる
サイドブレーキかけっぱなしで走ってたのか?
236.
ユーザー
n4sHi
>>234
ビートたけしが東京港トンネルでポルシェ燃やしたってたまにネタにしてたけど、請求受けたらそこもネタにしてそうなもんだけどな、まあホントか知らんけど。
237.
ユーザー
LaPva
一義的には整備不良でしょ〜ねー。
逆に誰が悪いの?って聞きたい。
238.
ユーザー
eIZcw
飯塚センセイもプリウスの欠陥を訴えたが結局有罪になったよな
トヨタには勝てん
239.
ユーザー
0M0N3
事故から1年以上経過してるってことは、その間警察もメーカーも保険会社も炎上の原因を調査してなかったってことか
考えてみるとそれもそれで恐ろしいことだな
240.
ユーザー
tZNX5
車名よく燃えそうだもんな
241.
ユーザー
SvBUX
語気の荒い人はちょっとおかしい人なの?
242.
ユーザー
yzc3z
騙されてるぞ
ちゃと確認したか?
243.
ユーザー
YWcjQ
NEXCOに車で突っ込んで火つけたら?
244.
ユーザー
YWcjQ
>>230
代わりに御前が死ねばいい
髪も満足されるよ
245.
ユーザー
STIso
任意保険の対物無制限に入っていたかどうかだな。
入っていなかったり安いのに入っていれば御愁傷様としか言い様がない。
246.
ユーザー
KhLu5
1年以上前の事故ならトヨタに責任があるかどうかはとっくに決まってるんじゃね?
トヨタに責任ありとなってるんなら車両代とかトヨタが支払ってるだろ
247.
ユーザー
oufEn
もう終わりだNEXCONI
248.
ユーザー
eUlsB
>>161
整備不良による車両火災の場合、車両保険の補償を受けられません。 整備会社または自動車メーカーに責任があるため、車両保険の補償内容から外されています。 ただ、整備会社または自動車会社に損害賠償請求できます。2018/09/30

どんまい、ばか
249.
ユーザー
NOnqn
>>246
再現性の証明なければ受け付けないよ
250.
ユーザー
spoC0
>>235
大体マフラーから。
整備の時に可燃物がマフラー内に残留したり、漏れたオイルがマフラーに到達して燃えるそうな
251.
ユーザー
7pf4s
対物無制限もいらんな
3000万もあればいいだろ
高速使わんし
252.
ユーザー
J0fn5
保険があるだろ?
253.
ユーザー
Px0MP
>>248
直近に車検受けてるとかでもない限り整備不良の責任は持ち主になるんじゃないかね?
254.
ユーザー
spoC0
>>205
じゃあ詐欺か
255.
ユーザー
UjoXp
自分で変な改造して無ければ
トヨタ、整備業者、保険会社、と交渉だな

確かに気持ちはわかる
256.
ユーザー
z0Flk
ひろゆき「払うこたーない」
257.
ユーザー
6wRmN
助かったのに死にたい
258.
ユーザー
sgMcw
誰が悪いかは置いといても、
この請求金額は意味わからんな
何の賠償なのか
259.
ユーザー
MMEp0
見た目も悪い
260.
ユーザー
nUC6E
エンジンオイル入ってなくて火打ち石状態だったのかな?
261.
ユーザー
jFExC
仮に万が一しんでたとしても請求は行くんやで
262.
ユーザー
oKLOw
>>258
そりゃ車が燃えた後の道路を元に戻す費用だろ

普通は任意保険で賄うんだろうが
263.
ユーザー
pGEqY
>>75
クズに人権無いで
あ、人じゃなかったですかw
264.
ユーザー
LBjAx
>>236
どうやって燃やしたんだろうねw
265.
ユーザー
pGEqY
ガソリン車は毎日どこかで燃えてるからなぁ
266.
ユーザー
AIDlB
対物補償で保険出るだろ
267.
ユーザー
sgMcw
>>262
もちろんそうなんだけど、たかだか10平方メートルくらいの舗装でそんなかかるかなと、、、
268.
ユーザー
Q7qYV
>>74
効くに決まってるだろ。世間知らずか。
269.
ユーザー
9JaRz
>>267
家の外壁のクリーニングとは訳が違うんやで
270.
ユーザー
lrwjp
とりあえず、道路とトンネルに損害を与えたのだからNEXCOから車両所有者に請求するのは至極当然。
で、車の改造なのか、整備不良なのか車両の欠陥なのかはNEXCO側からすればどうでもいいのでそっちでやってくれってだけの話やん。
271.
ユーザー
co8yv
>>248
いや、そいつがバカなのは当たりだが今回は対物の話で自分の車の補償の話じゃないぞ
272.
ユーザー
Fnyz4
この人のベルファイア改造してたの?
273.
ユーザー
XzBHQ
スゲ〜こんなに請求されるんだ
274.
ユーザー
co8yv
これは交通事故ではない

ただの火事だ
事故証明書もでない、なぜらな交通事故ではなく火事だから
よって自動車保険の対物は出ない
275.
ユーザー
fmS92
>>268
保険会社がすんなり払うと信じ切ってるのは危険よ
276.
ユーザー
co8yv
>>266
出ません
交通事故により他人の財物を破壊したわけではありません
火事により他人の財物を破壊したのです
277.
ユーザー
2bLpM
保険会社はプロだからな
278.
ユーザー
co8yv
>>262
火事なのに任意保険で出るわけない
任意保険は交通事故しか出ない
279.
ユーザー
fgTCv
車や建物から延焼して廃車になった場合、失火法で請求出来ないはずだけど同じじゃないのかね?
280.
ユーザー
co8yv
>>229←この馬鹿を黙らせろ
281.
ユーザー
YYe2l
関わってる業者全部がみんな「どうせ保険屋が払ってくれる」って思って見積もり出してるからよ
282.
ユーザー
n8d5U
>>16
283.
ユーザー
3s5sH
タクシーしか使わないヒカキンの正しさよな
284.
ユーザー
ig6hR
>>146
たしかに

中国のは燃える前に
ふつうは爆発するしな
285.
ユーザー
a4H6M
物損無制限付けとかないと、色んなのも走ってるよ。
286.
ユーザー
WuXYk
この場合でも出る保険ある?
287.
ユーザー
LBjAx
原因が分からないことには何とも言えないと思うけどね
288.
ユーザー
Ivvva
12月か
派手な暖の取り方だな
289.
ユーザー
Z7cIL
>>233
キレてんの?
290.
ユーザー
gwCOY
民事だし2年払いますと言わなければ時効やろ
291.
ユーザー
hZBdE
そもそも保険加入してるなら直接請求いかないんじゃ?
292.
ユーザー
n8d5U
>>233
293.
ユーザー
n8d5U
>>237
294.
ユーザー
7b0OM
保険屋が対応するやろ
入ってなかったなら払えや
295.
ユーザー
MBF8A
>>1
保険会社と相談
保険適用外なら
自腹
当たり前だろ

トヨタを訴えるという手もあるけど
勝てる見込みは低い
296.
ユーザー
XHtXp
じゃあ、誰が悪いとこいつは認定してるの?
297.
ユーザー
eUlsB
>>271
事故起きてねえのになんで事故の保険おりんだよって書いてあるだけだぞ…

どっちも馬鹿なのか
298.
ユーザー
8tg5q
ブレーキに不備がある車売りつけて勲章持ちすら地獄に落とすメーカーだしな
逃げられんよ
299.
ユーザー
MBF8A
完全ノーマル仕様の車で
点検もやってて
突然燃えたならメーカーの責任も出てくるけど
いろいろいじってるなら
いじった奴の責任
またはチューニングや改造を依頼した
店にも責任追求すればいい
300.
ユーザー
05iLD
トヨタは良いと思うけどね。大凡の車種は大衆車として優秀だろうし、今は別のラインナップで高級車もある
301.
ユーザー
AYV3F
タイヤ外れた場合もメーカーのせいにできる?
302.
ユーザー
HpsV4
高速道路だから高いの?
一般道なら安い?
303.
ユーザー
HpsV4
クルマに乗りたくなくなるニュースだな
304.
ユーザー
HpsV4
なるべくトンネルを通らない方が良さそうだな
305.
ユーザー
7b0OM
>>302
高規格道路は高いんじゃない
仮に砂利道焼けてもノーダメやろ的な意味で
306.
ユーザー
05iLD
ワクチンとかにしても確率だしな、被害を被った方は堪らないけど車なら出火?場所の特定も出来そうだけど…?
307.
ユーザー
c7MtI
>>301
原因がどこかによるでしょ
308.
ユーザー
AYDXa
オレだよ、オレだよ、NEXCOだよ
309.
ユーザー
sKseu
>>150
そらあんなん皆が読んでるなら弁護士とかもいらない世の中になっとるでw
310.
ユーザー
zeulf
お前以外に誰が悪いんだよ
311.
ユーザー
iZl1d
高速料金にこういった賠償保険含むべきだよな。原資は税金なわけだし。
312.
ユーザー
v3mrA
>>53
これは自己責任じゃなくて事故責任だな
313.
ユーザー
Fnyz4
交通事故じゃなくても任意保険でこれって支払われるの❓
314.
ユーザー
AYDXa
>>313
車両保険に入ってたら、車両火災で自分の車が燃えた分は車両保険からでる。他人のものに損害を与えた分は対物ででるのかどうか知らん
315.
ユーザー
gOKdh
馬鹿ばっかり
車両火災は普通に車両保険おりるわ

請求くるのは当たり前
316.
ユーザー
oxUry
走行中の車両火災なんだから事故に含まれそうだけどなあ
317.
ユーザー
Wc6uJ
>>313
出ない
自腹
318.
ユーザー
LZixF
NEXCOからしたらまず車の所有者に請求するのは当然。本人すっ飛ばして直接保険屋や車メーカーに連絡するわけないだろ。保険屋と話すなりメーカーと交渉するなり後はご自由にってことだよね。
319.
ユーザー
1ySQx
>>38
車両保険は車両の損害
知らんなら騙るなマヌケ
320.
ユーザー
yzct1
自動車任意保険における対物賠償
被保険自動車の所有・使用・管理に起因して他人の財物(自動車、自転車、ガードレール、街灯など)に損害を与え、法律上の損害賠償責任を負った場合に保険金が支払われます。

これなら任意保険から払われる?
321.
ユーザー
co8yv
>>316
交通事故じゃない
ただの火災扱い
警察を呼んでも火災処理で事故証明書も出ない
対物は交通事故により起きた他人の財物に対する保険
322.
ユーザー
yzct1
車両火災は事故と認定されてるならの話だけどね
323.
ユーザー
co8yv
>>320
過去の判例では出てない
324.
ユーザー
co8yv
>>322
衝突や横転からの火災なら事故扱い
走行中に萌え出したのはただの火災
325.
ユーザー
feyb2
ただの火災なら自分の火災保険で直すべきだな。
326.
ユーザー
JDoSZ
トンネルだからこれくらいになるのかな
恐ろしいわ 高速道路で事故起こせないな
327.
ユーザー
uZLFu
>>253
別に車検は車検後一定期間の故障リスクを保証するものではないので、直近に車検受けてても関係無いよ。
328.
ユーザー
V1Otd
情報不足
NEXCO確かにクソだけど、勝手に炎上や自損事故の場合の高額請求は何らかの落ち度がある
車検落ちていたり整備不良だったり
その辺り一切ないよね
329.
ユーザー
cdxPy
確かにこれだけ見ればそういうのわかるけどなんかかけてないか?
改造してたとか車検に問題あったとか
何も抜きに一方的にこれ出してブー垂れてんのは理解できない
事故に合ったら本人が払うのが当たり前なんじゃないのか?
保険はどうした?なぜ保険が下りない?まずそこからだろ
自賠責・任意保険はなぜおりない?
330.
ユーザー
yzct1
トンネルは火災保険に入ってないのか?
331.
ユーザー
nDvfB
>>329理由はどうあれ車体火災で公共の道路痛めた国民に一千何万も請求する方が超絶異常だよ

332.
ユーザー
ZHwzj
しかしすげーよなこの馬鹿
ずっと俺に過失はない
トヨタが悪いと思ってたって事だろ
下手するとトヨタから訴えられるぞ
333.
ユーザー
JPGlF
>>330
入ってたとしても出るのは見舞金くらいやろ
工事費は原因元に請求
334.
ユーザー
mX6fS
アルヴェルなん乗るからや
335.
ユーザー
3sCQ5
ヤフコメに高速で車両が燃えたやつがコメントしてるな
1000万請求が来て保険が降りたと
火災の原因はわからないと言ってるな
336.
ユーザー
jAONv
>>129
この案件は事故ではないけど、いずれかの保障で一部は賄えるはず。
しかし、保険会社によっては色々言われてほとんど払ってもらえないこともある。
いずれにせよ一旦は自費で支払う必要があり、その後保険で還ってくる。
337.
ユーザー
cdxPy
>>331
異常でも何でもないよ
信号機壊しても請求は来るだろうし
保険は入っておくものだよ
何らかの落ち度があったと思うのが正解だろ
338.
ユーザー
cdxPy
保険会社が払わない理由があるはずだけどこいつは書いていないだけじゃないの?
その辺のいきさつは見守った方がいい
ただこんな請求が来てピーピー騒げば助けてくれると思ってんだこの人
自賠責にしろ任意にしろ普通の状態なら下りるだろ

下りないのは何らかの整備不良でユーザーに車両改造の不備があったり
点検を怠ってたとか払えない理由があるんじゃないのか?
通常の発火なら保険で出ていると思うぞ 保険に入っていないとか?保険に入っててもオーナーの過失があったとか
それがわからないと可哀そうなんて言えないわ
339.
ユーザー
cdxPy
車両火災が起きたら車両保険で補償を受けられる?
https://www.insweb.co.jp/car/kisochishiki/kiso/sharyou-kasai.html

基本的には受けられる
但し例外はある
故意や重大な過失の場合は受けられない
これに該当しているか、保険に入っていないかのいずれかだろう
340.
ユーザー
co8yv
>>329
自賠責?

何を言ってるんだ?
341.
ユーザー
cdxPy
>>340
任意も書いているが何言ってんだ?w
342.
ユーザー
cdxPy
>>340
一応言っておくが
車両保険に入っていれば車両火災は出るよ
故意または重大な過失がなければな
まぁ自賠責は人身などのためだからあれだが
入っていない奴は両方は言っていないとかかなりあるぞ
343.
ユーザー
NMF0V
ひろゆき先生に踏み倒し方聞いたら
344.
ユーザー
nDvfB
>>337
別に事故起こして過失責任大きくて信号壊した場合は請求すりゃいいわな

でも
>>1の場合は全然違うだろ
この高額請求されるのが国民に広く認知されたとして
仮に高速走行してていきなり車体火災起きたらお前どうするよ?
高額請求怖くて危険を顧みず火が出たまま何とか高速降りようと走行続ける奴とか出て来るかも知れないだろ

公共の道路だぞ公共の
それなのに車体火災みたいな予見の難しい事が原因で何千万も請求するとか国民の事何一つ考えてねえよ







345.
ユーザー
DD6wr
>>343
そんなふれ込みあったな
346.
ユーザー
cdxPy
確かに何もこの人に不備がなく任意(車両保険)も入っていたなら可哀そうってなるけど
本当にすぐにピーピー騒ぐ奴増えたよな
ほんとアホ
すぐに公開して訴えるけど自分に都合の悪いことは一切言わないという
この人の不備であれば他の人に迷惑かけた可能性はあるやろ
347.
ユーザー
hIgB3
保険入ってないのかよこのバカ
348.
ユーザー
cdxPy
>>344
車両の不備もあるからね
この請求だけで可哀そうは違う

また渋滞時におこしていれば他人に迷惑をかけていた可能性もある
信号機でなくても道路の損傷や周りの設備がダメになったり
余計な人員を出した可能性もあるだろう
他の高速道路のユーザーにも迷惑をかけて一度下りてもらったとか通行止めにしたという可能性すらある

この1700万の請求で可哀そうは早急だよ
この人の整備不備の可能性改造車の可能性保険に入っていないという可能性もあるわけだし
こういうのをインターネットにさらして問題をあおりたいんだろうけど
任意保険(車両保険)に入っていればこの人の過失がまるでなければ、通常保険は下りるはずだよ
349.
ユーザー
yzct1
>>339
車両保険は自分の車の修理費のことだから関係ないよ
今回関係あるのは自動車任意保険の対物賠償保険の話
350.
ユーザー
84ptR
GW直前だから注意喚起としてワイドショーが取り上げるかな?
351.
ユーザー
nDvfB
>>346だからなんやねん
お前高速走ってて車からいきなり火出て燃えたら同じ事言えんのか?
つうかNEXCOがどんだけ儲け倒してると思ってんだよ
NEXCOがある程度負担しても良いだろが

そもそも管理業務なんだからこういった事で修復費を全額負担させる方がおかしいだろ
352.
ユーザー
3sCQ5
>>348
車両保険て自分の車を直す保険じゃん
353.
ユーザー
cdxPy
>>349
ああ、それは確かにそうだなw
車両火災による被害の補償はないんだろうか
約款みないとわからんけど
354.
ユーザー
nDvfB
>>348
だからお前は今の複雑化した車両の不備に気付けんのか?
大半の国民が気付ける訳ないだろが
355.
ユーザー
cdxPy
>>351
可哀そうならお前払ってやれよw
火事の家も可哀そうなんだからお前が全額補填してやればいい
356.
ユーザー
hbUJt
取り敢えずコンビニで電子マネーカード買ってふりこまなきゃ
357.
ユーザー
cdxPy
>>354
お前さ、こいつが改造車であった可能性等
何も考慮しないのか?

お前みたいなのが極論言い出すんだろうな
政治家は裏金なのに可哀そうw
可哀そうならクラウドファンディングでも募ってやれよ
ここで能書き垂れていないでよw
俺は能書き垂れるときはちゃんと寄付はするぞ
358.
ユーザー
3sCQ5
車両保険の意味も知らない奴がえらそーにしているスレです(笑)
359.
ユーザー
nDvfB
>>355
鉄道会社は電車に飛び込んで自殺した遺族に賠償金請求なんてほぼしてないんだぞ?
何故か解るか?慈悲だよ慈悲

それといっしょでNEXCOもこういった事柄には多少なり慈悲与えても良いだろが
何度も言うが公共の道路だぞ?NEXCOの道路じゃないんだぞ?NEXCOはちょっと勘違いし過ぎじゃねえか?
360.
ユーザー
nDvfB
>>357
改造車だろうが違反の改造してなきゃ何も問題無いだろが
何が言いたいんだよお前は
361.
ユーザー
cdxPy
w
まぁお前も可哀そうと騒ぐなら
1円でも募金してやれよw
弁護士費用を建て替えてやるとかさw
362.
ユーザー
cdxPy
>>359
だから能書き垂れているなら
お前が払ってやれよw

鉄道の自殺と今回の混同している時点でまるで違うという事を理解した方がいいよ
能書き垂れるなら寄付でも何でもしてやれ
363.
ユーザー
3ac3V
テスラは燃える!!!

とか言ってたのに萌えたのは!!
364.
ユーザー
nDvfB
>>361
国民が毎回クソ高い高速料金支払ってんのになーんで俺が金出さなきゃなんねえのよ
NEXCOが出しゃ良いだけの話だろが
NEXCOがどんだけ儲け倒してる思ってんだよ
めちゃくちゃ腹黒いがなNEXCOは
365.
ユーザー
cdxPy
>>360
俺は問題だと思うよ
それが事故につながるものであればな
で?お前は改造車を乗っているの?
それは否定されたのか?

本当にこの人に不備がなければ同情はするよ
同情するのであれば俺は少しは寄付するよw
お前と違ってw
366.
ユーザー
3sCQ5
車両保険を知らないのが許されるのは中学生までだよね~
367.
ユーザー
cdxPy
>>364
お前決算書見た?w
利益たったの17億やんw
それも赤字の時も多いのに
どこがぼろ儲けなんだよ
368.
ユーザー
cdxPy
>>366
で?お前は約款見て何も保証されないと思うわけだw
へーw
369.
ユーザー
VXlWF
>>367
公営企業だから赤字目指すんだよ…
利益出すと補助金予算が減るだろ。
370.
ユーザー
nDvfB
>>362
お前アホやろ
つうかほんま今の日本にはこういう馬鹿タレが多過ぎるから利権に絡んでる腹黒い豚共が好き放題しやがるんだよ

NEXCOは何の為に存在してんだよ
道路公団に天下り等してる豚共の私腹肥やす為に存在してるん違うぞ
道路管理業務が主な仕事だろが
ちったぉこういった時に国民に還元したれや
371.
ユーザー
nDvfB
>>365取り敢えず改造車と確定してからレスしてきてくれ
妄想の話されても知らんがなとしか言えんわ

372.
ユーザー
3ac3V
ヴェ、は割と萌えてるような気がする
373.
ユーザー
cdxPy
>>369
公営だからといって赤字出していいわけじゃないからな

いやぼろ儲けというからさw
公営で赤字がいいというなら税金だろうな
ならお前が損失を抱えていてもいいということなら寄付をしてあげればいい
俺はこの人に不備がなく過失も全くないというなら同情するよ
374.
ユーザー
3ac3V
テスラは燃える!
キャッキャ!
375.
ユーザー
GkP9g
いきなり電話なんかして来ねえよ、普通は事前に郵送で通達してくるわ、詐欺に決まってんだろ
376.
ユーザー
ZlJvN
>>370
お前がアホ
何も寄付もしてやらないのに能書き垂れているだけ

お前の論理だとどんなに本人に過失があろうが、公共物ならなんでも払ってやればいいという
考えだという事だよ

何も自分の責任を負わなくていいのなら警察も損害賠償を扱う裁判所もいらないということだ
お前はただ可哀そう可哀そうというだけで寄付もしないんだろ?

決算書も見ずにぼろ儲けとかお前が一番アホだろ?あの決算書でどこがぼろ儲けに儲かっているんだよ?
わかりやすく教えろよw
377.
ユーザー
NfoKv
>>367
NEXCOみたいなもん赤字決算の心配全く無い常にボロ儲けのアリキの仕事じゃねえか

それなのに何をそんな寝言吐かしてんだよ
NEXCOの回しもんかお前



378.
ユーザー
ZlJvN
>>371
だからそこまで公共の場に請求書を掲げるなら
同時に自分に不備がなかったという言及があるべきだろw
アホかお前w
379.
ユーザー
NfoKv
>>376
高速料金というお寄付毎回しとるがな
それ以外にまだ寄付しろとかどんだけ腹黒いんだよそれ

380.
ユーザー
NfoKv
>>378
だから不備不備てやかまし奴だなお前は
お前が調べてこいや
知らんがなそんなもん 何一つそんな話出てきてないのに何を一人で騒いでんだよ
381.
ユーザー
ryNOQ
2022年12月16日の記事

ANIMALさんが「オイル交換TOYOTAのディーラーでやってもらって二週間くらいです」と回答していました。
382.
ユーザー
fGUIc
>>375
ワロタ、確かにその可能性あるなwww
383.
ユーザー
ZlJvN
>>379
それは寄付じゃなくて料金な
勘違いしないようにw
384.
ユーザー
NfoKv
今の日本の高速道路の仕上がりは何処もかしこも綺麗に整ってて走行し易くて滅茶苦茶良いだろ?
何故か解るか?滅茶苦茶金が回ってるからなんだよ
だからこういった時には国民の為にNEXCOがある程度負担してやって当然だし何でもかんでも国民に全額負担させてんな
誰のお陰で私腹肥やせてると思ってんだよ
国民馬鹿にするのも大概にせえよほんま

>>383
もう解ったから捻くれごとしか吐かせない佞人は黙っとれ
腹黒い豚共の犬っコロに要ないわ
385.
ユーザー
UwNdZ
>>89
個人賠償は車両による損害賠償は免責
火事は元々対象外
386.
ユーザー
CMhxn
>>381
トヨタの責任だよな普通に
387.
ユーザー
zR9Lp
>>1
これJRで電車遅らせた奴、体調不良でも鞄が挟まったでも痴漢でも何でも、こういうのきちんと高額賠償請求したら良いと思ってる。もう毎年毎年、首都圏のこの時期の通勤通学電車ったら遅延酷いのなんの。
388.
ユーザー
CMhxn
トヨタ・ノア/ヴォクシーリコール届出
ブレーキ過熱で火災にいたるおそれ 約1.9万台対象
https://www.autocar.jp/post/825294
389.
ユーザー
fGUIc
整備不良とか悪質な改造でないと仮定して
個人的にはこういう時に対物賠償保険から補償されないなら
対物無制限にする必要ある?って気がしてきた
対物2000万ぐらいで良くね
390.
ユーザー
CMhxn
トヨタ、ノア、ヴォクシー、アルファード、
ヴェルファイアほか 328,811台 リコール
燃料ポンプに不具合走行中にエンストのおそれ
https://bsrweb.jp/news/detail.php?id=001722
391.
ユーザー
UwNdZ
>>193
保険は今保険が無くても遡って払う
今回の車両火災で道路などに損害があり対物賠償を払ってたら遡って払う
※ただ普通は保険対応してたら火災の分請求されるの分かってるから準備するはず

多分だけど車両保険を使わず保険事故登録して無いかもね
その場合は払うかどうかは微妙
立証出来るかどうかだね

ちなみに違法改造なら車両保険は出ない
違法改造まで行かない改造なら払う
392.
ユーザー
ZlJvN
車に不備があるというならそれを訴えればよろしいw
ほらここにいる可哀そう派は弁護士費用払ってやれよw

高速料金払っていますが何か?というアホは寄付金払ってやれよw
同情しているなら能書き垂れているだけじゃなくて俺なら寄付するぞ
1マソぐらいはw
393.
ユーザー
8ZonA
火災が起きた原因て本人は調べたのかな
原因を特定出来てもいないのにトヨタがどうのこうのいう話じゃなくね
394.
ユーザー
DEBVy
どっかの大陸のEVなんかはチャイナボカンが頻発するぞw
保険料だけで毎月10万ぐらい払わされそうw
395.
ユーザー
X6lo5
>>375
それな
396.
ユーザー
75GsG
彼はなぜ 頭の上にキャベツの葉をのせているんだい?🥬
397.
ユーザー
Rbouv
>>248
それ車両保険って書いてあんだろ大馬鹿w
整備不良だったら保険が出ないのは当然
対物補償されないなんて約款に書いてない
398.
ユーザー
Osv64
詐欺の可能性か。ここがまともだわ

ヤフコメとかさ、当たり前とか保険きかなかったのか、無保険だったのか、とか好き勝手かいてるけど
おまえら何を根拠にそんなこと書き込みしてるのかと。
大分前のトヨタディラーでオイル交換したというツイートが事実なら、おかしな車、無保険ではないだろうと考えるのが妥当
399.
ユーザー
Rfpm9
>>57を詳しく知りたい人は

熊野町ジャンクション火災事故

で検索するといい
400.
ユーザー
Pouk4
詐欺かと思ったが、高速でタンクローリーが炎上した事故では
東京地裁が運送会社と運転手に約32.9億円の支払命令を出してるから
マジで1700万円の請求が来たんだろうな
企業や著名人なら払えるだろうが、一般人だったらどうするんだろ
401.
ユーザー
LfWUF
事故だから諦めて払え
402.
ユーザー
5KADD
>>289
キレちゃいないよ
俺をキレさせればたいしたもんだ


何を話しているか判らないプロレスラー
403.
ユーザー
QeGFC
トヨタが相手だろう。頻繁に燃えてる車ならワンチャン有るけど、プリウスだって車は悪く無いで押し切ったからな
車は燃えて今は現物が無いんだ。フルカバータイプの保険に入ってなきゃ諦めろ。相手も車じゃないと降りないタイプも有るからな
404.
ユーザー
nuwaS
>>398
通常無保険車というのは自賠責保険にも入っていない車の事。任意保険には入ってなかろうと罪には成らない。ディーラーでの点検整備も受けられる
405.
ユーザー
Za0Ly
>>389
これとは別件で同じこと思ってそこ減らした見積出したけどたいして変わらなかった気がする
406.
ユーザー
mh5D4
整備不慮だから所有者の責任って言ってる人いるけど
具体的に車燃えるような整備不慮って何よ?

407.
ユーザー
gVvSI
何に対して請求されてんのか分からん
408.
ユーザー
NgzjF
>>400
32億まじ?
409.
ユーザー
bWLXF
車が走行する以上、事故は想定内だろ
しかもそれが高速道路ともなると重大事故の発生率は上がる
重過失なら兎も角、そうでない場合であってもそれを個人に責任を取らせるのか?
じゃもう車は走れないぞ
410.
ユーザー
gVvSI
>>400
それ危険物進入禁止を無視したやつやろ?
411.
ユーザー
v9LhJ
>>404
交通事故で相手が無保険とは?

自賠責保険・任意保険の両保険に加入していない状態や、任意保険に加入していない状態を無保険といいます。

ちなみに、無保険車傷害事故における無保険車とは、対人賠償保険の契約をしておらず、なおかつ相手に死亡や後遺障害を負わせた車のこと。ひき逃げなどをした相手が不明な場合も、相手は無保険車と見なされます。

通常?
412.
ユーザー
SZd32
2.4Lのエンジンだと中国製のエンジンかもな
エンジンブレーキを使っていたらオイルが激減りするから修理対象だったかもな
413.
ユーザー
VBc1W
まさかヴェルファイアに乗ってて無保険は無いだろw
414.
ユーザー
dgGEB
>>7
ビニール袋を車体下に巻き込んだ
415.
ユーザー
FPgJi
>>391
車両保険は関係ないだろ
416.
ユーザー
z5Qwz
金払って高速が混んでたら金返せよって思うけどな
417.
ユーザー
FPgJi
>>348
長文を書いてるが車両保険は今回関係ないだろ
418.
ユーザー
FPgJi
>>342
車両保険は高速道路の修繕費出ないだろ
何を言ってるんだ?
損害賠償の話をしているんだぞ
419.
ユーザー
EWcpf
>>279
これ
420.
ユーザー
H0hOm
>>417
保険の事全くわかってないよな。大体過失が全く無かったら賠責保険なんて支払われない。逆だ逆w
421.
ユーザー
T9HDa
結局対物で保険支払われるの?支払われないの?
422.
ユーザー
TDJ0N
任意保険って対物の為に入るようなもんだろ?
人身なんて殆ど自賠責から出る
423.
ユーザー
nfDzh
改造車なのか否か。燃えた後の画像なら出てくるんだけどな
まあ見た目だけじゃわからんがw
424.
ユーザー
fv7YC
>>84
風邪の治療薬はないし、風邪の症状を抑える高額な薬もないだろ
薬の価格も医療機関や製薬会社が決めてるわけじゃないぞ
425.
ユーザー
fv7YC
ヴェルファイアがオンファイアしちゃったか
426.
ユーザー
FPgJi
>>420
任意保険(車両保険)に入っていれば←アホ?
427.
ユーザー
FPgJi
>>422
自賠責で足りると思って?
428.
ユーザー
HstG5
>233
キミが何にキレてんのか分かんないんだけど。
事故起こしたら補償するのは社会人として常識だろ?
そのために保険があるんじゃないか。
429.
ユーザー
fv7YC
車が燃えた時に出火の原因調べなかったのかな
430.
ユーザー
GmKCQ
1700万の内訳が知りたい。

あと炎上したなら警察もきてて原因特定してるっしょ
431.
ユーザー
TxbYA
>>1   後ろのトラックが俺に教えてくれてなかったら俺もらむも丸焦げ。
   
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/16/l_animalkoji-car.jpg
432.
ユーザー
fv7YC
保険会社のページに車両火災の多くはエンジン部やタイヤなどの整備不良によるものですって書いてあるからな
保険は期待できないだろうね
https://www.zurich.co.jp/car/useful/guide/cc-whatis-vehicle-fire/#:~:text=%E7%81%AB%E7%81%BD%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%A7%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%81%8C,%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%25E3%2580%2582
433.
ユーザー
fv7YC
>>431
トンネルの中で降車したんだ 色々危なかったな
434.
ユーザー
6I7go
>>426
車両保険は故障では出ません
435.
ユーザー
GmKCQ
>>390
これかな。うちもこれで交換いったわ
436.
ユーザー
H0hOm
>>426
アホかどうかわからんけど保険の事知らないよね。こんなの単純に過失が認められれば保険で出るし認められなかったら支払い義務すらない。当然保険狙いの請求だから本人はあんま関係ないね。等級が上がるけど過失があったなら仕方ないよ。保険入ってればだけど。
437.
ユーザー
C7tf7
テスラが燃える!
キャッキャ
438.
ユーザー
0GjNg
火が出てると気が付いたとして、トンネルの中で止めるのはかなり危険だろ。本人も他の車も
439.
ユーザー
rywHp
日常点検はドライバーの義務だろ
440.
ユーザー
G3pb2
要するに車両の整備と管理責任は保険会社ってことでいいの?
じゃーお任せするわ。何日に点検整備に伺いますと電話してくれれば。
441.
ユーザー
JrvfB
ビッグモーター
442.
ユーザー
fv7YC
保険会社は整備不良が原因と主張して保険金は不払いになるだろうね
自動車メーカーを訴えるしかないな
443.
ユーザー
Nozk2
対物の保険が出るかどうかの問題ですな
出ないなら厳し過ぎる現実
保険入ってても安心出来るか出来ないかの問題
444.
ユーザー
dyhh9
自身の運転するクルマが炎上しているのさえ
気づかずどれだけの距離走ったのよ。
車内で仲間とゲラゲラ笑いばかりしているから
肝心なことを見落とす。
445.
ユーザー
nra8s
>>420 >>442
確かに 車両同士の衝突事故でも、
自分の過失割合がゼロ(相手が100%悪い)場合には、

任意保険会社は 我関せずで、弁護士とか交渉窓口とか 拒絶されるわな
オプションの弁護士特約 ってのを付けてれば別だけど
446.
ユーザー
DAUUT
>>97
核燃料や放射性物質運んでいたトラックが事故ったら、周辺住民数百万人が避難とかもあり得るだろうな。
447.
ユーザー
SVqQ5
>>444
なかなか気がつかないもんだ
俺も後輪タイヤがパンクしてるの気がつかず
40キロくらい走行して、他のドライバーから
教えてもらったからな
448.
ユーザー
UwNdZ
>>415

>>415
頭が悪すぎて疲れるが
高速で車両が燃えた←違法改造して無ければ車両保険の支払い
その火災で道路が損傷←対物賠償保険で支払い
高速の修復費が高額とのスレ元←対物賠償で払えるよ
と、いう話

リコールの話が出てるがトヨタが簡単に車両生産ミスで起きた火災と認めないのでまずは自分の自動車保険で対応し、後にリコールとの関係を保険会社が検討する
原因が車両自体だと確定し払った保険金が全額回収出来た場合は保険金と相殺して保険使わなかった事にする
449.
ユーザー
0GjNg
>>442
整備不良で保険が出ないってのは車検とか修理直後で、整備不良の責任が他者にあると確定した時だけだと思うぞ
450.
ユーザー
UwNdZ
>>434
スレとは関係ないが故障でも払う保険はあるよ
損保ジャパンの故障運搬時車両損害特約
https://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/automobile/thekuruma/koshou/

古くなるとつけられるが外車に対しニーズが高い
451.
ユーザー
UwNdZ
>>421
払いますよ
452.
ユーザー
pE06f
仮にこの請求で個人の賠償能力をはるかに超える額となった場合は重過失でない限り請求権を失う

しかし大概の自動車保険には個人賠償責任保険てのも付帯してるはず
よほどの理由がない限りはここから出せる
453.
ユーザー
UwNdZ
>>452
454.
ユーザー
UwNdZ
>>452
個人賠償(日常生活賠償保険)は免責


保険金をお支払いできない主な場合

ご契約者または被保険者の故意による損害賠償
被保険者の同居の親族に対する損害賠償
被保険者の職務遂行に直接起因する損害賠償
航空機・船舶・車両(*)の所有、使用または管理に起因する損害賠償
被保険者の所有、使用または管理する財物の正当な権利を有する者に対する損害賠償
*
原動機付自転車を含み、ゴルフ場敷地内におけるゴルフカート、自転車、身体障害者用車いす、歩行補助車および原動力が専ら人力であるものを除きます。

調べてから書こうか
455.
ユーザー
Yi8B5
車両と対物の保険をごっちゃにしてる人が多いな
道路公団からの請求なんだから車両の話は的外れ
456.
ユーザー
FPgJi
>>430
ガードマン代が150万ぐらいかな、、
457.
ユーザー
FPgJi
>>448
自分の車の補償の話なんかしてないのにアホか?
今回は高速道路の賠償の話だぞw
車両保険の話は関係ないだろ
日本語がわからない奴だな
458.
ユーザー
FPgJi
>>448
事故も起こさないで火が付いた場合は対物では弁償できないぞ
事故が原因で火災になって道路を損壊させたなら対物で対応だが1人で勝手に燃え出したのが原因なら事故じゃないから自動車保険の適用外だろw
459.
ユーザー
A9lCS
>>457
うるせーぞバカども
このk1ファイターは払うのか免れるのかどっちなんだい?裁判しかないねって事なのか
460.
ユーザー
prJ4I
電気自動車は燃えやすい
461.
ユーザー
UwNdZ
>>457
ホントにバカだなぁ

車両火災と言う「事故」があり高速道路に火災による損害を与えた
だから車両火災部分は車両保険で支払い
火災による道路への損害は対物賠償で払う
区別して書いてあるだろ
462.
ユーザー
UwNdZ
>>458
事故って車と車の事故、単独事故を指してるのか?w
車両単独の火災で被害が出たらそれも事故だぞw

それと弁償ってさ
素人が知ったかでがんばるなよw
463.
ユーザー
74lTD
>>339
車両保険を持ち出してドヤってる
なんだこの恥ずかしいひとw
しかも態度デカくてワロタw
464.
ユーザー
NfoKv
本当この国は自民党の長期政権でかなり腐敗してるな
民主党政権下で道路公団の仕事ストップさせたのもなんか理解出来るわ
国民の賠償能力を遥かに超えてても請求するの屁とも思ってやがらねえし国民の生活なんてまるで考えていない

本当どいつもこいつも寝腐ってやがる
465.
ユーザー
FPgJi
>>461←この素人中学生を黙らせろw
466.
ユーザー
yu1Jh
道路が焼けたにしても高すぎでは?
467.
ユーザー
UwNdZ
>>465
反論出来なくてそんな事しか書けないかw

ほらよ
対物賠償の約款コピペしてやる

保険契約者、被保険者の故意によって発生した損害
●地震・噴火またはこれらによる津波、台風・洪水・高潮によって発生した損害
●戦争・外国の武力行使・暴動、核燃料物質等によって発生した損害
●第三者との約定により加重された損害賠償責任を負うことによって発生した損害
●ご契約のお車を競技・曲技等のために使用すること、または、これらを行う
ことを目的とする場所において使用することによって発生した損害
●次のいずれかに該当する方の所有・使用もしくは管理する財物について損害が発生したこと、または次のいずれかに該当する方の所有・使用もしくは管理す
る電車等(注)が運行不能になったことにより、被保険者が損害賠償責任を負う
ことによって発生した損害
・記名被保険者
・ご契約のお車を運転中の方またはその配偶者
・ご契約のお車を運転中の方の父母またはお子さま。ただし、ご契約のお車
を運転中の方またはその配偶者と同居している場合に限ります。
・被保険者またはその配偶者
・被保険者の父母またはお子さま。ただし、被保険者またはその配偶者と同
居している場合に限ります。
(注)電車、気動車、モノレール等の軌道上を走行する陸上の乗用具をいいます



どこに車両単独火災は免責と書いてありますか?w
468.
ユーザー
UwNdZ
>>466
算定の根拠は不明だが
・修理費
・復旧期間の休業損害
が対象なので高速で事故すると高額になるよ
安全面からトンネル内のかなりの範囲を修理するしね
これが原因でトンネル崩落したなんてあったら取り返し付かないから考えられる範囲の修理になります
469.
ユーザー
wUAoA
走行中の火災は事故扱いになるんとちゃうのかな?
470.
ユーザー
NfoKv
>>466
内訳的には修復費はボッタクリ価格設定の丼勘定で
そこに更に工事期間の不利益もボッタクリ価格の丼勘定で上乗せしてんだろな
NEXCO仕切ってる豚共は我がの腹痛める事なんて一切考えてないだろし寧ろ逆に良い小遣い稼ぎ程度にしか思ってないんだろな

471.
ユーザー
FPgJi
>>467何回説明したらわかるんだアホ
車両単独火災は事故なのか?


対物の定義は「自動車事故により、他人の自動車や建物などの財物に与えた損害に対して、法律上の損害賠償責任を負った場合に保険金が支払われます」


自動車事故により←車が1人勝手に燃えたのは火事であって自動車事故にならないだろw
472.
ユーザー
UwNdZ
>>471
車両火災は「自動車事故」です


自分の自動車保険に聞いてみなwww
473.
ユーザー
fGUIc
>>471
まぁまぁ、そこは微妙だから平行線だと思うよ
走行中の発火は自動車事故と言えなくもない
474.
ユーザー
UwNdZ
>>471
私、保険屋なんですがね

高速走行のトラックのブレーキが焼き付き高熱になり発火しトラックが燃えた
トラックは車両保険で払ったし、焦げた道路も払ってます

またこれもトラックですがタイヤとボディが干渉して摩擦熱で荷台が燃えたってのも払ってます

パーキングエリアで休憩中タバコの不始末で燃えたケースでも払いました



車両火災は自動車事故ですww
475.
ユーザー
y3Dqt
ヴァルファイアがオンファイア🔥
476.
ユーザー
y3Dqt
>>474
そうなんだ
勉強になったわ
意外と払うんだな
477.
ユーザー
QIgLM
車は自分で整備しとく義務あるでしょ
478.
ユーザー
EZa2E
乗車前点検や整備不良等があったら仕方ないな
色々免責控除されてこの額ならどうしようもない
479.
ユーザー
NfoKv
>>474
ガチの保険屋なら
>>57こんな場合どうよ?
全額保険でいけるか?保険も上限あるわの

まぁ
>>57自体ほんまかどうか定かではないしあれやけど
仮に本当だったらこんなもん鬼としか言いようないからな
480.
ユーザー
UwNdZ
>>476
対物賠償の約款ですが

第1条(保険金を支払う場合)
当社は、ご契約のお車の所有、使用もしくは管理に起因して他人の財物を損壊させたこと、またはご契約のお車の所有、
使用もしくは管理に起因して軌道上を走行する陸上の乗用具が運行不能になること(以下「対物事故」といいます。)により、
被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して、この対物賠償責任条項および基本条項に従い、
対物賠償保険金を支払います


とあるので車両の使用・管理に起因して他人の財物を損壊に当たりますから払いますよ
車両火災は免責なんてどこにも書いてませんのでw
481.
ユーザー
FPgJi
>>479
騙されるなw
そいつのレスを見たら素人丸出しの中学生だぞ
482.
ユーザー
y47xC
設営用具とか積んで走ってると
クルマの後部てのはなかなか
見渡せないものか。
だが彼の様なゴツい野郎が
超安全運転してたら好感持てるなw
483.
ユーザー
UwNdZ
>>479
対物無制限だから無制限で加入してたら払うよw
※確かじゃないがT海上が払ったとか聞いた覚えがあるが確証はない
今は対物無制限が当たり前だけど昔は対物1000万で加入が多かったから加入が無ければ払わないさw

何が鬼か知らんが素人が知ったかで嘘を書くなや
最低でも約款(やっかんと読むんだぞ)ぐらいなら検索して見てみろ
484.
ユーザー
UwNdZ
>>481
具体的に反論してみろよw
お前は参考にする資料すら貼ってないけど?
485.
ユーザー
vstkj
>>147
自動車保険ではカバーできないの?
486.
ユーザー
NfoKv
>>481てことは
>>57みたいな事故でそこまで高額請求される事は決して有り得ないしそれは無いと断言してると受け取っていいのか?
487.
ユーザー
FPgJi
>>479
危険物積載の場合は最高10億までしか出さない損保が多い
その会社は払えずに倒産した
488.
ユーザー
FPgJi
>>483
アホ、保険会社が全額払わなかったから倒産したぞ

素人中学生は黙ってろ
489.
ユーザー
NfoKv
>>483
素人やから尋ねてんだろが
何をムキになってんだお前

つうかだったら保険屋も大変だな
てかNEXCOの腹黒い豚共にええわええわ大金フン取られてんのにそんな調子で居られるとか会社のこと真剣に考えてんかお前
490.
ユーザー
FPgJi
>>486
高額請求はされるが保険会社が払うかは別
491.
ユーザー
NfoKv
>>487て事は
保険屋も基本最高10億までしか補償出来る余力ないって事だよな

だったら33億みたいな国民の賠償能力遥かに超えた額を請求するのってどう考えてもおかしいよな


492.
ユーザー
nhnBF
保険はどうなるの?
対物でおりるのかな?

整備不良とか違法改造の場合は知らんw
493.
ユーザー
NfoKv
>>490保険屋が支払い拒否したらどうなんのよ?
494.
ユーザー
FPgJi
>>489
そいつ素人だから相手にしないほうがいいよ
495.
ユーザー
nPkDO
ID:cdxPy=ID:UwNdZ

合わせて読むと笑えるw
496.
ユーザー
TjpPo
>>391
遡って保険が支払われるのなら
保険屋へ連絡で済むな。
(なんで騒いでるんだろう)
497.
ユーザー
FPgJi
>>491

東京都板橋区の首都高5号線熊野町JCTで、同社のタンクローリーが横転し炎上する大事故が発生。高速道路高架部分の架け替え工事、近隣マンションの外壁被害など、事故による多額の損害賠償補償が問題となっていた。事故に伴い、本社営業所の車両使用停止などの行政処分を受けながら、以後も事業を継続していたが、事故の影響で業績不振を招き、2011年12月には本社不動産を売却するなど経営悪化が露呈。2012年度に事業を停止していた。

この間、首都高速道路が復旧費用など損害賠償を求め、トラック業界では過去に例のない高額補償事案として係争していたが2016年7月、●●運輸は東京地裁で敗訴。判決により同社および運転手に対し約32億8900万円の支払命令が下されていたが、高額な損害賠償の支払いができず事後処理を弁護士へ一任し、今回の破産手続きとなった。
498.
ユーザー
UwNdZ
>>489
すまんすまん
ID見てなかったわ(一緒にしてた)

道路公団がぼったくりなのは事実だわ
関係会社しか工事させないし保険対応だととんでもない金額出してくるからな
499.
ユーザー
fv7YC
>>491
値上げで他の利用者に負担させるのもおかしいだろ
500.
ユーザー
NfoKv
>>494まぁ
保険屋自称しててNEXCOに銭貪り取られる事をまるで喜んでるかのような口振りだし素人というより腹黒い豚共の犬ッコロ系かも知れんな

501.
ユーザー
UwNdZ
>>488
その会社が加入してたかどうだか知らねーよw
加入してたらの話だ
お前自分が一番中学生みたいに見えるが大丈夫か?
502.
ユーザー
Hd6U4
NEXCOから直に電話というところが胡散臭い。
しかももっともらしく端数が添えてあったりと・・・
503.
ユーザー
fv7YC
ま、大した金額じゃなくてよかったな
504.
ユーザー
FPgJi
>>501
おまえ、自分のレスを読み返せw
505.
ユーザー
FPgJi
>>503
だね、億乗らなければ何とかなるわな
506.
ユーザー
fOSuQ
>>406
照明や電装関係を素人がいじくってたりかなぁ
おれが昔友だちからもらった改造バイク、ヘッドライト消えたと思ったらカプラー燃え溶けてた
507.
ユーザー
H0hOm
>>494
いやこの人たぶん本物だよ。読んでみたけど間違った事は言ってない。保険てこういうもんだよ。
508.
ユーザー
FPgJi
>>493
32億の件は最終的に荷主の出光興産まで責任を取らされそうになってたね
結果は知らないけど
509.
ユーザー
7zRJ9
>>497
この部分では保険会社が払わなかったのか、そもそも保険に加入してなかったのかが分からないな。
510.
ユーザー
FPgJi
>>507
そうかね
支離滅裂な感じだけど
511.
ユーザー
NfoKv
>>497わざわざあざす
てかこんな高額請求を認める司法も司法だよな
事故なんてそもそも起こした奴に原因はあるかも知れんが基本過失たし請求する上での上限も定めるべきだと思うけどな

要は公共の道路利用して仕事してた会社がこの事故で公共の道路を傷付けた事が原因で倒産したって事だろ?
確かに事故起こした責任はあるかも知れんがだからといってそこまで高額な請求するのはなんか国民の事まるで考えてないようにも思えるしどうも腑に落ちないんだよな

こういった特殊法人ってそういった部分は一般の企業と一緒にならんと思んだけどな
俺の考え方がズレてんのかな

>>498
なんや違う奴とごっちゃなってたんか
こっちこそすまんで
512.
ユーザー
H0hOm
>>510
具体的にどこ?俺は間違いが見当たらないわ。
513.
ユーザー
NfoKv
>>508マジかよ
事実ならこの国はほんま鬼だな
514.
ユーザー
FPgJi
>>509
あった

・ 首都高速道路側は輸送業務を委託した出光興産に対して損害賠償を求めたが、判決では 「指揮監督関係が運転手に及んでいたとは認められず、使用者責任は負わない」とした。
・支払いを命じられた群馬県の運送会社は、加入していた共済から約 10 億円を支払済であったが、 「控訴するつもりはないが、廃業し賠償金を払うのは難しい」としている。
515.
ユーザー
iRHmm
事故扱いなら保険下りるだろ

でも単なる故障だと任意保険適用外?

516.
ユーザー
c3fps
まとめると自分の車が燃えだしたら軽く周りの車にぶつけた方が良いってことか?
517.
ユーザー
NfoKv
>>499いやいや
そもそも国民の賠償能力超える多額な修繕費用掛かってくる事も予見出来るんだからそれ見越してその分の資金も蓄えとくべきたろ

何十億も高額請求して破産されたらどーすんのよ
それでそんな即料金値上げしなきゃ補えない状況に陥るとかそれこそどんな杜撰な管理しとんねんって話やろ
518.
ユーザー
CvxX1
保険屋が払うというならそれでも良いけどトヨタが払うべきだと思う
519.
ユーザー
NfoKv
>>518
こんなもん
NEXCOが度厚かましい考え方改善したら終いの話やがな

修繕工事請け負うのも元請けはNEXCOやろ
だったら幾らでもコスト抑えて修繕出来るわな
我がの取り分も通常通り当たり前の様にボッタクリ換算してるから高額なるんだよ

520.
ユーザー
ouzq3
自動車て燃える原因って何が有るのかね。
ブレーキ掛かったまま走ったとか?
HVならバッテリー?

トラックもよく燃えてるよね。
521.
ユーザー
H0hOm
>>518
トヨタが払う事になっても保険だから同じだよ。求償すらしないんじゃないかな?1700万ぽっちでトヨタにケンカ売ったと思われてもメンドイし結局払うのは自分の可能性すらあるw保険会社からすれば次から料率上げればいいだけだしな。
522.
ユーザー
CvxX1
>>521
まあ、そんな感じの話はあるかもだけど、トヨタが払うのが「道理」だとは思う
523.
ユーザー
tXF6o
チンケな改造してる珍走チー牛は気をつけような
524.
ユーザー
H0hOm
>>522
言いたい事はわかるけど原因がわからんから何とも言えないな。
525.
ユーザー
NfoKv
>>522違うやろ
NEXCOが修繕工事に必要な下請け業者に支払う分だけ請求すりゃ良いだけの話やがな

工事による損失分とかそういった度厚かましい余計な丼勘定分取り除けばかなり減額なるわな
526.
ユーザー
7zRJ9
>>514
おぉ、わざわざありがとう。
これが正に危険物積載車の10億リミッターが発動した事例なんだな。
でも保険金の支払い対象になる事は分かったから、後は一般車両の対物無制限が10億の壁を超えて発動できるかどうかか。
527.
ユーザー
74lTD
ヤフコメに高速で火災起こした奴がコメント書いてる
1000万請求来たが保険会社が払ったと
528.
ユーザー
ZlJvN
>>527
それは良かったね
解決やんw
529.
ユーザー
dSYvm
PL法の対象になるんじゃないの?
530.
ユーザー
knuoo
>>511
全面的に同意する
自動車の運転なんて現状は事故ありきだよ
誰にでも起こり得ること
でいざ事故が起きてそれで支払い能力を超える請求額て、車社会を否定するようなもんだ
531.
ユーザー
74lTD
>>530
全然同意できない
原因者負担金制度は法律に基づいている
しかも無過失責任
司法は法律通りに判決出してるだけで
悪いのは法律作った立法
532.
ユーザー
hhGQJ
自動車運転免許証もない俺が勝ち組だよ。
533.
ユーザー
ebPdm
>>514
これアレだな
首都高は出光訴えたら青天井で取れるぜいえーい
とかやってたら運送会社の責任に限定されてしまって
オーバーキルしてしまった感じ
534.
ユーザー
NfoKv
>>530だよな

>>531そもそも
その原因者負担金制度とやらに道路公団のような特殊法人の利益分も果たして含めるのかどうかだろ

修繕に実質的に掛かる工費分は請求して当然だと思うが
それにより特殊法人であるNEXCOも利益分上乗せして請求するのはどう考えても納得出来んし腑に落ちんからな

大体そんな手間暇は道路公団の仕事として最初からデフォだし利益アリキでする事では無い思うしな

違うか
535.
ユーザー
74lTD
原因者負担金制度が高額になるのは減価分が考慮されないから
お前らが事故で誰かの車を全損させた
当然新車価格ではない
通常は減価分を考慮した賠償金になる
ところが道路破壊した場合の原因者負担金は減価分を無視
物の価値の損害賠償じゃなく道路を使用できる状態に戻すためにかかった費用が賠償額になるから
だからボロいガードレール壊しても賠償金が高額になるわけ
保険に入ってない人アホです(笑)
536.
ユーザー
sRU3W
まあネクスコはこいつに請求するだろ、とりあえず
537.
ユーザー
WJ873
>>534
この手のニュースは本当に興味本位でワーワー言うだけで
「法的にはこうで、こういう保険が適用されます」
というところまでやらないよな
538.
ユーザー
sRU3W
でもその板橋の事故で数週間くらいは通れなかったんじゃなかったっけ
まあ仕方ない気はしたけどね
そのくらいの損害はあったはず
首都高側は取材に対して、相手が払えなくても請求はするみたいな事を言ってた記憶がある
かなりの事故で利用者側としても大勢が迷惑したのも事実
539.
ユーザー
ZNvoL
>>537
野次馬にはもってこいだわな
不確かなことでマウント取り合って大騒ぎだ
540.
ユーザー
WJ873
>>538
それ覚えている人からすると、
>>1「これ俺が悪いの?」
利用者「当たり前だろ!ボケっ!」
になるわなw
541.
ユーザー
NfoKv
>>535というか
NEXCOが管理費や損害金といった名目で我がの利益分をたんまり上乗せしてる事が何よりの原因だと思うがな

正直そんなもん道路公団として最初からデフォの事やし請求する事自体二重取りに該当して来る思うしな

それ省けば半額以下になるん違うか
知らんけど


>>537
まぁこういった国家規模の利権絡むお仕事ってのは最終的になぁなぁで終わる事多いからな
安倍首相の葬儀費用にせよ当初よりかなり爆上がりしたのにこれといって何一つその詳細に触れずなぁなぁで終わってるしな
なんかもう今の日本はどいつもこいつも利益至上主義的な考え方に成り下がってて国民の事何一つ考えてないように思えてならんわ
542.
ユーザー
FPgJi
32億には近隣のマンションの外壁の焦げたやつとかケーブルテレビの光ケーブルとか首都高以外の物がたくさん入ってるからなぁ
543.
ユーザー
MhGHX
>>57
クルドトラックとかすぐ逃げそう
544.
ユーザー
x3N5o
瀬戸大橋で事故おこして、橋が落下したら賠償額はおいくら?
545.
ユーザー
6lu8H
渋滞すると吸気温度、水温がどんどん上がる
まともに走行風も当たらないような状況で車を通す公団側の過失はどうなる?
546.
ユーザー
ZlJvN
決算書も読めない馬鹿が儲けているとか言い出してて草
547.
ユーザー
yqlw8
高速道路の事故はべらぼうな金を請求される、任意保険無しの無謀運転事故は身の破滅
35年前ガードレール1枚交換100万円とか言っていたぞ
548.
ユーザー
Mo42Q
普通は所有者の責任だわな。
製造段階に起因する特別な不具合を抱えてたとかならメーカーの責任だろうがこの場合使用者の責任。
お支払い下さいとしか言えないw
549.
ユーザー
75GsG
写真を見る限り 頭にキャベツをのせている理由がわからん。白菜かもしれんが
550.
ユーザー
ZNvoL
>>549
www
551.
ユーザー
QySb4
正直、自動車の製造中の瑕疵で火を噴いたならトヨタだろうがあのトヨタがそんな状態をリコールもせずに放置するかねとは思った

チューリッヒのHPだとオイル交換しなかったとか、冷却水が減っていたとかがほとんどみたいだ。

こう言った原因だとすると本人が払うしか無いのだが、メンテをキッチリやってたのか知らん。
552.
ユーザー
8ZonA
>>50
頭が悪そう
553.
ユーザー
0GjNg
>>549
本当はタヌキなのかも
554.
ユーザー
MI2rP
保険使えないん?
電柱や信号機ぶつけるとかなり高額な請求くるだろ
555.
ユーザー
6ljOU
>>544
あぁ、漁業が黙ってないな、、、
556.
ユーザー
hO3ja
>>554
それは普通に物損事故だから、対物賠償保険かけて、故意重過失じゃなきゃ保険金はでる
557.
ユーザー
NfoKv
>>552
そんな中身空っぽなアホ丸出しな幼稚なレスして
笑かしてんかそれ
558.
ユーザー
LbL2V
まあ保険で払えるんちゃう
559.
ユーザー
sRU3W
元道路公団みたいなロクデナシ組織だとしても、損害賠償バックレていいってわけでもないだろ
実際損害も出てるし、現地であらゆる対策が行われ修繕も行われたとすれば、損害は発生してる
560.
ユーザー
sRU3W
>>540
なるw
あれ本当に困ったもの
それでなくとも渋滞してる場所で高速止まってるから収集つかない状態
仕方ないから電車でいったの覚えてるわ
561.
ユーザー
gbgvt
まぁ、しかし
こんなリスクあるから車離れ進むんだよな
無料化だって約束したのは道路公団だからしらんだし
約束破るは通行料払って過失に満額請求とか893も真っ青
562.
ユーザー
NfoKv
>>559
だからNEXCOの取り分差し引いた実質的に掛かる修繕費のみ請求すればいいだけの話だろ
563.
ユーザー
lqVUx
原因者負担金は法律で決まってるから請求は仕方ないな
564.
ユーザー
NfoKv
>>563
道路の維持管理が通常業務であるNEXCOの利益分も上乗せされた請求額ならそれに該当するかどうか些か疑問だがな
565.
ユーザー
0GjNg
>>562
道路法 第五十八条 (原因者負担金)
 道路管理者は、他の工事又は他の行為により必要を生じた道路に関する工事又は道路の維持の費用については、その必要を生じた限度において、他の工事又は他の行為につき費用を負担する者にその全部又は一部を負担させるものとする。

法律で工事、維持費を負担させるとなってるから余分なものは請求してないと思うが
566.
ユーザー
NfoKv
>>565だろ
道路の維持に必要な費用なら実質的に修繕する工費のみだろ

だったらNEXCOが工事管理費みたいな余計なもん上乗せ出来る要素無いからな
それってNEXCOの利益に繋がるから
567.
ユーザー
JBXme
そのための保険だもんな、手続き上はそういうものなのかもね
568.
ユーザー
0Nblx
免許無いやつがチルってて草
569.
ユーザー
iiJ3i
>>520
エンジンオイルの劣化 タイヤが原因と言われてるね
570.
ユーザー
kx0Up
最近のヤツて何でもすぐネットで報告すんのな
NEXCOに問い合わせて、保険会社にも聞けよ
それから報告しろよな
571.
ユーザー
S43ol
どうして誰も彼がキャベツの葉を頭にのっけている理由を教えてくれないんだ。健康法かなにかの流行り?
572.
ユーザー
CrsXb
>>471
事故だよアホwwなんだお前、こんな当たり前のことドヤって袋叩きにあうなんてドSだなwww
573.
ユーザー
sbKMy
>>570
ヤフーニュースになるかどうかで価値が決まる
574.
ユーザー
raF1C
>>572
ドS?
575.
ユーザー
CrsXb
>>574
Mだな(´-ω-)ウム
576.
ユーザー
FiYyi
炎上しただけでらさすがに1700万もかからないだろ
577.
ユーザー
10QE2
>>1
NEXCOがんばれ!
NEXCOがんばれ!
NEXCO頑張れ!
578.
ユーザー
PeU9A
>>571
キャベツ教の信者なのかな?
「入信するとやせる」という噂があるため、信者に女子高生や女子大生、OLなど若い女性が多く、下心で入信する男も増えてきているらしい
痩せる理由は信者にキャベツしか食べさせないから
579.
ユーザー
Q1AOo
道路公団は約束破り嘘つきの常習だしね
初回東京五輪の時の道路整備で土地半分をただ同然で持っていかれて、反対運動もして
その時の約束が住宅付近はドームにすると、家の前が高架橋下に公園と道路になるが迷惑はけけ無い
実際は、公園と道路が道路公団から横浜市に売られて市有地と公道混在で駐禁切れない場所にして、昼だろうが夜中だろうが族や車上生活者でうるさくてまともに眠れない
ドームどころか敷居すら作らず、三菱トラックタイヤ脱輪騒がれている時に空からタイヤが降ってきた、お袋があと0秒早く行動していたら死んでいた
これ警察呼んだら流石に高速に塀立てたが家のある方だけ、数年後に塀無し反対からバイクがダイブして目と鼻の先でスプラッター
これで両方塀立てるお粗末
高速は使わないETCも買わないでこんな所にお金落とすべきじゃない
大体、買収時に交渉担当が自殺?しているからね、本当は住民折れさせるのに殺したって噂だったって話だし
580.
ユーザー
3lgIn
>>1
建前上、車を運転する前に、ちゃんと整備できているか確認する義務を運転手は負ってるからなぁ
そんなひまなことする人ほとんどいないと思うけど。
前日に整備をお願いしたとかそういうのじゃなければ、自動車会社は悪くないよ。
581.
ユーザー
3lgIn
>>22
そう言うのもなくはないけど、
単にお金を出したくないってだけかと。
582.
ユーザー
3lgIn
>>60
その前に警察呼んで検証した?
583.
ユーザー
Zzy66
大炎上で痛めた道路の補修費かな?こわ
584.
ユーザー
3lgIn
>>579
> お袋があと0秒早く行動
585.
ユーザー
CVrkK
ヴェルファイアはエンジン中華製で評判悪いから燃えることもあるよな。

こんなの対物無制限入ってれば楽勝だろ。
586.
ユーザー
VNgqx
続報なしか。火災事故おこしたのは本当だろうし。

保険でカバーできるだろうにね。必要な保険にはいってなかったともいわないし。
このあたりはノーコメント。
うたがわれるんでないの。すごいイレズミはいってたし。
ふつう燃えないしw
587.
ユーザー
i63bs
突然大炎上と書いてあるから
てっきり外車かと思ったら
トヨタのアルファードかよ
トヨタは知らんフリか ?
588.
ユーザー
DbIkt
>>584
そこ
589.
ユーザー
Cw5Cv
>>576
車の保険の人と話すと高速道路の設備は高いので()
対物無制限はあった方がいいと説明された。
(路面から特殊だったり)
590.
ユーザー
mjbOI
損害を与えた人と損害を受けた対象で解決する話、無制限の任意保険は必ず入っておきましょう。
車の炎上原因はまた別の話
591.
ユーザー
8jpXP
普通に保険入ってりゃ大丈夫だろ
対物無制限が一般的だし
592.
ユーザー
IvrrO
>>591
対物ってのは整備不良の炎上も含むもんなんかね
個人賠償責任特約が欲しいかもだ
593.
ユーザー
gcite
>これ俺が悪いの?トヨタさん
これをいうタイミングは2022年の12月に車が燃えた時だな。そんときはどうなったのよ?

今回の請求にたいしては2022年の12月に燃えた時と同様に処理しましょう
594.
ユーザー
sP0Vv
社用車で高速道路のポールとそれを繋ぐワイヤーをなぎ倒す事故をしたことあったが、
対物で処理されたのかな
社用車なので後の処理は知らない
595.
ユーザー
nnolt
ああ、あそこのメーカーはよく燃えるからね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>