このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
313
956.5
313956.5
ニュース速報+185602.5
185602.5ニュース速報+389578.6
389578.6
ニュース速報+238548.4
238548.4
ニュース速報+212541.3
212541.3
ニュース速報+932539.6
932539.6
ニュース速報+879471.5
879471.5
ニュース速報+173454.2
173454.2
ニュース速報+199423
199423
ニュース速報+203402.3
203402.3もっと見る
ふくいちの基本仕様です
日本人の能力では放射性物質は扱えない
東電 「えっ！？まずいですよ、ALPSケチって汚染水垂れ流してるのバレちゃうじゃないですか！」
国 「放出を止めればいいだろう」
東電 「勝手に止めたら返って怪しまれますよ！」
国 「何かいい口実はないものか」
東電 「停電させればあるいは・・・（ﾆﾔﾘ」
国 「東電よ、そなたもワルよのう(ﾆﾔﾘ」
調査団が来たから止めたとか
原子力大好きネトウヨが神と崇めるインターナショナルアトミックエナジーエージェンシーの
皆様方が調査にこられる日だというのに
マジで誰も責任取らないもんな 子供たちが忘れないように教科書にデカデカと載せればいいのにな亡国のイラカン
真面目に作業員は単なる原発土方だから電気とかわからんぞ スパナやレンチやモンキーもわからんからな
国民は理解してる
これがあと何十年も続くと思うとぞっとする
頭がポポポポーンしてる奴が来ててワロタwww
https://i.imgur.com/u9AM9GO.jpeg
https://i.imgur.com/CWzhIbd.jpeg
https://i.imgur.com/u60HvyO.png
福島第1原発で一部の電源系統停止 処理水の放出停止、作業員けが, 2024.04.24
https://mainichi.jp/articles/20240424/k00/00m/040/127000c
{／￣￣￣｀ヽ!
∠＿＿╋＿＿_ｊ
.ヨシ! / (┃)八(┃ ) ヽ
｛二ﾆ/(_人_)エ二 |´￣)｀ヽ
＼ {. ヽ__ﾉ ﾉ / /⌒ヽ L
⊂￣ ヽ_＞―――‐'’,〈 (＿_)
└ヘ(＿ ィ r―‐γ !
＿,ﾉ j | |
｛ ｛ ﾉ /＼
＼ス￣￣￣lしｲ＼ ＼
(￣ ） j / ＼_j＼
￣￣ ( ｀ヽ ＼__)
＼__ﾉ
> 悪夢の民主党政権の負の遺産
そもそも政府とりわけ自民と東電がむかしから押しすすめめてきた
なんで調査前に掘削作業なんかやってたんだよって話な
故意に停電させるつもりだったとしか思えない
> 調査団は、今月27日までの滞在期間中、福島第一原発を視察する…
IAEA 福島第一原発の処理水 放出開始後 初めての調査始まる, 2023.10.24
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231024/k10014235401000.html
作業員が汚染水をあびる事故発生
> 10月25日、福島第一原発にある汚染水の処理設備で行われていた配管の洗浄作業中に、
> 放射性物質を含む廃液をタンクに流すホースが外れて作業員に廃液がかかり…
福島第一原発 廃液かかるトラブル“飛散した量 公表の数十倍”, 2023.10.30
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231030/k10014242421000.html
IAEA調査団の報告書発表
> 放出開始前のレビューにおける主な技術的事項と同様の確認が行われました。
> （中略）
> 7. 職業的な放射線防護
> …関連する国際安全基準の要求事項と合致しないいかなる点も確認されなかったことが明記されています。
IAEAは2023年10月に行われた東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の安全性レビューミッション（放出後第1回）について報告書を公表しました, 2024.01.30
https://www.meti.go.jp/press/2023/01/20240130002/20240130002.html
福島第１処理水放出「国際安全基準と合致」 ＩＡＥＡが放出後初めての報告書, 2024.01.30
https://www.sankei.com/article/20240130-7DV3IGQXXFPEHCHMW2G6X357VI/
規制委員会の見解
> 去年10月、福島第一原子力発電所で、作業員が放射性物質を含む廃液を浴びたトラブルについて…
> （中略）
> 原子力規制委員会は21日の会合で、…作業ルールや安全対策を定めた「実施計画」の軽微な違反にあたる
> と正式に判断しました。
福島第一原発 廃液トラブル “重大違反のおそれあった”規制委, 2024.02.21
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240221/k10014366211000.html
https://i.imgur.com/rtlFrEX.png
あんなにトリチウムガーで誤魔化し続けてたのにｗ
他の放射性物質も混ざってるだろこれｗ
>>44
ブルーインパルス飛ばしゃ何でも解決するオツムの民族やぞ？
https://i.imgur.com/CPTrwuk.jpeg
たしかに原発の穴は大きいしかしあまりにもリスクが高い
素直に原発以外の全部の発電テクノロジーでエネルギーを確保していかなければならない
それでも原発はだめだ
ガイジ「リニアのためにはもう一機原発が必要なの！！走らないのはヤーヤーなの😡」
地震の多い国、日本
https://www.jice.or.jp/knowledge/japan/commentary12
原子爆弾6000発分のプルトニウムを持つ国 日本
https://www.greenpeace.org/japan/campaigns/story/2015/04/27/4421/
大地震のリスクで複数原発損傷の危機
【南海トラフ巨大地震】 地震波到達と最大震度の変遷シミュレーション / NHK緊急放送(音声のみ)と防災行政無線・緊急地震速報 ?
大津波警報サイレン (4K 字幕対応)
https://youtu.be/VV0Mz2Y61AY
他力本願はダメ
テンドンヘイカバンザイ！😃
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたからだろう。逆に東北の人々がどうなろうと関係ないと思っていたなら矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない
IAEAは安全基準でなく 「運用基準を満たしてる」 と言う謎定義を作り出してお墨付きを与えてたよね
こうやって見るとこいつら問題認識から解決案の妥結まで迅速この上ないな
こりゃ仕事できるわ
それでもやはりこの国は原発再稼働を目指して動いていくんだと思う
東電も経団連はじめ経済界も石油燃やすよりも目先で安い方を望むだろう
せめてちゃんと今の技術全力で建て替えてくれりゃいいのに
放射能汚染垂れ流しだから
監査入ると放出できないんだよな
ほんと恐ろしいよ
結局吉田とかが津波評価低くしたという落ちにいきつくだけなのだがな
アホウヨ君w
> >>47
> それでもやはりこの国は原発再稼働を目指して動いていくんだと思う
> 東電も経団連はじめ経済界も石油燃やすよりも目先で安い方を望むだろう
> せめてちゃんと今の技術全力で建て替えてくれりゃいいのに
石油って火力ですか？これも一時的にある程度必要ですが
日本は温泉が多いので地熱 それに、太陽光と風力 昔批判だった水力発電も検討
海洋上は波力（最近、著しく進化しているらしい）
将来的には宇宙太陽光発電（SSPS）これら全部研究も開発もしなければならない
福島原発で体験した、原発の危険さとあやうさ
https://www.env.go.jp/chemi/rhさとm/h29kisoshiryo/h29kiso-06-01-03.html
そもそも津波が来る前に鉄塔の倒壊やこ
れで遮断器などの故障により外部電源が故障していたという事実
そのご津波が来て大きな損傷に至った
わからないがその前に炉内で地震により亀裂がすでに入っていたという憶測もあります
とにかく管理が甘すぎるんです 地震の前に地震計を撤去していたという事実も判明しました
これでは原発維持は無理ですよね
それも無理
自分の自治会でも普通ゴミでも持ち回りでゴミ捨て場を作るというのには誰一人希望しないのと似ている
汚い物は他人任せ でもゴミは捨てる これと同じ状況がある限り無理です
自分が泥かぶる覚悟がないのに原発賛成すんなよ
ブリンケン訪中で、もしもアメリカと中国の対立が緩んで雪解けしたら、"西側包囲網"をつくろうとしている
ロシアが困るという計算はあるだろう。
> ブリンケン米国務長官が24日、上海に到着し、中国訪問を開始した
米国務長官による中国訪問の目的 専門家が語る, 2024.04.25
https://sputniknews.jp/20240425/18267960.html
北方領土周辺に福島第一原発「処理水」到達の可能性 サンクト大学などが調査, 2024.04.25
https://moto-tomin2sei.hatenablog.com/entry/20240425/1714004948
ちなみにロシアは、処理水問題をとりあげるタイミングを、もっぱら中露関係の観点から決めている傾向がある。
前回は2023年10月16日にロシア当局が日本産水産物の輸入制限を発表して、10月17日にプーチンが訪中した。
中国への手みやげというかたちだ。
(要点)
日本の当局やIAEAは安全性に問題はないとしているが、東電の本社の前で反対デモが行われたり、漁業者が懸念を
表明している。ロシア外務省のザハロワ報道官は、日本が関係国にすべての必要な情報をもたらすよう期待している
とくり返し発言してきた。
投棄されたトリチウムがどこに移動し、そして危険かどうかは論争の対象になっている。ロシアの衛星モニタリング
研究所の専門家は、福島第一の水は2011年の事故当時を同じような移動をするだろうが、千島列島の南にも来る
可能性はあり、動きは衛星から監視できるという。
またロシアの漁業・海洋研究所のサハリン支部の専門家は、サケの生活域は放射能が広がる可能性のある海域の北だから
リスクは少ないが、サンマは日本の東海岸が産卵海域なのでトリチウムを多く取り込むことも考えられるという。
ただし2011年の事故後に同様にサンマの放射能汚染が専門家に懸念されたときには、千島列島の南で実施された調査で
値は低いことが確認された。沿海州のロシアの監視当局は、日本産の魚に対する検査を強化している。
日本が福島第一の水の投棄を始めた。ロシア極東への影響は、2023.08.24
ttps://rg.ru/2023/08/24/izotop-plyvet-k-stolu.html
(要点)
ロシアの専門家たちはインタビューに答えて、放射性物質のトリチウムを含む水分子は通常の水分子より重く海底に
沈むので、 フクシマ原発の放出水がロシアに直接危険をもたらすことはないと語った。
生物学のサポジュニコフ氏は、つけ加えて、理論的にはトリチウムが漁業や魚介類に危険をもたらす可能性は
あるが、放出されるトリチウムの全体の濃度や激しさ(時間あたり頻度？)が分からないし、ロシアや中国の専門家は、
フクシマの設備を直接調べることができないので、そもそも含まれている(複数の)放射性物質の量について客観的な
評価ができないと説明した。
フクシマから放出される水はロシアにとってどれだけ危険性があるのかを専門家が評価、2023.08.24
ttps://www.rbc.ru/society/24/08/2023/64e6fee99a794743a3157f09