このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【物価高】円安で押し寄せる負担の荒波…GWは「食品値上げ」と「電気・ガス月1500円増」に備えよアーカイブ

1.
ユーザー
???
5月は家庭用オリーブオイルが約20~80%、缶やペットボトル飲料などが約8~14%値上げされる予定だ。今のところ5~7月の値上げ品目数は、加工食品や酒類、菓子を中心に約1000品目にとどまるものの、年間で最大1.5万品目の値上げが想定されている。

ただでさえ、家計を逼迫する要因に事欠かないのに、さらに重くのしかかるのが電気・ガス代の値上げだ。

5月使用分(6月請求)の家庭向け電気・ガス料金は大手電力10社、都市ガス4社の全社で、前月よりも値上がりする。

要因は、政府が昨年1月から実施してきた「電気・ガス価格激変緩和対策事業」に基づく補助金が半減するため。
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/339144#goog_rewarded
137
すべて
|
最新の50件
88.
ユーザー
g3Gr6
例えば、中間管理マージンなど生産性がほとんどないところで賃金が上がったら、
それは名目賃金のみならず実質賃金の上昇を意味するが、経済全体は衰退している。
89.
ユーザー
V6YVV
>>87
現実に日本が経済成長してたインフレ期には実質賃金はプラスだったし
海外も総じていインフレ経済で経済成長してて実質賃金プラス

経済成長は実質賃金マイナスで成り立つ、というのは一時的にはあっても
普遍化できる話ではない
90.
ユーザー
g3Gr6
>>89
いや、日本の高度経済成長期の実質賃金はマイナスですよ。根底からおかしい。
91.
ユーザー
A8Oba
10年物価目標2%UP 未だ達してないと 自民盗
92.
ユーザー
A8Oba
台湾企業に買われて世界は安い半導体を手に入れる めでたしめでたし
93.
ユーザー
g3Gr6
成果主義で上がる人と下がる人がいることは正常です。
しかし一律で実質賃金が上がるなどということはあり得ない。
94.
ユーザー
g3Gr6
労働組合全国組織の主張は、日本経済の衰退を招くもので看過できない。
95.
ユーザー
SihTf
>>90
+だよ

購買力平価による実質賃金基準年は2010年付近の基準だと書いたけど
それまでは1990年、バブルの終わりに設定されていて

20年くらい追い抜けなかった
96.
ユーザー
g3Gr6
生産性の低い人の実質賃金を下げて、生産性の高い人の報酬に回すことで
資本効率を上げていくことが、資本主義におけるお金の回し方なんですって。

一般大衆の皆に実質賃金増加させて配ったりしたら怠惰で国の経済は滅んでいく。
97.
ユーザー
SihTf
>>96
結局、需要がどうたらと言って政府が消費しても
その成長圧力のしわ寄せはインフレ前から変わらない誰かの維持された給料によってなされる

デフレによって給料が下がるか
インフレによって物価を上げて下げるかの違いだね
98.
ユーザー
g3Gr6
>>95
バブルの終わりに実質賃金を上げてしまったら生産性劣化につながりバブルが崩壊した。
一時的に+だとしても基本的にーにしないといけない。経済成長には実質賃金ーが正解だよ。
99.
ユーザー
V6YVV
>>90
根底からおかしいのは君だよ
同じ用語を使ってるけど違うデータを見てるんじゃないのとしか思えない

高度経済成長期の賃金の上昇と家族賃金
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/187222/1/sse_007_059.pdf
各年齢層の賃金をつないだ曲線は賃金プロファイルと呼ばれている。
高度経済成長期には、物価も大きく上昇している。
そのため同一コーホートの賃金の変化を見るときには、物価の上昇の影響を取 り除く必要がある。

そこで、1955年の消費者物価指数を基準として、賃金の上昇率をその上昇率で除して
物価の上昇の影響を取り除いてから、年齢別の賃金の推移を描くと、図2のようになる。
この図からも、1965年から1975年にかけて、どの年齢層でも賃金が大きく上昇したことを読み取ることができる。
100.
ユーザー
g3Gr6
実質賃金を減らさないでどうやって企業は成長軌道の経済を作っていくんだ?
労働者個人が手にした賃金で何か起業するならいいけどそうじゃないんでしょ。
101.
ユーザー
g3Gr6
>>99
だーかーら、その資料にある表1の賃金は、名目賃金だって。
物価に打ち勝つ賃金なんか売上に打ち勝つ人件費みたいなものでありえねー。
102.
ユーザー
SihTf
>>98
まぁそれも社会主義者が喜びそうな話ではあるよね

結局、誰かの給料を下げる事になるのだから
経済成長は悪だ!みたいな

でも別にインフレしても
それ以上に外貨を獲得するか、同質の物の生産力を増やせば問題ないんだよ
円の価値をあげるか、実質賃金の物価数値だけ下げてしまえばいい

移民や僻地のインフラを敢行するとそれらが+に作用するので逆効果にはなる
103.
ユーザー
V6YVV
>>101
>その資料にある表1の賃金は、名目賃金だって

表1の賃金てなんだ?
引用した部分にはちゃんと
>物価の上昇の影響を取り除いてから、年齢別の賃金の推移を描くと、図2のようになる。
とある

また↓は別の資料からの画像だが
高度成長期に実質賃金プラス推移してるのがわかる

生活水準の戦後史-労働生産性・消費・余暇-
https://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/dp/2017/2017cj292.pdf
賃金・時間あたり労働生産性と実質賃金1958-2012
https://i.imgur.com/Im7G6SK.jpeg

君はどうやら自分の理屈に合わせて現実の解釈を捻じ曲げてるっぽいね
104.
ユーザー
MPSzg
日銀のハゲは切腹しろや
105.
ユーザー
SihTf
>>102
ちなみにの話
物価下げや円高を敢行した民主党は生産力を増やしたり外貨を獲得したわけじゃない

ただただ国債を国内にバラまいて円不足にしただけだ
106.
ユーザー
SihTf
重複安価
107.
ユーザー
cAFf4
日銀は庶民へ経済制裁
108.
ユーザー
Qw8Zc
だ・れ・か
カルト政党止めてぇ 増税メガネ 生活が~ 生活が~ 苦しくなるぅ~♪
109.
ユーザー
LxMhe
再エネ賦課金という一部の業者のため
だけの搾取
110.
ユーザー
1mxiX
ブッカ44のせいだ
111.
ユーザー
uMtsW
自民党の責任ありますか?
112.
ユーザー
3D9L7
経団連と創価があるから
自民党は絶対変わらないよ
113.
ユーザー
9MRst
円安インフレにしろって連呼してた馬鹿しかいない5ちゃん
もういい加減に自分が馬鹿だって分かったよな
馬鹿なんだよ
自覚しろよ
114.
ユーザー
ILDV8
政治家は、自分たちに生きて欲しくないと思ってるんだろうな
115.
ユーザー
V6YVV
>>113
失業率も改善、雇用者数も改善、企業業績も改善、給与も改善、GDPも改善、税収も改善

いろいろ改善したね
116.
ユーザー
i4buf
金利差はアベノミクスの低金利と、ウオール街の影響下にある米国金利の高さ、両方による。

岸田と会った資産運用会社ブラックロックCEOは、日本の大量の預金を、投資を使うことができると喜々とした姿をマスコミに見せた。

円安で預金の価値が減り、日本人が投資に向けざるを得ない状況を作り出すこと。これが、今のウオール街がよだれをたらしながらターゲットとしていることで、ころこそ、高金利維持の本当の理由だろう。それにそって動いているのが、自民党。
(米国のインフレ率がいまだ高いから、などと言っていえるのは、詐欺だろうね。物価水準を決めるときに、様々な財の価格につける加重平均を使うが、加重のつけ方を前年度の計算から変えるだけで、計算で出るインフレ率は、簡単に変わってしまう)
117.
ユーザー
i4buf
>>115
コロナ明けだから、改善するのい当たり前の面もある。
問題は、多くの人の実質賃金が減り続けていて、同じ生活を維持するには、
多く働く必要があるようになったこと。つまり、多くの日本人は、貧困になったということ。


118.
ユーザー
9MRst
>>115
ほんと何も分って無くて笑える
ずっと同じこと言って恥ずかしくないのか
経済は所得と消費だけ
日本語は分かるのか
所得と消費だけ見ればいいの
それだけを増やせばいいだけ
意味の無いことばかり書き込んで楽しいか
119.
ユーザー
GdzMj
自民党と財務省はわざと物価高にしてる事にそろそろ気づいた方がいいよ
なんでかって?
だって物価が上がるだけで自動的に消費税という税金ががっぽり入ってくるんだよ
しかも税率は10%のままで増税はしてないっていうんだよ
悪党にもほどがあるやろ、これほど悪質なサイレント増税はないと思うわ
120.
ユーザー
RwL3k
自民他「バンザーイ!バンザーイ!自民とその盟友の為したこと全てが上手く運んでいる!」
121.
ユーザー
iQs7y
自国の通貨の価値が下がるのは悪い事。国民は円で給料貰って貯金もしてるんだからね。

それを上回る名目賃金の増加とかの条件付きで検討の余地はある。今のところ上回ってないから実質賃金の低下が続き国民生活に悪影響を及ぼしている。
2022年に日本政府は通貨防衛の介入をしたが結局通貨安は続いた
今年またやるだろうがもう通貨安は止められない
122.
ユーザー
60Xr5
>>111
みなさんに言いたいことがあります収入は帳簿に乗せなくてもいいんです
123.
ユーザー
Qyn2r
円安って、円の価値が安いってことだから日本全体で見たらいいことではない
124.
ユーザー
rIgxC
インドGDP、2025年に日本抜き4位 円安でIMF推計前倒し

何で安倍ネトウヨ統一が円安にしろって連呼してたか分かるだろ
売国奴だから
125.
ユーザー
ByNzP
多くの日本人が海外売春で出稼ぎしている事実を、日銀総裁はどう感じてあるんだろうな
126.
ユーザー
60Xr5
>>125
所得税をどう取ろう・・・?
127.
ユーザー
MqoId
サーモン1000円超えw
128.
ユーザー
HqpfZ
自民党 (笑)
129.
ユーザー
60Xr5
物価さえ上がれば所得関係なく生活必需品にかけてる我が国の消費税は最強
パーティ禁止にする方向で議員報酬アップに走るな
130.
ユーザー
SK8If
中古車が騰がっている
外国からのjy受注が多い
なぜなら円安加え、車検制度で程度の良い車が安く買えるから
131.
ユーザー
a1tGq
>>15
自家用車は値上げしていい
132.
ユーザー
cUzGT
>>118
まるっと君に返る言葉だよねw

>ほんと何も分って無くて笑える
>ずっと同じこと言って恥ずかしくないのか
>意味の無いことばかり書き込んで楽しいか
133.
ユーザー
cUzGT
>>117
国税庁 民間給与実態統計調査「過去最高」2022年
厚労省 賃金構造基本統計調査「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 現金給与総額「過去最高」2023年

て感じだからね
コロナからの回復あるのは当然だけど22年23年て円安進行・インフレ進行した時期
それでやたら生活苦だって批判もあるけど
それでも「過去最高」クラスに伸びてきてるわけで

つまり円安・インフレは国内経済にちゃんと有益に作用するってこと
まあ目先のインフレ先行が消費にネガティブな面あることは否定できないが
一方で企業業績にポジティブでありだから賃金や設備投資にポジティブであり
タイムラグあってもちゃんとプラス波及していくわけだ

ちなみに賃金系の統計は複数あって結果にはバラツキある
実質賃金マイナスがやたら喧伝されてる毎勤は特に成績が悪くて批判によく利用されてるが
一方で国税庁の民間給与調査ではすでに物価に追いついてるくらいに好成績
もちろんそんなポジティブな話は批判に使えないので無視されてるようで
134.
ユーザー
Z5EFe
単純に日本の生産性・競争力がないから円が安いだけのこと
135.
ユーザー
cUzGT
過去最高系で直近だとこんなニュースも

全日空 GWのハワイ便の予約数が過去最多 コロナ前と比べても1.2倍
https://news.yahoo.co.jp/articles/306a6a32dc16dee5c13c7e63f23758cf1d0a98f3

円安は海外旅行に不利なはずだけどそれでこれ
為替の不利を超えて実は景気良さが強いのかもよw
136.
ユーザー
7J1jQ
値上げばかりで消費落ちるやん
国は何も手を打たないし
137.
ユーザー
dKIBc
値上げで苦しいと支出額同じで食事抜いても、統計上は何も変わらんのよ
金額で判断するから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>