【少子化対策】国民に負担を強いる「異次元の少子化対策」がバカげている本当の理由…カギは、生みたい女性の「コストとリスク」を減らすことアーカイブ最終更新 2024/04/21 14:351.テイラー ★???政府は公的医療保険の保険料を上げて「支援金制度(仮称)」を新設するというが、これがすこぶる評判が悪い。女性が、子どもを生み、育てることは、場合によっては約1億6000万円の「コスト」を強いる。また、シングルマザーとなって貧困に陥る「リスク」も極めて高い。日本は子どもを増やしたいと思っているくせに、シングルマザーに膨大なコストとリスクを押し付けて、その対策をしようとはしないのである。私は、これが少子化の原因だと考えており、あるべき対策を考えることが本稿の主題である。しかし、シングルマザーの貧困率が下がれば、子どもが生まれる可能性があることも、(抜粋)(続きは以下URLから)https://news.yahoo.co.jp/articles/29d5a31fe6a9814ae19ec5e30f0a571ec2463bca2024/04/15 09:39:231000すべて|最新の50件953.名無しさんIjGhC>>952チャウシェスクの落とし子だねエイズ蔓延と自閉症だらけの悲惨な結果になったけど2024/04/20 12:33:42954.名無しさんmf8kP>>952昔は、消費税がなかった。その分 国民負担率が少なく、今は50%近くあるけど昔の国民負担率は20%だった。国家はさ、税金取りすぎなんよ。これは、利権拡大政策なだけ。税金分、利権になる。それより減税すればよい。貧乏人にはお金か、モノを与えれば良い2024/04/20 12:36:22955.名無しさんIJE65>>951自演?そんな事一切言ってないんだが…ただID変わってたら誰と話してるか解らなくならない?単発IDだったし。そういう発想にいたるってなんか思い当たる節でもあんの?既に介護保険料とか追加されててだんだんその負担増えてるが、そっちは文句はないのかな?高齢者の介護や医療費への補助金周りを減らすで良いってのなら、確かにそうね。負担率減るし良いんじゃない?言われてみたら還元の方下げて調整するってやり方もあるよな。2024/04/20 12:37:54956.名無しさんmf8kP>>943負担はする必要が無いえ?と思うけど、国民の負担は税金じゃない国の成長よ。国を富ませることで必然的に税収もあがる。政府は余計なことをしなくても良い。その国が富む環境をつくれば、インフレにすれば民間が勝手に活動して、結果、日本が豊かになる。国民から税金を取るから、国が疲弊する。2024/04/20 12:40:57957.名無しさんYBFSR省庁が追加される度にご祝儀増税こうなることは解ってた2024/04/20 12:55:05958.名無しさんl3R6T>>27介護と一緒で名簿にいっぱい登録させたシッター派遣会社が総取りして、2、3年で事故事件頻発してシッターが反乱起こして一斉退職、お母さんと赤ちゃんはほったらかしになるだろう2024/04/20 12:59:05959.名無しさんmtUl4>>954国民負担率って国家経済全体での計算で庶民が収入の50%払ってるって話じゃないからな?大地主や大企業が払ってる莫大な税金を馴らしてるだけだから勘違いすんなよ?2024/04/20 13:01:46960.名無しさんIJE65>>931まぁ、解決するつもりならばガッツリやればプラスになるよ。2024/04/20 13:20:03961.名無しさんSKXAJ>>955誰に話そうが的外れな答えには変わらん。還元なんて無駄に子育て世帯にしかされてないだろ。何を言ってんだ?2024/04/20 13:32:50962.名無しさんIJE65>>961誰?またID変えたの?その子供も大人になるからね。だから的外れって訳ではなく結局繋がるのよ。その時の負担率は更に上がってそうだけどさ。仮にだけど支払ってきた分と同等の還元ってやり方ならばそこは繋がらないけどね。それだと別に負担率も上がらないが介護保険料で反発ないようならば、介護保険料含め少子高齢化対策って名前にしたら良いんじゃない?少子化対策費用もそこから捻出でさ。2024/04/20 14:30:39963.名無しさんrzOCi>>946だなあとロリも解禁まんこは35までなのに、10代禁止って意味不明2024/04/20 14:41:57964.名無しさんIK6hj>>962それは賛成だわ。スゲーな。子育て保険で20歳~40歳まで払い込めばいい。その範囲でならいくら子育て支援してもいいし。賦課方式にすれば最初に払い込まれた分は丸儲けだよ。保険料と相談してがんばろう。2024/04/20 14:48:11965.名無しさんIJE65>>964誰かな?うん。933の主張通り今の子育て世代など、限定された世帯間で支え合うって良いってやり方になるからそうなるね。リターンもその世代のみだし。ただ上の世代などを支える必要はなくなるから負担率はだいぶ落ちるんじゃないかな。特定の世代、世帯の負担率は跳ね上がるだろけどさ。2024/04/20 15:23:38966.名無しさんIK6hj>>96520までどうやって暮らすのか知らんけど、インフラも貸してもらうの?まぁ貸しといてやるからちゃんと返せよ?少ない人数で助け合うのは大変かも知れんが頑張ってな。2024/04/20 15:32:33967.名無しさんIJE65>>966良いんじゃないかな。団塊世代あたりもその上の世代に物凄い貸し作ってる形になるし。933が言ってる理屈だと団塊世代より前の世代には頭が上がらんわな。次点で氷河期世代あたりになりそうだが。2024/04/20 15:49:13968.名無しさんIJE65>>967あ、貸しじゃなくて借りだな2024/04/20 15:52:48969.名無しさんoGMuu中絶廃止、フェミ廃止、子供増やすでなく1人に時間と金を集中投資するの防止する為に学歴社会廃止これでだいぶ変わるかと2024/04/20 17:31:56970.名無しさんSihTf>>969それだと新卒採用を潰すしかないけど既存のリーマンや目の前に就職が迫ってる学生は怖いだろうね2024/04/20 17:33:23971.名無しさんIJE65>>969子供に時間と金をかけるのに学歴社会じゃなくなると?中卒や高卒で大企業就職みたいな感じになんのかな。数が少ない分一人にかかる負担は上がるから、金と時間をかけた分国際競争力を高められないときつくなるんじゃないかな2024/04/20 17:43:59972.名無しさんBzEof>>971日本の場合、大卒者多く非効率なので、学校成績上位10%のみ大学いかせ残りは中卒ないし高卒の方が効率良いだろうね学歴社会が強くなると子供1人に時間と金をかけなければいけないと思うようになり少子化になるので、学歴社会はやめた方が良い遺伝子学の進歩により、近年、人の能力は環境よりも持って生まれた遺伝子による影響の方が遥かに強いが定説になってるので、たくさん産みまくることで突出した能力の人らを増やした方が国際的競争力に勝てる今までの一人一人の子供に時間と金をかけるやり方は非効率 能力なんか殆ど変わらない2024/04/20 18:47:21973.名無しさんCApSlどうせ無駄なものに砂漠に水撒くように金ドブだろうになwまたコロナドクチンでお馴染みの厚生労働省なんですか管轄は2024/04/20 18:49:03974.名無しさんel42T>>969高卒か…2024/04/20 19:52:29975.名無しさんyf2HM>>952どうでしょうね今みたいに実質大学まで出ないといけない=勉強嫌いでも強制的に受験競争に晒されるって状況の方がよっぽど人間牧場状態じゃないかしらもちろん学びたい人間には学ぶ機会を得られやすくすべきだけどそれとこれとは話が別だね2024/04/20 19:55:04976.名無しさんmtUl4>>975まあ自分の子供に愛情持ってる親なんて日本にはいないから純粋に金目当ての出産育児でも現状と大差ないかもわからんね2024/04/20 19:58:16977.名無しさん0xokE>>971昭和は高卒、短大で就職して3年ぐらい働いて寿退社が主流だったから戻して30代で復帰しやすい世の中にすればいいのに2024/04/20 20:07:42978.名無しさんIJE65>>975学習じゃなくて、なんというか受験勉強という競技になってる感あるもんな。そういう型だけ頑張って、企業に就職していざ実戦となると途端に勉強しなくなるという…高校卒業くらいまでの日本の学力は未だに高いほうなのにね。大学無償にするけど職業差別みたいのやめて、地方公務員の事務職みたいな国際競争にあまり関係しないとこは求人倍率1倍程度になるくらいの収入にすりゃ良いんじゃないかな。2024/04/20 20:25:03979.名無しさんmtUl4>>978入った後に勉強とか何を言ってるのか分かりませんね学校は入学がゴール、会社は就職がゴールあとは定年まで給料泥棒続けるだけでいいのに何の勉強よ?終身雇用をナメてんの?2024/04/20 20:28:53980.名無しさんIJE65>>977生産人口減ってるから政府、財界は今や女性は貴重な労働力としてロックオンしてるな…2024/04/20 20:31:06981.名無しさんIJE65>>979そんな感じで社会人からの勉強時間は日本人世界ワーストレベルみたいね…しかもその就職は卒業時の景気次第という運ゲー2024/04/20 20:33:18982.名無しさんfeDjP子供生んでまで貧乏になりたくない。子供に面倒な見てもらえない。選択は自由だ2024/04/20 21:15:35983.名無しさんyf2HMまあだからこそコストとリスクを下げる政策を取るのは間違いではない2024/04/20 21:16:18984.名無しさんIJE65>>982今の社会保障システムが崩壊したらそうなるな。そこにしがみついて生きてるのから削られてく社会になる2024/04/20 21:21:53985.名無しさんmtUl4>>982まあねホストには金貢げても子供ごときには金使いたくないスマホゲーに忙しいから子育てなんかに使う時間はとれない要するに優先順位の話なのよ2024/04/20 21:59:14986.名無しさんDKXoO先進国は軒並み少子化だから、今までの優遇策だけじゃ無理そうだね。何かないかね。子供がいた人は将来年金倍とかはどうかな。2024/04/20 21:59:26987.名無しさんuMtsW自民党に責任ありますか?2024/04/20 22:27:58988.名無しさんePpWR中絶廃止、フェミ廃止、子供増やすでなく1人に時間と金を集中投資するの防止する為に学歴社会廃止これでだいぶ変わるかと2024/04/21 01:36:59989.名無しさんRhNdu適正な税金なら全然払ってもいいけどさいい加減自民党は無理だわ2024/04/21 03:28:44990.名無しさんDMPXK>>986日本だと従業員の出生率が高い企業は優良企業として補助金、公的な仕事、融資など優先的に回されるようになったりすると良いかもね。どういう環境にすれば子供増えるのかのデータ集めにもなるし。現状でも公務員女性の出生率の高さみると大体は把握できるけどさ2024/04/21 06:37:16991.名無しさんDMPXK>>987プラザ合意も自民だし、日米半導体協定も自民だし、バブル崩壊させたのも自民だし、氷河期作ったのも自民だし、少子化放置したのも自民だから責任はあるでしょ。2024/04/21 06:40:17992.名無しさんXuWNV>>987責任はあるかも知れないし、ないかも知れない中選挙区制の為にある政党でその性質上からして日本人の邪魔しか出来ない組織だから日本から無くなった方がいいのは確かだよ2024/04/21 06:45:33993.名無しさんi2lflまだ言ってるのかな?産まない女に課税これが正解2024/04/21 12:06:09994.名無しさんr99DX>>991少子化に関しては他の先進国も同じことだし、現在では経済発展が進んでいる途上国も少子化それらの国でも自民党が政権握ってるのなら少子化は自民党の責任と言えるかもしれないが2024/04/21 12:24:18995.名無しさんDMPXK>>994程度の差が違うかと。日本以外に近い将来高齢化率が4割近くまで上がる予想でてる国ありますか?あ、あるか。同じように放置してきた韓国。あっちも今更ヤバいとなって対策するらしいが…2024/04/21 14:03:45996.名無しさんr99DX>>995韓国でしょう。こちらは出生率が低すぎる。移民もいないので若い人は少なくなり高齢化率は上がりやすい。日本も同様に移民がほぼいないし平均寿命が先進国の中でも特に長い方なので高齢化率は上がりやすい。子供の生まれやすさの指標である出生率に関しては日本は先進国の中では特段低いというわけではない2024/04/21 14:22:19997.名無しさんhZssH>>995高齢者が多いのは医療や公衆衛生の水準が上がって国民が死ににくくなったせいで議論の余地なく自民党のせいだな経済成長もインフラ整備もせずに昭和20年代の社会を維持しておけば少子化も高齢化もしなかったわけだから2024/04/21 14:25:38998.名無しさんDMPXK>>996韓国は日本以上に放置してたもんな。日本含めた東アジアは出生率ワースト争いするレベルたが、日本はその人口構造から高齢化率の上昇の予測は随分前からでてて対策必要だったのにずっと放置してきたからな。そもそもの土台から対策が必要な国だったんよね。韓国は出生率が低すぎて酷い事になってるが、団塊世代という人口の山を抱えた日本と高齢化率でワーストこれから競り合うという…自民はなぜここまで放置してきたんだろ…謎2024/04/21 14:30:10999.名無しさんrxf6J>>4子供作らないなら結婚する意味ない…2024/04/21 14:32:581000.名無しさんKyL5wアホ2024/04/21 14:35:181001.Talk ★???このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。2024/04/21 14:35:181002.Talk ★???【プレミアムサービス無料期間延長!】プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!▼プレミアムサービスはこちらからhttps://talk.jp/premium2024/04/21 14:35:18
【相談】今年社会人になった娘に「家に5万円を入れて欲しい」とお願いしたのですが、断られてしまいました。「手取り」は「18万円」なので、実家暮らしであれば十分可能だと思うのですが…。ニュース速報+5021334.62024/12/22 18:08:06
【経団連の提言】今週は1000万円以上使っている」職業“お金持ち”さんに聞く、富裕層への課税強化なら日本を去る? 楽天G・三木谷会長は「終わってる」ニュース速報+614588.72024/12/22 17:59:11
【兵庫県知事】<兵庫の混乱は止まらない>「対立候補は極左反日」「洗脳されている」斎藤知事支援者のデマ投稿、ついに兵庫県警が捜査のメス…ウソだらけのオープンチャットの中身とPR会社に監修頼んだ重要証拠ニュース速報+828548.22024/12/22 18:00:12
女性が、子どもを生み、育てることは、場合によっては約1億6000万円の「コスト」を強いる。また、シングルマザーとなって貧困に陥る「リスク」も極めて高い。
日本は子どもを増やしたいと思っているくせに、シングルマザーに膨大なコストとリスクを押し付けて、その対策をしようとはしないのである。
私は、これが少子化の原因だと考えており、あるべき対策を考えることが本稿の主題である。
しかし、シングルマザーの貧困率が下がれば、子どもが生まれる可能性があることも、
(抜粋)
(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/29d5a31fe6a9814ae19ec5e30f0a571ec2463bca
チャウシェスクの落とし子だね
エイズ蔓延と自閉症だらけの悲惨な結果になったけど
昔は、消費税がなかった。
その分 国民負担率が少なく、今は50%近くあるけど
昔の国民負担率は20%だった。
国家はさ、税金取りすぎなんよ。
これは、利権拡大政策なだけ。
税金分、利権になる。
それより減税すればよい。
貧乏人にはお金か、モノを与えれば良い
自演?そんな事一切言ってないんだが…
ただID変わってたら誰と話してるか解らなくならない?単発IDだったし。そういう発想にいたるってなんか思い当たる節でもあんの?
既に介護保険料とか追加されててだんだんその負担増えてるが、そっちは文句はないのかな?
高齢者の介護や医療費への補助金周りを減らすで良いってのなら、確かにそうね。負担率減るし良いんじゃない?言われてみたら還元の方下げて調整するってやり方もあるよな。
負担はする必要が無い
え?と思うけど、国民の負担は税金じゃない
国の成長よ。
国を富ませることで必然的に税収もあがる。
政府は余計なことをしなくても良い。
その国が富む環境をつくれば、インフレにすれば
民間が勝手に活動して、結果、日本が豊かになる。
国民から税金を取るから、国が疲弊する。
こうなることは解ってた
介護と一緒で名簿にいっぱい登録させたシッター派遣会社が総取りして、2、3年で事故事件頻発してシッターが反乱起こして一斉退職、お母さんと赤ちゃんはほったらかしになるだろう
国民負担率って国家経済全体での計算で
庶民が収入の50%払ってるって話じゃないからな?
大地主や大企業が払ってる莫大な税金を馴らしてるだけだから勘違いすんなよ?
まぁ、解決するつもりならばガッツリやればプラスになるよ。
誰に話そうが的外れな答えには変わらん。還元なんて無駄に子育て世帯にしかされてないだろ。何を言ってんだ?
誰?またID変えたの?
その子供も大人になるからね。だから的外れって訳ではなく結局繋がるのよ。その時の負担率は更に上がってそうだけどさ。
仮にだけど支払ってきた分と同等の還元ってやり方ならばそこは繋がらないけどね。それだと別に負担率も上がらないが
介護保険料で反発ないようならば、介護保険料含め少子高齢化対策って名前にしたら良いんじゃない?少子化対策費用もそこから捻出でさ。
だな
あとロリも解禁
まんこは35までなのに、
10代禁止って意味不明
それは賛成だわ。スゲーな。子育て保険で20歳~40歳まで払い込めばいい。その範囲でならいくら子育て支援してもいいし。賦課方式にすれば最初に払い込まれた分は丸儲けだよ。保険料と相談してがんばろう。
誰かな?
うん。933の主張通り今の子育て世代など、限定された世帯間で支え合うって良いってやり方になるからそうなるね。リターンもその世代のみだし。
ただ上の世代などを支える必要はなくなるから負担率はだいぶ落ちるんじゃないかな。特定の世代、世帯の負担率は跳ね上がるだろけどさ。
20までどうやって暮らすのか知らんけど、インフラも貸してもらうの?まぁ貸しといてやるからちゃんと返せよ?少ない人数で助け合うのは大変かも知れんが頑張ってな。
良いんじゃないかな。
団塊世代あたりもその上の世代に物凄い貸し作ってる形になるし。
933が言ってる理屈だと団塊世代より前の世代には頭が上がらんわな。次点で氷河期世代あたりになりそうだが。
あ、貸しじゃなくて借りだな
これでだいぶ変わるかと
それだと新卒採用を潰すしかないけど
既存のリーマンや目の前に就職が迫ってる学生は怖いだろうね
子供に時間と金をかけるのに学歴社会じゃなくなると?
中卒や高卒で大企業就職みたいな感じになんのかな。数が少ない分一人にかかる負担は上がるから、金と時間をかけた分国際競争力を高められないときつくなるんじゃないかな
日本の場合、大卒者多く非効率なので、学校成績上位10%のみ大学いかせ残りは中卒ないし高卒の方が効率良いだろうね
学歴社会が強くなると子供1人に時間と金をかけなければいけないと思うようになり少子化になるので、学歴社会はやめた方が良い
遺伝子学の進歩により、近年、人の能力は環境よりも持って生まれた遺伝子による影響の方が遥かに強いが定説になってるので、たくさん産みまくることで突出した能力の人らを増やした方が国際的競争力に勝てる
今までの一人一人の子供に時間と金をかけるやり方は非効率 能力なんか殆ど変わらない
またコロナドクチンでお馴染みの厚生労働省なんですか管轄は
高卒か…
どうでしょうね
今みたいに実質大学まで出ないといけない
=勉強嫌いでも強制的に受験競争に晒されるって状況の方が
よっぽど人間牧場状態じゃないかしら
もちろん学びたい人間には学ぶ機会を得られやすくすべきだけど
それとこれとは話が別だね
まあ自分の子供に愛情持ってる親なんて日本にはいないから
純粋に金目当ての出産育児でも
現状と大差ないかもわからんね
昭和は高卒、短大で就職して3年ぐらい働いて寿退社が主流だったから戻して30代で復帰しやすい世の中にすればいいのに
学習じゃなくて、なんというか受験勉強という競技になってる感あるもんな。そういう型だけ頑張って、企業に就職していざ実戦となると途端に勉強しなくなるという…高校卒業くらいまでの日本の学力は未だに高いほうなのにね。
大学無償にするけど職業差別みたいのやめて、地方公務員の事務職みたいな国際競争にあまり関係しないとこは求人倍率1倍程度になるくらいの収入にすりゃ良いんじゃないかな。
入った後に勉強とか何を言ってるのか分かりませんね
学校は入学がゴール、会社は就職がゴール
あとは定年まで給料泥棒続けるだけでいいのに
何の勉強よ?
終身雇用をナメてんの?
生産人口減ってるから政府、財界は今や女性は貴重な労働力としてロックオンしてるな…
そんな感じで社会人からの勉強時間は日本人世界ワーストレベルみたいね…しかもその就職は卒業時の景気次第という運ゲー
今の社会保障システムが崩壊したらそうなるな。そこにしがみついて生きてるのから削られてく社会になる
まあね
ホストには金貢げても子供ごときには金使いたくない
スマホゲーに忙しいから子育てなんかに使う時間はとれない
要するに優先順位の話なのよ
何かないかね。子供がいた人は将来年金倍とかはどうかな。
これでだいぶ変わるかと
いい加減自民党は無理だわ
日本だと従業員の出生率が高い企業は優良企業として補助金、公的な仕事、融資など優先的に回されるようになったりすると良いかもね。どういう環境にすれば子供増えるのかのデータ集めにもなるし。現状でも公務員女性の出生率の高さみると大体は把握できるけどさ
プラザ合意も自民だし、日米半導体協定も自民だし、バブル崩壊させたのも自民だし、氷河期作ったのも自民だし、少子化放置したのも自民だから責任はあるでしょ。
責任はあるかも知れないし、ないかも知れない
中選挙区制の為にある政党で
その性質上からして日本人の邪魔しか出来ない組織だから
日本から無くなった方がいいのは確かだよ
産まない女に課税
これが正解
少子化に関しては他の先進国も同じことだし、現在では経済発展が進んでいる途上国も少子化
それらの国でも自民党が政権握ってるのなら少子化は自民党の責任と言えるかもしれないが
程度の差が違うかと。
日本以外に近い将来高齢化率が4割近くまで上がる予想でてる国ありますか?
あ、あるか。同じように放置してきた韓国。あっちも今更ヤバいとなって対策するらしいが…
韓国でしょう。こちらは出生率が低すぎる。移民もいないので若い人は少なくなり高齢化率は上がりやすい。日本も同様に移民がほぼいないし平均寿命が先進国の中でも特に長い方なので高齢化率は上がりやすい。子供の生まれやすさの指標である出生率に関しては日本は先進国の中では特段低いというわけではない
高齢者が多いのは医療や公衆衛生の水準が上がって国民が死ににくくなったせいで
議論の余地なく自民党のせいだな
経済成長もインフラ整備もせずに
昭和20年代の社会を維持しておけば少子化も高齢化もしなかったわけだから
韓国は日本以上に放置してたもんな。
日本含めた東アジアは出生率ワースト争いするレベルたが、日本はその人口構造から高齢化率の上昇の予測は随分前からでてて対策必要だったのにずっと放置してきたからな。そもそもの土台から対策が必要な国だったんよね。
韓国は出生率が低すぎて酷い事になってるが、団塊世代という人口の山を抱えた日本と高齢化率でワーストこれから競り合うという…自民はなぜここまで放置してきたんだろ…謎
子供作らないなら結婚する意味ない…
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium