このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
63
2044.8
632044.8
ニュース速報+151572.8
151572.8
ニュース速報+1301530.7
1301530.7
ニュース速報+911490.8
911490.8
ニュース速報+1921315.4
1921315.4
ニュース速報+171088
171088
ニュース速報+1031004.9
1031004.9
ニュース速報+32803.3
32803.3
ニュース速報+330762.4
330762.4
ニュース速報+688722.6
688722.6もっと見る
女性が、子どもを生み、育てることは、場合によっては約1億6000万円の「コスト」を強いる。また、シングルマザーとなって貧困に陥る「リスク」も極めて高い。
日本は子どもを増やしたいと思っているくせに、シングルマザーに膨大なコストとリスクを押し付けて、その対策をしようとはしないのである。
私は、これが少子化の原因だと考えており、あるべき対策を考えることが本稿の主題である。
しかし、シングルマザーの貧困率が下がれば、子どもが生まれる可能性があることも、
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/29d5a31fe6a9814ae19ec5e30f0a571ec2463bca
そうでないならこの手の話は的外れになる
あるならそこを参考にすればいい
資源国だったらそもそも参考にならんが
教養なさすぎてリスクなんて概念がないからな
移民を入れた先進国は移民問題で困ってるよ
くじ方式にして当たりを高額にして射倖心高めるたほうが効果的。
今から生まれてくる子供は就職とか大学進学とかには困らないだろうけど
大変な時代に生きるだろうね
地方全殺しでちょうどいいレベル
子供一人あたり10万円の年金を追加します ってのどう？
複数人産んでくれそうだし支払いは先送り
日本は狭くはないぞ
理屈が出てくるんだけど、妊娠出産育児にリスクやコストが無くなる訳がないから
そういう迎合をするほど少子化は悪化する
だから、子供をばこばこ産まなければならない
日本はネコババと老害連中さえいなければ、産業ロボット化（機械化）を進めて人手≒少子化しつつ経済発展が可能
でも、そうなっては困るのが人口を増やすことでポストと利権を増やしてきた官公庁（教師含む）と議員
議員なんて給与半分でも十分すぎる
悪魔的発想
素晴らしい
初デートは3000円の居酒屋では嫌とか言ってる自分で考えられない頭の悪い学校で物覚えだけが取り柄だった池沼。
何が悪いのかと言えば馬鹿大量生産機の義務教育と進学制度、まあそれと国民性。
それ、子供の世代がその分を税金で納めないと成り立たないのはわかる？
ただ出産に至るまでが高いんだよな。妊婦健診券って3回目くらいだし、健診も出産費用も給付金より大きく足が出る
子供増やすより利権が好きな事は伝わったよw
金に釣られて何でもするのが女には多い気はする
出産一時金は妊娠期間11ヶ月だから、一億1000万ぐらい払い出せば、海外売春より魅力的になる
ただ平等に配る必要無くて、一人1000万配れる予算あるなら、それを10人に1人にすれば良いの事。
そうすれば、産婦人科がぼったして意味無くなる事もない。全員当たりじゃないから。あと、外れたらもう1人妊娠する動機にもなる。
利権争いなだけ。
くそくだらない
出産女性は徴兵免除。ただこれだけ
産まない女に課税して
レイプを合法にすること
イスラエルのような富国強兵をやってる国は、そもそも欧米や日本で蔓延してる
出産を避ける発想が社会的に否定されてるんだよね
試算なんてしてないただの発想だから
年金を受け取る頃にはお婆ちゃんで子供や孫に循環させるから経済もまわるまわる
若い世代が少なくても高齢者がさらに少なければよい
早く死んだら子供に給付金
狭いだろwww
お前から給料の10%を取り上げてお前の母親にその金を渡したら
経済の何が良くなるのかって話だよ
錬金術のように勘違いしてないか
https://x.com/momotro018/status/1779494530468987078
いつまでも子供の気分でいることに原因があるんだよ
でも、歳を重ねて、家族も貯金もなかったら悲惨なことになるだけ
それを女は「男がダメなら政府が代わりに養ってくれる」と思い込まされてるから、
危機意識がない
とにかく出産適齢期の女性に子供を産んでくれって話だろ 将来に夢がないと 異次元的に
これくらいやらんといかん
それとも今いる老人を切り捨てるがどっちかだよ
シングルマザーが貧困？なら、次の旦那を早く見つけることが一番。次が見つからない人なら離婚するなという話
昭和に戻す感じで
女は嫁候補として毎年低賃金で若い子入社させないと
保育園は全て無理にして
専業主婦のことか、今の時代専業主婦はニートだからな
自民に投票してたら自公政権続くんだぞ
こういう基本を国民は知らないのよな
知能劣化し過ぎ
結局どの政党も少子化対策なんてできないよ。やるとしたらやった感稼ぎの無意味な子育て世帯へのバラマキ。子供手当ならぬ親手当増額。それで言うとまだ自公がマシかな。他だと節操無さそうなんだよな。
話はそれから
いやいや、少子化対策なんてやりません、という政党が出てこいよ
ちげーよ。おまえのことだよ
高齢化社会が限界迎えるのが15年後
他にやる事あるだろ
少子化対策はやった方がいいんじゃね？子育て支援は要らんと思うけど
現実は子供が経済的な足枷になるから増えんのよ
そんなの必要ないよ。子供を授かった時点でこれ以上ない価値がある。付加価値なんて全く必要ない。おめでとうって言ってあげるだけでいいよ。
少子化の何が問題なの？
という単純な質問への回答って、要は高齢者支える奴隷が減ると困る、しか出てこない現実。
人口に占める割合上がってるんだから、社会引っ張る意識が必要なのにね。
超高齢化社会が終わるまで対策なんて不可能なので2050年代まで先送りしても何も問題ない
若い女は兎に角産んでもらって子育ては他人に任せるようにすればいい
人手が必要だから沢山産んでる訳ではない。それなら路上に溢れてるストリートチルドレンの説明がつかない。子供が亡くなりやすいから多産は当たってる。加えて言うなら、そのように子供が死にやすい環境だと何人産めば確実に子供が全滅せずに子孫が残せるか予測するのが非常に難しい。だから余計に沢山産んでおこうとする。しかし絶対的貧困の中で子育てすることは想像以上に大変だから、逆に子供が自然に死ななかった場合は手に負えなくなって育児放棄せざるを得なくなる
子供が労働力だから多産説は絶対に間違い。ここに早く気がつかないといけない
30年前にやっておくべきことだw
幸い今若くて有能な人がたくさん各方面で活躍してる。容姿端麗な若者が多い。
だから日本は少数精鋭で行けばいい。若くて有能な人を優遇して欲しい。底上げしてハイレベルな競争になれば、日本の力はどんどん上がっていく。あと、日本は資本主義社会であり、競争は避けて通れないし、自然界の掟そのものだ。
次世代に迷惑をかけないためにも、安楽◯法や一夫多妻や多夫多妻制定は制定して欲しい。
少なくとも国民が全員結婚して、子育てする前提の社会はとっくに崩壊してる。
一夫多妻にするとホモが増える
年齢確認、住所確認とかした上で無料にすればカップルしか利用しないので
って社会圧を無くさんとまずは
多頭飼育で崩壊してるような感じ
> 原田 泰
キチガイリフレ派の記事。
真面目に読むやつは低知能Ｂ層。
ないし無理だよ
女性の社会進出が少子化の根本原因だから
消費税を上げるようなもんだし
知恵おくれが首相やるとこうなるの図
女性が社会進出するから産まなくなるのではなく、産まなくなるから女性も社会進出する
女性が沢山産むのなら当然外で稼ぐことは男性が頑張らないといけないから、多産な社会では自然と男女の性別役割分担がはっきりする
逆に産まないのなら暇してても仕方ない訳だから当然女性も男性と同じように社会進出して働こうとする
結果的に男女の役割分担は弱まっていく
6歳から子供を働かせてる国と一緒にするな
誰得なのか全くわからん馬鹿制度w
6歳から働かせる為に産んでるのではない。子供でも自分が食べる為に仕事をしないといけないほど貧しいから仕方なく子供にも仕事をさせてるだけ
そんな環境では子供は簡単に死んでしまうから沢山産もうとする
大人だって若くして亡くなる人が結構いるから、若者たちは自然と新しい命を授かる価値を感じ取って子供を作ろうとする
若者が自分や自分が産んだ子供の死を意識しなくていいほど豊かになると少子化が起きる
女性もアラフォー以降は婚活無駄みたいなの無くなれば更にいいね
そして少子化と。
んでそんな少子化放置したら日本の国のシステムが維持できなくなってきましたと
どんどん傷口広げるけどな。
今すぐに社会保障諦めりゃ良いんだよ
放置もなにも何やっても少子化は基本的に解決しない
日本よりずっと積極的に子育て支援してきた北欧も結局は日本と同水準の出生率
若者を経済的に支援しても自分の為に金を使うか、子供がいるのならその子に使ってあげる費用を増やすかだけで子供が増えるわけではない
0か１しかないならそうだが、緩和はできるよ。
対策の結果がもろに高齢化率に現れてる
高齢化率
アメリカ 17.04％
フィンランド 22.96％
スウェーデン 20.47%
ノルウェー 17.79％
デンマーク 20.34％
ハンガリー 20.01%
アイスランド 16.07％
アイルランド 14.90％
イギリス 18.85％
ドイツ 21.98％
イタリア 23.61％
スペイン 20.32％
モンテネグロ 16.17％
ロシア 16.00％
日本 28.27％
韓国 16.57％
タイ 13.57％
中国 12.41％
ベトナム 8.21％
モンゴル 4.48％
フィリピン 5.72％
東ティモール 4.30％
バングラデシュ 5.33％
インド 6.78％
パキスタン 4.40％
エジプト 5.43％
エチオピア 3.56％
サントメプリンシペ 3.09％
ナイジェリア 2.76％
コンゴ 3.03％
サモア 5.20％
ソロモン 3.72％
メキシコ 7.83％
ブラジル 9.94％
ハイチ 5.28％
高齢化率の話で誤魔化すな
日本みたいに移民もなしで団塊世代の人口の大きな塊があって、その人たちが世界一長生きするような社会なら高齢化率は当然高くなる
出生率自体は移民以外で回復することはほぼない。というか移民を送り出している貧しい途上国も豊かになるとどんどん出生率下がってる
少子化という現象自体には基本的に対処法はにない
東ティモール 4.30％
バングラデシュ 5.33％
インド 6.78％
パキスタン 4.40％
エジプト 5.43％
エチオピア 3.56％
サントメプリンシペ 3.09％
ナイジェリア 2.76％
コンゴ 3.03％
サモア 5.20％
ソロモン 3.72％
メキシコ 7.83％
ブラジル 9.94％
ハイチ 5.28％
あとこれらの国の高齢化率と比べても何の意味もないからね
これらの国もこれから少子化は進んで当然高齢化も進む
今はまだその段階になってないというだけの話で、何か少子化対策をしたから高齢化率が低いわけではない
むしろ高齢化率の話を省いて少子高齢化なんか語れないかと。
なんのために少子化対策するのか、日本や欧州みたいな社会保障がしっかりした国だと高齢化率が高すぎるとそのシステム維持できなくなるでしょ。ましてや日本みたいに世代会計が無茶苦茶な国だと尚更に
少子化対策＝人口増って考えなら難易度更に上がる、確かに持続的にやるのは難しいから不可能に近いだろう。ただ国の社会保障を維持するために高齢化率を抑制するための少子化対策なら難易度はそこまで高くはない。
諦めて少子化放置でもやってけるレベルまで社会保障を早急に削るってのもあるが
単純に日本が異様な高齢化率ってのを伝えてるだけだよ。
まぁ、途上国にはそもそも維持が難しい社会保障すらない国多いが。世代会計と高齢化率が共に高いのは日本、次点でイタリア
>>団塊世代の人口の大きな塊があって、その人たちが世界一長生きするような社会なら高齢化率は当然高くなる
だから昔から少子化放置したらこうなると教科書にのるくらいだったのに、与党の自民党がひたすら放置したら予想通り取り返しがつかない状況になりましたって事だな。
あんなのが通るくらいだから予算の無駄使いとしか言われないんよ
そもそも子供を持つことに付加価値を付ければ子供を産むという発言に対して、そうではないと言ってるわけ。そういう話をしてる
それは認めるわけ？
婚姻率は大して落ちてないのに半分だもんね
産まなくなってるだけなんよね
どう読んだら認めてると思うわけ？
普通に出産・育児にもっと付加価値つけたら出生率は上がるよ。有償労働にして経済的に有利にですよとすりゃ増えるか減るかなら確実に増える。
子供を作った事に対するインセンティブなんて最悪の一手だよ。そんな事で増えないのは40年近くそれやってる日本見てるだけでわかる。どんな人にも平等に働いてる人の可処分所得を増やす以外の少子化対策は無い。
そう、産まなくなってんだよね。
一人は産んでんだけどさ。増えれば増えるほどフルタイム共働きは厳しくなりそうなると経済的に逼迫するからね。
お前から給料の10%を取り上げてお前の母親にその金を渡しただけでは何も変わらんけど、
その結果子供が増えて将来人口分布が適正に近づけば全体の経済発展に寄与するだろ？
って話じゃね？
子供一人の経済的効果考慮したらかなりの財源割いてもなんとか出生率あげたいとするのは当たり前かと。だから他の先進国はそこの予算高い訳で。
日本や韓国とかは低いが、出生率はこの通り。
なんというか少子高齢化放置したらこうなりますよって国としての危機感がないんよね。俺が死んだらは後は知らねって人ばかりだからなんだろけどさ
だからそうやって財源割きまくりましたって北欧がどうなった？
子育ての負担が大きいから産まなくなるのではないと証明されてる
ましてや金目当てに産む人間なんてまずいない
にも関わらず貧しい時代は今より遥かに多産だった
北欧の世代会計と高齢化率みてみたら？
スェーデンとかむしろ世代間不均衡率マイナスな位だよ。社会保障は維持できるかと。
だからか北欧は少子化対策というか女性ガ働きやすい環境に力を入れてる
むしろバラマキ具合によってはある程度増えるのは他の先進国が証明してるかと。
貧しい時代はこんな高齢化社会になってなかったもんな
高度な医療と至れり尽くせりの介護で長生きさせすぎた
避妊具もその知識も乏しかったし。
残念ながら人類の社会構造が代わり、女性の就業率が増えたり、社会保障など環境、システムが充実しはじめるつれて生物学的な役割が重視される訳では無くなりだんだん少子化になるようになったんよ。シンプルに言うと金の力が強くなるに連れてかな。金があると確実に生存に有利になるからね。
だから逆に言えば金の力で解決できると。
じゃあ君のその理論でそのままバラマキ続ければ少子化解決じゃね？
でも少子化解決した先進国なんて一つもない
そうこうしてる間に途上国もどんどん少子化になってる
そしたら結婚制度も必要なくなる
国が金出したくないから男に押し付けてしないだけ
バラマキって日本はそもそもたいした予算使って少子化対策なんてしてないよ。
んで高齢化率みたらどうなってるか一目瞭然ですよって話。やり方、規模にもよるが基本的に高齢化率の上昇を緩和させるためならば少子化対策は有効って話。
このままだとコロナ前の希望的観測ですら日本の高齢化率は４割ちかくまで行くんよ。これでどうしろと？って話。
実際のところ女性の就業率を下げるのが最大最強の少子化対策なんだけどね。
残念ながら社会がそれを許さないというか、そんな事リアルで言ったらボコボコにされるw
ぶっちゃけそれでも増えそうだな。
男側も責任回避で喜びそう…
そこまで強制力もないから離婚して養育費未払いでも普通にトンズラ出来るのが現状
それで女もポコポコ産まなくなった、産んだら捨てられた時に生活がヤバくなるから
だから若い時に子供を産む事より稼ぐ事を優先する
自分が生きていく為にはそうしないといけないから
男の責任感だけに頼ってる結婚制度自体が破綻してるんだよ
負担金で得られる金が1兆円
おかしくないか？
子供家庭庁を解体した方がよっぽどマシ
子供1人あたり600万円配れるんやで
あんなポンコツ大字に任せてたらあかんやろ
だね。結局は本来もってる性の役割から逃れる事はできないのだろう。
今そんなん言ったら袋叩きだろうけどな
男の給料が上がった所で趣味に使うだけ
だわな。出産・育児による経済的損失がデカすぎて簡単には産めなくなってる。
性産業世界の半分占めてる日本でそんな事したら金持った男は女買うだけだよ
そんな国で男は結婚なんてしない
片手で少子化対策を唱えながら、反対側の手で扶養の廃止を進めるとかね、正にアクセルとブレーキ状態で草生える。
ネットの叩きや人格異常者の排除を優先した方がいいよ
金の問題じゃないと思う
ね。ただ少子化対策を盾にして増税したいだけじゃない？
自民党が少子化対策なんてまともにやるとは思えない
「無からお金が湧き出してそれで国民を養うもの」とか「金持ちから金を
むしり取って国民にばら撒くもの」とか思い込んでるから議論が噛み合わない
とはいえ程度が違いすぎかと。
やり方がおかしいんだよ。今すぐ子育て支援を一切やめてその分消費税下げれば確実に増えるよ。子育て支援がないなら結婚やめようなんて人はいないから安心しろ。そんな事で結婚や出産を決める奴はいない。大事なのは補助金なんかじゃなく自分や親の力で嫁子供を養えるかどうかだよ。
賃金が安い、消費税程度じゃ雀の涙
どれくらい子供にお金かかるか知ってる？
結局は消費税廃止で一番喜ぶのは老人だろう
年少扶養控除枠50万子供手当廃止
所得税累進課税率見直し
育児手当金なんか効果ないんだから足元の問題絡めて減税するしかないけど野党もプロレスやってるだけだから終わり
国の安全が保障されると安心してみんな子を作るので、防衛費に充てます
国内の移動が活発になると人々の出会いが増えみんな子を作るので、リノアに充てます
「風吹き桶屋方式」で使い放題
賃金が安い？じゃあなんで賃金増えまくってたバブルで出生率下がってバブル崩壊後の失われた30年で出生率はあまり下がらなくなった？
は？
母親になるのが嫌ずっと女でいたいという話し。
男が不倫とか経産婦に対する忠誠を誓わないと無理ですね。
つまりモラルと愛の問題。
資産もないのに産んでどうするのかという課題があります。
メリットがない。
母親になりたくない。資産継承の必要もない。
産まないとなると。
貧乏人が産むのはただできたからおろすのもおかしいしめんどくさいし産むとかそういうレベルであって。
株上がっただけで賃金は上がってないから、原因は年功序列で若い時期に賃金が上がらないシステムだからね
金は関係あるだろw
金なかったら1人も産まんわ
関係ないでしょ。年収数千万で産んでない人はいっぱいいる。
一方で三桁の貧乏人のほうはめちゃくちゃ産んでる。
金ばら撒いても無駄。効果なし。
一人5億くらい配るなら別だが。
その前の安定成長期の段階から出生率は2以下になって下がり始めてる
年功序列なんかない海外でも国が豊かになり国民が金を持つほど出生率は下がる
全体的な話をしてる。可処分所得が増えれば子供も増えるって事。子供にかかるお金なんて結婚する前に既に決まってる。全員わかってて子供産んでるんだよ。足りないなんて言い訳はおかしい。それは自分が悪い。
韓国が子育て支援等に40兆注ぎ込んでも効果なかった
出会わないと物語は始まらない
子育てに関しては現状の制度のままで3世代同居を推進する
産んだ母親には老後充分安心できる年金を約束する
この案の姑息なところは財源先送りって所なんだけど
あと母親と子供は日本国籍を有する者に限って欲しい
産むのは女性 女性に直接渡しなさい
人口子宮ができたとこで育児に金かるよ。公務員がやろうものならコスト凄い事になる。
経済的、時間的に厳しくなるのはむしろ産まれたあと
子育てが嫌になればいつでも投げ出せて
子供と自分の生活を経済的な保証があり
子育ての責任を負わされないなら
昔はそうだったかもしれんが、今は貧乏人ほど子供産まないよ。世帯年収と子供の有無はある程度まで比例してて、年収300万以下とかは子供いない比率高い
数千円じゃ効果ないが数万円なら効果あるかと。
少子化なんか止める気がない
昔の貧乏は絶対的貧困で子供の死亡率が高かったから出生率も高かった。貧しい農村部などでその傾向はより顕著になっただろうから貧乏人子沢山は当たってる
今の年収が低い人に子供がいない人が多いのは、金がないから子供がいないというよりは、子供を作らないから金がかからず低収入になりやすいのだろう
ないよ。北欧の出生率終わってるし
結婚で男1人で養うより
女1人でも生活保障して専業で産んでもらう方がいいな
一家庭ごとに現金配るとか無駄過ぎる
男も家庭の責任負わなくていいし女も経済的心配ない
結婚が不幸な制度だからせめて金くれと既婚者から恨み言が出てくる
なんかデータとかあんの?
高校入学辺りから、精々１０年という所だ。１０年も無いと言う人も多いだろう
だからこの年齢層の女性はぶっちゃけ勉強だのキャリアアップだのしてる場合ではないのだ
男から見初めて貰えるような魅力を磨くべき時期なのだ。要は昭和のような時代の方が
女性たちは自分を磨く事が出来高く売れたのだ。フェミさんの女もキャリアを磨いて
男たちに負けるなってのに引きずられた結果男と女の対立関係が出来てしまった
これが良くないよね
もちろんさ、昔みたいに女から自由を奪ってしばりつけろと言ってる訳じゃないよ
勉学やキャリアアップに情熱を持ってる人はそっちに一生懸命打ち込んでも良いのだ
しかし、それと出産子育てを両立しようなどと言うのは基本無理だと思う
何もかにも手に入れようとするのは少し欲張り過ぎなのだ
自分が求めてるのが本当はどっちか？そこは考える必要があるって事よ
いくら差別だ女性の権利だと言った所で、男が惹かれるタイプの女性像が変わる訳じゃないのだから
男に「こういう女を好きになれ！」などと強制しても離れて行くばかりである
金持ちの言えば一人っ子が多いって言うしなあ
金があるからと言ってたくさん産むとは限らない
とは言っても実際問題子供産みたくても経済的な理由で
それが出来ない人も多いから、その辺はもっと支援しても良いかと思う
フランスが手厚い制度で出生率上がったが、移民に因る成功ってだけ。
もう金の無駄だし、放置するしかねーだろ。余計な金は抑えて、
日本人がハッピーになる大減税おっぱじめよう。
あるよ。高齢化率みたら一目瞭然
北欧はそもそも出生率高くないから、少子化対策ってか女性の労働支援を重視。バラマキだとハンガリーだな
逆だよ。
金がないから子供産める環境作れない。子供を作らないから低収入な訳では、なく金がない男性は結婚できない。んで結婚のハードルクリアしても金作るためには共働きが必要になるから複数人は産まない。
昔の農村部も貧乏で子沢山も、貧乏だから子供を丁稚奉公やらしたりで口減らしに子供減らしてたな。避妊具などできたりして変わっていったが。
高齢化率みたら一目瞭然じゃね？
移民入れようが、移民先で出生率だいぶ変わるし。
少子化対策に金かけてない日本、韓国なんかは近い将来、高齢化率の人類記録をかけて競争する状況になってる。今んとこ日本が先行してるが。
欧州先進国が対策してんのはその社会保障のレベル故に高すぎる高齢化率だと維持できなくなるからでしょ。北欧みたいに高齢者が現役世代の負担＞還元とかなら維持すんの楽だろけどさ。残念ながら日本は今の高齢者は還元＞＞＞負担だからね
ハンガリーなんかはほぼ移民入れずに出生率あげてたな。結局バラマキ具合よ
韓国の高齢化率って低くない？
公務員が結婚相手の一番に選ばれるような状況でどうもこうも無い
メディアと政治家に格差状況を引き継いで子供や結婚が増えると思っているのか
と問えば終わる話
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
馬鹿臭い奴隷労働から解放されて皆楽になるだろう、田舎にでも行って農業でもすればいい家と広い土地でも買って
今はね。ここから一気に来る。
2050年で日本に並ぶレベルだったかな
少子化対策にはいつも高齢化率を下げる事が重要って言う人いるよね？今の韓国は高齢化率が低いのに少子化だと聞くんだけどどういう事なのか説明してくれる？
これで大概の問題は解消すると思われる
むしろ3世代同居家族に補助金を出せ
彼等は家族間の扶助義務なんて持ち出さずとも豊かに暮らしているよ
80万x1000万だから8兆円ですよ
産まないことが問題
産んでるやつはどうでもいいんだよ
なにさり気なく増税なんだよ
消費税は15％の話出だしたし
年金は６５歳まで納付だし
生きていけないだろ
トヨタや経団連、公務員だけ生き残ればいいのか？
本当に生きていけないと思ったら子供を作るよ
アフリカみたいにいつ死んでもおかしくないぐらい貧しかったらね
生きていけるから、自分の命が失われるという実感がないから子供を作る意味がわからなくなる
誰をどう支援しようが豊かな環境では少子化になる
2023年にハンガリーで生まれる子どもの数が歴史的最低に - デイリーニュースハンガリー
出生数は3.7パーセント減少し、出生率は1.50パーセントから1.52パーセントに低下した。 死者数は６．８％減少した。2024/01/26
アフリカ人がそんな事考えて子供作ってる訳ないだろ。飯食ったらセックスしたくなって結果子供ができてるってだけ。まず自分が飯も食えないならセックスしてないよ。子供を作る意味なんて全く考えてないから増えるんだよ。日本のヤンキーとかと同じ。こういう層は何もしなくても勝手に産むから大丈夫だよ。問題はある程度教育を受けた層。副産物として先の事を考える力も得てしまう。結果お金がないと結婚すらしなくなる。
ハンガリーはもともと1.27とかだったんよ。
少子化バラマキやって1.5を超えた。
高齢化率もハンガリーは約2割、日本は約3割。一目瞭然だな
2050年には韓国は日本の高齢化率に並ぶ言われてるよ。あんだけ出生率低いんだから当たり前だが
アメリカ 17.04％
フィンランド 22.96％
スウェーデン 20.47%
ノルウェー 17.79％
デンマーク 20.34％
ハンガリー 20.01%
アイスランド 16.07％
アイルランド 14.90％
イギリス 18.85％
ドイツ 21.98％
イタリア 23.61％
スペイン 20.32％
モンテネグロ 16.17％
ロシア 16.00％
日本 28.27％
韓国 16.57％
タイ 13.57％
中国 12.41％
ベトナム 8.21％
モンゴル 4.48％
フィリピン 5.72％
東ティモール 4.30％
バングラデシュ 5.33％
インド 6.78％
パキスタン 4.40％
エジプト 5.43％
エチオピア 3.56％
サントメプリンシペ 3.09％
ナイジェリア 2.76％
コンゴ 3.03％
サモア 5.20％
ソロモン 3.72％
メキシコ 7.83％
ブラジル 9.94％
ハイチ 5.28％
韓国ドラマ観ると財閥の御曹司と一般女の恋愛物がやたら多い印象。そりゃそんな高望みばかりしてたら誰も結婚しなくなるわ。
日本にいるイスラム教の人、暴力団関係、いつまでもヤンキーな人ら、一代で資産を築き上げたパワー型など男尊女卑思想な人の割合が高い層は極めて出生率が高い
よって、まずはフェミ政策をやめればよい
男女共同何とか等で公金食いしてた連中は、フェミ政策と少子化は関係ない～！キキーッ！と必死だが、1番関係ある
雌鶏鳴けば国滅ぶだな
他の条件が同じでフェミか男尊女卑かとなると男尊女卑思想 アンチフェミの家庭の方が出生率が高い
日本にいるイスラム教の人、暴力団関係、いつまでもヤンキーな人ら、一代で資産を築き上げたパワー型など男尊女卑思想な人の割合が高い層は極めて出生率が高い
よって、まずはフェミ政策をやめればよい
男女共同何とか等で公金食いしてた連中は、フェミ政策と少子化は関係ない～！キキーッ！と必死だが、1番関係ある
シンデレラシンドロームって奴だな…、
韓国はただでさえ受験戦争で教育費かかるからな…程度の差はあれ、受験戦争やってる国は大体出生率が低いな。日本含む東アジアはそれが如実
今の高齢者からしたら少子化対策はデメリットしかないだろから、ギリギリまで今の状況維持して俺が死んだら後は知らねやりたいだろけどな。今の現役世代の独身は、少子化対策なんていらね、だと絞るだけ絞られていざ老後となると社会保障システムは既に崩壊して介護してくれる人いなくなるという最悪の展開になるしな
今すぐに社会保障をギリギリまで削りベーシック・インカムでもやるのが世代など含めて平等な気はする。それがかえって少子化対策になるかもだし。既に高齢化率高すぎるからそんな事言う政党は絶対選挙で勝てないだろけどな。
少子化対策で出生率が改善するのならやればいい。でもそうではないから
それならば子供はお金では産まれてこないけど、子供が産まれてこないのならこない前提で社会を作っていくことへお金を使うべきなのではないのかと。これは決して後ろ向きな考え方ではなくて事実と真正面と向き合うということ。少子化というこれからの人類普遍の課題ときちんと向き合うといこと
むしろ少子化対策に金かけた国、かけてこなかった国で今、如実に差がでてきてると思うよ。今後は高齢化率の上昇でその結果がより鮮明にでる。
諦めて子供が産まれてこない事を前提とするならそれでやっていけるレベルまで今すぐに社会保障レベルを落とすしかなくなる。
国なんて存続しなくていいや、後10～20年もちゃ良いって考えなら少子化対策せずこのまま突っ走れば良いけどさ。
自由に生きる事を是とするなら男女で分けてる保護策を一律無くさないと筋が通らない
近年の親の責任を除外しがちな子供の貧困やヤングケアラーも子は母親の所有物的な扱いと衝突してる
そういう生き方を選んだシングルマザーの保護云々言うのなら子を国家保護児童として扱う必要すらある
そもそも～25歳あたりで次の世代が生まれるのが～35歳になった時点で
相当人口ピラミッドは変わる上に出生自体も減ってるのにどんな予測してんだろうね
高齢出産の助成も可能性を広げているようで遅くても良いって意識になりやすく逆効果に成り得る
女性の生活のコストとリスクが減ったからこそ生き方を選べるようになった結果の選ばれた現状なわけで
しかもLGBTを認める方向を維持するのなら婚姻と出産の関連付けは差別もしくはデータの質が変わるので予測には使えないとなる
核家族推進からの失敗をずっと総括できない負のスパイラルが少子化推進策よね
結婚したらリスクとか関係無く皆さん漏れなく生んでるんだよ。
問題なのは結婚をしない独身者が増えているって事に何故気が付かないんだ？
子供にお金ばらまくのでは無く、結婚させる方にお金使えよ。
漏れなく産んでる、なんて決めつけてる時点で現実見てないのが丸わかりっていうな
そういう想像力もないような人だから結婚相手もいないのだろうし
既婚であって尚そんな考え方してる人ならパートナーが可哀想だな
そもそも女性が上昇婚前提の時点で時代の流れとしてはズレてるんだぜ
働かなくても政治参加しなくても子を産まなくても法的にも社会的にも責任追及されづらく健康で長生きで生涯学習環境もある日本の女性っていうね
まあ社会と男性が弱い女性を守ってあげねばならないという男尊女卑であり
性差別してるのが自称知識人や責任や役割に向き合わない受益者たる女性になってしまっている
外国は労働で社会的な実績を作り政治参加しないと守られないし利益を得られないという意識と実情が強すぎて
日本でのギャップの内実への理解があまり及ばないみたいですけど
そもそも男や結婚や子供に興味のない女は？
それに今は外見的魅力をあげて体を売る女が多い
女にとって男と結婚にそこまで安心、安定感がないから
若いうちに体で金稼いだ方がいいって思ってるのかもよ？
高齢化率が高いと少子化するんじゃなくて、少子化すると高齢化率が上がるって事でしょ？当たり前だし。韓国は25年後に今の日本みたいな状況になるって事で合ってるか？だったらまだまだ大丈夫じゃん。焦んなくていい。子育て支援を一切やめて減税すれば改善する余地はある。
生活保護受給者の男女比もほぼ半々じゃないっけ？
女だって働かないと社会から取り残されるし
結婚して扶養に入るのも収入多い方だから性別関係なくない？
＞そういう生き方を選んだシングルマザーの保護云々言うのなら子を国家保護児童として扱う必要すらある
まぁこれは一理あるかな。子供の虐待死案件が出る度に児相叩きまくったりしてるけど、それなら保育所の数ぐらい児童養護施設つくりまくって、虐待疑いのフラグが立った時点で片っ端から母子分離して子供を施設にほりこめやと思わんでもないし。
いずれにせよ、母性というものを盲目的に信仰することは改めた方がいいとおもうぞ。
ルーマニアみたいになりそう
結婚したカップルが産む子供の数は昭和の頃と同じか微増してるらしいよ。
理屈の上では少数で多数の面倒をみるんで、安くつくんだがなぁ･･･
老人介護でもそうだけど、家庭で面倒みてる部分をコスト換算せずに隠してるから、こういうのは高くつくようにみえるのよねw
↓
フィンランドの合計特殊出生率は、2023年の速報統計で1.26になったという発表があった。過去最低と大騒ぎになった日本の2022年の出生率と同等である。
てか今の子育ては家庭でしてて国の負担もそんなにかかってないでしょ
女はタダの保育士みたいなもんだもん
それを国営でしようとしたらコストはめちゃくそかかるよ
今でも保育園は高いのに
＞女はタダの保育士みたいなもんだもん
その「タダ働き」がアホらしくなって子供つくらなくなったって面はあるわけでさ。
それもちがうよ。高齢化率は出生率のギャップ。もとめと4とかあった出生率の国が一気に1.5とかになったら高齢化率が上がりまくるが、もともと2とかの国が1.4とかだとそこまでは上がらない。
韓国は出生率0.7とかだから仮にもともとが2とかでも（実際はもっと高かったが）ギャップで高齢化率あがりまくる。途上国も今は良いけど一気に下がってるから高齢化率はヤバいね。ただ日本と違うところはそんな社会保障しっかりしてなくて老後は自己責任なんで世代間不均衡率が日本みたいな事にはならないし、システム維持はしやすいが。だから欧州は必死で対策してたんよ。
そこも下がってるよ。出生率のグラフよりスピードは遅いが。
公務員の女性は未だにかなり産んでる。少子化対策の答えは実はでてる。
国が子供を持つ家庭を優先するのは国策として当然だが、
岸田が出す政策が明後日すぎて、異次元のバカ政策かな。
10年なんの効果もない子供手当拡充してどうすると。
あと、境界知能も大学へはやめろ。
ニーズをつかんでピンポイントで集中投資すべきとは思う。
権利が制限された代わりに義務から免除されてたから、出産子育てに専念できた
ただ、それは男尊女卑に繫がるので今の御時世には受け入れられない
女性はその高いコストとリスクを受け入れなければならない
ね。北欧みたいなレベルでやったら女性が働くと収支マイナスになるという…
子育てって実は無茶苦茶コストかかる労働。
じゃあ韓国は安心じゃないか。悪い例みたいに出すなよ。
>>224
いや下がってはないだろ。結婚すれば自動的に一定数子供を産むのは間違いなく事実だよ。
メインは増税で少子化対策はその口実でしょ。むしろ少子化促進するような状況にしてるし
労働って表現もアレだが少なくとも強制労働ではないんだよね。自分で希望した労働。労働内容も事前にわかってた内容で全く変わってない。
全然安心じゃないぞ？韓国のかつての高い出生率から0.7まで下がってんだから。4割近い高齢化率になるのはほぼ確定
完結出生児数で調べたら解るがはどんどん減ってるよ。だいぶ前に2きったし。
仕事で何処まで成り上がれると？夢見過ぎ
だから産まないのよ。予測できる無償労働だからさ。国としてはそれは大きな損失だから産んでもらうにはどうしましょう？ってなってる。
消費税から社会保障費に16%しか使われてないのは安倍政権の時に国会で明るみになっただろ
要するに何に使われてるのか解んねえんだよ
まぁ間違ってはないんじゃないの？消費税上げて法人税上げてきてるのは事実だし
良いだけの話の気もするけど…
それな。
財界の利益最優先な自民党がそんなんやる理由ないかと。国や国民なんて後回しだよ。
子供は金稼ぐのに邪魔だから嫌い
それ以上でもそれ以下でもない
なぜそんな強盗みたいなことをして良いのかが問題だよ
はミス消費税上げて その分 法人税下げてきてる事実はある 〇
税金は儲かってるところから取って無いところに分配して、バランスとらないといけないからかな
国って一応 国民を増やして、富ませて、外国に対抗しないといけないから…
女性も一人で生きていけるから結婚しないし、
結婚しても何人もいらないんだよ
統計上そうなってるから違う理由の方が難しい
それにはちゃんと限度ってものがあるんだよ
それを口実にしたらいくらでも取れると思いこんでるアホが多いけど
今はほぼほぼ企業の奴隷に嫌々なるしかないでしょ？
もっと企業に負担してもらって、子供増やすことにウェイトを置くしかないかと
別に移民に置き換えても移民優遇してもいいけど、日本人労働者は子供産まなくなるよ馬鹿臭いから…
そう。お金真理教
だから逆に言えば金次第で出生率は増やせる
でしょうね。
三桁の貧乏人はもれなく産んでると言ってもいい。
結局はやったからできたできたから産む。それ以上でも以下でもない動物なんだよ。
野良犬野良猫と同じなわけだ。
家猫家犬は去勢されてるし、お見合いさせても選り好みしてマッチングしない。
食料、水、電気自前で用意するぐらいの根性がいるからなぁ…
親に愛されない子供を作る牧場みたいにするわけだね
死なない程度の最低限の生活させて中卒で家から追い出す
そんな育児スタイルが流行るといいよね
食料自給率は補助金突っ込んででも上げておいた方がいいんじゃないの？とは思うよそのほうが盤石だから
経済的な理由で子供を1人で抑えてる世帯とかが産めるようになるだけだよ。
仮に出産・育児すると女性の平均年収を大きく上回るような年収貰えるなら確かにそうなるかもだがな。
公務員女性が子供愛してないと？
IQの高さが邪魔になる。二人産めないよね無理すぎて。
一人産んで後悔みたいなレヴェルよ。
とくにイクメンは無理ゲーすぎる。ほぼ深刻な鬱になるんじゃない。
顔がやばいよほんとに。
なぜ公務員？
日本の公務員には子供作る専門職とかいるの？
ガキ一匹出産するたびにボーナスとかもらえる感じ？
民主党が他の先進国では普通に行われてる農家の給与補助ってやり方を低い割合だがやって食料自給率あげようとしてたが、自民党は完全スルーだね。多分アメリカに止められてんじゃない？食料というカードあったらコントロールしやすいし
>>226
ばあやを呼び寄せたら？ロハよ
この国は続かないと踏んでる人が増えてきてるんじゃないかと？
楽じゃないでしょ？企業勤めも、子供作ってもニートになるかもしれんし障害持って生まれてくるかもしれんし
https://www.dir.co.jp/report/column/20230414_011026.html
＞女性の就業継続率が高い公務員の出生率は1.6～1.9程度である。
誤差っすね
少子化解消って出生率2.08以上のことなんですけど理解できてます？
つまり出生率の高いアフリカ諸国は国民に未来を保証してるってこと？
日本で子供が多く生まれた敗戦直後の混乱期は何を保証して子供産ませてたの？
子供どころか現役裁判官が餓死するようなありさまだったのに
地震が来たり外国から食料止められたらどうするの？餓死するの？リスク高いよタワマンは
結局は動物行為というところ政府は忘れちゃいかんよ。
効果ないよほんと。
執念みたいなさ。
本気でそう思ってるならあなた自身が農家になりなさいな
日本国内でも食料止められたら餓死するんだからさ
国民もなんとなーく皆がやってるから勉強して良い大学行って、良い会社入って、お金貯めとけば何とかなるぐらいの認識でしょ？
でも現実にはそういう人たちだけじゃ国は回らない…
>>267
家庭菜園もやってるよ
食料の安全保証のためにできるだけ自国で全部賄えるように、燃料はしょうがないけど肥料と飼料も輸入、種も外国から買ってる
これはやばいっすーって判断してほしいわ政治家の先生や官僚殿には
車だけ作る国より食料も自前で用意出来ますってほうが国として強靭でしょ？車100と車50食料50どっちの国に住みたい？
それね 少し前まで農協の役割りだったのよ ブイブイ言わせてた時期もあったよね
逆に国立入れるわけでもないのに、勉強が好きで行きたいとか言われて困惑大焦り。
収入は三桁。貯金とかしない。エステ美容皮膚科パチンコ酒プチ整形に使う。
こういう層がポコポコ産むんであって。
金配ってもしょうがないでしょ。
いやいや日本はまず韓国に追いつけるように頑張ってる段階だろ？老人の社会保障を下げて韓国並みにすれば良くなるのか？韓国が良くないならそれは意味ないって事になるが。
>>235
現状日本がやってる少子化対策はその諦めた層からお金を集めて、予定通り子供を作った人に配ってる。40年近くずっとね。どの国も成功してない方法をこれからもずっと取り続けると思う。
これ、その殆どが自業自得じゃねーの？
結婚して子供運で旦那が死亡した、とかなら判るけど、それにしても、ちゃんと生保かけてりゃ何とかなるんだし。
離婚したとかなら元旦那に養育費をちゃんと支払わせれば良いだけ。
結婚してないのに子供生んでるようなのは論外。
生活保護の現金給付を廃止して、ちゃんとそれ用の保護施設用意して、そこに収容。
衣食住は全部面倒見る感じで、食は施設内の食堂で配給、施設内に養護施設も用意して病気だろうが子供預かれる体制整えろ。
そこまでやれば昼職で働きに行けるだろ。その上で、給料入ったら一部は強制的に徴収して貯蓄させる仕組みにしとけ。
生活に憂いが無くなったら施設卒業して自分でやってけば良いんだし。
なお、働きに出ない奴らは施設に畑でも併設して、自給自足やらせろ。
>>272
日本は韓国の事アウトオブ眼中だぞ
誤差？
今の日本の出生率1.26だぞ？
君も人口増のために少子化対策して、しないならいらないって考えの人かな？それなら他の先進国含め成功した国ないんじゃね？高齢化率の上昇緩和のためならあるけどさ
つまり産みっぱどもを増やせ！とｗ
数だけ揃えばどうでも良いなら、それこそ国籍無視で
移民を入れれば良い、で終了なんだわ
そしてフランスはそれに似た政策を取ったから完全な
分断化が起こって猶更少子化の道を歩んでいるｗ
韓国に追いつける？韓国が勝手に日本に追いつくだけだよ。出生率が0.7とか異常だから、
このまま少子化放置で出生率は自然の流れに任せる予定なら維持できる位の社会保障にすると韓国かそれ以下になるかと。
残念ながら人間には出産できる年齢に限度があるんよ。そもそも日本の少子化対策予算なんてまともに少子化対策してる国と比較したら半分以下とかだったしね。結果、世界一の高齢化率と（極小国除く）対策してた国との差は一目瞭然かと。しかも日本の高齢化率の上昇はこれからが本番だよ。
残念ながら移民も移民先の国によって出生率マチマチなんよね。移民＝多産は間違い
移民もたいして子供産まない国だとただリスク先送りするだけだね。
就労ビザまわり厳しくすんのが他の先進国の流れだね。アメリカとか昔と比較して就労ビザ周りのキツすぎ。倍率も凄い事になってる。
日本だけ逆行してるが
ＮＺ、就労ビザの規則を強化 「持続不可能」な移民流入で
https://www.google.com/amp/s/www.cnn.co.jp/amp/article/35217488
当たり前の話だけど平均寿命が長いと高齢化率が高くなる
日本は世界一、二を争う長寿。若い移民を入れればこれも高齢化率の緩和になる。この移民が貧しい多産の習慣を持った国からの移民なら出生率の改善にも繋がる
ほぼ移民なしで、しかも世界トップレベルの平均寿命を誇る日本が高齢化率トップなのは自然なこと。日本の出生率自体は先進国としては特別低いわけではない
次いでアンゴラ、ベニン、マリ、ウガンダが上位にランクインしており、人口1千人あたりの出生数はどの国も40人を超えていました。
アフガニスタンを除き、上位20か国にランキング入りしたすべての国がサブサハラ・アフリカ地域の国となっています。
ニジェールは、アフリカのサヘル地帯に位置する、世界で最も貧しい国のひとつです。
はい終了。
発展途上国で子供が多いのは子供も労働力として利用してるから
要は働き手として産んでいる
逆に日本は相当教育費と年月をかけないといけないからな
土壌が違い過ぎる
まあその考え方も分らんでもないけど、でも今は少子化で子供増やしたいんだから
そういう面倒臭い事言ってないで、シングルマザーでも育てやすい環境作ってあげた方が
よっぽど建設的だとは思う。誰の責任？ とか言うのより実利の方が大事よ
出生率が2を超えないなら誤差だよ
1.26の国が1.7やそこらを目指してどうすんの？
目指すなら4とか5を目指さないと意味がない
じゃあなんで路上には親に捨てられたも同然のストリートチルドレンが溢れてる？
働き手として役に立つはずの子供たちが、なぜ親の手に負えないとばかりに見捨てられるのか？
もちろん親も好きでそんなことをしているのではないだろう
アフリカはまだまともな医療がなく今でも多くの女性たちが出産で命を落としている。命がけで産んだ我が子でさえ手放さないといけないほど子育ての負担が大きいということ
しかし子供の死亡率が高い、何人産めばちゃんと子供が生き残るのかわからない環境では多めに産んでおくことは必須になる
一番は避妊の知識もいちいち避妊具買う金も中絶する金もないからだと思うよ。だからエイズなんかも猛威をふるったりしてるわけで
かつての日本みたいに産みすぎたら丁稚奉公みたいに労働力として手放して食い扶持減らすみたいなのもあるだろし
そういう国を日本などの比較に上げる次点で流れ理解できてない。
受験戦争キツイ国は教育費に金かかりまくるから確かに出生率低くくなる傾向強いね
日本人はそもそもセックスしないから避妊も必要ないのにね
それは君の中の誤差であって、世間一般では誤差ではないよ。さっき書いたが、人口増やしたいのか高齢化率の上昇抑制したいのかによるが、後者なら1.9は明確過ぎる差がある
中絶禁止の国も出生率は低い
EUで一番出生率が低いのはEUで唯一中絶を完全に禁止しているマルタ共和国で出生率1.13
その他ホンジュラス、エルサルバドル、フィリピン、ニカラグアなどまだ比較的貧しい国が中絶を禁止しているが、まだ貧しいにも関わらず決して出生率が高いとは言えない
まあもちろん発展途上国においては娯楽が少ないから
どうしても安易なSEXが多くなりその分望まれない子供が増えてるという
現状もあるだろうね。子供から見たら実に身勝手な話ではあるけど
出生率が2倍になってもしばらく人口は増えない
出産適齢期の人口が死んでいく老人の人口よりもずっと少ないから
高齢化率を下げたいならシンプルに老人を死なせればいいだけで
今の体制のまま子供が増えたらさらなる増税＆賃金低下で誰も幸せにならん
娯楽がないということは医療もないということ。他に楽しみが少ないからって命がけで何回も出産するかって話
今でもアフリカの妊産婦死亡率とかとんでもなく高いぞ
多産にはちゃんとした理由がある
せっかく産んで育ててたのに子供たちが全滅するほど悲しいものはないよね？だから命をかけて沢山産もうとする
それなら最初から1人も産まなければいいだけだよ
多くの日本人のようにね
彼らには子供を作る理由があるから子供を作る
日本人には子供を作る理由がないから医療水準関係なく子供なんか作らない
それだけのこと
そういや日本は医療が発達してるから幼少期の間に死亡する子供の確率は
世界の中でも圧倒的に低いと聞いた事があるな
日本に居るとそれは当たり前のこと過ぎて忘れてしまうな
自分が死ぬという自覚がないから産まないんでしょ。飢餓もない病気もほぼない、病気になっても確かな医療がある先進国ではそうなる
出生率は子供や若者の死亡率が下がると低下する。死亡率の低下がないところに出生率の低下はない
出生率は平均寿命の延びに反比例して下がる
自分が死ぬかどうかに何の関係が？
自分が死ぬときに子供がなんで必要なのよ？
国民の方は産みたい人は産む、産みたくない人は産まないを選択できるわけよ
一部の上流除いて、大多数は奴隷労働して生きていかないといけないんだからさ
資源のない国で、これからどうなるかもわからん災害大国で、生きていくのは大変よ～
人間も生物でしょ。いつかは死ぬ
だから自分の代わりとなる子供を再生産しないといけない。たけどあまりにも人生が長過ぎるとまるで自分の人生が無限に続くかのような錯覚を覚えてしまう
今の、特に先進国の人たちは本来の人間の寿命の倍以上生きてしまう
その中で子供を作る意味が薄れる。当然のことだと思う
子供は自分の代りなんかではありません
自分と子供の区別もできない毒親は子供作らないでください
マルタ共和国ってアフリカみたいな貧困国なん？
中絶禁止の根っこにあるのは宗教感でしょ。だんだんそれも弱まってるようだが、かつてのイギリスみたいに中絶禁止だと違法に中絶請け負う輩が現れて問題になんのよね
いや別にマルタが貧困かどうかとかじゃなくて、中絶できないことが出生率を高める要因にはならないと言ってるだけ
もう一度書くが
人口増やしたいのか高齢化率の上昇抑制したいのかによるが、後者なら1.9は明確過ぎる差がある。
高齢化率下げるために老人を死なせれば良いって日本でそんなんできると思う？高齢者に割くリソースを削るのですら、選挙の兼ね合いで難しいのに。現実的な話しようぜ。
今のまま子供を増やしたら日本人は全員貧しくなるだけ
子供が育つまで20年以上も耐えられない
そんな少子化対策ならしないほうがマシ
そこは理由によりけりかな。
アフリカレベルの最貧国ともなると中絶の金すらないから。避妊具すら買えない。だから出生率あがるんだけどね。娯楽も少なすぎるからコントロールも効かないだろし
土台が違う国と比較しても無意味だけどね
じりじり国民の生活を優遇してかないと産まないという選択する人は増えるだけよ？
移民入れてもいいけどさらに産まなくなるよ日本人は賃金下がるから
むしろなんも対策しないままならますます取り返しがつかない事になるよ。子供ひとりの経済効果考慮したら苗更に
諦めるならそれに合わせて今すぐ社会保障を削減して耐えるという手もあるが。愚策だろね。
現状そんな感じね。たしか日本に住む外国人×外国人の夫婦は日本人より出生率低かったはず
今現実的じゃなくてもいずれ現実的になるよ
2100年には人口が5000万人を切って半数が老人になるんだから
そのままいくと2200年に到達する前に日本人は消えてなくなる
まぁそれをよしとするならそのまま滅んでどうぞ
法人税あげたら企業競争に勝てなくなって結局賃金下がるだけだぞ
何の意味もない
https://talk.jp/boards/newsplus/1713221682
ちょうど京大のシミュレーションあったけど草
まぁ多分予想より遥かに少子化が進むスピードは速いから2050年には日本人は消滅するだろう
色々諦めて社会保障システムは破綻、国として崩壊したらそうなるかもね。
そうなりたくないから少子化対策したら？って話かと
それはちょっと短絡的かと、法人税上げると、企業は設備投資したりどうせ取られるならと社員に還元したりするようになるから
イスラエルの迎撃システム「アイアンドーム」を抜け、イスラエル軍の標的を破壊したイランの無人機（ドローン）や巡航ミサイル。
https://x.com/babylonbu5ter/status/1779309592813650016?s=46
戦争中、空襲のさなかにある男女が防空壕で逢瀬を交わすストーリーです。
つまり、生死を間近に見ながらの性交。
江戸川乱歩「防空壕」
https://www.kurehanosatosi.com/entry/2018/08/20/190255
ならない絶対w
おれはなると思う、君はならないと思うそれだけの話な
税金払いたくないから従業員に還元っパターンもあんじゃない？法人税下げたとこで実質賃金上がってないしさ。内部留保に課税とかでも良いし
あと企業競争って、条件変わらないから国内だと結局変わらないんじゃね？今や輸出企業は現地法人だし
みんなわかってないからアホだなと思ってんだけど30年後くらいには俺の感覚に追いつくよ
そのころには市区町村の住民半減して地方都市で高齢化率5割超えるところばかりになるから
そうなると地方財政は当然成り立つわけもなく夕張コース
財政破綻して何もなくなるし国全体でも高齢化率が4割近いから余力なしでどうにもならない
国自体も社会保障制度が破綻するから医療費も自己負担5割超えて年金も減少する
なぜそれを今予測できないのか全く理解できないが、いずれ皆気付くだろう
もう老人を延命させるだけの余力はこの国にはないんだってね
で、少子化対策したらとか言ってるけど少子化対策なんてないよ
女性の社会進出を禁止して個人の人権を制限しない限り無理
キミたちは本当に馬鹿だなと思う
もうすでに終わってるんだよ
現に法人税下げたとこで実質賃金下がってるしな…
先進国の国民は99％がペイしてない
経済効果なんて意味がない
女と、派遣と、外人を労働市場から締め出してそこらへんにいる日本人男に若いころから1000万ぐらい稼いでもらえばいいんじゃないの？
変わらないなら何で世界中で法人税を下げる競争が行われてきたのか説明できない
https://www.oecd.org/tokyo/newsroom/corporate-tax-remains-a-key-revenue-source-despite-falling-rates-worldwide-japanese-version.htm
OECDの分析によると、企業にとって最も重要な税率である法定法人税率は過去20年間、明らかに下落傾向にあります。
税率データが本データベースに収録されている94カ国のうち60%以上の国々の法定税率が、2000年には30%以上でしたが、2018年に税率が30%を上回っている国々は、20%未満です。
それは日本固有の問題であってOECD加盟国の間では法人税を下げると同時に賃金が上昇してきたのだから何の関係もない
人手不足になると本来は、賃上げや待遇上げして労働者を企業が奪い合うことになるんだけど
それを企業はするのが嫌なんだよ
さらなる少子化推進か
それもいいかもな
日本列島で食料自給率100％を目指すなら最大でも人口4000万人くらいだろうから
そうなりたくないから欧州先進国は必死で対策してきた訳で。
俺は30年くらいから少子化対策しないとこうなるって散々言ってきたが、まさにその通りになってるわ。ようやく世間も俺の感覚においついてきたな。選挙でも今更ながら少子化対策～って演説を頻繁に聞くようになった。
白か黒かじゃなく最悪の事態を避けるために少子化対策して高齢化率の上昇くらいは抑制しなよと。
女性の社会進出については同意だが、今それやってまともに暮らしていけると思う？世帯収入激減すんだからさ。財界、自民党は女性を労働力としてロックオンしてんだし。
つまるとこ自民党が国や国民よりも財界の利益優先し、リスク先送りしてきた結果こうなってんのよ。財界栄えて国滅ぶだな
巨万の富で奴隷にするか性奴隷にするか
この権利を邪魔してくるやつには全力でつぶすのな
グローバル化してるからっしょ。
累進課税なんかも世界で足並みを揃えたりしてきたが。
何にせよ、賃金の話と法人税の話はまた別でしょ。日本は法人税下げても実質賃金下がってんだし
だからなぜ日本固有の問題でそうなるのかってとこよ。アメリカですら州によっては内部留保に課税してたりするし。
なんというか君の考え方が0か1で極端なんよね。
女は専業主婦してる状態が一番得するように設定すれば大丈夫よ、子供3人でも4人でも作ってもらえたらさらに優遇して
無茶苦茶な文章やな
横軸が一人親の貧困で縦軸が合計特殊出生率って間に他の変数挟まりまくりやろ
一人親世帯の全体への寄与率も考慮してないしイスラエルの貧困に陥らない意識とやらの根拠も不明
アタオカとしか言えないレベル
日本は賃金下げるような政策をとってるんだから当然でしょ
もし少子化対策成功して子供が増えたらさらに賃金下がるよ
何か問題でも？
女が得しても男は結婚も子作りも拒否するから無駄だね
外国人観光客に種付けでも頼むのかい？
そうだろうか？年収300万のやつが1000万貰えるようになったら結婚し家庭を築き安定して子供増やすと思うが？
少子化対策で高齢化率を抑えてきたヨーロッパは素晴らしいというけどその国よりも韓国の高齢化率は低いんだよ？それなら韓国はもっと評価されていいんじゃないの？そうじゃないなら高齢化率なんてパラメータは少子化対策として意味ないって言ってるのと等しい。
なんで？新たな需要なんかはもう作れないという諦めかな？
賃金に関しては自民党がわざわざ低賃金外国人労働者入れてるから話は解るが。
韓国の高齢化率の上昇はこれからだよ。何事にもタイミングってのがある。中国もかな
今後どうなるか見てりゃ良いよ。先行してる日本みりゃ一目瞭然だが
何のために？
家庭も子供も負担でしかないのに何のために増やすの？
そんなに金が邪魔ならドブに捨てるほうが効率的だよ？
なんで？
本当に分からんの？
需要が欲しいだけなら老人だって障害者だって変わらんやんか
子供作る理由にはならんわ
それは君はそうなんだろうけど、世の中には結婚して家庭を築きたい人もいるのよ、でも年収300万ではちょっとな…
って人は多いと思うよ？
負担でしかないってのはお前の感想やん
一般化すなよ
おいおい高齢化率で言うなら先行してるのは韓国だろ。もし高齢化率を改善できたらああなれるんだよ。そろそろ目指すところを間違ってる事に気付け
お前も誰かの子供なわけやし、ということは負担でしかないわけやからはよドブにでも何でも己を捨ててくれよ
こういう短絡的な人がいるからなあ。
法人税あげたら企業が逃げるとか。
ないから。
月1000円も取られなあかんの？
日本人の若い女のまんこは美味いから
歳とったときに養ってもらうためやで。
大義名分はね。
日本から企業が逃げるのは、日本人が買い物をしないから。
国民が買う金があるなら、企業は日本に居続ける
何の為に消費税や年金、社会保険料を払ってるんよ？
子育て支援金を社会保険の一部からカネ払ってる
社会保険って、怪我、病気のための相互扶助やろ？
子育てって怪我か？病気か？
用途外使用じゃないかよ
わざわざ低賃金外国人労働者いれる位なのに需要ないと？
新たな雇用ってのを老人が作れるなら良いが、現実時代遅れなってるわな。世界中若くて優秀な移民欲しがるのには理由がある。
ん？今の状況放置してても韓国が今の高齢化率保てるなら君の話は正しいかと。
まぁ、現実はすでに凄いペースで上がってるけど。ここから更に加速してくが
新たな雇用が保育ならいいと？
介護に匹敵する低生産性産業なのに？
まともに稼げる職を外国人に譲って
日本人は低賃金で保育に集中しましょうって？
はーご立派な考えですねえ
どうやったらそういう書き込みになるのか不明だが、子供ひとりの経済効果考慮したら介護よりは保育のが余程未来に可能性はあるな。
現実は人手不足の業界に低賃金外国人労働者を充てがうから、その業界の賃金上がらなくなる構図だが
賃上げの圧力になるから
老後は自己責任で社会保障に頼る気ゼロならそうね。
今すぐ社会保障ギリギリまで削減してベーシックインカムでもやって自己責任ってのが良いんじゃない？君の理想に近くなると思うよ
そのデマって何でそんなに信者多いの？
保育なんて外国人労働者ものすごく少ないよ？
外国人労働者が多い証券業界の何倍くらい賃金もらってる予定？
その少子化対策が本当に効果があるからやってるのか、金集める道具にしてるのかを正しく見極めた方が良いと思う。
予測プランとかいつまでやるのかとか全く出てないから永遠に取られ続けるよ。
え？
自分の子供に社会保障させるために産むの？
生粋の毒親じゃん
君の子供に生まれた子は100％不幸になるから
子供作らないでおくれ
本来はそうよね。
わざわざ低賃金外国人労働者を大量に連れてこなきゃさ。野党、共産とかですら改正入国管理法の採決に反対してたくらいなのに
それは間違いない。ただ300万でも結婚する人としない人がいる。その差は責任感の差なんだよな。教育水準が高くなると責任感も高くなる。今の政策の悪いところは責任感の高い人から徴税して無責任な人に配るという理不尽なものしか無いところ。責任感の高い人は補助金なんてアテにしないから少ない可処分所得を削ってただ支払うのみ。更に夢が遠のくだけなんだよな。貰った方は足りない足りないって言うだけ。40年近くこれやってるわけだ。
デマ？どう読んだら外国人労働者が保育施設で働くと書いてあると思えるの？日本語カタコトの低賃金外国人が保育施設で働いてたら日本人は猛反発すんじゃない？
本気でそう思ってるならどんどん少子化進めて下さいな
高度経済成長期よりも2020年代のほうが賃金上昇幅が大きいと君が信じてるなら
それもまた信仰の自由さ
雌鶏鳴けば国滅ぶだな
他の条件が同じでフェミか男尊女卑かとなると男尊女卑思想 アンチフェミの家庭の方が出生率が高い
日本にいるイスラム教の人、暴力団関係、いつまでもヤンキーな人ら、一代で資産を築き上げたパワー型など男尊女卑思想な人の割合が高い層は極めて出生率が高い
よって、まずはフェミ政策をやめればよい
男女共同何とか等で公金食いしてた連中は、フェミ政策と少子化は関係ない～！キキーッ！と必死だが、1番関係ある
それはある。
自民党はどうも増税の口実に少子化対策言ってるように見えるわ
え？子供いないのに社会保障に頼る気でいるの？
他人に子にタカる気マンマンなん？
因みに社会保障削減には反対なん？
＞人手不足の業界に低賃金外国人労働者を充てがうから、その業界の賃金上がらなくなる構図
？？
保育業界には外国人が少ないから賃金上がりまくりなのでは？君の脳内ではね
外国人労働者ばっかりの土木作業員は10年で平均日給が6割上がったそうだから
外国人労働者のいない保育は3倍くらいに上がった？
高度経済成長期に低賃金外国人労働者なんて連れてきてないもんな
また極端な理論w
賃金は基本、需要と供給次第では？
低賃金外国人労働者という供給がなかったら土木作業員は更に賃金上がってるよ。需要次第だけど
因みに保育業界に低賃金外国人労働者の需要があるならソース宜しく。
＞賃金は基本、需要と供給次第では？
いいえ？全く違いますけど？
どこの馬鹿にそんなデマ吹き込まれたわけ？
え？当たり前だぞ？
社会主義なん？
え？
君の住んでる星では人気のある業界ほど低賃金なの？
賃金高いのは不人気業界だけなの？
地球の経済法則とは随分と違うねえ
これから上がるじゃなくて今現状トップクラスの低高齢化率を叩き出してる韓国がどうなってるのかって話だよ。いい話一つもないだろ。
日本にいるイスラム教の人、暴力団関係、いつまでもヤンキーな人ら、一代で資産を築き上げたパワー型など男尊女卑思想な人の割合が高い層は極めて出生率が高い
よって、まずはフェミ政策をやめればよい
男女共同何とか等で公金食いしてた連中は、フェミ政策と少子化は関係ない～！キキーッ！と必死だが、1番関係ある
ん？需要と供給の意味解る？
需要あるのに供給不足なら賃金上げて集めるの当たり前かと。
アメリカなんかじゃAIで需要減ったホワイトカラーより、需要の割に供給量少ないブルーカラーが賃金逆転とかしてるよ？
なぜ現状の高齢化率にのみにこだわるん？
あんだけ差があった韓国が日本の比較対象になるまでになってるが？これから高齢化率の上昇と共に沈むだろけど。日本の後追いだね
えーと
君の脳内では例えばGAFAは給料低いことになってんの？
それとも給料高いのは不人気で履歴書が集まらないからってことになってんの？
保育が低賃金なのは外国人労働者を大量に入れて人手が余ってるから？
それとも保育はちゃんと人手不足で実は高賃金職？
え、君の脳内だと誰でもそんなに簡単にGAFAに入社できると思ってんの？
むしろGAFAは労働者を選ぶ側かと。
需要と供給の意味解ってる？
日本の保育業界の雇用者側に低賃金外国人労働者の需要あんの？あるならソース宜しくね
フランスの現状の高齢化率が低いのは称賛、日本の現状の高齢化率が高いのは貶す。で、何で韓国の場合は2～30年先の数字で判断してるの？基準がわからなくて困惑してる。
少子化は加速する
今やってることは少子化の加速の助長
つらい現実だねえ
ん？
GAFAの社員の半分は事務やセールスなどなんて事のない普通の職種だよ？
全員が高い能力を要求されるエリートだと思いました？
で、君の脳内需要と供給だと保育は外国人いっぱいの業種？それとも外国人がいないから高賃金？
トヨタ自動車なんか正社員でも外国人が増えてるからさぞかし低賃金なんでしょうね？
知らんがな
外国人が入ってない業界は人手不足で賃金上がるんだろ？
雇用側に外国人を雇う気がないなら日本人保育士は給料ガンガン上がってるんちゃうの？
ん？フランスの今後の高齢化率の予測は？日本や韓国みたいに４割いくの？それなら話解るよ
ん？普通の業種ですらGAFAは社員を選ぶ立場だよ？
マジで需要と供給の意味解る？
少し昔の日本も土人国だよw
父方の祖父は８人兄弟姉妹だし、母方の祖母は５人
しかも５人目の妹は最近亡くなるまで存在すら知らなかったらしいww
ずっと需要と供給書いてんだけど‥
日本の保育業界に低賃金外国人労働者の需要があるか知らんなら、需要すら解らないんだから何も話せないでしょ。
保育園に外国人が働いてるの見たことないな‥
英語の先生みたいな白人さんなんかは稀に見るが。普通に需要ないんじゃない？あったらもっといるはずだから
で少子化でもやっていけるよう早急な社会保障の削減には賛成なん？
それとも他人の子供にタカる気マンマンなん？
選ぶ側なら賃金上げる意味がないんでは？
つまりGAFAは低賃金のはずだ
君の需要と供給は違うの？
そうだね
保育業界にはほとんど外国人がいない
なら需要と供給で賃金爆上がりでしょ？需要と供給なら
君の信じる需要と供給真理教だと
外国人労働者を入れるから賃金上がらないんであって
外国時入れなければ賃金上がるはずだものね？
外国人労働者のいない人手不足の保育業界が賃金上がらない理由はないよね？
賃金高いから選ぶ側なんだよ？
当たり前じゃないかな。
GAFAが最低賃金でエンジニア募集してまともな質のエンジニア集められると思う？
保育士の求人倍率ってそんな高いの？
君が書いてた建築系はべらぼうに高くて求人倍率ワーストの業種だけどさ。
そんな保育士の賃金も右肩上がりで上がってるね。
少子化対策猛反対してるのに、少子化放置でやっていけるよう早急な社会保障の削減には賛同すらしないって事は、要は他人の子供にタカる気マンマンだったんねw
子育て支援を頑張った国は高齢化率を低く抑える事に成功してるから日本も習いましょうって事でしょ？そのどの国よりも韓国の方が低いのに何でお手本にしないの？韓国のやり方の方が優れているのは結果を見たら一目瞭然なんだけど。これからの事なんて誰もわからん。今そこにある事実を大切にしたら？
30年じゃなくて60年ね
日本の出生率が2.08を下回って少子化時代に入ったのは1959年
第一回人口会議に書いてあるし第二回は開催されていない
彼らは子を残すこと無く日本からいなくなるからと同じ流れ
ん？何度も書くが韓国の高齢化率が現状維持できるならば韓国のやり方は優秀だよ。
結局高齢化率4割とか行くなら全く優秀ではないが。
韓国みたいに高齢者にリソース割いてなくて老後は自己責任だから高齢化率なんて上等ってやり方が良いって事？
因みに現状の韓国の高齢化率の予測はこんな感じ。君はこれが理想なん？
これからの事なんて誰も知らんから別に努力しなくていいやーってのならまさに今の日本がそれかと。
高齢化が進む韓国、2045年 世界一の高齢国家に
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/general/2019/2045.php
高齢化率が高いから日本はダメというのにフランスより高齢化率が低い韓国もダメってどういう事だよ。でもフランスは素晴らしいってどんだけポジショントークなんだよ。腑に落ちる説明できるのか？
レス読んでる？
何度も書くが韓国の高齢化率が現状維持できるならば韓国のやり方は優秀だよ。
現実これだが
>>414
最初から欧州先進国は社会保障がしっかりしてるからその社会保障の維持のため高齢化率の上昇を食い止めるために少子化対策してると書いてるよ。まさに一目瞭然じゃん。
因みにフランスなんかが高齢化率が将来的に日本や韓国並になる、へ
途中で書き込んじゃったわ。
因みにフランスなんかが高齢化率が将来的に日本や韓国並になる予測でてるなら君の主張は正しいよ？
「先行き短い老人の医療福祉の補助を5割カットしてその分を子育て及び結婚世帯に充てます」
みたいな事しないとなｗ
だからその重要な高齢化率を現状一番抑えられてるのが韓国なんだよ。これは数字上明らかなんだから変えられない。その韓国が少子化ワーストってどういう事なんだよ？高齢化率を抑えると少子化するんだったら逆をやらないとダメだろ。何十年も何やってんの？
そんな感じね。
ただそんなんやったら選挙に不利だから確実にやらんけど
ん？一番抑えられてる？
韓国って既に高齢化率18%近いよ？
今一番高齢化率低いのはカタールあたりじゃね？
最初から今だけの話なんてしてないよ。少子化対策って今じゃなく将来に向けた対策なんだから。
今だけ金だけ自分だけ
ってやり方を支持する人には理解難しいと思うけど。
安倍の売国路線を踏襲しつつ、やってる感のパフォーマンスはろくにしないって感じだな
話題に上ったフランス、韓国、日本の中でだよ。極論で誤魔化したいのはわかるが。高齢化率を重要なパラメータとして扱いたいなら韓国を褒めないとダメだよ。あーこれはこれから上がるからノーカンですなんて言い訳誰が信じるんだよw
因みに君は少子化放置しても国のシステム維持できるよう早急な社会保障の削減するって事には賛同なん？
急激にリスクリターンが釣り合わない状態にきてるからな
子育てで得られる幸せとか成長とか言われても、産まない人が多数派なら1ミリも響かない
日本語苦手な人かな？
もう一度書くね
少子化対策って今じゃなく将来に向けた対策なんよ。もしかして今の高齢化率がピークで日本は済むと思ってるん？
今だけ金だけ自分だけ
ってやり方を支持する人には理解難しいと思うけど
ビジネスライクになればなるほどそうなるわな。現状だとリスクとリターンが噛み合わないから産まないとなるのは解る。
社会保障システムが維持できなくなったらまた話は変わるだろけど。
産 婦 人 科 の 自 由 診 療 を 止 め ろ 。
十 万 円 も 出 産 に 払 え る か 。
この話題は逃げたいわな。まぁそれはいいよ。社会保障の削減？反対だな。今だけ金だけ自分だけの人はそれすぐにやりたいだろうね。でも誰もそれをやらないのはもっと先を見てるからだよ。今自分だけお金が欲しいって人は大賛成だろう。
あらゆるデータで意味がないって出てるのに
なんで執拗にやりたがるんだよ
…ってまぁ「金を誰にいくら配るか決める権利」こそ
自分達のいびつな欲望を満たす権力の源泉だって
知ってるからなんだろうけど
ホワイトカラーが全部GAFAな訳ねーじゃん
アホ？
金もらって投票する乞食が多いからね
政治家が自分の金を配れば買収で違法行為だけど
他人かあ分捕った税金で買収すれば社会保障ですよ
ん？この話題は逃げたい？
全く逃げる必要ないかと。
少子化対策ってすぐに結果でるもんじゃないし、今の数字じゃなく将来のためにやるもんだし。当たり前だがここはずーっとブレてないよ。今だけ良けりゃって人には理解できないだろけどさ
あれれ？反対なん？
もしかして既に高齢者かバブル世代あたりの方かな？
少子化対策はしたくないけど、今の社会保障はいじりたくないって我儘はただ後の世代にツケ払わせるだけなんよ。まさに今だけ金がだけ自分だけ。今の世代会計みたら以下に維持が難しいかよく解るよ。
君は今の社会保障システムをこのまま出生率が低いまま、またはより下がって維持できると思うの？
人権軽視路線なら直球で
女性に出産義務づけた方が異次元な政策だよ
「少子化対策予算を全て人工子宮の開発に充てます」のほうがストレートだと思うけど
だからもう40年近く子育て支援をやってるんだよ。2世代分は時間とお金を費やしてる。結果を直視してみては？ゴールの方向と逆の方向に40年近く走ってきたんだよ。そろそろ気付いてもいいんじゃないの？みんな歳取るのに未来を暗くしてどうするんだよ。現状ですら老人は恵まれてないよ。高齢化率をフランス以上に改善しても意味ないのは韓国を見れば明らか。まず子育て支援を一切やめるところからスタートだよ。それがみんなのためだ。
女に人権捨てさせて産む機械にさせるより、そっちが早いな
現時点でできない事への投資は実効性薄いでしょ
ガンダムSEEDの世界になりそうだなｗ
ナチュラルとコーディネーター的なｗ
じゃあ、倫理観無視なら
政府「乳幼児買取りして育てます」
とかかな？ｗ
そのために親は自分の欲求を我慢するべき
ってのが嫌なんだから強制するなら子供か親の人権を制限するしかない
これも書くの何度目か解らないが、日本は少子化対策に今まで全然金かけてきてないんよ。欧州先進国はGDP比で少子化対策予算は平均3%とかだが、日本は上がっても2%にすら未だに遠く及ばない。団塊世代という人口の山抱えてて、教科書にのるくらい高齢化率の上昇は容易に見えてたのにだよ。
少子化対策を辞めるなら辞めるでそれでやっていけるように社会保障システム再構築するのは残念ながらトレードオフだよ。そこをしないと全てのリスクが後世にふりかかる。ただでさえ世界一の世代間不均衡率なんだからさ。
君が言ってるのは少子化放置しつつ今の社会保障は維持できなくなるまで突っ走ろうって言ってるだけ。それで逃げ切れる高齢者にはメリットだけで良いが、それ以下の世代はデメリット丸かぶりさせる事になる。君のいうみんなのためってのは団塊世代以上だけなのよ。
少子化真っただ中の欧米がいくら無駄金使ってるかなんてどうでもいいよ
比較するなら子供がたくさん生まれているアフリカ諸国としてくれ
ニジェールの少子化対策費はいくらだい？
コンゴはどんな少子化対策してるの？
いや俺はむしろ子供達のために今の最低限の社会保障は残してあげた方がいいんじゃないかと思うだけだよ。年金の事言ってるのか？自分だけの事考えれば明日にでもやめたらいいと思うよ。来年度で制度廃止して払ってしまってる人には清算すりゃいいじゃん。健康保険は残してあげたいなと思うけど嫌なら廃止でもいいよ。それで少子化防げるのか？意味がわからんのだけど
今後も言うこと聞いてなんか起こるはずないやろ
見合い率の低下のみが相関する
また極論w
そもそもニジェールやコンゴに維持が難しいレベルの社会保障システムあんの？欧州や日本に並ぶレベルの社会保障システムなん？
毎回そういう土台違いの国を出さないと話できないの？そういう国と比較すんのがまさにどうでもいいよ。無意味なんだから
>>443
残念ながら現状だと今の子供達が高齢者になる前には今の社会保障システムなんて維持できなくなるんよ。だから君の言う最低限の社会保障まで切り詰めてなんとか維持して将来の子供達のために残そうよって話。
あ、北欧とかみたいに今の高齢者なんかが未来のためにと負担＞還元にしてくれるならそれでかなり助かるよ。それができるなら一番良いかな。一気に色々な問題解決できる。
まぁ、俺は還元≧負担くらいで良いとは思うが。世代間不均衡率が今の200%近いのはやり過ぎだけど、これが50％位にするなら文句は無いかな。今の高齢者も頑張って日本支えてきた訳だしな。ただ無茶はできないだけで
お見合いが無くなるから結婚しなくなるのではなく、結婚しなくなるからお見合いのような文化も消滅していく
児童虐待メディア・売国政治家はグルで確信犯
安倍政権からの格差拡大継続。偽善で負担減などと言っているが
金持ちから取るとは絶対に言わないという事
年金も払わせるだけ払わせて６５歳支給減額
少子高齢化になるのにメディア自身はは詐欺と児童虐待でカネを
稼いだから関係ない
売国政治家・児童虐待メディアは問われないからこそ
やりたい放題に言いたい放題だという事
これが特権層の思考
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
昔の就職したら結婚、見合いっての復活させるしかねえんじゃね
若いうちは遊びたいとか言うけど大学でもうええわってなったわ
お見合いなんかで今の若者は結婚しないでしょ
本当に単純にお見合いが無くなったから少子化になったのなら、確かにお見合い復活させれば解決だよ。こんな簡単な話はない
でも昔の若い男女はちゃんと結婚する意志があって早く子供を欲しがったからお見合いのような文化も成立してたわけだからね
社会保障のための子供なの？
それ以外に子供作る意味がないなら
不幸な子供を増やすだけの国なんてクソ食らえだ
今すぐ滅びてどうぞ
で、効果が出てない政策に無駄金使ってる国と比較することに意味があるっての？
どんな意味よ？
女に生ませるのはどうせ無理だし
子供数が必要なら、国が試験管ベビーを量産して育てよう
外国のことも参考程度にはなるかもしれんけど全然違うでしょ？
日本で日本人が性の循環で存続できないような状況になりつつあるけどさ、外人入れて外人を増やしましたじゃダメなのよ
？？？
そんな不幸な子を増やしてる理由が今まで散々リスク先送りでツケを後世に回してきた政府と高齢者だよ。ましてや団塊世代は己の雇用のために若い世代まで犠牲にしたんだから。まぁ、高齢者ってか自民党がそうしたんだけど
だから不幸な子を増やすだけと出産控えるようになってる。まさに君の言う通りに不幸な子供を増やすだけの国なんてクソ食らえだ
今すぐ滅びてどうぞ
ってな。
君がそんな正義感あるならば是非とも高齢者のにさくようなリソースを、子供が不幸にならないよう、そこにリソースさこうぜ。
もろに効果でてるよ？
今後よりそれが如実に現われるが。
対策している欧州先進国が日本や韓国並になる予測がでてるなら是非そのソースだしてくれ。それなら君の話は全面的に正しい。まさに無駄金だ。
維持できない社会保障システムって具体的に何だよ。子育て支援か？そんなのすぐやめられるだろ。年金か？清算してやめりゃいいじゃん。それに一切何も成功した国なんてないのに唐突に北欧って何だよ。カッコつけて北欧とか言わずに他の世代はどうなってもいいので自分の世代にだけ特別に有利な計らいをお願いしますのがわかりやすいよ。素直で好感持てるw
欧州先進国も移民を除けば日本と出生率は同じぐらい
韓国は流石にあれだが
年金だけじゃなく社会保険周りゴッソリかな。一度高齢者医療費がどれだけかかって、歳出の何割か調べてみたら良いと思うよ。
君の言う成功って具体的なんなん？そこ次第。
>>他の世代はどうなってもいいので自分の世代にだけ特別に有利な計らいをお願いします
これがまさに今の団塊世代あたりだな。
企業から徴税して結婚してない方に結婚していただいて子作りが可能ならして頂くだけの話よ？
国民負担がきつすぎて結婚しないんだからさ、体力のある企業に出してもらうしかないでしょ？
国によるんじゃね？因みに具体的なソース宜しく。点じゃなくて線でね。1点だけピンポイントで持ってこられても判断できないし。
まぁ、結局移民も移民先によっては子供産まんのよね…
まぁ現実はもうこれやってるんだけど、企業の甘えよこれは
https://www.globalnote.jp/post-3758.html
それただの国単位の出生率じゃん…
欧州先進国（どの国かは知らんが）の移民を除いた出生率が日本と出生率は同じ（1.26）ぐらいのソース知りたかったんだが…
老人の扱いは気を付けないと今の若い世代に自分自身の未来を見せてる事になるんだよ。今何でもいいから小遣いが欲しいってだけで理不尽な事をするのは悪手なの。自分の事だけ考えてるとそこまで見えないよね。そもそもこれ以上老人を締め上げて生活破綻でもされたら今以上にコストは高くなるってわからんかな。老人に少ない年金で暮らしてもらってるのがどれだけ有り難い事なのか考えた方がいいよ。これも自分の事だけ考えてると見えないよね。
>>今何でもいいから小遣いが欲しいってだけで理不尽な事をする
まさにこれが異様な世代間不均衡率に繋がってるね。君の言う通り日本は非常に理不尽なんよ。
んで高齢医療費いくらかかってるか調べたかな？
今の高齢者ですらそれなんだから、これから高齢者になる現役世代とかより少ない年金で暮らしてもらう形になるよね。結局痛い目みるんだから、それ後回しにするんじゃなくて痛みを分散するしかないんじゃない？ってこと
そうは言っても現役時代に払った分以下の還元にしろって理不尽な事いってんじゃなくて、1.5倍くらいの還元率に抑えてくれないか？って言ってるだけよ。負担率上げる必要無かったくらい余裕あるなら別に良いんだけどさ。そういう訳じゃないでしょ。
企業の競争力が落ちるとかトンチンカンな突っ込みが入ったりするけどガンスルーでいいよそんなのｗ
もう氷河期世代にその仕事望むの無理臭いわけね？40も50も越えてるのに土方しろとか無理ゲーでしょ？
政権取ってた自民党が悪いってことになっちゃうんだけど、その通りです自民党に全責任があります。
じゃあ欧州先進国をEUということにして、EUの出生率は平均1.5をちょっと切るぐらい
各国の移民、非移民の正確な出生率は流石にデータはない
一応フランスは移民で出生率を0.1ちょっと上げてる
結局EUで移民除くと1.4あるかどうかぐらい。日本より0.1は高いはず
移民除かなくても0.2ほどしか変わらない
このぐらいの誤差を胸張って対策した効果ですって言うのは無理があるでしょ
今の老人が何か悪い事をしたのならガツンとやってもちゃんと説明がつくから若者に影響はないよ。理不尽だとヤバいってだけ。やっちゃえ。痛みを分散？年金定期便だっけ？あれを反故にするって事で合ってる？まず生活保護を受けるのは国や社会に負担や迷惑をかけるから受けたくないってのが今の普通の老人の考え方なんだよ。その人達に国が先に約束を反故にするの？大丈夫なのそれ？
EU全体でみてなんか意味あんの？EUだっつ少子化対策に力を入れてる国もあればにない国モ゙あんだし。
フランスのネイティブ、ハーフ、移民の出生率の推移探せば出てくるはずだよ。見たことあるが少子化対策しはじめた90年代中旬くらいから移民本格受け入れの確か2002年まではネイティブの出生率普通に上がってた。そこからハーフ→移民とシフトしてたが、ネイティブ、ハーフなんかも2009年あたりでも1.9越えてたよ
意味あるじゃん
今の高齢者全員が別に悪い事してる訳ではないな。悪いのは無茶な設計して今なお突っ走ってる自民党なだけで。
成長ありき、人口増ありきの無茶な設計で突っ走るのやめて現実的なレベルでやってこうねってだけ。凄い簡単な事かと。
まぁ、国としては潜在成長率なんかを考慮すると出生率増やして、全体を引き上げた方が良いとは思うが、残念ながら君の言う通り後の世代はどうなってもいいので自分の世代にだけ特別に有利な計らいをお願いしますって人多いから少子化対策やるにも日本じゃ反発も凄いしね。
後の世代がどうなってもいいなんて老人見た事ないぞ？年金は下がる一方、ゴールポストも可動式だよね。逆に子育て支援は上がる一方。何の効果もなく40年。むしろ個人的には逆効果だと思ってる。年金と違って払い込みもなく完全にフリーライドしてるのに感謝どころか足りないってwそれでも老人は文句も言わずに我慢して生活してくれてると思うけどな。
自民党を通して結果的にそうなってるよ。誰も自らが自分を犠牲になんてしたくないしな。
現実、負担率の上昇＞子育て支援だからな。扶養控除なんかも廃止されてるし。そら増えないわ。今の高齢者が現役時代の負担率って25%とかだよ。今は50%に近い。金持ちの負担率は今より遥かには半端なかったが。
異様な世代間不均衡率がその辺を物語ってるな
十数年前にこんな発言があった今から子供産んでもらっても働けるようになるのに20年かかると、で移民政策に賛成票を投じている
その状態を作り上げたのはお前らだろ？企業献金貰って経済政策売り飛ばして企業だけ甘やかしたのは
年金と違ってただ貰えるだけの子育て支援なんてのは少しでも貰えるだけ有り難いものなんだよ。厳しい事言ったらそれがあっても足りないみたいなギリギリの結婚出産はそもそもしちゃダメなんだよ。不幸しか生まない。子育て支援なんてのは無くしても結婚出産トレンドに影響はない。そんな事で結婚出産なんて大事な事は決めないし無くしてその分減税すれば他の人の可処分所得を増やす事になるから行って来いだよ。結局どの政党も同じだよ。選挙対策のために無茶する可能性を考えるとなんだかんだ言っても自民党が一番無難なんだよ。
俺たちを散々痛めつけてさらに懲罰として罰金取るのか
怒りが抑えられそうもない
乞食の欲望はもらえばもらうだけ膨れ上がる
1円ももらえなければ逆に文句言わんのよ
ただで貰ってる？今の世代普通に負担しまくりだよ？今の高齢者が支払った年金みたいに還元率＞負担率と違ってと負担＞子育て支援だよ。だから増えない。
んで少子化対策しないでもやってけるレベルまで社会保障を削減するなら負担率も軽くなるからそれだけで少子化対策になってしまうという…
一番選挙に勝つために手段選ばないのは自民党だよ。選挙のためならカルト宗教とだって繋がるし、逮捕者だそうが公職選挙法だって犯す
まぁ、団塊世代が逃げ切れば必然的にそうなるな。
これは同意。子育て支援なんて1円も払ってはダメ。これがあるから自己都合で子供を産んだ事を忘れて他責にしちゃうよな。
>>480
何を負担してるの？それは独身だろうが老人だろうが日本に暮らしてたら同じじゃないの？
恒例の取り組んだからこの程度で済んだって感じじゃないのか？
何年取り組んでるですかって話だけど
世代間不均衡率って解る？
今の現役世代の負担率と今の高齢者が現役時代の負担率全然違うのよ
扶養控除戻して子育て支援やめてに、世代間不均衡率を0に近づけて負担率減らしゃ良いんでない？それだけで少子化対策になるだろし
>>464
が言うように消費税0、法人税増ついでに累進課税増で昭和の税率に近づけりゃいいかもね。ある意味正解かもね。
独身世帯が20%いるだけで、どれだけ再生産の困難さが増すことか
実際に面倒みる側の親のリスク増やしちゃってるもんな
ワクチン方式だね
>>487
そんな事言い出したら自己都合で結婚出産しただけで各種控除や出産費用や各種手当で異常に還元されてるんだよ？独身の人やLGBTの人達との不均衡はどうするの？この負担率が全然違う不均衡率を0に近づけなくていいのか？
ね。低収入だと社会保険料で圧迫するから案外負担率高くなるしな、更に消費税もかかるし
子供以前に結婚すらきついわな。
それ以上に今の現役世代は負担してんのよ。
だから産まない。税率はともかくとして社会保険料周りは世界でもトップクラスだし
君がいくつなのか知らんからその辺の感覚伝わるか解らないが。
それは日本に住んでる以上全員同じなの。自分に都合のいい不均衡はノーカンでしょ？そういうとこだよ。
死なばもろともで日本人全滅してもらっても溜飲下がらんて、まぁ移民入れ続ける限り上流の子孫は苦しみ続けるからまぁいいかってなるかもだけど
未来なんかないんだよ移民政策に、ほんとは全ての産業をどうにかこうにかやりくりして日本人労働者に従事していただくしかなかったの
同じ？今の高齢者の若い頃の負担率なんて25%しかなかったんだし。完全に還元＞負担だよ。今は負担率5割に近いんだから比較にすらならんよ。その世代格差が日本は世界一高いのよ。それが様々な問題引き起こしてる。どうやら世代間不均衡率については都合悪いみたいだが、残念ながらそこ避けて話できんのよね。
バブル世代あたりの独身あたりがそんな感じでネットで少子化対策猛反対して暴れてんだろな…
団塊世代までいくとネットでの書き込みなんかすんの稀だろし。
政府から特別不利な計らい受けてんのは満場一致で氷河期世代だろけど
社会保険料や税金は全く同じだよ。消費税率だってみんな同じ。俺の時は子供手当無かったから欲しいとか言い出したら収集つかんだろ。キリがない。不均衡なんてものは世代間だけじゃないし。自分の都合のいい不均衡だけ引っ張り出して騒いでも説得力ないよ。
パイは限られてるんだから一人一人を豊かにするには人口減らすしかない
パイは公が増やせるのに増やさなかった
全く同じ？
税率も社会保険料も年金も昔と今じゃ全く違うかと。だから世代間不均衡率を書いてんのよ。
君の発言みるに世代間不均衡率自体をよく解ってない気がするよ。
世代間不均衡率が子供手当の配布でマイナスになるくらいの金額なら君の話は理解できるが、子供手当程度じゃ世界一の世代間不均衡率は揺るがないもんな。子供手当なんぞいらんから負担率を3割以下まで下げてくれとなるよ。日本の子供手当なんてまさに雀の涙だからね
5000万人位まで減らせ
その世代間不均衡率って考え方自体がそもそもアホらしいって言ってるんだよ。各時点で平等ならとりあえず仕方ないだろ。やりたきゃ世代間不均衡があるから年金やっぱり出せんわごめんねってやってみれば？自分の事だけ考えるなら俺は別にいいぞ。アホすぎて見てみたいw
本当に食べ物が行き渡らなかったらどうなる？飢え死にしてしまう
今の日本で本当にそんなことが起きるのか？誰もが安心して暮らせて誰もが明日食べることの心配をしなくてよくなった時に少子化になる
今こうして僕らがのんきに書き込んでいる時にもサヘルアフリカのような極貧地域では、まだ亡くなるはずではない若い命や幼い命が失われている
でもそうだからこそ新しい命は沢山産まれてくる。ヒトは嘘をつく生き物だけど人間の命は絶対に嘘をつかない
やだ〜よー😮💨
またベビーブーム来るよ
これは歴史が証明しているので間違いない
江戸時代も平和だったから既婚率５割くらいだったからな
アホらしいってのは君個人の意見であって、各国で普通に使われてる数字だよ。世代会計とかが有名。
そこ出されると都合が悪いんだろけどさ。各時点で平等なら仕方がないでは残念ながら終わらんのよ。だから少子高齢化を語るなら避けて通れないと書いたのよ。
そこが足枷になって高齢化率と相まって色々なマイナス要因を作ってる。
とりあえず世代間不均衡率含め、このまま高齢化率上昇した場合にふりかかるリスクを考えてみたら良いんじゃない？
行き渡らないなら奪えばいいだろ
男「若い子と結婚したい。でも金ないよ」
そもそもマッチングしねーだろｗ
因みに年金に関しては俺も個人的にはそれでいいよ。このままだと結局どこかでそれに近い事やらなきゃいけなくなるし、早いほう良い
棘付きの肩パッドとヘルメット用意すべきかな？
むしろ、生活に余裕がある世帯に子どもを3人以上生んでもらうように誘導すべきだろ。
そういう世帯は、支援しなくても、勝手に大学にやる。
過去に女性が子供を産むかどうかリスクとコストを環境数値化して検討しようって提言したら
「女性は産む機械」って表現切り取り報道して辞職させられた厚労大臣がいるんだがな
マスコミが言うにはリスクやコストとか数値化しないで感情的な言葉だけで検討しろって
煽ったくせに何を今さら
支払い額、受給額ともに変わらず
弱者男性は他人が育てた子供に
老後の世話をタダでさせてるのと同じ
弱者男性優遇させすぎ
男は300万人余ってて
男は子供も産めない
のに、弱者男性を優遇させてしまっている
弱者男性を間引きするのが1番の少子化対策
弱者男性のせいで国が滅びる
弱者男性のせいで年金が崩壊する
弱者男性のせいで少子化が止まらない
今の高齢者はきちんと子供を育て上げた世代
年金をもらう資格がある
問題なのは氷河期世代
こいつらは子供を作らず、育てなかった
年金をきちんともらう資格がない
年金は下の世代が上の世代を支える制度
親がいない奴はいないから年金の支払いは全員に義務がある
子供育てなかったやつが受け取れば年金は崩壊する
子供手当は、年少扶養控除廃止したから
プラスマイナスであまり変わりがない
詰まるところ、これよな。
まぁ財務省のザイム真理教とその経典である財政法あたりが主犯格かなぁと。
人類がとってきた「誰もとりこぼさない」という生存戦略からいっても世代間対立はよろしくないし。
別に各国で普通に使われてて常識なら、何年か毎に世代間不均衡率を調整するために世代に調整かける事なんて普通に行われてるよね？世界で普通に常識的に行われている事なら調整すればいいじゃん。それなら年金が半分になろうがみんな納得だわ。世界常識だもんな。マクロ世代スライドとか適当な言葉をもっともらしく作ればバレないからwやりたきゃやっちゃえ。ただウソが老人にバレても責任は持たんよ。
個人年金で済むよな。別にいいんじゃね？ただそれを予定して老後を設計した人達がバカだったという結果にならないように撤収しないと誰のためにもならんから気をつけましょう。
経団連の解体を求めます
財務省の解体を求めます
育てた子供の数によって年金額が大幅に変わるようにすりゃ良かったんだろな。それなら無理ないシステムで年金運営できたし。
今からでも再構築してそうすりゃ良いんでない？それなら今の高齢者もカッコがつくし、少子化対策にもなるし。
まぁ、氷河期世代に関してはまさに他の世代はどうなってもいいので自分の世代にだけ特別に有利な計らいをお願いしますってのを選挙のために政治がやっちゃったのが原因だと思うけど、あのタイミングで解雇規制緩和すべきだったのに、まさかの派遣法改定して団塊世代とかの雇用のために当時の若い世代＝氷河期世代を犠牲にしちゃったからな。そこから本格的に崩れた。
それでも氷河期世代はまだ子供産んでた方だが、その下の世代は負担率上がりまくって実質賃金低下したためかどんどん産まなくなってった。いわゆるシルバー民主主義恐るべしだな。
団塊世代亡き後は今度は氷河期世代が日本最大の票田になりしかも高齢化率は更に上がるから、彼らが他の世代はどうなってもいいので自分の世代にだけ特別に有利な計らいをお願いしますってやったら日本終わるわな
それを全くしてこなかったのが自民党なんよ。票に繋がらんからさ。イタリアもそんな感じ
普通の国は100%超えないようにしてる。
年金だけじゃなく社会保険周りももはや民間で良いんでないかと思ってるわ。昔は非常に優れたシステムだったが、今や物価と労使折半考慮したら既にアメリカの同程度の民間保険に加入するのとあまり差がなくなってるし。
代わりにオバマケアみたいのやりゃ良いんてないかな。
んでまた答え貰って無いが、君の言う少子化対策の成功って具体的にどうなりゃ成功になるの？
同意、子供一人当たり月5万近く配れる金額。ダイレクトに配るだけで四の五のやるより出生率増えそう。中抜きできなくなるが。
>>521
そう思うわ。ただ日本国民自体もそんな人多いと思う。バブルより上なんかは逃げ切れると感じてる人多そうだし。
豊かになれば少子化は進み、貧しいほど子供を産む
本能の問題だから人為的に改善なんかできない
なにしろ精子の数自体が減ってるくらいだからな
戦争ばかりやってれば子孫残さないといけないからより多くの精子生み出しそうだし
そんなのどこもやってないだろ。100%超えないようにしてるんじゃなくてたまたま100%超えなかっただけだわ。そんなもん結果論。時代によっての不均衡なんて金銭的なものに限らないしいくらでもある。いい面も悪い面もあるんだよ。キリがない。そんな綺麗事言うならまず氷河期世代の調整してあげろよ。自分のポジションに有利な調整しか興味ないだろ？
どこもやってるから100%超えないんだよ。
日本だって一応はやってんのよ。ただもともとの設計自体に無茶ありすぎたのさ。だから普通の国は日本みたいな数字にならんのよ。
別にやればいいだろ。来年20になる世代から始めろよ。誰も止めないよ。年金も保険も自分のために入るもんだ。勝手にやればいい。
俺の意見なんているのか？一般的に子育て支援が功を奏して少子化問題を乗り越えた事例を探してみれば？そんな国はない。今後もない。子育て支援みたいに特定の世代に意味もなく理不尽に公金を入れても少子化トレンドに影響はない。ただモラルハザードを進めるだけだ。
じゃ日本もやりますでいいだろ。ガッツリ今までの分調整しろよ。何を怖がってるんだ？世界的にやらない方がおかしいんだろ？自信持ってやってくれないとこっちも不安になるだろ。世界の常識なら知らないほうが悪いんだから自信を持て。はよ堂々とシレッとやれ
ん？20代から？
勿論全世代でやらんと意味ないでしょ。
それで色々改善するな。
ん？君の言う少子化対策の成功の基準が全く解らないから会話が平行線になるんで質問してるのよ。んで具体的にどうしたら成功なん？
そこ解らないと君の言うそんな国ないってのも判断つかないよ。単純に対策して出生率を上げた国ならあるけどさ
残念ながら選挙的に不利になるからどこもやりたがらないのよ。自民党は特にね。だからいわゆるシルバー民主主義になるのよ。ずーっと少子化放置してきた理由もそこに繋がるんだろうけど。ようやく世間もヤバいと騒ぎ始めたから対策いい始めたが。
民主党の少子化対策に猛反対してきた自民党が、今更その民主党の少子化対策に似通った政策をしようとしてんのは滑稽だよ。
20からってのは優しさだろ。全世代で一気にやるとその年に全部清算しなきゃいけなくなる。極端な事言ってほらやれないでしょ的な感じか？まだ払ってない新規からやった方が時間はかかるけどソフトランディングで現実的だと思うが？成功の基準？別にそんな難しく考えるなよ。少子化が改善したら成功だろう。移民は確かに成功例ではある。
婚活業界は成婚率10〜20%、残りは会いたい人には会えないとして婚活業界を去っていく
正しい事ならビビるなっての。国民をバカにしてるのか？国民だって正しい事だとわかればあーそっか今まで忘れてただけなんだね世界常識だもんな仕方ない。で終わりだよ。
民主党が選挙対策のために何も考えずに子供手当なんて言い出すから収拾つかなくなったんだよ。最低でも県外と同じ構造。それを何とか減額させたのが自民党。蟻の一穴だったね。今も困ってる。
まぁ自民にはできんだろうがな
優しさ？
若い世代が加入しないならもう維持できなくなんだから無意味だよ。年金同様にねずみ講みたいになってんだから。まだなせこんな事いってんのか理解してくれてないようだね。
ビビってんのは自民党なんよ。高齢者の票失う事になりかねんのだからさ。
昔から言われてて、リスクも明記されてたのに今まで忘れてたwで済む訳でないだろwwwどんだけ自民党に甘いんだよ。責任はスルーかいw
そんな民主党の劣化コピーみたいな政策を今更やんのが自民党なんよ。夏休みが終わる直前に宿題やらなきゃ！って雑にやり始める小学生みたいな感じ。
氷河期世代あけてリーマンショックや震災あるなかでもせっかく改善してた出生率も、まだ左下がりにしたのが安倍政権なんよね。
自民党は少子化周りにやる気なさすぎ。移民入れりゃいいや位だったんだろが、円安加速して質が悪いリスキーな移民しか入れられなくなってきたからか今更少子化対策言い出した。後先考えてなさすぎなんよね。毎回リスク先送り。
ほんとコレ。
ただ自民党はやらんわな。
少子化が改善したら成功って具体的にどうなったら成功なん？
少子化対策やってる国、多かれ少なかれ成功してるで？移民考慮しないでもね。
そんな移民も他の先進国は今や就労ビザ周り厳しくして移民を厳選するようになったが
ないからw国の信用に関わるから国債でも何でも払うよ。払わない時の損失の方が計り知れない。何とか方式だからごめんね払えんわなんてならんから安心していい。消費税ぐらいは上がるかもな。それは平等だから仕方ない。
>>542
都合のいい時だけ責任を問うのか？あれだけ何の意味もないって言ったのに40年近く垂れ流してる愚民政策じゃなくて子育て支援は結果どうなったんだ？責任取らないのか？ポジショントークしかできないのに威勢が良すぎるんだよ。
時給で言うと2300円。結婚できるライン。
つまり、非正規は結婚して子供を持てない。
何か移民には否定的だな。どうしたw効果絶大な少子化対策でも自分に得がない政策には興味がないんだろ？正直だなw子育て支援なんか全く無意味だよ。上がった事があるかもだがそれで上がったんじゃなくて上がるタイミングにたまたま子育て支援しただけ。誤差だよ。移民以外効果ないのはどの国も実感してると思うよ。
子供を産んでほしいんだろ
ヤリ逃げする男から金を引っ張って孕んだ女に渡すとか国主導でやりゃいいんだ
だから現状国債発行して毎度のリスク先送りしてんじゃない？それでそれならいっそ年金、社会保険料一旦辞めたほうが平等だよねって話してたんでしょ。君はそれでいいんじゃないとしてたが20歳からみたいなそれまでの意味無くす発言してるから噛み合わなくなる訳で。それ無意味やんって話。
都合の良い時だけ？毎回責任問題になるが、結局だれも責任とらんでしょ。安倍なんかもデカデカと責任、実行とかポスターにしてたりしたが、いざとなったら我々が責任取れば良い訳ではないとかコロッと掌返したし。君の言う通りポジショントークやり過ぎなんよ。中身はリベラルなのに保守派気取ってみたりさ
質が悪い移民を後先考えず責任国民丸投げでいれるのは反対だよ。他の先進国みたいに厳選して入れるなら良いけどさ。
ってか自民党ってなりふり構わず移民推進する位のリベラルなんだから、もう開き直ってリベラルを全面にだしゃ良いのに。もう移民には税金使って日本人以上の賃金保障するから！とか反日リベラルっぷり発揮して移民集めますってやりゃ良いのにな。君もそういうの好きそうじゃん
君の感想は好きにすれば良いが、現実はせっかく改善してた出生率を左下がりにしたのは安倍政権からって事実は変わらないだね。少子化対策も一定の効果があるのは既に前例あるからね。データでてきてある程度鮮明に算出できるようになったから自民党も一応は動き始めたんだろけど。流石に遅すぎだわな。日本はむしろ先陣きって対策しなきゃいけなかった国だ
この馬鹿どもはわざとやってる
いずれ移民すら来なくなるし、日本も海外に出ていく時代が来るよ
利権絡みもあんだろね。
医師会は自民党への献金常連だし。
お金の問題も勿論あるが、それもこれも人の意識が変わったの原因
子供より夫婦の自由な時間をから始まり結婚よりも自分の時間への個人主義への変化
それに輪をかけて子育てする上での周りの環境
それもこれも個人が先になった結果、子供の声が煩いだのなんだのもそうでしょ
早逝、障害児、ニート、犯罪者の親は返納罰金だな
残酷な思想だ
あとは老人見捨てて殺すしかないわな
共働きの増加がデカいわな。
共働きがスタンダードになったからそうでない場合は経済的に逼迫する。共働きありきの基準になるからね。それで共働きするには子供は複数人産めないとなった。更にフルタイム共働きが増えるにつれて完結出生児数も減ってった。
ハンガリーなんかは大規模で少子化対策やってむしろ産まないと経済的に厳しくなるようにしてしまった。家とかプレゼントに近いことやるからインフレしてな。流石に出生率はかなり増えたが…
既に兆候でてるわな…
若い世代の人口減ってんのに円安でワーホリビザ取得数は何故か増えてる。受け入れ先も雇用守りたいからあんまり増えたらサブクラス降格かな
なんだアベガーかよw20からってのは清算が大変だからって話だって言っただろ。日割りで返すとか事務が大変だろ。急にやれば市場に一気にお金が回る訳だから市場も変わるぞ？現実的に考えてるのはどう見てもこっちなんだが。
>>553
少子化対策はやるべきだが子育て支援は意味ないからすぐにやめるべきって言ってるんだよ。40年やって懲りないのかよ。自分の利得しか考えない奴が増えるだけだって。安倍さんはよく子供手当を止めたよ。全部止められなかったのが悔やまれるけど。
これだけ少子化を進めて安倍は良くやったって統一らしい
せっかく上がりかけてたところに子供手当で水を差したのは民主党だぞ？現実を直視しろよ。
初耳だな
陰謀論か
核家族化とロマンティック・ラブ・イデオロギーで家族の形が変化したので
出産育児の時間が消失しただけよ
岸田は誰から見ても無能、無能は何もしない方がいい
ハンガリーの出生率なんて増えてねーぞ
違うアベガーかよ。出生率は2005年ぐらいから改善してたんだよ。そんなの調べればわかるだろ。
アベガー言う事は壺なん？
精算が大変？話の主旨理解してる？
現実的に考えたらどう見てもそれあり得んから。今まで話ななんだったん？
それ君の感想なだけで実際は出生率改善してたんよね。君がいくら妄想で否定しようが事実は事実。んで安倍政権で出生率左下がりになり少子化加速と。
君の考える少子化対策ってなんなん？質すら問わず、税金ばら撒いても良いから移民入れろってやり方かなんかなん？
だろな。
だんだん素性がわかってきた。満を持してのアベガーw
むしろしばらく上がってたぞ？もしかして安倍政権になってすぐ下がり始めたと思ってんの？
それで安倍政権で子供は増えたのか
何でも民主がーってアクロバチック擁護してるだけ
ダメな結果は出てるのにな
解りやすいくらいガッツリ増えてますが…
https://ecodb.net/country/HU/fertility.html#google_vignette
ネットの特徴
戦争で負けるわけ
何で自分が正しいと思うのか根拠が不明
何の結果も出したこと無いのに
減った。せっかく1.4超えてたのに
SDGｓ日本としては少子化対策やってるふりして人口減らして行くのが既定路線
コレ。本当に根拠がなさすぎなんよね。やってる事は妄想で駄々っ子してるだけで現実は見ない。
ようやるわと。もはや宗教に近いな
だからどこが？
ソースみてないんかよ。2011年に1.23だったのが1.59まで上がっとるよ？オルバーン・ヴィクトルが就任して2012年からガッツリ少子化対策したからな
もちろん上がった時もあるけど子育て支援の効果ではない。ずっと下がり続けてた出生率がやっと上がり始めたのが2006年だよ。誰の政権の時か忘れたけどw
もちろん移民は効果あるだろうね。他国で実証済み。子育て支援はことごとく失敗してるね。俺は全ての国民の可処分所得を上げる事が最大の少子化対策だと思ってるよ。特定の世代とかはやっちゃいけない。額は小さくなろうと等しくやらなきゃモラルが壊れるだけで効果はないよ。
うん、そして本来は悪影響であるリーマンショック、震災なんかでも上がったんだよね。2017年くらいまで。普通に考えたら子育て支援がプラスに働いた可能性のが高いと思うよ。少なくとも安倍政権で実質賃金下げまくるよりはね。あれは明らかにマイナスだね。
移民も移民先によって出生率が変わるんだよね。そしてそのリスクからか他の先進国は厳選するようになったのが現実。
子育て支援で出生率にプラスにでてるね。データ揃ってきたから自民党でさえ重い腰あげるようになったくらいに
君がなんで日本人を増やす事を頑なに嫌がり移民を入れたがるのかが不可解だけどさ
君の今までの話をまとめると、育児支援など日本人の出生率を上げるのは諦めて、円安だから移民の質なんてどうでも良いからとりあえず移民をガンガンいれましょう。
って事よね。
実質賃金についてもどうでも良いみたいだし。
非常に解りやすい
旧統一教会の問題をめぐり、立憲民主党が、解散命令請求を受けた宗教法人の財産を保全できるようにする法案を、臨時国会に提出することで最終調整に入ったことがわかりました。
文部科学省は、旧統一教会への解散命令の請求について、早ければ10月12日にも宗教法人審議会で説明する見通しですが、弁護士などから、「実際に解散されるまでに教団が韓国の本部に資金を移動させてしまい、被害者救済の壁となる」といった声があがっていました。
これを受けて立憲民主党は、解散命令請求を受けた宗教法人の財産を保全できるようにする新たな法案を、20日に召集される予定の臨時国会に提出することについて、2日、党内で最終的な協議を行います。
また、日本維新の会も同様の法案の提出を目指していて、旧統一教会をめぐる問題は臨時国会の争点となりそうです。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/752403
ワーキングホリデーで海外就職増えてるらしいな
時給が段違いらしい
若い世代の人口減ってるのに円安でズドンと増えてんのよね。目的が就労メインとなると現地の雇用を守る兼ね合いから状況によってはベトナムみたいなサブクラスに降格もありえるだろね。
それは紛れもない事実だよね。アンチは否定したいのに都合の悪いデータが残っちゃってる。初めて反転したのが2006年だもんな。
今後、子供を増やさないであろう40、50以降から徴収するならまだわからんでもないけどｗ
ね。2016年にまた反転して以来出生率減り続けてる。リーマンショックとかあった訳でもないのにね、むしろリーマンショック後も上がってたのに
分析がそれで合ってるのか不安になるわ。もう少し落ち着いてしっかり考えてみたら？
>>587
育児支援で出生率なんて上がらないよ。そんなのアテにして子供産む奴はいないから。40年近くやってて気付かんのか？無くしてその分消費税でも下げればいいんだよ。大して下がらんかもだが子育て支援よりよっぽどマシだわ。移民も入れればいいじゃん。両輪だよ。何がダメなんだ？
確かにデータはそうだね。2006年から上昇に転じて2016年に終わってしまったね。あれ？この期間て何政権だっけ？
使わないで貯金するだろw
第一次安倍内閣が2006年だね。
第一次の頃は潜在成長率あげようとしたり、官僚と対立したりと改革に燃えてたね。俺も応援してたよ。原発の冷却装置や件は流石にいただけなかったが。
官僚に潰されて完全に日和ったが。第二次からは財界、官僚の言いなりになってのアベノミクスで日本は撃沈したが。出生率も撃沈。正直アベノミクスにも期待してたんだが、日和った安倍は財界に金流して終わりだった。移民政策なんかで保守派は離れ、最後は統一教会問題で国民から見限られはじめた。
民主党も同じなく官僚に喧嘩うって潰されてるな。立憲みてると主張は変えてないようなので日和ったかは不明。
あれぜんぶやめたほうがいいよ
様々なやり方あるけど
結局勉強力はまるでいらない実力が重要
できるかどうかは本気かどうかそれだけ
「全電源喪失はありえない」→ありえた
「紙とインクでお札をする。副作用はインフレと円安。皆さんそうなっていますか？」→そうなった
「トクホ（特定保健用食品）の認定を受けなければ効果を商品に記載できないのでは金も時間もかかり、中小企業などのチャンスが閉ざされる」→紅麹問題で死者続出中
移民もマイナスに働くだろね。
安倍はリスクヘッジが苦手でやっちゃえ思考だから神輿としては軽くて最高だったんだろな。アベノミクスはもはや日本の閉店セールみたいになってたわ。そして今に繋がる
諦めてそれでやっていけるようにシステム再構築できるならアリだな。社会保障最小限にしてベーシックインカムやって後は自己責任。
現役世代の負担は軽くなるから案外出生率増えるかもだし
日本以外の国では宗教（思想）や権力者の洗脳教育が個人や家族、
社会に浸透し、共通の価値観としてお互いを結び付けている
日本はどうか？ 第二次世界大戦後、日本は ↑ これを廃止、「礼節
（〇〇らしさ）」、「他人様に迷惑かけない」 、「波風立てない」 ・・・・等々
゛世間さま゛ が模範的と評価してくれる言動・行動ができることのみが
続けられていった
>>1 少子化は ゛先の見通せない゛ いまの時代に自己防衛のために
選択した結果（模範解答）だ w
結果出したのは間違いないんだからそこは認めようよ。安倍さんがそこまで嫌われる理由がわからんわ。そりゃいい人なだけではあそこまでいけないってのはわかるが。そのために分析すら感情的になって本質を見失うのは馬鹿らしくないか？統一教会についてもそう。商売っ気のある宗教なんていくらでもありそうなのに何でここまで統一教会に拘るのかも正直わからん。被害者の方を煽るつもりはない。
恋愛感情、性行為、結婚・出産・子育ても含め、「〇〇したい」という
欲求や感情は衣食住とおなじように自身の身や家族を守る、生きる・
命をつなぐための極々自然な行為だ
なので格差が広がったから、賃金が低くなったからという理由だけで
恋愛、結、出産・子育てを ゛諦める゛ 、「人生のデメリット、リスク」と
考えてしまうほうがどうかしているのだ w
>>1 ↑ 少なくとも戦後から始まった特異な事例（事案）と考えたほうが
いいのでは？
ダメや、老人達が得をする
限定的やるべき
今の現状みると権力持たしちゃいけないタイプだったんだろなと感じるわ。とにかくリスクヘッジが下手でええかっこしぃで周りに利用されやすいタイプなんだろな。残念ながら地頭はあまり良くないからズル賢い連中の格好の神輿だったんだろなって思う。
第一次安倍内閣が出てきた時はマジで期待してたんよ。不自然に叩かれまくってたのも可哀想だと思ってた。んで第二次で盛大に裏切られたわ
日本人滅ぼす勢い。
老人の医療費3割負担、延命治療の禁止、無駄な治療、無駄な診療全て廃止
狭いよカリフォルニア州と同じぐらいの大きさで人口3倍もいるんだから
そっちは正直よくわからんわ。そういうもんなんだな。俺は基本的に明るかったから嫌いではなかったわ。
責任ある地位にはついちゃいけなかったな。
悪い意味で後世に名を残すだろね。安倍だけが悪い訳ではなく止めさしちゃった感じではあるが
のんびり構える時間がもうないんよ。
だから勝ち目が濃いがある程度は博打になる。
少子化放置した場合のリスク考慮すりゃ解るだろが、少子化対策して高齢化率の上昇を抑えて今に近い形で社会保障を維持するか、諦めて低い出生率でもやっていけるレベルの社会保障システムに再構築して傷口がこれ以上広がるのを抑えるかは残念ながらトレードオフ。
現状は前者の選択肢を他の先進国は選んでる。日本はどちらを選ぶか、それとも完全放置して日本全体を夕張みたいにしてくか。国なんざどうでもよくてなんとか逃げ切れた世代のみはこの選択肢が一番良いんだろが
一応こんなデータ？もある。
答えあったぞ。
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20230320/pol/00m/010/009000c
児童手当のような現金給付の効果については海外で研究の蓄積がある。現金給付によって出生率は上がるが、効果は一般に思われているほど高くない。
現金給付を10％増やすと出生率は1～2％増えるというところだ。日本に当てはめると児童手当予算（約1兆3000億円）の10％、約1300億円を投入した場合、出生率1.30（2021年）が1.31か1.32になるような規模感だ。
逆に言えばに千円で1000円0.01増えるんから、単純計算で1万増やしたら0.1、5万にしたら0.5、10万にしたら1も上がるんか？予算10兆程度であれば1.3→2.3になる。まぁ実際はそんな上がらないだろうが、確実に出生率は上がる
消費税を下げる→全世代が喜ぶがそれに合わせた賃金、価格設定になり相対的な状況は変わらず出産、育児には以前メリットなしと共働きなど継続。
出生率上げるためには相対的に出産・育児をするとアドバンテージがつくようにしないと意味がない。見てるとそれがあまりしょぼすぎると共働き継続しますわで無意味になる。そこいかに切り崩すかだね。だから予算が必要
子供を作る事にインセンティブを付ける事にためらいは無いのか？そんな親増産する事の方が破滅に向かってると思うぞ。そんなの増やすよりは真面目に自分の責任で生きてきて他国でがんばろうという移民に席を空けてやった方がよっぽどマシだわ。今産んでる奴はもうそっちのが多数派なのかな？そりゃ少子化になるよ。
インセンティブってか資本主義社会じゃやっていけなくなんのよね。だから他の先進国はインセンティブを持たせてる。
普通の夫婦も産んで1人、良くて2人で完結出生時数も減ってんのよ。そこもう一人となると共働きを崩さなきゃいけなくなってやっていけなくなる、または既存の子供を社会的、経済的に不利な立場に置くことになるからもう一人とはならない。今まで見てるとそのもう一人をいかに産ませるかが出生率上昇のキー。だから3人目以上から◯◯みたいな加算方式とってんのよね。黙ってても結婚したら1人は産むからさ
残念ながら移民も移民先によっては子供産まないのよ。出産にインセンティブがないと複数人は産まない。仮に移民が似たような宗教、人種構造でもその国の出産へのインセンティブで出生率もガラリと変わる。因みに日本だと移民は日本人以上に産まないから一時しのぎなだけで結局高齢化率は悪化する。移民も年取るからな。
現実的に自国民を増やすやり方のがリスク少ないのよ。
日本で国営だと無茶苦茶コストかかって、個人にバラまいた方が安上がりとなるかと…一人当たりの公務員待遇無茶苦茶高いからな…
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
遺伝的にリスクを異常に割ける日本人の性質も相まって解決不能でしょ
諦めましょう
>>620
国が通貨価値を決めれる訳ではないことすら知らない低知能Ｂ層
毎度これ。今の円安でもまだ言ってんのがある意味凄い。NG
程度による。
何をもって成功とするかによるが、高齢化率の上昇を抑制するために出生率を一時的にブーストして緩和するという目的なら結果は如実に現れてるな。
どの国も、、と言う言い逃れの為に官僚は
責任逃れもする、
少子化対策は簡単で、企業の学歴採用を無くせば良い
1番簡単なのは、高卒枠の義務化
30%以上、高卒を取ること。
大卒、院卒は論外。企業が育てろ
財政破綻論者のおまえは詐欺師。
為替にしろコストプッシュインフレにしろ、
減税するだけで解決。
それを妨害したい奴が通貨発行を叩く。
案外効果あるかも。
過度な受験戦争やってる東アジアは韓国筆頭に軒並み出生率世界ワースト争いするレベルだし。教育費が無駄にかかり1人とかしか産まなくなる。
普通は恥ずかしい事だよ。それでもなりふり構わず常識範囲のインセンティブを付けてる国はあるけど決して成功はしていない。流石に高額なのは知らんけど。一人っ子政策と聞いて何か気持ち悪いと思わなかったか？ベクトルが逆なだけでこれ構造は同じだからな。こんな親が増えたらそりゃ家事に給料払えとかの発想出るわなwこれがまかり通ってきたらまともな人ほど子供産まなくなっちゃうぞ。PTAで一緒になるの怖すぎだろ。
その思考は残念ながらもう時代遅れだね。時代遅れってかそんな余裕なくなってる。恥の文化と言われた日本もそうじゃなくなったしね。
君の考え方してたら増えなくなったのよ。精神論的なの通用しなくなっはたからさ。それが現実。じゃあ産まないで終わる、日本人も移民も。
何度も書くがその成功の定義による。具体的にどうなれば成功なん？高齢化率の上昇を抑制するために出生率を一時的にブーストして緩和するという目的なら成功はしてるかと。
残念ながら精神論じゃなく結果ありきなんよ。
そこ頑なに守りたいなら
↓
>>少子化放置した場合のリスク考慮すりゃ解るだろが、少子化対策して高齢化率の上昇を抑えて今に近い形で社会保障を維持するか、諦めて低い出生率でもやっていけるレベルの社会保障システムに再構築して傷口がこれ以上広がるのを抑えるかは残念ながらトレードオフ。
の後者を選ぶといい。
いやいや自分の利得しか考えてないからそういう考えに至るんだよ。それにしてもモチベすごいなw完結出生子ども数は減ってないか増えてるんだよ。そんなとこに更に無駄金入れようとしてるのが40年近く続けてる今の子育て支援策だよ。そりゃ誰でも余分に小遣いは欲しいだろうが全く少子化には寄与しない。少子化の原因は単純に結婚する数が減ってるんだよ。何故か？子育て支援なんかやってるからなの。わかってるくせに小遣い欲しさにわざとやってるだろ？
なるほど、それもあるよな
というか、日本の教育産業10兆円利権に群がる連中が、
出生率向上には政府が子育てに金をかけることだー！
教育に金をー！無償化をー！
と何年間もやってるけど、どんどん少子化すすんでるよな
残念ながら資本主義ってそういうもんよ。どんどん利己主義になってる。ビジネスライクとも言えるが。
完結出生児数も残念ながら減ってんのよ。だいぶまえに2.0きってる。
増えてるというならソースだしてくれ。一瞬だけなら話にならんが
何言っても現実は出生率は減り続けて出生数は今や75万。人口半分くらいのフランスで激減したと言われる出生数が65万。どういう状況かすぐ解るでしょ。
毎度の堂々巡りになるが、結局君は一体どうしたいの？なぜそこまで頑なに自国民を増やす事をしたくないのか理解に苦しむが。
俺は普通に自国民の出生率を上げて、それでも足りない分はある程度厳選して移民を入れるしかないと思うよ。自国民増やせた土台あれば移民も子供産むだろし。諦めて～ってのは国としちゃ完全に縮小方向だしな
結局少子化対策を口実してるだけで利権、利権だもんな…私学の補助金とかもそうだが
無子も入れて1.9だろ？減ってないんだよ。産める人はちゃんと産んでむしろ増えてる。結婚までいけば昭和より産んでるんだよ。フランスは移民の効果だから比べようがない。移民イヤなんだろ？4人に1人は移民由来の人ぐらいまで移民入れてから比べようか。都会なら3人に1人は外人ぐらいになってやっとフランスと比べられる。どうしたい？何度も言ってるけど見えてないのかw子育て支援を一切やめろ。それだけで間違いなく今よりは良くなる。
人権と個人主義で否定しちゃってるようなものなのに国の為にってまあ難しいよね
正直まず一般規範の前提となる法律を整理しなよってレベルに継ぎ接ぎだらけだし対応する気があるようには見えないよね
碌な遺伝子じゃないから
将来のナマポが増えるだけ
ふざけんな
金持ちが子供を産めばいいだろ
逆だ
少子化になってるから対策するんだよ
ただ日本の対策は子育て世代の負担をどう増やすかに焦点置いてる笑えない奴
そういうなら税金取りすぎなんだよ
この30年間で自己負担率25%→50%だぞ
税金払って家賃電気代水道代下水代保険料で子供なんで無理
推移グラフみりゃ解るがもろに減ってるよ。
2.2とかだったのが2002年から減り始め2010年には2.0割った。以降もずっと左下がりで下がってる。増えてるってソースはあるのかな？
フランスって毎度の移民というが移民比率そんな高くないんよね。ドイツのが遥かに高いにフランスより出生率低いし。フランスが少子化対策したのは90年代からで普通にネイティブの出生率も増えてた。2002年から移民本格受け入れはじめたがネイティブ同様に移民も産んでた。これが移民＝多産なイメージついたんだろけど、フランスという土台あったからなんよ。
移民抜きで出生率上げた国もハンガリーって例があるしな。ちょうど今の日本の出生率くらいから数年でに1.6までもってった。予算とやり方次第じゃ増やせるんよ
子育て支援やめたら出生率が上がるというならその具体レベルとなる国を上げてくれ。今のとこ君の話は根拠がなさすぎる。
毎度の堂々巡りになるが、結局君は一体どうしたいの？頑なに自国民増やしたがらない理由はなんなん？根拠つきで宜しく
だよね。
増えないのには理由がある。
妻と子ども２人を養えるレベルにして
終身雇用にすることだな
実際それで団塊世代が現役の時代は
子供が大量にできた実績があるしな
そもそも消費税導入の名目は
直間比率を変えるだけで
負担は変わらないって説明で
導入されたんだ
要するに消費税分の負担を減らすって
説明をテレビで当時の自民党議員が
繰り返し説明してて
3%から上げることもしないという
説明もあった
ところがどんどん率を上げまくって
直接税もそのまま
詐欺師の手口としか言いようがない
10年先すら見通せない国
そもそも間接税なんかいらないから、
「直間比率」とかほざいた時点でそいつは詐欺師。
何度言っても聞かねーだろw子育て支援をやめて少子化対策に注力しろって事だよ。子育て支援をすると親の質が確実に下がる。おかしな親が増えてまともな人は産まなくなるから数は同じ。お金もかかる上に国民の質を下げる事にしかならないんだよ。40年近くやってるからもう代替わりしてるのもいるぞ？心当たりないか？東横やら強盗やら立ちんぼやら無理心中やら。まともな人は子供を私立に入れる自信が無ければ産めないからハードルは更に上がってる。これを戻そうと思うと40年以上かかるんだよ。子育て支援続けてたら悪化する一方なんだよ。
特攻隊といい若い世代をないがしろにして無条件で高齢者を敬う文化って非常に稀なんだろう。年功序列とかもそうだし。いつからなんだろ。
資本主義には噛み合ってなくて色々弊害起こッてる感じはするが
いやそれはむしろ逆かな。老人ほど社会に頼るのは恥ずかしいと思ってる。子供は支援されて当たり前と思ってるから何の意識もなくフリーライド状態。最近の親もこれに意識は近い。子供手当なんて名前と給付型をやめて子育て生活保護って名前にして申告制にすればいいのにと思う。それだとやっとフリーで支えられてる事がわかると思うんだよな。それなら続けても多少の意味はある。
子供が大量にできたって言っても出生率はギリ2を切らなかっただけ
まだみんな結婚して子供を作ることが当たり前だという意識が残ってたのでしょう
第二次ベビーブームは人口が極端に多い世代が適齢期を迎えて一応出生率が横ばいだったから起きたというだけの話で、みんなが多産になったからではない
基本的に>>645に賛成だわ、専業主婦であることにインセンティブを持たせれば良いと思う
でも教育もうんこだからなぁ、子供を取り巻く環境もうんこだけど
なんでもかんでも企業の言い分を通しすぎた結果だと思う今は
女、派遣、外人と全部、労働力として投入なんかしたら、そりゃ人一人の待遇や賃金は下がるよ
国も個人もまるで知らないしやる気もない、車売って儲けた金で外国から買えばいいじゃん？とか馬鹿な国になったと思うよ
国家を運営する側に立ったとして自国民の食べるのはほぼ全部、自国で生産して供給できるようにするのが普通じゃね？
燃料や肥料はしょうがない面もあるからともかくとしても、飼料なんか生産しようと思えばできるじゃん？コストかかったり手間かかるから
しないんだろうけど
資本主義も行き過ぎてるし、はいはいみなさんは奴隷か性奴隷供給しないのは自分勝手ですよ、と言われても響かないんじゃなかろうか？
あんま働かなくても、そこそこの幸せに生きていけるように調整して遊びを持たせないと減り続けるのはわかるよね？
馬車馬のように働いても雀の涙みたいな待遇と賃金では嫌にもなる
それは底辺だからだろ
時代変化を考えられない馬鹿
時代が変われば昔のようなことはできない
自分がスマホを捨てて昔スタイルができるなら吠えろ
それは無いかと、当たり前だが普通に社会に頼ってる。生活保護も勿論圧倒的に高齢者が多いし、自己負担率低かった頃なんかは病院に入り浸って井戸端会議してたくらいだし。
高齢者が社会に頼るの仕方がないと思うが、流石に何もないのに病院入り浸りはやめて欲しいわな。
何度言っても聞かないのは君の主張に根拠がなさすぎだからよ。だから根拠をソースつきで宜しくと書いてる。
こちらは散々根拠書いて説明してきたよ。だから効果あると書いてる
ね。完全に詐欺だわ。
年金とかもねずみ講みたいになっとるし
最初に負担は軽いですって言いながら法律作って
その後どんどん負担を上げていくのは政府が良く使う手だな
騙されてはいかんのだな
まぁそういう感じだったのが「一億総中流」社会だった訳でさ。
いやそれは年代関係なくね？生活保護で子育てしてる世帯もあるんだぞ？保護費で親子共々飯食ってる。出産費用も出してもらい病院にも行く。何が違うんだ？当たり前と思うか思わないかしか違いが見つからん。少なくとも老人には老人手当なんてものは無いからな。
そう、だからこそ国民主権を具現化するために、投票による政治家のコントロールを有効にして、政治家に常に緊張感を持たさなきゃならなかったんだがなぁ･･･
今は結局、男女共に労働者側の負担が増えただけな気がするわ。共働き、育児家事共有とかで。
>>653
ホントこれにつきる。自民党は財界（企業）の利益を国や国民より優先するから財界栄えて国滅ぶになってる。
若い世代が病院入り浸りなんて見たことないわ。老人なら接骨院いったら大量にいて井戸端会議やってる光景はよく見て育ったが。
別に社会に頼るなと言ってる訳ではないんよ。無意識なのかも知れないが無駄、もしくは過度に医療費使うのはやめたら？って事だけ。高齢者への医療費みたら普通はそう思うよ
できる官僚はちゃんとバランスとって調律してほしいなぁと思います、国民は生かさず殺さず限界まで酷使して搾り取れじゃなくてさ
日本だけでできるだけ国が回るように外国への依存度を下げれるところは下げてもろて必要な仕事に日本人労働者を補助金付けてでも
従事させてほしい、財務所の役人は全部クビなセンス無さすぎｗ
なんでも利用できる「イジメ防止対策」とか「貧困救済対策」とかやり放題
消費税だって社会保障財源に充てると言ってた
どこで得た知識か知らんが病院で井戸端会議なんてないし実際子供だらけだぞ。時間帯かな。若い時からずっと保険料払ってきて最低限の通院なら仕方ないだろ。歳取ったらそうなるのは全員同じだぞ。病院なんて誰も行きたくないわ。
治らないのに病院に行く必要ないだろう
桂文珍「老婆の休日」が出処なんだよな
俺には理解できないけど、消費税減税もしくは廃止して、大企業は儲かってるんだから法人税増税してもろて
財源ねん出来たら飼料でも生産する、みなし公務員でも作ればいいだけだと思うけどね、他にも思いつくだろう？ちゃんと勉強してる官僚殿ならさ…
何事も企業優先で企業に金は出すけど、企業は奴隷としか思ってないから日本人労働者のことを
選択と集中はほっといても企業がやるんだから、国は逆の分散をかけて欲しいわけです、日本の国土をちゃんと使いこなしてほしい
高齢者医療費みたら一目瞭然かと。
君の年代いくつか知らんが、90年代とか怪我して朝がた接骨院いくと高齢者の井戸端会議やってたよ。今も病院いくと高齢者ばかり。まぁ、高齢化率あがったのもあるか。
最低限なら良いが、最低限じゃないしもう余裕ないから高齢者の自己負担率上がってきてんでしょ。
その保険料も今の高齢者は割安だったが、今の現役世代は若い時からずっと割高な保険料払ってきて最低限の通院すらできなくなる可能性が高いんだよな
OECD（経済協力開発機構）が2020年にまとめた生活時間の国際比較データ（15～64歳の男女を対象）によると，有償労働時間1が長いのは，比較国中，日本男性（452分），韓国男性（419分），カナダ男性（341分）となっている。有償労働時間のOECD平均は，女性218分，男性317分である。
無償労働時間が長いのは，イタリア女性（306分），スペイン女性（289分），ニュージーランド女性（264分）となっている。また無償労働時間が短いのは，比較国中，日本男性（41分），韓国男性（49分），イタリア男性（131分）となっている。無償労働時間のOECD平均は，女性262分，男性136分となっている。
OECDの2020年における国際比較データで，有償労働時間と無償労働時間の合計時間（以下，「総労働時間」という。）をみると，比較国中，日本女性（496分），スウェーデン女性（495分），日本男性（493分）が長い。すなわち，男女別で日本は男女とも総労働時間が最長ということになる。
以上を踏まえると，結婚や子供の有無を区別しない15～64歳の男女全体で見ると，我が国は諸外国と比較した場合
以前は短かった女性の有償労働時間が伸び，男性も女性も有償労働時間が長いが，特に男性の有償労働時間は極端に長い。無償労働が女性に偏るという傾向が極端に強い。
男女とも有償・無償をあわせた総労働時間が長く，時間的にはすでに限界まで「労働」している。
バブル崩壊くらいまではシングルマザーとか向けに給食のおばちゃんや緑のおばちゃんとかのみなし公務員枠あったね。給食のおばちゃん、ゴミ収集なんかも民間委託に今や変わってるな。そんな民間もJRとJESSみたいな事になって昔と変わらない業務内容でも賃金は段違いみたいな状況になってるが
だね。
自民党って財界栄えて国滅ぶをずっとやってる。それで回せてた時もあったんだけど、グローバル化してくと共に回らなくなったね。だんだんと日本企業は国内に還元しなくなったから
民間に任せると 遊び が消えて利益追求になるからより首が閉まるだけなんだよね…
市場の原理にもろに揺さぶられるからそうせざるを得なくなる。公務員なんかもクビにできんからバブル世代より上は正規雇用の公務員が大量にいるが、それより下は絞って末端業務は非正規にやらせるとかシワ寄せ下の世代に押し付けてある意味特権階級みたいのやってるからな。
預けて働くしかないのだから作る余裕なんてない
単純に給与上げて休暇も増やすそれだけでいいよ
安定した収入を得られる事になったら従事してくれる人いると思うけどね…
現実外国からまとめ買いで安く抑えた俺有能ｗｗｗとかじゃなくてさ…
政府もわかってて増税の理由に使ってるだけ
国民にさせてはどうでしょうか？今の社会だと>>683みたいに国が補助付けてやらないと誰も農業なんかやらんし
でも外国から全部買って安く済ませた お金 では国民も経験不足のまま育つし非常に脆弱な感じの国になってしまう
無理ゲーすぎるんだよ女は。
大学に入って、さっさと国立大卒捕まえて、結婚して妊娠まで持っていくやり方だと出産が早すぎて老後詰む。
もう無理なんよ色々。
自分側の資質を一切気にしてないことが
いちばん無理だろw
見合った相手としか結婚できないことを知らない馬鹿
自分のレベルアップなしに奇跡なんてないのにアホか
女のせいにしちゃダメだよ、お前男だろう？
全滅。
とにかくめちゃくちゃ成功確率が低い。
老後も安泰なんよ。
宣伝しなくても必要なもの売れるし、サービスも利用されるし、1人もいなくなっても何も問題ない、社会は回る
誰でもできる仕事なんだからさ、タレント1人が100億稼いでも100人嫁貰わないでしょ？200人子供作るわけでもない
100人に1億ずつ給料払ったほうがマシよそのほうが消費してくれるし、テレビの内容なんかなんでもいいんだから
今もどうでも良いことしかやってないでしょ？
やる気次第なんだが、政府は増税の口実にしてる感じはある。日本でも遂にこれどうすんの？って危機感が芽生えたから他の先進国は～とか結果、データはこうだから～とか言っとけば良い口実になる。
そういうレベルの低賃金外国人呼びまくってんのよね…
生活保護の受給率は何故か憲法で保障されてない外国人のが憲法で保障されてる日本人より高い不思議の国…
今の日本って育てるって概念が抜け落ちてるよね。だから毎回その場しのぎになり後がなくなってく
老人ばかりって自分も病院行ってるからそれわかるんだろ？保険制度なんてもんはそういうもんなんだよ。自分がする治療はいいけど人の治療は勿体ないて。恥ずかしい人間しか残ってないのかよw俺がたまに仕事終わりに行く病院は子供だらけだわ。子供用の病院かと思ったもの。会話してる人なんて見た事も無い。まぁそれは時間帯や種類にもよるからいい。最近の既婚子持ちって蜘蛛の糸だっけ？亡者みたいなの多くねーか？どんだけ余裕ないんだよ。ここにいる奴らだけだと信じたいが。
今はニートか老人しかいないかもな
ﾚｽ読んでる？
そんな高い頻度でいかんよ。骨折など怪我のリハビリで学生時代に稀に一時的に接骨院通ったりする事はあったが、通う度に高齢者でごった返して待合室が井戸端会議みたいになってた。
現役世代と違って時間は持て余しるからかな。今より自己負担率低かったしな。それで高齢者の医療費が上がり続けて余裕なくなったから自己負担率上がってったんでしょ。
地域によっては小児科の数が少ないからそこに殺到するんよ。嫌なら小児科やってないとこ行くと良いよ。高齢者はどこ行ってもいるけどさ
君が若い世代に恨み節なのは理解できたが残念ながら高齢者の医療費みたら一目瞭然。26.4兆円だよ？日本の歳出は約114兆だからね。歳出の約4分の1が高齢者の医療費に消えてる
まぁ、現実はそんな感じだわな…
現役世代はそんな頻繁に病院に行く時間がそもそもないし。
朝7時半には30人くらいの老人が列を作っている。朝並ぶ元気があるなら病院に来るなと言いたくもなる
若い世代に恨みなんてないぞ？大切にとも思ってないけどな。かかる迷惑が今程度ならどっちでもいいかな。いちいち言ってくるのはそっち。病院行くのが楽しい奴なんていないと思うがな。医療費上げてるのは頻度じゃなくて医療費そのものが高くなってる事が主因だよ。別に保険料も上がってるわけだし老人に全く罪はない。
うちの母親も高齢者だがそこまではしないでくれと言われてる。両親も国の未来のためにもっと若い世代に金使ってやれば良いのにと言ってるわ。自身の投票も今の時代は解らないからとどこに投票するか俺に任せてる。
これはあくまでも個人の見解、偏見だが後期高齢者は物腰柔らかい。男性は頭が硬いけどちゃんと筋は通ってる。態度がデカくて揉めてるのは前期高齢者ばかりみるわ。まだ元気だからかも知れんが。
税金だろ？あと裁判所の言う特殊な負担金も気持ち悪い、思想が邪悪。
その書き込みみるに高齢者さんなのかも知れんが、現役世代もだんだんと身内以外は君と同じで高齢者を大切に思わなくなってんだろね。
君の書き込みには全くリアリティ、根拠が感じられないし基づくソース、データもないか説得力ないのよ。
因みに医療費上げてんのは高齢化率が上がったからでしょ。君、医療費がどれくらい上がって数字がこうなってるって具体的に説明できる？ソースつきでさ。一体どれくらいあがったの？
金がある老人から医療費上乗せで払ってもらうのは当然だと思う。
だわな。
マジで国の未来は今の高齢層にかかってる。
国内の消費に関しては未だに高い買い物してくれてんの高齢層ばかりだしな。
本来は若い世代が切り開くべきなんだが、若い世代は海外に行った方が早いわって考えになってきてしまってるしな
自分の話は説得力があると思ってそうだな。スゲーわ。医療費が上がるのは普通の治療が上がってるんだから仕方ないだろ。無駄な治療って何だよ。どうせ自分以外の治療だろ。無駄な治療をちゃんと定義して無くせばいいのにやらないだろ。根拠のない嫌味をグチグチ言うだけなんだから。どこに説得力があるのか考えてみろよ。
精神科と内科にかかっております。非常に恵まれてると思います。精神科は自立支援で1割負担の月上限2500円です。(負担なんか無いのと変わらんです正直)
でも努力して内科はかからなくてもいいようにしたいと考えております。
障害が障害なので入院することもあったし、かなりお世話になってます。こういう人もいるのですよ
まぁでも健常で病院知らずな方を羨ましく思います。
先生と話もできるしお世話になった看護師さんとも話せるし、患者仲間とかもいるのね
今は社会にも何とか適応できてきて充実した日々を送らせてもらってます。
俺が説得力があるかは知らんが、一応は事実、データ基づいた意見だからね。単純に君がそこなさすぎなんよ。
>>578
が書いてた事まんまになってる。
ただ聞く耳持たない、認めないってだけ。幼稚なんよね。
結局今回もさっき質問した医療費がどれくらい上がって数字がこうなってるって具体的に説明もどれくらい上がったのかすらも提示しないし。
現実から目を逸らして妄想、決めつけで話してるだけ。根拠のない君の願望を押し付けられてもさ。現実は歳出の4分の1が高齢層への医療費で消えてく訳で
それはまんま自分の事だろ。医療費が上がってるのは誰もが知ってるがどのくらい上がったかなんて自分で調べろよ。下がる要素無いんだから仕方なく上がってるのは誰だってわかってるよ。老人が暇潰しで病院で井戸端会議してるから上がってるという分析を信じろと？w説得力？w
ほら、またこんな感じで毎度誤魔化して自分からは自分の意見の根拠となるデータはださない。だから知識も増えないと。
高齢化率が3割近くまでになってるんだから高齢者の医療費が26.4兆にまでいくのはすぐ解るかと。対策なきゃこれからの更に上がるよ。
んで君は結局どうしたいの？
今のとこだと、非常に幼稚ながらも他人の子供に金渡すのだけは死んでも嫌だ！くらいの強い意思は感じるが。よくいる俺が死んだら後は知らねって感じなんかな。
結果はYouTubeでな
1人あたり医療費でみると、80歳以上のお年寄りは年間90万～120万円の医療費がかかっているのに対し、30～50代の働き盛りは10万～20万円程度。このように、高齢者の医療を支えるのに莫大なコストがかかっており、しかも、その負担は公平かつ十分ではない。残念なことに、そのことが世間一般であまりよく知られていない。冒頭のような高齢者の長寿志向や健康欲ばかりが野放図に広がり、日本の医療制度は高齢者のための医療でパンク寸前になっている。
16兆円の約4割、6.3兆円は現役世代からの支援金であり、約5割、7.1兆円は公費でまかなわれている。支援金は健康保険組合や市町村国民健康保険を通じて現役世代が負担している。公費は、税金だけでなく赤字国債を含む。つまり、将来世代の負う借金でまかなっている。高齢者の負担は約1割に過ぎず、年金などの収入しかないお年寄りが多いとはいえ、世代間の負担が公平か、疑問が残る。
一方で、明るいニュースもないわけではない。最近、医療制度の持続可能性を憂え、良識ある、鋭敏な一部の医師たちが「貴重な医療資源は高齢者ではなく若い人に振り向けよ」と、異口同音に声を上げ始めた。
これらは一部とはいえ、医師会を中心にかつては「医療費を削れば医療が崩壊する」一辺倒だったことからすると、実に大きな変化だ。内心はおかしいと思っている「声なき声」も含め、それだけ医療現場の危機感も強まっている。
医療費の問題は全員が直面するんだからちゃんと考えればいいだろ。今若いからってポジションだけで考えてそうで怖いんだわ。先の事をちゃんと考えてるか？何で伝わらないのかわからんわ。子育て支援が少子化対策にならない事は結果を見ても明らかだろ？少母化で検索してみれば理由がわかるよ。自分らは分析が下手なんだよ。わざとかも知れないから何とも言えんけど。都合のいいデータだけでは何も見えてこない。都合の悪いデータは見ないし。
一方、医療サービスの利用状況についてはかなりの差があります。ざっくりといえば、月に1回以上、病院や診療所に行く人の割合は、日本が6割、アメリカは2割、ドイツが3割、スウェーデンは1割ということになります。
その分、他の国よりも日本の高齢者が健康だというなら分かりますが、健康状態は各国でそう変わりません。ということは、高齢者の健康と、医療サービスはそんなに関係がないのではないかと思えてきます。病院の数や行く回数を減らしたら健康が損なわれるかというと、他の国を見ればそうとは言えません。
このことは、北海道夕張市の事例が分かりやすいでしょう。財政破綻した夕張市では、ベッド数が171床あった市立病院が19床の市立診療所に縮小され、医療サービスが“崩壊”とも言えそうな事態になりましたが、がん、心臓病、肺炎で亡くなる人が減り、1人当たりの年間医療費も80万円から70万円へと減ったといいます。
そのまま、出産祝い金とか小中学の給食費とかに充てた方が早くない？
ほらまた根拠のない話してるよ。
子育て支援が全くの無意味と断言する根拠は？また都合の良いデータだけみて判断してんのかな？
医療費の問題は全員が直面するんだから早急に対策した方が良いよね。これからの更に高齢化率あがって医療費かさむんだからさ。手遅れになるよ。逃げ切れる世代は俺が死んだら後は知らねで終わる話ではあるが
医療費問題についてはちょうど ID:hWQxPさんが説明してくれてるね。ちゃんと読むといいよ。
んで君は結局どうしたいの？
マジで高齢者ばかりだよな。
腰やってしまって久々に治療いったら高齢者でごった返して凄い待たされて、結局途中から通わなくなったわ。現役世代はこれじゃなかなか通えないわ。時間ある高齢者なら待てるんだろけどさ
自己負担率更に上げたら頻度減るんじゃないかな。別に必要なら行くのは良いがちょっとした事で病院ってのは流石にもう勘弁して欲しいわな。時間はありあまってるからな…生活保護者も病院行きまくると聞いた事あるわ
話聞いてんの？w医療費削減でも何でもやればいいと思うけどそんな幼稚な考えでは何も動かないよ。チラシの裏みたいなもんだ。外国からの目もあるから日本だけ幼稚な政策はとても無理なの。子育て支援はこれ以上やる必要がないのは明白。できれば減らすか無くした方がいいが難しいだろうな。まぁこれやってるうちは余裕があるって事なんだけどな。あれ？おかしいな増えねーなってやってるうちは平和だよ。
それも一つだよな。老人の自己負担を高くすればおいそれと行かないと思う。確実に頻度は減るよ。生活保護の人も自己負担を高くすれば間違いなく頻度は減る。そうすれば自分が行きたい時に並ばなくて済む。頭いいな。
また根拠のない話してるよ？ちゃんとレス読んでる？
もう一度書くが
子育て支援が全くの無意味と断言する根拠は？また都合の良いデータだけみて判断してんのかな？
医療費問題についてはちょうど ID:hWQxPさんが説明してくれてるね。読んだ？
んで君は結局どうしたいの？
自民公明が賛成、野党は軒並み反対に回ったようだ
お前らが支持する自民党サマの政策だ、保険料が高くてもギャースカ騒ぐなよ
財源の代案を立民と維新が出したが否決されたとのこと
どうしても保険「税」を値上げしたいんだとよ、自民党サマは
少母化で調べたか？調べるとわかるよ。まず何が問題なのかから整理しないと話が進まんぞ。健康保険なんて今のままでしょうがないし負担率を変えたければ好きなだけ変えればいい。そう簡単にいかない理由も説明できるけど聞かんだろwいっそ老人だけ9割負担とかやってみたらすぐ俺の言ってる事がわかるよ。もしかして学生か？
少子化対策と称して税金上げたいだけなのよ
それで下級国民には絶滅してもらって
上級国民を肥え太らせて
学のない移民を外国から連れてきて上級国民のために奴隷労働させたいのよ
その政権に投票したの国民じゃん
この層は男尊女卑思想が強く、日本政府のすすめるフェミ思想普及や政府寄りメディアのフェミ肯定世論誘導が全く通じない
女の意向なんか全く無視して中出しするので子沢山
戦時中は、組織の為に命をかけて戦うことを肯定した空気にしたいからと、国がマスコミ使ってヤクザをやたら美化した世論誘導をしていた
そろそろその手法を改めて使う段階にきている
それで良いと思うよ。
かえって少子化対策になるだろし
公立の学校等々の公助を断れるならどうぞ。
少母化の意味理解してる？
平均年齢50歳近いんだから少母化になるのは当たり前で、だからこそ複数人産んでもらうための政策しましょうってやってるの。だから3人目からとかやる訳でさ。俺が散々書いてきたやん。その上で自ら少母化の話ふるとか大丈夫？
さっき書いてた人いたが、子育てを自己責任とするなら老後も自己責任で良いと思うよ。同じくらい感覚でトレードオフすれば良い。
他人の子供にぶら下がるつもりだった人は必死で反対するだろけど。
んで君は結局どうしたいの？
なぜかこの質問から逃げ続けてるけどさ
> 他人の子供にぶら下がるつもりだった人は必死で反対するだろけど。
他人の税金を使って育てておきながら、この言いようw
入都税を国が積極的にすすめろ
そこちゃんとトレードオフにしようねって話だよ。高齢層と比較したら全然税金投入されてないんだからさ
そんなに高額な負担してるん？そういう人の話はわかる。
ただそういう人はぶら下がる必要ないよね。社会保障が削減されようがまるまる実費でも介護施設いけるし
良いと思うよ。その分負担率激減するんだからさ。
社会保障をギリギリまで削減してあとはベーシックインカムで良いわ
国民に子供作ってほしくないんだな
自分たちの世代さえ何とかなればあとはどうでいいんだろ
自分が死んだ後の国の事なんて考えてない
その育った子供が将来国の税収として返ってくるわけだろ
ただの先行投資だ
老人の面倒見たって国は何も得しないし負担でしかない
考え方がどこかブルガリアの独身手当を彷彿とさせるよね。これから結婚、出産控えた世代の負担あげてどうすんだよってさ
トレードオフwどの時点でどうやって？実例は？
馬鹿の唱える解決法はいつも非現実的だ。
そもそも税金は困っている人や弱者に使う物だろうに。
そのうち震災復興も自力でやれとか言いそうw
だね。
子供ひとりの経済効果を考慮しないとな。
高齢者に投資しても規模が縮小してくだけ。
物知らねえな。老人は生産はしないが消費はする。
これで分からないのなら話しかけて来ないでね^_^
トレードオフの意味知らないっしょ？
潜在成長率とかも知らなさそうだが。
知っているが。答えられないならいいやw
知ってるなら解ると思うよ。
現状、高齢者と子供、どっちに税金投入されてる？
想像以上にくだらない。
必要な方に必要な分だけ配分すればいいのに、額で比べてトレードオフw
頭悪すぎるだろ…
君は子供がそんな老人にならないと思ってるの？
あ、逃げたw
必要な方に必要な分だけ配分されてないから少子化加速してんだよ。
意味不明なんだが。
国の得として例に出したのを勘違いしてる？
国が税金取りすぎなんよ
意味不明？
子供もそんな老人になるんだよ。当たり前だけど。その子供減ったらどうなるか解らない？
違うよ。そもそも婚姻率が下がってる。
そして原因は不景気。
初歩から間違ってるんだから、やっぱ頭悪いな。
内閣府
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_2.html
本末転倒な人だね。初歩から理解できてないのは地頭が弱いからかな
なぜ日本は不景気なんでしょうね？
なぜこんなにも経済成長できないのでしょうか？
何抜かす2100兆円も金溜め込んでよく言うわ
お前ら老害が国の借金1200兆円を払えよ！
君ちゃんとそのｿーｽ先読んだ？
上の方しか見てない訳じゃないよね。
内閣府さんもきっちりこう書いてますやん。
1990年の「1.57ｼｮｯｸ」により厳しい少子化の現状が強く認識されるようになったものの、最初の総合的な少子化対策である「ｴﾝｾﾞﾙﾌﾟﾗﾝ」がまとめられたのは1994年、少子化社会対策基本法が制定されたのは2003年であった。1970年代から整備された高齢者向け社会保障制度に比べて、少子化対策は非常に遅れをとっている。
少子化社会に関する国際的な意識調査によれば、「あなたの国は、子どもを産み育てやすい国だと思いますか」の質問に対して、日本では4割以上が「そう思わない」と回答しており、国際的に見てその割合は相当に高い。
内閣府さんのお墨付きだね。
わざわざソースありがとう
ちゃんと理解してないのはそっちだわ。少母化って適齢期の女性が減ったって単純な話だけじゃないぞ？ちゃんと理解してからじゃないととっ散らかるからもう一回調べてこい。お前さ、子供に介護させようなんてアホな考えは捨てろ。独身の人ほどお前らの子供なんてアテにしとらんわ。そもそも今も全員が老後も自己責任なんだよ。何言ってんの？何周遅れてるんだよ
子供が減ってもいい、とは俺は言ってない。
仮定がますます意味不明。
>>760
対応を間違えたから。
バブル期にアクセル踏んでデフレ期にブレーキを踏んだ。
少なくとも少子化とは関係無いな。
その状況で経済発展している国はある、というか30年もデフレ続けたの日本ぐらいだし。
地頭も悪そうだし偏差値も低そうだなお前。
>>761
金を貸しているのは誰ですか？w
貨幣史を学び直せ馬鹿
そもそも子供居なくても生活苦しいんだから
因果関係が逆。デフレ→少子化の順。
資料もまともに読めねえのかよ。終わってんなw
ちゃんと読んで無いようだからもう一度書くね
そんな因果関係の話なんてここに書いてないよ？
1990年の「1.57ｼｮｯｸ」により厳しい少子化の現状が強く認識されるようになったものの、最初の総合的な少子化対策である「ｴﾝｾﾞﾙﾌﾟﾗﾝ」がまとめられたのは1994年、少子化社会対策基本法が制定されたのは2003年であった。1970年代から整備された高齢者向け社会保障制度に比べて、少子化対策は非常に遅れをとっている。
少子化社会に関する国際的な意識調査によれば、「あなたの国は、子どもを産み育てやすい国だと思いますか」の質問に対して、日本では4割以上が「そう思わない」と回答しており、国際的に見てその割合は相当に高い。
内閣府さんのお墨付きだね。
わざわざソースありがとう
デフレ下では少子化が加速する、という前提を忘れてるなw
現状子供減ってるけど、君はどうしたら増えると思う。
高齢化率が3割近くでコレから更に上がり人口減ってく内需国の日本が、どうしたら相対的に経済発展してくんですか？
生産人口減、人口減が経済発展にプラス働くか？
バカでも解るわ。今の円安喜んでそう
むしろ出生率増えてましたが？
バトル続いてるのなｗ
反論できなくなって逃走したん？
それともIDコロコロしたんかな？
まだ俺の質問に答えていないぞ。
>>764で書いたが、少子化でも経済発展していった国だらけなのに、
何故少子化がデフレの原因だと思うの？
現実が見えてないから、としか思えないんだが。
>>770
グラフ右肩下がりだけどな。
少子化の原因は他にもあるんだが、また資料を変な読み方されそうだからなぁw
それが解決法に繋がるとも思うけど。
馬鹿につける薬は無いな。
ID変わってるけど何でかわからん。どういう事？何か俺困ってた？w
IDは勝手に変わる事あるよ。原因は知らないけど。
安心して子育てができるような仕組みができることを期待するよ
お金はあるのこの国は偏ってるだけで、ただ今のまま突き進むとお金はあるんだけど…
非常に脆弱な国になると思うよ？俺も結婚子育てを断念するかもしれない
日本レベルで高齢化率が高くてついでに世代会計高いのに経済発展してる国って具体的にどこですか？
出生率の推移グラフみたことある？
>>774
なんか必死にキャラ変えしてる感じだったからさw
ID変わった途端短文になり暴言吐きまくりのキャラに変貌を遂げてたから、聞いてみた。大体わかってたけど、釣ってみた。
んで君の質問？より遥か前から俺が質問してる、君は一体どうしたいの？って回答にはいつ答えてくれるん？
高齢化率が高いとデフレになる、という理由の説明を求めているのだが？
遥か前？嘘ついてまでマウント取るなよw
何故不景気なのか？とは聞かれたけど答えたよ。
高齢率が高いとデフレになる？
誰がそんなん書いたの？日本並みに高齢化率が高いと経済成長するのに不利とは書いたが
アルツハイマーの症状でてない？少なくとも724の時点で質問してるな… マジで認知症とか大丈夫？認知症ならこれまでのすっとぼけたトンチンカンな書き込みもなんか解る
724 名無しさん[] 2024/04/18(木) 12:38:02.63 ID:nEpW0
>>721
ほらまた根拠のない話してるよ。
子育て支援が全くの無意味と断言する根拠は？また都合の良いデータだけみて判断してんのかな？
医療費の問題は全員が直面するんだから早急に対策した方が良いよね。これからの更に高齢化率あがって医療費かさむんだからさ。手遅れになるよ。逃げ切れる世代は俺が死んだら後は知らねで終わる話ではあるが
医療費問題についてはちょうど ID:hWQxPさんが説明してくれてるね。ちゃんと読むといいよ。
んで君は結局どうしたいの？
皮肉で言ってんだよ
721は俺じゃねえから知らん＝ボケてるのはお前
少子化でも高齢化でもいいが、
それがデフレの原因？と聞かれると急に逃げるんだな。
想像もつかなかったわ。なんか悪い事しちゃったかな。認知症の人に根拠やソースだせとかもっと知識つけろとかなかなか酷なこと言っちまってたわ。悪かったな…そういうパターンもあるのか…超高齢化社会だもんな…
もう少し独り身のおじいちゃんの若者への愚痴聞いてあげたらフェードアウトしよう。申し訳ないが時間の無駄だし
あ、逃げたw
時間の無駄とかよく言うよ。
マジで大丈夫？
721は質問してる側の俺の書き込みですよ…
だいぶ前から質問してると書いたから貼ったんだけど…
だから、俺に聞いてないなら知らねえよ。
こんな事も何回も言わないと理解できねえから馬鹿だって言ってんの
724 ID:nEpW0
721が>>786のIDと違うのだがw
意味分からん。
子ども3人大学出して、お母さんに専業主婦させられる金額出して
難しくないよな？、これだけの話
妊娠したら 50万
出産したら 100万
二人目からは 200万
子供手当 毎月一人につき 7万
同然医療費、教育費無料
これだけやれば子供増えるやろう
IDコロコロお疲れ様です
だからデフレ期間中に出生率改善してますよ？
少母化の状況でどうしたら高齢化率の上昇を抑制できんのよ？言ってみ？
なら今すぐに社会保障は最低限まで縮小してベーシックインカムで良いよね。高齢化率、世代間不均衡率の問題は解決。
ようやく理解してくれたか。ここまで長かったな
そこまでやれば流石に増えるわな
そんな質問君してないが？
これで良いかな？w
分身の術！
忍忍！
私のような下忍より遥かに分身の術がうまい上忍がこのスレにおられるが…
100万貰ってすぐ離婚するやつゾロゾロだなw
しかしながら議論で勝てなくなると解るや分身の術まで駆使して日本の人口削減しようと連日にわたり工作するとは、上忍様の雇い主はまさかマザーム…
おっと誰か来たようだ。
最初から取らないのが1番効果的なのは小学生でも理解出来るよね？
単純に子育て支援をやめるだけでいいと何度も。高齢化率は無理に操作できないけどどうしてもやるなら移民しかないよ。嫌なんだろ？BIは頑張っても6～7万だろ？それで健康で文化的な最低限度の生活ができるか問題があるからな。憲法改正でもするのか？ぼくのかんがえたにほんのみらい、みたいのならいくらでも言えるだろうが不可能な事言ってもしょうがないよ。
今見てみたけどよくわからんが色々あったみたいだな。俺は774と上のやつな。仕事だったわすまんの。俺のおもちゃを勝手にイジる奴は許さんw
この層はイスラムやユダヤ以上の男尊女卑思想なので、女の意見など全く尊重せずナカダシする
しかも、そういう男を好む女が多い
口ではこの手のアウトローを嫌ってること言ってる女も、いざ本人を目の前にすると洗脳されて惚けるパターンも多い
お前らもそれぐらいの男らしさがあれば人生変わってたのにな
分析が下手すぎてとっ散らかったおもろい奴だったのに。残念な奴を失ったw
絶対ID変わると思ったら案の定www
上忍様、また分身の術お疲れ様です。
見習って私も分身の術を使用してみました。伝授ありがとうございます。
>>806
こういうとぼけ方や
616 名無しさん 2024/04/17(水) 22:27:32.89 ID:jZZq5
>>615
子供を作る事にインセンティブを付ける事にためらいは無いのか？そんな親増産する事の方が破滅に向かってると思うぞ。そんなの増やすよりは真面目に自分の責任で生きてきて他国でがんばろうという移民に席を空けてやった方がよっぽどマシだわ。今産んでる奴はもうそっちのが多数派なのかな？そりゃ少子化になるよ。
とか書きつつ目的である日本人削減計画のためなら自作自演や嘘つく事になんのためらいもない無情さ
参考になります。
そういうとこやぞ嬉しいけどw
思い込みが強すぎて冷静に目の前で起こってる事の分析ができない。俺じゃないっての。聞かないだろうがw
仕事から帰ったからWi-Fiなんだよ。冷静に分析しないと何事も見失うぞ？まぁそれがいいとこでもあるけどw
流石上忍。相変わらず現われるタイミングが絶妙ですね。分身さん達引き連れてと共に自宅に帰宅ですか？お疲れ様です。
こんな過疎ったスレに同じタイミングで同じ主張の人が現われるなんて不思議ですねw
あ、とりあえず少子化の話はもうまとまったんで大丈夫ですよ。対策は効果あるで終わりました。
ほんとこれ、手間だけかかってるよね別に小さな政府にしろって言ってるわけでは無いのであしからず
国民にできるだけわかりやすい仕組みで皆が納得できるように簡素化するべきだと思うわ
国民の負担がきつ過ぎるので消費税を廃止します、で体力のある大企業から法人税を増税して財源とします。
これだけのことができない、めっちゃかんたんなことを財務省の役人は理解できない、もう全部クビでいいだろｗ
ですよねーw
こんな過疎ったスレに奇跡と言うべき天文学的な確率でたまたまタイミングが重なっただけですよねw
流石っす。
あ、議論はもういいですよ。中身ないですもんね
久しぶりにこんな解りやすい自作自演みたわw
色々予想通りでマジで笑えたw
このスレ保存板だわwありがとうwwwww
わからないのよ財務省の役人は…
馬鹿すぎて笑っちゃいけないんだけど笑うしかなくて←わかってる官僚殿もいるんだけどこういう気持ちだと思うよ？
グチャグチャでどれを俺と間違えたのかわからん。俺はお前が知識が浅いのを知ってるからトレードオフの誤用なんてツッコまんよ。大体言いたい事わかるからスルーする。わからんかな
で男が働いて女は専業主婦して子供2～3人作って大学に行けるように調整するだけの作業
何か難しいことあるか？ここまででｗ
（今までスルーできた試しないやん、必ずレスしてきてたしw）
あ、そうですねw上忍様
これでだいぶ変わるかと
ほんとに思い込んだらもう終わりだなwその小芝居も痛いし。勘違いしてる人の痛さも相まって寒くなってきたからおやすみ
男女平等を突き詰めた先進国は全部少子化
つまり、少子化は女性が優遇されている国の証だから別にいいんじゃね
これ以上クソな税金増やすな
以上、自作自演がバレた人の言い訳でした～
あ、分身さんがこんなソースだしてくれてましたよ。
1990年の「1.57ｼｮｯｸ」により厳しい少子化の現状が強く認識されるようになったものの、最初の総合的な少子化対策である「ｴﾝｾﾞﾙﾌﾟﾗﾝ」がまとめられたのは1994年、少子化社会対策基本法が制定されたのは2003年であった。1970年代から整備された高齢者向け社会保障制度に比べて、少子化対策は非常に遅れをとっている。
少子化社会に関する国際的な意識調査によれば、「あなたの国は、子どもを産み育てやすい国だと思いますか」の質問に対して、日本では4割以上が「そう思わない」と回答しており、国際的に見てその割合は相当に高い。
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_2.html
それ人違いだし、資料の解釈相変わらず間違いっぱなしだし。
そして、朝からこんな時間まで居続けてヒキニートなの？
またID変わったw
寝たんじゃ無かったん？
それ内閣府ソースですよ。
1970年代から整備された高齢者向け社会保障制度に比べて、少子化対策は非常に遅れをとっている。
少子化社会に関する国際的な意識調査によれば、「あなたの国は、子どもを産み育てやすい国だと思いますか」の質問に対して、日本では4割以上が「そう思わない」と回答しており、国際的に見てその割合は相当に高い。
だってさ。ようやく今までの論争に終止符がうたれたんねw
連日散々やってきておまいうw
ニートなら社会保障削減とか言わないんじゃない？むしろ他人の子供にぶら下がりたい派でしょ。
怒り心頭だわ
自公は殲滅させないと駄目だよ
言葉をもっと適切に使えよ
何が異次元だｗ
人口減少「推進」対策といい統一の目指す日本を着実に実行してるじゃん
あいつらとしてはこれで合ってるんだよ
こいつバカだろ
やる気で少子化なんて止められない
もう手遅れ
だからナマポを廃止すりゃいい
納税しない人間なんて非国民で要らねー
おまえら貧乏人なんてたいして払ってないくせにアホか
もう遅すぎ
20年前に手を打たなかったツケ
遅いというか（今の倫理観の範囲内で）何やっても効果ないから税金（というか国民負担）の無駄遣いだからやめちまえと小一時間･･･
日本人限定だけども、当たればマイホーム買えるからね
更に2人、計５名出産したら二千万円進呈確約すれば良い
ま、子作りはまず「ヤル気」からであることは間違いないかも知れんがw
多額の納税者を増やさないとことにはなあ
金持ちが子供を産むようにしないと
底辺が生んだ子供なんて
犯罪者かナマポ
良くて低賃金労働者で税金におんぶにだっこ
男に逃げられてナマポじゃ意味ねーんだよ
アホ
予算、やり方次第だろ。今更感はあるが。
数が多い氷河期世代が産めるうちのやっとけよとは思う。今だとハードル高いじゃん。
40年間（そのうち数年を除き）少子高齢化を放置する政党に票を入れたり、投票にすら行かずにその政党を勝たせてきたのは日本人なんだから、日本人の総意としては「我々は粗末な福祉と引き換えに高率の社会保障負担をしたい」ということ。
だから我々が言うべきは「岸田さんありがとう。社会福祉の水準を切り下げてくれてありがとう。将来の深刻な人手不足と日本経済の縮小につながるような少子化の推進をありがとう。税金や社会保険料を引き上げてくれてありがとう。」だろう。
特に自民党支持者や選挙に行ってない奴（選挙に行かないと与党が有利になるなんてチンパンジーでもわかること）がそれ以外の感想を持つのは意味不明。
そもそもが日本人の生活保護の捕捉率2割しかないし良いんじゃない。セーフティネットとしてあまり機能してないから
コレだわな。
まぁ、昔は負担の割に高還元だったからそうなるんだけど。氷河期世代以下は基本払い損だな
> >>835
> そもそもが日本人の生活保護の捕捉率2割しかないし良いんじゃない。セーフティネットとしてあまり機能してないから
そう。海外の社会福祉政策の専門家は「日本にはセーティーネットの社会福祉制度は存在しない」と言ってる。
フードクーポンのあるアメリカより、ある意味福祉の薄い国。
アホか低賃金労働者を雇用出来るのは金持ち経営者1人だけだ
1人優遇するより低賃金でも雇用を作るのが大事
アメリカは戦争の為に兵士が覚醒剤使いまくりなので除隊しても薬物中毒になって社会復帰出来ないんだぞ主に陸軍
だからブラック企業なんてのがあれだけ蔓延れたし、失業率も抑えられたんだよね。いくら労働環境悪くとも働かなきゃ生きていけんから。
弊害としてデフレ、少子化加速、低経済成長などなかなか致命的なダメージ負ったが
普通の先進国は雇用より経済成長優先してきた。あぶれたらセーフティネットでいいってやり方で。だから失業率高い。
ナマポをセイフティネットと考えるなんて
元から底辺育ちのおまえみたいな奴しかいない
アホか
セーフティーネットの社会福祉制度の話をしているんだが…
すげーバカ
人付き合いしたことないだろ？
話がズレすぎて笑った
頭おかしい
雇用の話なんてしてないのに
糖質だろ
セーフティネットってそういうもんだぞ？
そいつ頭おかしいから会話のキャッチボールができない
それなのにアンカつけてくる
人恋しいナマポだろ
底辺にセイフティネットなんて最初から国に貢献しない無駄な税金食いでしかない
ナマポ廃止でいいわ
まともに生きてれば困ってもナマポになることはない
セイフティネットは他にたくさんある
ナマポをセイフティネットと考えるんだろうなw
ナマポになるなんて人生終わりだろ
碌な生き方をしてこなかったと思われるw
セーフティネットって言葉の意味を分かってない発言だなあ
分かってない言葉を無理やり使おうとすると恥かくよ
いや生活保護はセーフティネットって話でしょ。いるかいらないかの話じゃなくて
あまり機能してないしいらないんじゃない？
ナマポが必死
わかってないからお前は社会で底辺なんだろ
365日恥をかいてるお前が何を言っても（笑）
馬鹿すぎ
他に沢山あるって例えば？
ナマポ以外が反論してくる話じゃないからなw
ナマポ批判したらたくさんのナマポが噛みついてくる
納税者なら少なからず理解する内容だし
人の話全然聞く耳持たずにレッテルだけを延々と繰り返す奴
最近はそんなに見かけなくなったから何か懐かしいなｗ
そんなに生活保護が羨ましいなら、変な見栄を張らずに受給申請すればいいのに…
まぁ、治安が悪化したりブラック企業が蔓延ってデフレ、低経済成長に繋がったりとデメリットもあるわな。一応は消費者にはなるから
普通に今の捕捉率ならいらんと思うよ。
ナマポって惨めでそれしか言えないw
惨めなババアの負けん気哀れ
ナマポなんて底辺育ちしか無理だろ
あんな貧乏生活できる人は少ないアホか
ナマポにスマホ持たせないなら
国が飼ってもいいけど
金も稼げない奴の意見なんて意味ないだろ
実社会をまともに泳げないような奴は糞
生活保護とか社会保障まわりの削減の話は生活保護者や高齢者がすぐに食いつくよ。世界一の高齢化社会だもんな。
生活保護なんてセーフティネットの王様じゃねーか。勿体ぶらずに持論を言ってみろよ。ちゃんと申請して貰ってるんだから生活保護は仕方ないだろ。
ナマポのレス要らねー
毎回いかにもナマポが言いそうなことばっかりで吐き気
ナマポは離島にでもまとめておけ
ナマポとか社会保障まわり削減で良いと書いてるんだが？
Dappiやら統一教会問題が表にでてからネット工作疑われるようになって一気に減ったが5chもTalkも未だにそういうの普通にみるよ。
勢いあるスレだとみなくなっただけで。5chのニー速＋とか数が多いとこは目立たないけどさ
こういう時間たって勢いなくなったスレだと、複数アカウントやID変えたりで複数装ったりして聞く耳を持たずに無理やり自身の意見ゴリ推ししてる。
昔はナマポ以外が多かったから
今はほとんどおまえらナマポになったからな
だから情弱ばっかり
勝手にアンカつけて自分の意見をゴリ押ししようとして
それが通らないと
>>867
>>877
こんな自己中なことを言い出す
糞親育ちのメンヘラは抑えつけられて育ったから
自分こそが正しいで他人の意見を封じこめよようとやたらアンカつけてくる
アンカつけずに意見を言えばいいだけのに
それができないメンヘラカス
アンカつけてきたり文句言われたら言い返すだけ
抑えつけが上手くいかないと妄想し出すナマポ
ナマポの噛みつき要らねー
あんな貧乏生活できるって相容れない
メンヘラだから職場の人間関係無理でナマポって奴が多いから
ちょっとなあって奴が多い
働いても低賃金の仕事しかできないってのも理由で
ナマポのほうが稼げるという境遇なんだろうな（笑）
アホ
ちゃんとメリット、デメリット理解してんなら良いんじゃない？理解してないとそこ突っ込まれるだけで。
ナマポ受給者好きな人なんて相当レアだろ。
犯罪されるよりはマシってくらいで。刑務所いかれたら遥かにコストかかるし
月1000円の。
しかも、少子化が続く限り、値段は際限なく上がりまくるぞ
増税みたいなもんだよな。子育て世帯以外からも取るのが意味わからん。子育て世帯同士で助け合うのならいいと思うけどな。
考え方自体は間違いじゃないと思うな
本当に抜き抜きしないで子育て世帯に金が渡るならな
そしてその金がパチンコとかに消えずちゃんと子供のために使われるならな
人が他人をディスる時ってのは、無意識に自分が言われたら傷つくような事
つまり自分にとってコンプレックスな事を相手にぶつけてる事が多いそうだからな
生活保護と同じなのに申請すら必要ないのがなんだかなぁ。何が子供手当だよ。親手当の間違いだろ。何の効果もないの知ってるくせに。生活保護に文句言うならこっちに言えばいいのに。
働いた金の約半分が税金と社会保険料で老人達に奪われるんだから子ども産むなんてとんでもないよ
生活保護は生産性皆無だからだろ
その子供が生み出す税収なども子育て世代で分け合うならそれで良いとは思うよ。どちらも国って感じじゃなくなるが。
現状そうね。
46 %とかだがまた上がるんじゃない？
だからな、日本政府が。
自分がまさかそっち側になるはずがないって認識だったら
「あいつ何もせんで金貰えてズルい」って認識になっちゃうかもな
でも今の時代誰がどうなるか分からんからな。今勝ち組の奴だって
気が付くと一気に負け組に転落してるかもしれない。そう思ってたら
セーフティネットを切れなんて言えない思うけどなあ。何で皆そんな自信満々なんだろな
いや、そもそも日本の生活保護ってセーフティネットとして機能してないじゃん…
まあ、在日に出したり不正受給したりは無くすべきだと俺も思う
日本人の捕捉率なんて2割しかないぞ。
外国人より低いという…韓国・北朝鮮籍だけじゃなくフィリピンとかも異様に高いからな。
日本人で貰ってんのはある意味特権階級。
こんなんなら意味ないわ。
これでだいぶ変わるかと
女も避妊ちゃんとするようになる
１．移民を受け入れる
２．クローン人間を創世する
３．高度なAIで人口削減になった分の雇用を補う
４．１－３の組み合わせ
などがある
フリーセックスってのは婚前交渉や不倫の刑事罰をやめることだぞ
日本はとっくにフリーセックスの国だ
選り好みせずに誰とでもやるなんて意味じゃねえよ
結婚自体意味がなくなる
女は子供を産まなくなる
愛人契約して金もらってた方がいいから
富裕層なんて殆どがインポの60〜80代の高齢者だぞ
誰に需要があるの？
男は妻が複数なんて面倒なことになるくらいなら愛人抱えたほうがマシだろうし
女にも自分以外の妻を認める理由がない
今の高収入男は生涯非婚でも何も困らないんだに？
まあ、金持ちに限り一夫多妻を認めるのは良い豊富だと思う
金持ちなら複数の妻を養ってもさほど負担にはならんはずだしな
金がある奴がたくさん育てるのは理に叶っている
金持ちの基準は納税額で決めればいい。脱税も減るかも知れんよ
いやだから誰が重婚なんてしたいんだ？
男か？それとも女か？
もちろん男ですね
女が複数夫を持っても妊娠できる数は１人だけだから
少子化対策にはならない
とは言っても男だけに認めるとやっぱ差別だの言う問題が生じるから
結局は女にも認める必要が出るかもしれない
他の奴テレビに出してやって100億ずつこの3人に払うより、300人に1億ずつ払ったほうが
経済効果高いだろ？
一夫多妻制なんか論外
複数の嫁を持ちたいのって
1人の女とも縁のない童貞のギャルゲオタクとかなんでは？
少子化対策のために嫁増やしたいとか
個人の考えることじゃないと思うが
やりたい奴もいくらでもいるし、ボーナス職みたいなもんだろ？まぁ3億稼いだら引退させたらいいんだよで次の奴に譲る
究極面白くなくてもいいし日替わりで出す奴変えてもいいぐらい
複数の女と結婚したい男なんていないよ
遺産相続でも揉めるのに
正妻と愛人と隠し子でいい
お前富裕層は大谷翔平みたいな若者ばかりだと勘違いしてるみたいだなw
現実は富裕層の95%はインポの60〜80代の高齢者だからwww
大御所タレントなんかなんの役にも立たないし無駄に稼いでるだけで、女食いつぶしてるだけだぞ？害悪まである
それは多分大丈夫よ。そこまで出世して金持ちになる層の人は
大体男性ホルモンが多くて絶倫だから
爺さんになってもどんどんやってくれるさ
富裕層って麻生太郎や二階俊博みたいな爺さんばかりだけど
流石に無理だ
留学してた関係でサウジアラビアに知り合いいるが、一夫多妻も大変みたいね。一人か二人で十分って感じだったわ。ああみえてかなり気を使うんじゃないかな…
バカなの？
増税の口実か選挙対策か
はたまた遂に危機感芽生えたか
まぁ、増税の口実だろな。こんな規模じゃ焼け石に水だし。
逆だわ。子供いない世帯から取るなよ。何の関係もないだろ。
その負担して子育てしてきた世帯の子供が産み出す税収などは彼らのみで分け合うならそれで良いとは思うよ。
税収？税金払うのは当たり前だろ。日本で暮らすつもりなんだろ？
税収などね。社会保険料など含んで
933が子供いない世帯から取るなよいってたからね。それだとその還元も子供いない世帯を除けばじゃないと。だからこういう形で全体取る形になったんじゃないかな
ただ少子化対策なのにこれから結婚、出産控えた年齢層にも負担を増やすとなるとブルガリアの二の舞いになりそうだが…
例えば俺がさ、お前ら親子合わせても足りないぐらい税金納めてたらどうすんの？ひれ伏すの？w税金納めるのなんて威張るもんじゃないんだよ。当たり前なの。ちゃんとルール上問題ない額納めてたらみんな同じなんだよ。そんなちっさくて卑屈な親だと子供が悲しむぞ。自分の意志で勝手に産んだ子供だぞ？自分の責任を果たせよ。
だからさ、子供国債で良いのよ
子供が成長したらそいつは税金を1億以上払うんだから
1000万くらいカネ刷って配っても、国は得するんよ
全くその通り。
税こそが少子化の最大要因なのに
少子化対策で税を増やすとかバカ過ぎる。
カネ刷れとはもう言わん。
税金減らせ。なくせ。
だから全体で負担する事になったんじゃないの？
子育て世帯だろうがそうじゃ無かろうが同じ国民なんだし。
結局同じように還元されるんだから。
税収の差は富の再分配の話だね。子育て世帯とかの話じゃないな
それやると更に円安になるでしょ：
インフレ加速で結局今の高齢層が苦しむで
お前が税収の話してきたんだけどw自分の払う税金は価値があって他人が払う税金は当たり前なんだろ？お前の子に何も期待してないから心配すんな。1人分間違いなく日本の社会保障を食い潰すんだから参加料はちゃんと払え。それだけだ。当たり前
負担と還元の話ね。国なんだから
負担は嫌がるけど還元はよこせってのはもう無理なんじゃ無い？
何にせよ、国は少子化放置はマイナスだと判断してこうなってるから文句は今の与党に言ってくれば？君はどうしたいの？
ってかそもそも君が横からつっこんできただけで、レスしたのは933へなんだけどね。
それで子供が増えればね
適齢期の若い人に1000万配ったら自分の為に使うか、今いる子供に使ってやる費用を増やすかするだけで子供は増えない
子育て支援が多少なりとも成果をあげているのなら段階的にでもいいからその支援の額を増やすというのはあり。しかしそうではない現状で少子化対策子供一人1000万は理屈として通用しない
少子化の原因は女が増長して生意気だからだぞ
もともと人間に深い考えなんかないし
人生の目標を上手く設定してそれにむけて
頑張れる人なんか僅かで
大半は普通に暮らして
死んでいくことしかできないのに
私らしい生き方とか
善人ぶってそんなこと言い出すからダメなんだよ
無理に考えても
結論なんか出ないから
何にもせずに一生が終わる
結婚しないのも
子供産まないのも自由ということしといて
当然産まなくなるだろ
そうしておいて
こんどは、お金やるから産めって
なんだよそれ
基地外かよ
その前に、男がクズすぎるだよ
特に普通に社内生活できないのを
しかたないとおもっちゃうのとかね
特にフェミニズムの男、
てめえの出世ののために
そういうのを利用してるゴミ連中とかね
自由だから産まない？
本当に？昔の方がずっと自由でしょ
でも昔の方がずっと沢山産んでた
それは子供が亡くなりやすかったり、若い大人でも死を意識する場面が多々あるような貧しい環境だったから。だからこそ新しい命を欲したのでしょう
いいかい？出生なんだよ？その対義語は？死亡でしょ？出生率に一番大きな影響力を持つのは死亡率
出生率は子供が死ななくなる、若者が死を意識しなくなるほど下がる
1.子供が生まれたら、総額1000万配る
段階が必要で、生まれたら200万、小学入学で200万
中学、高校入学で300万ずつ
2.大企業の高卒枠の新設
大学は無駄。大卒が欲しいだけで保護者に大学の負担が
大きすぎる。高卒から働けるなら、保護者の負担が減る
3.インフレ状態にする。給料をあげる
最低賃金を年間3%ずつ強制的に上げる。
国家予算を5%以上強制的に上げる
法人税を上げる。所得税も上げる
代わりに消費税と社会保険料を下げる
還元て何だよ。いらねーから。老人手当とか老人ホーム無償化とかなんかイランよ。933 は俺だ。まず世の中の仕組みとか覚えてから話せよ。ID違ったら他人とか自演とかアホか。ほんとに子持ちなのか？幼稚すぎる。コナンの逆か？
いわゆる人間牧場解禁だな
大量のガキに死なないギリギリの食事だけ与えてあとは放置する
高校に入学したらもう不要だから家から追い出す
そういう産業の誕生だ
チャウシェスクの落とし子だね
エイズ蔓延と自閉症だらけの悲惨な結果になったけど
昔は、消費税がなかった。
その分 国民負担率が少なく、今は50%近くあるけど
昔の国民負担率は20%だった。
国家はさ、税金取りすぎなんよ。
これは、利権拡大政策なだけ。
税金分、利権になる。
それより減税すればよい。
貧乏人にはお金か、モノを与えれば良い
自演？そんな事一切言ってないんだが…
ただID変わってたら誰と話してるか解らなくならない？単発IDだったし。そういう発想にいたるってなんか思い当たる節でもあんの？
既に介護保険料とか追加されててだんだんその負担増えてるが、そっちは文句はないのかな？
高齢者の介護や医療費への補助金周りを減らすで良いってのなら、確かにそうね。負担率減るし良いんじゃない？言われてみたら還元の方下げて調整するってやり方もあるよな。
負担はする必要が無い
え？と思うけど、国民の負担は税金じゃない
国の成長よ。
国を富ませることで必然的に税収もあがる。
政府は余計なことをしなくても良い。
その国が富む環境をつくれば、インフレにすれば
民間が勝手に活動して、結果、日本が豊かになる。
国民から税金を取るから、国が疲弊する。
こうなることは解ってた
介護と一緒で名簿にいっぱい登録させたシッター派遣会社が総取りして、2、3年で事故事件頻発してシッターが反乱起こして一斉退職、お母さんと赤ちゃんはほったらかしになるだろう
国民負担率って国家経済全体での計算で
庶民が収入の50％払ってるって話じゃないからな？
大地主や大企業が払ってる莫大な税金を馴らしてるだけだから勘違いすんなよ？
まぁ、解決するつもりならばガッツリやればプラスになるよ。
誰に話そうが的外れな答えには変わらん。還元なんて無駄に子育て世帯にしかされてないだろ。何を言ってんだ？
誰？またID変えたの？
その子供も大人になるからね。だから的外れって訳ではなく結局繋がるのよ。その時の負担率は更に上がってそうだけどさ。
仮にだけど支払ってきた分と同等の還元ってやり方ならばそこは繋がらないけどね。それだと別に負担率も上がらないが
介護保険料で反発ないようならば、介護保険料含め少子高齢化対策って名前にしたら良いんじゃない？少子化対策費用もそこから捻出でさ。
だな
あとロリも解禁
まんこは35までなのに、
10代禁止って意味不明
それは賛成だわ。スゲーな。子育て保険で20歳～40歳まで払い込めばいい。その範囲でならいくら子育て支援してもいいし。賦課方式にすれば最初に払い込まれた分は丸儲けだよ。保険料と相談してがんばろう。
誰かな？
うん。933の主張通り今の子育て世代など、限定された世帯間で支え合うって良いってやり方になるからそうなるね。リターンもその世代のみだし。
ただ上の世代などを支える必要はなくなるから負担率はだいぶ落ちるんじゃないかな。特定の世代、世帯の負担率は跳ね上がるだろけどさ。
20までどうやって暮らすのか知らんけど、インフラも貸してもらうの？まぁ貸しといてやるからちゃんと返せよ？少ない人数で助け合うのは大変かも知れんが頑張ってな。
良いんじゃないかな。
団塊世代あたりもその上の世代に物凄い貸し作ってる形になるし。
933が言ってる理屈だと団塊世代より前の世代には頭が上がらんわな。次点で氷河期世代あたりになりそうだが。
あ、貸しじゃなくて借りだな
これでだいぶ変わるかと
それだと新卒採用を潰すしかないけど
既存のリーマンや目の前に就職が迫ってる学生は怖いだろうね
子供に時間と金をかけるのに学歴社会じゃなくなると？
中卒や高卒で大企業就職みたいな感じになんのかな。数が少ない分一人にかかる負担は上がるから、金と時間をかけた分国際競争力を高められないときつくなるんじゃないかな
日本の場合、大卒者多く非効率なので、学校成績上位10%のみ大学いかせ残りは中卒ないし高卒の方が効率良いだろうね
学歴社会が強くなると子供1人に時間と金をかけなければいけないと思うようになり少子化になるので、学歴社会はやめた方が良い
遺伝子学の進歩により、近年、人の能力は環境よりも持って生まれた遺伝子による影響の方が遥かに強いが定説になってるので、たくさん産みまくることで突出した能力の人らを増やした方が国際的競争力に勝てる
今までの一人一人の子供に時間と金をかけるやり方は非効率 能力なんか殆ど変わらない
またコロナドクチンでお馴染みの厚生労働省なんですか管轄は
高卒か…
どうでしょうね
今みたいに実質大学まで出ないといけない
＝勉強嫌いでも強制的に受験競争に晒されるって状況の方が
よっぽど人間牧場状態じゃないかしら
もちろん学びたい人間には学ぶ機会を得られやすくすべきだけど
それとこれとは話が別だね
まあ自分の子供に愛情持ってる親なんて日本にはいないから
純粋に金目当ての出産育児でも
現状と大差ないかもわからんね
昭和は高卒、短大で就職して3年ぐらい働いて寿退社が主流だったから戻して30代で復帰しやすい世の中にすればいいのに
学習じゃなくて、なんというか受験勉強という競技になってる感あるもんな。そういう型だけ頑張って、企業に就職していざ実戦となると途端に勉強しなくなるという…高校卒業くらいまでの日本の学力は未だに高いほうなのにね。
大学無償にするけど職業差別みたいのやめて、地方公務員の事務職みたいな国際競争にあまり関係しないとこは求人倍率1倍程度になるくらいの収入にすりゃ良いんじゃないかな。
入った後に勉強とか何を言ってるのか分かりませんね
学校は入学がゴール、会社は就職がゴール
あとは定年まで給料泥棒続けるだけでいいのに
何の勉強よ？
終身雇用をナメてんの？
生産人口減ってるから政府、財界は今や女性は貴重な労働力としてロックオンしてるな…
そんな感じで社会人からの勉強時間は日本人世界ワーストレベルみたいね…しかもその就職は卒業時の景気次第という運ゲー
今の社会保障システムが崩壊したらそうなるな。そこにしがみついて生きてるのから削られてく社会になる
まあね
ホストには金貢げても子供ごときには金使いたくない
スマホゲーに忙しいから子育てなんかに使う時間はとれない
要するに優先順位の話なのよ
何かないかね。子供がいた人は将来年金倍とかはどうかな。
これでだいぶ変わるかと
いい加減自民党は無理だわ
日本だと従業員の出生率が高い企業は優良企業として補助金、公的な仕事、融資など優先的に回されるようになったりすると良いかもね。どういう環境にすれば子供増えるのかのデータ集めにもなるし。現状でも公務員女性の出生率の高さみると大体は把握できるけどさ
プラザ合意も自民だし、日米半導体協定も自民だし、バブル崩壊させたのも自民だし、氷河期作ったのも自民だし、少子化放置したのも自民だから責任はあるでしょ。
責任はあるかも知れないし、ないかも知れない
中選挙区制の為にある政党で
その性質上からして日本人の邪魔しか出来ない組織だから
日本から無くなった方がいいのは確かだよ
産まない女に課税
これが正解
少子化に関しては他の先進国も同じことだし、現在では経済発展が進んでいる途上国も少子化
それらの国でも自民党が政権握ってるのなら少子化は自民党の責任と言えるかもしれないが
程度の差が違うかと。
日本以外に近い将来高齢化率が4割近くまで上がる予想でてる国ありますか？
あ、あるか。同じように放置してきた韓国。あっちも今更ヤバいとなって対策するらしいが…
韓国でしょう。こちらは出生率が低すぎる。移民もいないので若い人は少なくなり高齢化率は上がりやすい。日本も同様に移民がほぼいないし平均寿命が先進国の中でも特に長い方なので高齢化率は上がりやすい。子供の生まれやすさの指標である出生率に関しては日本は先進国の中では特段低いというわけではない
高齢者が多いのは医療や公衆衛生の水準が上がって国民が死ににくくなったせいで
議論の余地なく自民党のせいだな
経済成長もインフラ整備もせずに
昭和20年代の社会を維持しておけば少子化も高齢化もしなかったわけだから
韓国は日本以上に放置してたもんな。
日本含めた東アジアは出生率ワースト争いするレベルたが、日本はその人口構造から高齢化率の上昇の予測は随分前からでてて対策必要だったのにずっと放置してきたからな。そもそもの土台から対策が必要な国だったんよね。
韓国は出生率が低すぎて酷い事になってるが、団塊世代という人口の山を抱えた日本と高齢化率でワーストこれから競り合うという…自民はなぜここまで放置してきたんだろ…謎
子供作らないなら結婚する意味ない…
プレミアムの無料期間を2024/07/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium