このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会保険】年収130万円未満なのに「10月から扶養を外れてもらいます」の通告を受ける主婦たち。10月から社会保険拡大へアーカイブ

193
すべて
|
最新の50件
144.
ユーザー
SQva0
>>111
働いてくれと頼むばかりじゃあね。
家事や育児の分担するから働いてくれないか?と相談しなきゃ話は進まん。妻の負担増やしても働いて欲しいの?
145.
ユーザー
kfjo9
結婚を既婚に潰されたから結婚しない
日本は出ていく
146.
ユーザー
kfjo9
ていうかもう出た
147.
ユーザー
kfjo9
さよなら日本
本当の愛は日本みたいに偽物で上辺で受け身じゃなくて
もっとちゃんとしてて心が満たされる
148.
ユーザー
M1oyW
>>111
お前が家事育児を全部引き受けたら働けるだろ
149.
ユーザー
Pymdl
バシバシ働いて社会保険入ってたほうがいい

離婚せずに老いていく女性なんて少数
老後資金のためにもバシバシ働け
150.
ユーザー
M1oyW
>>149
最初から結婚すべきじゃないな
結婚出産は女にとってリスク高すぎる
151.
ユーザー
SQfOI
>>138
そこまでなるとインボイスが(悪い面で)劇的に効果を発揮してくるのか
152.
ユーザー
Pymdl
>>150
確かにそうだな
その考えが主流になってきてるし

153.
ユーザー
YJ6xa
>>17
年収130万から月収8万8000(年収105.6万)の壁に変わっただけ
154.
ユーザー
ITT5U
そんなに文句言うこと?
保険で取られる額以上に頑張って働けばいいじゃん
意欲を出せよ意欲を
155.
ユーザー
SQfOI
>>154
働きまくることで大きな快感を得ることが常にできるのならそれでもいいけど
働きづめで心身を壊したら元も子もないし、集中力や気力などが持たなくなって
「働きたくねー」となることも当然あるだろうからな

楽してカネだけ得るのはある意味論外となるだろうけど
156.
ユーザー
b7zzW
田畑も家もない老人が3号国民年金だけで都市で生活は実際無理だから、
離婚に備えてしっかり厚生年金貰えるように働いたほうが良いよ。
157.
ユーザー
4YWLL
これって年金3号の件でおけ?
158.
ユーザー
NhUyH
扶養は18歳までにしろ
159.
ユーザー
EnlGM
>>157
そう
〇〇円の壁が下がったってことかな
160.
ユーザー
naTG5
>>104
そんなことがよく言えるね
子供1人育てるのに2000万から3000万かかる
その金で子供いない人は遊んだり貯金したりできるでしょ
その上莫大な労力と時間がかかり、自由がなくなるんだよ

女性にとっては自分の人生を捧げるくらいの覚悟が必要

そんな苦労をして育てた子供達に育ててない人たちが乗っかかるから子供達は苦しむんだよ
161.
ユーザー
EnlGM
>>160
そう、独身は独身税や支援金などでもっと絞り上げないといけない
社会保障もらう前に死ぬべき
162.
ユーザー
M1oyW
>>154
それ以上に働く時間取るのが難しい人もいるだろ
育児より介護のが想像しやすいか?
平日昼間はヘルパーさん頼んで数時間働き
朝夕・土日は介護と家事に追われてたりさ
精神論じゃなくて物理的に無理って人が大勢いる
163.
ユーザー
M1oyW
>>156
最初から結婚出産しなきゃ解決なんだよなそれ
164.
ユーザー
YJ6xa
>>162
月額8万8000円以下の仕事に減らして育児充実、収入減った分節約生活しろって感じだよなこの変更
インフレしろと言ったり、労働制限したり、ちぐはぐ政権
165.
ユーザー
b7zzW
>>163
結婚しなきゃそもそも100万ちょっとで生活していけないから、
この話題と関係ないやろ。
166.
ユーザー
AVLZg
金塊金融ヘゲモニーのせいで労働力が全て負債になっているぞ!もはや労働厄災!
167.
ユーザー
M1oyW
>>165
結婚しなきゃ出産育児家事の負担がないんだから
非正規でも200万以上は稼げるだろ
168.
ユーザー
HYOAL
>>38
>51人以下の従業員の企業において
169.
ユーザー
x20Wa
社会保険強制加入は構わないが、健康保険だけ入って年金は払いたくない
年金貰えないのにジジババのために納めたくない
170.
ユーザー
SQva0
>>150
そんな考えになる嫁を貰う男もリスク高いww

今は男性も中々稼げないし女性は家事も不得手の人が増えてるじゃん、昔の女性の様な技量が無いの。
母親に家事叩き込まれてないからかな。
離婚しても自立し子育て出来るキャリアの人のみだな。

スーパーのレジでしか働けない女に親権渡すべきではないし
171.
ユーザー
kfjo9
>>170
男の理想の母親なんか要らない
172.
ユーザー
aUAz3
>142,144,148
子供はとっくに成人してるが。
173.
ユーザー
kfjo9
100年前の膿民みたいな思考のは要らん
174.
ユーザー
sNK99
一億総脱税時代
簡単に脱税したけりゃ足のつかない副業や性商売や悪い仕事が1番
175.
ユーザー
UxZu8
何をやっても裏目になる岸田政策
176.
ユーザー
wiT7r
>>170
旦那様がきちんと稼いでその金を隠さず、妻子に十分な金を渡している家庭なら
奥様も奥様として従前に力を発揮できると思うよw
177.
ユーザー
fS0AR
第3号みたいな年金制度タダ乗りは無くすべき
最低でも国民年金ぐらいの額は払ってもらわんと
178.
ユーザー
NM4s7
扶養は不要
179.
ユーザー
wiT7r
>>160
その2000万だか3000万だかかかる子育て費用を独身者が収めた税収を前提とした大量の控除と補助金で補ってもらっておいて
そんな大威張りされてもねえ…
独身者はなんの補助金も特別控除もない状態で満額税金払ってるんですわw
今まさに赤の他人の独身者が収めた税金を懐に入れておいて、自分の子供が収めた税金を使われたくないとか片腹痛いにも程があるんだよねww
180.
ユーザー
CIdka
お前等カワイソス
181.
ユーザー
UxZu8
>>177
ごもっともなんだが
これは共働きをしろってことなので少子化問題の真逆のことをしてる

現状共働き必須になってきてるけど、女性の自立は少子化になるから何ともなぁ
182.
ユーザー
ilpSa
そんな壁がある方がおかしいわなw
183.
ユーザー
r6lRg
>>168
>>1の元ソースを見てみな
51人以上の企業って書いてあるから
184.
ユーザー
yMrrx
その一部の人は負担増になるわけで、働ける人はもっと働いて収入増やすだろうし無理な人は調整して減らすだけ 社会保険の負担したくないのは企業も同じだからあの手この手で払わなくて済む方法編み出してるだろうな
185.
ユーザー
xKAwN
>>177
むしろ逆に、健保と同様年金についても扶養家族(=収入がない)というなら配偶者に限らず他の続柄についても保険料負担をなくすべきだと思うがな。
もともと国民年金の制度じたい、乱暴すぎるのよ逆進性強すぎ。20歳になった途端のいきなり毎月2万円近い額出せってのはどんな人頭税だとw
186.
ユーザー
UBCHS
>>179
控除も補助金も微々たるもの
ちなみに既婚者子持ちは独身よりもさらに多い税金を払っている家庭がほとんど
税収の8割近くは年収の高い世帯からのものだよ
187.
ユーザー
O4UDD
ブレーキ掛けずに稼ぎまくればいいだろ
188.
ユーザー
YmY2n
3号コドオバ
189.
ユーザー
Pihgp
少子化対策で税金上げて扶養外したら意味ないだろ
190.
ユーザー
3L3Wl
>>11
どうせそんな連中が選挙いっても自民や維新に入れるから一緒やて
191.
ユーザー
STtiU
【財政均衡主義・ザイム真理教】「日本を貧困化させている元凶だ」 がん闘病を公表した経済アナリスト・森永卓郎による “財務省批判”
https://talk.jp/boards/newsplus/1713223364
192.
ユーザー
JN86K
>>190
まあ、それもそうなんだが、それでも平均年齢が若い、ってなったら政策行動も少しは変わる
非自民に投票させるのがベストなんだが
193.
ユーザー
olZXn
多様な働き方とかいうなら年金、健康保険の制度をそれぞれ一本化すべき
健康保険保険でも組合と協会健保ではかなり保険料違うし
健康保険組合とかハイシ進んでたのに利権なので安倍が止めてしまったのが残念
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>