このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会保険】年収130万円未満なのに「10月から扶養を外れてもらいます」の通告を受ける主婦たち。10月から社会保険拡大へアーカイブ

193
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1QkBK
また負担が増えるな
3.
ユーザー
z42oT
お前ら働いてないんだから関係ないだろ
4.
ユーザー
kfjo9
ほんとお前らの親ゴミはお前らで賄えよっていう
5.
ユーザー
lfENQ
週20時間の壁も突破してほしい。
6.
ユーザー
VkSaw
>>4
ニートから無職に成ったの?
7.
ユーザー
mzPRR
団地妻たちの売春クラブが流行るのか
8.
ユーザー
dJLbm
主婦の勤務時間が増えそう
9.
ユーザー
kfjo9
使えないから無理
10.
ユーザー
kfjo9
こいつらの使える使えない仕分けがまず面倒
11.
ユーザー
uVTVb
アホ国民が選挙行かんせいで
どんどんクソみたいな国になったわ
12.
ユーザー
PNZZm
ただで賃金を上げてくれるとでも思っていたのか
おまえらがそんなピュアだったとはな
13.
ユーザー
K0IDa
韓国の選挙投票日は平日に設定されその日は休日になる
とにかく投票させなきゃ駄目だろうという思考が基礎
14.
ユーザー
kfjo9
この他人の戦争と命で飯食ってたゴミたちは何を買わねばならぬかも理解していない
15.
ユーザー
rB3a1
単身者の場合は、もともと国民保険料を納めていたはずで、その金額は月収8万8000円で1万9400円/月となります。→ 従業員の負担は1万2500円となる

単身者の場合は負担が減る いままでが異常
16.
ユーザー
L8WTy
パートの主婦は給料安くてストレスが溜まってます
17.
ユーザー
gdXOi
いい事じゃん
130万の壁がなくなるんだろ?
だいたい夫の扶養のために妻が給料制限するとか
終身雇用年功序列の昭和かよ
18.
ユーザー
JDRAM
これは安倍ちゃんGJだね
19.
ユーザー
naEj1
むしろ当然だろう。タダ乗りしているのが問題なんだよ。稼いでいたら払うのが当たり前だ
20.
ユーザー
Jnqk0
時間を増やせよw
21.
ユーザー
X5887
ベーシックインカム制度を実行しないとヤバいな!www
明らかに知能暴力だ!w
22.
ユーザー
KtN1C
当然だろこんなの
何が扶養やねん
23.
ユーザー
o5Qx7
元々公明党のゴリ押し政策だからな
24.
ユーザー
o5Qx7
これはよくやった。
25.
ユーザー
o5Qx7
●単身者は企業と折半負担になりむしろ負担減に


単身者の場合は、もともと国民保険料を納めていたはずで、その金額は月収8万8000円で1万9400円/月となります。

今後もし社会保険に加入することになると、保険料は企業との折半負担になります。

総額は2万5000円となりますが、折半により従業員の負担は1万2500円となるため、むしろ負担は軽減するのです。
26.
ユーザー
kfcYw
>>25
一人で生きた方がお得な時代か
27.
ユーザー
rB3a1
どうせ、自分のお小遣いにしてるやつが大半だろ
28.
ユーザー
0cdfW
働かない方がお得な制度なんてやめてしまえ
29.
ユーザー
z6E8V
働いたら負け
30.
ユーザー
rB3a1
>>26
そんなこと言ってるから
男に依存した結婚観になる
だから、男の年収が気になる
31.
ユーザー
u7xJF
>>11
俺はあえて自民公明に入れてる
なぜならこの国に滅んでもらいたいから
32.
ユーザー
t7av4
Shine日本女性w
33.
ユーザー
zB1zO
ざんまーみろ!
今までがおかしかったんだよドアホ!
34.
ユーザー
62vLT
増税の岸田
35.
ユーザー
E1b3O
この国だけは宇宙に飛ばしてブラックホールに消えたほうが幸せだと思うよ
36.
ユーザー
Mrrd6
実質負担なし
37.
ユーザー
E1b3O
まじでこれからこの国に生まれる人たちが可哀想でならない

北朝鮮と変わらない劣悪な国だわ🐱
38.
ユーザー
zQh2c
従業員51人以上の企業が対象なんだから
従業員50人以下に分社化すればいいだけだな
スーパーも売り場ごとに別会社にすればいいだけやろ
39.
ユーザー
Mrrd6
結婚にメリット無し
40.
ユーザー
bVJNx
また弱者男性優遇かよ

子供育てながら
パートして働いてる女から徴収するのかよ

弱者男性は
子育てもせず
税金も年金も、子育て世帯と同じ額すら払わず
他人が育てた子供に負担かけて
子育て世帯と同じ額の年金と社会保障を受ける

弱者男性優遇も度がすぎるだろ
子供育てるのが馬鹿を見る世の中

民主党が年少扶養控除廃止して
子育てを必要経費とみなさないようになって
どこまでも少子化するようにしてる
41.
ユーザー
ipP28
零細企業には関係ない話だな
42.
ユーザー
bVJNx
この制度にしても良いが、
代わりに弱者男性をウクライナに送れよ

弱者男性を間引かないとジリ貧だろうが
根本的対策しろよ
43.
ユーザー
rB3a1
>>40
はいはい、もう結婚して子供産んでんだろ?
じゃ、少子化関係ないよね?
少子化どうのこうのいうのは
結婚してない若者が言う事
ばばぁは黙ってろ
44.
ユーザー
rB3a1
結婚にメリットとかw
そんなメリットの為に「結婚!!」とか言ってるから
少子化が進むんだよwww
45.
ユーザー
hkvxL
いくら江戸時代でも小作から年貢は取らなかった
令和になると貧民からまで社保税とるのか?
46.
ユーザー
kfjo9
リクルート中国なんかと仲良くするから
47.
ユーザー
rB3a1
これに文句いうのは既婚ババァだから
少子化に関係ないね
48.
ユーザー
iw0Gv
成人なんだし払って当然
49.
ユーザー
0cdfW
女は男の所有物じゃないとかいつも言ってるんだからこれでいいだろ
50.
ユーザー
kfjo9
重税から減税になるの遅いわー
51.
ユーザー
kfjo9
だからジャップから出ていくのやめない
52.
ユーザー
k13jo
>>8
減るんだよ
53.
ユーザー
kfjo9
これでようやくフェアに近くなってきて
「お前が出ていけ」を実行してあげられることに近づくわ
54.
ユーザー
mHHjd
共働きの時代になったんだから当たり前
55.
ユーザー
kfjo9
今まで搾取がカカオ農家より酷すぎて
「お前が出ていけよ」を実行してあげられなくて大変でした

「お前が出ていけ」をはやくやってあげないと
56.
ユーザー
JDRAM
次は三号廃止
57.
ユーザー
kAyWR
>>11
アホ国民が選挙に行ってるからこうなってるんだよドバカ
58.
ユーザー
nSp4T
年収130万じゃ生活できないのにな

何十年も基礎控除ふえないのもおかしい、給料上がらず社保は高くなり物価も上がってるのに
59.
ユーザー
tOSBo
扶養切れして健保厚年かけるようになったら、将来の自分の厚生年金の受給額が増えるからそこは悪い話ではないんだが、まずは自分の給与の手取りが減るし、配偶者の扶養手当が消えてなくなる場合もあるからかなり痛手だなぁ。
しかしこれ回避しようとすると、かなり収入が少なくなるのか・・・
60.
ユーザー
tOSBo
新しいデッドラインは年間105万ちょいか。地方税の非課税ラインの年間98万ならまだ大丈夫なんだな。
この98万にあわせておけば、当面大丈夫だな。

こうやって外堀埋めてって、国年の3号制度廃止に向かうつもりなんかな。
61.
ユーザー
53VmE
扶養だなんだがそもそも時代遅れの制度でありさっさと廃止すべきもの。
62.
ユーザー
JDRAM
今金融危機来て失業率上がると終わるな。統計インチキしてもどうにもならんだろうし。
63.
ユーザー
xnPq1
これはいいね平等で
64.
ユーザー
zRO0k
早く3号も廃止実行しろ
65.
ユーザー
fDYlZ
日本国民7000万人計画順調に進むね
66.
ユーザー
L8WTy
マンさんは給料安くて怒ってるぞ
67.
ユーザー
XwD0Z
はたらけどはたらけど
68.
ユーザー
zQh2c
消費税のインボイスといい3号年金といい
2009年の民主党マニフェストが岸田のおかげで実現していくのが面白いな
15年越しの民主党大勝利だ
69.
ユーザー
rB3a1
健康保険も全部統一しろよ
年行ってから国民健康保険に来るのやめろよ
厚生年金貰っているやつは
ずっと社保はいっておけよ
70.
ユーザー
ReSDn
主婦が勤務時間減らすと、穴埋めに新しい人材雇わなければいけないで飲食やスーパーの小売業は結局人材費上がって良いことないんだよな。
独身フリーターは社会保険入れるし会社に折半してもらえてお得。どちらにせよ会社が負担背負うことになるが
71.
ユーザー
6JF55
そして手取りが減るというw
そして会社も負担増
酷いね
72.
ユーザー
uV0Is
これからはバリバリ働けるじゃん
73.
ユーザー
ReSDn
働い手や税収増やしたいなら、色々と制限付で中学生雇用を増やせば良い。いまは芸能舞台系、新聞社だけとかじゃん。

パパ活や闇バイトしてるのは中高生が多い。特に中学生って習い事ない家庭なら時間たくさんあるのに、金はない、しかも家庭貧困差出始め悪事に染まりやすい。まともな職業を用意してやればいい。郵便系とか、役所系、警察とかなんか簡単な事務作業や清掃とか
74.
ユーザー
zJM2o
そもそも壁があるのがおかしい
税金の掛け率を一定にすればこういう問題は起きない
75.
ユーザー
J1WqU
男女同権なんだから扶養に入るなどと言うのは屈辱だよね。
もっと働け!!
76.
ユーザー
tOSBo
>>74
これな、ある一定のラインを引いて可否判断するから壁が出来るんだろってのは言えるわな。
厚生労働省系の施策や制度ではよくあることなんだけどな。
77.
ユーザー
PCN6d
財務省がコソコソと本丸を攻めてきているな
ま、コレはオレも賛成なんで、もっとやれ!って言いたい
年金3号、はよ落とせ
あんな政策、有り得ないんだよ
78.
ユーザー
ReSDn
扶養って夫と妻で想像してる人も多いが。バイトしてる高校生大学生、シルバー人材やる祖父母とかもありうるからな。今後、ジジババを扶養入れる独身者も多いだろうに。
高校生大学生とかも時給1113円だから、8万とか週5や休日長めシフト入ってれば越える金額だからな
79.
ユーザー
ReSDn
子持ちは、ちゃんとシフト調整を子供へ言い聞かせとけよ。
理解せず前年位の頻度でバイト入れられたら社会保険料支払いは本人がするとしても、扶養控除外れて親の税金年間約5~17万円増える
80.
ユーザー
NCpQj
>>71
産まない女が悪いから
81.
ユーザー
aDrFk
結婚するメリットとして緩和していけばいいのに、婚姻は女性が働き辛い環境だからな
82.
ユーザー
tOSBo
>>78ー79
これな。子供でも認定外れるとめんどくさい手続きあったりするからな。
(外れたあとはむしろ手間が減るがw)
余裕を見るのと住民税かからないライン狙うのとあわせて、わかりやすくバイトは月8万円(=年間96万円)が上限と厳命しておくのが無難だな。
83.
ユーザー
a72U0
保険なんだから任意加入にすればいいのに。それが嫌なら税金化しろや。
84.
ユーザー
zT7Nv
年金もらえるまで生きれる自信がない
85.
ユーザー
RCICi
扶養家族制度だって、そうでない単身者などの、恩恵を受けない層の犠牲で成り立っている
生活保護や老人優遇と同じように、皆さん叩きまくってくれよ
86.
ユーザー
bZY4Z
週18時間未満時給1280円だからOKかな
87.
ユーザー
zMrX6
非課税程度に働きたいんだよ
消費税払わされてるんだから
88.
ユーザー
j6MAj
>>52
どうせ払うんなら増やすだろ
89.
ユーザー
ReSDn
130万壁超えるなら、いっそ200万位目指さないとプラスならないんだっけ。今回105万壁越えた人も200万くらい目指さないとマイナスなるのか?
主婦の活動時間じゃそこまでシフト入れないから、扶養内にシフト減らす方向が増えるだろうな
90.
ユーザー
PwvtY
みんな自己負担の話しかしないけど、この話は会社負担の増大の方がよっぽど問題なんだけどな
従業員100いかない会社がパートの社保料50人分も負担させられたらどれほど利益が吹っ飛ぶことやら
91.
ユーザー
ReSDn
>>82
そうそう。ちゃんと高校大学生の子供いる家庭は話し合わないといけない。こういうニュース見て理解しとかないと、税金系は何を見る。特に子供いると扶養控除だとか色々あるからな
92.
ユーザー
ReSDn
小規模の会社。特にパートばかり正社員少ないとこ街に数件展開してる飲食店やパン屋とかあるだろ。他にも町工場だとか。そういう所はかなりキツくなる。

社保払う負担にしても、払わないよう従業員がシフト減らしてきても、どっちにしても対応に追われるだろうな
93.
ユーザー
GLtkE
そもそも月収8万8000円で年金支払1万9800円がおかしいやろ
94.
ユーザー
tOSBo
>>93
国民年金の全額免除基準が年収122万なこと考えると、確かに高いなw
95.
ユーザー
GLtkE
こういうことこそ通貨発行権を行使してほしいよな、円の防衛より国民を防衛してほしいがな
96.
ユーザー
ZBG7j
「○○円の壁」のルールのすべてが時代遅れ
97.
ユーザー
tOSBo
>>93
しかし厚生年金の保険料額として19,800円は違うと思うぞ。
https://www.nenkin.go.jp/service/kounen/hokenryo/ryogaku/ryogakuhyo/20200825.files/R06ryogaku.pdf

本人負担額は月額8,052円かと。
98.
ユーザー
RUrJl
ええ?困るぅ!ママ友とのランチ代、3000円くらいに減らさないといけなくなっちゃうぅ!
99.
ユーザー
tOSBo
>>95
まぁこの国の与党も政府も、(個人としての)国民の方は向いてませんからw
100.
ユーザー
RUrJl
エクアドル軍のメキシコ大使館乱入事件といい、国家間協定崩壊の時代の幕開けだな
101.
ユーザー
RUrJl
すまん。スレチ
102.
ユーザー
LKNbu
>>85
単身者が1番恩恵受けているのだがな

子育てせずに時間も金も使わずに
他人が育てた子供に負担掛けさせて老後をぬくぬく過ごすのだから
103.
ユーザー
LKNbu
弱者男性をウクライナに追放するとかしないと
この国、破綻するわ
104.
ユーザー
PwvtY
>>102
子育て支援金や扶養控除をガッツリ長年受け取り、学費無償の恩恵を保育園から大学まで享受し、
子育てを言い訳に仕事を休みまくっては平気な顔して同僚に迷惑かけ放題しまくってるお子持ち様が
なんか言ってて笑えるな
105.
ユーザー
LKNbu
>>104
馬鹿じゃん

年少扶養控除は民主党が廃止してるわ
月1万の児童手当で何ができるのか
106.
ユーザー
LKNbu
単身が1番金銭面で優遇されてんだわ
107.
ユーザー
qYJTs
稼ごうとしたら扶養はむしろ邪魔だからなあ
扶養の枠内に収入を抑えようとするのはあまり
108.
ユーザー
ReSDn
子供作るのは義務で、当たり前だった。
社会福祉は、あくまで病気とか事情があり子供作れない人やよっぽど出会い悪く未婚な人とかの少人数を助けるものだった。なのに義務果たさず、家族作らない人が増えすぎて逆転してしまった

みんな結婚出産しろよ。オタクとかも子供作れ。このままじゃ老後に新しい日本向けアニメゲームも生まれず楽しみもなくなるぞ
109.
ユーザー
73Z6L
つうか子供が中学校になった辺りで
パートからフルタイムにチェンジしないとキツイ
チェンジできないのなら知らん

増税糞メガネや大阪民国は置いといても
政治よりも民間の分断にまんまとハマってる気はするけどな
お一人様が持て囃された時代に調子こいたマンさん多かったけどその後焦って結婚してたし

給料も十倉さんとかの発言見てりゃ判るじゃん。
大事なのは自分の椅子とお賃金であって雇用を人質に国家に寄生してる割には
日本へは投資しない、だからな。
110.
ユーザー
gL4Cm
老人を無駄に生かしとくのが悪い
111.
ユーザー
aUAz3
女房には上限関係なく税金払うつもりで働いてくれって言ってんのに働いてくれない。ホントに嫌になる。
112.
ユーザー
3lNsC
財務省と社会保証から国民をまもる会が必要だわ
113.
ユーザー
feYe3
>>109
なんでキツいの?
114.
ユーザー
VH6Ys
公明党に政権とってもらうのがいいな
115.
ユーザー
TGmOa
財務省自身もどうしてこんなに悪化したのかわかってなくて

しばらくは行きつくとこまで行くしかないんじゃないかな
116.
ユーザー
Vnd0N
ザマーw
こんな筈じゃ無かったってかw w w

お前らが望んだ結果で苦しめよ、バーカ
117.
ユーザー
DR7SN
>>78
学生では無いって条件理解出来てる?
118.
ユーザー
CYciN
ジミンは黙って閣議決定w
119.
ユーザー
73Z6L
>>113
塾や習い事行かせてるから

ここの板は単身で年収一千万以上稼ぐエリートだらけだから分からんだろうが
うちは世帯収入でそんなもんなんや😭
120.
ユーザー
CYciN
>>119
塾や習い事 本当に必要なのか冷静に考える時間を持つべき
121.
ユーザー
k13jo
>>88
働きたくなくてしゃーなく働いてる主婦がどれほど多いかお前は知らない
122.
ユーザー
NhUyH
扶養控除廃止しろ

女だけ優遇されすぎ
123.
ユーザー
dNjXF
>>122
?
扶養控除なくなったらひきこもりできなくなるじゃん。
それでいいか?w
124.
ユーザー
lmRTm
結婚も、永遠じゃなくて期間設ければいいのに
契約期間はどの物事においても必須
125.
ユーザー
7oSun
もう年金解散しますでいいだろ
今までの納入金額と受取金額を相殺した額で割合決めて分配しちゃえよ
126.
ユーザー
0IDDF
今までだったら社会保険に加入しないパートアルバイトは履歴書に書かなくてもよかったけど、これからは短期バイトでも全部記入しないけないの?
127.
ユーザー
ReSDn
>>117
見落としてたわありがとう。学生の子供は対象外だとしても、少しパートしてるジジババとかは対象だな。同居してて扶養入れてる人もいるだろうから気をつけなきゃな
128.
ユーザー
QMXzC
格差拡大の元凶となって日本では負担率で逆進性が強いのは消費税だけではない

実は社会保険料も低所得者ほど負担率が重く逆進性があることはネットで検索すれば誰でもわかる

この30年で所得税と法人税は税率引き下げられてきた
現在では年収1億円プレイヤーが最も所得税負担率が重い「1億円の壁」がある

つまり簡単に言うと年収数千万円~1億円以上稼ぐ富裕層は
株式投資や海外含むその他の金融商品に資産を移した方が節税できて所得税や社会保険料負担率も軽くなっていく
尚且つ巨額の配当金や利息収入を得られるって仕組みだよ
129.
ユーザー
QMXzC
だから政治がカルト教団や経団連等の財界と癒着し「国家」の概念がない新自由主義に傾倒して行くと
どんどんどんどん格差は拡大して一部の超富裕層と大多数の極貧民という社会になる

「失われた30年」緊縮財政で逆進性の強い社会保険料増と消費税増税とその他で国民負担率を重くし
中流層はじわじわと貧困層に堕とされる仕組みが築かれてきた

https://x.com/umekichkun/status/1776790425925505535?s=46&t=l3gYUXiFXYQtCpQIBJkYNg
130.
ユーザー
26L2S
最低時給上げても枠上げないと意味ない
物価も全上がり局面だからな
131.
ユーザー
ZKhsj
インフレなのに枠切り下げてんの意味分からん
政治センスないわ4ね
132.
ユーザー
SQfOI
>>123
政府としてはむしろそれを望んでいるんじゃないのか?
133.
ユーザー
SQfOI
>>131
財務省としては真顔で「インフレ"だからこそ"一気に枠を切り下げた」って認識なんじゃないの?
様々な面/意味で庶民を徹底的に苦しめるために
134.
ユーザー
dNjXF
>>132
配偶者控除廃止は5ちゃんトーク民の総意だが、
次に来るのはどう考えたって扶養控除廃止だからな。
こどおじが大勝利に酔ってるのはいいけど親御さんから
「頼むから働いてくれ扶養控除なくなるんだよ」と最後通牒渡されるって。
肉屋を支持する豚だよね。
135.
ユーザー
62VbI
もうすぐ資産1億になるから納税したくないしさっさとFIREして年収下げて資産所得メインで生きていくわ
136.
ユーザー
ZBG7j
>>134
そして最終的には基礎控除廃止かな
137.
ユーザー
rxeA2
K田「国民負担率を90%にする」
138.
ユーザー
dNjXF
>>136
源泉徴収のサラリーマンも「スーツは経費に入りますか?」
と青色申告する時代になったと胸熱。
139.
ユーザー
00Kx7
>>134
資産は構築したからいつでもばっちこいだぜ
140.
ユーザー
e7ruf
起業してもっと稼げばいーだけ
141.
ユーザー
PwvtY
>>105
うわっ頭わるーい
年少扶養控除の廃止以外にも様々な恩恵を受けてるくせに
その恩恵にも無自覚なそんな有様で独身者叩き?説得力皆無w
142.
ユーザー
PwvtY
>>111
で、子供の世話は誰がやるの?まさか女房に責任全投げしてないよな?
世話の外注にいくらかかるか調べたことはあるか?ろくな職歴もないブランク明け女房がいくら稼げるか計算してるか?
143.
ユーザー
BPUqC
はいはい時間シフトで8万以下の人を沢山雇いますね
目安1日3時間以内で働きたい人集まれ

こうですかw
144.
ユーザー
SQva0
>>111
働いてくれと頼むばかりじゃあね。
家事や育児の分担するから働いてくれないか?と相談しなきゃ話は進まん。妻の負担増やしても働いて欲しいの?
145.
ユーザー
kfjo9
結婚を既婚に潰されたから結婚しない
日本は出ていく
146.
ユーザー
kfjo9
ていうかもう出た
147.
ユーザー
kfjo9
さよなら日本
本当の愛は日本みたいに偽物で上辺で受け身じゃなくて
もっとちゃんとしてて心が満たされる
148.
ユーザー
M1oyW
>>111
お前が家事育児を全部引き受けたら働けるだろ
149.
ユーザー
Pymdl
バシバシ働いて社会保険入ってたほうがいい

離婚せずに老いていく女性なんて少数
老後資金のためにもバシバシ働け
150.
ユーザー
M1oyW
>>149
最初から結婚すべきじゃないな
結婚出産は女にとってリスク高すぎる
151.
ユーザー
SQfOI
>>138
そこまでなるとインボイスが(悪い面で)劇的に効果を発揮してくるのか
152.
ユーザー
Pymdl
>>150
確かにそうだな
その考えが主流になってきてるし

153.
ユーザー
YJ6xa
>>17
年収130万から月収8万8000(年収105.6万)の壁に変わっただけ
154.
ユーザー
ITT5U
そんなに文句言うこと?
保険で取られる額以上に頑張って働けばいいじゃん
意欲を出せよ意欲を
155.
ユーザー
SQfOI
>>154
働きまくることで大きな快感を得ることが常にできるのならそれでもいいけど
働きづめで心身を壊したら元も子もないし、集中力や気力などが持たなくなって
「働きたくねー」となることも当然あるだろうからな

楽してカネだけ得るのはある意味論外となるだろうけど
156.
ユーザー
b7zzW
田畑も家もない老人が3号国民年金だけで都市で生活は実際無理だから、
離婚に備えてしっかり厚生年金貰えるように働いたほうが良いよ。
157.
ユーザー
4YWLL
これって年金3号の件でおけ?
158.
ユーザー
NhUyH
扶養は18歳までにしろ
159.
ユーザー
EnlGM
>>157
そう
〇〇円の壁が下がったってことかな
160.
ユーザー
naTG5
>>104
そんなことがよく言えるね
子供1人育てるのに2000万から3000万かかる
その金で子供いない人は遊んだり貯金したりできるでしょ
その上莫大な労力と時間がかかり、自由がなくなるんだよ

女性にとっては自分の人生を捧げるくらいの覚悟が必要

そんな苦労をして育てた子供達に育ててない人たちが乗っかかるから子供達は苦しむんだよ
161.
ユーザー
EnlGM
>>160
そう、独身は独身税や支援金などでもっと絞り上げないといけない
社会保障もらう前に死ぬべき
162.
ユーザー
M1oyW
>>154
それ以上に働く時間取るのが難しい人もいるだろ
育児より介護のが想像しやすいか?
平日昼間はヘルパーさん頼んで数時間働き
朝夕・土日は介護と家事に追われてたりさ
精神論じゃなくて物理的に無理って人が大勢いる
163.
ユーザー
M1oyW
>>156
最初から結婚出産しなきゃ解決なんだよなそれ
164.
ユーザー
YJ6xa
>>162
月額8万8000円以下の仕事に減らして育児充実、収入減った分節約生活しろって感じだよなこの変更
インフレしろと言ったり、労働制限したり、ちぐはぐ政権
165.
ユーザー
b7zzW
>>163
結婚しなきゃそもそも100万ちょっとで生活していけないから、
この話題と関係ないやろ。
166.
ユーザー
AVLZg
金塊金融ヘゲモニーのせいで労働力が全て負債になっているぞ!もはや労働厄災!
167.
ユーザー
M1oyW
>>165
結婚しなきゃ出産育児家事の負担がないんだから
非正規でも200万以上は稼げるだろ
168.
ユーザー
HYOAL
>>38
>51人以下の従業員の企業において
169.
ユーザー
x20Wa
社会保険強制加入は構わないが、健康保険だけ入って年金は払いたくない
年金貰えないのにジジババのために納めたくない
170.
ユーザー
SQva0
>>150
そんな考えになる嫁を貰う男もリスク高いww

今は男性も中々稼げないし女性は家事も不得手の人が増えてるじゃん、昔の女性の様な技量が無いの。
母親に家事叩き込まれてないからかな。
離婚しても自立し子育て出来るキャリアの人のみだな。

スーパーのレジでしか働けない女に親権渡すべきではないし
171.
ユーザー
kfjo9
>>170
男の理想の母親なんか要らない
172.
ユーザー
aUAz3
>142,144,148
子供はとっくに成人してるが。
173.
ユーザー
kfjo9
100年前の膿民みたいな思考のは要らん
174.
ユーザー
sNK99
一億総脱税時代
簡単に脱税したけりゃ足のつかない副業や性商売や悪い仕事が1番
175.
ユーザー
UxZu8
何をやっても裏目になる岸田政策
176.
ユーザー
wiT7r
>>170
旦那様がきちんと稼いでその金を隠さず、妻子に十分な金を渡している家庭なら
奥様も奥様として従前に力を発揮できると思うよw
177.
ユーザー
fS0AR
第3号みたいな年金制度タダ乗りは無くすべき
最低でも国民年金ぐらいの額は払ってもらわんと
178.
ユーザー
NM4s7
扶養は不要
179.
ユーザー
wiT7r
>>160
その2000万だか3000万だかかかる子育て費用を独身者が収めた税収を前提とした大量の控除と補助金で補ってもらっておいて
そんな大威張りされてもねえ…
独身者はなんの補助金も特別控除もない状態で満額税金払ってるんですわw
今まさに赤の他人の独身者が収めた税金を懐に入れておいて、自分の子供が収めた税金を使われたくないとか片腹痛いにも程があるんだよねww
180.
ユーザー
CIdka
お前等カワイソス
181.
ユーザー
UxZu8
>>177
ごもっともなんだが
これは共働きをしろってことなので少子化問題の真逆のことをしてる

現状共働き必須になってきてるけど、女性の自立は少子化になるから何ともなぁ
182.
ユーザー
ilpSa
そんな壁がある方がおかしいわなw
183.
ユーザー
r6lRg
>>168
>>1の元ソースを見てみな
51人以上の企業って書いてあるから
184.
ユーザー
yMrrx
その一部の人は負担増になるわけで、働ける人はもっと働いて収入増やすだろうし無理な人は調整して減らすだけ 社会保険の負担したくないのは企業も同じだからあの手この手で払わなくて済む方法編み出してるだろうな
185.
ユーザー
xKAwN
>>177
むしろ逆に、健保と同様年金についても扶養家族(=収入がない)というなら配偶者に限らず他の続柄についても保険料負担をなくすべきだと思うがな。
もともと国民年金の制度じたい、乱暴すぎるのよ逆進性強すぎ。20歳になった途端のいきなり毎月2万円近い額出せってのはどんな人頭税だとw
186.
ユーザー
UBCHS
>>179
控除も補助金も微々たるもの
ちなみに既婚者子持ちは独身よりもさらに多い税金を払っている家庭がほとんど
税収の8割近くは年収の高い世帯からのものだよ
187.
ユーザー
O4UDD
ブレーキ掛けずに稼ぎまくればいいだろ
188.
ユーザー
YmY2n
3号コドオバ
189.
ユーザー
Pihgp
少子化対策で税金上げて扶養外したら意味ないだろ
190.
ユーザー
3L3Wl
>>11
どうせそんな連中が選挙いっても自民や維新に入れるから一緒やて
191.
ユーザー
STtiU
【財政均衡主義・ザイム真理教】「日本を貧困化させている元凶だ」 がん闘病を公表した経済アナリスト・森永卓郎による “財務省批判”
https://talk.jp/boards/newsplus/1713223364
192.
ユーザー
JN86K
>>190
まあ、それもそうなんだが、それでも平均年齢が若い、ってなったら政策行動も少しは変わる
非自民に投票させるのがベストなんだが
193.
ユーザー
olZXn
多様な働き方とかいうなら年金、健康保険の制度をそれぞれ一本化すべき
健康保険保険でも組合と協会健保ではかなり保険料違うし
健康保険組合とかハイシ進んでたのに利権なので安倍が止めてしまったのが残念
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>