このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【校則】「下着の色指定はセクハラ…」校則に不安抱く母親アーカイブ

576
すべて
|
最新の50件
527.
ユーザー
q3j6U
>>521
小中学生の女の子達はスカート捲って、ともだちの下着の色をからかって遊んだりしてる
まあ、ファッションの一種なんだろうな

学校では着替えの時に見えたりするが、規制の意味はないだろうな
せいぜい白が望ましいくらいにしといて、別に何色だって文句言わないのがいいように思うがね
528.
ユーザー
GeR9F
全国共通学校指定の下着つくれよ
529.
ユーザー
AuZHL
>>1
日本て理由言わずにあれダメこれダメ
じゃん、で生徒は黙って従えば推薦入学の内申書特点も良いが

アメリカだと万一そんなルールできたら生徒会が立ち上がって生徒と署名運動して「当局は説明せよ!」て抗議活動し、その活動実績を大学願書に書くとプラス特典になるんでな
530.
ユーザー
i1Hab
セクハラではなく、それは学校の法律だよね。
531.
ユーザー
v0Oln
セクハラではなく、公然わいせつとか公然変態プレイだよね。
日本が法治国家ではないことの証明だよな。
532.
ユーザー
v0Oln
学校が法律を設定できるとか、たぶん裁判官がドアホだからそうなるんだよな。
憲法を理解してないからw
お笑い裁判所だよ。
533.
ユーザー
iyYbB
元々は派手な下着を履くなという趣旨、ルールがないと無い事を理由に好き放題になる、学校行くのにエロ下着でも履きたいんか?
534.
ユーザー
5JPd3
>>533
エロ下着が成績に影響するなら科学的エビデンスを提示しなければ、ただの偏見にすぎないんだぞ
下着の色自由なアメリカの半分にあたる人口がいる日本の社会がアメリカと比べ桁違いにノーベル賞受賞者が少なく社畜しか育たない原因をまず考えろよ
535.
ユーザー
LLAdA
>>530
学校法律がセクハラなんだよ
男性教師が女子の下着を検査するとかね
536.
ユーザー
rrpJw
ええ
夏制服の下着にピンクとか着させるのかよ
537.
ユーザー
w537p
>>492
透けたランニングは
オッサン臭いからやめてという女さん

モテたいのであれば「オッサン臭い行為」を知り、改善するところから始めるのが吉!
https://i-think-it.net/smell-like-a-ossan-improvement/

実はシャツでなく白いドレスシャツが悪いという…
538.
ユーザー
CiEQf
>白・黒・紺・グレー・ベージュの単色とする

ただ単に、校則を決めた教師の好きな色だろうなw
それ以上、それ以下でもない。
令和の教師が決めるのなら、縞パン追加ってだけだろう。
539.
ユーザー
w6IeP
>>538
透けにくいからだよ
柄ものだと透ける
そっちの方が見る方にセクハラでしょ
540.
ユーザー
w6IeP
この母親は子供が真っ赤なレースのブラつけて制服から透けさせたいんだろうか
541.
ユーザー
2hJPf
>>478
かなC
>>528
ホームセンターに売ってるスポブラでいいだろ
542.
ユーザー
v0Oln
>>533
何が問題かわからないけどな、変態の妄想に過ぎないだろ。
543.
ユーザー
w537p
どう考えても黒は透けるのでは
544.
ユーザー
uKvY9
パンツの校則違反を確認する時どうすんの?見るの?
545.
ユーザー
Q3qxs
透けるからだよな
546.
ユーザー
dtKAF
これアメリカだったら数千万の訴訟起こされてたな
日本は校則やめたほうがいい
移民でどんどん外人増えてるんだから
そのうちクルド人に億の訴訟おこされるぞ
547.
ユーザー
dtKAF
アメリカじゃ2歳でほとんどピアス開いてるからな
これまじだぞ
548.
ユーザー
dtKAF
宮崎が損害賠償で破綻する前に校則で縛るの知事が禁止したほうがいいぞ
549.
ユーザー
5gbIu
女同士が着替えてるときに
あのイジメたい女が可愛いパンツ履いてたら
むかついてイジメに走るからだろ。
550.
ユーザー
IKsgf
>>549
だな
卑猥なパンツ履いてるような女はイジメの対象になるからだろうな
551.
ユーザー
MwS9q
>>549->>550
それって、イジメたい女が可愛い顔ならむかついてイジメに走るから可愛い顔を校則で禁止しブスになるよう整形手術してきなさい、て言ってるようなもんだろ
地毛がカールや茶髪のハーフに、ストレート黒髪になるよう金をかけさせ美容院にこまめに通わせ黒毛に染めストレートパーマかけさせてるんだし
552.
ユーザー
MwS9q
>>534
これだな
553.
ユーザー
QH1qU
>>551
女の敵は女で
高校でも大学でもヤリマンは草食系女子や不細工から嫌われてただろ
554.
ユーザー
i1Hab
>>535
それはそうだけど、色を指定(常識の範囲で)しただけなら学校の法律であってセクハラではないよね。
555.
ユーザー
D7Qay
>>103
そうかな親もおかしなの沢山いるけど教師も変なのけっこういるぞ大体学校ごとに顧問弁護士入れないとだめだけどね
>>287
それどこの会社?
556.
ユーザー
QH1qU
欧米みたいに性器は無修正、ヌーディストビーチにサウナは混浴が当たり前
になれば下着ぐらいで不毛な議論が繰り返される事なんかなくなるはず
オーストラリアやロサンゼルスなんか若い女性パンチラしまくってても平気にしてたぞ
557.
ユーザー
gARq9
>>554
女子下着のような性器のプライベート部分を学校が指定するのはセクハラだよね
558.
ユーザー
Y9kci
>>554
>>304
559.
ユーザー
lsTSX
可愛い下着とかえっちな下着を身につけるとテンションあがる
560.
ユーザー
7tkgM
エロ下着の日は自主性が実現した嬉しさでテンションあがって勉強の効率MAXになるからお守りみたいなもんだが
みんなは違うのか?
561.
ユーザー
anIN0
>>557
いや、法律ですね。セクハラではないね。決まり事何で。
562.
ユーザー
bcaP5
>>553
中学の頃クラスで女子の間でハブられてるっぽい女子は
顔は可愛らしい感じで、でも性格は大人しくて地味って感じの子だったな
そういう子が(やっかみ半分で)一番ターゲットにされやすいかもな
563.
ユーザー
2KHt9
人権→普遍
子供の人権→子供限定=普遍でない

子供の人権は誤用です。
564.
ユーザー
j1mWV
>>561
校則は法律ではないよ
残念でした
校則の制定によって生徒に不利益を生じさせる可能性があるわけですから、裁量はけして無制限ではありません。一般的には、校則が教育目的に基づくものか、教育目的達成のため社会通念上合理性があるかという観点を検討し、合理性が欠ける場合は、校則は裁量の逸脱・濫用があるものとして違法となります。この場合、生徒は当該校則に従う必要はありません。
565.
ユーザー
tPjNV
ブルマに色指定があったらそりゃヤバいわ
566.
ユーザー
UOX71
下着の色指定はキモいけど意見する親もヤバいね
567.
ユーザー
bFuYU
下着の色はどうでもいいけど
髪型はセーラー服ならポニテかロング以外禁止
568.
ユーザー
SbTWz
色なんかなんでもいいだろいちいち指定するとかキモいな
569.
ユーザー
TcUWa
570.
ユーザー
3CxyD
校則で規制するのはオカシイ、という言う親もいれば
校則で規制されてないので自由、という親もいるわけで

こうゆうのって、誰かが教育しなければならんのに
教育放棄してる親がいるから
仕方なく学校が代わりにやっているイメージ
571.
ユーザー
bcaP5
そもそも校則で厳しく服装規制をする必要があるだろうか?
572.
ユーザー
K8Z2M
>>564
学校で守る子とかやろ。
そんなん言ったら会社で守るものも守らなくていいのかよ。
573.
ユーザー
lsTSX
574.
ユーザー
UttjX
>>571
無いよ
575.
ユーザー
HrMG4
>>571
一部のバカな子のためにある
普通の子しか居なければ服装規制なんてなくて良い
576.
ユーザー
DvSNL
下着のスジはシコハラ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>