このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【リニア】JRが発注見通しを発表 山梨県駅の新設工事の工期は80カ月 完了見通しは2031年 静岡アーカイブ

163
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
V8CQz
俺生きてねえよ
3.
ユーザー
TfSdM
リニア乗りたい
4.
ユーザー
40YyI
いくら掛かるかが知りたいんだが?
5.
ユーザー
KzBkU
リニア乗りたかったなあ
6.
ユーザー
Wfp9X
まあこういうのは想定外()によって工期が伸びるもんだから見込みの7倍くらいのスケジュール感でいた方がいい
7.
ユーザー
2ogPM
ちょっと前に体験乗車やってたよな。
あれもうないんか。
8.
ユーザー
YsM5C
橋本にリニア見込んでマンション買った奴がいたが、気の毒過ぎるな
売るにも売れんやろ、再開発も延期するだろうし
9.
ユーザー
JTGoh
最終的な工事費は10倍くらいだろうか
10.
ユーザー
cAUrF
どうせ震災が起きて工事中止になる
11.
ユーザー
cAUrF
>>6
んで税金にたかるのな。
むしろその目的で延々工期伸ばすまである
完成しなきゃ困るでしょ?ってな
12.
ユーザー
vXgMS
2050年に完成してないに100ペリカ
13.
ユーザー
3kdni
え?
リニア推進派の人たちって
静岡以外完成しているような話ししてたやん
今から?
14.
ユーザー
aACj2
駅だけ先に完成するけど、リニア新幹線の開業はまだまだ先だな。
15.
ユーザー
nEX4V
>>13
静岡待ってたら先行区間がボロくなるだろ
16.
ユーザー
CnHJJ
静岡がなんとかなりそうになってきたから他がごねはじめるかな
17.
ユーザー
9yucm
やっぱり、知事をやってたのはリニア妨害だったんだなぁ
https://i.imgur.com/QQnXgEh.jpg
18.
ユーザー
vN7c8
山梨は一番早く進んでいたはず
それでこれかよ…

橋本駅なんていつになるか(´・ω・`)
19.
ユーザー
bW34L
損害賠償請求しなさい
20.
ユーザー
cAUrF
>>16
左翼の本山長野県が黙ってない
21.
ユーザー
nEX4V
>>16
別に静岡が収まったわけじゃないやろ
22.
ユーザー
hLLXX
サクラダファミリア
23.
ユーザー
IkF8g
MRJ 三菱ジェットみたいなグダグダ感だな。
 あれMRJ博物館あったはずだけど今閉館してるんかな、リニアの見学所
はいしになったら黒歴史だな。
 長野経由より短いルートのほうがいいと思ってたけど静岡あんなに反対
あるなら兆候くらいJRの人間わかってただろうにどうして諏訪ルート捨てたのかな
24.
ユーザー
LeM7h
こんなの発表したらヤツが復活するんじゃないか?
25.
ユーザー
HVh2g
日本国「20xx年リニア完成!!」
世界「リニア?時代遅れだよ、我が国はハイパーループが走っている」
26.
ユーザー
F7Ajb
>>14
静岡(キンペーの)犬知事が辞任するからある程度の目途はたった
27.
ユーザー
F7Ajb
静岡も山奥に無理やり形だけの駅つくれば静岡県民の反感もなかったかも
28.
ユーザー
uzIH1
>>15
何十年か前に試験場作っただろ
今の計画あの区間前提だぞ
29.
ユーザー
YsM5C
>>28
そりゃもっと早くできる予定だったからな
30.
ユーザー
6XO7P
31.
ユーザー
uzIH1
>>29
先行したらボロくなるってことについてどうせボロいから待たずに作っても問題ないって意味ですよ
32.
ユーザー
6kfU0
開業する頃には需要無くなってるだろうな
延期させて大赤字こかせて日本を貶める
川勝の完全勝利
33.
ユーザー
743f3
>>26
立ってねーよデマウヨ
34.
ユーザー
Vn354
あれ川勝辞めるのに
35.
ユーザー
YsM5C
>>31
部分的にボロいのと全体的にボロいのはメンテの手間が全然違うやろ
36.
ユーザー
IaNWW
いまだに川勝がどうこう言ってるバカおるな
他のところも遅れまくってるっての
37.
ユーザー
FiKhC
静岡のせいで完成が2037年になったのに
6年も早く駅だけ完成させて意味あるの?
38.
ユーザー
uzIH1
>>35
つまりこの山梨県駅もまだ作る気ないのか
次の静岡県知事が決まってゼロから話すことになるから開業は未定
39.
ユーザー
V6PVv
>>38
なんで急いで作る必要があるんだよ
ペース配分考えようぜ
40.
ユーザー
vN7c8
不破の本拠地、津久井で共産党がうごめいてるから車両基地がまずできないんだよなぁ…
41.
ユーザー
pqjcD
東京から山梨で開業すりゃ良いだろ?中国より先にとか言ってる奴等はそいで大満足だろ?たぶん中国は資金難で完成しないと思うけど。

世界初で世界最後の超電動リニア。
42.
ユーザー
wdt6r
アンチはどう責任取るんだクズども
43.
ユーザー
3t4OK
山梨実験線の責任は川勝知事のせいじゃねえんだわwww

https://i.imgur.com/1QoMLot.jpg
44.
ユーザー
PXDXw
静岡関係なく遅れてるじゃん
45.
ユーザー
pqjcD
>>42 推進派のお前らがクラウドフアィティングか何かでJR倒壊に運転資金払ってやれよ、何で東海道新幹線が値上げなんだよしね
46.
ユーザー
pqjcD
たぶんリニアの年間赤字は年間600とか800億で済まなくてその3倍とかが日本の様式美、建設費用も予定の3倍で
国に泣き付くのも想定済み。
47.
ユーザー
hvxXx
搾取土建ヤクザのつくった

りぎりめしなんざ
喰えたもんじゃねえww


もうやめろバカ
48.
ユーザー
ANSdV
ネトウヨは何度も騙されるなからなぁ
北陸新幹線だってたかが敦賀まで延ばすのに
50年かかって莫大な税金使ったのにw
それを今度はリニアを南アルプス貫いて
トンネル造って名古屋まで走らせる工事が
本当に当初の計画と予算通りに出来ると
思ってるのかw
49.
ユーザー
6XO7P
>>46
安倍晋三はリニア支持していたが菅や岸田さんは距離を置いているように見える
50.
ユーザー
nytUn
工作員による妨害がまんまと成功した恥ずかしい事例として歴史に残りそう
51.
ユーザー
ANSdV
>>50
妨害と言うなら推進派は
工事で出る大量ね残土を
引き受けてやれよw
52.
ユーザー
pqjcD
>>49 如何なんだろう、リニアは切羽詰まってないので下手に手を出すとやぶ蛇に成り兼ねないので距離を置いてるだけの様に見えなくもないが。

実際27年開業なんて静岡問題抜きで普通に無理だったし。
53.
ユーザー
NiIfc
川勝のせいでリニア開業が遠のいたのは確実なので腹立つんだが、静岡以外の進捗を見ても27年の開業は無理なのがわかるので、2重に腹立つ
54.
ユーザー
FiKhC
>>53
静岡以外の工区は人員を投入すればもっと早く工事が終わるけど、
急いでも静岡工区が完成しないと意味が無いから人員を投入しないことになった。
静岡が妨害しなければ、他の工区の工事も早く終わった。
リニアが開業しないのは、完全に静岡のせいだよ。
55.
ユーザー
pqjcD
実際料金は新幹線より高いだろうし、赤字は新幹線に転嫁させると言ってるみたいだが、新幹線を値上げするって事だし、
一回乗ってみたい気はしなくもないが味噌カツ食ったら帰りは新幹線で帰って来るんぢゃないか?
56.
ユーザー
pqjcD
作りたいのは分からないでもないが誰が乗るのよこれ?推進派は年間十回乗れよなあ。
57.
ユーザー
6XO7P
>>54
用地買収が終わってないんだから意味ないだろアホ
58.
ユーザー
hvxXx
電子レンジエレベーター
EVスマフォCTスキャン

リニア

そら
はやく死ぬ波
59.
ユーザー
V6PVv
>>57
そこ誰の土地なんでしょうね
60.
ユーザー
qBFyE
川勝に4期やらせてる静岡県民だぜ?
次もリニア妨害派が当選するわ
61.
ユーザー
JvzAQ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6496908

夢の乗り物とか
洗脳された子供たち

この国は本当に危ないから逃げて!
62.
ユーザー
83vwn
>>23
ぶっちゃけ完成させてもリニアを走らせる技術が無い
完成しても新幹線の様に長距離を超高密度大量輸送など絶対にできない
今のリニアは実験線行ったり来たりのおもちゃだから
車体の耐久性のデータも取りようがない
63.
ユーザー
kXwVD
リニアは最初から不要。生活保護で外車乗り回してるやつの方がまだまし。
64.
ユーザー
vWFz2
予定だけでも10兆円だからねえ、何時も通りなら3倍が日本仕草、1人当り30万、電気代や維持費が半分だったとして45万、
運賃を一万五千円として一生にリニアに30回平均乗る?
65.
ユーザー
vWFz2
実は国鉄の赤字を調べたら東海道新幹線の開通した年に8300億円の赤字が始まってトータル37兆円の赤字を作って紛糾した挙げ句に民営化、
解散した1987年のGDPが350兆円なので今が600兆円として約1.7倍に成ってるので37兆円は63兆円だが、
国鉄ですら63兆円相当で解散したのに東海だけで10兆円の借金作りましょうって正気なのか?
66.
ユーザー
okDSO
リニア出来たら遅い新幹線安くなるのかね
今より安くなるなら別に急がないし
新幹線でも良いわ
67.
ユーザー
plUXG
JR汚いな元々、山梨は勾配多くて危惧されていた所に時間制限切れてどう考えても遅れるの確定
それ件の静岡のせいにするとか、責任転嫁も甚だしい
68.
ユーザー
vWFz2
リニアは最初から赤字上等で運賃を新幹線で補う予定なので新幹線はリニアの所為で値上げさせられる羽目に成りそう。

予定では700-800円なんつってるけど、3倍が様式美なので其処はお察し下さいヽ(´ー` )ノ
69.
ユーザー
wjOvQ
>>66
新幹線で巨額赤字穴埋めになるで
絶対値上げするわ
70.
ユーザー
NP3kG
東京オリンピック、万博、リニア、もう結果はお分かりですね?
71.
ユーザー
ixpjX
地下40mって地下15階位?中で火災でも起きたらまず助からないし、窓から景色も見えないんだろ?いくら速くても乗りたくないな。
72.
ユーザー
wjOvQ
>>71
何年前か青函トンネルで列車火災あって乗客脱出したけど全員外に出るのに5時間だか掛かってたな
作業用ケーブルカー使ってこのザマだしリニアだったら乗客全員燻製やな
73.
ユーザー
bao0s
リニア運行時にリフォームだな。
74.
ユーザー
QhCVL
嘘しか書かないマスゴミ
75.
ユーザー
gWZoy
>>56
一回五万とかなんだろ?
金持ちだなあ
76.
ユーザー
QhCVL
座席数が少ないからなあ
新幹線グリーン指定席利用程度の金額になるのは必至
77.
ユーザー
BWSP4
土建屋の生活支えるためにやってるだけだな
労働者が集まらず半分になれば工期は倍に伸びる
78.
ユーザー
QhCVL
ここまで双方が意固地になった原因はJR東海が静岡県を軽んじていたため
79.
ユーザー
PMY6o
>>71
落ちたら助からないから飛行機乗らないってていう人も一定数居るしな
80.
ユーザー
cTZHF
>>78
どこが?

中国の犬が妨害工作していたからだろ

水源?自然環境?
これでゴネていたのに、中国利権しかないメガソーラーには速攻で許可出していたな
81.
ユーザー
KONe8
>>75 飛行機乗るよなバカバカしい。
82.
ユーザー
QhCVL
>>80
役所は反対法令のないものに対してはさっさと形式的に許可を出さなければならない
で、その「中国利権しかないメガソーラー」とは静岡県内のどこの事
83.
ユーザー
QhCVL
>>79
いるなあ
沖縄での結婚式に鉄道とフェリーに乗ってきたヤツ居たし
84.
ユーザー
RkFAh
>>80
リニア技術を利用した再生エネルギーの案もあるけどな。
85.
ユーザー
0GwQc
そのうち工事中止するんじゃね
完成させられる資金力も無ければ年間1000億円以上の巨額赤字も確定らしいし
事業性、収益性も皆無
東京ー名古屋じゃ大して稼げないのは馬鹿でも分かる
86.
ユーザー
skjCz
体内に金属入ってたら床にビターンってならないの?
87.
ユーザー
0GwQc
>>79
リニアの方がヤバくね
9割トンネルだからな
時速500キロでトンネル内脱線とか障害物に激突したら木っ端微塵で遺体は細かい肉片になるで
多分航空機事故より悲惨
トンネル崩落で遺体収容も出来んかも
88.
ユーザー
KONe8
>>84 再エネって税金垂れ流した分だけ二酸化炭素を排出する言い訳。
89.
ユーザー
z7fvE
静岡のせいでリニアがー。とか言ってた奴等がクソ嘘つきじゃねえかw
90.
ユーザー
VGRJa
燕谷の残土集積は本当に、生態系に影響を与えないのか?
https://i.imgur.com/OrRaIde.jpg
91.
ユーザー
z7fvE
>>88
そんな話はしていない。
China企業のロゴ問題に絡めれば、リニア強行推進したい人も大概怪しいというだけだ。
92.
ユーザー
z7fvE
>>90
重金属を含んだ土が流れ出したり堰き止めたりするのだから、推して知るべし。
静岡側の危惧にJR東海は明確な回答をしていない。
93.
ユーザー
0GwQc
>>89
3/29にJR東海が静岡のせいで2027年のリニア開業断念と会見で発表
僅か3日後にメディアがスクラム組んで川勝下ろし一大キャンペーン
手際良すぎてワロタwww
94.
ユーザー
jFuWC
伸びないなぁ。
川勝スパイ論者の人はダンマリ?
95.
ユーザー
RJqrV
静岡空港に駅作らないで中華航空しか来ない様にしといて静岡は中国の仲間だーは酷いと思った、やり方が街宣右翼レベル、まあ壷は街宣右翼なんだけどね。
96.
ユーザー
QhCVL
静岡空港に駅を作るなら、大井川鉄道を延長した在来線駅でよい
飛行機と蒸気機関車なんて絵になるから多く来るぞ
97.
ユーザー
PMY6o
>>95
駅間距離が近すぎ加速が出来ず時間がかかりすぎて全体に影響するとかって断ってただろ
掛川駅潰していいから空港駅をと交渉してたら作れたかも
98.
ユーザー
RJqrV
>>97 複々線化とかで対応出来るだろ?ま他人事みたいに書くけどw
99.
ユーザー
H93QS
なぜJRは静岡にメリットが一切ないのに線路だけ通せると思った?
そもそもそこが問題だと分かってないのか?
100.
ユーザー
QhCVL
>>95
いわゆる"トンネルドン"対策が必要なため
地下ホームの上野駅でそれが必要ないのは、同区間は160km/h以上での運転をしていないため
101.
ユーザー
QhCVL
>>99
中央省庁官吏(元を含む)・国会議員の傲慢さ
102.
ユーザー
RJqrV
>>100 ホームを本線から別にしたら良いぢゃんか、他人事だけど。
103.
ユーザー
QhCVL
>>102
いわゆる"トンネルドン"対策のため、トンネル内での分岐不可
そして、今のトンネルとは別に単線トンネルを上下各2本掘り、フルスクリーンタイプのホームドア付単式ホームが必要
だから、上下ホームの間は土被り量などを考慮すれば40m程度開いてしまう
104.
ユーザー
QhCVL
○上下各1本掘り
×上下各2本掘り
105.
ユーザー
RJqrV
>>103 うんそう、だから駅用トンネルを上下線2本掘らないと成らない、大変だね。
106.
ユーザー
q70Tb
>>99
JR東海はふだんから静岡イジメしてるから今回もいけると思った
107.
ユーザー
RJqrV
>>104 ん?本線は今空港の下を通ってるから上下各1本づつぢゃね?
108.
ユーザー
wC1Sa
笹子トンネル崩落事故をみたら
JRにトンネル作らしたらあかんよな

https://i.imgur.com/dVBrxWf.jpg
https://i.imgur.com/KPemyzY.jpg
109.
ユーザー
RJqrV
笹子トンネルはJRが掘った訳では
110.
ユーザー
FJVCm
大井川の渇水は普通に起こりうるからJR東海は補償の話から逃げ回ってるんだよね
111.
ユーザー
QhCVL
北西
上り停車線(新設)

現本線(既設済)

下り停車線(新設)
南東
112.
ユーザー
QhCVL
JR東海は何がしたいのかわからん
113.
ユーザー
WmsIJ
日本経済の衰退が止まらないしそう遠くない時期にリニア中止の決断をしなくてはならんだろうな
俺は来年あたりと見てる
114.
ユーザー
wjfud
静岡県知事選でリニア県内建設反対派が勝利した場合、JR東海はBルートへ変更する以外開業の道はなくなり(JR東海独自事業のため変更はほぼ自動認可される)、
結果シナ固執派と共にリニア事業をやめるか、シナ固執派を蹴り出してBルートへ変更するかの選択を迫られる
115.
ユーザー
yCmar
静岡県民はリニア支持する理由一切ないけど
116.
ユーザー
rkXXP
昭和ゴミ

中止はよマジ
117.
ユーザー
Th9u5
>>99
なんでメリットがないと国民全員に迷惑かけていいってことになるの?
地方交付税いただいてるんだから自分のことばっか考えてるのはナンセンス
118.
ユーザー
h2onS
>>117
一応民主主義国家だからだよ
中国すら最近は配慮するようになってるぞ
119.
ユーザー
7oY4e
散々静岡のせいにしてたけどリニア開発遅れはJRのせいでしたw
120.
ユーザー
0DRzE
>>116
環境破壊エネルギー超絶大量消費の粗大ゴミやねw
リニアなんぞ世界はとっくに放棄した前世紀の遺物
121.
ユーザー
dt6YT
>>117
あなたの所有の土地にゴミ処理場を作る、
国益のためだから無料無償でメリット一切ないけど提供しろ、
ってお国様に言われて
あんたは国民みんなに迷惑をかけるからと言われるがままに従うのか?
122.
ユーザー
c6WoJ
>>19
震災時はリニアがあったら助かったはずの命も沢山出てくるだろうし国民の損害は相当なものだな
123.
ユーザー
CqFbs
>>121
ゴミ処理場はどこでもいいけどリニアは通すルート限られるからな
しかも土地は無償提供じゃないし
124.
ユーザー
RIypj
忘れてるみたいだけど豚は学会だよ
125.
ユーザー
UysVh
ワイの東洋電機製造株は上がりますか
126.
ユーザー
wLUQI
見通しどころか工事が手つかずのところもある 開業は早くて15年後 2040年ごろというところだ
その時日本の人口は、現在から2000万人ほど減っていて65歳以上が35%を占める
高額な高速鉄道を利用する人は人口以上に減っているだろう
127.
ユーザー
TQzMJ
人手が減るから移動時間という無駄時間を無くせるリニアが必要な社会になっていくんじゃないかな
余暇の移動とかには使われないかもしれんが企業は喜んで使うだろ
128.
ユーザー
TXkZa
>>127
人の奴隷度が増すだけだな
129.
ユーザー
qYmYZ
>>128
移動の拘束時間が多い方が嫌だわ
130.
ユーザー
TQzMJ
>>128
人手が足りない! でもリニア代もったいないから使わせない
こんな会社ばっかりになってたらリニアじゃなく日本が終わってる
131.
ユーザー
TXkZa
携帯電話やスマフォも人の奴隷度が増しただけだな
世の中、便利になればなるほど人の奴隷度が増していくという皮肉・・・
支配する側の人間は楽になるが大多数の支配される側の人間の奴隷度が増してる
と言う方が正確かな
132.
ユーザー
rkXXP
>>120
オンボロ事故誘発の
原発再稼働

老害洗脳破綻リニア
こんなバカなこと
膨大なエネルギーと税金搾取
とかやってるから
似非学者と似非裁判官だらけになり

宇宙ロケットすら飛ばせないw
133.
ユーザー
WhZhc
>>33
でも工事を遅らせる最も大きな障壁が一つなくなったことは事実でしょ、パヨチン=支那のネトウヨくんw
134.
ユーザー
WhZhc
>>132
宇宙ロケット飛ばせてない国?韓国のこと?
135.
ユーザー
c39GS
>>133
再選したらあんま関係なくね
136.
ユーザー
WhZhc
>>135
それで当選したら静岡県民自体が日本人の敵ってことになるねwちうごく犬を当選させちゃねw
137.
ユーザー
c39GS
>>136
別に他県民に何もできんくね
138.
ユーザー
pxrP8
山梨なんて誰も乗り降りしないから駅なんかいらないよ
早く開通したいんだろう諦めろよw
139.
ユーザー
suVBw
山梨や長野から東京や名古屋に通勤しよーなんて客はアラフィフが年収1000万探そうなんてレベルの難しさだよ。
140.
ユーザー
suVBw
現行日産スカイラインが売れなかった事は否定されないと思うが、未だ売ってるのか?
ターゲット層は外資系タワマン済みの何とかマネージャーだったかな?そんなの何人居るんだよと。
141.
ユーザー
0TAfa
珍露派のカスゴミは相変らず川勝を褒め称えてリニア妨害のネット口撃に勤しんでるのか、馬鹿なアホだ
142.
ユーザー
suVBw
何故壷系のウク信がリニア推進なのかと言うと失敗させて国力を削ごうとでもしてるのかとしか思えない。
143.
ユーザー
0TAfa
相変らず珍露派は頭狂ってるな
今すぐ死んでくれれば日本人にとってどれだけ幸運な事か
144.
ユーザー
7sN4r
軟水と硬水の区別すらつかない輩がリニアを評価するんじゃねーよ
リニアなら静岡を通らないルートでも開通できるから、静岡に固執することこそシナの思うつぼ
145.
ユーザー
suVBw
国鉄ですら37兆円gdpで健在の価値に変換して63兆円で解体に成ったのにこんな採算の悪いもんで9兆円の借金とかねーよw
赤字を静岡県民の新幹線運賃で回収すんぢゃなくて推進派のクラウドファンディングでやれよw
てか最初からリニアって9兆円を赤字前提の気違い計画なんだよw
146.
ユーザー
txfn6
赤字前提てマジカw
そんなゴミつくんなよ
147.
ユーザー
umCJE
予定で80ケ月ってことは実際は400~800ケ月ってとこかな
148.
ユーザー
suVBw
>>146 そう、東海道新幹線は黒字の目算が有って計画したが、国鉄の赤字は新幹線から始まって民営化されたにも関わらずリニアは赤字前提で計画されてる。
149.
ユーザー
lHSrn
赤字がわかってて作る謎システム
なに?公共性あるからって国が面倒見る前提な訳か?
150.
ユーザー
PuREi
どう見たってペイは無理だなwww
https://i.imgur.com/2nnytbU.jpg
151.
ユーザー
7sN4r
>>148
国鉄の赤字は発足時から始まっており、黒字になったのは昭和25・28・33~38年度だけ
昭和39年度からは単年度赤字まで転落
理由は道路が整備され始めたにもかかわらず、ローカル鉄道新線の建設を政治家が国鉄の意志とは関係なく国会承認だけで進めるよう鉄道公団を作らせたため
その鉄道公団も地方自治体や地主が「中央公共事業」として東海道新幹線建設にタカったため建設費の不足が深刻化し、その引き受けと引き換えに作られた「政治案件」
152.
ユーザー
7sN4r
見切り発車の事業が成功する事はごくわずか
153.
ユーザー
bqVrg
スキル「予算2倍」と「公費おかわり」は
いつ頃発動しますか?
154.
ユーザー
txfn6
大ジャップ帝国の血は受け継がれているようで安心したは
155.
ユーザー
txfn6
敗戦へ突き進もう!
156.
ユーザー
txfn6
>>149
庶民の足、なら公共性も理解できるけどそうそう乗れないから公共性を主張するのも難しいなw
157.
ユーザー
7sN4r
「クラッシュカバーになる確率が極端に低くなる」として郵便輸送(締切便)を行い、それで公共性を無理やりこじつけると思われ
158.
ユーザー
7sN4r
静岡問題が解決していても、本当に2027年に開業できたか疑問になってきたね
159.
ユーザー
NNirS
>>150
土建ヤクザじゃん

解散、解散

マジ解散~ ペッぺw
160.
ユーザー
pcCFc
>>158
車両基地なしで開業なんてあり得んだろ
161.
ユーザー
Halah
>>117
どういう理屈で「国民全員に迷惑」となってるのかの説明をお願いします。
静岡県にはメリットはないどころか、地下水源が枯渇し産業農業用水に上水道も失う受け入れがたいリスクと、経済的恩恵もないのに掘削残土を大井川最上流部、水力発電を担う井川ダム、畑薙ダム、赤石ダムのすぐ上に投げ捨てるという愚弄を受ける。
台風などでは支流も本流も激流となりその山積みの残土が将来それらダムを埋めてしまうリスクも静岡県にのしかかっている。
地下水なくなっちゃって産業止まって農作物も出来ねえし上水道も足りねえダム埋まっちゃって電気もねえ静岡県ざまあ笑う!って静岡県を愚弄するのがJR東海の最初からの計画だ。これは頑なで揺るがない。迂回ルートは選ばない。
162.
ユーザー
viaPA
>>161
というか10兆近い税金ぶち込む以上国民全員にメリットねぇとな
メリットある・・・のか?w
163.
ユーザー
Halah
>>162
国民全員のメリットを考えるのなら、上記の日本国民である静岡県民に課せられる受け入れがたいリスクと、それらが現実に起こった時の回復できない不利益に対する補償も考えずには話は進まないな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>