このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マスコミ】「文春、松本人志記事でウソ証言記載」…YouTuberが証言女性のウソ暴くアーカイブ

1.
ユーザー
???
3月30日、「コレコレ」(登録者数217万人)がおこなった生配信で、松本人志から30年前に性加害受けたという女性との通話を公開しました。

コレコレが通話したのは30年前にダウンタウンの松本人志から性加害を受けたという女性。コレコレは女性から相談を受けた際、このことをYouTubeで取り上げるか悩んでいることをXで明かしていました。

女性は、ダウンタウンと共演した番組の打ち上げのあと松本から無理やり性加害を受けたことや、性加害を受けた後に松本から翌日の『笑っていいとも!』(フジテレビ系)の出演を理由に帰らされたこと、打ち上げの途中で浜田が妻の出産で帰ったことなどを事前に証言していました。女性は同じ内容を「週刊文春」にも告発しており、女性が証拠として示した打ち上げで撮られた写真の日付と、浜田の子どもの出産日、いいともの放送日に矛盾がなかったことから実際に記事にもなっています。(参考: 週刊文春)

コレコレとの通話では事前の証言とおおむね同じことを話していた女性ですが、コレコレが詳しく話を聞くと、女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。数日後ということであれば、翌日の『いいとも!』出演のために帰らされたという話とは辻褄が合わなくなります。

配信で公開された通話は編集されて12分ほどになっていましたが実際には倍近く話していたそうで、コレコレは「結構僕も問い詰めたりはしてたんですよ。それでボロが出たといった感じですね」「ということでこの方はもう完全に虚言確定です」とコメントしました。

コレコレは嘘の証言をした女性にも問題はあるとしつつ、写真の日付という証拠だけで記事にした文春に対し、「文春もやばすぎる。このレベルの証拠で出しちゃうんだ」と話し、視聴者に「文春の記事とかがいかに信憑性がないか」「本当気をつけたほうがいいよこれ」と呼びかけました。
また配信中に女性から「通話流さないで下さい。お願い致します」と連絡が来ていたそうですがコレコレは配信を強行。その後女性に改めて通話できるかメッセージを送ったところ返信がなくなったのだとか。コレコレは「仮に本当だとしても、今後本当だった人がまた疑われるよね、このケースやと」「今回は違ったかもしれないけど、もしかしたら今後本当に(被害を受けた)っていうパターンがあったときに誰も信じてくれないんじゃね? ってなるけどな」とコメントしました。

コレコレはXにも今回の一連の流れをまとめたものを投稿しており、最後に「松本人志の弁護士へ、裁判するなら情報提供します」と松本に協力する姿勢を見せています。

コメント欄では

コレコレって暴露系YouTuberって言われがちだけど、熱愛とかのただのタレコミじゃなくて、被害に遭って相談する上で公開するって感じだし、隈無く証拠も集めるから信用できる。
やっぱり文春とかそこらの暴露系とは違うなって思った。

文春とかガーシーみたいに暴露するヤツら
一括りにされがちだけど
コレコレさんだけは今後も信じていきたいって改めて思えたな

30年前じゃ嘘つく気なくても色々記憶違いしてそうw

といった声が寄せられています。

https://mdpr.jp/news/detail/4240796
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
65NGL
コレコレでスレ立てすんなw
3.
ユーザー
xf7Ph
晒し上げろ
セカンドレイプ大歓迎
松本をおもちゃにしたブーメラン
4.
ユーザー
aokaD
あれ、持田さんの告発はどうなったの?
5.
ユーザー
aokaD
ぶっちゃけまっちゃんは何がなくても御賞味あれと集団レイプしたやつは娘にやられても仕方ないとかの発言だけで本来ならテレビ業界では死亡レベルだよね
6.
ユーザー
099nu
とうとう出たね・・・
7.
ユーザー
aokaD
キ○兄が冷凍チキン投げつけたやつとか誰かがやらずに帰ろうとした女の子の後頭部ガンガン壁に打ちつけたやつとか
吉本芸人全般が以下略
8.
ユーザー
QqogB
松本の工作活動ですか
9.
ユーザー
wxwPn
やっぱり文春が一連の問題でずさんな取材をしてたのは確定だな
10.
ユーザー
aqYZJ
コレコレは草
11.
ユーザー
aokaD
駅の改札で通勤通学の一般人を無断撮影してその中から気に入った女の子を後輩にナンパさせるとかもちょっと
12.
ユーザー
aokaD
もはや芸人一人二人の問題じゃないよね
13.
ユーザー
wxwPn
>>12
週刊誌が廃刊するかどうかの問題だな
14.
ユーザー
VsJuZ
爆弾をきたいして見たけど…どこが「松本人志勝利!」なのかわからん
暇空なんとかが相乗りしてて「仕込みだな」としか感じなかった
2円か3円ぐらいはコレコレさんの儲けに貢献できたのかな
15.
ユーザー
m1icI
嘘記事が暴露されたのAV女優の件に続いて二つ目?
この子は何子だったの?
16.
ユーザー
RQfym
流さないでほしいって言われてるのに
無視したんだ?
17.
ユーザー
Jllqy
youtuberて個人の情報でスレ立てるな
そのうちXの発言でもスレ立つようになる
18.
ユーザー
i0Uma
最初から分かってたわ
晒し上げろ
19.
ユーザー
EOd8Q
まっちゃんだけに限った話じゃないよね
芸能界なんてこんなの横行してたんだからみんな告発されればいい
20.
ユーザー
SyjhE
>>9
文春がA子証言が間違いないと証明するのは至難の業
取材した裏をとったと言うなら裏を見せれるのかと
21.
ユーザー
FvQ3K
警察に言わず時効が過ぎて週刊誌に垂れ込む時点で察しろよw
22.
ユーザー
ytZsK
>>1
松本界隈必死か
23.
ユーザー
dX4Zl
芸能界の女が被害者の場合、やっぱり今後の出世の為に飲み会行ってんだからやられちゃっても仕方無いと思う。
素人さんの場合は非難されても仕方無いと思う。
24.
ユーザー
ytZsK
>>20
松本がとうとう出たねとお墨付きを与えてる
25.
ユーザー
XG9bU
当事者以外が何言っても意味無しw
26.
ユーザー
rsAxB
パーセンテージが黒でウエイト占めてるなら焼け石に水だな。
こういうのは、両者すべて真実を明らかにして精査しないと正当なジャッジはできない。
27.
ユーザー
GBDEn
るしあの結婚バレした時、男と一緒になって変なストーカー扱いしたクズが何言ってやがる
28.
ユーザー
ap1PF
>>1
>女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、
>文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。
>数日後ということであれば、
>翌日の『いいとも!』出演のために帰らされたという話とは
>辻褄が合わなくなります。

肝心のところを端折らないでちゃんと配信しないと暴露系虚言癖があるとみなされます。。。
29.
ユーザー
Y7N6m
松本から金貰ったのかね
まぁどっちにしても松本及びダウンタウンは終わり
もう60の爺だし引退しろよ見苦しい
30.
ユーザー
ap1PF
それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
31.
ユーザー
VsJuZ
ボーナスステージだからみんな見てやって
一人1円でも100万人で100万円貢献できるから
コレコレさんの活動を支えてあげよう!
32.
ユーザー
8iewQ
裁判で証言すりゃええのに
33.
ユーザー
99Llb
コレコレの登録者215万人になってたけど、もちまる日記と同じくらいだよね。
まあ再生数がもち様の方が全然凄いと思うが。
コレコレ登録するような低IQ層が215万人もいるのが怖いんよ。
34.
ユーザー
ap1PF
松本人志勝利の法則としては、
「結婚して妻を持って以来、ほかの人と性的肉体関係を持ったことなど一度もない」
と貫き通すこと以外に道はなし。

そうなのにさ、今やってることは筋が悪い。
「誰かわからないと精査できない=誰かとは性的肉体関係を持った」
これでは裁判に敗北するのが目に見えている。
35.
ユーザー
Y7N6m
コレコレ登録者が低IQの根拠は?
36.
ユーザー
99Llb
>>35
まずじゃあ高IQを教えてよ
37.
ユーザー
PB4wf
又聞きとかクソどーでもいいよw
何でも言える

なんとかってグラドルもそうだが
裁判やってんだから外野は黙っとけ
売名ウザいぞ?w
38.
ユーザー
SHLB9
12分の倍ならたいして長くないし
編集しない音源出した方がよくないか
39.
ユーザー
MIPOr
>>34
?
「強制性はなかった」
の反語は、
「合意で**した」
なんだが?

「合意で**した」も否定すんならなぜ「強制制」に拘泥するの?
40.
ユーザー
p3zSQ
とうとう出たねがとうとう出たね
41.
ユーザー
MS6pY
金で解決したか?
一億円くらい女が貰えよ
42.
ユーザー
99Llb
松本人志から寄付金貰った。コレコレは小沢の友達。
こういう理由があるでしょ。
コレコレなんてどう見てもお笑い学校崩れだと思うし。
43.
ユーザー
Y7N6m
>>36
200万人以上もいれば中には高IQもいるでしょ
そもそも高IQ自体が全人口の数%しかいないくらい少数だから
44.
ユーザー
BM5FS
文藝春秋の役員連中のスキャンダルを暴露するとかさ、気骨あるところ見せてくれたら支持するけどさ
現状だと、有名人のゴシップで金儲けに走ってるだけだわ
文春側が負けたらいいお灸になるんじゃねw
45.
ユーザー
ap1PF
>>39
合意か強制かを争点にしたら、松本人志に勝ち目はなくなる。
性的肉体関係がなかったという主張のみ、立証責任が入れ替わるからだ。
46.
ユーザー
99Llb
>>43
いないと思う。
47.
ユーザー
Eqt7c
なんでコレコレは赤の他人から相談受けまくってるの?
48.
ユーザー
MIPOr
>>45
うむうむ。
やっとまともに論点を明確にする人がいたわ。

松本さん養護もマスゴミも「強制制」を論点にしてるからねw
49.
ユーザー
ap1PF
松本人志の弁護士も >>45の路線で行こうとしてたように見えるが、
本人はなにしてんの?あほなの?そのほうが裁判がおもろいけど。。。。
50.
ユーザー
n0LTc
>>1
昔から松ちゃん本人が出待ちの素人を後輩に誘わせて食ってた事をネタにしてたやん
その中には高校生くらいの娘もいたらしいやん
昔はええんやて、30年以上前の事やしその頃は松ちゃんも20歳代後半~30歳代くらいやし寝た事を自慢してた女もおった

でもおっさんになって金も家庭もできてるのに若い時みたいな遊びをいつまでもやってるからこんな事になんねん
51.
ユーザー
MIPOr
>>49
芸能人は「不倫は文化」だから無条件に許されるとかいいたいんでないでしょうか。
52.
ユーザー
djR4d
ゴミみたいなソースだな
53.
ユーザー
SyjhE
>>48
強制性交は犯罪だけど単なる性行為は全くの合法なのだが
54.
ユーザー
iYnFi
まっちゃんも大谷も疑惑の部分は証言のみでどちらもグレーなのに
まっちゃんはやってそうでクロになり大谷はやってなさそうでシロになってるのが納得できない
納得いく説明を誰かして欲しい
55.
ユーザー
ap1PF
>>51
なるほど、裁判所に芸能の文化を認めてもらえるか試すわけか。おもろくなってきたw
56.
ユーザー
99Llb
>>54
大谷はアメリカ人にぶっ叩かれてるからよかった。
57.
ユーザー
ap1PF
>>53
これ民事裁判だぞ。刑事裁判と勘違いしていたらきっと負けるわ。裁判官の心象が大事な。
58.
ユーザー
m1icI
>>28
その前の文章読むとわかると思うのだが
実際の配信はどんなだったか知らんけど

>女性は、ダウンタウンと共演した番組の打ち上げのあと松本から無理やり性加害を受けたことや
>性加害を受けた後に松本から翌日の『笑っていいとも!』(フジテレビ系)の出演を理由に帰らされたこと
>打ち上げの途中で浜田が妻の出産で帰ったことなどを事前に証言していました。
59.
ユーザー
MIPOr
>>53
んー、
多目的トイレで**するのも、
軽犯罪法とか振り回せばなんとかなるかもしれんが、
お縄になる案件じゃないでしょ。
60.
ユーザー
Y7N6m
大谷は借金を肩代わりしただけだからな
後からそれもダメって聞いて慌てて証言を変えた
肩代わりしただけだからルール上はダメでも倫理的には何にも悪くないからシロ
61.
ユーザー
wxwPn
>>48
裁判の争点は文春がずさんな取材を元に記事を出したかどうかだぞ
62.
ユーザー
VsJuZ
いやー見たらわかる極上のエンタメ
30年前のあやふやな人間の記憶に突っ込んで「そこがちがう」「あれがちがう」の隅つつきで「松本人志大勝利!」
そんなつもりではなかった「女性」の意図を無視して鬼畜の強行配信
人間ドラマとしてはなかなかおもしろい
一人が見れば1円ぐらいは貢献できる
コレコレさんがこれからも企画を続けられるように応援しよう!
応援は簡単
リンクを見るだけ
63.
ユーザー
tNzUa
コレコレは文春と敵対する気なのかな?
潰されそう
64.
ユーザー
MIPOr
>>61
?
「強制性があったかなかったか」でしょ?

それともホテルのスィートで紅茶飲みながら政治談義してた、と主張するのかね?w
65.
ユーザー
ap1PF
>>58
おまいは打ち上げがいつ行われたかを特定できるようですな。
それで、いつなの? 数日後? 記事からは全く読めないがな。関係者かの。
66.
ユーザー
vbcHU
いい加減にしろジャガイモ鼻ブラクマツモト
67.
ユーザー
ap1PF
一般に、日にち指定がない場合、打ち上げといのは当日行われたと解釈される。
68.
ユーザー
eWyRg
松本叩いて奴ら土下座の用意しとけよ?
逃げんなよな
69.
ユーザー
ap1PF
まあこのスレッドに関係者がたむろすることは、あり得る話ではある。
70.
ユーザー
wxwPn
>>64
取材が杜撰だったかどうかだよ
71.
ユーザー
Oy7Xe
なんでみんなそんな必死なんだろw
72.
ユーザー
ap1PF
>>70
いや、一般に、記事が真実(だいたい是も含む)か否かで、判断される。
73.
ユーザー
Y7N6m
今更松本が復帰したところでもう笑えないから
74.
ユーザー
ap1PF
取材が真剣か杜撰かなんて、方法論は証明不可能だが、結果論は証明可能。
75.
ユーザー
m1icI
>>65
何を言ってるのだ?
打ち上げの日に性加害に合ったか
打ち上げの何日か後に性加害に合ったか
という証言の違いがあるって話でしょ?
打ち上げがいつ行われたか知りたければ文春記事に日付入れ
写真あるみたいだから知りたいならそれ探してみれば?w
76.
ユーザー
ZRQM8
?
なにが嘘なの?
77.
ユーザー
MIPOr
>>70
何回もいうけど。
①「強制性はない」→刑法に引っかかる
②「合意の上で**」→まぁ不倫の範疇
③「**などなかった。単に政治談義してだけ」→セフセフ

松本さんの論点は①ではないのかね?
②でもアウトなんですがw
78.
ユーザー
eWFjx
>>33
もちまる登録者も同じだろ
79.
ユーザー
ap1PF
>>75
探してみれば?w じゃないよね、おまいはその日付見たのか?
ワイはこのスレッドの記事に基づいて見解を述べているだけだ。
80.
ユーザー
m1icI
>>79
記事をちゃんと読めてないアピールはさすがに恥ずかしいよw
81.
ユーザー
wxwPn
>>77
違います、取材が杜撰だったかどうかです
82.
ユーザー
VsJuZ
「A子なんてはじめから存在し~ない~んですよ~!」
裁判所「はあ?」
喜多村弁護士「ぶっw」
弁護士の法廷での発言は弁護士法で保護されてるからムチャクチャ言っても平気
「現場の押し入れはドラえもんのなんでも願いをかなえてくれる四次元ポケットなんで~す!」
「殺人の意図はなかったんで~す!」
「ドラえもんが何とかしてくれると思った。それが事実で~す!」
と発言しても平気
それに「これはあまりにもおかしいでしょ」と言った橋下徹弁護士が逆に懲罰を喰らったというw
83.
ユーザー
l2Wyv
コレコレなんてこいつも酷い死に方するからな
見ててみ
84.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
何とかしてごまかそうとしてるけど、このスレにおける問題は、
「いわゆる性被害を訴える女性が、素性も知れない暴露系YouTuberの取材に応じて、しかもそれと全く同じ主張を雑誌記者にもして、それを記事にして何万部も売上げてる」
なんだけど、関係者全員頭おかしいんじゃないか?
85.
ユーザー
MIPOr
>>81
そもそもセクシーなんとかも、
合コンはあったからスタートなんだから。
少なくとも合コンはあったんだろ?
86.
ユーザー
ztism
とうとう出たね

ってあれなんだったんだろうな
事実無根でもないみたいだし
87.
ユーザー
ap1PF
それにさ、このスレッドの記事にはこうも書かれている。

事実に聞こえる。
↓
>女性が証拠として示した打ち上げで撮られた写真の日付と、
>浜田の子どもの出産日、いいともの放送日に矛盾がなかったことから
>実際に記事にもなっています。

アスペが言っているようにしか聞こえない。
↓
>打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った
>文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。
>数日後ということであれば、
>翌日の『いいとも!』出演のために帰らされた
>という話とは辻褄が合わなくなります。

違う話の内容が、全く明らかでないので、客観的に判断不能。
なんの日の数日後に何があったのかさえ、主語述語不明でわからない。
これをわかるというやつは、この記事以外の何かを知っているか、
恣意的な発言をしているということは明らかである。以上。
88.
ユーザー
rTIc0
松本かっこいいとか言い出したり違和感すごかった
89.
ユーザー
vbcHU
ブラクジジイに抱かれる恐怖は概算ナンボ?
90.
ユーザー
wxwPn
>>85
え?日本って合コンした人間は週刊誌から社会的制裁受けるのが許される国なん?
91.
ユーザー
ap1PF
それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
92.
ユーザー
NsXcO
どっかの慰安婦みたいにその時は自分の利益の為にやってたくせに、後になってから賠償セヨー謝罪セヨーってやつにしか見えない
93.
ユーザー
MIPOr
>>86
あのときはどう反応すりゃいいか混乱したわ。
94.
ユーザー
1K7QQ
別のSNSで一斉に文春側の書き込みが消えたのは何故?w
95.
ユーザー
1K7QQ
>>93
何故混乱したのか?
96.
ユーザー
MIPOr
>>90
うーむ。
独身ならセフセフ

妻帯者ならどうですか。
娘さんに「オレっち合コンしたんだぜイェイー」
って説明できる?
97.
ユーザー
ap1PF
それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
98.
ユーザー
wxwPn
>>96
それ、夫婦間で解決する話ですよね
99.
ユーザー
ap1PF
>打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った
>文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。
>数日後ということであれば、
>翌日の『いいとも!』出演のために帰らされた
>という話とは辻褄が合わなくなります。

こんな書き込みあったら、「詳しく」というレスがあるのが常日頃。。。
100.
ユーザー
pD0z1
>>88
「女性」は善意でコレコレの取材配信に応じたんだろうなあ
既存のマスコミなら強く拒否すれば晒されなかったところ
コレコレはそんなの関係ねーから容赦なく肉声晒したというw
善意を信じた女性はかわいそうだけどやっぱりコレコレは鬼畜だわw
101.
ユーザー
1K7QQ
>>96
付き合い合コンにも誘われないのであれば
102.
ユーザー
1K7QQ
>>98
慰謝料を先に確保すべきなのにね
103.
ユーザー
ap1PF
今このスレッドで一番もりあがってるのが

それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
104.
ユーザー
ap1PF
今このスレッドでみな気にしてるのが

それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
105.
ユーザー
2hLvG
>>6
タピオカがこぼれてるよ
106.
ユーザー
ZRQM8
>>77
横だけど争点について
松本側は、強制だったかどうか
文春側は、真実相当性
とそれぞれ主張してて裁判官はどっちにすんの?っていってる感じ
107.
ユーザー
wxwPn
>>102
奥さんが決めたらいいこと
108.
ユーザー
KCi5o
クソワラ
109.
ユーザー
CXbrR
>>1
松本の文春砲に対してだけ何でこんなに必死なの?
気持ち悪いんだけど
他の文春砲はスルーだったくせに
110.
ユーザー
S25QK
記憶が曖昧な部分もあるだろうに、一方的に嘘認定とか無茶苦茶すぎるな
111.
ユーザー
pD0z1
松本人志の闇と人脈を炙り出した意味でコレコレは功労者
112.
ユーザー
1K7QQ
>>107
慰謝料よりも仕事ゼロを選んだのね
113.
ユーザー
SyjhE
>>64
争点は

A子は存在するのか
A子は本当に記事どおりの証言をしたのか
文春は証言は間違いなく事実であるという裏とりをしたのか
その裏とりは精度の高いものかのか


だろ
114.
ユーザー
WB9Gm
また人並みに遊んだことないやつらがw
115.
ユーザー
1K7QQ
>>109
ジャニーズ倒してK-POP
116.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
お前ら、もう一回言うぞ?これ、関係者全員頭おかしいからな?
117.
ユーザー
ap1PF
>>113
いや、記事の内容が「事実」かそれとも「虚構」か。裁判としては判断しなければ結論にならない。
118.
ユーザー
ZRQM8
>>113
それはどっちか言うと文春が主張してる争点だね松本は性行為の強要について争いたいらしい
119.
ユーザー
nIhwy
えったひにん
120.
ユーザー
qIDxh
A子とかの話じゃないやん
121.
ユーザー
rXRXB
>>45
文春の上部層が強制を証明するのは無理っていってるが?
122.
ユーザー
BqGbO
>>106
その通りだけど、争点は原告側が提示するものであって、それと違うポイントを被告が主張するのは論点ずらしに他ならないと思うけどね
当然、判事もそんなことわかってるわけで
123.
ユーザー
ap1PF
>>118
松その争点に自らを追い込むのは得策ではないとしか思えないが、
本人志的には民事裁判が終結した後の刑事裁判を見据えているのか。
124.
ユーザー
1K7QQ
>>118
まずは存在するのかの確認は必要でしょ
文春による作り話じゃなかったという確認も
125.
ユーザー
1K7QQ
>>123
慰安婦騒動がおかしくなったのは何故でしょう
126.
ユーザー
yuMPB
5ちゃんで「女性が拒否したのに配信したコレコレ鬼畜でしょ」と書いたら2分で消されたwww
127.
ユーザー
ap1PF
仮に性的肉体関係を持っていたとしても、この裁判ではそれは否認して進めるべきだ。
128.
ユーザー
qIDxh
なんか全てが嘘くさいんよな
女もグルで松本側からの依頼にしか見えない

129.
ユーザー
rTIc0
>>113
小沢がA子のメール晒してからのとうとうでたねだから存在把握してるっしょ
130.
ユーザー
ap1PF
>>125
外国人と性的肉体関係を持ったならず者が、由緒正しき欧米列強まがいの日本帝国軍の中に紛れ込んでいたからに過ぎない。
131.
ユーザー
MIPOr
>>95
合コンはあったかなかったかもそうだが、
下っ端芸人が合コンメンツ集めてた、っていうことも衝撃。

強制性はなかった、という証明の代わりにイロイロ切り捨ててるw
132.
ユーザー
ap1PF
>>125
誤解を与える表現だったので訂正

外国人と性的肉体関係を持ったならず者が、
欧米列強まがいの日本帝国における由緒正しき軍の中に紛れ込んでいたからに過ぎない。
133.
ユーザー
ap1PF
なお、そのならず者が日本人だったかどうかは定かではない。
134.
ユーザー
VT0rj
他の文春砲に対しても同じ態度だったら分かるんだよ
松本の場合だけ必死になるこの甘やかしの構図がどうにも気持ち悪くて仕方がない
松本自身が記者会見開いて釈明するわけでもなく周りの人間がよちよち歩きの赤ちゃんを必死になって面倒見てやってる感じ
脳科学者に甘えるなって言われるのも当然だと思うわ
松本って自分じゃ何もやってないよね
女用意するのも全部後輩
135.
ユーザー
1K7QQ
>>130
ちょっと分からない

>>131
強制的に集めていたという証拠は?
136.
ユーザー
1K7QQ
>>132
>外国人と性的肉体関係を持ったならず者が、

この辺はまず分からない
137.
ユーザー
QtZJZ
都合の悪い真実は認めないやつらが多いからまっちゃん大変だな
138.
ユーザー
rXRXB
>>64
A子の証言に信ぴょう性がないから強制があった証拠は無い
そもそも性行為自体合意できなかったからしてない
139.
ユーザー
ZRQM8
>>124
文春による作り話じゃないか?っていうのがほぼ真実相当性やん松本側は文春のいう争点で裁判やればいいのに その流れで裁判所が証人呼ぶ流れになるやろ多分
140.
ユーザー
MIPOr
>>135
だから、
「強制性がないからセーフ」なんだろ?

何回もいうが松本さんの娘さんに説明できる?
141.
ユーザー
ap1PF
>>136
日本人は日本人と結婚して子孫繁栄すればいい。

しかし、海外いや戦地ではその常識が通じないまぎれ者がいたということだ。
142.
ユーザー
9z5Bw
ベッキーに聞いてみよう
143.
ユーザー
Iolr0
>>8
AV女優とかYouTuberとかなんか胡散臭いのが謎に張り切ってるなw
144.
ユーザー
xuXZp
女のくせにやらせないで帰るとかチキン投げつけられて当然だろ
何しにきたんだよなw
145.
ユーザー
1K7QQ
>>139
だから、被害者は存在しているの?というのが初回なのに
それを拒否しようとしているのが文春側w

>>140
説明するには、後日にまた合コンに出てきたという情報も教えるべきだよ
146.
ユーザー
S25QK
松本って書くだけで、PVやインプレッション稼げるからなあ
147.
ユーザー
1K7QQ
>>142
彼女も何故叩かれたのか理解していないよね
148.
ユーザー
1K7QQ
>>146
負けそうだからそういう商機ですね
文春さんw
149.
ユーザー
rXRXB
>>122
真実相当性があれば名誉毀損にならないが、A子なんてもう誰も信じてないから
勝負は終わってるよ
150.
ユーザー
ap1PF
>>145
後日合コンの話をもっと詳しく。
151.
ユーザー
5eoKo
コレコレってやつが松本信者なのはわかったけどセクシー女優と同じような感じだね
こういうのは公平な人間が擁護しないとダメなのよ
152.
ユーザー
xhmkh
> 「コレコレ」(登録者数217万人)がおこなった生配信
よく分からんが、ここは文春より圧倒的に信頼できるの?
153.
ユーザー
rXRXB
>>123
証明責任は文春にある
で、無理
松本勝ち
154.
ユーザー
ap1PF
>>151
えーっと、コレコレは松本人志側に有利になるような情報発信を何一つしていない。
むしろ被害者の存在を確認したということになってしまっているのではないかと。
155.
ユーザー
ZRQM8
>>145
そうなの?弁護士は取材にどの酒席かわからないからって言ってたけど?相当そういう酒席があったんだな
156.
ユーザー
ap1PF
>>153
刑事裁判に持ち込めば勝てるかもな。疑わしきは無罪となる。
157.
ユーザー
rXRXB
>>142
ベッキーはタイキックで禊は済んだ
158.
ユーザー
S25QK
>>153
立証に必要ないから応じなかっただけだぞ
159.
ユーザー
1K7QQ
>>150
それは被害者がきちんと特定されてみないとね
160.
ユーザー
MIPOr
>>145
逆にいうと、
A子さんからJ子さんだっけ?
一切法定に出廷拒否なら松本さん大勝利だね。

でもそれって2ちゃん|5ちゃん|トーク民がだいっきらいな、
裏でムニャムニャだと思うんだけど(´・ω・`)
161.
ユーザー
1K7QQ
>>155
8年以上前の飲み会に来たメンバーを覚えていますか?
162.
ユーザー
1TNnf
慰安婦詐欺ババアみたいだなw
163.
ユーザー
rXRXB
>>155
松本側は何もしなくていい
ただ文春が真実相当性のある証拠を上げるのを待ってりゃいい
だがない
松本勝ち
164.
ユーザー
ap1PF
>>159
それなら何か、被害者が存在しないのにその何者かが後日合コンした
というあり得ない話を書いているってことか。詳しく説明ありがとう。
165.
ユーザー
1K7QQ
>>160
確か誰かは「法廷に出ます」という流れだったように
第一回目の裁判前には
「被害者は出廷するのに松本は出ないwww」みたいな書き込みを多く見たわ
166.
ユーザー
rXRXB
>>156
そもそも証拠もないし強制わいせつ罪は時効だよ
167.
ユーザー
XslaS
松本人志「訴えます」
文春「どつぞ」
松本人志「訴えました」
裁判所「初回ですので訴状と乙1号に沿って論点を整理します」
松本代理人「はい」
文春「はい」
裁判所「えー、各項の認否ですが…」
松本代理人「A子の氏名住所電話番号と顔写真を晒してください」
裁判所「訴状にも乙1号にも記載がありませんが?」
松本代理人「晒してください」
裁判所「当法定は認否を求めています」
松本代理人「わかりません」
裁判所「争ういますか?」
松本代理人「争うか争わないかわかりません」
裁判所「はあ?」
文春代理人「はあ?」
傍聴席「ぶっw」
168.
ユーザー
1K7QQ
>>164
だから被害者が存在するのかを松本側の弁護士が問いかけたら
文春側の弁護士が拒否ったってねえ
秘匿を条件にもできないってねえ
169.
ユーザー
1K7QQ
>>167
>裁判所「当法定は認否を求めています」

これの意味は?
170.
ユーザー
UuHKo
30年前の時系列なんていちいち覚えてわけないだろ
171.
ユーザー
nlhUa
俺は最初から松ちゃん信じてたで
172.
ユーザー
ZRQM8
>>163
だったら文春のいう真実相当性で争えばいいのにね松本側は違う争点主張してるし認否もしないんでしょ裁判がすすまないんじゃね
173.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>167

>>167
嘘の訴状かどうかすらわからないからまずそこからか。
日本の法廷審議のシステムエラーじゃね?
174.
ユーザー
XslaS
裁判所「それを前提に話を話を進めていただければ…」
(原告おまえだろ? 提訴したのおまえだろ? 争うのか争わないのかはっきりしろよ)
175.
ユーザー
ap1PF
>>168
つまり、後日合コンしてるから矛盾している?っていう
コレコレの発信した記事にあることを君なりに詳しく言うと
存在しない被害者に遭って実際にはありえないってことでしょ。
176.
ユーザー
mlbru
さんじゅうねんまえ~?
あほなの?
177.
ユーザー
ap1PF
それで『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
178.
ユーザー
jHxZV
>>1
モデルプレスって何だよ
179.
ユーザー
ap1PF
コレコレは「この事件の被害者ではない女性」に遭って、
文春の記事とは違うその人の人生話を聞いたということ?

だんだんつじつまが合ってきた気がします。
180.
ユーザー
1K7QQ
>>175
コレコレって何?
181.
ユーザー
ZRQM8
>>177
違う話っていうのが記事に書かれてる
「後日2人で会った」って部分でしょ
182.
ユーザー
ap1PF
>>180
申し訳ないけど、その質問をこのスレッドでするというのは、ちょっと恥ずかしくない?
183.
ユーザー
t5J8I
松本防衛軍ってなんで胡散臭いのばっかなんだ
184.
ユーザー
sAyzb
スクープ
文春捏造
185.
ユーザー
XslaS
「コレコレも女性もA子も松本人志も存在し〜ないんでーすよー。それが事実です。うん。間違いない!」
裁判所「はあ?」
喜多村弁護士(ぽかーん)
186.
ユーザー
ZxrnO
>>183
本人がうさん臭いからな
187.
ユーザー
ap1PF
>>181
被害者女性とされるものが、何の後日に誰と二人で会ったかなぞ。
この事件と関係ある人なのかさえ、少なくない人が否定的な見解を持ってるようだ。
188.
ユーザー
1K7QQ
>>182
コレコレって世間での周知度は?
グーグル、アマゾン、国連、小学館、pリンピック並み?
189.
ユーザー
ap1PF
>>188
でもさあ、このスレッドが取り上げた情報の発信主でしょ。。。
190.
ユーザー
FXGqs
>>113
A子にげてえー
殺されるぞ松本の手先に
191.
ユーザー
ZxrnO
恥じることがないなら、なぜ隠れてるんだ
192.
ユーザー
1K7QQ
>>185
存在しない被害者を作って
「君にレイプされました」という裁判を受けて立ちますか?
193.
ユーザー
D25xi
こんな怪しげな雑魚応援団じゃなくて優秀な弁護士が1人つけばあっという間にカタがつくと思うんだがな
194.
ユーザー
W4lum
松本さんのお笑いに1日も早く浸りたい
って系のレスに出会ったことがない
195.
ユーザー
1K7QQ
>>189
スレッドを立ち上げたのは私ではありませんけど?
196.
ユーザー
0a0y5
コレコレかよ。今一番消えて欲しいyoutuberなんでクソどうでもいい
197.
ユーザー
W4lum
>>193
無理でしょ
文春が取り上げたのたしか10人でしょ
いまの裁判が終わってからもあと8件裁判しないといけないわけだし
198.
ユーザー
1K7QQ
>>193
まずは文春側が被害者の存在を確定させればいいだけですよ
199.
ユーザー
1K7QQ
>>197
その10人も存在するのかを文春は証明しないとなりませんね
法廷に証明するだけでいいんですよ
200.
ユーザー
XslaS
「あなたは存在しない被害者を作って君にレイプされましたという裁判を受けて立ちますか?」
裁判所「原告代理人は準備書面に沿った陳述をしてください」
喜多村弁護士「ぶっw失礼っ」
201.
ユーザー
ZxrnO
性被害の告発記事が出てからずーーーーーーーーーーーーーーーーっと隠れている時点で何をか言わんやである
202.
ユーザー
W4lum
>>199
松本がすべて訴えて裁判所が認めればね
203.
ユーザー
ap1PF
>打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った

番組の後日だったら、番組前日に早く帰れと言われたという話について矛盾はなさそう。
打ち上げの日は不明なので、番組より前に打ち上げして日が変わって会っていたとしたら、
番組前日に早く帰れと言われたことのつじつまが合わないって話になるのか?理解できない。
204.
ユーザー
ap1PF
>>195
えーと、自由ですけど、1の話は気にせず、書いているんですねw
205.
ユーザー
W4lum
大成功してたのに還暦過ぎて
裁判漬けの老後

松本さんさすがだわ
日本中があんたの生き様を笑ってるよ
206.
ユーザー
ap1PF
笑わすのがしごとだそうでし
207.
ユーザー
fMgNm
>>201
別に隠れてないだろ
208.
ユーザー
1K7QQ
>>202
裁判的にはそうだね
それで今回の裁判所はどう判断?

>>204
コレコレが今回の裁判にどう需要なのかを説明できますか?
証拠か何かなのですか?
209.
ユーザー
1K7QQ
>>206
文春がそのお仕事をしているかのようになってきましたね
210.
ユーザー
mGWV9
文春に踊らされた間抜けは震えて眠れ
まぁ無敵の人だからどうでもいいんだろうけどねぇ
211.
ユーザー
iQMNc
ぶっちゃけこの問題どうでもいいと思ってる奴も増えてそう
自分と関係無いし
212.
ユーザー
ap1PF
>>208
このスレッドがその需要なのですがね。。。
それで君なんかはこのスレッドに関係ない自己主張を書き込みにわざわざやってきたと。
慰安婦とかw韓国のスレッドに行ってきたらw
213.
ユーザー
KKhQz
>>193
TVで裁判傍聴した人が松本側弁護士は3人、文春側弁護士は2人。
松本側弁護士は終始カリカリした余裕の無い感じ、文春側弁護士は2人共笑顔だったと言ってたわ
214.
ユーザー
u0F0m
単純に人の恨みを買うようなことは止めるべきなんだよ
自然災害時のどさくさとか危ないと思わないのかねえ
215.
ユーザー
1K7QQ
>>212
コレコレだから
というレスはいくつあります?
一般的にはスレタイからでしょ?
216.
ユーザー
ap1PF
よくよくレスの流れを読み返してみると
松本人志側は「性的肉体関係はあったが合意のもとであったはずなので被害者本人に確認したい」
で、自己主張しにわざわざやってきた人は「松本人志が言っている被害者というのは実在しない」と。

これは妨害活動なのでしょうか?
217.
ユーザー
XslaS
「コレコレが今回の裁判にどう需要なのかを説明できますか?」
喜多村弁護士「只今の原告代理人の質問は何を問うているのか不明瞭です」
裁判所「代わって裁判所から原告代理人にお尋ねします。端的にまとめて裁判の需要の説明を求めているのですか?」
「はい。裁判の需要の説明を答えていただきたいです」
裁判所「…」
喜多村弁護士「…」
傍聴席「笑ったらだめだよな」「うん。たぶん」
218.
ユーザー
WKfaL
くだらない言い訳ばっかしてないで歪んだ性欲男はさっさと捕まえて2度と刑務所から出さないでください!

女性の心のケアをしてあげてください!
219.
ユーザー
ap1PF
>>216
このまとめによって、ある程度整理できたわな。
220.
ユーザー
9fXAz
メディアで松本擁護の人たちは
売名行為したいだけに見えなくもない
なんだかなあ
221.
ユーザー
id4xY
文春擁護鬼畜大発狂状態w
やっぱ想像絶する程の馬鹿信だったな
頭アルミホイルールに則ったイカれ情弱の極み
詐欺馬鹿女以上のアホの極みでクッソワロタ
222.
ユーザー
t1x1t
30年前?
アホなの
223.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>220
松本人志批判してるのも大して変わらん
224.
ユーザー
W4lum
別に勝ったところでテレビはもう使わないだろうし
何のために戦ってるのかもはやわからない

アホな人やなっていう笑いのための裁判なのであろう
さうが松本さんだわ
225.
ユーザー
ap1PF
でもやっぱり『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?
226.
ユーザー
m1icI
>>219
>>216
まさかなw
227.
ユーザー
ap1PF
でもやっぱり『違う話』というのも暴露しちゃえばいいのに、なんでしないの?

関係ない人の人生話ってのもオチがあっていいじゃんね。
228.
ユーザー
1K7QQ
>>224
それなら松本を解雇しない吉本を追い出しているでしょ
229.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
もし文春の記事が全てではなくとも嘘であった場合、いわゆる性被害者がそもそもいるのか?を確認せなあかんね?
230.
ユーザー
ntM63
まっちゃんの弁護士がだめすぎるわ
アメリカから奴を呼んでこいよ?

https://i.imgur.com/Rxzsisp.jpg
231.
ユーザー
W4lum
生活しててもよくあるじゃない
「勝ったところでそれが何の」 って、俺もわかっていながらよくやっちゃうんだけど

2ちゃんのレスバトルなんか最たるものかな
この裁判がそれである
232.
ユーザー
XslaS
>>213
芸スポで傍聴した人がいて実況では田代弁護士が緊張してやたら早口で喋っていたらしい
それを喜多村弁護士はポーカーフェイスで見ていたって
別件で田代弁護士は喜多村弁護士の追求で検察庁を追われたからそのトラウマがあるんだって
233.
ユーザー
id4xY
発狂アルミ信て洗脳された
馬鹿情弱で知能指数30も無いなこりゃ
信じた文春に迄騙されてとるわwwwwww
234.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>230
大谷翔平ならそんなの一個大隊くらい引き連れてこれるけど、日本では意味ないだろ。日本の裁判所なんて基本、裁判官と弁護士同士のお手紙交換だぞ?
235.
ユーザー
xssYd
松ちゃんはもう松本になった
性加害を調べて逮捕しろ💢
236.
ユーザー
XslaS
「発狂アルミ信て洗脳され馬鹿情弱で知能指数30も無いなこりゃ
信じた文春に迄騙されてとるわwwwwww」
裁判所「原告代理人、だいじょうぶですか?」
喜多村弁護士「…。」
237.
ユーザー
ap1PF
>>235
不起訴でいいなら逮捕しますおっていうと思う。
238.
ユーザー
KUDl6
いわんこっちゃない
239.
ユーザー
ap1PF
起訴するには事件捜査が全然足りてないと思われ。
240.
ユーザー
9Rndj
女は嘘をつく生き物なのに
それだけで記事作るのが問題
241.
ユーザー
id4xY
>>236
既にバレてるんだよ
同仕様も無い奴だなお前
引き合いに弁護士出してもいいの?
それ弁護士に対する名誉毀損だぞw
242.
ユーザー
1K7QQ
>>237
というか刑事事件の時効前に訴えればいいのに
証拠集めのために性被害後に再度合コン参加したとかなら
243.
ユーザー
XslaS
「既にバレてるんだよ同仕様も無い奴だなお前引き合いに弁護士出してもいいの?それ弁護士に対する名誉毀損だぞw」
裁判所「時間はありますから原告代理人はおちついて話してください」
喜多村弁護士「…。」
244.
ユーザー
l1ScQ
文春もおだてられて調子に乗ってる感ある
もう完全に信頼の置けないメディア寄りになったね
245.
ユーザー
MwRXJ
とうとうコレコレ出たね、、
246.
ユーザー
1K7QQ
>>245
ソレソレに出るのはいつですかね
247.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
ニッチモにサッチモ
248.
ユーザー
6rssH
裁判になってるから
わざと取り上げたかw
249.
ユーザー
cVYEa
文春に人生狂わされた奴多くてほんと気の毒
250.
ユーザー
XslaS
>>249
もともと狂ってたのが狂ったんじゃなくて?
251.
ユーザー
d7xBe
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」

松本騒動は夜の街のアテンダー業(デリヘル業者)の出来事
アテンダー業者やっていた芸人や番組製作スタッフ(一部メディアに報道されている)が風営法に関する許可申請していると思うか?
時効とはいえ無許可で夜の飲み会パーティー開催していたことになる

騒動の根幹は松本と女の仲介役(アテンド芸人)のコミュニケーションの齟齬が発生していると見ている
252.
ユーザー
d7xBe
時効とはいえ、夜の飲み会パーティーやキャスト(アテンドという名のヘルス嬢)を準備したのは後輩芸人でアテンド業者、松本人志はお客様の立場

不倫という形で復帰するのは不満あるかもしれないけど不倫止まりで済む、ダメージコントロールできる
秘書のやらかしで政治家やめないといけないのか?

松本人志みたいなタレントは表社会で例えると徳を積んだ大物政治家ポジション

後輩かばって芸人として再出発して芸能界の支持得る花道コースよりも、後輩に責任とらせて不倫止まりタレント復帰で自己保身図るコースの方が堅実な守りだと思いますね
253.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
bCLet
>>252
アテンドの意味取り違えてる時点でなんだかなー
254.
ユーザー
1ShLI
av女優よ!
またオラに力を分けてくれ〰
255.
ユーザー
B2QFx
この程度ではもうひっくり返らん
256.
ユーザー
UeJAR
記事出た当初は松本叩きが凄かったけど落ち着いてきたら擁護と半々ぐらいだなぁ
257.
ユーザー
LBPjI
楽勝よ
Xのコメントなんか一億人が見てるからね
生後間もない赤ちゃんから後期高齢老人までみんな必死で身体動かして松本人志を応援してるんよ
258.
ユーザー
eZUP2
文春の記事が若干事実と違ってたとしても、性加害があったことはほぼ間違いないからなあ
259.
ユーザー
eZUP2
>>249
文春のおかげで松本に暴行を受ける人は減っただろ
260.
ユーザー
wFmKc
>>240
ほんとコレコレ
この点を誰も問題視しないのが信じられない
261.
ユーザー
bRsMn
コレコレ太り過ぎ
心筋梗塞とかで逝きそう
262.
ユーザー
bRsMn
文春は正義なんかなく、ただの金儲けだよ
裁判なんか負けるの分かってる
263.
ユーザー
556SR
30年前のことちゃんと覚えてるって凄くね
264.
ユーザー
pSEZN
文春の記事の正当性の話なのに松本ガーとか言ってる奴は
結局記事にかこつけて松本叩きしたいだけなんだろうな
265.
ユーザー
7Ynwg
文春の弁護士からすれば、A子にヒアリングして、これは嘘ついてるなと判断したんだろうな
証人尋問かけたらボロが出て嘘バレて負けると

それで証人尋問させない作戦
でも、このパターンだと文春負けるけどね

まあ、A子を証人尋問して嘘がボロボロめくれての場合より、賠償額は安くなるけど
266.
ユーザー
MZRK0
俺でさえ、徹底的に調べると記憶が事実と食い違って驚く事がある
例えば、妹の結婚式の日に伯父と会った、と思い込んでいたけど、
調べたら伯父はその前に他界してたとか(葬式にも出てるw)
本人の記憶って結構あてにならない
松本氏側も女性側も俺は何も知らないし、どっちがどうとも言えない


267.
ユーザー
dWrY4
>>205
本人出席してないがw
おれは文春を笑っている
268.
ユーザー
PjzZk
そもそも30年前の話なんだから細かいところ何てあってるわけないやん
269.
ユーザー
dWrY4
>>231
それはそう、松本は無視しとけばよかった
5億なんか勝っても貰えんし
せいぜい数百万だよ
文春は負けても金儲けには成功



270.
ユーザー
2P5tr
知らんけど仮に松本復帰したとして、お前ら松本のギャグ笑えるんかという
271.
ユーザー
dWrY4
>>258
証拠がない
272.
ユーザー
2P5tr
>>268
だよな
少し間違えただけかもしれんのに、それを虚言癖と言ってしまうコレコレにも問題があるわな
273.
ユーザー
mJ1GA
>>234
大谷翔平の弁護士団の費用は全米一高いらしいから、大谷の年俸を持ってしてもかなりヤバいらしいぞ

274.
ユーザー
pSEZN
>>270
松本はギャガーだったのか…
275.
ユーザー
elFZ8
火のないところに煙は立たないんだし全員の話が嘘かはまだわからんやん
276.
ユーザー
dWrY4
氷河期ってごっつ世代の俺より10個上くらいだからダウンタウンあんま知らんのかな

277.
ユーザー
dWrY4
しかし捏造で検察辞めた弁護士をなんでわざわざ使うのかね
たしか陸山会の担当検事だったやつ
278.
ユーザー
1JcKQ
30年前だと昔すぎて記憶違いもあるだろうし重要な部分の大筋あってれば。
文春に訴えるような人が松本に有利になるようなユーチュバーにコンタクトしたり
メディアが強引な松本擁護してる時期に話乗るのかなぁ
279.
ユーザー
FeOYx
文春なんか適当な取材なのは前からだろ。
東国原の時も架空で関係者作って、結局証人いなくて敗訴だからな。
多分A子も出て来ないだろ
280.
ユーザー
sJf8s
>>266
ミヤオススム問題か
281.
ユーザー
wR3aQ
>>272
人の人生左右してるのに、少しの嘘って!
282.
ユーザー
7Ynwg
>>279
文春は証人ださないみたいだね
東国原と同じパターンになったね
文春ボロ負け
283.
ユーザー
l2cac
こういう事件で嘘言ったやつは全員逮捕でいい
Xで調子乗ったやつも
284.
ユーザー
FeOYx
>>282
最近で言えば霜降り明星のせいやかな。名誉毀損で330万の支払い。文春は提訴されたら殆ど負けてる。
今回もそうなるやろうな。負けても雑誌が売れりゃいいんだろ、タチが悪い。
285.
ユーザー
7CQa1
>>283
Xホラ吹きしかいないし
286.
ユーザー
yEp5W
>>283
法廷で嘘つくと偽証罪だけど週刊誌で嘘ついたときもそれなりの罪があってもいいよな
287.
ユーザー
7hbAm
吉本の大先輩
横山ノックさん再来かw

強制わいせつ事件
しかし、選挙活動の際に運動員をしていた女子大学生から、「選挙運動中に下着の中に手をいれられた挙げ句に性器を触られ、
当日性交をするために自分の所へ訪れよと命令された」として強制わいせつ容疑で大阪地検特捜部に告訴され、
また強制わいせつとセクハラ行為で民事訴訟を起こされた。それに対してノックは「事実無根」と完全否定し、
女子大学生を虚偽告訴容疑で逆告訴した。上坂冬子や曾野綾子などの一部保守系文化人は女子大学生側に対し、
「胡散臭い」「なぜその場で声をあげなかったのか」と批判した[10]。裁判開始後、ノックは「公務の時間を奪われたくない」という理由で、
答弁回避を選択。その一方、法廷外での記者会見や府議会では女子大学生を非難する発言を繰り返したことで批判を浴び、辞職を求めるデモも起きた。

民事裁判
1999年12月13日、大阪地方裁判所は、「原告が、風邪で高熱もあり容易に抵抗できなかった状況下で、
被告により自己の腹部から足下を覆うように体に毛布を掛けられた上、約30分間にわたり、被告の右手をズボンや下着の中に差し入れられたり、
指で陰部を直接弄ばれたというものであり、右行為態様は執拗かつ悪質である。また、わいせつ行為に及ぶ経過をみると、
被告はわざわざ毛布1枚を持って車両を乗り換えるなどわいせつ行為の計画性も窺われるし、わいせつ行為後も、被告は、自らの行為を反省するどころか、
原告に対して海外ブランド品を交付することにより事を解決しようとするなど、原告の人格を蔑視する態度を取っている」(カギ括弧内は判決文の引用)として
わいせつ行為を認定した他、横山の逆告訴や法廷外での発言を名誉毀損であると認定し、ノックに女子大学生に対して1100万円
(セクハラ訴訟としては過去最高額)の支払いを命じた。

刑事裁判
民事裁判の終結直後の1999年12月21日、大阪地方検察庁特別捜査部はノックを強制わいせつ罪で在宅起訴し、
これを受けてノックは府知事を辞職した[11]。刑事裁判では、現場に居合わせた運転手、SPが証人として出廷を求められ、
女子大学生が当日つけていた生理用品が証拠品として提出され、下着から出した指をしゃぶるといった行動も供述された[12]。
この段階になって、ノックは一転して強制わいせつ罪の事実を認め、女子大学生に謝罪した。
288.
ユーザー
V8UfD
吉本は家族やと言ってたのに何で擁護は胡散臭い奴ばっかりなんや
289.
ユーザー
7Ynwg
>>286
それもあるから、文春はA子を証人出廷させないんだろうね
馬鹿だから、ボロがでる
290.
ユーザー
7hbAm
>>289
小沢とたむけんは憔悴しきちゃって
ぼろが出ちゃったけどねw
291.
ユーザー
aXuhO
>>277
今度はうまくやってくれるだろうという期待かな
でも相手が捏造を暴いた因縁の弁護士というドラマチックな展開
292.
ユーザー
HC5Zf
これはX子さん(50代)の話かな?
293.
ユーザー
7hbAm
まあ、30年前の記憶など詳細なところは曖昧だろうw
294.
ユーザー
aXuhO
>>288
ここや5ちゃんで暴れてるのテレビに出てるファミリーそのまんまやんw
295.
ユーザー
mJ1GA
横山ノックも自民府連のハニートラップに引っかかって失脚した。
島田紳助も松本人志も政治家転身を目指していたから失脚させられた。
島田紳助も横山ノック同様自民党にとっては邪魔な知事になる可能性が高かったからな。

特に松本人志は安倍晋三暗殺以降はまるで野党支持者のように自民批判をしていたからな
296.
ユーザー
7hbAm
>>295
凄い発想だなw
297.
ユーザー
mJ1GA
>>296
横山ノックは当時からハニートラップに引っかかったと有名だったぞ

女子大生にはあり得ない大弁護団を雇ったり、裁判終了後には太田房江府知事事務所に就職したりとか露骨だったからな
298.
ユーザー
hzQYK
30年前だと記憶も曖昧じゃないか?
299.
ユーザー
7hbAm
>>297
女の所属は共産系じゃないのか?w
300.
ユーザー
EYqF9
コレコレはいつかやらかすんじゃないかと予想
301.
ユーザー
hzm9U
文春が来週から発行お休みするって言って
コレコレを取材を尽くさない虚偽の放送で名誉棄損5億5千万で訴えて
松本のぶんをチャラにしようぜ
302.
ユーザー
dalj5
まっちゃんもYouTube行くのかな?
コレコレコラボで弾みはつくね
303.
ユーザー
uedIR
でもエイプリルフールだぜ?
304.
ユーザー
UlDFo
当初から 専門家が言ってたでしょ
文春はそういうことを証言している人がいるということを記事にして報道してるだけだと。
305.
ユーザー
eg84G
>>195
ワロタ
何のスレに書いてるつもりなんだよw
306.
ユーザー
XpVGk
この誰かもわからん30年前の証言はおいといて
ほかの性被害者には対応したの?
307.
ユーザー
kbk4G
>>304
文春はその人の言い分が真実だと信じるだけの取材をしたのかが問われる
言い分を鵜呑みに信じて名誉毀損になる記事を書いたらダメなんだ
あくまでも「ちゃんと取材して事実だと信じた」という体裁が必要
308.
ユーザー
thzIf
これって枕営業みたいなものだろ?
松本にやらせれば芸能人として有利に成るって思いやらせるらしいけど
結局は遊ばれただけで仕事が来なかったら頭に来るって事で文春に
話を持って行ったって事だと思う。
309.
ユーザー
XCczO
裁判に負けても雑誌が売れればええんやろ
310.
ユーザー
OyTMx
>>297
なんせ、太田房江知事の黒幕は阪南畜産だからなあ
311.
ユーザー
OyTMx
>>286
それもあるから、文春はA子を証人出廷させないんだろうね
馬鹿だから、ボロがでる
女特有の浅はかな考え
312.
ユーザー
OyTMx
>>279
文春は証人ださないみたいだね
東国原と同じパターンになったね
文春ボロ負け
313.
ユーザー
1Cutx
一旦おざーさんに聞いた方が早いよな
314.
ユーザー
N1hP8
これだけの大騒ぎになっても「私犯されました」と声を上げたのは一人もいない不思議
315.
ユーザー
9rSRm
証言が嘘だろうが、文春が信じれば記事にしてもOKなんだけどな?

証言が嘘の場合は、文春には何の罪も無くて、嘘の証言をした奴が賠償だろ。
316.
ユーザー
ZKSOc
これはもう松ちゃん完全勝利やろ
しかし、こんなくだらねえゴシップ記事で番組潰されたと思うと怒りが込み上げてくるな。
317.
ユーザー
E78q1
>>308
枕営業なのに売ってあげなかった松本は極悪じゃね?
そりゃ週刊誌に売られるくらいで済んでよかったねって話で、それが何人もいたって話。

でもA子さんの証言によると、A子さんは松本に枕営業するつもりはなく、松本にホテルの部屋で迫られて、拒否して断ったら、口に無理矢理アレを入れられたんだよ。
その直後に小沢とXにも迫られて、そっちとは性交渉になってる。
とりあえず松本とは枕でも絶対したくなかったんだわ。
318.
ユーザー
E78q1
ジャニーズの話もそうだけど、ジャニと無理矢理だか合意だかいずれであっても性的になんかあっても売ってもらえた人は何も言ってないんだよね。
319.
ユーザー
RvdMx
なんで今頃になって?
胡散ん臭えww
320.
ユーザー
nxZy9
ついに復帰か┐(´д`)┌
321.
ユーザー
lFkXL
>やっぱり文春とかそこらの暴露系とは違うなって思った。
コレコレさんだけは今後も信じていきたいって改めて思えたな

いやいやwww
322.
ユーザー
E78q1
芸能界干されるのはもうしょうがないんじゃないって思うけど。
結婚してる身で不倫、乱交パーティーなどなどや、本人の自覚があったかなかったかにしろ、権力を傘に性的な関係に持ち込んでたわけだし、というか自覚なかったらどんだけ自信満々なんだって話w
頭悪いイケメンでもない金持ってるだけのおっさんと全ての女がやりたがってると勘違いしてるということだし、病気だろうw
まあ小沢や田村含めた後輩芸人がお膳立てして、その夢から醒めさせないようにしやにせよ、普通気がつくだろうw
323.
ユーザー
E78q1
芸能界干されるのはもうしょうがないんじゃないって思うけど。
結婚してる身で不倫、いかがわしいパーティーなどなどや、本人の自覚があったかなかったかにしろ、権力を傘に性的な関係に持ち込んでたわけだし、というか自覚なかったらどんだけ自信満々なんだって話w
頭悪いイケメンでもない金持ってるだけのおっさんと全ての女がやりたがってると勘違いしてるということだし、病気だろうw
まあ小沢や田村含めた後輩芸人がお膳立てして、その夢から醒めさせないようにしやにせよ、普通気がつくだろうw
324.
ユーザー
3lh4C
北海道の凍死の事件は放置ですか?
325.
ユーザー
ie8jk
>>315
久しぶりに笑ったわ、お前は人を笑顔に出来る、そのままで居てくれ
326.
ユーザー
iVdM7
30年前て
一貫してゴミクズやん
327.
ユーザー
8m6Zn
A子さんは嘘ついてないでしょ。
裁判に出てくる気も十分あるみたいだし。
328.
ユーザー
ICPqC
NHK取材でもテレビへ流す時切り取りして本人の意思とは反対な報道をする、糞メディアの餌食にはなりたくねぇな
329.
ユーザー
3lh4C
30年前の事で少しくらい
記憶違いがあるかもしれないと
いう事を感じ取れな脳みそだから
すべてが中途半端なんですよ
330.
ユーザー
8m6Zn
>>307 そうだよね ただ 本人に直接しっかり聞き取りしてるって言うのが取材としては十分に成り立ってるような気はするんだけどな だって報道はあくまでもその発言を載せてるわけだからね 法律のことは知らないけどその裏取り調査をそこまで求められるとは思えないな。
それがゆえのあくまでも被害者を名乗る女性の証言の報道だから。
嘘ならむしろ偽証言した人 訴えた方が良いのでは。
331.
ユーザー
pqYBN
刑事でも民事でも時効が成立しても未だ叩く。時効って概念自体が無い隣国の人間かよって考えてしまって引くわ
332.
ユーザー
iVdM7
時効云々は関係ねえやん
単純にゴミはゴミやんっていう
333.
ユーザー
mRNlv
まぁ、文春記事が100%正しいと思ってる奴は居ないだろうなぁ

でも、松本が後輩にパワハラ的に女を集めさせてた時点でアウトなんだわ
334.
ユーザー
EyRrk
登場人物全て金の亡者で笑う
335.
ユーザー
iVdM7
コレコレって膵臓がん云々の胡散臭いYouTuberにさくっとお墨付きを与えた馬鹿だよな
以前スレが立ってたやん
336.
ユーザー
ePcrB
そもそも30年前て…
337.
ユーザー
W8xhF
30年前の事を詳しく覚えてる奴はいない

そんなカメラ並みの記憶を持っているならば、NASAがスカウトしに来るだろよ
338.
ユーザー
tA7ee
すべて嘘ではないでしょ
ところどころ嘘はあるかもしれない
ただ当初吉本も対処間違えたよね
まるで何もないかのように言っていたから
恐らく読者もそんなことはわかっていると思うよ
0か1の問題じゃないと思うよ
339.
ユーザー
Oxls6
>>333
> でも、松本が後輩にパワハラ的に女を集めさせてた時点でアウトなんだわ

そうそう
だから訴訟やることが無意味

だって子分の芸人に女衒やらせたり、ショボい飲み会やったり、性的行為をしたのは事実無根どころか、全部ガチガチに根拠ある事実だってわかってしまったからw

じゃ訴訟で強制ありかなしかを争うのかと思ったら、住所氏名等を明かせ…では話にならない
それで勝てるつもりなら、かなりお目出度い弁護士だと思うね
340.
ユーザー
kt141
ゆーつーばとかまゆつ~ば~
341.
ユーザー
XCczO
本人が誰かもわからないまま裁判するんかw
そんなんで文春が勝てるわけなくね
342.
ユーザー
3lh4C
今50代として
寸分たがわないず
30年前のことを記憶できる脳みそってかなり特殊だと思う
少し記憶違いかもわからあいことで揚げ足を取ってきでいるのも変
343.
ユーザー
Oxls6
>>341
いや、とうとう出たね投稿したんだから松本は本人を知ってるはずだ
344.
ユーザー
yLMCl
松本側が裁判に呼んて証言させれば
345.
ユーザー
iVdM7
そもそも今回の裁判とは全く関係のない話である
情報提供云々根本的に勘違いしてるだろこの馬鹿
ゴシップ好きの女子供に囲われて悦に入って扇動してるコイツが問題であり気持ち悪い
一応記事をさくっと読んだが信者が気持ち悪い気持ち悪い
346.
ユーザー
S7OKf
ミニスカポリスはどうなった
347.
ユーザー
W8xhF
>>333
>>>でも、松本が後輩にパワハラ的に女を集めさせてた時点でアウトなんだわ

ほんとその通り
信者の断末魔の叫びがうざい
348.
ユーザー
3hEkw
30年前の昔話な上に、2人通話で詰るように話してると緊張状態で記憶混乱したり、事実でも考えてた言葉と違うものを伝えてしまうって人はわりといる。
新入社員が確認してもミス咄嗟に隠して、嘘並べやすいタイプとかいるだろ。

言葉だけのやりてりで、一回間違ったのが本当か嘘かは断言できないが。もう三十年前なんて確認しようがないわな
349.
ユーザー
Ojk1a
ジャップランドから痴漢冤罪はなくなりません
なぜならこれは権力のある男を破滅させる強力な手段だからです
350.
ユーザー
M1JgS
なんの信憑性もなくて
351.
ユーザー
3lh4C
知恵遅れにチヤホヤされるとこうなるんだなw
352.
ユーザー
ssSOt
人間の記憶なんて曖昧なんだよねぇ
だから文春の記者による誘導でも簡単に記憶は書き代わる
しかも何年も前だと物証もないし

それで仕事を奪うまで追い込むのは良くないよ
353.
ユーザー
b6886
まぁあれよな
文春の記事自体に信憑性が無いんだよ

過去にはねつ造記事で老人を自殺に追い込んだのが文春だしな
354.
ユーザー
wFmKc
>>289
それな
馬鹿の証言に基づいて記事書いて訴えられてるから馬鹿を証言で喋らせないというスタイルw
355.
ユーザー
iVdM7
例えばカルト問題を文春砲で暴いたり
何に限らず暴いてきた実績があるのでコレコレ云々いう馬鹿よりは信頼できる
356.
ユーザー
KC0Li
文春廃刊になるレベルのやらかしだな
357.
ユーザー
b6886
>>355
聖嶽事件があるので文春は信用できないわ

考古学のゴッドハンド事件が他の週刊誌でやられたので、同じようなのを見つけようと証拠の裏付けもせずに何回も嘘の報道をしたせいで
大学教授が講義の自殺をして
その裁判で完全敗北したのが文春だよ
358.
ユーザー
5sDrL
30年前ってこの騒動って40代とか50代の人の話なのか
初めて知ったよ
359.
ユーザー
YGMY9
文春は何かしらの社会的制裁を受けるべき。あいつら他人を貶める事をして金儲けしてるんでしょ。
360.
ユーザー
oZdsH
今回のアルファベットで言えば何子になるんだ
30年前までの内容はなかったと思うが
361.
ユーザー
Qfx9P
コレコレに相談した子が何人も自殺してるとか
362.
ユーザー
3H25R
普通に性被害なら警察に被害届けだしたらよくね?
なんで文春に?情報料高く貰えんの?
それよりだったら刑事事件にし示談に持ってったほうが数千万円もらえるっしょ
女って基本頭回らない馬鹿なのかな
363.
ユーザー
EvvJ4
何十年前からヤってんだよw
364.
ユーザー
TC0Es
その指摘、文春から論破されてるじゃん
捜査能力もないクセに勝ち誇ったように断定すんなよ
365.
ユーザー
73CQo
エーブイの次はユーチューバーwww
もっとまともなやつ用意せいよ

366.
ユーザー
73CQo
そもそも
文春の子と同一人物だと決めつける証拠はあんのか?

そもそも個人の相談事をネットに流すとか信用はどこにあんの?
 クズ野郎かよ

たかがユーチューバー、何一つ信憑性がない
367.
ユーザー
TC0Es
>>362
まるで日本の警察が優秀みたいだな
立件すれば有罪率99%
逆に立件する為の条件が厳しい警察の現状知らなさ過ぎ
被害届出しても立件するのは、どれだけあるか?調べた方がイイ

警察に相談すれば解決するとかお花畑だな
368.
ユーザー
uQbu6
30年前の数日間の出来事を時系列で正確に覚えてる方が寧ろ疑わしいだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
369.
ユーザー
T0X6P
>>367
むしろ犯罪ですらないのを警察へ通報してるのがあるのだろ今は法改正されたが、仕事を得るためにセックスしたと被害届出しても受理されない。 性行為の同意があるからだ。
むしろ仕事を欲しいなら性行為を要求されたら拒否してセクハラと証拠付きで通報すべき案件。仕事は得られないけどな。
370.
ユーザー
1NfO4
松本が完全に白のわけなかろうに
371.
ユーザー
j9Mgq
>>368
流石に当日に関係を持ったか数日後に関係を持ったかが変わるのはちょっと…
372.
ユーザー
BEIKa
>>366
LINEのログがあるんだから文春はそれで証明すべきだな
373.
ユーザー
iCjXu
またコレデブか
正義のヒーロー気取り馬鹿w
374.
ユーザー
ez9Cc
松本はもう負け確定だよ
負け犬につく負け組
375.
ユーザー
COkXS
>>370
関西いるときはホテルに入ったら裸の女がベッドに隠れて待ってたってぐらい
モテモテだったからな
A子B子って誰?って状況なのはしょうがないだろう
376.
ユーザー
b6886
>>366
文春も信憑性低いだろうにw
377.
ユーザー
b6886
>>370
やりまくってるだろうけどな

だが、文春の記事が事実かどうかはまた別の話だ
378.
ユーザー
zGisu
こいつも霜月ってやつも証人を成敗してやりました!って喜んでるけどあたまおかしい
379.
ユーザー
b6886
>>378
一番頭おかしいのは文春やろがい
380.
ユーザー
uh5YA
>>379
文春に恨みあるんだなw

松本も文春には勝てないから安心しろ
381.
ユーザー
b6886
>>380
文春って結構負けてるみたいだよ

裁判で完璧にねつ造記事って判断されたこともあるし
382.
ユーザー
ssSOt
少し突っ込んだ質問すればボロが出る証言者の言うことを
丸飲みして信じて記事にする文春はダメだよねって話では?
383.
ユーザー
E78q1
良識ある人々がドン引きしてる理由は、
松本人志はモテたいと思ってるならまだしも、
嫌われても構わないから何がなんでにやりたいと思ってるのが透けて見える言動行動態度だからでしょうな。
384.
ユーザー
UwYVK
AさんBさん還暦なの?
385.
ユーザー
SYB5y
文春にネタ売ったりコレコレに連絡取ったり
トー横キッズレベルならわかるけど、30年前に松本と飲み会したことがあるって若くても40後半以上50代だよね
しかもあんな楽しそうな写真だし、後生大事に30年も保管してたんでしょ?
あの写真、友達や飲み屋とかで自慢してたと思うw
386.
ユーザー
E78q1
>>385
当時はパニックで自分自身がどう思っているかまともに考えられなくても、
うんじゅうねんも経ってから本当は嫌だったと気がつく事はある。
というか性被害全般がそれだよ。
387.
ユーザー
SYB5y
仮に30年後に嫌だったと自覚したとしても、文春とコレコレに垂れ込む50代なんてだれも信用しないわ
388.
ユーザー
E78q1
性被害じゃなくてもptsd案件は全部それ。
パニック状態になる。
それが深いところでは一生続く。
自分自身が思い出しても耐えられる生活状況身体のコンディションが揃ってから、強くその時の嫌だった感情を思い出す。
それまでは日常生活をやり過ごすために感情が乖離してる状態。
389.
ユーザー
b6886
>>388
でもそういうのって、自分のせいじゃね?
単に自分が後悔したので、言い訳のために相手が悪かったと責任転嫁してるのも多いんじゃないかな
390.
ユーザー
iVdM7
【松本人志の文春砲】配信者コレコレも松本人志の暴露!
その内容が予想外にやばい
女優・真木よう子やはり虚言だった模様
その他略
https://www.youtube.com/watch?v=rUVWnvi4ugs
391.
ユーザー
E78q1
>>389
意味不明すぎる。日本語でよろしく。
392.
ユーザー
b6886
>>391
最初は自分の意思で松本とセックルした
当初は別に嫌悪感もなかったし、戦歴の一つとして誇らしくもあった

十数年たって松本の番組も見飽きたし
それほど好きでもなくなったし、なんかセックルしたのが馬鹿らしくなった

なので、不同意だったという事にして自分の心の平穏性を維持しようとしている

こういう事も当然あるんだよな
393.
ユーザー
keIFt
取り敢えず妻帯者であるにも関わらず不特定多数とセッ⚪ス不倫してた事実は変わらん
会見して一般消費者様に目に見える様な形で謝罪しなければスポンサーはテレビで使わんわな。
394.
ユーザー
b6886
>>393
芸人にそんなの要求するのか?w

しかも自分たちには何の不利益もないのにw
395.
ユーザー
ztiSL
今松本どこにいるの?多分 ひまつぶしのために山の中に籠もって修行してると思うけど…。
396.
ユーザー
E78q1
>>394
されるに決まってるよね。広告業なんだから。
松本がテレビ出てたら企業がこまる。だから一斉にスポンサーが降りたり、吉本にクレームが行った。
397.
ユーザー
E78q1
吉本の芸人もとんでもない低IQもいるだろうから、吉本から指導受けても意味わかってないのいっぱいいそうだよね。
とろサーモンとか。
398.
ユーザー
b6886
>>396
それは企業に対してであってお前に対してじゃないだろ?
399.
ユーザー
E78q1
だから世間にバレなきゃ問題なく芸能界にいれたんだよね。
でももうバレちゃったんだからいれないのは仕方ない話であって、
まだお笑いやりたいとか言っってるのが往生際が悪いし、一切反省してない。
400.
ユーザー
E78q1
>>389
は?意味不明なんだけど日本語でお願い。
401.
ユーザー
E78q1
主語述語指摘点質問点具体的に示してハッキリ伝わるように話せや。
意味不明すぎるんだよ。
402.
ユーザー
b6886
>>400
>>392
403.
ユーザー
E78q1
>>402
そのレスはあぼーんになってるので見ないよ。
404.
ユーザー
urTPC
日程が数日ずれてるだけで写真は出されてるんでしょう?
虚言どころか補強材料を強調してしまったように見える
405.
ユーザー
37UAA
コレコレの宣伝スレ
406.
ユーザー
b6886
>>403
見えないお前の責任
407.
ユーザー
E78q1
>>406
あぼーんにならないように書き直してみなさい。
408.
ユーザー
b6886
>>407
する必要性がない
読みたければ自分であぼーん設定を変更しなさい
409.
ユーザー
5ZgQM

文春は証人ださないみたいだね
東国原と同じパターンになったね
文春ボロ負けやん
410.
ユーザー
j66lB
>女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。数日後ということであれば、翌日の『いいとも!』出演のために帰らされたという話とは辻褄が合わなくなります。

これどういう意味?その時は帰らされ後日会ったって辻褄合わないか?
411.
ユーザー
b6886
>>410
合わない
記事ではいいとも出演前日にセックルしたという内容なので整合性が取れない
412.
ユーザー
wR3aQ
>>410
その日は二人だけで会ってないから
413.
ユーザー
5ZgQM
文春がA子出さないなら東国原のときと全く同じで松本人志の勝訴確定やん
414.
ユーザー
3lh4C
性犯罪は被害者が法廷立証しないといけないのが日本ぽくていいよね
裁判官がどんな声で拒絶しましたかって聞いたりするんだよね
415.
ユーザー
noT6W
いやあYouTuberの教養素養のどこに社会的信用を勝ち得るところが?

地方住み高卒底辺層はあまり夢見ないほうがいいよ…
416.
ユーザー
b6886
>>413
知事室で性行為したって記事かw
417.
ユーザー
j66lB
>>411
出演前日にセックスし後日にも会ったんやろ
>>412
打ち上げで知り合い後日2人で会ったってことやろ
418.
ユーザー
b6886
>>417
出演前日にセックルしてないと言ってるようだ
419.
ユーザー
j66lB
>>418
この記事にはそう書いてないけど配信ではそういってるのかな?
420.
ユーザー
b6886
>>419
>女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。
って書いてるよな?
421.
ユーザー
j66lB
>>420
そこ別にセックスの有無ないじゃん
422.
ユーザー
j66lB
当日連絡先を聞かれた「だけ」とは書いてない
423.
ユーザー
b6886
>>421
>>422
そういう揚げ足取りをしても意味はないと思うよ

この記事の書き方では当日にセックルしてないので記事とは違うと言ってるのだから
文章の書き方に文句を言っても意味はない
424.
ユーザー
h3l9n
なんかわかりにくい
こんなんでウソ暴いた事なるの?
425.
ユーザー
urTPC
>>413
報道のミスで訂正記事が出てる
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/03/30/kiji/20240330s00041000080000c.html
第一報は記者「A子さん等が匿名で証言することはあるのか?」
喜多村洋弁護士「それはないです。現時点では未定ですが証人出廷するとすれば…」(以下「秘匿制度申立」の「裁判所と原告代理人には名前が伝わる」旨説明)
を記者が「ないです」だけぬきとってしまった誤報
喜多村弁護士の丁寧な説明がアダになったと言えるし
記者の知識不足が招いたとも言える誤報
ウソを書き続けるのはよくないよ
でも誤報は誤報だからその後の訂正記事を知らずに書いてるならあなたに責任はない
426.
ユーザー
5vY84
>>423
これ自体が証言の揚げ足取りじゃね とりあえず矛盾点辻褄合わない点を指摘するならはっきり書かないと伝わらない
427.
ユーザー
b6886
>>426
Twitterの元記事を読んだら
どうやら文春で書かれてるその日には松本と会ってないそうだ
428.
ユーザー
Kvuu9
>>386
性被害ってそういうものなのか

だから、あとから合意の元だったのが、イヤイヤ無理矢理になるのか
429.
ユーザー
kaG8g
文春が嘘書いてたとして
だから何なの?という話だな
文春が嘘を載せてはいけないなんてルールはどこにもない
430.
ユーザー
g9my3
つまり
どういうこと?
431.
ユーザー
b6886
>>429
その嘘で死ぬ人もいる
実際にいた
432.
ユーザー
kaG8g
>>431
だから何?
死んだからって文春に生き返らせろとでもいうの?
433.
ユーザー
b6886
>>432
嘘書くなら潰れろ
434.
ユーザー
kaG8g
>>433
ヘイトスピーチは良くない
435.
ユーザー
E78q1
>>408
なんであぼーんになったかもわからんのかw
436.
ユーザー
b6886
>>434
嘘を書いたのは事実
聖嶽事件な
437.
ユーザー
b6886
>>435
分からんな
セックスではなくセックルと書いてるし
あぼーんされる理由は分からん
438.
ユーザー
yVnn0
電波チャンネルの与太話でスレ立てはさすがに前代未聞
439.
ユーザー
kaG8g
>>436
いやだから嘘書いて何が悪いんだ?
どこだって嘘くらい書くだろそりゃマスメディアなんだから
440.
ユーザー
Cytsy
文春が間違ってるかもしれないしコレコレ氏が間違ってるかもしれない
一点だけ言えるのは
>また配信中に女性から「通話流さないで下さい。お願い致します」と連絡が来ていたそうですがコレコレは配信を強行。
これは怖い
文春は「出さないでください」と言われれば出さない
文春と同等どころか文春より酷いことをしてる
441.
ユーザー
hzm9U
松本が同席した小沢やX氏に確認もせず、一方的な解釈で訴訟を起こしたスラップ訴訟として歴史に残るだろ
442.
ユーザー
kMBZI
>>424
ならない
配信者が松本信者なだけ
443.
ユーザー
b6886
>>439
相手の社会的信用を失墜させたし
相手の話しを聞く気もなく立て続けに嘘の記事を出してるからね

嘘だけではなく、悪意を持って記事を書いてる
それが文春だよ
444.
ユーザー
kaG8g
>>443
そんなもんどこのメディアだって普通にやってる
報道の自由とはそういうことだ
文春だけを咎める理由にはならん
445.
ユーザー
b6886
>>444
文春だけを咎めようとは思わん
しかし、文春が書いてるから事実だと思い込むアホは存在する
なので、文春でも嘘を書くことはあると広めるのはいい事だよ
446.
ユーザー
xgw8Z
しゅうかん文春ピンチ?
447.
ユーザー
Cytsy
文春がやってるから自分も同じことをしてやる
というのは別にいいと思う
文春は情報提供者を守る
情報提供者が「出さないでください」と頼めば出さない
「通話流さないでください」と懇願されたのに蹴って流す感覚は本当に怖い
448.
ユーザー
jXIZf
登場人物全員胡散臭いよね
449.
ユーザー
mNo2Z
レイプされたわけでもなく、なんとなーく流されてヤッたのに被害者意識持つって最強だね
450.
ユーザー
kaG8g
>>445
何を信じるのも信教の自由
他人がとやかく言うことではない
451.
ユーザー
kMBZI
>>440
すごい話だなそれ
こいつにネタを提供するのは危険
一度話題になった件で聞いたがネタもガキ向け視聴者もガキばっかりだし
452.
ユーザー
b6886
>>450
統一教会も問題ないの?

俺はそうは思わないな
だから文春が嘘をつくことも普通になるから妄信するなよと
教えてやってるんだよ
453.
ユーザー
Cytsy
暴露系YouTuberに「情報提供者の保護」の義理はないのかもしれないが
この女性も迂闊だったと思う
松本人志と同世代だからYouTuberのことよく知らなかったんだろうな
かわいそうだけど迂闊だった
454.
ユーザー
sjAej
>>4
持田ってELTの?
455.
ユーザー
mNo2Z
>>453
よくわからないのにコレコレにタレ込む時点で
456.
ユーザー
kaG8g
>>452
統一教会と安倍晋三と売国自民党は駄目
信教の自由の範疇から外れる

それ以外ならどんなトンデモを信じてもいいよ
日本国憲法が保障している
457.
ユーザー
mNo2Z
30年越しに「あ、私あのとき嫌だったんだ」と気付いて、綺麗に保管された写真と一緒に文春とコレコレにネタを売るってどんな感性なんだろ
458.
ユーザー
VOvEB
>>386
今回の松本騒動、性加害を受けたという証言はあってもレイプされたとは決して誰も言わない
俺はここがキモなんじゃねぇかなと思うんだよなぁ
報道する上でもレイプってワードはかなりセンセーショナルだしインパクトも大きい
でもあえてそのワードを外すって事はそのぐらいの強さで言ってしまうと不利になる可能性があるから
それぐらい微妙なラインの話なんじゃねぇかと俺は思うんだよなぁ
459.
ユーザー
EmEHU
松本でなくても面拝みたいよな
460.
ユーザー
b6886
>>456
なるほど
じゃあ旧オウムの後継団体でもいいし、ケンジョウカイでもいいのか


やっぱり俺はそうは思わんわ
461.
ユーザー
Cytsy
>>451
>>455
松本人志と同世代の女性だから「視聴者100万人」で信用したのかもしれないね
462.
ユーザー
623vv
風営法遵守していない芸能界の夜の街界隈浄化しないといけないよね・・・
463.
ユーザー
mNo2Z
>>461
いい大人がどんな人かも今まで何を取り上げてきたのかも調べずにそれだけで飛びついたなら更にドン引きだわ
464.
ユーザー
7S9sy
>>457
女だとアルアルです。
やらせたら付き合えると思ってたのにやり捨てされたりした場合、そういう恨みをふとした時に思い出す。
465.
ユーザー
Cytsy
>>463
確かにかわいそうだけどコレコレ氏だけが鬼畜で悪いとも言い切れないね
この女性本人のせいもある
466.
ユーザー
kaG8g
>>460
うんいいよ
北の将軍様を崇めてもいいし
中核派を支援してもいいし
地球平面協会に入会してもいい

統一教会と安倍晋三と売国自民党以外の信教の自由は憲法で保障された基本的人権だ
467.
ユーザー
FeOYx
元編集長曰く、文春は毎年20件以上提訴されてる。で、殆ど負けてる。
今回も証人を出さないと思うがな
468.
ユーザー
OmBen
そもそもこの女が文春に垂れ込んだと言う部分から嘘なんじゃね?
469.
ユーザー
b6886
>>466
旧オウムと統一教会だと、旧オウムの方が危ないはずだけどなwww
お前の区別の仕方が理解できんわ
470.
ユーザー
kaG8g
>>469
オウムは自民党を支配してなかったから無問題
やったことも単なるテロ
地下鉄サリンや松本サリンは標的がそれぞれ霞が関官僚、裁判官の寮で
暴力革命の一貫といえる
山上徹也先生と大して変わらん
憲法で保障された抵抗権の範囲内だろう
471.
ユーザー
Cytsy
>>466
地球平面協会はちょっと興味あるw
というか会には入りたくないけど「平面の地球ってどんなの?」みたいな
472.
ユーザー
7Texm
30年前w
コレコレw
霜月るなww
なんで松本擁護はこんなゴミどもしかいないのよ
まともな人が擁護してくれお願いします
473.
ユーザー
b6886
>>470
ふと思ったが
統一教会は自民党を支配してたわけじゃないんだが

最初は共同で共産主義に対抗しようと手を組んでたけど
冷戦が終わって価値がなくなり統一教会の必要性が薄れてきた
その後は自民党のパシリとしての存在でしかないんだわ
474.
ユーザー
b6886
>>472
まるで文春がまともかのようなwww
475.
ユーザー
UTFfE
>>386
根拠は?
476.
ユーザー
KMIuT
30年前の記憶なんて衝撃的なことは覚えていても細かな部分は曖昧じゃないのか
477.
ユーザー
UTFfE
>>399
何言ってんの?文春の記事は真実相当性なしで名誉毀損
478.
ユーザー
9Seo3
女性は当時混乱状態にあり証言が矛盾してたりあいまいであっても当然で
信憑性に問題はない
・・・って日本の裁判では女性の証言なら信頼されるのが決まりだぞ
479.
ユーザー
wR3aQ
>>478
マスコミではないから
裁判は女性フィルターないぞ
480.
ユーザー
kaG8g
>>476
だから細かな部分の証言が矛盾しててもいいわけだよ

村山富市元総理も従軍慰安婦の証言の矛盾についてきかれて同じこと言ってたわ
戦後生まれの元従軍慰安婦がいても疑ってはいけないと
481.
ユーザー
wR3aQ
>>480
慰安婦はいただろ、そこは問題ではないからな
482.
ユーザー
wR3aQ
松本叩いてる奴って裁判した事ないんだろうな
483.
ユーザー
FeOYx
>>472
その30年前のことを文春が記事にしてるんだろ
484.
ユーザー
7ZI1q
文春がA子出さないなら東国原のときと全く同じで松本人志の勝訴確定やん
485.
ユーザー
UTFfE
>>478
そんなもん、加害があった証拠にもなかった証拠にもならないガラクタ
486.
ユーザー
E78q1
>>477
松本人志が事実無根を証明できないことには芸能は無理だよ。
できないよね?
文春に裁判で勝ったところで、事実無根は証明できない。
なんで女性たちが週刊誌にリークしたかという疑問が残るから。
487.
ユーザー
7ZI1q

この言い方だと結局、A子の素性明かさず証人尋問しないよ
東国原の時と同じ
松本人志の勝ちやん
488.
ユーザー
Cytsy
>>1
の元記事クリックする度に吉本興業関係の宣伝が出てきて笑った
さっきは【三太郎の日×よしもと市場】のポップアップw
489.
ユーザー
kaG8g
>>486
いわゆる悪魔の証明ってやつだね

刑事司法じゃないんだから推定有罪で問題ない
君だって人を殺したことがないと証明できないだろう?
つまり君は人殺しだ
同じことだよ
490.
ユーザー
E78q1
>>489
悪魔の証明をさせてるのは松本人志なんだよね。
相違点を明確にできてないんだからさ。
491.
ユーザー
E78q1
>>489
あと、松本がテレビ出られるか出られないかはスポンサーが決めることであって、文春が決めるわけでも裁判官が決めるわけでもない。
スポンサーが決めることなのに悪魔証明関係ない
万が一文春が負けても、芸能界は難しい。
492.
ユーザー
UTFfE
>>486
金が貰えるからだろ
なかったことの証明なんてどの世界でも求められない
あった証明がないならなかったんだろうで終わり
493.
ユーザー
kaG8g
>>491
うん
そういうこと
事実なんて必要ない
マスメディア様はいつだって誰の人生だって任意に破壊できる
それが報道の自由だ
494.
ユーザー
E78q1
>>492
文春は報酬払ってないし、週刊誌にリークした女性たちは松本人志に損害賠償金を請求してないんだが、なんで金目当てなの?
別に金目当てで訴えるから嘘だとも決めつけられないしさ。
酷いことされたら金貰いたいのは当たり前であって。
495.
ユーザー
hzm9U
交流会みたいなノリで、松本に性接待を強要する流れの飲み会があったのかなかったのか
そのことが事実無根でなければ芸能界への復帰は難しいだろ
496.
ユーザー
kaG8g
>>492
あった証明なんていらない
世の中は「(根拠はないけど)どうせ○○なんだろ」で回っている

あの金持ちはどうせ裏で悪いことしてるに違いない
このアイドルは枕営業で売れたに決まってる
政権交代さえすれば日本社会は劇的に良くなるはずだ
信仰の前には事実などという些細なことは意味がないのだよ
497.
ユーザー
wR3aQ
タレントやってるならコネ作って、自分が売れたいだろ?
何年も売れなくて、芸能界から足洗った時に、ふと松本の事思い出して、自分が売れなかっのは松本のせいとかなんるじゃない?
498.
ユーザー
wR3aQ
>>494
報酬という名目ではないけど、
交通費とかという名目とかで払ってるだろ
499.
ユーザー
hzm9U
接待を強いられた後輩芸人が、そこへどのような属性の人を連れてきたのかにも重要な意味がある
そのような接待がありでも芸能人と関わりたいと思って参加したのか
あるいは、主催者を信用しビジネスの延長で人脈作りの交流として参加したのに
断ったら一大事な状況を作り出されていたのか
そういうのは個別に状況が違うので、問題ない飲み会が多数ある中で
深刻な問題をはらんだ飲み会に参加した人がどれくらいいたのかが問題
500.
ユーザー
E78q1
>>498
そんな端金で金目当てとかいうんじゃないよw
バカすぎるw
501.
ユーザー
wR3aQ
>>500
そんなはしたがねで股開いたり、嘘ついたりする女がいるからだろ
502.
ユーザー
kaG8g
>>499
飲み屋の個室ならまだしも
ホテルの部屋で飲み会ってのが
問題ない飲み会に見えるかどうかだろうね

私ならその気がなければ絶対に行かないけど
その辺は主観の問題かもしれない
503.
ユーザー
kaG8g
>>494
順番が違うのかもしれない
まず金をせびって、断られたから文春に駆け込んだ可能性だってある

全ては憶測の域を出ない
だから事実がどうかなんて気にせずに
信じたいものを信じたいように信じればいいんだよ
信教の自由だ
504.
ユーザー
E78q1
>>503
あバカが開き直った瞬間を見た
505.
ユーザー
b6886
A子B子って、実在してるなら文春から金もらってるよな
506.
ユーザー
ci2YA
>>1

こんな話まで飛び出すとは、松本も相当追い込まれてるな。
507.
ユーザー
wR3aQ
松本が芸能界でどうなろうと興味ないけど、裁判はどうなるか楽しみ
508.
ユーザー
E78q1
>>505
交通費という端金な。
509.
ユーザー
b6886
>>508
でもそれが事実とは限らんよな
510.
ユーザー
wR3aQ
>>508
交通費にしては破格の金額だろうな
511.
ユーザー
E78q1
>>509
事実でしょ。
銀行振込で交通費名目なんだから、大金な訳ない。
512.
ユーザー
b6886
>>511
手渡ししなかった証拠はないけどなwww
513.
ユーザー
E78q1
>>510
あのさ、そんなことできないだろ。
常識で考えて銀行に履歴残るんだが。
514.
ユーザー
E78q1
>>512
誰がどうやって?
そんなリスキーなことするの?
バカじゃね。
515.
ユーザー
wR3aQ
交通費が実費なわけないだろ
アホなのか?
516.
ユーザー
b6886
>>514
何がどうリスキーなの?
税金対策ではした金を振り込んでおいて
もっと高額な謝礼を手渡しするとか
ちょっと知恵があればやるだろ

文春ってそんな知恵もない馬鹿の集団なの?
517.
ユーザー
E78q1
>>516
文春にとってリスキーでしょ。
そんなことしたら。
518.
ユーザー
wR3aQ
>>517
全然リスキーではないだろ
取材費みたいな経費として扱うんだから
519.
ユーザー
b6886
>>517
文春に垂れ込むような頭の弱い奴ら相手なんだから
口外禁止の契約書を作っとけば相手側も黙ってるだろ

手渡しなので証拠もないし
口外したとしても信用してもらえんしな
520.
ユーザー
E78q1
>>519
黙ってないでしょ、一生たかられるわな。
521.
ユーザー
b6886
>>520
たかれるわけないじゃんw
文春が否定したらそれで終わりなのに
522.
ユーザー
UTFfE
>>494
アンジャッシュ渡部のときは取材協力謝礼が払われたようだがな
文春は言ってることとやってることが違うんだよ
523.
ユーザー
UTFfE
>>489
悪魔の証明バカって

STAP細胞がないという証拠がない
よってSTAP細胞はあります

こういう思考回路だよな

524.
ユーザー
6G3Dg
仮に文春が負けてもマヌケな写真とかやってた事が暴露されて恥ずかしすぎるわ
525.
ユーザー
UTFfE
>>453
証言者にやましい点がなければ何言われても問題ないはずだがな
526.
ユーザー
bDC5g
BBA金欲しさに嘘を言ったか
527.
ユーザー
E78q1
>>522
どうせその謝礼金も端金でしょ。
吉本とホリプロと松本の信者敵に回して見合わない。
528.
ユーザー
66qYX
裁判やってるネンから
どうでもエエは
Youtuberとか   草
529.
ユーザー
aLJYS
30年前だから多少矛盾が起きるのは仕方がない
というかコレコレって誰?
530.
ユーザー
FJvTX
情弱は文春が適当に記事書いてる事を知らない。
531.
ユーザー
gcR1o
>>429
そうだね
嘘を信じる読者が悪いもんね

ってなるかバカw
532.
ユーザー
yVnn0
>>529
矛盾もなにも、そもそも文春の記事に出てくる女の話は8年前のことだからな
コレコレが得意気に嘘を暴いた気になってる女の話
>>1とやらは30年前
一体文春の何が暴かれてるんですかね?ってね

まぁ再生数稼ぎの動画に引っかかるやつの頭の心配などしてもしょうがないけど
533.
ユーザー
hzm9U
コレコレの放送に嘘が一つでも見つかれば無効になる話だな
534.
ユーザー
8GZ40
無名YouTuberの売名にしか見えない
535.
ユーザー
7Texm
雑誌売れれば嘘でも何でもする
再生数稼げれば嘘でも何でもする
どっちもゴミ
536.
ユーザー
lnsHy
コレコレって誰コレ?
537.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
VPbmc
新潮社は絶対許さん
538.
ユーザー
o9n2T
松本はやく戻ってこい。
539.
ユーザー
iOBHx
文春が嘘で大儲けしたのなら
報道機関失格
540.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
VPbmc
無いものの証明は出来ないのだから、まず記事の内容が正しいとするためには、告発者の特定必要だろ?
記事そのものの虚偽を糾すのが目的なのだから
541.
ユーザー
hHEBv
今のところ文春に勝てる要素が無さそうには見える
まだ隠し玉あんのかね
542.
ユーザー
xkvqV
YouTuberの話を真に受けてて草
543.
ユーザー
0mHzt
ソースがYoutuberではな…
544.
ユーザー
uu9Cb
>>541
証言者証人で出廷させないって言ってるんでしょ?
そこだけ見ると文春の負けパターンではある
545.
ユーザー
cypGv
>>1
コレコレは金払って文春の記事読んだ方がいい

>>女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。

文春の記事も数日後って書いて有るけどな?

546.
ユーザー
ssSOt
>>541 あるに決まってるやろ
A子は性加害があった後もスパイするために小沢との飲み会に
何回も楽しそうに参加してたんやで
547.
ユーザー
oL5io
証言者が出廷しないから文春は負けるって書き込みしてるやつ大丈夫か?
もし出廷しないという事実が無い場合、結果ヤバいと思うんだけど
548.
ユーザー
YXMqT
30年前の話だろ ( ゚Д゚)y─┛~~
549.
ユーザー
ymoQL
>>546
警察にも言わず、今まで文春も商売に使わなかった幻の隠し玉なあ
550.
ユーザー
DhERw
昔は週刊誌の記事が嘘だらけなのは常識だったけど今は週刊誌に簡単に洗脳される池沼が多いみたいだな
551.
ユーザー
qwYkO
松本はインフルエンサーまで使って必死なん?
女に跨らせてたのは写真あるし一つのケースじゃなくて普段の行いがキモがられてるって気付けよ
552.
ユーザー
weOYq
売れてるやつを利用して稼ぐのは自分でもゴミって自覚はあるやろな
コイツも週刊誌のやつも
553.
ユーザー
nAuft
小ネタをちょこちょこ出しておかないとおまえらすぐ飽きるしすぐ忘れちゃうだろ?
忘れた頃に判決だもんな毎回
554.
ユーザー
Khzqx
被害後に会ったという一点で性加害は無かったというのは無理がある。翌日にメールしてる伊藤詩織さんでも裁判で被害を認められてるしな。コレコレは松本敗訴でも不当判決!って言うだけで済むと思っているが、虚言確定まで断言して拡散してるわけだから自分が訴えられる可能性も十分あるよ。
555.
ユーザー
Qfx9P
嘘を吐くときの数字は大体3
556.
ユーザー
xOqS1
>>544
>>413
何処の情報?
557.
ユーザー
6DYe9
>>554
加害がなかったなんて証明しなくていいんだよ
加害があったなら文春が証明しろってのが法律なんだよ
558.
ユーザー
BKdLL
伊藤詩織さんみたいにならないといいけどね
レイプしたほうは顔も名前も世間にあまり出ずに
された方だけ名前も顔も世界的に広まるし
559.
ユーザー
2qx0K
答え小沢黙
560.
ユーザー
6vvBB
記者会見を開ける立場にありながら放棄した時点で負け
561.
ユーザー
wR3aQ
>>547
やばくはないだろ
何言ってんだか
562.
ユーザー
LeylU
30年前の日時の記憶が曖昧だとその話全部がウソってことになるの?w
写真っつー物的証拠があるのにwww
563.
ユーザー
wR3aQ
>>562
本当かどうか証明するのは文春だからな
564.
ユーザー
LeylU
>>563
アホですか?w
文春を民事の名誉毀損で訴えて判明するのは文春が取材の過程で瑕疵や錯誤が無かったかどうかですよ?
極論を言えばA子が本当の事を言ってるかどうかはこの際関係ない
それを知りたきゃA子を訴えてどうぞとしかww
565.
ユーザー
IFQk5
松本とか言う昭和の人のことなどどーでもいい
566.
ユーザー
cypGv
松ちゃん頑張って

裁判の証明責任はどちらが負うのですか?
証明責任はまずは原告が負う

民事訴訟においては、請求を支える基本的な事実関係は原告(訴えた方)が証明する責任があります。
567.
ユーザー
Qfx9P
>>564
A子って本当に存在するんですか?
568.
ユーザー
NT3Xh
文春は真実相当性で争うみたいだから、
今回の暴露はキツいよ。
一部だけかもしれないけど
裏付け取らずに適当に取材してたのが、ばらされたんだから。
569.
ユーザー
6WtMQ
このまま行くと街で立ちションしただけで
謝罪、引退に追い込まれるようになるよ
570.
ユーザー
z6h1d
松本に穴振る嘘つき女や
571.
ユーザー
ReOtW
旭川のいじめ事件も文春はかなり盛ってたからね
調べたらけっこう嘘もあった
572.
ユーザー
gfDtH
昔から信用できんのばっかだろ
よくもこんなに嘘ばっか書けるもんだと感心してたわ
大体喜多川が問題にならなかったのも所詮
週刊誌の書くことだからと信用されてなかったからだ
喜多川の件も実は文春は負けてるんだよな
573.
ユーザー
xu1Dx
>>366
無いよ。
574.
ユーザー
wFmKc
文春「性被害者の証言に忠実に書きましたドヤァ!」
性被害者「って事にしてムカつくオッサン潰したったわチョロすぎて草」
575.
ユーザー
wR3aQ
>>566
普通はそうだけど、今回は違うから
576.
ユーザー
IchCP
>>567
そもそも松本人志って存在するの?
Xのポストだけじゃ本人がいるかどうかわからないよね?w
577.
ユーザー
Wg8vW
実名の被害者いるよね
578.
ユーザー
Wg8vW
これってバレたら松本人志側が
「やっぱりA子B子の情報開示したら、松本人志は加害する」
っていう証明だねえ
579.
ユーザー
eZUP2
文春の特定の記事の信憑性が低いってことになっても、松本が非常に疑わしいと言うことに変わりはないし
スポンサーはもう戻らないよ
580.
ユーザー
eZUP2
>>576
六本木のヒルズスパ行けば会えるぞ
運が良ければ
581.
ユーザー
9g2gN
嘘つき文春から嘘つきと非難された人物が嘘つき?・・・
何が真実か
582.
ユーザー
mH6bW
コレコレはそこらの馬鹿芸能人よりずっと頭良くて優しくて出来る男
馬鹿芸能人はスキルなんてなんもないやんか。松本にせよ、あれだけ威張り散らしてて一般人の無職に救われて馬鹿臭い。記事が嘘だとしても、これまで周囲を下に見て馬鹿にした態度を改めろと思うわ。一般人の方が優しくて面白くて有能ってどうなんよ
583.
ユーザー
qrn53
裁判早く決着つけろ
584.
ユーザー
A4zy9
判決出る前から結果はわかってる
585.
ユーザー
9gxpq
松本と取り巻きザコ芸人がキモすぎる
陰湿な女遊び セックス上納システムでテレビ番組出禁
586.
ユーザー
2WjS5
>>582
出来る男なら旭川の女の子は死なないで済んだろ
出来なかったからあの子は雪の下で春になって見つかったんだろ
587.
ユーザー
8Vzsl
文春は~、文春が~ってどうなんだろな

文春が間違いもあるのは裁判で既に証明されてるし
逆に数多くのどこも報じない真実をスクープしてきたことも確かである、なお真実の方が多い

テレビ、新聞も間違いはあるが文春に対してだけは
文春は~ はで反駁するのは逆に安っぽく映る気がする
588.
ユーザー
mbrW2
なんか有名なヤバい女みたいだなw
589.
ユーザー
8Vzsl
テレビ、新聞だと謝罪、訂正記事が小さいながらも出ました、で終わるのに
たかが週刊誌の文春だと
鬼の首とったがごとく文春が~ となる
弱者には強いってみっともない感じがする
590.
ユーザー
IbrC0
ナン十年前からこんな乱痴気騒ぎ
続けてきたんだろうなw
591.
ユーザー
VF3Xs
後輩に女ナンパさせてたやつが
後輩が女を用意してくれてとか言いだしてないか
592.
ユーザー
Kyf1B
セカンドレイプはやめろ
593.
ユーザー
rV81C
時間の無駄
文春も松本も女たちも
「面白けりゃいい」って行動原理の異世界ゲーム
594.
ユーザー
Kl9WK
コレコレって人知らないけど通話流さないでと言われたのを流した時点で信用したら駄目な人なのは分かった
こんな週刊誌ごっこしてる人がいるんだな
595.
ユーザー
PIoFq
従軍慰安婦問題と同じような手口を文春と裏で組んで仕掛けている奴が居るってことやな
596.
ユーザー
jLgCt
へずまりゅうと嫁は何してるの?
https://i.imgur.com/uu91Dv6.jpg
https://i.imgur.com/6EKDul6.jpg
597.
ユーザー
FE108
文春は社会貢献ゼロなのでいずれ消える
598.
ユーザー
LvDWv
松ちゃん完全勝利✌

599.
ユーザー
ZTCw9
だってが正解なんだよ
600.
ユーザー
tmAsA
休業した時点で負け確定なんだよなぁ
601.
ユーザー
R1rpU
30年も前の事
日時や行動まで正確に覚えてる方が
おそろしいわ
602.
ユーザー
5bE43
YouTuber見てもあることないこと意味ない
603.
ユーザー
R6Y6r
ユーチューバーのほうが信用できるよねってなるのか?
信用度あるのか?
604.
ユーザー
5CQZY
ユーチューバーの方がちゃんと取材してて草
605.
ユーザー
xawHg
ユーチューバーとか嘘つきばっかやろ
再生数のために嘘つく奴ら

こいつも同じじゃねーのしらんけど
606.
ユーザー
uqLcA
週刊誌だって売り上げの為にウソつくし
テレビだって視聴率の為にウソつく可能性はあるやろ
607.
ユーザー
xawHg
そもそも嘘が悪いのか
別にいいやん  細かいことは気にすんなよ
608.
ユーザー
uqLcA
別にウソついても良いけどそれで損害を与えたら弁償しましょうね
609.
ユーザー
kcIdy
>>704
通話内容編集してるの自分で認めてるからね
これこれにとって都合の悪いところは出すはずがない
610.
ユーザー
nuJaX
そもそも嘘つくのが悪いんやけどな
611.
ユーザー
HyyFe
>>610
こまけえこたあいいんだよ
612.
ユーザー
m7QmJ
専門家によるとコレコレ女史の説明は空振りし過ぎて
裁判では無視されるレベル

という記事を見かけた
613.
ユーザー
Kl9WK
日時の違いよりも性加害があったのか無かったのかが重要
614.
ユーザー
HyyFe
ごみやん
615.
ユーザー
kcIdy
コレコレが最初から「ありき」を狙って通話配信したのか
女性が本当に悪意で嘘をついてるのか
裁判ではっきりさせればいい
女性さんは弁護士に相談すればいいよ
この件なら受任してくれる弁護士が絶対いるし費用がなければ司法支援の制度を使える
コレコレさんは昔から「訴状上等」の姿勢らしいから
ここはネットの憶測に頼らず法廷できちんと説明したほうがいい
616.
ユーザー
yYfoe
で、これのどこが文春の嘘なの?
彼女は何子さんなの?
617.
ユーザー
bpL6X
相手がその本人かもわからないのに何の意味もない
618.
ユーザー
yYfoe
>>617
でも「同じ内容を文春で話してる」って書いてあるから
何が嘘なん?
619.
ユーザー
kcIdy
この「女性」が誌面の女性と関係ない別人で
モノホンの虚言だったら笑う
620.
ユーザー
yYfoe
>>619
よしんば同じ女性だったとしてもw、文春のどこが嘘なんだろう?
同じことを言っている、のに??
621.
ユーザー
QiWoD
>>594
松本が週刊誌載せないでって言っても載せるだろ
同じじゃん
622.
ユーザー
QiWoD
>>601
じゃあ30年前の事記事にするなよ
623.
ユーザー
yYfoe
>>622
なんで?それがプロの仕事じゃん
624.
ユーザー
uqLcA
素人のコレコレが突っ込んだだけでボロが出るのに
プロ失格ですね
625.
ユーザー
yYfoe
>>624
これさあ、よしんば同じ女性だったとして、文春にも同じことを
言ってるって書いてあるよね?

どこがボロ?
626.
ユーザー
7kHyj
そもそもコレコレが正しい根拠は??
627.
ユーザー
uqLcA
>>625 1を前提で良い?
コレコレは事前に文春に掲載とほぼ同じ証言を受けていた
その後に突っ込んで話を聞いたら文春とも事前に聞いていた証言とも違う話をした
628.
ユーザー
yYfoe
>>627
どこが違うの?具体的に
629.
ユーザー
uqLcA
>>628 性加害を受けた後に「いいとも」の収録があるから帰された
630.
ユーザー
yYfoe
>>629
それ、同じことを文春でもこのインタビューでも言ってるやん
631.
ユーザー
4oXQ5
>>620
「打ち上げがあって」→「その後」
の部分を文春が記事で省略しすぎたのが悪かったと思う
女性はコレコレと話しながら当然コレコレの意図や目的(問い詰め)に途中で気づいただろうし
コレコレみたいな暴露系配信者と議論なれしてない一般女性ならそうなって当然だけど
632.
ユーザー
kLL3D
>>16
嘘言って人を陥れるようなカスマンコの要望なんてどうでもいいだろ
633.
ユーザー
uqLcA
コレコレとの通話では事前の証言とおおむね同じことを話していた女性ですが、コレコレが詳しく話を聞くと、女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。数日後ということであれば、翌日の『いいとも!』出演のために帰らされたという話とは辻褄が合わなくなります。
>>630
634.
ユーザー
yYfoe
>>631
何を省略??

>>633
それって何日か後でそのパーティーの話ではないのでは??
635.
ユーザー
las73
>>603
少なくとも発信者を個人として特定できる時点で信用度は上がる
文春なんか記事作成者の署名が無いだろ
636.
ユーザー
4oXQ5
「打ち上げの日に」「なにか」が起きて
「数日後」にも会った(ここは文春が省略したか、女性が文春に話していなかった)
とすればまったく矛盾はないな
真相はわからん
637.
ユーザー
yYfoe
>>635
すごいなあ、文春よりコレコレのほうが信用できるってw

ま、それはいいけどさ
638.
ユーザー
yYfoe
>>636
うん、矛盾って言ってる人、意味わからんよねw
そのままストーリーになってるやん
639.
ユーザー
uqLcA
>>634 どういう意味?具体的に
640.
ユーザー
4oXQ5
>>638
真相を知ってるなら教えてほしい
ここで書いても立派な法的証拠になる
641.
ユーザー
yYfoe
>>639
だからパーティーの後何日かたって二人で会ったと言ってるのでは?

>>640
真相はここに書いてるとおりでしょ。誰でもわかる。
文春の記事とコレコレの証言、何の矛盾もないよな?
642.
ユーザー
4oXQ5
>>640は>>638さんにお願いしたのではなく
「女性」を疑ってる人たちに向けて
途中で送信してしまったごめん
643.
ユーザー
uqLcA
>>641 パーティーの時に性加害を受けたとういのはウソ?
644.
ユーザー
yYfoe
>>643
それ嘘って誰が言ったの?
645.
ユーザー
uqLcA
>>644 性加害を受けた後に二人っきりであう?
646.
ユーザー
yYfoe
>>645
会う人もいるんじゃない?
レイプされた男と結婚する女もいるし。
別に変なことじゃない。

そういうのが好きな人もいるでしょ?
それは大きなお世話では?
647.
ユーザー
JBRGv
性加害の相手と朝まで一緒w
信じられないな。
648.
ユーザー
uqLcA
>>646 じゃぁ最初っからそう言えば良いじゃないの?
649.
ユーザー
yYfoe
>>647
まあ、趣味はそれぞれだから。
そういう趣味の人に信じられないとか言うのも大きなお世話。

たとえば連続殺人レイプ犯のテッド・バンディだって
一方では残虐きわまりない犯罪をしながら、
そうじゃないナンパもしていたわけでさ
650.
ユーザー
yYfoe
>>648
最初っから言ってるけど?
651.
ユーザー
oXX04
>>647
そのときはラブラブでも
後から考えたら同意してなかったってことは普通にあるから

旧強姦罪と違って
今の不同意性交罪はそういうもの
652.
ユーザー
yYfoe
>>651
てか、それが一人ではなくこれだけたくさんの女性の被害が出てるって
ことだからね。

一人の趣味の話をしてもしょうがない
653.
ユーザー
JBRGv
>>649
表に話を出して文句言うな、はおかしいな。
654.
ユーザー
JBRGv
>>651
で、後からどうこう言うなら松本が被害者だ。

平日の昼って頭腐ったのばかりか?
655.
ユーザー
cfLQj
30年前の出来事を
聞かれて即座に一字一句間違わず
返答できる人間が世界にどれくらいいるだろうか?
コレコレは返答できるのだろうか?
656.
ユーザー
yYfoe
>>653
表に話しを出して文句言うなはなぜおかしいの?
裏で黙っとけってこと?
レイプし放題やん、パワーある人はwそれじゃあ
657.
ユーザー
uqLcA
>>650 性加害を受けた後に二人っきりであったのをなぜ隠したのか?
性加害ではなかった事を隠したかったのかパーティーで性加害がなかったか
と文春の読者は思いそう。それだと文春的に不味いから削ったのか?
658.
ユーザー
yYfoe
>>657
隠すも何も言う必要ないでしょw
そもそも二人で会ったのはこの人だけでしょ?
他のゴマンといる女性たちもみんな二人で会ってたわけじゃない。

一人がそういう性癖だったからまっつんはやってない、は通らんよね
659.
ユーザー
JBRGv
>>656
当時警察に行かず、30年後にYouTuberに垂れ込むのが抑止力になると?
そもそも、事後に朝まで居たり複数回会う時点でレイプじゃないと思うがね。
660.
ユーザー
yYfoe
>>659
私も性犯罪の被害者だけど、警察は行けなかったよ
661.
ユーザー
JBRGv
>>660
はいはいMeToo MeToo
662.
ユーザー
yYfoe
>>661
わかってんじゃん。そういうこと。
ようやく勇気が持てる時代になったってこと
663.
ユーザー
4oXQ5
まあなにせ情報発信者保護もなにもないコレコレと視聴者は文春よりヤバいし酷い
664.
ユーザー
JBRGv
>>662
馬鹿にしてんだよw
MeTooの指導者、少年レイプしてたしw
665.
ユーザー
yYfoe
>>664
me tooに指導者なんかいないよw
宗教じゃないんだからw

指導者ってきもいなあ
統一教会みたいw
666.
ユーザー
cfLQj
日本で外人が性犯罪を犯す理由に
日本人女性は恥じらいがあり被害を届けることが少ないからてのが理由みたいだけど
30年前のことを今言える時代になったってこと?
667.
ユーザー
yYfoe
>>666
いやー、まだ泣き寝入りしてる女性は多いよ。
勇気を出して声を上げた人をバカにする ID:JBRGv [6/6]みたいな
野蛮人がまだいるからな
668.
ユーザー
pHjtS
週刊誌は信用できない!文春は嘘をついてたことがある!
YouTuberは信用できない!コレコレは嘘をついてたことがある!

同じことなのにな
どちらかというとYouTuberの方はただの素人なんだから週刊誌より信用ないだろうに
669.
ユーザー
JBRGv
>>665

MeToo運動の指導的な役割を果たしてきたが、実はみずからの未成年への性的暴行をめぐって多額の賠償金の支払いに合意していた

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/08/metoowo_1.php
670.
ユーザー
yYfoe
>>668
てか、この一見でまっつんはやってない、は無理なのよ。
本当に事実無根なら自分の口からそう言わないと、まっつん。
ファンはそれを待ってる
671.
ユーザー
uqLcA
>>658 文春が全体を書かずに一部を切り取って捏造してる可能性があるよねって話
672.
ユーザー
yYfoe
>>669
で、指導者ww

君まったく同じこと言ってるよね。
子どもの頃フランスに住んでたんだが、
「日本人だー食われるー」とからかわれたよw

me tooを馬鹿にするってのは日本人は食人族だっていうのと一緒だぞ
673.
ユーザー
yYfoe
>>671
全体を書こうとしてると思うよ?
だって何人もの女性に話を聞いてるじゃない。
逆にコレコレはこの一人にしか聞いてない、ほんの一部なのでは?
674.
ユーザー
JBRGv
>>672
意味不明。朝鮮従軍売春婦の乞食と同じ、臭い印象。
675.
ユーザー
yYfoe
>>674
うわー、こんな簡単なことすら理解できんかあ
676.
ユーザー
9eLvG
>>666
未だに外人とか平気で吐かしてんなよ
恥ずかしい奴だな
677.
ユーザー
JBRGv
証言は記事と食い違ってるし、30年前だし、性加害の事後に朝まで居るし…
擁護してる奴w
678.
ユーザー
cfLQj
>>676
犯罪を犯しに来る人間なんだから外人でいいだろ
679.
ユーザー
yYfoe
>>678
まるでレイプ犯はみんな外人みたいな言い方w
680.
ユーザー
cfLQj
>>679
よく読んでくださいw
外人に限ってた話をしを書いていますよ
681.
ユーザー
oXX04
>>679
弱者の味方 日本共産党も「外国人労働者は犯罪者予備軍」と国会で明言してますし
682.
ユーザー
4oXQ5
>>677
だから真相知ってるならここに書いてよ
どっちが本当かわからないから当事者以外の人たちに
ぜひ真相を教えてくれないかな?
683.
ユーザー
yYfoe
>>680
なぜ外人に限るの?

>>681
切り取りw
弱者のみかたなら君の味方なんだねw
684.
ユーザー
JBRGv
>>682
>>1ぐらい読めバーカ
685.
ユーザー
uqLcA
>>673 他の女性もコレコレに話すように勧めてみよう
686.
ユーザー
cfLQj
>>683
よく読んでね
687.
ユーザー
JBRGv
会話すらままならない馬鹿が大杉
688.
ユーザー
yYfoe
>>685
がんばれw
689.
ユーザー
yYfoe
>>686
何が違うと?
690.
ユーザー
cfLQj
>>689
暖かくなってきたね
691.
ユーザー
yYfoe
>>690
逃げたw
692.
ユーザー
4oXQ5
>>684
得体が知れないメディアの得体が知れない人が書いた記事が「真相」なのか…
693.
ユーザー
lDGyT
普通にコレコレも、松本も、コレコレなんかに持ち込んだ女性も全員信用できないんだが。
文春に持ち込んだけど信ぴょう性ないから却下されてコレコレなんかのところにきたんだろう。
文春記事になってる被害者女性達とは別次元じゃん。
それなのになんでコレコレは大騒ぎしてんだろうな。
松本に金貰ってんだろう。
694.
ユーザー
ykHt1
「コレコレ トラブル」で検索したらまとめた情報が怖すぎる
本人もファンもヤバい
文春はもうこの件把握してると思うけど
まず「女性」にいい弁護士をつけてあげたほうがいい
警察にも警護をお願いしたほうがいい
「見回りを強化します」ぐらいかもしれないけどなにもしないより一報しておいたほうがいい
冗談抜きで
695.
ユーザー
9eLvG
>>678
ミイラ取りがミイラになってる事に気付けよ恥ずかしい
696.
ユーザー
lDGyT
YouTube配信者なんて簡単に買収できちゃうからね。
松本の側近とかの複垢でスーパーサンクス等で。
697.
ユーザー
lDGyT
ってかコレコレは小沢の友達だよね。
金子アヤ小沢コレコレ繋がり。
698.
ユーザー
cfLQj
>>691
おめでたい人とか言われないですか?
699.
ユーザー
JBRGv
>>695
具体的に何が恥ずかしいの?
俺には君が薄っぺらい理屈でマウント取りたがる、頭の弱い人に見えてるが。
700.
ユーザー
KWVZ6
文春も虚偽記事で裁判負けまくってるし誰も信用できない案件だな
701.
ユーザー
ykHt1
>>1のソースってあの『小悪魔ageha』のVENUS社じゃんw
しかもコレコレべったりの会社
702.
ユーザー
ZiTbi
なんかあまりにも露骨な感じするけど
これって松本が送り込んだトラップってことはないの?
703.
ユーザー
U7DS3
>>1
コレコレってお前らと一緒で馬鹿なんだな

30年も前のことじゃ記憶がはっきりしなくてもおかしくない
馬鹿ってそういうことを考慮して考えられないから
鬼の首を取ったようの勝ち誇る

匿名掲示板の日常
704.
ユーザー
yYfoe
>>702
まあ、小沢の総理就任を阻むために捏造の調査報告で
起訴に持ち込んだ前科持ちだからね、弁護士はw

捏造をすることに良心の呵責を覚えないタイプだってことは確かだな
705.
ユーザー
ykHt1
今は株式会社エイチジェイか
「インフルエンサー事業」「インフルエンサーマーケティング」って
背景わかったw
706.
ユーザー
U7DS3
松本なんて擁護できないだろ

複数の証言が諸々あるんだから

へんな女しか松本擁護してないし
他にいない
707.
ユーザー
9eLvG
>>699
正当性無い奴の何処に他人叩ける資格あんだよ
708.
ユーザー
yYfoe
ちなみに今回の文春の弁護士は、
まっつんの弁護士の検事時代の捏造を暴いた人。

またやられそうだねw
709.
ユーザー
zIFiu
>>707
聞いた事と全然違う答えw
取り敢えず威張りたい中身空っぽな人というのは伝わったよ^_^
710.
ユーザー
9eLvG
>>709
同じ日本人として恥ずかしいんだよ
そのくらい察しろよマトモな日本人の威をかる日本人モドキ
711.
ユーザー
kdHcr
誰の言う何が嘘なのか、盤外戦じゃわからない
だから、嘘が罪になる法廷で話せ
712.
ユーザー
zIFiu
>>710
つ鏡
713.
ユーザー
ykHt1
『モデルプレス』
「会社概要」で探してみたけど発行責任者も住所も電話番号もメールアドレスすら表記なし
(探しかたが悪いのか?)
連絡手段はこちらが先に個人情報を入力するフォームだけ
怖すぎる
714.
ユーザー
9eLvG
>>712
話ならんなコイツ
万年反抗期かよ
715.
ユーザー
zIFiu
>>714
会話出来ないのは質問に返せない人の方だぞw
716.
ユーザー
9eLvG
>>715
ちょっと過ち指摘されたくらいでいつまでも逆ギレしてんなよ
厨房かよ
717.
ユーザー
zIFiu
自分の考えを察せというのは説明する能力が無いか、そもそも中身が無いか。
718.
ユーザー
zIFiu
>>716
過ちってどれ?また抽象論w
719.
ユーザー
9eLvG
面倒臭い奴だわ全く
720.
ユーザー
zIFiu
逃げ腰w
721.
ユーザー
9eLvG
>>720
逃げるに決まってんだろ話にならないんだから
いつまでも相手してもらえると思ってんなよ
722.
ユーザー
QiWoD
>>703
30年前のはっきりしてない、記憶で人の人生狂われてるのか?
723.
ユーザー
zIFiu
>>721
質問に答えないお前の事だな。
何のプライドだか知らないけどダサい奴w
724.
ユーザー
9eLvG
>>723
もう解ったから懐かないでくれ
万年反抗期のヒキニート飼う予定無いし
725.
ユーザー
Gxz3R
これで分かりましたね。

松本人志はワイドナショーでワクチンの危険性と

自民党がワクチンを購入費として予算計上していたお金が以上に水増しされていてどこに消えたかわからなくなった問題を

追求しようとして潰されたのです。

これは国家ぐるみの犯罪ですが

これができてしまうのがユダヤ金融悪魔のちからです。

日本は、国民に毒ワクチンを注射する白色偽ユダヤ(ユダヤ人でないのにユダヤだと嘘を付く悪魔)に

支配されているのです。
726.
ユーザー
ykHt1
>>722
松本人志の9年前の記憶「A子さんがだれか覚えてないので認否を明らかにできない」をしっかり公平に受け止めるなら
30年前の日付が数日前後するぐらいぜんぜん許容範囲かな
しかも実は前後してないかもしれないし
727.
ユーザー
oBW7q
>>724
ここまで馬鹿にされて答えないのは、もう答えられないからだな。
馬鹿な自覚は少しあるけど、プライドがあるからこんな所でマウント取ってるのかな?
ショボwww望み通りあぼんしといてやるよ負け犬wwwww
728.
ユーザー
9eLvG
とち狂っちゃったよ
本当面倒臭いったらありゃしないわ
729.
ユーザー
las73
>>726
いや告発したんなら、日時なんかは明確にしないとね
告発者の義務だよ
分からないならそもそも告発は無理
730.
ユーザー
oBW7q
>>726
それじゃ否認のしようがないだろ。
後出しでいくらでも被害日時を動かせるって事だし。
731.
ユーザー
2De1g
>>729
告発は「x年y月頃」でも受理してもらえるよ
そもそもこの女性は告発してないんだけど
したの?
732.
ユーザー
lDGyT
YouTubeで配信してる、それなりに汚れ仕事もやるような弁護士にも、松本の戦法は筋悪だと指摘されてるやん。
松本の弁護士も筋悪だし。
反社なんだよ要するにやってることが。
733.
ユーザー
oBW7q
>>731
告発しようか悩んでてコレコレに相談したんじゃなかったっけ?
734.
ユーザー
9eLvG
>>726
日付がズレるにせよ
本当に被害受けてたら打ち上げ後かその数日後かくらいはしっかり記憶してると思うけどな

そこに一番矛盾感じるし
735.
ユーザー
lDGyT
でさ松本擁護してるバカそうな配信者もガチdqnだし。
朝倉未来のところにいるような。
736.
ユーザー
2De1g
>>730
ええええ?
日本の裁判って
「事実無根」なら「全て争う」でいいんじゃないの?
737.
ユーザー
2De1g
>>733
ああ
「告発」の字の意味を知らないのか
悪かったね
さようなら
738.
ユーザー
las73
>>731
いや、法的な告発ではなくても、週刊誌に売ったんなら立派な告発
文春は日時を確定するために、いいとも出演なんかで証言を補強した
それが嘘ってことになるなら、もう全部が信用できない

だいたい時効が成立してからってのは卑怯だと思うよ
警察組織の丹念な捜査を受けるとボロボロになるからだろうね
739.
ユーザー
QObFa
>>736
悪魔の証明で草
難しい事言って悪かったなw
740.
ユーザー
2De1g
>>738
法的な告発でなくても「告発」とは当事者以外の人が当事者以外の誰かに何かを伝えること
基本的な日本語の意味や定義すら曖昧な人とは悪いけど議論できない
さようなら
741.
ユーザー
Gxz3R
コロナ予備費12兆円、使途9割追えず 透明性課題
【イブニングスクープ】
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA143WV0U2A410C2000000/


    / ̄Y ̄\
   / _、、、、_ \
  / /     \Λ
  f (   ~~   )Λ
  | / __   __ V|
 (V ′ヽ  ′ \V)
  |=[ヽ・-八-・- ]=|
  人  ̄ |  ̄ ̄ ノ
  |  ノ( )ヽ /|   松本人志は自民党がユダヤ金融悪魔様にプレゼントした
  |     ̄   |< コロナ予備費を追求しようとしたから潰しますた。
   \|/二 ̄ /    ハイルユダヤ!ハイル!イルミナティ!!!
   /\    /\
  |  `ーー′  |
  ||  VLΛ/  ||
  ||    V|/   ||
   ユダヤ金融悪魔の手先
     脱税クソメガネ
742.
ユーザー
las73
>>740
だいたいこういう論争ってのは言葉の定義がどうとかになるよね(笑)
負けそうな方が、この言葉の定義ってやつを持ち出す
743.
ユーザー
2De1g
>>742
「告発」は平成まで義務教育の教育指導要領で教えていた平易な言葉
そこが曖昧では誤解が生まれデマになり最後はウソで埋め尽くされる
議論にならないしできない
さようなら
744.
ユーザー
be4Im
本当にやってないなら、相手が何をでっち上げようが否認出来る!
という幼稚な思考の時点でお察し
745.
ユーザー
las73
>>743
さよならしてから出て来んなよ(笑)
そんなに悔しかったのか?

こくはつ
【告発】
《名・ス他》
犯人も被害者も除く第三者が、犯罪事実を検察関係者に知らせて訴追を求めること。さらに広く、不正の事があると暴いて人々に告げ知らせること。

「隠れた横暴を社会に―する」

746.
ユーザー
9eLvG
>>744それ逆じゃね?
本当に被害受けてたら自分が誰なのか明らかにするだろ
別にそれで世間に実名公表される訳でもないんだから寧ろ隠す必要何処にも無いしな
747.
ユーザー
2De1g
元記事の記者は「コレコレ、松本人志の性加害を告発した女性と通話 矛盾点を暴き“虚言”と断定」
とデカデカと「告発」って書いてるね
「告発したんだー」と思って読んでたら少なくとも記事中ではコレコレも「女性」も
「告発」
という言葉をつかっていない
つまりあなた(あなた方?)はこの記者と同水準の国語力の持ち主という点だけわかった
ささやかな収穫だけどありがとう
748.
ユーザー
2De1g
>>745
「女性」は当事者として情報提供してるね
それともそこが「第三者」に見える?
自分で引用した「告発」を説明する文章をもう一度読んでごらん?
749.
ユーザー
lDGyT
>>746
なんでそう思うの?
芸能事務所にも所属してないような一般人が顔出し実名で暴露なんかしたら誰も守ってくれないんだが?
お前はヤクザがそれ系の事務所に所属してる芸能人でしょ?
そうじゃ無きゃそんなアホなこと言わんのよ。
750.
ユーザー
iXsIX
コレコレってどこまで信用できんの?
実績あるの?
751.
ユーザー
be4Im
>>746
そうなんだけど、736の発言に言っているんだよ。
元となる
>>726は匿名の証言がコロコロ変わろうがOKなスタンスだし。
752.
ユーザー
be4Im
>>749
その手の書き込みはよく見るが、
一般人が告発して芸能事務所やヤクザに危害を加えられた実例ってどれだけあるの?
取り敢えず、暴対法施行以降で。
753.
ユーザー
lDGyT
>>752
普通は恐れるってことなの。
754.
ユーザー
XV0sK
こういう証言がコロコロ変わるような証人出てきてたら大概負けるけどな裁判って
755.
ユーザー
lDGyT
でも文春だったら常日頃から不倫とかを暴いて良識あるし、上も東大が多いし、実績が凄いから持ち込まれるんでしょうね。
警察よりも信用できるって言うか。
756.
ユーザー
QiWoD
いつか忘れたけど、性被害受けたで良かったのにww
757.
ユーザー
be4Im
>>753
実例は無い、単なるアンタの妄想って事でいい?
758.
ユーザー
QiWoD
>>755
警察は証拠ないと無理だろ
文春は証言だけで記事にしてくれる
その違い
759.
ユーザー
lDGyT
>>757
ううん全然違う。
760.
ユーザー
las73
>>748
だから「さらに広く」の場合は違うだろ
いい加減やめとけよ言葉の定義くん
761.
ユーザー
be4Im
>>759
無駄なやり取りだなぁ、実例どうぞ
762.
ユーザー
lDGyT
>>758
警察証拠あっても無理なことあるよ、だって調書取るのがガチ頭悪い警官だから。夜間定時制高校卒とかだから。
日本語通じてない。
763.
ユーザー
2De1g
>>760
自分で引用して「しまった!」と思った?w
764.
ユーザー
las73
>>763
いや、例文読めよ
言葉なんてのは意味が通じれば良いんだよ
バカだから読み取れないの?
765.
ユーザー
9eLvG
>>749
裁判で争う相手に自分が誰なのか明らかにしない方が相当おかしいだろ

相手に自分が誰なのか解らない状態で争いたいとか全くもって意味解らないし後めたい事なければ幾らでも伝えられるだろ
何をそこまでひた隠しにする必要があるのか俺にはサッパリ解らない
寧ろ心象悪くするだけだし
766.
ユーザー
9eLvG
>>751
そういうスタンスだったのね
はあく
767.
ユーザー
JJztO
松本さんのこと応援したかったのに
応援団が暴露系とか文盲だらけで恥ずかしくなってきた
768.
ユーザー
9eLvG
>>767
そんな偏見思考ありきで物事捉えてる時点で真実になんて辿り着けないよ

重要なのはそういった上辺ではなく内容だから
769.
ユーザー
U7DS3
>>722
日頃の行いのせいだろ
アホか

信用があればそんなことで人生狂わない
770.
ユーザー
U7DS3
>>729
告発なんてしてないだろ

告発してるのは筋肉だるまのほう
アホすぎ
771.
ユーザー
U7DS3
>>762
それに仕事したくないと受理もしたくないだろな
772.
ユーザー
U7DS3
松本ってXで
メンヘラ全開の愚痴こぼすくらいしかできないからな

会見はできないし出廷もできないへたれ
773.
ユーザー
Kl9WK
>>621
松本は載せないでと言ってない
「もう好きに書いてくださいよ」
と言った
774.
ユーザー
iXsIX
「文春とかガーシーみたいに暴露するヤツら一括りにされがちだけどコレコレさんだけは今後も信じていきたいって改めて思えたな」

文春は徹底した裏どり取材、ガーシーに至っては数々の芸能人が証言してたり証拠付き暴露だったりしてるのにただYouTubeで話聞くだけのコレコレが一番信じられるってw
こういう頭の悪い奴って一定数いるんだろうなあ
775.
ユーザー
sWjYm
嘘で金儲けしている文春を
絶対に許してはならない
776.
ユーザー
Kl9WK
嘘で金儲けと言うなら芸人も同じ
777.
ユーザー
9eLvG
>>594
コレコレは中立的な姿勢を売りにしてる面大きいから
後から流さないでと言う方が間違ってるけどな

贔屓目に見てもらいたいなら最初からコレコレなんかに頼っちゃ駄目だわ
778.
ユーザー
QiWoD
>>769
日頃の行いと裁判は別
日頃悪い事してるからって、冤罪が有罪になったりしないよ
779.
ユーザー
JJztO
>>774
だから怖い
動画やSNSすべて含めて100万人だか200万人だかの登録者全員がそうとは思えないけど(自分もYouTubeでは登録してるので)
コレコレさんの語ることをすべてなんでも無批判に支持する登録者が一定いるのは確かだから
780.
ユーザー
QiWoD
>>773
載せないでくれって頼んでも載せられるのわかってるからだろ
781.
ユーザー
9eLvG
>>778民事はそんな事無いよ
心象は大事よ
782.
ユーザー
fWr9k
日付と同意の有無は性質が違うだろうに
783.
ユーザー
QiWoD
>>781
自分は民事で相手の日頃の悪い事いっぱい主張したけど、裁判官にそれは関係ないからって言われたけど
784.
ユーザー
XyEU1
文春を信用してる人が多いことに驚くw
785.
ユーザー
9eLvG
>>783そら
裁判で直にそんな関係無い話したらそうなって当然だろw
786.
ユーザー
QiWoD
>>785
松本も日頃の行い関係ないやろ?
787.
ユーザー
XyEU1
松本ならやってそうなイメージだけど
でも文春の記事が正しいとも限らないんだよな
788.
ユーザー
Y0fnN
>>784
1959年4月創刊で文春が訴訟されて負けたのは2度だけなんだよ
789.
ユーザー
9eLvG
>>786
何が言いたいのか知らんが
俺はただ民事は刑事みたいに疑わしきは罰せずの大原則無いから経緯や状況証拠等あらゆる要素含め総合的に判断するから心象も一つの大きな要素になり得ると言ってるだけだぞ
790.
ユーザー
QiWoD
>>787
それな、
みんなそう思ってる
松本がやってそうだから
嘘記事書いてもいい
売れればいいという文春側や擁護側はおかしいよね
乱行パーティーやってたのは誰も否定しない、同意か不同意かだよ
女は同意してたのに、後々不同意でしたじゃねー?
791.
ユーザー
Bps5N
頭から読んでたら「情報提供者保護」の問題がいつのまにか「松本人志保護」にすりかわってたw
792.
ユーザー
Kl9WK
文春の記事が正しいとは思わない
これはみんな思ってる
記事が最初に出た時にみんな半信半疑だった これに過剰反応したのが松本と小沢と吉本
みんな半信半疑だったんだから無視すれば良かったのに反応して曖昧な言動をとったから半信半疑が黒に近いグレーになった
本当に事実無根なら何も言わずに休業する意味が分からない
793.
ユーザー
Y0fnN
>>790
性被害受けた女性が居ますよって記事なんで嘘も糞ないわ
794.
ユーザー
QiWoD
>>793
じゃあA子B子で詳細書かずに何人かいるぐらいにしとけば?
性被害っていうから問題あるんだよ
乱行パーティーしてたなら
誰も否定できなかった
795.
ユーザー
Y0fnN
このyoutuberはどうやって証言女性と同一人物って裏取りしたの?
796.
ユーザー
Kl9WK
松本の事を言われるとまだ疑惑だから叩くなと言い
まだ疑惑の段階で文春や女が嘘と決めつけるのは良くない

こう言う事を言うから擁護してる人達は信用出来ない
これ有名人も言ってるからどうかしてる
797.
ユーザー
QiWoD
>>795
女性が言ったんだろ
偽物かもしれないけど
798.
ユーザー
U7DS3
>>778
冤罪とか馬鹿じゃね
刑事じゃねーだろアホ
799.
ユーザー
Y0fnN
>>794
不同意性交罪が成立して世の中の流れが変わった
女性の気分次第でアウトになるんよw
異常シチュで正常な判断出来なかったがあとから後悔してたんやろ
吉本芸人なんかに近づくのが悪いでスルーされてたのがジャニと宝塚で
大手芸能事務所相手でも復習できるかもって思った女が多いんやろ
800.
ユーザー
Y0fnN
>>797
不確かなもん公開するなよ
801.
ユーザー
U7DS3
そもそも松本が嘘つきだから

全部本当と認めると言っておきながら必死に否定
ダサいな
40歳で引退と言ってた通りにしていたらこんなことにはならなかった
晩節を汚す馬鹿
802.
ユーザー
5DqTd
>>792そうかな
俺は松本の動向には全て納得いくし不自然さは微塵も感じないけどな
803.
ユーザー
Bps5N
>>802
だよね
妻や娘を守るためには「事実無根」「とうとう出たね。。。」「闘いまーす」「何を認否してどう争うかわからん」
とコロコロ言い分変えるのはあたりまえだよね
804.
ユーザー
9eLvG
>>803
松本が訴えてるのは性的行為の強要についてだし
そう考えたら全然納得いくっしょ
805.
ユーザー
QiWoD
>>803
松本はバカなんだよ
事実無根の意味いい歳して理解してなかった。
806.
ユーザー
Bps5N
>>804
恥を偲んで言を左右する父の背中を見て
娘さんもいつかは「あの時、パパは命がけで私たち家族を守ってくれたんだな」と気づいてくれるよね
807.
ユーザー
9eLvG
>>806
娘は女だから松本が何をした所で悪い様にしか受け取らんと思うけどな

ただ松本は松本なりに娘を守って言いたい事も言わず我慢してる部分大いにあるだろけどな

独身時のようにはいかないから
808.
ユーザー
Kl9WK
妻や娘を思うなら何年も不特定多数の女とホテルで遊ばない
809.
ユーザー
9eLvG
>>808
よくこういった事言う奴いるけど
嫁は兎も角浮気と子供への気持ちは全く関係無いと思うんだが
810.
ユーザー
o3wJw
>>778
松本は訴えられていないので冤罪が発生するわけがない
811.
ユーザー
Ih82U
さすがに大手マスコミはコレコレのトンデモ主張をまともに相手しないなあ
と思ってたら準大手から
『松本人志裁判で“文春不利”の印象付け?「被害者女性の虚言」を主張するYouTuberコレコレ氏のヤバい勘違い』
しかし、文春砲「七の矢」記事をあらためて読むと、この女性に関しては
<関係を持った後、「明日俺は生放送だから寝るわ」と言われ、終電もないのにタクシー代も渡されずに帰らされた>
とあるだけで、「いいとも」とはどこにも書かれていない。さらに「写真の日付で文春が信憑性を確信して記事にした」というのは、被害を訴える女性が今回コレコレ氏との会話で口にしていたことであり、本当に文春がそれを根拠に記事化にGOを出したかは不明だ。少なくとも『週刊文春』該当記事にその記述はない。
https://www.mag2.com/p/news/596028
812.
ユーザー
AuNZi
>>810
訴えられてなくても冤罪は冤罪だろ
訴訟してないから他人を好きに犯罪者扱いしていいわけじゃない
813.
ユーザー
Ih82U
「よって、コレコレ氏は文春が“主張していないこと”を批判しているだけであって、『七の矢』の内容が矛盾しているという証明にはなりません。典型的な“藁人形論法”とでも言いましょうか」(同前)
“松本信者”たちから絶賛の声も上がったコレコレ氏の指摘だが、今回については文春への“反撃砲”とはならなかったようだ。
https://www.mag2.com/p/news/596028
814.
ユーザー
TqV4B
なんて頼りない援軍でしょう
815.
ユーザー
o3wJw
>>812
誰も犯罪者扱いしてないよ
素行が悪いから、スポンサーがつかないだけ
816.
ユーザー
Ih82U
>>814
「コレコレさん来た!」
「松ちゃん大勝利!!!!」
817.
ユーザー
hBl2Y
文春告発からかれこれ3か月が経つのに全く特定されない
いるのか英孝
818.
ユーザー
lD2mE
松本応援団(審議中)
819.
ユーザー
aSuFG
なんでAV嬢とゴミYouTuberの売名ための擁護しか無いの?
松本人志がゴミのオモチャにされてるよ
こんな悲惨なことはない
まともな仲間が擁護してよ
820.
ユーザー
rV81C
女はいつも被害者になる方法を探してる
問い詰められたらバレるか泣く

そもそも信用に値しない
821.
ユーザー
XyEU1
>>788
そうか?
聖嶽事件とそのまんま東の2件だけなの?

もっと多いと思ったんだけど?
822.
ユーザー
XyEU1
>>790
そう
その当時はおそらく同意してたんじゃないかなって思ってる
823.
ユーザー
XyEU1
>>799
その法律は最近できたんだが、法律が出来るよりも前の出来事にも適用できるの?
それって法の不遡及に反してると思うんだよな
824.
ユーザー
oXX04
>>823
いまどき法の不遡及とか言ってるのネトウヨだけだけどね

君はこれから統一教会禁止法が作られても過去に遡及するなと言うの?
そんなわけないよね?
825.
ユーザー
XyEU1
>>824
いやいやw
法の不遡及って法律の基本だよ
826.
ユーザー
9eLvG
>>651全然違えしw
てかそん時ラブラブだったらその時点で同意の上での性交と捉えられるから後からそんな事言っても不同意性交罪なんて成立しないよ

別にエッチする前に同意書や口頭で必ず同意を求めとかなきゃいけないって訳では無いから


827.
ユーザー
jxBNf
めんどくさい
エンターテインメント自体全部潰せよ
どうせ生産性無いし
828.
ユーザー
o3wJw
タレント志望の女性を立場を利用して断れない状況に追い込んで迫れば
法律に抵触しようがしまいが、スポンサーは離れて当然
829.
ユーザー
1ygZH
松本人志復帰後
松本人志「わ〜かり〜ませ〜ん!」
客席爆笑
浜田雅功「やめえ!」(松本人志の後頭部に渾身の張り手)
客席「松ちゃん大勝利!!」「大勝利!!」「勝利の中の大勝利ー!!!」
830.
ユーザー
FNK2b
>>828
松本はそんな事実はないと言ってるんだが
831.
ユーザー
9eLvG
>>828
寧ろ状況的に考えて逆だろ
芸能界の大物とお近づきになって成功しようと目論み参加して自ら勝手に好き好んで松本に忖度して墓穴掘っただけの話としか思えんのだが
832.
ユーザー
XyEU1
>>831
普通はそう考えるよな
833.
ユーザー
o3wJw
>>830
言ってないよ
今そこを否定するのかどうかを詰めようとしてるところ
834.
ユーザー
1ygZH
>>831
>>832
松本人志はそんな事実はないと言ってるんだが
835.
ユーザー
9eLvG
>>832
しかも事後に送ったメッセがあの必要以上に感謝の気持ちを伝えてるあの内容だろ

仮に女の言ってる事が本当だとしても
そんな落差の大きい二面性ある奴の本音察しろというのは正直不可能に近いと思うしな
836.
ユーザー
o3wJw
>>834
文春第2弾以降についてなんら否定のコメント出てないよ
837.
ユーザー
9eLvG
>>834
事実はないも何も
そもそも松本は女がそんな目論みで近付いてきてる事すら全く知らないだろ
しかも現状松本はその女が誰なのか特定すら出来てないのに
838.
ユーザー
hW2FB
先は長いからなみんなの興味はどこまで続くかね~
タレントだけじゃなくて事務所系の闇も取材してほしいね
839.
ユーザー
1ygZH
>>836
「人を笑わせることを志してきました。たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです。」令和6年3月25日
840.
ユーザー
W8PpL
文春はA子の氏名や住所を知らないで記事を書いたと松本陣営は見てる。
文春記事の他の女性達の証言の綻びが酷いので、本当に取材やってるのか?と世間では相当疑問が高まってる。A子だけはちゃんと取材してるという説得力を得るのは困難だ。
そもそも文藝春秋の局長が証言しか証拠は無いと言ってしまっている中、氏名すらも知らないとなるとこれは文春は相当苦しい戦いになる。
841.
ユーザー
o3wJw
かきけされた主張が何なのか
罪というのは犯罪のことなのか
何も明確にしていない

タレントの卵を口説くのは罪ではないが
立場を利用した卑劣な行為があれば、スポンサーは離れて当然
842.
ユーザー
1ygZH
なるほど
「A子は存在しない」の次は
「文春はA子の名前も住所も知らない」か
コレコレも1日で論破されたし苦しいところだな
843.
ユーザー
9eLvG
>>839え何なの
もしかして未だに松本が飲み会の事実すら無いと主張してる事にするスタンスでそのレスしてんの?

844.
ユーザー
1ygZH
>>843
「人を笑わせることを志してきました。たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです。」令和6年3月25日
「何ひとつ罪の無い」とはどんな罪を否定してるのか
「かき消された」主張とはなにか
「受け入れられない不条理」とは
「世間に伝わり」と願う真実とは何を指すのか
そして上のコメントからまだ一週間ほどしか経っていないのだが「未だに」とは何を反論したいのか
845.
ユーザー
Kl9WK
どこから文春がA子の名前も住所も知らないと言う情報が出たのか
擁護してる人達は最近陰謀論や都市伝説レベルの言い訳多いのは何なんだ
846.
ユーザー
9eLvG
>>844え
もしかしてその心境報告のコメを無理矢理否定コメに仕立て上げようと目論んでんの?


それはちょい無理あり過ぎじゃね?
847.
ユーザー
W8PpL
文春が知ってるなら松本側の弁護士に伝えられる筈だ。
当然守秘義務の契約結んでね。
848.
ユーザー
1ygZH
>>845
ほぼ同時に5ちゃんでもその論調に変わったね
つまり当面はそういうことにしたいんだろう
849.
ユーザー
QiWoD
>>840
文春は訴えられるって全然考えてなかったのかな?
アホやな
850.
ユーザー
QiWoD
だいたい性被害とか最近?
改正前までどんな罪名だったっけ?
851.
ユーザー
1ygZH
「人を笑わせることを志してきました。たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです。」令和6年3月25日

問一. 上の例文全体から「否定」と「肯定」を各一カ所選び、あなたの母語か日本語で記述しなさい。

日本語能力試験ならN4かN3程度の問題だな
852.
ユーザー
n3bdd
>>824
うわぁ、すげー馬鹿だなこいつ。
知らないのはしょうがなくても、知ったかぶって偉そうにw

馬鹿はTwitterで独り言言ってて欲しい
853.
ユーザー
U6tEN
でこの女の売名行為はどうするの?
854.
ユーザー
U6tEN
>>840
すでに全否定せずに誰のことだか確認できないと事実認定できないとか墓穴掘ってるみたいだけど?
やってないなら個人確認するまでもなく全否定すれば良いだけでしょ?
855.
ユーザー
PvC9F
>>849
自分が原告として提訴しながら「争点を明確にできませ〜ん」も大概だけどな
856.
ユーザー
SyFhL
>>821
「文春 敗訴」で検索すると上のほうに西田ひかると安倍なつみの事例を取り上げたまとめ記事が出てきて、「2000年以降この2件だけ」って書いてんのよ

>>788 はそれを鵜呑みにしたんだろうね
857.
ユーザー
aiqia
>>854
だから文春からA子の氏名や住所など知ってるかの情報聞き出す為でしょ。
どこの誰かも分からんの人間の証言載せたとなるとヤバいよね。
858.
ユーザー
Kl9WK
日に日に知能指数低くなってるのはなんなんだw
859.
ユーザー
Yds9I
>>854
松本側が想定しているA子と同一人物であると文春に言わせるためだな
次の物証「小沢のラインの続き」を投入するために
それは文春も予測していてA子に「情報収集」とか裁判前に言わせている
860.
ユーザー
PvC9F
>>851
肯定文「この文書を書いた人は、人を笑わせるためにがんばってきました。だからまた人を笑わせると考えています」
否定文「この人は筋のない困難にあって自分の意見を言えない。そして、それを認めません。深く悲しんでいます」
N4レベルの中国人留学生を想定して書いてみた
合ってる?
861.
ユーザー
yjihz
コレコレと電話したのがAさんとは限らないし
そもそもAさんが存在してるのかも分からない
862.
ユーザー
Y0fnN
>>856
その2件も訂正記事書いたぐらいで5億の賠償レベルなんて皆無
それ以前に大ポカやってるなら書くやろ
863.
ユーザー
SyFhL
>>862

ちょっと何言ってるがわからないが、
とりあえずアンタの言う
> 1959年4月創刊で文春が訴訟されて負けたのは2度だけなんだよ

っていうのは壮大な誤解ってことでいいんだよね?
864.
ユーザー
PvC9F
芸能界と百件以上争ってきた文春裁判で
「負け」が確定判決を指すなら西田ひかるだけだな
安倍なつみは和解結審
霜降りだったっけは一審敗訴の後文春が控訴して続報がない
東国原は知事の立場の係争だったがそれを芸能人とするなら確定判決は二件か
865.
ユーザー
kVhMO
文春は負ける
ただ、賠償金はチンケなもんだろう
総合的にみたら松本は大損
866.
ユーザー
Kl9WK
文春名誉毀損で結構訴えられてるけど負け少ないのに驚いた
867.
ユーザー
Y0fnN
>>863
有るなら認識改めるけど
868.
ユーザー
QiWoD
文春は敗訴しても賠償金とか少ないし、売り上げの方が多いので、見切りで嘘記事載せるんだわ
869.
ユーザー
IGG9X
>>864
>>867

近々でも、
せいや
橋下徹
木下博勝

ちなみに文春の「控訴を検討する」は、裁判の結果謝罪記事の掲載が認められなかった時の常套句
情弱はそんなことも知らない
870.
ユーザー
0YaSm
>>869
霜降りせいやは文春が即日控訴してるね
871.
ユーザー
0YaSm
>文芸春秋は「当該女性は性的被害を訴えて情報提供したものであり、『セクハラなどと評されるような深刻なものではない』との判決は承服しかねます。直ちに控訴します」とコメントした。
https://hochi.news/articles/20221201-OHT1T51236.html?page=1
情弱扱いの罵りも戦略としてはいいと思うけどな
872.
ユーザー
gMGz5
>>860
否定文の技術解答で「深く悲しんでいます」とかは不要だと思うけど
それだけ日本語の読解力があって日本語で要約を書ける中国人ならたぶんN4ではなくN3(日本人の高卒程度)は合格すると思う
日本人(?)でその松本の例文読んで「否定コメに仕立て上げようとしてるの目論んでるの?」と書いてる人がいるけど
もしその人が日本で教育を受けた日本人なら頭を抱えるよう
873.
ユーザー
5FyOZ
A子の話もB子の話もよく読むと、どちらも当人以外の複数人が証言してるんだな。
小沢や作家とのLINEのやり取りも文春は確認してるだろうし、いくら外野が騒いでも松本に勝ち目無さそう。
もしこれらが全部文春の嘘だと証明できたら勝てるだろうけど多分無理よね?
874.
ユーザー
IRm3R
>>803
よけい娘に迷惑かけてるのに
馬鹿はこれだからw
875.
ユーザー
IRm3R
文春が出た時に
実名でXで同じような告発した芸能人が複数いた
松本は往生際が悪い馬鹿

権力に溺れてここまで来たから
自分はどうとでもできると勘違いしてるんだろうな
裁判なんて勝てるわけないのにアホや
876.
ユーザー
aJQcm
自分の主張はかき消され受け入れられない不条理

文春の売り上げ、記事閲覧と比べるまでもなく
松本のつぶやきは1億以上の閲覧稼いでるんだが?
877.
ユーザー
mZgQh
>>875
裁判も勝てるよ
後輩にアテンドしてもう人生なんだし 後輩が勝手に勝たせてくれるよ
878.
ユーザー
C94kR
弁護士や元弁護士の殆どが松本不利と言ってる
このまま松本側がどこが争点かハッキリしなければ下手すれば6月には棄却される可能性もあると言われてる
879.
ユーザー
6CDPL
>>878
松本側は争点滅茶苦茶ハッキリ示してるだろ
そのお前の言ってる弁護士らは馬鹿なのかよ

何か都合でも悪いのかと勘繰るくらい意味不な見解だわ
880.
ユーザー
N7xUG
松本「A子さんが誰かわかりません」
「松ちゃん大勝利!」
松本「だから争点がわかりませ〜ん」
「さすが松ちゃん!」
「松ちゃん大勝利!!!松ちゃん大勝利!!!」
881.
ユーザー
IRm3R
>>877
日本語もまともに書けない

信者はこんなキチガイばっかり
882.
ユーザー
N7xUG
>>881
それ以前に日本語を読めないんだよ
883.
ユーザー
c6f3v
何も変わらん
884.
ユーザー
G0sMA
コレコレって、他人に寄生系ユーチューバーだろ
885.
ユーザー
4wLI9
自爆系ユーチューバー
886.
ユーザー
mhuvl
>>137 松ちゃんはこんなことじゃつぶれんよ 文春叩き潰すくらいはやってくれる
887.
ユーザー
T9vpq
>>586
スマホで撮りながら飛び降り自殺した女子2名もコレコレが関係してるんじゃなかったっけ?
888.
ユーザー
vuHuq
んーというかまっちゃんが女関係とんでもなかったのは事実だからね
889.
ユーザー
3Bqc6
>>875
誰?客観的証拠あんの?
890.
ユーザー
hCAHe
滝沢ガレソも参戦w
コレコレ
暇空(直接参戦ではなくコレコレをリツイートサポート)
滝沢
って松ちゃんもうw
891.
ユーザー
xhHFr
信者は勘違いしてるけど、どう勘違いしてるかって言うと、
松本は気が小さいし、頭も商業高卒で悪いし、騙されたんじゃないか可哀想みたいな?
でも私のみたてでは、松本人志は悪知恵の働く卑怯者だから芸能界でトップまで行ったと思うし、
自らがこの顛末を億万長者になった瞬間から描いていて、いつ世間に公になるかスリルを楽しんでいたと思う。
現在彼はどう思っているか?
妻娘年老いた実母兄妹妻の家族を騙すことに集中。
クビ検弁護士とは古くからの友達だし、以前にも松本は名誉毀損で週刊誌を訴えてまけている。
ずーっとクビ検弁護士から指導を受けている上で、女遊びをしていたんだよ。
だから戦術も、時間稼ぎの一手であって、本来文春が使う手をなぜか訴えた側の松本側がやってると言うことは、数年後結論が出るとしてそれまでに家族サービスしてなんとか離婚やメンツ丸潰れを回避して乗り切る心つもりだからだね。
芸能界に戻れるわけねえし。
892.
ユーザー
AVXOz
>>891 放送室聞いたことある?
893.
ユーザー
6CDPL
>>891
お前が感情論で松本叩いてるのだけはよく解った。
894.
ユーザー
0fFIn
>>891
何を言いたいのかよく分からんw
895.
ユーザー
xhHFr
まあよく読んどけ。
咀嚼できるまでに三ヶ月くらいかかるかなと予測してます。
896.
ユーザー
DwrkF
YouTuberとかポルノ女優とか誰が信用すんの?
897.
ユーザー
DwrkF
YouTuberとかポル◯女優とか誰が信用すんの?
898.
ユーザー
0fFIn
>>897
なんで文春を信用してるの?
899.
ユーザー
0fFIn
>>895
一度読めば何を書いてるのかは分かるけど、

なんでお前は松本がそう考えてそれを実行してると決めつけてるの?
というのが分からんのよ

それ、お前の妄想だろ?
900.
ユーザー
6CDPL
>>897
そんな論理性0のレスしてて恥ずかしないの?

901.
ユーザー
xhHFr
ちなみにYouTubeで見たけど、コレコレに持ち込んだ女性は、X垢を凍結されたらしいよ。
松本に不利なコメントすると潰されるんやな。
コレコレにも頭ごなしに否定されたし。
902.
ユーザー
c2FAa
高校過程の日本語も読めない松本信者…
903.
ユーザー
xhHFr
ヤフコメの松本擁護垢も日章旗アイコンが多かったし、松本擁護のYouTube配信者もコレコレとか、朝倉みくる周辺のガチdqnだし反社が動いてるように見える。
904.
ユーザー
6CDPL
>>903
ネトウヨとか思考回路的に寧ろアンチやろ

905.
ユーザー
gMyg6
>>878
松本不利なのは
どう考えても5億円の賠償命令の事

不同意とは認められないと言って、文春は敗訴するだろうけど、5億の因果関係は証明できないので、せいぜい500万ぐらいと謝罪掲載で終わる、

文春はすごく売れたので、これからも調子こいで、嘘記事のせるだろうな
906.
ユーザー
6CDPL
>>905つうか
文春は記事の真実相当性が認められればそれだけで勝てるんだけどな

要は確たる証拠無くてもそう結論付けるだけの取材量さえあれば認められるって意味な
907.
ユーザー
gMyg6
>>906
同意か不同意か争ってるんだよ
不同意の女がほぼ100%ならわかるけど、
乱痴気騒ぎしてたからって、不同意とはならんやろ
908.
ユーザー
c2FAa
「わしを誰やと思っとんねん!」
909.
ユーザー
aJQcm
逆に松本も被害者女性が嘘ついてることを証明できないからな
松本と被害女性の証言の具体性を比較すると松本が圧倒的不利というだけ
910.
ユーザー
gMyg6
>>909
そうなんだけど、その時代の法律だったら、乱暴されてない、酒飲まされてないからな性被害とは言えないだろ
911.
ユーザー
aJQcm
>>910
刑事責任はこの裁判に関係ない
被害女性が倫理的に被害にあったというだけだろ
912.
ユーザー
6CDPL
>>907いや
相手は文春だから
争点は文春の松本の不同意記事についての真実相当性が認められるかどうかってとこだから
不同意だったかどうかの白黒は付けないよ
913.
ユーザー
gMyg6
>>912
拒否れた人もいるじゃん
説教されたらしいけど
914.
ユーザー
6CDPL
>>913ごめん
何の話してんの?
915.
ユーザー
gMyg6
>>914
乱行パーティーの真実相当性はもちろん認められるけど、
性被害受けたって女の真実相当性はみとめられないと思ってる

916.
ユーザー
jVJkc
真実相当性の争いとは、ちゃんと取材したかどうかって事。
本当の事を言ってる!と確信した取材ソースは何なのか?これを裁判では伝えないといけない。ただそう言ってるでは裁判官を説得できないよな?

文春がA子の本名も住所も知らないなんて話にならん訳。なぜなら身元明かさない人間の証言など何の信用性も無いからだ。
917.
ユーザー
C94kR
どこから文春がA子の本名と住所知らないとなってるんだ
擁護してる人達はA子は架空と言ったりころころ言ってる事が変わる
918.
ユーザー
6CDPL
>>915
俺も放たれた文春砲の記事見る限り不同意については真実相当性認められるとは到底思えない

ただでも一般人の俺には真実相当性の基準がハッキリ解らんし裁判官がどう判断するかは解らんけどな
919.
ユーザー
gMyg6
ノリでしちゃっだけど、後から考えたら後悔したとかで
不同意とか言われてもなーと思う。
A子が手でしてたのに、無理矢理口の中に入れてって、嘘くさい。
拒否れるだろ
口開けなきゃいい。
920.
ユーザー
jVJkc
ちゃんと取材したのか?

参加者1人からしか話聞いてない。

は?
921.
ユーザー
EL5vi
嘘かホントかわからんがA子は元ホリプロで
小沢はホリプロから絶対に情報を渡すなとゴリゴリやられてるらしい

松本側はA子の確信が持てんのやろうな
922.
ユーザー
aJQcm
そもそも松本はいちいち飲み会をした女性の本名や住所を知らないだろ
だから身元を明かす意味はない
923.
ユーザー
C94kR
>>922
松本は顔も覚えてないと思う
松本にとっては何百人いる内の一人なんだろうし
924.
ユーザー
r3w1C
>>917
5ちゃんやヤフコメも連動してるからそういう方針で動いてるんだろう
ログを保管しておけばいい
なにかの役に立つかもしれない
925.
ユーザー
6CDPL
>>922
文春はまずA子の記事を全面に掲げ松本の不同意を大体的に謳ったんだから
文春は松本側にA子の個人情報を伝える必要大いにあると思うし
そんな身元明かさず誰か特定出来てない状態のままで裁判してもどっちにとってもメリット無いと思うんだが

文春も記事に絶大な自信あるなら全然普通に伝えるだろ
その方が一層松本側を追い詰められる訳だから
926.
ユーザー
C94kR
性被害を訴えてるの人の情報を姓加害疑惑の人に渡すのは普通ではない

ストーカーに情報がバレて最悪な事件になったのが何回もあるのに
927.
ユーザー
gMyg6
>>926
思い当たる人いないのに性被害訴えられるとか
ありえないだろ
928.
ユーザー
C94kR
>>972
だったらそれを言えば良い
A子B子が誰か分かりませんが私は生まれてから一回も強要をした事がありませんと
特定しないと言えないは誰かには強要した可能性があるから言えないとも取られる
929.
ユーザー
r3w1C
松本はまず「事実無根」と謳って提訴したんだから
なにが「事実無根」にあたるのか明確にすればいいのでは
「わーかりーませーん」
「松ちゃん大勝利!!!」
法治国家でそれは違うと思うな
930.
ユーザー
C94kR
>>928

間違い

>>927
931.
ユーザー
aJQcm
>>925
必要が生じれば裁判で証言もするだろうが
その前に松本側が何を意図しているのかをまず突き詰める必要がある
まず、松本が女性の本名や住所を知りえたところで何か争点が明確になるような要素がない

逆に現段階で告発者の情報を開示すると証言を妨害する恐れがある
これは松本本人ではなく、関係者の場合もあるが
人気がある有名人なので、一般的に擁護者層による誹謗中傷だけにとどまらず暴力行為に及ぶ者もでてくる

それを見越した要求であることが見え透いている
そうしてまで一体何を争いたいのかと
932.
ユーザー
6CDPL
>>926
なんか矛盾した事ばっか言ってるけど
ここまでの問題になってるんだから伝えた方が文春にとってもA子にとってもメリットしかないと思うんだが

大体松本みたいな公に名前知れ渡ってる奴を何故そこまで過剰に警戒する必要があるのか俺にはサッパリ解らない

もう文春の工作員かと疑うレベルだし
933.
ユーザー
6CDPL
>>931
松本側が個人情報求めてる時点で既にその必要生じてるっしょ

ある意味文春側から見れば松本がずっとボケてるようにも捉えられると思うし
ひた隠しにしてる必要の方がなくないか?
934.
ユーザー
C94kR
>>932
どこが矛盾?
935.
ユーザー
6CDPL
>>934
重要証拠をひた隠しにしてるとこだよ

文春はA子の記事掲げて世間に文春砲ぶっ放したんだから
何故そこまで不自然にひた隠しにするのか正当な理由が全く見当たらない
936.
ユーザー
C94kR
>>935
まだ必要がないから
裁判官も今は必要がないと思ったから松本側にそのまま続けてと言った

むしろ松本側が争点をハッキリしない方が問題
これはその他の弁護士や元弁護士も疑問に思ってる
937.
ユーザー
6CDPL
それと
ここまで明確に不同意記事についてが争点だと普通に分かりきってるのに
>>931何故未だにお前は争点について解らないフリしてレスしてくるんだ?

もし本気で言ってるならこの件に関して余りにも情弱過ぎて論外なレベルだぞ
938.
ユーザー
6CDPL
>>936
要するに文春側は都合悪いからそういった事を理由に逃げてる訳なんだよな?
939.
ユーザー
aJQcm
>>935
現に実名告発した者のところには多数の誹謗中傷がなされ
日常生活にまで営業妨害など悪影響意をきたしている

ひた隠しにしてるのではなく、加害者に不用意に情報を渡せるものではない
940.
ユーザー
0fFIn
警察「あなた女性とセックルしたでしょ。被害届け出てますよ。」
自分「それ誰?」
警察「教えません」

文春支持者が言ってるのはこれだもんな
941.
ユーザー
6CDPL
>>939
世間に晒せなんて誰も求めてないのに何を言ってるんだお前は
942.
ユーザー
aJQcm
>>937
そこが明確でないから、松本側にどこを争うのかはっきりしろと裁判で要求されてるんだが?
943.
ユーザー
6CDPL
>>942
ハッキリしろもクソも
真実相当性示す上でひた隠しにしてる必要何処にも無いだろw
何故みすみすそんな心象悪くするような真似してるのか俺にはサッパリ解らない

944.
ユーザー
aJQcm
>>941
じゃあ小沢に聞けばいいじゃん

これは、裁判で問題の本質を真摯に争うのではなく
嫌がらせの戦い方をしているのすぎない
争点をぼやかし、損害の根拠も明確にせず
今のところ時間を稼いだり嫌がらせをしているだけ
945.
ユーザー
6CDPL
>>944
ちょ待って嫌がらせ?
どう言う意味それ?
松本側にA子の個人情報求められる事が文春にとってどう嫌がらせに繋がるのかそこ明確に教えてよ
946.
ユーザー
aJQcm
>>943
飲み会に参加した女性の住所氏名を覚えいないのに
なんのために教える必要があるのか
それが、裁判の争点にどのように影響するのかをはっきりしろ

悪影響についてはすでに書いた通り
947.
ユーザー
6CDPL
>>946
いやいや
何れにせよ文春側はそこまて一々ムキなる必要何処にも無いだろ
何故無意味にツッパる必要あるんだ?w
さっさと前に進めたければ求めに応じてチャチャっとやり過ごした方が賢明だろ

それなのに文春のお利口さんらは何故そんな無意味なとこらで意固地になってるんだ?w
948.
ユーザー
C94kR
真実相当ってどこを言ってるんだ?
949.
ユーザー
6CDPL
なんかここ文春の工作員臭い奴蔓延ってそうだなw

意地でも文春擁護しようと躍起になってるのか知らないが言ってる事が支離滅裂だしw
950.
ユーザー
aJQcm
松本は、立場を利用して多くの女性に性接待を要求した
それを否定できなければ、女性側がどのような形で応じても
それは同意のもとに行ったとは言えない
これは刑事的な話ではなく倫理的な話で
これをクリアしなければスポンサーもつかずテレビ復帰はあり得ない

つまり被害者の個人情報を知るまでもなく、そうした飲み会の開催があったのかなかったのか
第一弾報道の強制性があるかないか、これは全体の小さな問題に過ぎない
従って、末k元側の損害に合理性はなく棄却される
そのような裁判に特定の飲み会における個人情報を出す合理性がない
951.
ユーザー
C94kR
文春擁護してる人いるのか?
952.
ユーザー
0fFIn
文春はねつ造記事で老人を自殺に追い込み、その裁判では完敗して謝罪文を文字のサイズまで指示されたうえで掲載させられたほどのドクズ
953.
ユーザー
aklJ1
>>950
文春が架空の人物の「証言」によって記事を作ったという疑惑もある
954.
ユーザー
aJQcm
>>953
実名告発者も居るよ
955.
ユーザー
6CDPL
>>951
文春擁護かそれか松本のアンチな

そうとしか思えない整合性の全く取れてないレスしてる奴見受けるし
お前含めな
956.
ユーザー
0fFIn
>>954
横だが
それは裁判とは関係ない話だよ
957.
ユーザー
aklJ1
>>954
性接待なんてものはなかったという証言者も名前出してるね
A子B子の飲み会に関するもの以外は証言としては関係性が弱い
958.
ユーザー
aJQcm
>>956
だからね、性接待を要求した飲み会を開催したこと
これらが松本側から否定されなければ、松本の慰謝料が成立しないから
争いはすぐに終了するよ
959.
ユーザー
0fFIn
>>958
AV女優の人がいるわな
960.
ユーザー
6CDPL
>>950
取り敢えず
>>945の問いに答えてよ
どう嫌がらせに繋がる訳なんだ?
961.
ユーザー
aJQcm
>>959
リストによるとAV女優は松本の好みではないらしいね
962.
ユーザー
l6qrc
YouTuberは稼ぎ時だからね ジャニーズや松っちゃんで随分稼いだろ 松っちゃんは名誉毀損で争ってるしね
巧いやり方だと思う
963.
ユーザー
0fFIn
>>961
好みかどうかという事に何の意味があるのか分からんけど

松本が裁判をおこした文春記事の日の参加者じゃなかったっけ?
その人が文春の記事と全く違う事を話している

その時点で文春を支持してる人がよく使ってる
「真実相当性」が成り立たんよな
964.
ユーザー
JvACQ
朝日新聞は福島原発事故の吉田調書から、勝手にストーリーをでっち上げ記事にした。
その事で福島原発の社員や吉田所長の名誉が著しく侵害された。朝日新聞の社長は責任取って引責辞任した。
この記事を書いた朝日の記者。
"全く取材してない"
吉田調書だけを元に机で創作活動した。
なぜ嘘がバレたか?自分達だけが独占入手したと思った吉田調書が後に全大手新聞社に公開されたからだ。非公開が原則だが政権は公開に踏み切った。

つまり取材してんのか?という事。
A子の証言だけで記事書いたのか?
他の参加者への裏取りは?
など文春の取材内容が問われる。
965.
ユーザー
aJQcm
>>960
前に書いてるでしょ
それより飲み会に参加した女性の個人情報を知らないのになんで教える必要があるの?

権力者に対する告発が不特定多数からなされている
それらの事実関係は、個人情報が明らかにされなくてもできることはたくさんある
そこから審議していって、最終的に必要になれば保護された形で検討すればいい話
966.
ユーザー
C94kR
「あれは間違ってる」
どこが間違ってるますか?
「登場人物の情報を教えてくれないと答えられない」
???
「大勝利」
967.
ユーザー
aJQcm
権力者側が告発した者を生贄にして、他の告発にも圧力をかける
これが嫌がらせでなくて何なのか?

それすらわからず執拗に反論する奴は工作員なのか?
968.
ユーザー
zYJGA
>>967
弁明反論の機会は平等だ
弱い立場も振りかざせば暴力
969.
ユーザー
aJQcm
まあいちいち説明しなくても、喜田村洋一弁護士はそれくらいわかってるから心配はないけど
970.
ユーザー
aJQcm
>>968
早く裁判所で弁明を聞かせてください
争点や慰謝料の根拠も明確にしないでいつになったらまともな審議が始まるのか
971.
ユーザー
6CDPL
>>965
こっちは解らないから尋ねてるんだよ
前に書いてるなら書いてるでレスアン付けて示してよ

都合でも悪いのか?
972.
ユーザー
6CDPL
>>967生贄?w
真実相当性を示す上で何より重要な証拠を生贄とか言って頑なにひた隠しにするその意図が俺にはサッパリ解らないw
973.
ユーザー
aJQcm
>>971
すでに実名告発者には嫌がらせ、誹謗中傷、営業妨害が多数なされている
告発者が実名を晒さないのはそういう心配があるから、普通は告発者の情報は伏せられる

不特定多数から似たような情報がよせられているのだから、まずはそれに対して審議を進めればいい話

似たようなこと何回も書いてるんだけど?
974.
ユーザー
0fFIn
>>973
裁判での話しなんだから、松本側に非公開で伝えてもいいんだよ
そうすれば民衆に知られることはない
975.
ユーザー
aJQcm
「性接待の飲み会は何度も行っていちいち詳細は覚えていない」が
「記事にあるような強制的な性行為はした覚えがない」

前段は認めて後段は認めない、だから慰謝料5億5千万請求する
これは成立しない
わかるよね?
976.
ユーザー
0fFIn
>>975
成立するよ

何故成立しないと思ったの?
理由は?
977.
ユーザー
aJQcm
>>976
じゃあ、争点をそのように裁判で明確にしたらいいでしょ
すぐに終了するからそれがいい
978.
ユーザー
aJQcm
>>976
成立する理由がないからだよ
請求の根拠を説明しないといけないのは松本側
979.
ユーザー
0fFIn
>>977
そういう争点の裁判じゃないの?
980.
ユーザー
0fFIn
>>978
記事に書かれた日の飲み会で不同意性交があったかどうか
それが大事なんだから
981.
ユーザー
aJQcm
>>979
だとしたら松本側の弁護士は、ただ松本から多額の手付金をもらって
嫌な役目を引き受けただけだな
982.
ユーザー
aJQcm
>>979
まじめみ戦略的に分析すると、わざと争点を明確にしないで、時間稼ぎしながら
告発者へ圧力をかけ続けながら、世間が忘れ去るのを待ってるんじゃないかな?
983.
ユーザー
xhHFr
>>981
そもそも私大卒の底辺弁護士だし。
とっくに検察を限りなくクビの自主退職してるし。
もうおじいちゃんだし将来がないからね。
松本から顧問料がっぽり貰って妻と海外旅行に出かけるか、老人ホームの資金に充てられる。
984.
ユーザー
6CDPL
>>973
疾しい事がなきゃ本来個人情報は明らかにするから

司法の場でそんな理論は通用しないよ
でなきゃひた隠しにしてても進行の妨げになるだけだから

もういつまでも無理矢理松本貶めようと躍起になるのやめた方がいいよ
そんな支離滅裂な主張してても返って逆効果だから

985.
ユーザー
aJQcm
>>984
まずは松本は飲み会に参加した女性陣の氏名や住所を知っているのか
知らないのなら、いま改めて知ったところでなんの意味もないでしょ

これについて回答は?
986.
ユーザー
0fFIn
>>982
名誉棄損は事実でも成立するし
飲み会の日時を限定して文春の特定の号の記事だけを相手にしてるだろ?

争点は明確じゃないか?
987.
ユーザー
6CDPL
>>985
逆に文春は具体的な証拠提示しなくてどう相手に自らの記事の真実相当性を示せるの?

もう本当これ以上無理にレスしてこなくていいよ
既に答えで出るから
988.
ユーザー
SBnki
もう嘘の証言してた事が確定してるJ子だが、
この女性の氏名や住所を文春は知ってるのだろうか?
名前すらも知らずに記事を書いていたのだろうか?霜月るなは友人なので恐らく知ってるだろう。
文春はJ子の嘘を見抜けなかったのである。
取材は霜月の方が上である。

まずは文春はどこまでA子という人物を氏名を始め知ってたのか?
文春の取材力とは?
そこが、問われる。
989.
ユーザー
xhHFr
松本人志弁護士 田代マサヒロ
東京私立國學院久我山からスポセンで早稲田社会学部卒。
学部から計算して、10浪くらいして弁護士合格、東京地検入庁。
陸山会事件の捜査報告書に虚偽の記載をしたことにより、限りなくクビの自主退職になる。
現在57歳。
990.
ユーザー
0fFIn
時系列的に大阪と東京の飲み会はどっちが先なの?
991.
ユーザー
e2eRR
>>909
証言が真実かわからないと裁判官に思わせるだけでいいし
992.
ユーザー
aJQcm
>>986
名誉棄損は成立しており争点ではない
名誉棄損による損害賠償が必要なのかどうかが争点
文春側は公共性の有意性と記事内容が事実であるか真実相当性があれば賠償責任が生じない
それはその通りなんだけど

松本側は公共性について争う意思は示していない
むしろ、性加害の報道は世間の関心高く、ある意味公共性があることを認めている

事実かどうかは、それぞれ言い分が違うも違うし客観的証拠も乏しい
従って真実相当性についての争いになるが

松本側が今のところ否定しているのは第一弾の性加害の内容について
その他の記事内容については明確に否定も認定もしていない

文春側は女性の言い分をそのまま鵜呑みにしてるわけではなく、
飲み会が行われたことをうかがわせる客観的な証拠
当時知人へ、行われたことを示す内容のLINE
松本軍団の飲み会の実態などが報じられている

つまりこれらの取材内容の客観的証拠が、女性の証言を信じる要素となるわけなので
当日の性加害があったかなかったかだけしか争わないということであれば松本は負け確定
993.
ユーザー
xhHFr
>>989
江田憲司も米山も孫崎享も20歳で弁護士合格。
この差が凄まじい。
994.
ユーザー
aJQcm
そのような流れの裁判において、告発者の実名など属性を出せというのは

元衆院議員で元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士(67)は、松本側が女性2人の個人情報を求めた点について「一緒にいた(スピードワゴンの)小沢さんらに聞けばいい話」とし「誰かはわかっているはずですが、この訴訟を相手のペースに乗せずに進めるための戦術、言い方は悪いですが嫌がらせのような揺さぶりをかけているのだと思います」と分析した。
995.
ユーザー
gMyg6
>>949
工作員ではなく、金持ち嫌いなフェミだと思う
996.
ユーザー
0fFIn
>>992
>当日の性加害があったかなかったかだけしか争わないということであれば松本は負け確定
とはならんと思うけどな

客観的な証拠と言いつつ
AV女優の証言から取材はテケトーだと分かるし

それらの記事の証言者は実在してるかどうかも疑わしいよな?
だから名前も言えないんだろ?
997.
ユーザー
C94kR
擁護してる人達って陰謀論好きそう
998.
ユーザー
C94kR
霜月の証言は松本に有利になる事はない
999.
ユーザー
P7Um2
マッサージ店のが問題なんだよな
1000.
ユーザー
aJQcm
文春が抑えてるLINEと小沢が公開したLINEが一致すれば当事者が確定する
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>