このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済産業省】MRJの夢を再び 5兆円かけ次世代旅客機開発へアーカイブ

1.
ユーザー
???
 国産初のジェット旅客機を目指し三菱重工業が開発していたスペースジェット(旧MRJ)。航空当局が安全性のお墨付きを与える型式証明(TC)を取ることができず、2023年2月に開発を断念した。
 あれから1年。日本は再び民間航空機開発にチャレンジすることを決めた。経済産業省は3月27日、産業構造審議会・航空機産業小委員会「航空機産業戦略」で、2035年をメドに官民で新しい国産旅客機を開発する方針を示した。

ソース元:
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20240329/se1/00m/020/001000d
MRJの夢を再び 5兆円かけ次世代旅客機開発へ 平野純一
2024年3月29日

以下参考記事)
◆
https://president.jp/articles/-/66575
このやり方では「ラピダス」も失敗する…最強官庁・経産省の肝煎り事業がことごとく大失敗する根本原因
2023/2/17

◆
https://nordot.app/1092011493582766989
「ある種の粉飾じゃないですか?」蓮舫が356億円赤字のクールジャパン機構を痛烈批判 “究極の中抜き装置”との声も
2023/10/31

◆
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220112/k10013427631000.html
ジャパンディスプレイ 資本金を1億円に減資 財務立て直しへ 2022年1月12日

◆
https://www.asahi.com/articles/ASP71560LP71OIPE00P.html
スペースジェット開発停止の三菱航空機、2年連続の赤字 2021年7月1日

◆
https://otonanswer.jp/post/89519/
そういえばどうなった? 「プレミアムフライデー」4年で現状と今後は? 2021.05.28

◆
https://biz-journal.jp/2019/07/post_108618.html
旧MRJ、累計6千億円投入でも“いまだ飛べず”…8百億円かけ赤字事業買収の暴走 2019.07.10

◆
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55189
官営ファンド意味なし!世界ではもう結論が出ている 2019.1.14
産業革新投資機構の失敗は起こるべくして起こった

◆
https://biz-journal.jp/2018/11/post_25349.html
クールジャパン機構、巨額税金投入で成果なし、累積赤字97億円…出資先から提訴も 2018.11.02

◆
https://www.nippon.com/ja/currents/d00032/
エルピーダ破綻に見る産業政策の「不在」 2012.04.24
895
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dPsW4
やめて
3.
ユーザー
bHUFR
ドローンでいいと思う
4.
ユーザー
PK8tl
悪夢再びにならなきゃいいが
5.
ユーザー
v1D2x
ハイリスク・ローリターンなのに手を挙げる企業は無いだろう
6.
ユーザー
QWLiT
>>4
なるだろうな
開発力ないくせに馬鹿じゃねえのって思うわ
7.
ユーザー
nGFSH
MRJって相当に中抜き利権屋にとっては美味しいかったんだな
東京の次は札幌五輪って言い出した時もそうだったし、むしろ失敗した方がさらに次へ次へできるから良いくらいかもな
8.
ユーザー
q0Wjx
>>1
世界の航空機産業は軍事技術を転用して成り立ってる
軍用機も作れない
兵器輸出も規制される日本の航空機産業は過酷過ぎる
9.
ユーザー
q0Wjx
兵器輸出に反対してる勢力どもに
日本の航空機産業を批判する資格はない
10.
ユーザー
Nm2Qx
仕事しない役人に給料出して終わり
11.
ユーザー
yKMkZ
今度は三菱抜きでやってくれ。三菱って日本に取っては疫病神でしか無いからな
12.
ユーザー
NGQul
官民プロジェクト←国の金チューチューで終わり
13.
ユーザー
7uFEg
三菱重工以外で頼むわ
ホンダにやらせろ
14.
ユーザー
wAMrz
>>1
日本の 諦めない この姿勢は
世界中から賞賛されてる
これが日本人なんだよな🤔
15.
ユーザー
JMehL
頼むからやめてくれ😭
16.
ユーザー
HvhH5
専門学校のCMかな
17.
ユーザー
pBNDF
5兆円でドローンとSAM備蓄した方がマシ
18.
ユーザー
wAMrz
>>15
飛行機を作れない後進国に移住したら
その方が幸せだべ?😊
19.
ユーザー
TJnIG
悪夢じゃ

やめてくだせえ、お役人さま
20.
ユーザー
pMvgC
型式証明が取れなかった?
21.
ユーザー
pMvgC
上手くいって欲しいとは思うけど、前回の反省を活かせるか
22.
ユーザー
JztF9
悪夢再び
ありえんだろ
23.
ユーザー
JztF9
MRJの総括できてないのにバカの極みすぎる
24.
ユーザー
tHNE7
みんながオリンピック嫌がるからだよ
25.
ユーザー
yTChG
は?
26.
ユーザー
qUAkh
馬鹿の一つ覚え
馬鹿は死ななきゃ治らない

がしっくりきた
27.
ユーザー
3B7eo
悪夢を再びやろ
28.
ユーザー
JztF9
あれから1年。
何の反省もないことがよくわかるな
29.
ユーザー
TJnIG
中にいて潰そうとするやつを排除できないから無理だよ
30.
ユーザー
wAMrz
>>23
需要があるんだからしょうがない
31.
ユーザー
51fQE
いや懲りねーな
32.
ユーザー
eVeOr
突き詰めるとコンプレックス満載の卑しいのがいるからこうなる
遺伝子レベルで撲滅よろしく
33.
ユーザー
wAMrz
>>32
なんかお前 ナチス みたいだな🤔
34.
ユーザー
YLNyy
5兆円もの税金ぶっ込むのか。空は米国航空産業の縄張りだから、
日本が米に戦争で勝たなきゃ、何百年経っても安全性のハンコ貰えないだろ?

税金の無駄。5兆円分減税しろよ。
35.
ユーザー
EjfrE
それよりも、MMRの夢をもう一度お願いします。
あの漫画は最高傑作だった。
36.
ユーザー
nuL71
ホンダと組め
37.
ユーザー
Mksrs
何も分かっていない連中だからこそ夢が語れるんだろーな、金かけても手に入らないのが技術力ってのを知らないんだろう
38.
ユーザー
JztF9
こんな軽いノリで作ってるから失敗したんだろ
まるで成長していない
39.
ユーザー
YLNyy
航空旅客機の技術的なモンより、政治的なモンだから、
日本が幾ら技術的に頑張ろうと、OKサイン貰えないぜ。
米の航空産業が、日の丸旅客機にハンコ押すわけねーわな。
製造会社のライバルが増えるだけだから。

税金の無駄。
40.
ユーザー
xk7EI
アホみたいに増税しまくって使い道がないんやろ
奴隷は生かさず殺さずで
41.
ユーザー
wAMrz
>>40
北欧に移住して実情をレポートしてくれ
42.
ユーザー
7phmQ
自民党完全一党支配で日本もいよいよ狂ってきたな
国会で決める話だしノーだろこんなもん
43.
ユーザー
JztF9
まず、MRJで使われた税金回収するのが先だわな
44.
ユーザー
nlJHk
>>1
夢?悪夢か
45.
ユーザー
biXiM
>>23
5兆円の無駄金
46.
ユーザー
pvb0O
は?
税金垂れ流すなよ
47.
ユーザー
0vi0M
お手当て5兆円
48.
ユーザー
YLNyy
>>43
認可取れて海外へ売って初めて法人税やら消費税で回収可能だが、
試験飛行で普通に飛んだろ?MRJ機も。
認可ハンコ絶対貰えないのに、5兆円もの税金ぶっ込むって、
中抜きちゅーちゅーがお家芸の我が国としちゃ、何か利権の臭いがプンプン案件だw
49.
ユーザー
wAMrz
>>42
政権が決める資格あるんだが?🤔
50.
ユーザー
wAMrz
>>42
国会で審議したところで
数が少ない野党は負けるだけ。
51.
ユーザー
wAMrz
>>43
回収するために新たな旅客機 事業に
参入するんだろ?
バカなのか?🤔
52.
ユーザー
wAMrz
>>45
ナマポの年間予算 5兆円なんだが?
そっちは批判しないのか?🤔
53.
ユーザー
CTnA9
経産官僚が余計な口出しをしてまた失敗するパターンだろうな
54.
ユーザー
3FBXK
経産省主導のプロジェクトか
夢よりも税金を中抜して豪遊することを目的とする輩が集まり、5兆円の税金が50億円まで目減りし、まず失敗する
55.
ユーザー
uCpHP
正直、ジェット機の何が難しいのよ
56.
ユーザー
6WJgI
税金注ぐ以前にさっさとやめるべき
ただですらポンコツ、ゴミ屑同然の三菱が作るなんて碌な事にならないわ

空飛ぶタイヤでもわかるように飛行中に突然墜落したり車輪が外れて住宅街に落下して大惨事になるだけ
57.
ユーザー
JztF9
>>51
まるでギャンブル狂だな
58.
ユーザー
uDMCJ
ドブさらって2匹目のドジョウゲットwww
59.
ユーザー
EBAe8
傘下の天下り法人の退職金の予算漬けなきゃ大変だからw
60.
ユーザー
uDMCJ
>>55
9割中抜きされた残りで作るのが難しい
61.
ユーザー
EBAe8
>>54
アプリで七億とかへ~気w
62.
ユーザー
aPcsH
出た、また無駄遣い
63.
ユーザー
7phmQ
>>53
馬鹿かお前は
64.
ユーザー
FzRLr
無理げーを何度もすることでキックバックを受ける国(中央省庁と担当議員)
65.
ユーザー
eywje
なんで三菱やねん。
癒着通産省。
中島やあ。
66.
ユーザー
YLNyy
>>55
安全基準だそうな。米の航空産業の縄張りだから新参の日の丸旅客機は参入不可能だと思うけれども。
1機数百億円のビジネスだから儲かるとは思うが、難癖付けて参入させないとは思う。
突破できる政治力も、米国相手だと無いんじゃないか?米国航空産業も、米政界に金ばら撒いてるし。

前のプロジェクトで日の丸旅客機が空飛んだって事実だけで、夢は終了。
新規に経産省が5兆円の税金ぶっ込む意味は、他にありそうだw
67.
ユーザー
7phmQ
ソビエトですら設計局同士で殺し合いさせて勝ったら発注してやるって方式だったのに自民完全一党支配でソビエト以下の腐敗し切った共産主義やな
68.
ユーザー
eywje
ボロ負けZERO。
海外からの指摘。
◯垂直尾翼が貫通していない。
◯翼の端を切っていない。
◯主翼と尾翼の距離が離れすぎている。
この設計思想は、貨物機、爆撃機の設計思想で安定を意味し運動性を問われる戦闘機には向いていない。
69.
ユーザー
wAMrz
>>57
何がギャンブルじゃなくて
何がギャンブルなの?
違いを言ってみろよ。
70.
ユーザー
wAMrz
>>67
おじいちゃん
ソビエト なんて国はもうないよ😊
71.
ユーザー
YLNyy
お雇い外人(=米国大手航空機エンジニア)までぶっ込んで、
設計・製造して安全性認可受けられなかったんだから、もう無理だろ。
当の米国航空機エンジニアですら何故だ?と思っているだろうよ。
ボーイングの旅客機設計とかやって、それで認可受けられていたんだから。

技術力・安全性の前に、政治力だろ?どー考えても。市場を荒らされるのを嫌っただけ。
72.
ユーザー
FzRLr
日本国産旅客機が実用化せずつぶれる理由
・バイアメリカン法でほとんど利益が残らなくなるアメリカ市場をメインに想定
・型式証明を得る設計手順が踏まれていない
・カネだけ持って行く売国奴の口出しが多く、現場が混乱

つまり、
・国の資金は借入の形で、議員・官吏・マスゴミは一切口を出さないよう協定を締結
・欧米で試作機一歩手前まで作られたプランを設計チームごと買収
・ヨーロッパの型式証明だけ得る
・アメリカには販売しない
73.
ユーザー
1UYHF
>>11
富士重工(旧中島飛行機)と新明和工業(旧川西航空機)の頂上決戦コンペ
カワサキは昔は戦闘機、今は戦闘バイクに特化しすぎゆえカンベンな
74.
ユーザー
FzRLr
フェアチャイルド・ドルニエ 728を開発チームまるごと購入していたら、だいぶん違ったのだが
75.
ユーザー
eywje
>>72
みごとぢゃあ。
76.
ユーザー
FzRLr
>>73
川崎P-1をちょっと小型化して双発にすれば簡単に旅客機化できるけど
77.
ユーザー
kk1jJ
税金返せ
78.
ユーザー
8NIv3
>経産省

この時点で失敗が約束されている
79.
ユーザー
016uX
自動車鉄道船舶は言うに及ばず、空の旅客インフラまで日本人に奪われては我ら白人種の立場が云々
80.
ユーザー
x2Ovs
夢は、終わった
81.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
e8i80
経産省が主導してうまくいった試しがないわけだが
82.
ユーザー
CTnA9
>>78
完全に民間に任せとけばいいのに口を出さずにはいられない性格なんだよな
おまけに予算は国民から集めた税金から出ているのにまるでスポンサー気分のド素人
83.
ユーザー
1UYHF
来年(2025年)でゼロ戦制式採用から85年(1940年は皇紀2600年・ゆえにゼロ戦)
長大な航続距離、抜群の運動性、必殺の20ミリ機関砲搭載…間違いなく一時代を築いた
コンピュータの無い時代、手動計算機と手書き図面で設計…心血を注いで築いたのだ

当時の航空機開発者たちが現代日本の航空機開発のヘタレぶりを想像できただろうか?
84.
ユーザー
v1D2x
軍事技術を封印すると航空機やロケット技術も停滞するのは自明の理
85.
ユーザー
4gG51
家電も自動車もアメリカの後釜に座って成功しただけ
金融と旅客機と軍事はアメリカが居座ってるから付け入るスキはない
86.
ユーザー
4gG51
日本には重厚長大を手掛ける勇気、資力、頭脳がない
87.
ユーザー
C8F6I
増税ってコト?
88.
ユーザー
p7SwZ
なんの利権なんこれ
89.
ユーザー
UNkBQ
>>70
滅びたソビエト以下だと言ってんだがおまえ白痴馬鹿かw
90.
ユーザー
BfpIe
建物や自動車、半導体、水道などのインフラ。
すべてインチ規格。
エアコン、ビル、インチ配管。インチネジ。
水道2.54/2=12.7=13mm
タイヤ=インチ、ウーハー10インチ=25.4cm
パソコン=インチネジ、基盤インチピッチ。
91.
ユーザー
u6I1V
>>73
立飛は?
92.
ユーザー
xB9ql
>>86
戦車も戦闘機も輸出できなければ
重厚長大が腐るのは当たり前
93.
ユーザー
UNkBQ
>>81
経産婦にでも物事決めてもらった方がまだマシやなw
94.
ユーザー
fKiHB
>>66
相互認証が認められているから、全部FAAが審査するわけでもないよ
95.
ユーザー
6iTce
頑張ってください
96.
ユーザー
8EQLp
新しいチューチュー装置だな
97.
ユーザー
H4KQi
いるか?これ
98.
ユーザー
svUJZ
ボーイングJapan
99.
ユーザー
YZArX
懲りないね
100.
ユーザー
YgP2P
だったら三菱の時にもっと金突っ込んどけよ。また最初から金かかるだろうが!アメリカが型式証明取らせない嫌がらせも考慮しとけ!
101.
ユーザー
NgXrp
三菱は外すか下請けだな

マジでクズグループ企業
102.
ユーザー
8EQLp
いらない
103.
ユーザー
2Mi5p
軍事のほうに
104.
ユーザー
yZJNS
金だけ出したってダメだっていい加減に気づけよ
ちゃんと解雇規制緩和とか日本が競争できる環境にしないとダメなんだって
105.
ユーザー
BfpIe
なんで、コマツが三菱の下請けやねん。
余計な口出しで、いやがってコマツ撤退。
106.
ユーザー
yZJNS
官民で~って言うけどさ
ラピダスもジャパンディスプレイもこのMRJも同じで
要するに官の税金に民間企業が群がって来てるだけだからな

もうこういうのはダメだっていい加減に気づこうよ
107.
ユーザー
B7qsE
今の日本人に飛行機とか無理だよ
そんな技術あったらもう作ってる
108.
ユーザー
yZJNS
群がってる民間企業はMRJが成功しようが失敗しようが関係ない
何兆円かの税金をムシャムシャ食べたら、それで満足

そして、国民は増税される
109.
ユーザー
CJOY5
>>8
まあさ、おまえんとこ木工うまいんだからプロペラも作れるだろ?って無茶振りされて発動機まで作ってったヤマハみたいな例もあるしいいんでないの
5兆なんてコロナ予備費使途不明金11兆のたった45%くらいじゃん
技術大事だいじあんま期待しすぎんのもあれだけど
110.
ユーザー
QA9Ok
又、最後にアメリカさんの嫌がらせでポシャリますよ。
高性能で価格が安い程激しい嫌がらせで、型式証明を拒否されてポシャッタあれを忘れてはいけません。

ゼロ戦で前代未聞の酷い目に遭わせたアメリカの恨みは、未来永劫末代まで祟りますからね?
トップクラスの空戦指導教官達をゼロ戦で殆ど皆殺しにしちゃった予科練出身の若いパイロットたち。

辛うじて生き残ったエス級の撃墜王が戦うから負ける
戦わないで勝とう!と、ひらめいたのが1撃東離脱垂直ダイブで一目散に逃亡戦術

基地レーダーとスーパーへテロダイン検波の無線機で誘導、ゼロ戦隊の未来位置の上空で待ち伏せ。
垂直ダイブで下降して射撃其の侭海面や地面すれすれまで急降下後してトンズラして逃げ帰る。
極限の重量削減に挑戦したゼロ戦は、垂直ダイブ時禁止速度は米軍機に負けていたんですね。
其処を米国天才撃墜王のアノ人に突かれたんですね。
ちなみに日米戦闘機の垂直ダイブ時禁止速度は。
ww2時の日米戦闘機急降下限界最大速度は以下の通りでした。
型式     限界速度
零戦二一型   630km/h
零戦三二型  680km/h
零戦五二型甲 740km/h
紫電二一型   790km/h
F4U-3    780km/h
F4F3    880km/h
FM-2     685km/h
F6F3    770km/h
F6F5    800km/h
F4U1    740km/h
F4U4    790km/h
111.
ユーザー
G1MHb
これは朗報だな
次こそ頼んだよ
112.
ユーザー
CJOY5
三菱はおれもよくわからんが
113.
ユーザー
PGfxA
>>89
おじいちゃん
ソビエトは滅びたが
日本は滅びてないよ😊
114.
ユーザー
yZJNS
ラピダスと言い、MRJと言い、TSMCと言い、こんなのに何兆円もの血税を使われて
国民はなんで怒らないの?

圧倒的にコスパが高い万博に出す微々たる税金にはあんなに怒るのに・・・
115.
ユーザー
ZefM6
開発者技術者に金使わねえ育てねえくせに
国産が欲しいとかバカだろ。
100%不可能。

「技術は買ってくればいい」とか言って
技術者を切ってきたんだろ。
国産なんか望む資格がない。
116.
ユーザー
dADye
アメリカ様を天皇と拝む拝金親米保守に、自前の飛行機をつくろうなんて
気概があるわけないでしょ。目的は金以外にないと子供でもわかる
117.
ユーザー
G1MHb
日本製の旅客機だったら性能高そうだな
期待しかない
118.
ユーザー
yZJNS
>>115
技術者を切れねえから、技術者が育てねえんだよ
119.
ユーザー
PfL7z
アメちゃんにバンされて終わりなのは判り切ってるのに
キックバックと天下り先確保が目的かな
120.
ユーザー
fKiHB
>>118
職人堅気主義の日本だと精密製品を作るのは無理だしね
数学と管理に基づいた設計をなぜか嫌う日本人
121.
ユーザー
UZrdy
>>1
いやもう原発のゴタゴタも、ジャパンディスプレイもエルピーダも、スペースワンの度重なる失敗も、この民間旅客機も、
成功して軌道に乗せるより失敗し続けた方が公金投入と中抜きが長く出来るからわざと失敗させてんだろこれ。
122.
ユーザー
svUJZ
前の失敗作は展示して戒めにするべき
123.
ユーザー
ZefM6
>>118
技術者にカネ使わないから育たないんだよ。
124.
ユーザー
yZJNS
>>123
金使っただけで育つわけねえだろ
競争があるから育つんだよ

受験という競争がなきゃ、どんな優秀な家庭教師を高給で雇ったって
誰も勉強なんかしねえんだよ

当たり前じゃん
競争があるから頑張るんじゃん

MRJだって同じじゃん
外国企業と競争して、外国企業より優れた飛行機を作らなきゃいけないんでしょ?


>>120
>数学と管理に基づいた設計をなぜか嫌う日本人
そういう合理性がない部分は確かに日本人にはあるね
125.
ユーザー
7khSo
>>121
公金というよりただの犯罪資金のマネロン。
ジャニーズとか芸能興業でのマネロンも限界に来てるし、こっちに振ってるだけ。
126.
ユーザー
W07Vk
何度金をドブに捨てたら済むんですかねえ
127.
ユーザー
8EQLp
MRJの大失敗もうやむやにする気満々だろうね
128.
ユーザー
PGfxA
>>118
技術者は切るもんじゃねえ
育てるもんだ
129.
ユーザー
0DndH
三菱重工ほんま技術なくなったよな…
プライドだけは高いのにw
130.
ユーザー
yZJNS
金を出すのは良い
だけど、その前にちゃんと日本企業が競争できる仕組みを作ってからにしてくれ

「一度採用したら定年まで解雇できません」
そんな重い足カセを付けてたら、金だけ出したって外国企業と勝負なんかできねえだろって
131.
ユーザー
PGfxA
>>119
むしろ 中型旅客機が欲しい
アメちゃんの要望でもあるんだが?
132.
ユーザー
yZJNS
>>128
切ることで育つんだよ
「一度採用したら定年まで解雇できません」
誰がそんな環境で必死に優れた技術者になるための努力をするんだよ
133.
ユーザー
04KN5
>>132
日本には技術を評価できる人がいないからその方法は無理
134.
ユーザー
aUV0V
懲りずにまた税金の無駄遣いですか?
135.
ユーザー
yZJNS
>>133
日本は技術を評価する必要がないから、評価できる人がいないんだよ
誰を切って、誰を残すか、それをやらなきゃいけない状況になれば
評価は自然とできるよ
136.
ユーザー
PfL7z
>>131
ボーイングがボンバルディア買収したから要らんてさ
つか邪魔
137.
ユーザー
X8D9D
>>113
日本語理解出来ない気持ち悪い大馬鹿ワロタw🆖
138.
ユーザー
g2yaI
(; ゚Д゚)バカじゃないの?
パソナと電通と天下り先に5兆円出してなにすんの??
139.
ユーザー
2dcq3
まだ諦めてないのか
形式証明とやらが取れない原因は何よ?強度不足?MRJで何年もかけて何やってんの?
140.
ユーザー
pbJo7
5兆掛けて1円にもならんゴミ作るのかよ
余程中抜きが美味いらしいな
141.
ユーザー
X8D9D
>>136
棲み分け協業体制作ってたのに三菱の異常な技術力の低さにボーイングが呆れ返った
ボーイングはMRJの整備とサポートをする会社を立ち上げて待ってたのにいつまで完成させられなくて業を煮やして
ボンバルディア買収に
142.
ユーザー
4rLG5
金返せ!
143.
ユーザー
QA9Ok
>>129
ビルの地下室見たこと無いでしょ?w
電気室・空調機室他、ボイラーとかの大きな機械類で埋め尽くされて居て、
其の殆どが三菱重工・三菱電機製ですよ。
日本の縁の下の力持ち達がズラリ!
144.
ユーザー
pQSwP
>>7
もんじゅという、電気を作るのではなくて利権を永遠と作り出す夢の増殖炉があってだな…
145.
ユーザー
SLEcm
爆撃機に用途変換しろよ
146.
ユーザー
9K4HB
>>131
自国のボーイングにお願いしろマヌケ
なんならロッキードにDC-9系統を移管しろや
147.
ユーザー
9K4HB
すきま狙うなら飛行場発着可能な飛行艇もちろん新明和になるけど
ただ、飛行艇は振動というか衝撃が強いから、それらに耐えられる機器でなければならない
148.
ユーザー
RGggL
川重に造ってもらった方が成功しそう
149.
ユーザー
PGfxA
>>132
切られたら 技術者としてはそこで終わりじゃん
誰がそんな環境で優秀な技術者に育つんだよ?
150.
ユーザー
PGfxA
>>136
今のボーイングに日本の技術が
使われていないと勘違いしてる
バカがいて笑った😂
151.
ユーザー
PGfxA
>>137
おじいちゃん
日本語わかんなくなるのも
時間の問題だよ😊
152.
ユーザー
hWM1m
結局、飛ぶのは金だけなんだろ?w
153.
ユーザー
PGfxA
>>146
それができたら アメリカは
苦労ないっちゅうの😊
154.
ユーザー
04KN5
>>135
プレゼン技術うまい奴が残るだけじゃね
155.
ユーザー
PGfxA
>>148
ノウハウが全くないから無理ですね
156.
ユーザー
PfL7z
>>150
そんな話してないのに判らないキチガイが居てワロタ
157.
ユーザー
cbc22
MRJの次は、JDIを再び
158.
ユーザー
1Zv5v
官民でって税金のムダだからやめて!
159.
ユーザー
YNEYu
中国のマネして日本では国産にすればいい
160.
ユーザー
N4HLf
そんな無駄金どこにあんの?w
161.
ユーザー
CJOY5
>>143
園芸始めたら住友の名前ばっかり見るし、財閥系って手堅くて広いフィールドにどっしり根付いてるんだなって歳重ねるにつれて感じてきた
社会の基盤にいるって感じ
162.
ユーザー
CJOY5
>>110
それこそまさしく日本の強さと弱さ、アメリカの強さなんだと思う
それでもその零戦さえ作れないよりはマシかな
零戦を期待してもいないが
163.
ユーザー
svUJZ
ソフトバンク三菱重工
164.
ユーザー
lxXQT
国立競技場ザハ案3000億でごちゃごちゃ言ってたのは可愛いもんだったな
165.
ユーザー
31NQl
国産ジェットなど46億年早い、ミトコンドリアからやり直せ
166.
ユーザー
YNEYu
アメリカでは欠陥ボーイングが許可出る政治
167.
ユーザー
lzU7Y
そもそもアメリカは難癖つけて型式みとめないだろうから
アメリカ販売は諦めれば全てうまくいくw
168.
ユーザー
Tg5R0
新しい飛行機は時代の要請に合わせたものにする構想だ。国際民間航空機関(ICAO)は2050年までに、国際線航空機の二酸化炭素(CO2)排出を実質ゼロとする目標を掲げている。これに対応するには、燃料にSAF(Sustainable Aviation Fuel:持続可能な航空燃料)を使う、もしくは水素燃料の航空機を開発するなどが考えられるが、これらを視野に入れながら開発を行う。


なぁ??前回は普通の飛行機すらまったく作れなかったんだぜ?
その上で水素燃料のさらに技術力のいる世界初の飛行機作ろうって頭おかしいんじゃねーの?
169.
ユーザー
4UlKS
安倍の呪い
170.
ユーザー
4UlKS
737MAXですら通る認証取れなかった機体ヤバすぎるだろ
171.
ユーザー
Tg5R0
しかも世界の航空需要で水素なんか一切求められてないだろ
付帯設備を世界中の空港に設置するなんて民間レベルでできる話じゃねーぞ
最初から実現させる気なんてどう考えてもねーだろこのプロジェクト
172.
ユーザー
OKKwS
水素なんてクソ燃費でどこ飛ぶんだよw伊丹高知間とかか?w
173.
ユーザー
Tg5R0
なんか最近の日本の物作り思想は詐欺まがいでまったくビジョンもなんもないゴミカスみたいなプロダクト多すぎるわ

次亜塩素酸空気清浄機とか下手したら肺疾患起こすぞあんな商品
消費者を騙すことを屁とも思ってない物作り多すぎるわマジで
174.
ユーザー
Tg5R0
しかもよ日本は島国よ?それこそ空港産業なんてまさに貿易の戦略産業なわけよ
何で戦略産業に世界需要ゼロの水素燃料航空機なんて需要ゼロのゴミみたいな構想描くわけ?
もっと冗長性と互換性が高く契約しやすい航空機作れよマジで
175.
ユーザー
Hgayu
次期戦闘機の輸出で三菱に金を流す必要があるからだろ?自民党て本当に馬鹿ばっかだなw
176.
ユーザー
CJOY5
水素かよwなんで水素なんだよww
177.
ユーザー
CJOY5
バッカじゃねーの!wバッカじゃねーの!!ww
178.
ユーザー
ld70q
次は国内だけでも貨物専用とかで飛ばせよ☺️
179.
ユーザー
CXOrQ
お金ないので国の金庫には手を突っ込まなければやってもいい どこぞの先人は何に使ってたかも分からんw
180.
ユーザー
FoVoc
こないだ失敗したばかりなのに何言ってんだ馬鹿だろ
181.
ユーザー
HDMvZ
人の銭を使い放題
182.
ユーザー
uQNMd
何をやっても駄目
丸出ダメオの情けない国
情けない日本人だしね
183.
ユーザー
qysek
税金の投入ありますか?
184.
ユーザー
bBAcd
な、おかわりだろ?
185.
ユーザー
oQs6h
国の5兆円は、中抜き抜いた実情予算は500億
無理やろな
186.
ユーザー
3qcOh
やめとけ

やるならアメリカと先ず縁切れ

んな度胸ねえだろ
187.
ユーザー
voMJD
令和の国鉄定期
188.
ユーザー
JXCMx
三菱重工かよw
今度海外へ武器輸出するのに関わるんだろ?

もはや死の商人だよ
そんな人頃し共が手掛けるインチキジェットなんて乗ったら事故に遭うぞ
何せ死の商人だしな
189.
ユーザー
ZZW7S
これって中抜きしたいだけでしょ
税金は世の中の役に立つ事に使って欲しいもんだね
190.
ユーザー
ScBoJ
金はあるのに無駄なことばかりやったから日本は滅んだ
191.
ユーザー
voMJD
まあ健常者が半世紀前にブリティッシュレイランドでした失敗を擦ってるんだけど
ミツビシの場合国費のパチり方と浪費の仕方を心得てる分更にタチが悪いw
192.
ユーザー
g7714
無理無理
193.
ユーザー
g7714
中抜きされて終わりだろ!
194.
ユーザー
Db3uR
どこが作るの?
195.
ユーザー
oeZxp
みんなルネサスとかジャパンディスプレイ見て、
どうせ失敗案件になるのわかってんのに、
なぜか経産省は強行できるんだよな…
政策という御旗で金をドブに捨てることが認められている組織。
そして、豊田正和は責任をとらない。
196.
ユーザー
3mZEF
たわ言は民間ロケットを成功させてから言え
197.
ユーザー
6TcO5
ジェットエンジンは完成してるからじゃないの
もったいないし石川島播磨製だっけ
198.
ユーザー
VsQHY
夢を再びって前回を成功させた人が言うセリフ。
199.
ユーザー
NVAby
FAAの認証取らなきゃ普通に飛べるんじゃねえ
200.
ユーザー
U6aXk
アメリカがジャマするんじゃ?
201.
ユーザー
xQRlN
税金つかいてぇ!
202.
ユーザー
J9rCa
米国「邪魔しようにもあいつら型式証明が取れないんだぜ。」
203.
ユーザー
pbJo7
>>195
オメー冷静にキツい奴だな
204.
ユーザー
U6aXk
>>195
そこの障害とは違うのだけど?
205.
ユーザー
AmhPn
死の商人プロデュースの旅客機
死神が取り憑いてそうで嫌だなw
206.
ユーザー
vLgKT
開発費をかけて造るより 外国製を買った方が安いんじゃね?
207.
ユーザー
oeZxp
5兆円は今までとケタが違うな。
なんだろう。
208.
ユーザー
ps2ya
4兆円が官僚と政治家の懐に消えます
209.
ユーザー
U6aXk
>>202
知ってますか?

ボーイング民間航空機部門マーケティング担当副社長のダレン・ハルスト氏は12月6日、開発が進む737-10(737 MAX 10)と777Xなどの進捗を明らかにした。737-10は製造国が安全性を認める「型式証明」(TC)の取得は2024年にずれ込む見通しで、就航は当初計画を3年延期した2023年を目指していたが、就航が延期となることも確実となった。
210.
ユーザー
QOWIA
空飛ぶタイヤとパワハラぐらいしか売りがないゴミ罪閥
そんなとこの旅客機とか突然墜落してきそうで怖いな
テロ兵器飛ばすようなもんだわ
こんな馬鹿げた計画さっさと廃止にしろ
211.
ユーザー
oeZxp
ルネサスは円安でそこそこ利益出るようになったんやな。
ジャパンディスプレイはボロ株みたいになってるが…。
212.
ユーザー
KbIqh
>>18
ブラジルとかのがよっぽど立派な飛行機輸出してんだけどね
213.
ユーザー
U6aXk
>空飛ぶタイヤ

自動車会社が作ると思っているやつがいるw
214.
ユーザー
ZCVK5
>>1
無理だろうけど、仮に型式とれそうでも、先に隣国が同じものを開発したと公表するのが見えてる。
215.
ユーザー
U6aXk
>>212
ブラジルの航空機メーカーである、エンブラエル。ボーイング、エアバスに次ぎ世界第3位のシェアを誇る。
ビジネスジェット市場、軍事機なども手掛ける同社。


軍用機
216.
ユーザー
sPBBU
いや五兆だろ
外国で認証とれなかっただけのことでポシャったんだし
その対策うつだけなら過大すぎる額だし
まったく概念変えるような凄いもの生み出すためなら 少なすぎる
うまくいこうがいかまいが もう都合よくどっかに金流す理由が
欲しいだけじゃねーの
217.
ユーザー
ts4fM
失敗の上塗り
218.
ユーザー
U6aXk
>>216
知っていますか?

ボーイング民間航空機部門マーケティング担当副社長のダレン・ハルスト氏は12月6日、開発が進む737-10(737 MAX 10)と777Xなどの進捗を明らかにした。737-10は製造国が安全性を認める「型式証明」(TC)の取得は2024年にずれ込む見通しで、就航は当初計画を3年延期した2023年を目指していたが、就航が延期となることも確実となった。
219.
ユーザー
B3DNp
馬鹿は死ななきゃ治らない
220.
ユーザー
U6aXk
反日さんは馬鹿ばかりでw
221.
ユーザー
1r5fS
>>213
全部ひっくるめてゴミの塊財閥だよ
重工に至っては旅客船やこの旅客機と何一つ完成させることができなくて撤退したし
恥ずかしい有り様ですよ
222.
ユーザー
faj3J
5兆円も投資できる民間部門あるか?
政府が補助金で5兆円も入れたら、補助金相殺関税掛けられて欧・米・中国向け輸出は、ほぼ無理になって商売にならない。
223.
ユーザー
8pR5Q
>>1
経産省って貧乏神と言う印象しかないけど
224.
ユーザー
lgOut
ものづくりまで落ちこぼれてんのにw
何一つまともなもん作れないでしょw
前みたいに社長室に飾る模型で我慢しとけよw
経産省が関わるし税金中抜して思い出作りで終わるなw
225.
ユーザー
Wyuzf
>>223
それな
226.
ユーザー
oeZxp
家電が為替で中国に負けたように、半導体
は為替で負けてた。
円安で今逆回転して、爆益になってる。

政府としては円高誘導するとTSMC大赤字くるから避けるか。
ほんとしょーもな…。
227.
ユーザー
ljvZ9
開発能力、安全証明に疑問符がついてしまったからな
もう誰も乗りたくないと思う
軍事だけでいいじゃないの。勘違いするな。
車だって人気ないのに。手ぬいてるというか。
228.
ユーザー
U6aXk
>>221
ボーイングですら延期延期ですけど?
229.
ユーザー
V6lFM
まだ懲りて無いのか
230.
ユーザー
U6aXk
>>226
今後のTSMCと同じ性能を中国が大量生産できるの?
231.
ユーザー
uPkLd
アメリカはニッポン人も含めて世界の天才を引き抜き多国籍頭脳で開発する
まさか日本は神の国だから純ニッポン人の頭脳で太刀打ちできると思ってるのか
232.
ユーザー
U6aXk
>>231
それってアメリカ人だけじゃ無理
と言っているのと同じでは?w
233.
ユーザー
oeZxp
>>230
為替次第だよ
安いものにはかなわん。
234.
ユーザー
ps2ya
>>232
アメリカは人種関係ないしなあ
235.
ユーザー
U6aXk
>>233
作れなかったら中国は関係無い話
236.
ユーザー
U6aXk
>>234
>ニッポン人も含めて世界の天才を引き抜き多国籍頭脳で開発する

オリジナルアメリカ人では開発が無理ってことですよね
237.
ユーザー
oeZxp
>>235
作れるって。
もう技術は出ていってしまって隠せない。

しかし、この為替で業績悪化してる日産は終わってんな
238.
ユーザー
uPkLd
日本は没落する
夢よもう一度ではなく、「上の下」「中の上」で踏みとどまるためには最先端は諦めてニッチを模索するしかない
239.
ユーザー
ld70q
【ぼくらの国会・第700回修正版】ニュースの尻尾「なぜ純国産戦闘機を諦めたか」

https://youtu.be/XUMsBmZSF-g?si=3Gjv9dOwcJsldeLJ

これもだけど心神なんだから
IHI製の国産エンジン使えよ!!😫!!
なんでブリカスのロールスロイス製だボケ!
240.
ユーザー
EjugH
US2を旅客機化すれば良いのに。
小笠原航路用とか
241.
ユーザー
6itvn
国産旅客機の話なのにドローンドローン言ってるバカはなんなんだ
絶対仕事できないタイプだろ
242.
ユーザー
mHgPT
>>236
とはいうけど日本人だけで作り上げるのに拘っても何も結果得られてないし
似たりよったりだよ
243.
ユーザー
PtdEI
ブラ公に作れるものが、日本じゃ出来ないんじゃなぁ。
ま、如何に「継続すること」が大切なんだってのがよく分かる話だわな。
人件費減らしに躍起になってたこの30年ちょいで、技術の継承とハッテンのサイクルを断ってしまったんだろ。
244.
ユーザー
PtdEI
>>242
てか、「日本人」ってなに?
戸籍さえあれば日本人って定義でよろしいか?
245.
ユーザー
PtdEI
>>240
嫌だ死にたくない・・・US-1含めてあれ飛ばすの難しいんだぞ。よく落ちてたし。
246.
ユーザー
U6aXk
>>242
日本も日本人だけで開発してきていないよ
欧米の人を呼んだりしてきたでしょ

>アメリカはニッポン人も含めて世界の天才を引き抜き多国籍頭脳で開発する
>まさか日本は神の国だから純ニッポン人の頭脳で太刀打ちできると思ってるのか

こういう馬鹿に意見をしたまで
247.
ユーザー
2RQlr
官僚はテスト勉強は賢いけど事業を計画したり経営したりするのは下手くそだからやめておけ
過去の幾多の失敗から学べよ
やりたいなら自分で会社を起こして自分で資金調達してやれ
248.
ユーザー
AhrJp
いい加減、夢から醒めろ。
日本のメッキは福一爆発で剥がれた。。
249.
ユーザー
GaM0L
MRJの反省すらせずに馬鹿だよな
250.
ユーザー
f4wby
>>248
福一どころか動燃やろ
バケツでやってた杜撰さw
251.
ユーザー
ljvZ9
国産めざすのはアリだろうな。つくれるだろうしね。
三菱を抜いて、国内向けにつくるのはアリかとおもう。

なんでアメリカの市場にズカズカはいろうとするのかね。
252.
ユーザー
oTx3E
>>251
航空業界は世界に売ってなんぼだから
国内需用だけで食っていけるのは中国くらいだな
253.
ユーザー
5b8y4
失敗したら、私が責任を取って一族切腹します
と言ってくれないと納得できません、ハアト
254.
ユーザー
XhEgP
>>251
日本の技術ではもう無理だな
255.
ユーザー
CJOY5
波動砲も開発して載せようぜ!
256.
ユーザー
GHTlp
>>245
US-1は20機生産されたが、1機しか墜落していない
荒れた海での離着水を繰り返していたため、初期生産機は10年程度しか持たなかった

US-2は試作機を含めて9機生産されているが、1機だけ離水失敗による全損廃棄(墜落ではない)
257.
ユーザー
GHTlp
US-2による父島便へは、座席数と運用コスト、そしておがさわら丸との兼ね合いから、片道7万円は下らないと思われる
むしろ父島の二見港を浚渫拡大し、おがさわら丸を大型化したほうが就航率は安定する
258.
ユーザー
EwCyG
仕事してるフリして天下りやね
259.
ユーザー
GcNeS
>>1
国産航空機をつくるのはいいこととして、経済産業省がかかわるのはわるいこと。
260.
ユーザー
PtdEI
>>256
え、1機だけか?
261.
ユーザー
sPBBU
>>230
てかあんた勘違いしてないか?
TSMCの最先端は世界トップだけど
熊本で作るのは型遅れ デカップ進むとしての
新しくく投資されて作られるちょっと進んだものが出てくるにしても
制裁真っ只中で四苦八苦してでも向上してる
中国が 今努力して出せるもの以下ってのが現状
262.
ユーザー
oTx3E
>>260
お前が言ってるのはPS-1の方だろ
263.
ユーザー
hIYZp
そのうち空飛ぶタイヤみたいに墜ちる飛行機のタイトルで小説、映画化されたりしてw

突如、何気ない街に飛び込んできたカタストロフィー
みたいな見出しでなw
264.
ユーザー
MlhFc
737MAXはすんなり承認されて落ちまくり
片方は米製の飛行に関係無い部品の不具合で不合格
要するにそう云う事
265.
ユーザー
8EQLp
次世代戦闘機の次の金づるがこれかな
こうして何の苦労もなく金もらえるから競争もほぼないし、衰退するいっぽうなんだよな
266.
ユーザー
mG3Dp
>>156
日本の技術がなければ ボーイング
飛ばないんだけど?
頭悪いな こいつ🤔
267.
ユーザー
mG3Dp
>>158
ナマポは税金の無駄遣い じゃねえのかよ?
268.
ユーザー
mG3Dp
>>165
チョンは自分たちでは作れないの?
269.
ユーザー
mG3Dp
>>186
自分の娘 アメリカに留学させてる
鳥越が激怒するぞ😊
270.
ユーザー
mG3Dp
>>188
ノルウェー も スウェーでも
フィンランドも みんな
武器輸出国 だけど
それらの国の 軍産複合体 は
死の商人じゃないの?🤔
271.
ユーザー
mG3Dp
>>212
純粋な ブラジル人にそんな力 あるわけ
ねえだろ
もともと 土人 なんだから
ナチス 崩壊後 ブラジルに逃げた
ドイツ人達だよ アホ😊
272.
ユーザー
mG3Dp
>>249
MRJ の反省を踏まえた結果だよバカ😊
273.
ユーザー
UuuiU
また無駄なこと始めちゃうんですね
274.
ユーザー
284DH
夢を再び

無能がノスタルジーに浸ってるだけ
こらあかんわw
275.
ユーザー
HtlTD
官僚の利権に利用されるだけ
バカ官僚に口出しさせたら何もかもオワコン
276.
ユーザー
yKKVW
三菱なしでやらないと
277.
ユーザー
DcNep
まとめて集団自決したらいいのに
見苦しい醜いだけ
278.
ユーザー
8EQLp
10年後だし忘れとるやろw
ぐらいの軽いノリなんだろうな
279.
ユーザー
6TcO5
中華プロセッサ1ケタナノは世代遅れ露光機の多重繰り返しだから歩留まり相当らしいですよ
280.
ユーザー
WrwSW
認証取れないんだから前と一緒だろ...
281.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
WE8qX
>>280
そこだよな。ホンダジェットはあれ、個人旅客機だったから取れただけなんよね
282.
ユーザー
mG3Dp
>>274
反日サヨクアカチョン
ザマー😊
283.
ユーザー
mNIT2
民間企業がチャレンジして失敗するのは全然構わないんだが
巨額の税金突っ込んで、なかったことになるのがなあ
三菱はMRJで受け取った税金をすべて利子つけて返すべき
284.
ユーザー
7nTh3
頭オカシイのがいるんか?w
285.
ユーザー
8EQLp
前回のアウトプットがゼロなのになんでこんな話になるの
286.
ユーザー
wmmaq
5兆円なんて秒でスッて終わりだと思う。
50兆円でも怪しさ120パーセント。

500兆円あったら何とかなるんじゃない。
287.
ユーザー
EwKo2
>>270
そのカテゴリーに参入するんだからな
武器商人、人頃しと罵ってやりたいね
ここの正社員にすごく嫌な事言われたし
288.
ユーザー
H3ZCF
三菱の出資額の10倍くらいあるな、金は幾らでもあるって感じでやれそうだ、エンジニアの月単価500万で受注して月給50万で募集かければ10社は間に入れそう
289.
ユーザー
ck6DC
金持ちは値上げブームのお陰で使う場所探しに必死だよね
これも始めたり止めたりするのはカネ集めの手段だからね
開発費が膨らんだらまた止めたらいいだけだし
ほとぼりがさめたらまた再開して補助金貰って懐ホカホカw
290.
ユーザー
PLfZw
選択肢は国内で自殺するか出稼ぎ先で自殺するかのみで、世界一頭が悪くて世界一無能な乞食民族の日本人がまた夢見てるのかw

ドローンすらまともに作れない上に、てめーの貧困如きも解決できないバカで労働者の9割が納税義務すら果たしてない雑魚集団の日本人が航空機?

寝言は自殺してから言えよw
291.
ユーザー
EZsjO
三菱じゃダメだろう
HONDAかKAWSAKIにしとけ
292.
ユーザー
PtdEI
>>291
KAWASAKIか・・・
293.
ユーザー
Q4NdQ
上位層の中抜きと高次頭脳労働者の雇用確保の為の国策か
あわよくば結果が出て手柄にもなる
予算通したもん勝ちだな
294.
ユーザー
8eMmp
戦闘機作れよ
295.
ユーザー
QrUsf
>>290
日本人の自惚れ感って半端ないよね
実力もないのに図々しいし
民族集団自決してもいいくらいだ
296.
ユーザー
cMUI0
>>270
映画の「スノーデン」を見たほうがいい
時代が変われば、必ず、死の商人もスーパーハッカーも、法廷で裁かれる可能性がある
人道の罪というのは、たとえ国で命令されてやったことだったとしても免れない
ニュルンベルク裁判やアイヒマン裁判あたりの知識や教養を頭に叩き込んで
人類の普遍な価値観に照らして人間主義を貫き巨万の富を築くのが真の商人

武器産業の大きな弱点は、戦争が終わったら「無用の長物」になるということ
戦争の歴史を見ていても、戦争というのは一度始まったら長く続くようで実は結構短い間に終わってる。
特需というのはその時は儲けても「その後」というのが無いからな。
「その後」が見えているかどうかが一流国家と二流国家、一流企業と二流企業の分かれ目になる。
結果として日本は、教育や医療、文化や科学が世界一の水準で繁栄する国になった。
まぁそういうことだよ。
297.
ユーザー
PtdEI
そないいうても軍事とエロは科学技術ハッテンの原動力ですわな。
298.
ユーザー
BJEJP
>>267
生活保護は治安の安定維持に効果があるから納税者側にもメリット
費用対効果でも悪くないから日本は治安が良い

同じ5兆円でも従前の例では型式認定出来ない試作機しか出来なかった事と天秤に掛けるまでもない
299.
ユーザー
CTeij
>>4
悪夢にならなかった例がない
300.
ユーザー
04KN5
5兆円で飛行機買ったほうがコスパ良くね?
301.
ユーザー
J2IHJ
夢?
悪夢という名の夢だろう
302.
ユーザー
norFe
>>300
ホルホルストーリーを紡ぎたいんだよ
下町なんちゃらで下級国民に感動とお涙頂戴させたくてね
上級の連中は実力も無いのに哀れになるよww
303.
ユーザー
KbObK
夢は夢で終わるから美しいのだよ。

欧米人は夢はかなうものかなえるものと考えるらしいが日本人はそうではない。
304.
ユーザー
PGfxA
>>287
じゃあなんでサヨクアカチョンは
「北欧 見習え」とか言ってたの ?
北欧 昔から 武器輸出国だよ。
どちらにせよサヨクアカチョンのおっしゃる
通り北欧を見習うことにする
少数派の意見もちゃんと聞かないとな🤔
305.
ユーザー
PGfxA
>>296
スノーデンはアメリカに捕まったら
間違いなく 死刑だろ。
ロシアも国家として崩壊するから
スノーでも無事では済まされない
306.
ユーザー
PGfxA
>>298
それは脅しか?
ナマポ 全員 強制収容所に
ほっぽり込んでやってもいいんだぞ
307.
ユーザー
I5wjp
アメリカはゼロを脅威だと感じている
なので認可を与えないのだ
308.
ユーザー
PGfxA
>>303
反日サヨクアカチョンの 政権交代の夢
夢で終わるから美しい
とはよく言ったものだ😊👍
309.
ユーザー
BfpIe
設備がない。
新設は膨大な金がかかる。
カローラ1台作るのにラインを新設するような手間。
国産の軸流式発動機。
高高度試験するには、施設全体を超低気圧まで下げる装置がいるざます。
なので認証が取れない。
310.
ユーザー
oeZxp
>>290
草
311.
ユーザー
PGfxA
>>300
世界の需要を満たす 中型機が存在してない
312.
ユーザー
oeZxp
kawasakiのクセのある仕様を航空業界にも…
313.
ユーザー
PGfxA
>>296
「戦争は発明の母にして必要の母」
お前が扱っている 電子レンジは
アメリカの 軍事企業レイセオン の
技術者が 発見したもの
軍事用レーダーの実験中に 真冬にも
関わらず 机の上に置いておいた
チョコレートがべちょべちょに
溶けていたのが
電子レンジの始まりだ。
314.
ユーザー
PGfxA
>>296
お前が使っているインターネットは
アメリカ軍の軍事通信網が始まり
なんだぞ。
それを民間に公開した
315.
ユーザー
PeqH2
税金余ってるんだろうなw
316.
ユーザー
PGfxA
>>296
お前が使ってる冷蔵庫や エアコンも
元々 軍事用で食料などを腐らせずに
戦地で保管するための技術だぞ
317.
ユーザー
PGfxA
>>296
お前が使っているカーナビゲーション
システム
GPS の受信はアメリカの軍事衛星が
行ってるんだぞ。
もうお前は石器時代に戻るしかないな😂
318.
ユーザー
PeqH2
なんでこの時点で5兆円という金額が出てくるのか?
319.
ユーザー
PGfxA
>>296
人類に多大の貢献をしている
原子力発電
もともと核爆弾の方が先だろうが
原子力発電所が先じゃない。
もうお前は石器時代の暮らしを
するしかない。😳
320.
ユーザー
1pxCK
>>292
旅客機じゃないけど大型機の実績があるからな
https://www.khi.co.jp/mobility/aero/aircraft/xc_2.html
321.
ユーザー
BfpIe
まっ。軍が先というのはある。
日独が自動車産業で生き残れたのは、
航空機の技術者と技術が大量に自動車に流れたから。
プリンス自動車=直列6気筒DOHC、GT-R
浜松の木材屋=OHVがいいとこのトヨタに軍関係者を雇いトヨタ2000GT
ホングダ=軍関係者を大量に雇い空冷発動機でF1優勝
322.
ユーザー
B7ERb
で今度は何億、何兆円の補助金貰えば気が済むんだ?
この害虫企業さっさと潰せよ
323.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
bA4KC
>>296
スノーデンはそもそも最初から単なるハッカーやぞ?
324.
ユーザー
PGfxA
>>322
某朝鮮半島の国の方ですかあ?😊
325.
ユーザー
zmwOq
いいねえ、ぜひとも国産旅客機成功してほしいね。
MRJももう一歩だったかなあ。
今度はうまくいくだろう。
326.
ユーザー
SQbfu
まあしょうがないよね
愛知県の小牧市もJAXAだけでは食えないし
全国の皆さまあざっす
327.
ユーザー
SQbfu
>>325
アメリカ🇺🇸の気分次第しょ?
型式は
328.
ユーザー
BfpIe
通産省がど真ん中のストライクを見逃した件。
CPU=日本ビジコン
HDDの原型=フロッピー中松
LCD=経営の目の付け所が間違ってたシャープ。
メモリー=東京芝浦電気
光ファイバー=特許取らず米帝に持っていかれる。
インジェットプリンター=本体安く、タダ同然のインクでぼったくる。HPも中身ジャップ製。
全部海外メーカーにもってかれる。
これ以上、なにをPCで発明すればいいのだろうか。
329.
ユーザー
04KN5
>>311
ボンバルディアに5兆円払って開発してもらう方がタイパ良くね
330.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
bA4KC
>>320
問題は認可なんだけど、そもそもMRJが認可で手間取った経緯の細かい内容が出てこないんだよ、少なくとも自分は読んだ事がない。
民間航空機としてアメリカで認可受けるためには、事故が起こったときに機体の整備環境を全て詳らかにすると言う宣誓書が必要なんだが、これは製造した会社だけではなく、機体に関わるサプライヤーも全て同じくしなけれならず、部品の一ロットに至るまで追跡出来なければならない。
これはメーデー動画見たことのある人ならみんな分かると思う。

ところでさ?三菱のサプライヤーってそこまで三菱にビッタリ臣従するような企業ってあるかね?まあ大きい市場だから魅力はあるかもだが、リスクもデカいんじゃない無かろうか?
例えば事故があり部品に疑いが掛かりロット生産現場に調査が入ると、超絶ブラックで品質管理も実は杜撰だった、とか見つかったら事じゃん?

どうもその辺が原因な気がするんだよな?
331.
ユーザー
PGfxA
>>329
ボンバルディアの独占を許してはいけない 逆に企業同士 切磋琢磨した方が
飛行機の安全性は高まる。
それが日本の役割
332.
ユーザー
PGfxA
>>325
夢をただの夢で終わらせない
それが 日本 スピリッツ😊👍
333.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
bA4KC
>>330
んで三菱だけの問題だと言うならまあいい、でもって経産省は主導だと解決するのかな?となると…ねぇ?
334.
ユーザー
3odkZ
アメリカに飛んで試験飛行してたMRJ何機かはパワーシャベルで全て跡形もなくスクラップにして目潰し重工としては無かったことにするつもりだったのにな。
工場内で隠し持っていた10号機は地元の愛知航空ミュージアムで展示されて負の遺産は保存されることになったようだ。
335.
ユーザー
W9zNg
>>331
でもジャップさんメスイキロケットも爆発してるやん?

https://i.imgur.com/KZwwGll.gif
https://i.imgur.com/OmOsUo2.jpg
336.
ユーザー
BiLGM
>>1
三菱にやらせるとポシャるからヤマハにやってもらうと全てうまく行くよ
337.
ユーザー
PGfxA
>>335
アメリカも失敗しまくってるぞ
ロケット開発に 失敗はつきもの
338.
ユーザー
SjlnE
米国に5兆円かけてロビー活動しないとサインもらえないんじゃないか5兆円じゃ不足か
339.
ユーザー
04KN5
>>331
別にボンバルディアでもサーブでもいいんだけど、今ある企業に投資した方が税金の無駄にならない
流石に全く成功の見込みがないのに5兆円注ぎ込むのはナンセンスすぎ
340.
ユーザー
PGfxA
>>339
日本の国内産業を育てた方が
お金が国内で循環して
日本が豊かになる
海外はダメだ
341.
ユーザー
ljvZ9
スキマねらったから失敗したという見方もできる
それに、何でも屋みたいなメーカーに、旅客機はつくれないだろう。
やるとするなら、きちんと航空機メーカーをつくって、ライバル企業と戦える環境をつくる必要がある。
変なプライドもっている三菱は外さないと、人もあつまらないだろう。
342.
ユーザー
8pR5Q
今我が世の春を謳歌しているトヨタもかつて役所から
乗用車wwwwwお前らは機織りもの機だけ作っていればいいとキックされていたのよね
如何に役所がダメダメな好例w
343.
ユーザー
04KN5
>>340
5兆あれば買える航空機メーカーあるやろ
日本でゼロから始めるのはあまりに荒唐無稽
344.
ユーザー
4FEFU
航空宇宙産業への進出には資本が要る
政府や企業は日銀頼み
国民のさらなる奮闘を期待する


大本営が馬鹿で陣営には国際的実力も無いのに進めるんだからさー?
後は分かるよな?
345.
ユーザー
PGfxA
>>343
日本のメーカーを育てるが正義な。
346.
ユーザー
BnpAC
また会社作って潰すのか
三菱もキレたほうがいいぞ
347.
ユーザー
oeZxp
開発する会社の役員に経産省天下りがズラーってw
348.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
bA4KC
>>335
何言ってる?ロケットは良いんだよ、あれは爆発させるためにあるまであるんだから
349.
ユーザー
04KN5
>>345
じゃあ日本企業を海外に買って貰えばいい
350.
ユーザー
BfpIe
セキリティアライアンスも問題。
特にプログラム関連。
JRのあまちゃんは、三菱に丸投げ。
三菱は、中国の開発会社に安いから丸投げ(というウワサ)。
JRの運行システムすべて金払って中国様に献上とウワサされている。
私鉄はその点厳しい。
自社の敷地内の建物でPCを用意、そこで管理しながら作業させる。
銀行も似たりよったり。
カラスケースの中で監視カメラの中、作業させるらしい。
351.
ユーザー
Ai37o
>>343
三菱はMRJやってる時に海外の航空機メーカー買ってるんだがそんなことも知らんのか?
352.
ユーザー
j30u6
結局、アメリカが許すかどうかの話だよな。
353.
ユーザー
7zqIk
あれ?前も作ってなかった?
354.
ユーザー
cAkyh
付加価値が無い旅客機なら作れるだろ
でもそれじゃ売れない
付加価値のある旅客機を作り、
「ベースに価値が無い」とされ安くしなくては売れなくなり、
「円安は全体の利益」と、
国家プロジェクト失敗の糊塗が期され、為替に反映される

ここまですら辿り着かなかったプロジェクトを再びってんだから、
特攻状況
355.
ユーザー
8pR5Q
三菱の面々も焼きが回っちまったのでホンダと組めば良いんじゃねとか思った
そもそもプロジェクトwとかもうお腹いっぱい税金の収奪があまりに過激で
国を支えるような気がいももたなくなっちまったおっさんの独り言だ
356.
ユーザー
GaM0L
>>353
前も作ろうとして無様に散った
その検証や総括をせずにまた見切り発車しようとしているんだよ
アホすぎるわ
357.
ユーザー
cAkyh
あれ?オレのID変わったか
4FEFUなんだが

まあホームルーターだし
安倍大権現が倒れたことも全てはアメリカ様のご判断とか別のスレで書いたしなー
358.
ユーザー
MLmxQ
合成燃料の技術開発につっこめよ
359.
ユーザー
Tstjn
メイドインジャパンの飛行機なんて怖くて誰も乗らんだろ
360.
ユーザー
cAkyh
あー、
アメリカ様の息がかかりまくりの、捨て駒の国か捨て駒予備軍の国の、
飛ぶ電子の要塞

考えてみりゃアメリカ国内以外で飛ばそうと思っちゃ駄目だろー
そしてアメリカ国内でアメリカ様お抱えメーカーの市場を分捕るなんてそんな鉄鋼なという、
361.
ユーザー
O1qg2
また金をドブに捨てんのか
そんなんするんだったら氷河期に金配ってやれよ
362.
ユーザー
rgp5H
>>359
でもさ、零戦作れたんだぜ?紙装甲だったけど

https://i.imgur.com/1LQcRll.jpg
363.
ユーザー
Tstjn
シャープ、東芝に次いで重工も外資に渡るとは
このとき意外と多くの人が予想していた
364.
ユーザー
Tstjn
経産省が目をつけて成功した例ってなんかあるのだろうか
経済の壊し屋のイメージしかない
365.
ユーザー
4wnvp
経済破壊省がまたいらんことし始めた。
いい加減に解体すべき
366.
ユーザー
oeZxp
経産省が関わるもの、全てが腐敗に繋がるからな
367.
ユーザー
4wnvp
>>363
東芝にウエスチングハウスの原発を買わせて最終的に東芝潰したのは経産省。
368.
ユーザー
uU32p
4兆9,999億は中抜きか
369.
ユーザー
9FRyj
経済衰退省か日本衰退省にでも名前変えろ
日本をぶっこわーすの正体は自民党じゃ無くてコイツらだろ
370.
ユーザー
e7o1k
5兆円でタケコプター開発しろよ
371.
ユーザー
vUIB3
失敗しても儲かるならドンドンやっちゃおうw
372.
ユーザー
0a73U
>>73
ジェットエンジンは川崎が国内トップじゃねぇの
373.
ユーザー
0a73U
>>362
乗員より機動性を優先したからな(´・ω・`)
374.
ユーザー
RI74V
経産省はマウントし過ぎ
三菱はプライドが高すぎ

こんな糞コンビで上手くいく方がどうかしてる
375.
ユーザー
B8TMs
また三菱がやるのか?w
376.
ユーザー
cAkyh
機動性じゃなく、消費する燃料の量の低減

いにしえの大本営ってばもー
はい南方作戦はなんのため?
377.
ユーザー
9shSB
オリンピック、万博、月面着陸、旅客航空機
やってることが昭和すぎる
378.
ユーザー
jWmq0
100%失敗する
379.
ユーザー
B8TMs
ホンダジェットは成功してるのにねぇ
380.
ユーザー
qw4cm
失敗を恐れてたら何もできない
チャレンジすれば失敗しても得るものはある
日本の製造業を復活させるためにはチャレンジあるのみ
381.
ユーザー
8YgR8
三菱を見てると失敗が多すぎて得るもの少なすぎて
経済の足を引っ張り過ぎ
382.
ユーザー
UuuiU
>>380
国内需要も減り続けるのに
資源もなければ余剰な労働力もないのに
製造業復活とw
383.
ユーザー
Tstjn
経産省のすごさは成功しているところをも破壊させるところ
最近だとロケット事業、経産省が目をつけてから失敗続き
384.
ユーザー
sUBpK
経産省をつぶすことが国益なんだと思う
385.
ユーザー
E1Ggd
経済破壊省にそろそろ名前を変えるべきだね
386.
ユーザー
x7eIa
ドローンや最新技術に金使えよ…
387.
ユーザー
cAkyh
国家政府の指導により国家政府を通じ税金で買って貰えるモノづくりや、
日本のみんな、みんなの円の価値を少しずつ日銀支出先に円として分けてくれ作戦で日銀支出先やその波及先に買って貰えるモノづくり、

それで法人層物価が向上しまくってんだし、
チャレンジするには法人層物価を加味した資金調達を要する、
ここまでおk?

そして利上げで資金調達は鈍ると思われるが、
政府の徴税による政府資金調達については財務省の責任で行うべき無限大なものと公務員様上級様で考えてそう、
おk?
388.
ユーザー
PGfxA
>>349
それは日本企業を育てていることに
ならない
389.
ユーザー
cAkyh
上級の一部、国営学者さん層が、多分、

「研究開発は国際化し、日本のドルベース研究開発費用は縮小した。政府はもっとカネを出せ」

これっくらいには錯乱してるだろうし、
時期が悪い

って時期かな?頭だな
390.
ユーザー
AID6k
アメリカの型式証明はとれるのですか

お役人さま?
391.
ユーザー
A9VUr
△夢
○悪夢
392.
ユーザー
hV358
夢抱くのは勝手だけどちゃんと実現させろよ
子供の願い事じゃあるまいしw
393.
ユーザー
cAkyh
アメリカ様の型式証明とかなんとかについては、
なんだか〇〇するほどに忠誠心溢れてるんだそうな傘下の人達の中から、
型式証明通し技術者を円建てで引っ張って来ようとするんじゃねーのかねー?
丸投げ先が


アメリカの弁護士(多分高額でしかも多分高額)を雇って、
「当局が不当に日本機を弾いた!」をやって勝てないと、
日本人居留地国に厳しいと思うなー
394.
ユーザー
BfpIe
そもそも米帝様の数少ない自尊心分野に表から参入はムリ。
中南米向け、東南アジア向け、行きがかり上認めざるを得ないU.K.とか。
そのへんにチマチマコマすすめるほうが賢いと思ふ。
実際、近近年までYS11の需要はあり高評価だった。
395.
ユーザー
7nTh3
無駄な事に税金使うな
396.
ユーザー
SLKMl
MRJの開発費を補填して、継続し続けた場合とどっちが安上がりなんだ。
397.
ユーザー
4qxrj
経産省という税金ロンダリングは解体しろよ
398.
ユーザー
AtPy1
>>372
カワサキに発注するとバルカン砲やAAMを隠蔽装備した旅客機になったりしてw
隠蔽式銃座は同社の九九式双発軽爆撃機で実績あるし
399.
ユーザー
4UUlb
研究員は全員中国人で、成果はもれなく中国に持って帰ります
400.
ユーザー
627IY
全ては敗戦による弊害が続き、改憲し軍事産業に注視すれば解決する問題
だから航空産業が二級国になっている
401.
ユーザー
HKBZR
>>395
国債で金出せば終わる。
税金なんて必要ない
402.
ユーザー
Ty4Vs
中島飛行機にやらせろ
それか川重か立川飛行機
403.
ユーザー
OpUoP
訳「国民から集めた税金をまたお友達企業に配りたい」
404.
ユーザー
kgaeK
アメリカが潰しに来るよ、アメリカ利権会社を身内にして金をアメリカ政治家へ天文学的献金しない限り奴隷日本は無理だ日本の空はアメリカ軍専用の空が半分有るわけだしこれを見ればアメリカ詣でから始まりだ
405.
ユーザー
UuuiU
>>401
公金で無駄なことを研究開発してしまった労力と時間の代償はプライスレス
406.
ユーザー
PeqH2
>>404
アメリカは最後に美味しいとこだけ持って行くが正解
407.
ユーザー
HKBZR
>>405
研究開発は、100個のうち1個当たれば良い。
それくらいのカネ、捨てても惜しくはない。
どうせ、100億オーダーでしょ。110兆の国家予算の
何%よ?

とりあえず、国債で終わる。
その国債を税金で返すと言う、世界で日本しか
してないアホなことをするから、日本は25年間成長してない
現実
408.
ユーザー
I3kRW
10年で5兆円使って失敗するのか
もうアホかと
409.
ユーザー
PeqH2
>>407
第一回東京五輪以前迄は
戦後復興で借りた外国通貨建ての外国の国債を一生懸命返済してたんだよ
それを完済した今からと言うときに
何故か自国通貨建ての国債を他に例を見ない
赤字国債と訳の解らない定義付けをして
今の今まで自国国債を税金で完済しないと
行けない縛りが続いて来てる
注視するべきは通貨量なのに
日本だけ国債残高の方が注視されるおかしな経済政策になってる
410.
ユーザー
d2iFu
>>402
そーですねー
411.
ユーザー
QEYBt
天下り確保なのがモロバレ
412.
ユーザー
Kl8XV
また増税か😭
413.
ユーザー
KXoAn
財務省だけに美味しい思いはさせたくない!
414.
ユーザー
hWM1m
マネーロンダリング ジャパン
415.
ユーザー
6paWz
>>3
ホンダにバイラクタル系ドローン大量生産させたほうがコスパ良さそう
416.
ユーザー
So2Ou
何やっても米国が邪魔すれば成功しない。
国内専用で運用するしか。
417.
ユーザー
hD8vr
やめろ!・
418.
ユーザー
P4o24
まるで反省してなくて草
419.
ユーザー
e8ELw
そもそも米軍に空の支配権握られてるのに航空産業に手を出すのが間違ってる
420.
ユーザー
pXhyd
アメリカの形式承認は絶対に不可能だな
こんなもん取得しようと考えるのがアホだ
421.
ユーザー
MMHwf
東京の上空ってあんなに飛行機飛んでた??

原宿とか渋谷あたりを歩いていたのだけど
数分置きに飛行機の着陸?で低空を飛行
する飛行機があってびっくりしたわ

いくら飛行機が安全な乗り物であっても
これだけ東京上空を航空機が飛べばいつかは
東京のど真ん中で墜落事故起こるんでないか?
422.
ユーザー
U17IY
1兆円あれば米国製の機体が買えるから
残りの4兆円で半導体工場でも作った方がいいのでは?
423.
ユーザー
5346q
これからの時代、飛行機はどうなんだろうね
5兆円あるなら水素エネルギー関係の施設充実に
金を投じた方が希望があると思うがな
424.
ユーザー
nEepU
国が関与するとネジ1本まで前年度に決定した予算通りの計画案で遂行しなけれならないらしい
日進月歩の資材開発、設計思想を活用しようにも今日明日じゃ無理で
翌年の予算会議に申請し許可されて初めて新素材使用、設計変更が可能に
そんな窮屈な開発事業でマトモな飛行機造れるわけないわな
やらせるなら全て民間企業に任せろよ補助金だけ出して
425.
ユーザー
PGfxA
>>408
ナマポ廃止すれば全て取り戻せる
あれこそ 税金の無駄遣いだ
426.
ユーザー
XHj7E
三菱ってだけで品質unkなのが出来上がる
427.
ユーザー
4LwFG
無駄遣いなら脱炭素とグリーントランスフォーメーションだろ

気候変動による自然災害・異常気象の頻発

過去と比較してもそんな事実ないし最終的に150兆円投入するとか頭おかしいわ
428.
ユーザー
4sOi9
2023-05-12 18:18TOPICS

GX推進法が成立=政府、脱炭素加速へ20兆円拠出―官民で150兆円超投資

愚策
429.
ユーザー
4GBqT
あそこはちょっと
430.
ユーザー
pnY6q
航空機を何も知らない自称愛国者が、
重工を甘やかして、チューチュー天下り利権のできあがりw
ちょろいもんだな
登場人物全員学習能力ゼロw
431.
ユーザー
b5ZSw
>>172
弾道飛行すればなんとかw
432.
ユーザー
4GBqT
三菱重工株分割で爆上がりしてたけどあそこはそのうち何かやらかしをすると思ってしまうわ
433.
ユーザー
2PgfE
YSも新幹線もリニアも国がらみだったし、こういうのは国が動かなきゃいけないような。
先々の糊口しのいで行く事考えると、下請け部品屋ではなく自前で完成品作れないと厳しいだろうしね。
日本航空機製造みたいな会社作って進めるのかな。自衛隊機作るノリだったらまた失敗するだろうけど。
434.
ユーザー
b5ZSw
>>433
国家が絡むのは良いがキチンと公平公正なコンペやって勝った者に仕事与えるようにしないとアカンのやで
日本みたいに長期の自民一党支配で政治が腐敗しきってると何やるのも政権が癒着した連中に不正利益を
もたらすのが目的になってしまう
435.
ユーザー
Bvhl5
三菱に任せたらまた失敗するぞ
436.
ユーザー
fPYJA
日本人技術者がいる限り
日の目はないよ
437.
ユーザー
PGfxA
>>435
三菱は成功しかしていないんだが
ロケットにしても兵器にしても
438.
ユーザー
PGfxA
>>435
半島系のチョンが日本の国防政策に
口出しする資格あるのかよ?
439.
ユーザー
LevUR
>>433
専門組織立ち上げて、責任はその組織が取る仕組みにすべきだな
少なくとも幹部らは失敗したら打首獄門か島流し
江戸時代は公務員も政治家もヘマしたら人生終わってたのに緩すぎ
440.
ユーザー
2VpVW
経産省が暴走してんのに自民党は止めない
というか一緒に踊ってる
こいつら早くなんとかしないと…
441.
ユーザー
2PgfE
>>434
そうね、なんだか東北の震災以降、中抜き酷い印象だしね。
何が悪いんだろうね。小選挙区制かな。
442.
ユーザー
2PgfE
>>439
そんな無限責任にしたら誰もやらないのでは…w
443.
ユーザー
D7ss0
>>442
責任責任言ってるヤツはただの下っ端なんだよ
444.
ユーザー
A9VUr
旅客機の型式取ろうとしても
肝心のお上が話しにならない

だって誰も型式証明の審査なんかしたことないんだもん

免許取ろうにも免許の審査
誰もやったことないようなもの
445.
ユーザー
RDew4
税金チューチューする理由が必要なだけだから
446.
ユーザー
wyzJa
税金を体よく懐に入れる理由を作りました!って記事
448.
ユーザー
oX8Ub
石川島播磨重工業頑張れ!!
449.
ユーザー
PGfxA
>>445
でもナマポ チュチューしてる
日本共産党だけは例外なんですよね?😊
450.
ユーザー
zTDW3
>>433
新幹線は当初国関係なし
だから、アカ河野の親戚が最後の最後まで折れなかった
でも、東海道新幹線の大成功を見て、政治屋と官吏が触手を伸ばしたため、今の惨事になった
 東海道新幹線開業前年(1963年)当時国鉄としては仙台-東京-岡山だけで十分と考えていた
451.
ユーザー
RAXhz
再開発はあんまり乗り気しないな

でもホントに成功させたいなら
前の失敗からのヒントがある

ボーイングと手を組め

まあ、そうなると
純国産とは言えないかもな
452.
ユーザー
PGfxA
>>451
お前が 国家戦略 決める立場なの?
意見 採用されなかったの?😊
453.
ユーザー
iiYGK
>>451
準国産でええねんで
ボーイング787は特別会計からボーイングに開発分担金を拠出
その分担金比率から35%の製造分担の権利を得た
これは米国と同じ比率でかなりの部分を日本で製造することが出来た

https://www.nikkei.com/article/DGKDASGM1707G_X10C13A1EA2000/
ボーイング「787」 35%が日本製の「準国産」


.
454.
ユーザー
CSutR
MRJは主要パーツは外注で
基本組み立てメインだったんじゃないの

それさえも、金と時間かけてできなかったのだから
純国産など夢のまた夢だろうw
455.
ユーザー
r0o32
>>454
うるせえな バカ
雑魚は黙って見てろ
456.
ユーザー
CSutR
>>455
黙ってみてたMRJがあの様ですよw

一般人でも知っているような油圧経路を分散させないといけないということさえ
出来てなかったんだろw
457.
ユーザー
VFeuZ
夢を追うのは勝手だが
国民の税金は使わないで
経産省の官僚が自分たちの給料を寄付してやってくれ。
458.
ユーザー
r0o32
>>456
MRJ は未来につながる 最初の一歩
だった。
MRJ を 無駄にしない日本の判断は
正しい。
スラムダンクの安西先生の言葉でも
ある。

「 諦めたらそこで試合終了だよ」😳
459.
ユーザー
r0o32
>>457
政権交代という夢を追うのは勝手だが
日本共産党は 国民の血税 ナマポ 当てにしないで自分たちで会社起こして稼いでやってくれ
460.
ユーザー
xk0S0
無駄使い辞めろよ!アメリカの妨害防ぐ事が出来ない限り不可能だ!!
461.
ユーザー
CSutR
>>458
もう少し高い技術開発レベルで、且つ、そこに関わってる人が
目的に一生懸命ならなw

中抜き連中がそこにいては、そんな言葉も空しいだけだよw
462.
ユーザー
r0o32
>>461
いやお前の言葉は薄っぺらいわ 空虚で
463.
ユーザー
r0o32
>>460
アメリカから押し付けられた憲法
必死で守って 核武装にも反対してる アメリカのケツ舐め 集団
日本共産党がなんか言った?
464.
ユーザー
Ho95u
税金をまたドブに捨てるのか?
経産省と三菱重工の腐れ縁は精算すべき。
465.
ユーザー
e33h9
>>421
厚木基地の上空を航空機が飛べないから
466.
ユーザー
AS020
飛行機はできてるのに、米国での型式証明を取り損ねて
運行できなかっただけやん?
そりゃ、もう一回やるだろ、ふつー
467.
ユーザー
ElP0N
現実的にホンダしかないだろ
周回遅れの電気自動車でビンボーくじ引いたみたいだし
468.
ユーザー
VDetw
大統領がトランプになったら余計に型式認可降りないのに
また金をドブに捨てるのか
469.
ユーザー
2J5zR
>>460
MRJに関してはアメリカというかボーイング全面協力だったんだが
三菱の能力が論外に低すぎた
470.
ユーザー
AS020
>>434
でもさ、日本で1社しか技術的に出来ない事業に対して
独禁法違反で取り締まる国やで。
他の企業に安く任せたら、質が悪くて
重大事故になりかねんのにさ。
471.
ユーザー
Q7Ui9
>>271
アッそう言うことか、なるべそ
472.
ユーザー
2J5zR
>>470
まだそんなデタラメなこと言ってんのか
仕事の質なんてのは監査でしっかり調べる話
耐震偽装や最近じゃ札幌のNTTビル取り壊し再建設もあったやろ
企業の信用と発注側の監査能力の問題や
473.
ユーザー
TzBJu
>>466
それなら自分の金でやれるだろ?
おかしくない?
474.
ユーザー
TzBJu
一回目の失敗原因、たぶん嘘やろ。
型式証明が取れないことに5兆円払うっておかしくない?
475.
ユーザー
2J5zR
>>271
おまえもデタラメ言いやがって訴えられろw
ブラジルは公用語はポルトガル語、支配層はヨーロッパからの移民や
ボルソナロ前大統領とか今のルーラ大統領もヨーロッパ人やぞ
エンブラエルは設立時イタリア人技術者を招聘したとどっかで見たがドイツじゃないわw
今の隆盛は長年地道にやってきた結果だ
476.
ユーザー
nD84N
二度と三菱に税金わたすなよ
477.
ユーザー
Bgv4t
役所の主導だとうまく行かない
478.
ユーザー
ap1PF
>>1
国産航空機をつくるのはいいこととして、経済産業省がかかわるのはわるいこと。
480.
ユーザー
id4qh
軍事産業利権は岸田が横取りか
481.
ユーザー
readX
>>479
何かのコピへかもしれんが、一見中国語かと見間違えるほと漢字が多いなw
482.
ユーザー
ap1PF
(><)日本語です!
483.
ユーザー
zqV6O
今の日本、日本人は欠けてるものが多過ぎる
それが分からない限り何やっても無理
同じことを必然的に繰り返すだけですね
484.
ユーザー
82XUY
>>468
トランプが いつそんな発言したの?
トランプ 関係ないじゃん
485.
ユーザー
82XUY
>>475
バカすぎて話にならん
ナチス 崩壊後 大量のドイツ人 技術者がブラジルに移住したことも知らねえのか 小学校からやり直せ
486.
ユーザー
82XUY
>>469
ボーイングに中型機を作る能力が
ないから 三菱にやらせたんだが
むしろ ボーイングが三菱より下
487.
ユーザー
Xl50C
>>372
IHIじゃねーの?
488.
ユーザー
BgaDd
>>486
なにいってんだこいつ
C-2どころか今もE-2作っているノースロップ・グラマンに作らせたらいいだけだろばかなの
489.
ユーザー
82XUY
>>488
今ですら航空機に使われる部品に
あまり日本製が多いから
日本の協力なくしてはできない
お前 どんだけ アメリカ バカだと
思ってんだよ。
それに アメリカは独占というものを
快く思わない。
490.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
うちの工業高校の卒業生でUS-2作ってる新明和工業に入った人が居たけど、民間航空機という括りでさえなければ、日本の中小企業でも飛行機械は作れるとは思うんだ。
問題は世界基準としての、部品単位の追跡確認が出来る体制で、いまだに手書きの書類をファックスしてる日本企業や官庁には無理だと思うよ?
491.
ユーザー
Xl50C
>>488
C-2?艦上輸送機のほうか
ノースロップ・グラマンなんて民需やれるほどの体力あるのか
お金じゃぶじゃぶの米軍需でしかやれん会社だろ
492.
ユーザー
BgaDd
>>489
バイアメリカン法を知らない?
帰っていいよ
493.
ユーザー
BgaDd
>>491
そうだよ
V-22に敗れたC-2(M)を旅客機化して売ればいいだけ
494.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>493
アメリカですら、軍事機コンペで負けた機体がよそで売れた事なんかないのに、なかなかチャレンジングだな
495.
ユーザー
82XUY
>>492
アメリカにできるんならとっくに
やってるっちゅうの
バカは帰っていいよ😩
496.
ユーザー
2ZXgK
>>1
また経産官僚は脳内ォナニーしたいの?
相変わらず気持ち悪い連中だわww
497.
ユーザー
PUqAi
>>54
お前の妄想なんて知るかよ
498.
ユーザー
M47Cv
まさかまた三菱使う訳じゃねーよな。損失を補填するためのバラマキにならないようにな。
499.
ユーザー
Mg30D
まだ吸い足りないのか、ふざけんな!
500.
ユーザー
R18gR
人口減少で金が無いから増税で、飛行開発に5兆
利権がからむと、いくらでも予算を付けるな
501.
ユーザー
3u1KB
中国見たいに国内線オンリーでよくね新造機は
502.
ユーザー
sdAth
アメリカのロッキードやグラマンはもう無いのか
503.
ユーザー
W0M1W
>>501
国内線オンリーでよければもうMRJで完成してるじゃん
504.
ユーザー
gBTYC
愛知てはなく神奈川なら成功したかも
505.
ユーザー
vLtPH
>>485
デマ吐くなキチガイw
ナチスの戦犯は絞首刑だろ大嘘つき野郎
506.
ユーザー
EJYtD
アメリカへのロビーが足りなかったんだろ?
つか、アメリカが日本の航空産業を許すとは中々思えない

強すぎたよね、零戦…
507.
ユーザー
vLtPH
>>486
このキチガイ言ってることが全部デマwww
508.
ユーザー
gBTYC
>>503
小牧空港から日間賀島の離島航路でいいよ
509.
ユーザー
gBTYC
愛知県はボーイングの技術者が安心して住めるように民度をあげろ
家族が逃げ帰ってしまったじゃないか
510.
ユーザー
UfRWS
愛知県では外国人が安心して住めないだよ
本人だけならまだしも家族で移住はやりたがらない
神奈川で開発した方がよい
511.
ユーザー
FRhtI
経産省の5兆円使ってホルホルしたいオッナニーに関わってもしょうがないわ
512.
ユーザー
z9Pgc
>>506
ホンダジェットがあるじゃん
513.
ユーザー
xYPWl
>>506
日本の技術が凄過ぎて、飛行機造らせたら
アメリカの飛行機がボロくて売れなくなるからなー
514.
ユーザー
z9Pgc
>>513
こういう陰謀めいたアホがいるから5兆とか言い出すんだろうな
515.
ユーザー
r0o32
>>505
ナチス なんて捕まったのはほんの
ごく一部
南米の軍事政権を裏で支えたのは
ナチスの幹部たちだし
ブラジルの 航空技術を発達させたのも
ドイツの技術者。
516.
ユーザー
r0o32
>>507
アメリカにできるんならとっくに
やってるって
現実がお前を否定してる。
517.
ユーザー
KCi5o
またやんのかよwww
518.
ユーザー
vbdQJ
>>494
ロッキードC-5ギャラクシーに負けたのは何ですか?
そうですね
高翼版ボーイング747ですけど何か?
519.
ユーザー
7mnzR
ホンダジェットみたいにアメリカ現地子会社に全て丸投げの方がいいけど目潰し重工はプライド高そうだから無理だろな。
MRJもアメリカから派遣された技術者の言うこと全く聞かなくてこの結果だよ。
520.
ユーザー
zMvMJ
政府からの支援金返して貰えよ。
521.
ユーザー
PFSzY
MRJの悪夢再び
5兆円の無駄遣い、中抜き
522.
ユーザー
1Hitv
航空関係者にMRJが成功できなかった理由を取材した記事をみると
とにかく「人」といってるのが興味ぶかい。

三菱航空機のえらい人の取材でも同じことをいってたが
あんたのポジションにそういう人を設置しなければ
いけなかったのでは、とおもったりもしたw

日本に足りない人材は海外からひっぱってくるみたいなことを
急しのぎでやってるうちは、むずかしいというか、
旅客機はつくらないほうがいいのかもね。ロクなものできないだろうし。
開発再開は早すぎるような気がする。
ホンダジェットみたいな形からはじめたほうがいいのでは。ハードル高すぎたんだろうよ。
523.
ユーザー
PHXs8
製造ノウハウの灯を絶やさないためか
こんな日本でもやっていけてるのは先端産業に着いていってるからだし
5兆で着いていけるなら安いもんだ
マイゴジみたいに若い人材半分入れてSDGSを考慮しろよ
524.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>518
ボーイング747って…、たしか全世界で運航中止されてなかった?なんでだっけ?
525.
ユーザー
z9Pgc
こういう知識ゼロの奴がうようよいるんだろうな経産省には
526.
ユーザー
vbdQJ
>>524
どんな理由で?
PW4056関係か?
527.
ユーザー
JiZSi
失敗しても弁償しないし、成功すれば天下り先ができるし~
528.
ユーザー
NXvW5
リニアもそうだけどさあ。
必要ある?

いらねえもんに何兆円も使うな。
529.
ユーザー
KCi5o
どうせナショナリスト的な事言えば壷の癖に受けるとか思ってんだろ壷民党w
530.
ユーザー
KCi5o
国民なんか馬鹿だから夢でも見させとけ位しか考えちゃ居ねーよw
531.
ユーザー
82XUY
>>529
ブラジルのエンブラエル独占は健全な状態じゃないな
532.
ユーザー
DICKd
当初の計画では30人乗りの小型ジェットと予定だった
小型ジェットで経験を積んでから100人の中型ジェットのつもりだった
533.
ユーザー
kghCb
日本製になってほしくない。日本人の特性でつまらないものになるから。
534.
ユーザー
82XUY
>>533
メイドインジャパンは世界中から
絶賛されてるけど?🤔
535.
ユーザー
13mEB
>>1
やることなすこと全部失敗の経産省w

フールジャパンを推進する経産省w
536.
ユーザー
NXvW5
>>534
原発爆発で日本の信頼は地に墜ちた。
537.
ユーザー
7Ojr9
また三菱は血税食い荒らし泥棒かよ。
財界の寄生虫まみれで国民は極貧だぞ。
自民は三菱から献金・闇献金キックバックいくら貰ったんだ?

こりゃ駄目だ。
538.
ユーザー
7Ojr9
>>9
血税食い荒らしが分からない知恵遅れのバカネトウヨw
守って貰わなくて結構だからバカネトウヨが金払え。
539.
ユーザー
NwL5x
>>538
チョンは帰国したら?
危険なんでしょ?
540.
ユーザー
r0o32
>>536
世界中からミンス政権の人災だと
看破されてる。
日本の原発推進を西側先進国は歓迎
日本の技術がなければ 中国などの
粗悪な原発 が世界中にできるから
541.
ユーザー
r0o32
>>537
某半島系チョンは 日本の政策に
口を出すな
542.
ユーザー
r0o32
>>538
「北欧 見習え」 だの 「韓国 見習え」
はどこ行った?
世界有数の武器輸出国 だぞ
それで稼いで社会福祉に当ててる。
グダグダ 文句言ってんじゃねーよ
てめえらサヨクの自業自得だ。
543.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
6o2tJ
>>526
ドア吹っ飛んだのこれじゃね?
544.
ユーザー
MTIoS
ホンダに発注する気かな
545.
ユーザー
XCczO
ホンダは日本じゃなくてアメリカでやってるんだよ
546.
ユーザー
wosCo
税金おかわり入りまーす!
547.
ユーザー
KQ3ld
>>329
それこそ無駄遣い
なんのメリットもない
単なる高い買い物
548.
ユーザー
KQ3ld
>>538
どーでもいいけど迷惑だから外患誘致はやめてくれ
549.
ユーザー
ICPqC
アメリカ国債を天文学的に買ってやってるんやこれを武器にアメリカへ殴り込めよ下手に出るからアメリカが利権で日本へ美味い汁を吸わさないようにしてる訳よ
550.
ユーザー
jKkwr
ス...イやり放題の日本じゃ厳しいそう?
また集団で金食い虫が
集まるのか...
551.
ユーザー
Za2xy
>>550
つナマポ😳
552.
ユーザー
mof05
>>543
747 御巣鷹山
737 那覇空港で燃えたやつ。ドアが吹っ飛んだり(2024アラスカ航空1282便)、客室の天井が吹っ飛んだ(1988アロハ航空243便)こともある
これほど形状が異なる2つの区別がつかないということは脳内出血している可能性があるから、すぐさまお前は病院へ行くべきだ
553.
ユーザー
CSuCB
型式証明だけの話だろ
勝手に飛行機作ればいいし、
外国の会社を買収して型式証明任せればいい
そんなに金かからんだろ
554.
ユーザー
bbdTl
>>552
一般ピーポーはぶら下がってるエンジンの数すら認識無いのだから言ってやるなよ。
まさか自分たちがブラジル製の飛行機乗ってるとは思いも寄らないだろうし。
555.
ユーザー
cQmtl
対米開戦の流れと変わらないな
しかも1年前完全敗北したのに
反省できないのかな
556.
ユーザー
KNBOn
飛行機自体はもう試験もほぼ終わり完成してたが
アメリカの認証で横やりが入って大幅改造が必要になった
認証を根回しちゃんとしてればすんなり通ったのに楽観してたから落とされた
557.
ユーザー
GT6UI
航空工学科のある大学出の奴等が悪いんだろうね
工学部で最も学力のあるのが逝く所だから
ろくな人間が居ないんだろう
誰の言うことも聞かない
俺の方が正しいで通すような奴等ばかりなんだろ
558.
ユーザー
7HhfL
>>557
三菱ならほぼ全員東大の航空宇宙工学科だろうな。
東海じゃなくて東京のほうな。
559.
ユーザー
H0stI
もうやめてくれ
どうせ仲間内でぶっこ抜いて終わりなんだろ
560.
ユーザー
JMyNw
>>556
どっちかというと、日本の国交省が悪かっただけ
相互認証なんで、アメリカの型式証明ではなく、厳密には日本の型式証明をとればよい

その時の流れとして
三菱‘これこんあ感じでいいですか?
国交省’よくわからんけど、取り上げずいいんじゃね?
三菱;それでは試験結果を出すのでアメリカの承認もとってくださいね
国交省’ アメリカから全然ダメって返事きた、やりなおして

日本の国交省がわるかっただけだろ?

561.
ユーザー
V8ejQ
>>559
どうなんだろ。
カネを抜いても良いよ。
ただ、それを国民に増税で返すようにするから
経済が疲弊する。

景気回復、経済成長があっての増税。
まず、カネを刷ってばら撒く。
それが先。増税は実質賃金がプラスになってからやな
562.
ユーザー
fu0v6
公金チューチュー おかわり!
563.
ユーザー
cQmtl
>>560
アメリカで型式証明取ろうとしてたのになんで国交省が関係あるの?
564.
ユーザー
yulUq
>>558
東大航空学科の主席卒業OB堀越二郎氏の卒論見たことあるけど全部ドイツ語で読めんかったなw
565.
ユーザー
Q652R
三菱に理系は無理
566.
ユーザー
JMyNw
>>563
あくまでもアメリカと相互認証可能な日本での型式証明だよ
だから試験機の機体登録番号も JA21MA とかjから始まる

ただし、国交省だけでは判断できないので毎回FAAに確認していたので、アメリカの型式証明って報道されている
567.
ユーザー
b6886
飛行機自体は完成してて、型式認証に躓いただけだしな
568.
ユーザー
JMyNw
>>567
実際に日本からアメリカ、アメリカからイギリスへも飛んでるからな
569.
ユーザー
zp49T
>>568
お前アホ?
安全性及び環境適合性の基準を満たしていることを証明できなかったから
頓挫したんだよ。
570.
ユーザー
JMyNw
その基準がどうとでも取れるような基準だから難しいってことだよ
国交省のキャリアでさえ理解できなかったもの
571.
ユーザー
FzVe6
5兆円でドローン  水上ドローン量産しようぜ。

地下の秘密工場で
572.
ユーザー
6p3jZ
飛んだとか関係ないし、
型式証明自体素人なんだから
キャリアとか関係ないわ
573.
ユーザー
b6886
>>569
認証を得るのは可能だったけど、あの時点で取り直しても他社等の競争に勝てないのが明白だったから断念したんだよ
次はそこらへんに気を付ければいいんだわ
574.
ユーザー
zp49T
>>570
どうとでも取れるような基準?
お前は本物の馬鹿だなw
575.
ユーザー
9YVTk
本田ジェットに追加投資して、もう少し大きめのを作ってもらったらいいんじゃないのか
576.
ユーザー
cQmtl
ホンダ形式に変えれば良かったのに
577.
ユーザー
DNpHD
その金少し使ってMRJ完成させりゃいいんじゃねえの
578.
ユーザー
zp49T
>>573
必要なデータの提出さえダメダメだったのにアホかw
579.
ユーザー
b6886
>>578
結局そういうところの話なんだよ
三菱が重要視してなかったところが実は重要だったということだ
580.
ユーザー
zp49T
>>579
どこまでアホなんだよw
必要なデータも出せない企業に開発ができるわけ無いだろ。
何が必要なのか理解してないんだから。
581.
ユーザー
AKs1Q
トランプになったら絶対に型式証明なんて取れないじゃんか
582.
ユーザー
EQjTW
YS11のときに分かってることなのにねえ
米国の型式証明をクリアするのが難関だって
583.
ユーザー
FGz6E
>>579
客船もまともに作れない三菱に夢見るなよ恥ずかしい。
584.
ユーザー
JMyNw
>>574
国交省が良いと言ってもFAAがダメ出しするんだよ
585.
ユーザー
rIZ8V
>>574
反論できずに、悪口しか書けないとか子供か?
586.
ユーザー
rIZ8V
>>580
確かその必要なデータって何を出せとか明示されてきないんだぜ
こういう安全を確保するために設計し装備せよ、それを証明するデータを出せってな
答えがいくつもあるかが、正解とするのは採点側の判断でどうにでもなる世界
587.
ユーザー
6i7DJ
アメリカが一番技術力があるとか思ってるやつ大杉
メリケンは昔から火力優勢で攻めてくる戦法

軍事技術というのであれば、やはり枢軸2国が際立つだろう
588.
ユーザー
cwpAR
>>1
コイツらは無理
MRJも最初からおかしかったし
当初主翼を炭素繊維で製作して軽量化、燃費を向上するということで仕様を出して各社から受注したのに
急に炭素繊維で作っても燃費はそれほど改善しないからアルミ製に設計変更しますと言い出したのが最初の躓き
受注してから航空機の根本が変わるような設計変更なんて前代未聞だったし全部キャンセルされて当然だった
実際は先行して炭素繊維主翼で設計されたボーイング787がファスナー問題という大きな壁にぶち当たって
同様の問題を避ける為にアルミ製に設計変更したという説が有力だったが
これが事実なら発注してくれた航空会社に大嘘をついたことになる
589.
ユーザー
9545J
空飛ぶタイヤなら作れそう。
590.
ユーザー
lyxWj
資金が足りないから失敗したわけじゃない

基本的な計画立案、技術力、海外当局との調整力不足

また失敗を繰り返し税金を中抜き利権チューチューされるだけ
591.
ユーザー
KNBOn
>>573
そういう事
しっかり手続き把握してればなんてことは無かった。
592.
ユーザー
w5DxZ
選りすぐりの三菱エリートたちがことごとくポンコツだった
投入された税金返せw
593.
ユーザー
mof05
>>575
ホンダジェットはどれだけ頑張っても19人乗りが拡張限度
594.
ユーザー
TtxfJ
>>255
すまん
飛行機作ってたらな
なんか戦艦出来ちゃったわ
あの沖田ってジジイ俺に偽の設計図渡しやがったな
595.
ユーザー
aycZa
>>540
日本の政党なんぞ世界の誰も意識、認識してないわw
日本の技術力は原発爆発させてデブリも回収できない
そんなレベル。
596.
ユーザー
kvNg0
まあルサンチマンとかデキッコナイスになっても仕方ないとは思うんだが、震災や五輪みたいな露骨な中抜きはどうにかならんのか
597.
ユーザー
gnBKh
中国に頭下げて作ってもらって
日の丸のシールを貼れば良い
無駄に大金ぶっこむな
598.
ユーザー
hRexp
>>557 ←理系の稼いだ金であぐらをかく
文系のクズ
599.
ユーザー
hRexp
>>595
当時の ミンスの首相が朝鮮 テロリスト これじゃ無理だわ
600.
ユーザー
hRexp
>>597
劣等民族シナチョンに頭下げて
シナチョンにしてもらうのは
お前だけで十分だ。
類友 だろ?
601.
ユーザー
A9grg
ジミンガーの野党はこのプロジェクト予算を白紙にすることを公約に掲げるべきだな
602.
ユーザー
PrMdt
>>597
早く大陸に帰って両親や弟妹の面倒見てあげなよ
603.
ユーザー
M4CUv
>>598
俺が書いたが文系でなく理系なんだがな
お前くらいの決めつけカスに当たるわけないわな
つうか失せろや
お前は左翼の在日朝鮮人だろ
604.
ユーザー
UVJNw
ここまでくると投資詐欺やな
605.
ユーザー
afA0F
>>584
FAAが世界基準だから当たり前だろアホw
606.
ユーザー
NCSEU
きっと
キックバック→安倍派議員
607.
ユーザー
z6zgf
>>605
国交省は何するん?
608.
ユーザー
PENc3
>>586
型式証明制度に関する法律や要領等は体系的に整備されており、出版物の
形で一般にも公開されている。
お前は嘘つき。
609.
ユーザー
dP9oa
やるのは良いが今じゃないだろ。
もう少し国民の生活が楽になってからやれ。今はその金を経済対策とかに使えよ。馬鹿政府
610.
ユーザー
H9xlu
>>608
それなら、国交省がそれを理解してOK出したら、OKだったのでは?
611.
ユーザー
c1Vyt
>>607
証明取得のための飛行試験の許可。
612.
ユーザー
c1Vyt
>>610
開発の遅延と凍結の理由
三菱社長「ノウハウや経験が欠けていた」

開発失敗の原因
型式証明に関してはノウハウが無い素人集団だった。
制度の中身は複雑で多岐に亙っており実際に検査の経験が無いと
その全容を理解するのは困難である。
613.
ユーザー
BM0f0
そして数十年後──
614.
ユーザー
yUK2r
失敗の原因で労使協定であるスコープ・クローズの影響により急遽70席に
仕様変更を行うなど海外の事情を一切理解できていなかった。
労使協定すら理解してなかった無能かよ草
615.
ユーザー
QEDJf
>>610
こんな指摘も。
技術的な開発過程で天下りの公務員が細かいところに口出ししてきた。
肝心の国交省がダメダメってことですね。
616.
ユーザー
H9xlu
>>611
日本の型式証明の発行だろ
なんだよ許可って
617.
ユーザー
lZepp
>>612
それに5兆円かかるっておかしな話やろ?
一般会計100兆円前後やぞ
税金使って国家予算5%使うのになんで許可が下りる?
国交省の大臣、創価だったけどあれは土建屋オーラで、航空局のイメージない
618.
ユーザー
FE108
潰れかけた航空機製造会社を買取ればよい
ホンダのようにアメリカ企業を巻き込むのが成功の秘訣
619.
ユーザー
gI0eV
石原慎太郎が言い出しっぺの新銀行東京・三菱MRJ・東京五輪・大阪万博、全部巨額の借金かかえて大失敗!まして役人主導の企画がうまくいくはずがない罠
620.
ユーザー
cAhFY
>>618
カナダの会社を買収してたんでは?
621.
ユーザー
vQIGd
お役人様はホント金ってのは天から降って来るものぐらいに
考えてるみたいですなあ
622.
ユーザー
Uz0F6
>>616
頭が悪いと証明は国際基準で経験の無い無知に出すは
無理だってことにも気づかないw
623.
ユーザー
OyeRL
経産省がとりまとめれるの?
624.
ユーザー
cAhFY
>>622
おかしな日本語になってるよ
625.
ユーザー
p0HOn
瞬間移動ワームホール開発に数兆円使った方が良くね?
626.
ユーザー
cAhFY
>>622
国債基準ではなく
建前は各国独自で、証明の互換性を持たせるために、日本の型式証明をFAAに合わせているだけでしょ

中国の旅客機も独自の型式証明取って中国国内や中国の証明を認める国では飛んでるけど、認めていない欧米で飛べていな
627.
ユーザー
lCfZF
>>626
FAAが基準だと言ってるのと同じでワロタ。
開発に関わった人が失敗の原因は経験がなく素人
同然だったと言ってるのにアホなの?
628.
ユーザー
cAhFY
>>627
同じような物と同じは違うのだよ
型式証明が国際標準で決められているという間違いは理解した?
629.
ユーザー
HrZkK
法律のほうを変えて国内基準を設けて国内便であればMRJも飛べるようにすれば良かったんじゃないの。
630.
ユーザー
lCfZF
>>628
理解してない者が証明だせる訳ないだろ。
慌てて海外の経験者をチームに入れたが
時既に遅しでどうにもならなかったと証言
してるんだか。
631.
ユーザー
lCfZF
>>629
国内だけでは採算が取れない。
安全に関わることを素人レベルで決めたら
型式証明の意味がありませんw
632.
ユーザー
p9OGJ
>>629
国内基準はすでに通ってた。
だから国内専用なら問題なかった話。
633.
ユーザー
J3hvL
>>632
嘘乙
日本はFAAとの間で型式証明についての
相互承認の協定を締結している。
日本だけの基準はない。
634.
ユーザー
Dthts
>>614
極めて杜撰でいきあたりばったりな計画なんだよな
635.
ユーザー
cAhFY
>>630
申請する三菱と、申請を受け付けては発行する国交省の違いを理解せずに、ごっちゃにしている?
636.
ユーザー
ISWAY
ホンダジェット成功の秘訣は、
日本設計・試作機を含めてアメリカ組み立てにしたため
100%アメリカ組み立てなら、FAAは甘い
637.
ユーザー
MTrip
>>636
FAA関係ねえぞドアホ
ただ三菱の仕事が遅くていい加減だっただけや
初飛行の時点で7年遅れやぞ馬鹿タレw
638.
ユーザー
BQOFi
>>635
申請する知識もなければ受ける国交省も必要な
知識がかなった素人同然だったと関係者が
言ってる。
639.
ユーザー
Acsg4
今度は経産省主導
何年でも粘れる
640.
ユーザー
Acsg4
アメリカの型式認証は中国も取れなかった
641.
ユーザー
mw81e
シカゴ条約の加盟国である日本の型式証明は
FAA認証が基準であることすら知らない馬鹿がw
MRJ開発の関係者や三菱の社長が型式証明に無知で
理解してなかったのが失敗の大きな原因の一つと答えてるのに基準クリアしてた?
馬鹿も休み休み言え草
642.
ユーザー
I06LC
>>640
中国もって何やw
旧共産圏やし航空機の設計思想はソ連の系譜で何もかもが違う
姿勢指示計も西側の航空機は地面が動くがソ連系のは航空機のアイコンが動く
それくらい全く違う
ロシアのスホーイスーパージェット100もFAAの認可は取れてない
643.
ユーザー
I06LC
>>641
陰謀唱えるキチガイが大杉で笑うわなw
MRJはプラット&ホイットニーの新型GTFエンジンを搭載する最初の航空機として
アメリカの全面支援を受けていたのに
MRJ完成後はボーイングが世界での販売や整備を請け負う契約でその為の子会社も立ち上げてた
主翼の再設計で難儀してた時はボーイングが技術者派遣して支援してくれたし
設計システムもわざわざボーイングに合わせてCATIAを導入してる
三菱が余りにも無能でもたついたせいで鳴り物入りの新型GTFエンジンもライバルの
エンブラエルが先に搭載して前倒しで飛行試験終了、予定通り就航に漕ぎ着けた
彼らは非常に仕事が早い
644.
ユーザー
mw81e
>>643
三菱の無能は指摘されてますなw
部署の移動で使える人材は他の担当になり
新規の教育からやり直しで開発が前に進まなかったと。
645.
ユーザー
MtrTi
夢と悪夢 希望と絶望 願いと呪い
それぞれ同じ意味だっていうのを三菱は理解してるんですかぁ?
646.
ユーザー
MtrTi
川西「あんたんとこの会社って大型機作れたっけ?」
647.
ユーザー
39Uia
馬鹿なのか
今の日本にはそんな才能は残ってないよ
648.
ユーザー
Dl3E0
下町ボブスレーを再び
提唱者が外枠だけ作ってリーダーがいない
熱量の足りない参加者だけでルール違反のシロモノで自滅
649.
ユーザー
lPS7p
未だにMRJは国交省の基準を達成してたとか三菱の回し者か?
社長自ら全く経験が無く、型式証明の取得では素人(国も含めて)の集団だったと認めてるのに
国の許可は得てたとかどんだけデマ流す馬鹿なんでしょうかね。
呆れますわw
650.
ユーザー
owViV
新明和にやって貰えばあ?空飛ぶ戦艦に成っても知らんがw
651.
ユーザー
owViV
寧ろus2を旅客機にしたら?
652.
ユーザー
owViV
つかP1かC2を旅客機にしたら良いんぢゃね?
653.
ユーザー
owViV
なんか有ったなあと思ったらYPX構想が有った、そっちでやれ
654.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
PqYTH
>>651
維持費が船舶と同等の飛行機だからなぁ
655.
ユーザー
W2lhN
>>597
それだと三菱ジェットでも飛べる。
中国とか認証いらない国同士で飛べるから
656.
ユーザー
dsjlH
>>649
誰もそんなこと書いたないだろ
国交省もダメダメだったて事、国交省も経験ないんだからFAAから人入れたら良いのに入れていない
三菱よりもダメダメだろう
657.
ユーザー
dsjlH
>>652
旅客機としての型式証明は取れんよ
三菱の飛行機も世界一周くらい飛んでるから
658.
ユーザー
W2lhN
>>612
英語読めないもんな
659.
ユーザー
lPS7p
>>656
>>632
660.
ユーザー
W2lhN
>>626
新聞に載ってたのと違う。
米国の基準を採用している国が多いだけ。
他の国は勝手にやってる。死んでも保険の安いとことか
661.
ユーザー
kkhBf
国内なら良かったって書き込み見るけど
なんで国内向けにしなかったんだ?

すんげーカネかけたったのに
MRJのせいで企業まで出来て、雇用が創出されると期待していた小牧市民は多いぞ
662.
ユーザー
Acsg4
型式認証の取得はどっちかっつーと
企業の仕事ではなく国の仕事だからな
663.
ユーザー
hNi7K
三菱抜きでやって(ボソボソッ)
664.
ユーザー
vp36M
>>656
素人に期待する方がバカだろ
人のせいにするな
665.
ユーザー
ec3dF
国交省は🍘学会のナワバリ。
バカしかおらんよ。

カズワン、羽田空港衝突、ダイハツ不正等々
不祥事に事欠かないよね。
666.
ユーザー
dsjlH
>>664
いやいや国交省のお役人はキャリアで頭良いんだぞ
その上、交通機関の専門家の集まり
だから事故調査委員会とかスゲーじゃん

そもそも、国交省が内容理解してダメならダメというところだろ
667.
ユーザー
vp36M
>>666
型式証明に関しては素人
キャリアがどうとかどうでもいいし、関係ねえわ
668.
ユーザー
Cze9f
リニアもダメ、ジェット機もだめ、ロケットもダメ、EV車も、ダメ、半導体もダメ、スマホもダメ

日本ダメダメやん
669.
ユーザー
4umTZ
>>661
商売にならないだろ。
だけどアメリカでも認証取れたんだけど最後の最後で政治的横やり入って大幅に仕様変更せざるを得なかった。
技術的と言うより政治的に潰されたと言っていいだろう。
670.
ユーザー
Lj3DM
そんな金あるなら少子化で金取るなよ
671.
ユーザー
vp36M
陰謀吹き始めて草
672.
ユーザー
owViV
>>668 ロケットは上手く飛んでるだろ?リニアとかEvは駄目だ、エネルギー効率が悪い。
673.
ユーザー
FkCIP
中島飛行機や愛知時計電機とかの方がましだろ
富士重工や愛知機械それと新明和とかでやらせろ
三菱は全部外して係わらせるな
674.
ユーザー
qF3cu
>>668
ソフトウェアもマイクソ他にやられ放題
675.
ユーザー
Cze9f
海外に通用するものなんて今の日本はラーメンと寿司だけ
676.
ユーザー
TZq6o
日本は振込詐欺とかの特殊詐欺は世界一だろ
世界に輸出してる唯一の技術
677.
ユーザー
h7eV9
バカ政府、今はドロンの時代だぞ、ドロンの開発に金使えや
678.
ユーザー
EIdMm
5兆円掛けてまたゴミ作るのかw
679.
ユーザー
K8ZT2
>>672 この前、個体燃料ロケットが爆発したばかりじゃん
680.
ユーザー
BqIR1
>>679 民間の試作1号だろ?そんなの言ったらアメリカだってロケットだって飛ばない事も有るし、グーグルフォンだってウィンドウズフォンだって黒歴史ぢゃんか。

半島に至っては全部黒歴史だし。
681.
ユーザー
kZKKZ
まあ実際のところ、国民に対してニッポンの技術力スゴイ!とか根拠もないテキトーな与太話垂れ流すだけで
利益どころか実機のもまともに飛ばせず終わっても国様からアホみたいな金額の大金じゃぶじゃぶ無制限に貰えちゃうんだから
そりゃ再び夢を見たいですよねえMRJに関わった皆様はw
682.
ユーザー
d0Q99
MRJの悪夢再び
683.
ユーザー
uEFWI
無駄に金を使うことにかけては日本の公務員は宇宙一だな
684.
ユーザー
oq6Ea
>>660
型式証明のための基準としてFAA が定めている基準と EASAが定めている
基準があり世界的にはどちらかの基準に準拠したものが使われているといっ
ても過言ではない。
海外への販売、海外で運航するには各国の航空局の基準に適合した航空機で
ある必要があるので当然のことだ。
685.
ユーザー
Wn5sq
>>669
三菱が素人の集団で経験不足だったと認めてるのにまだ陰謀論かよ。
686.
ユーザー
egLBG
結局何も作ってないんだぜ
金だけ盗って三菱重工
687.
ユーザー
qPF7Y
>>666
お前失敗の原因の一つにド素人の公務員が口出ししたからと
言われてるのに何がキャリアだよ草
688.
ユーザー
qyF26
>>669
三菱の技術部門が悔しがってたな
現実認証受ける手はずになっていたのにひっくり返された
交渉下手は日本の国技か?w
689.
ユーザー
2HA0l
ま今更だがそんなに上手く行くんかいとは思ってた

何処かのカルト政党に嵌められたのかもな
690.
ユーザー
qPF7Y
>>688
三菱航空機のエンジニア
「国内初のジェット旅客機とあって基準の解釈や、どうすれば基準をクリアした
ことになるのかが分からず、戸惑い続けた」
試行錯誤を続けたが、「審査に耐えられない」と設計変更をたびたび余儀なくされた。
それでもなお基準に適合していない不備があちこちで見つかり、証明作業の無限地
獄に陥った。

お前の妄想と随分違うな。
691.
ユーザー
CQLFQ
>>690
悔しがる以前の問題だなw
基準が全く理解出来なかったでは。
692.
ユーザー
iE77p
>>688
必ず出てくるデマ太郎!
693.
ユーザー
kZU89
>>669
それあなたの感想ですよね?
694.
ユーザー
kZU89
アメリカガー!に総突っ込みが入るの草
695.
ユーザー
qyF26
すげぇ!朝の早よからちょっと擁護すると間髪入れず否定コメントの嵐
どこかで見たパターンだな(爆笑)
696.
ユーザー
XGFta
>>685
あのインタビューって最初の頃の社長じゃね?
あの後に、外国人技術者遠数百人雇ってるけどね
697.
ユーザー
LKPXg
単に日本の口先馬鹿とアメリカの基準に振り回されたいつもの事例
三菱に航空機はもう無理
698.
ユーザー
PFNiX
>>696
後の祭りだったと評価されたな。
699.
ユーザー
XGFta
>>697
誰かが設計してくれたのは作れるだろ
いちから作れないだけでね
700.
ユーザー
LKPXg
>>699
公的機関が証明しないのであれば、作って飛ばすこともできる
毎年琵琶湖でやっているだろ
701.
ユーザー
XGFta
>>700
三菱の飛行機もアメリカまで行ったり、イギリスまで飛んでるよな
702.
ユーザー
928xm
技術者には500億くらいしか支払われないんやろうな
703.
ユーザー
tCdig
またハシゴ外されるのでは?
704.
ユーザー
4ebyT
ドローンに金かけろ
705.
ユーザー
KsmpK
飛行試験で窓ガラスにヒビが入るとか、航空機製造云々のそれ以前の話だろうにw
706.
ユーザー
XGFta
>>705
初めて聞いた
そんなことあったのか?
707.
ユーザー
ij3gT
>>699
よその国が設計したものでも、品質偽装しまくってる日本で飛行機作るのが間違ってる
708.
ユーザー
3ILEY
名古屋転勤なんて日本人でも嫌なのに
シアトルから名古屋転勤だなんて、ボーイングの技術者がかわいそうだろ
709.
ユーザー
D8ncg
これ新たな中抜きネタだろ?
政府主導で5兆。
税金チューチューしたいだけだよな?
710.
ユーザー
PpeF6
>>709
役人、政治家の考えることなんてそれしか無いよ
毎日のように嫌というほどニュースで見ている
711.
ユーザー
kuV9v
MRJの失敗を再びの間違いだろ?
712.
ユーザー
fCNok
旅客機を開発するより
横田空域を何とかした方が…
全て迂回して飛ぶがゆえに
燃料代が高い
713.
ユーザー
fCNok
>>669
それFSXの方では
714.
ユーザー
JMoke
>>603
🖕
715.
ユーザー
5U1uh
開発費が欲しいだけ
716.
ユーザー
XGFta
>>713
軍用機虹ヶ丘派型式証明いらんだろ
717.
ユーザー
6B28d
>>716
哀れな奴だなお前。
MRJの開発に直接関わった人が経験不足でFAA基準を理解出来なかったのが失
敗の大きな原因だったと開発中止が決定した後に述べてるのに認証は取れてたと
か何時まで陰謀論信じてるんだ?
開発失敗の原因なんて簡単に検索できるのに無能な奴だな。
718.
ユーザー
wyXpN
有人ドローンを開発しても、高さ6mまでしか飛行許可を出さないだよ
6mでなにができる。ハシゴ車かよ
日本の航空行政をなんとかしろ
719.
ユーザー
uVsVU
>>718
首相公邸にドローン飛ばした馬鹿がいて
その結果日本でのドローン開発全体が終息してしまった気がする
720.
ユーザー
XGFta
>>717
アンカーミス?
721.
ユーザー
ivsgx
>>718
釣り針が大き過ぎでは?
722.
ユーザー
GUww7
宇宙産業は金がかかりすぎる

民間が旅行なんぞ楽しむ時代は早すぎるし、リスク多過ぎ
VRで体験いますぐにでもできる

宇宙開発は未来のためのエネルギーとか役たつ産業 に使うべきで遊んでどうする
夢はあっても金銭的にも時間的にも労力的にもそんな余裕ないぞ
723.
ユーザー
GUww7
未来は家にいながら旅行もできる時代

世界の絶景を体験
旅行できるVRゲーム BrinkTraveler
https://youtu.be/1xvDpcM2hK8
724.
ユーザー
fCNok
>>716
FSX摩擦とはなんだったのか:日米双方からの検証と教訓 (議事概要)
https://www.rieti.go.jp/jp/events/11100701/summary.html

次期戦闘機は悲願の自主開発になったが
これができたのはウクライナ戦争で
航空優勢が微妙な立ち位置になったからだろうか
あるいはここからちょっかいをかけてくるのか
725.
ユーザー
BdVtV
>>719
あれはホントに致命的だった
726.
ユーザー
EIdMm
>>705
チキンを解凍してください
727.
ユーザー
KIG6J
原子力船もんじゅ、リニア、国産ジェット機、昭和の負の遺産
728.
ユーザー
1UfiG
川勝が山上されてればリニアは10年早く完成してた
729.
ユーザー
FBe0u
>>633
JCABとFAAのTCはまったく同じものではないよ
JCABのTCとってもFAAのTCを通るとは限らない

MRJはJCABのTCをとるところまでもいかなかったけどね
730.
ユーザー
CgOep
また旧財閥系に5兆円も無駄金チューチューさせんのか
731.
ユーザー
EIdMm
夢は寝ながら見とけ
国費で見るもんじゃねえ
732.
ユーザー
1UfiG
日本の本気を見せる時が来た
733.
ユーザー
XDQ25
5兆円あれば旅客機何機買えるんだよ
734.
ユーザー
1UfiG
日本は壁にぶっかった時常に
前へ進む民族だ
735.
ユーザー
uHb7g
ガラクタに税金使うな
736.
ユーザー
1UfiG
型式認証は企業の仕事では無く
元々国の仕事
ここに税金を使わずに成功したメーカーはいない
737.
ユーザー
To4Wm
定期的に現れるな陰謀バカ
738.
ユーザー
1UfiG
前回の失敗は国の無関心が原因だったのは
アナリスト全員の見解
739.
ユーザー
uHb7g
次世代戦闘機の次は旅客機でチューチュー
楽な商売だな
740.
ユーザー
EIdMm
>>732
夢の99%中抜きですね?
741.
ユーザー
96xcy
日本保守党支持してそう
742.
ユーザー
EIdMm
>>733
エアバスの一番高いので五百億だから100機だな
安いのなら400機くらい行ける
紙飛行機以下のゴミに5兆って頭湧きすぎ
それだけ中抜きが美味いんだろう
743.
ユーザー
EIdMm
>>734
そこは壁じゃなくて崖だよ
744.
ユーザー
9CTGR
>>729
日本語が不自由な人発見。
745.
ユーザー
1TIQE
知ったげくんがFAAと日本の基準は違うといったところでFAA認証取
らないとFAA基準の国では飛ぶことが出来ずビジネスにならない。
相互確認の協定結んでるのに同じものではないとドヤ顔しても馬鹿なの
かなとしか草
746.
ユーザー
cEtcz
>>744
馬鹿には難しいな
747.
ユーザー
sCHd7
三菱は混ぜるな危険!
必ず失敗する。
748.
ユーザー
aMD4C
>>727
原子力船はむつ
もんじゅは高速増殖炉
749.
ユーザー
qMpZy
>>747
チョンが日本人に擬態してて草😳
750.
ユーザー
Irxzf
>>669
利益に転嫁出来ないって事か?
世界が舞台だと利益出せて、国内で利益出せないって
なんかおかしくね?
751.
ユーザー
H7BLV
>>746
とは言っても、JCAB独自で認証出せるほどのノウハウはないけどな、なんせ実績がないのだから
国交省日本語FAAの人間を入れるべきだったのを入れていないのが、認証取れなかった原因の一つだろ
752.
ユーザー
w4mlw
夢の水素スクラムジェットたのむ
753.
ユーザー
yCWRd
>>750
国内だけの航空会社に販売して国内線だけで
利益がでると思う根拠は?
754.
ユーザー
H7BLV
>>750
単に販売機数の問題でしょ
国内だとせいぜい数百台
世界だと千台は超える可能性あり
755.
ユーザー
pKGpD
>>749
いや
事実、客船すらまともに建造出来なかった企業だからな。
ホンダはロシアの型式証明も取得してるのに笑
756.
ユーザー
qy30V
>>754
5兆使ってたった千機では採算が会わないな。
MRJですら600機が最低の採算ラインだったはず。
757.
ユーザー
H7BLV
>>755
客船は不審火のせいでしょ
その後にリカバリして引き渡してちゃんと就航している
そもそも、ホンダジェットと100席の飛行機比べるの流石に違う
それに同じ規模なら三菱がアメリカで作ったMU−300がホンダジェットの規模でしょ
758.
ユーザー
qMpZy
>>755
チョンが日本人に擬態してる
の 何の否定にもなってなくて草
三菱を戦犯企業とか 批判してんの
チョンだけなんよ😊
759.
ユーザー
a7e5v
>>757
3度の火災の原因
自ら定めた火気作業要領について的確な指導、教育及び監督が不十分で溶接作業現場
において同作業要領が遵守されなかった。
管理体制のいい加減さを露呈した結果となる。

三井商船の大型コンテナ船MOL COMFORTが就航からわずか5年でインド洋を航行中
に真っ二つに割れて沈没。
最新技術を駆使したというものだったが船主は船体のゆがみやねじれが目視で確認できる
ほど激しかったことを明らかに。
関係する100社から600億円の損害賠償を請求された。
>リカバリして引き渡してちゃんと就航している
だから?
まともな物作って無いけど。
760.
ユーザー
9uQ7B
>>757
労使協定すら把握理解してなかったのに100席の飛行機?
どこまで世の中舐めてんだよ三菱は?
761.
ユーザー
9uQ7B
>>758
三菱を戦犯企業と批判してるレス番号は?
三菱のような世間を舐めてる企業に開発は無理だろって意見はあるようですが。
762.
ユーザー
l08Dk
4兆円くらい中抜きしそう
疑惑は深まる一方だな
763.
ユーザー
H7BLV

>>760
100席と書いたのは規模間でしょ、わかってよね

労使協定は「2019年に90席クラスまで緩和される見通しだった交渉は纏まらず、緩和を見越して新機体を開発していたメーカーには影響が出ている」とあるよ
三菱にかぎらず、他社も緩和を見込んで設計かいはつしてようだけど?
764.
ユーザー
YbLn0
>>9
兵器輸出に反対してる勢力ってのは
日本弱体化が目的なんですw
765.
ユーザー
qui5i
>>763
規模を定めてるのが労使協定だろキチガイw
766.
ユーザー
58Phf
>>763
労使協定であるスコープ・クローズの影響により急遽70席に仕様変更を行うなど海外の事情を一切理解できていなかった。
とMRJ失敗の原因の一つだったようですね。
三菱の失敗の多くは無知と怠慢と言っても過言ではないような気がしますが?
他社もとか見苦しい言い訳辞めたらどうですか。
767.
ユーザー
deVvh
三菱が民間ジェト旅客機の設計で耐空証明の基準に処女で理解出来なかった
のがMRJの失敗の原因とと反省してるのにID:H7BLVは( ´,_ゝ`)プッ
失敗を認めないこういう奴が居るからダメなんだろうな三菱は。
768.
ユーザー
zENHE
なんか利権の延長って感じだな
あほくさ
769.
ユーザー
94IQr
>>757
ダイヤモンドプリンセスかな?
あれは姉妹船として建造中だったサファイアプリンセスを代役にしたはず
770.
ユーザー
0aFCe
税金を潤沢に使わなかったのが失敗の原因というのが関係者全員の統一見解
原因がわかれば何のことは無い修正するだけだ
771.
ユーザー
eJ4WQ
>>770
何処の関係者ですか?
詳しく。
772.
ユーザー
l08Dk
頭悪そうな反省だな
やっぱりこんな奴らに飛行機なんて無理
773.
ユーザー
Rl0z3
>>770
技術の蓄積が圧倒的に少ないのが原因
金かけりゃ何でも出来るって物ではないぞ
赤ん坊に包丁持たせて何か生み出せるとでも思ってるのか?
そもそもこんなポンコツ作るより5兆円でエアバス大量に買う方がいいだろ
774.
ユーザー
t3mV6
>>773
それで中国もアメリカの型式証明とれなかったのか
775.
ユーザー
F3m9B
>>751
当時を振り返った証言動画が上がってるから少しは見て来いよ
JCABはあきれてたぞ
776.
ユーザー
qpANQ
>>761
チョンが日本人に擬態してて草😳
777.
ユーザー
wUGfW
>>765
それが緩和されるって業界全体が予想していたって話
三菱に限らず、他の会社も設計変更している
778.
ユーザー
7BNUW
>>775
開発が失敗した原因は官民一体の事業構成にあり技術的な開発過程で天下りの
公務員が細かいところに容喙してきた。
天下りの公務員ってJCABのことだよな。
呆れられてたのはJCABもだぞ。
779.
ユーザー
7BNUW
>>777
緩和?
何処にそんな話があったんだ?
当事者がスコープ・クローズの影響により急遽70席に仕様変更を行うなど海外の事情を一切理解
できていなかったと反省を述べてるのに。
780.
ユーザー
2QT2f
>>777
こういう言い訳が一番惨めだよな。
失敗は予想が外れたからで俺悪くないもんw
781.
ユーザー
YlLHi
そんな無駄金あるなら能登半島に5兆回せよ
782.
ユーザー
FGOUm
>>777
MRJの基本モデル(MRJ-90)は90席クラスとして設計されているため最大離
陸重量が超過しており規制が変わらない場合は影響を受ける可能性が高い。
このため三菱航空機では70席クラス(MRJ-70)も並行して開発しており既に
基本モデル導入を決めた航空会社は交渉が決裂した場合に70席クラスへの切り
替えを検討していることが報じられている。

規制が変わらない前提でも失敗してるじゃねーか。
783.
ユーザー
jsxy3
>>778
天下りの公務員がJCAB?
お前マジで馬鹿なの?
784.
ユーザー
FGOUm
>>783
型式証明に関わる他の公務員とは?
785.
ユーザー
qXWc1
航空機の開発に口出しする公務員で国土交通省航空局
意外におるなら俺も知りたいな。
ちなみにJCABも三菱同様の無知の集まりだったことは指摘されてる。
786.
ユーザー
pqFBj
無知が無知に口を挟んで現場を混乱させる。
最悪の国になってしまったな。
787.
ユーザー
1tJQq
毎日毎日朝の早よから日本(政府?自民?)下げ?(爆笑)
788.
ユーザー
HAUqx
>>779
三菱以外も緩和されるのを見越して設計製造していたのは間違いてばない

https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA_%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81

ここに経緯は下記である
抜粋は
「2019年に90席クラスまで緩和される見通しだった交渉は纏まらず、緩和を見越して新機体を開発していたメーカーには影響が出ている」
789.
ユーザー
i06ds
>>788
それで?
790.
ユーザー
th5c1
ま、どの道無能公務員が関わった事業は100%失敗する
つまり5兆円はただの金ドブ
791.
ユーザー
ImEyV
>>790
中抜きが目的ですから。
792.
ユーザー
qgexz
大型中抜き事業RAJの夢を再び
793.
ユーザー
HAUqx
>>789
あったんだ?って問いかけにあったんだよ!との回答
794.
ユーザー
HAUqx
>>785
ここでは、国交省の悪口はダメみたいだ
全て三菱だけが無知でバカだったことにしたいらしい
795.
ユーザー
Uz3PH
前回国の失敗は税金を十分に出さなかったこと
796.
ユーザー
wEJ1w
MRJ→戦闘機→次世代旅客機

見事なチューチューリレーだな
797.
ユーザー
i7MyP
>>793
あっそ
798.
ユーザー
6OlrZ
三菱重工が関わるとポンコツしか出来ない。
799.
ユーザー
qpANQ
>>798
それはない。
今世界をリードしてる日本の技術は
三菱のものが圧倒的に多い。
800.
ユーザー
qpANQ
スラムダンク安西先生

「 諦めたらそこで試合終了だよ」

これは日本人に向けたメッセージと
思われ🤔
801.
ユーザー
OfqFd
>>799
真っ二つに折れて沈むコンテナ船とか?
802.
ユーザー
wEJ1w
スラムダンク安西先生

「まるで成長していない」

これは日本人に向けたメッセージと
思われ??
803.
ユーザー
HAUqx
>>796
次回は複数だから三菱は入れないんでは?
804.
ユーザー
th5c1
>>800
諦めが肝心だよ
損切りって言葉知らねえのか?
間抜け
805.
ユーザー
IUGzY
5兆回収すんのにどんだけかかるんだ
806.
ユーザー
qpANQ
>>801
サヨクアカチョンテロリストの仕業じゃん。
807.
ユーザー
qpANQ
>>804
損切りは株式投資用語で 別に
株式投資を諦めるという
意味じゃねえんだぞ
間抜け😂
808.
ユーザー
qpANQ
>>805
「 諦めたらそこで試合終了だよ」
809.
ユーザー
Jy6ZG
こういう奴が他人の金でギャンブルやるんやろな
810.
ユーザー
R147G
>>794
JCABだけがマヌケで三菱がまともだったというならFAAでTC取れたよな(笑)
811.
ユーザー
wUGfW
>>810
お前バカ?
日本で型式証明の申請してるんだぞ
試験機の型式番号はJで始まってる
812.
ユーザー
FJVCm
これ経産省の天下り目的だろ
ふざけやがって
813.
ユーザー
BrgYa
昭和の夢アホ草
814.
ユーザー
qpoJp
型式証明を外国に依存してるから足元見られるんだよ
日本独自の型式証明制度を新設して証明取れなきゃ領空内飛ばせられなくすればいいんだよ
相互主義だ
815.
ユーザー
R147G
>>811
同時にFAAも申請してる
JCABに審査能力がなくて三菱にTCとる力があるなら
FAAでTC取れてるだろ(笑

何でアメリカにわざわざ持って行ったんだよ(笑)
816.
ユーザー
BjrwV
>>798
チョンって何で三菱 を 戦犯企業とか
敵視するの ?
韓国の5大財閥のうちの一つ
ヒュンダイ自動車を育てたのは
三菱だよ。😳
817.
ユーザー
nwBNB
三井「チューチューしたいです」
818.
ユーザー
th5c1
>>807
損が分かっている株を切るだけな
勿論これも約束された失敗なんだから5兆円掛ける意味は無いよな
それを切るだけだよ
そんなことも分からんのか?
クソガイジ
819.
ユーザー
th5c1
>>808
お前ら負けて相手選手とっくに帰っちゃってるよwww
820.
ユーザー
9vJVW
自民と三菱は税金泥棒。
821.
ユーザー
JzKoV
ID:wUGfW
こいつマジで馬鹿だろw
822.
ユーザー
3mThc
>>806
口を閉じろ嘘吐き

https://www.mlit.go.jp/common/001081294.pdf
823.
ユーザー
yHULy
>>820
在日の生活保護やめたらすぐもと取れるさ
824.
ユーザー
fDeF0
>>818
だから MRJ をやめて新たな
飛行機作るって言ってるじゃん
日本語わかんねえなら
いちいちレスすんなよ😊
825.
ユーザー
fDeF0
>>819
試合は何度でもあるんだな。
諦めたらそこで試合終了だけど😊
826.
ユーザー
RgbMc
諦めたらチューチュー終了だし必死だな
827.
ユーザー
Tv2Mx
>>825
はっ
試合への出場資格すらねえゴミだろが
紙飛行機でも作ったほうがマシだろよwww
828.
ユーザー
uO8bd
>>825
予選落ちな。
829.
ユーザー
cfjhi
それはビジネスとして元が取れるの? こんなことばっかりやってるから日本は他国に抜かされるんだよ。
830.
ユーザー
kHfo0
>>815
いや申請してないぞ
アメリカは試験地が国内になかったからだろ、晴天率が高くJALも使っていたから選べただけ
国内なら下地島が候補になっていたと当時のニュースで言っていた
831.
ユーザー
nNtdC
>>829
ビジネスにならないならやめてしまえって言うなら
日本の農業は壊滅するよ
こういうのこそ正しい税金の使い方
832.
ユーザー
sq8QS
>>830
日本はFAAとは相互確認の条約結んでるのでw
833.
ユーザー
FEtAw
>>831
詳しく?
834.
ユーザー
1fpI3
日本が市場参入する意味あるの?
835.
ユーザー
vgt7z
ガチャを回して当たりが出なかったから追い課金します、みたいな話
836.
ユーザー
kHfo0
>>832
相互確認と申請先とは意味違うよな
837.
ユーザー
4yF7k
>>836
ただの屁理屈だなw
838.
ユーザー
RHJGm
5割がじみん党パーティ券
4割が天下りの退職金

といった配分でしょうか。
839.
ユーザー
vksvA
森林環境税の使い道がこれか
840.
ユーザー
e7uTV
在日の生活保護やめればいいんだってば
841.
ユーザー
FEtAw
>>836
頭悪そう
842.
ユーザー
S22V3
戦後レジームを脱却せよ

日本製航空機は世界一
第三次安倍政権を指示せよ!
843.
ユーザー
LTkXd
>>842
MRJは海外製の部品が多数使用されていたが

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD08012_Z01C12A0XX1000/
844.
ユーザー
k0h7Y
>>83
美化すんなよ
実際は紙みたいな薄い装甲で
パイロット保護能力を捨てて軽量化して
運動性能と航続距離に割り振った特殊飛行機
鹵獲したアメリカ軍がクレイジーだとビビるのは当たり前
一発被弾したら墜落待ったなし
そうやって稼ぎ出していた性能も
1年後には高出力エンジンのグラマンに太刀打ちできなくなる
グラマンはもちろんパイロットをガッチリ鉄板で覆っている
845.
ユーザー
fvlFx
846.
ユーザー
qtswR
飛行機作るのてそんな難しいのか
847.
ユーザー
As6WL
決してポンコツ三菱重工で検索しないように。
848.
ユーザー
fvlFx
アメリカの型式証明とるのに
国の補助無しで成功したメーカーなんて無いだろ
むしろメーカーの仕事じゃなくて国の仕事
849.
ユーザー
KfZes
>>848
航空機の設計で安全性、環境適合性の基準に適合してるか検査
するのが国やFAAだ。
証明取得の為の基準を満たす設計はメーカーで国ではない。
お前さん三菱と同じで型式証明がどんなものか理解してないだろ。
850.
ユーザー
TQmOQ
>>848
日本の場合その国が型式証明を理解してない素人だった。
国も設計当事者のメーカーも素人。
これで証明取得は不可能です。
851.
ユーザー
H984G
頑張って欲しいけど、アメリカだってダグラスとかロッキードとか、なくなったり旅客機から撤退しているのに大丈夫なのかね。
戦闘ドロイドとかOSとか作った方がいいんじゃないの。
852.
ユーザー
vPNp6
>>851
軍事もリスクは同じですよ。
実例で言えば冷戦終結で調達予定の数が減されたりね。
F-22、オハイオ級原潜、シーウルフ級原潜、B-2ステルス爆撃機などが冷戦終結で
予定配備数より早く生産が打ち切られた。
853.
ユーザー
AhLMz
開発費5兆円か
赤字決定だなw
854.
ユーザー
qElBa
天下り先
855.
ユーザー
mzb0w
>>849
どんな検査するか理解していなかったのと国交省なんだけどな
検査受ける側も勿論理解出来ていないだろうが、検査する方も何が出ててきたら合格にするか理解していなかった

なんならFAAが直接検査するような勘違い書き込みがあるけど、あくまでも検査はして合格出すのは国交省
856.
ユーザー
NpNZd
>>855
何度も言われていること今更w
お前は相互確認の意味わかってる?
国交省がOK出してもFAAがNOなら基準満たして
無いのと同じなんだよ。
857.
ユーザー
QJJaN
>>846
作るのは簡単
企画を通すのが難しい
858.
ユーザー
1OcH9
>>855
関係者で検索基準を理解してる者が居なかったが正確な。
国交省が検索するにもその基準はFAA。
そもそもビジネス目的で開発するのにFAAに認証受けて
無い航空機など話しにならない訳だが頭が悪そうだなw
859.
ユーザー
oGVo3
これ確か型式証明がチンプンカンプンで理解出来ないから
ボーイングなどのFAA申請のできる技術者まで呼んで検索クリ
アしようとしたけど時既に遅しで事業から徹底になったんですよね?
860.
ユーザー
mzb0w
>>856
国交省が単独でOK出せるようなレベルにあるような書き込みだけど。そんなレベルにも国交省もなっていなかったのは理解している?
861.
ユーザー
mzb0w
>>858
前半は理解したし同意だけど、後半は意味わからない申し訳ないかもう少しわかりやすく書いてくれ

もしかしてFAAの認証を直接受けると思ってるの?
あくまでも日本の国交省の認証遠受けるのであってFAAから番号受けなよ
国交省の認証を受ける経緯で国交省がFAAの規定にも沿っているかを確認はするけどね
862.
ユーザー
MQn19
>>860
お前は日本語が不自由なんだなw
863.
ユーザー
MQn19
>>861
馬鹿だからだなw
国際基準のFAAの承認無しでどうする?
日本はFAAとは相互認証協定を結んでると
説明されてるだろ。
日本の認証だけではダメなんだよ馬鹿w
864.
ユーザー
hkO6L
>>860
相互認証とは?
ここから始めろよアホw
865.
ユーザー
0C91t
>>1
夢を再びとかなぁ
力も無いのに夢見すぎ
もはや官僚ですら池沼ですね
866.
ユーザー
PCE9Z
旧財閥系への利益供与だよ
867.
ユーザー
mdgFO
>>865
他国が300億前後の開発費で実用化してる時代に5兆だからな。
目的は中抜きで間違いない!
868.
ユーザー
Tl3ax
落ちこぼれの癖に
夢を再びだなんて随分恥ずかしい事言うもんですね
聞いてる方が恥ずかしくなりました
869.
ユーザー
pMDHQ
日本の飛行機を作る技術の継承が大事
反対して何もできない日本になるように仕向けている工作員がいるから注意しろ
870.
ユーザー
mdgFO
>>869
すでに継承されて無いから型式証明の基準も分からいのですが草
871.
ユーザー
mzb0w
>>863
前にもいた国際規準と相互認証の違いをわかってない人かな?

FAAの規準は確か広く相互認証の対象になっているけど「国際規準」ではないよ。
国際規準というのは各国が合意の上で作られた基準、いうなればISOになる

日本はFAAだけではなくEASAとも相互認証協定を結んだ上で、国交省が発行する予定だっったのは三菱の型式証明

なんで、FAAが国際基準と思いこんでるのかな?
確かにFAAの規準は影響力は大きく国交省の相互認証があるので準拠するだけの話。
872.
ユーザー
mzb0w
>>869
技術の継承の前に、戦後に発展した現在の型式認証に必要な役所側側もアップデートしないと無理だよ

いまの状態は、記述式の回答を採点できる人間がいない状態で試験を受けさせている状態
技術的っていうだけなら三菱の飛行機も飛ぶだけなら十分飛んでる
873.
ユーザー
ZN5c1
>>871
プッ
あのな個別で国ごとに勝手に基準決めたら安全性が
担保出来ないから国際的な同じ基準でとなりFAAが基準なんだよマヌケw
FAAの承認がない航空機なんて飛べるのは国内で海外に入れないんだよw
874.
ユーザー
gOePB
>>866
旧財閥だけじゃない
国主導であちこちに設備投資させたから突き上げに耐えられなくなった
875.
ユーザー
283zL
>>871
国際的に型式証明の基準としてFAAと EASA が定めている基準が広く通用されている
以上FAA及びEASAの双方またはどちらかの基準に準拠した機体を各国で承認する形
で運用されている状況にある。

これ国際的な基準になってるってことですから。
FAA認証にない航空機を世界中で飛ばしてる航空機のメーカーがあるなら教えてもら
えますか?
あなたの基準ではあるんですよね?
876.
ユーザー
XJyxF
>>871
知ったげちゃんw
FAAとEASAが基準を共通化しようと協議してるのも知らないの?
世界的な基準がバラバラで乗り入れ国ごとに認可受けるのが
国際的に無駄なんだよ。
877.
ユーザー
SVmSm
天下りの生活費じゃないか
878.
ユーザー
mzb0w
>>873
なんで間違いを認めないのかな?
FAAは国際基準てはない
これは明らかでしょ

もちろん世界的に影響を与えているアメリカの基準である事は否定しないよ、でもね国際基準ではないんですよ
879.
ユーザー
hlDBv
>>873
>>875
>>876
単発がなんか言ってるけど
FAA以外にも欧州、ロシアがあるだから
国際規約でも基準でもないだろw

880.
ユーザー
hlDBv
>>874
裾野を広げるって言ったからな
トヨタの下請けもかなり方向転換を計画してた
881.
ユーザー
mzb0w
>>876
動きがあるのは知ってるし有効だと思うますよ
でも、動きかあると言う事は、現時点は世界標準ではないってことですよね?
882.
ユーザー
zwzrh
>>873
馬鹿は大変だな
国際基準(笑)のFAAだけでいいならEASAのTC取得なんて不要だしJCABのTCもいらないわな
でも現実は違うんだよな~

ちなみにFFAはアメリカの一官公庁でしかなく国際基準でも何でもねーよ(笑)
883.
ユーザー
J6fsb
リニアよりこれの方が良い
884.
ユーザー
BtLCn
なんの実績もないのに継承w
885.
ユーザー
2dOYi
>>882
馬鹿は大変だな
基準が共通でないと金ばかり掛かるからFAAとEASAのTCの
基準はほぼ同じになってるんだが。
886.
ユーザー
lMBNS
>>882
FAAとEASAが国際標準化
FAAと直接作業レベルで技術協定の内容を詰めて締結することで
合意。
そのアメリカの一官公庁の承認がないと国内でしか飛行できないんだが。
馬鹿はお前だったなw
887.
ユーザー
lMBNS
国際的型式証明の基準
FAA が定めている基準と EASAが定めている基準があり世界的にはどちらかの
基準に準拠したものが使われているといっても過言ではない。
各国で異なる基準が存在すると航空機の製造者にとっては設計が大変になるのは
もちろん。
それぞれの国の航空当局が個別に審査に当たる必要が出てくるため膨大なコスト
と手間がかかることになる。
888.
ユーザー
NapQ1
>>882
こういう馬鹿の傲りが失敗の原因だと当時の
社長が言ってたな草
889.
ユーザー
zaF0V
>>877
官僚はいいよなあ天下りできて
890.
ユーザー
sFWMv
新手の裏金作り?
891.
ユーザー
feuB7
国交省の認証とか、ほぼ意味無いでしょ。
ダイハツやら豊田自動織機とか、三菱自動車とか、天下り先ポストと引き換えに認証出してる感じだよね。
892.
ユーザー
0TIGr
>>882
航空安全に関する国際基準(国土交通省)
国際民間航空条約(シカゴ条約)
締約国は自国の規則をこの条約に一致させ、自国領域内の航空機に従わせ、かつ、所在にか
かわらず、自国の国籍記号を掲げる航空機にその領域に施行される規則に従わせることを
約束する。

条約附属書
国際航空のため統一した運用が望ましいと認められた基準で、原則として締約国が遵守し
なければならないもの。
これと異なる規則や方式を採用する国は、理事会に相違通報を行う義務がある。
航空機の安全性の確保機体の安全性に関する証明(耐空証明)、整備場の認定。
米国航空連邦規則及び欧州航空規則との整合性。
国際民間航空条約に基づき定められた国際標準との整合を図ること。

馬鹿だと証明されたのはお前だったな。
893.
ユーザー
cm2O5
>>891
国交省の認証とか建前だけですから。
だって基準を理解してない者が認証なんてできないでしょ?
認証に何が必要なのかわからないんだからw
894.
ユーザー
BPKCH
夢を再び?
小学生か公務員って成長しないよな。
895.
ユーザー
R6Vnx
再チャレンジする能力もないのに5兆円の予算ですか?
無駄使いしか考えられないアホの集まりですな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>