【東京メトロ】駅トイレでくも膜下出血を発症、7時間後に発見され死亡確認…遺族が1億円超の賠償求め提訴アーカイブ最終更新 2024/03/30 17:441.幸水 ★???東京メトロの駅の多機能トイレ内で2021年、会社員男性(当時52歳)がくも膜下出血を発症して死亡したのは、駅側の対処が遅れたことが原因だとして、和歌山市在住の遺族が同社に約1億700万円の損害賠償を求め、和歌山地裁に提訴していたことがわかった。同社は訴訟で「男性の死亡と当社の対応に因果関係はない」と争う姿勢を示している。訴状などによると、男性は21年6月7日、日比谷線八丁堀駅の多機能トイレで、くも膜下出血を発症して転倒。約7時間後に警備員に発見され、病院に搬送されたが、死亡が確認された。トイレには、押すと駅事務室に異常を知らせる非常ボタンと、30分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。ところが、非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/65cb28d41cc3a5e9dc53df63f81248f4e59cac3e2024/03/27 15:30:26496すべて|最新の50件447.名無しさんUaEZ7勝手に駅のトイレ使って勝手に死んで損害賠償って迷惑な遺族だ2024/03/28 22:29:30448.名無しさんbXQZZ東京メトロは電車を動かすシステム以外は三流鉄道会社もっとも営団時代よりは異次元にマシだが2024/03/28 23:49:33449.名無しさんs8RzV裁判だと法的な義務が無い以上この裁判はメトロ側の勝ちだと思われるトイレは無料で開放している以上勝手に使って倒れた訳でメトロ側が事故を起こしたわけで無い事法的義務が無い設置物に不良が有っても法的責任は問われないからね賠償金は高く見積もっている理由は少しでも過失を勝ち取れば賠償金の何パーセントかを取れる事を見越しているのが考えられる何か取れるなら少しでも多く賠償を取る為の行為に見えるから裁判官の印象も悪くなる可能性がある因みにこれで賠償を取れたらトイレなど一般開放している場所で怪我をしたら賠償が取れてしまうんだ管理責任だと言えば無料の自己責任が原則のサービスでやりたい放題になる例を挙げると床が湿っていたから転んで怪我をした責任を取って賠償を払え管理責任だってなるこれが成立してしまうんだよ2024/03/29 04:31:42450.名無しさんtRv0s意味のないボタンだよ2024/03/29 05:11:42451.名無しさんz4Voq>>449法的な義務が無くても設置した以上、管理義務とか出てくるだろ使う人は非常ボタンがあるから安心して使用してたのかも知れないぜ?もしそのボタンが無いのなら使用してないとか、もしくは違う対策も考えられる用を足している時に何か自分で異常を感じて、非常ボタン押すだろ?そしたら、それで安心して人が来るのを待つよな?だけどその非常ボタンが作動しないとか、それはないやろ2024/03/29 05:22:01452.名無しさんik9I5非常用ボタンがあるからトイレに行くボタンがなければトイレに行かないそんな人がいるのか世の中広いなあ2024/03/29 05:27:22453.名無しさんbiBs5>>8労災とかでも非常停止装置を潰したりするとほぼ引っ張られるから「最初からダミーでんねんw」とか絶対アウトだわ2024/03/29 05:33:01454.名無しさんNGN04駅みたいな公共施設にはそれなりの設備水準が要求されるだろうな。2024/03/29 05:45:25455.名無しさんeFCocスレタイでまたイチャモンかよ…と、思ったが装置が全く機能していないのは流石に訴えられても仕方が無いなw駅側に管理義務はあるだろうし…裁判で勝てる勝てないは別問題だけど2024/03/29 05:53:19456.名無しさんxbUxXそもそも義務も責任もあるわけないw2024/03/29 06:02:29457.名無しさんyiVIm>>454義務はないのに善意でつけててうまく活用されたケースもあっただろうにそうでないケースで責任を問われたら対処はどうなるかよく考えないとな2024/03/29 06:05:41458.名無しさんyiVIm>>455産科裁判、報道とかでもそうだけど、訴えたひとの裁判結果はそれとしてそれがもたらした弊害はすごかったよね2024/03/29 06:06:41459.名無しさん6KLj3法的義務がないならそう書いとけよ壊れてても自己責任だから気をつけてねって2024/03/29 06:08:08460.名無しさん5Iw0W>>459もともと病気になって大変なことになって誰かに何とかしてもらえるのは基本幸運2024/03/29 06:11:02461.名無しさんxlP05メトロ滅茶苦茶責められるわけじゃないけどご家族としてはないたたまれないよな ひょっとしたら助かっていたのに7時間放置だったらねご冥福をお祈りします2024/03/29 06:12:39462.名無しさんd9h0K法的義務はないしな管理が悪くてそれが原因で怪我をしたとかいうわけでもなく病気だし要求できるとしたら是正しろって事くらいでしょ2024/03/29 06:13:55463.名無しさんxbUxX仮に責任が問われるともなれば全国の駅からトイレは消滅するわけだよねw2024/03/29 06:26:33464.名無しさんQjdDG公衆トイレで倒れたら自動的に1億7千万円補償してくれるわけ?2024/03/29 06:44:02465.名無しさん2UyFN駅のトイレはトイレであって病室ではない。体調が悪くなったからと言って看護は付かない。2024/03/29 06:45:13466.名無しさんhsFBEくも膜下って倒れた後にボタン押す余裕あるんか?動けないイメージなんだけど2024/03/29 08:01:16467.名無しさんlTuU1お粗末すぎるこれが今の日本の実力か2024/03/29 08:10:32468.名無しさんNGN04>>466頭が痛いだけで誤診される人間も居るし一瞬で昏倒してそのままの人間もいる。2024/03/29 08:12:41469.名無しさんsXP9x>>462それはそうここは道義的に責任を負う意思を見せておくべきで1000万円前後で和解案を提示すると予想している実際これぐらいが負うべき責任の限度だと思う原告が譲らずに億にこだわったら裁判で原告が負けると思われる2024/03/29 08:27:26470.名無しさんrFubN>>469道義的責任は金を出す根拠にはならない株主にはそれで説明できない2024/03/29 08:57:04471.名無しさんrFubN>>469そもそも病気になったことは会社の責任でもないし通報できたか?できたところでどうなったかはわからないのに、「見舞金」の理由にもならないのではないか?2024/03/29 08:57:58472.名無しさんa1WSyとりあえず訴えたて見たが流行っているが、今回は訴えないと損の事案だからね、メトロ側の過失をとれる事案だから請求すれば確実にいくらか賠償金は取れる。メトロ側の過失1 非常通報ボタンの電源が落ちている2 自動通報装置のケーブルを繋いでいない3 これらの欠陥を駅長は把握していた4 国から改善指導を受けていたが無視していた8:2ぐらいで圧勝できるわ500万ぐらいは取れるんじゃね仮に自動通報が機能していても30分以内の通報で助かっていたのかどうかはまた別のストーリー2024/03/29 09:26:27473.名無しさんYQup8>>472圧勝なのになんで500万なのか?2024/03/29 09:27:28474.名無しさんinweI過失はあったが500万程度ってことで。ボタンが作動していたら確実にあと30年生きられた、とかなら話は別だが。2024/03/29 09:29:14475.名無しさんkiAnX>>474ボタンが稼働してたらいま健康だったとどうやって証明するの?2024/03/29 09:30:14476.名無しさんwq591田舎の駅かと思ったら東京メトロかよ田舎だとボタンすらないけどボタンあるけど飾りだということは無い2024/03/29 09:30:37477.名無しさんinweIそれは確率的な問題。医学的に見て数分の1の生存確率は見込んでもいい。倒れてから数時間の血圧管理疼痛管理は大事だからな。そのへんは因果関係をめぐって争う事になるだろう。2024/03/29 09:31:42478.名無しさんWItm3お前らの💩とけつ穴を徹底的に管理調教するプロが必要だと思う2024/03/29 09:32:09479.名無しさんYQup8>>477因果関係巡る争いにしたら遺族は不利だよ因果関係なんて出るわけないんだから2024/03/29 09:36:23480.名無しさん0qPkL>>477交通事業者であって医療ではないんだよな2024/03/29 09:38:08481.名無しさんy2QV5言ってしまえば警報装置の設置や管理に法的根拠がないのであれば厚意の範疇トイレットペーパーの有る無しもあくまで施設管理側の厚意法的根拠のないものまで責任論を言うのであれば法を作る様に動くか、施設管理者側が装置の設置を止めるかしか無い。2024/03/29 09:49:15482.名無しさんsz1n9>>339無知すぎる商業施設にある多目的トイレは15分で警報が出るそれ知らずに交尾する若年層が多い交尾目的なら商業施設の多目的トイレはNG2024/03/29 10:09:17483.名無しさん5gtGf>>482俺もクソ長いから赤いランプすぐつけるけど誰も来ないよ2024/03/29 10:15:21484.名無しさんs8RzV法的義務が無い設置物なので使用できるかどうかは管理者の判断だからおかしい様に聞こえるけど仕方ないんだよ防犯カメラのダミーを置いて犯罪抑制をしたら防犯カメラがダミーなのを知らないで置き引きなどの事件が有った時に防犯カメラをダミーしたせいで犯人が特定できないどうしてくれるんだ防犯カメラがあったから安心して荷物を置いたんだって言っても通らないんだよ多機能トイレで事故が起きたても法的義務が無い設置物に対して責任は無いあくまでも置いてあるだけなんだからね事故の原因が駅側にあるとは考えられない以上法的責任の無い物を勝手に当て込んで訴えても通らない訴えた遺族側はそれを承知で提訴したのなら賠償額を異常に上げて過失を少しでも取れれば賠償請求額の一部を受け取れるなら10パーセントでも1000万以上を取れると踏んで提訴している1パーセントでも認めれば100万以上だよ金額がおかし過ぎだ裁判で荒そう理由がお金を取る為になっているのが裁判官の判断にどう影響するか基本的にメトロ側が勝つと思われるが心象は悪いやり方だから上告しても棄却の可能性もあるどうして賠償額が事故の因果性の無いメトロにそこまでの額を請求するのか理解出来ない直接の事故の加害者の当事者なら解るけどね2024/03/29 10:34:40485.名無しさんfdYA6>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった電源車コンセントとプラグが合わずに電源消失したみたいなお粗末さ2024/03/29 12:34:16486.名無しさんB1sL2>>485繋ぐ義務。設置義務がないなら資材標準化工事手順標準化の範疇では?2024/03/29 12:41:28487.名無しさんylkW452歳で1億って医者か何かか?2024/03/29 13:13:36488.名無しさんPbyXiこれは勝てないだろう2024/03/29 13:20:39489.名無しさんylkW4遺失利益1億円は年収500万円の20歳と同程度、52歳だと年収2000万円くらいに相当2024/03/29 13:40:01490.名無しさんcw6Pz>>146それは勘違い、自分の持ち物の話だぞ自分の持ち物が使い物にならないものじゃあ話にならないだろそして、こうして事件になってしまったらこんなにも面倒な事になっているんだからそれ防ぐようにしておくのは自分の為緊急知らせるだけなら火災報知器のように周りに響くベルならすようにすればいいだけ、金もかからないよ2024/03/29 16:40:10491.名無しさんBuJdu>>294オマンなんて撮られてナンボだろ2024/03/30 00:13:45492.名無しさんkK1QIこの遺族らは何を思って訴訟なんて起こしてんだ?そもそも義務も責任も無い部分だぞ?頭悪過ぎだろ たかり屋2024/03/30 00:15:17493.名無しさんCJOY5>>476うちの駅のトイレには穴と紙しかないよ2024/03/30 03:30:01494.名無しさんjlYav別に検知することは義務じゃないだろアホかと2024/03/30 15:25:20495.名無しさんjlYavていうか、おれ長ウンコだから駅員来るかも(笑)2024/03/30 15:25:51496.名無しさんRQfp5>>495ケツ毛剃れケツ毛に糞ついてそれがなかなか取れねぇから長いんだよ2024/03/30 17:44:20
訴状などによると、男性は21年6月7日、日比谷線八丁堀駅の多機能トイレで、くも膜下出血を発症して転倒。約7時間後に警備員に発見され、病院に搬送されたが、死亡が確認された。
トイレには、押すと駅事務室に異常を知らせる非常ボタンと、30分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。ところが、非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/65cb28d41cc3a5e9dc53df63f81248f4e59cac3e
もっとも営団時代よりは異次元にマシだが
トイレは無料で開放している以上勝手に使って倒れた訳でメトロ側が事故を起こしたわけで無い事
法的義務が無い設置物に不良が有っても法的責任は問われないからね
賠償金は高く見積もっている理由は少しでも過失を勝ち取れば賠償金の何パーセントかを取れる事を見越しているのが考えられる
何か取れるなら少しでも多く賠償を取る為の行為に見えるから裁判官の印象も悪くなる可能性がある
因みにこれで賠償を取れたらトイレなど一般開放している場所で怪我をしたら賠償が取れてしまうんだ管理責任だと言えば無料の自己責任が原則のサービスでやりたい放題になる
例を挙げると床が湿っていたから転んで怪我をした責任を取って賠償を払え管理責任だってなるこれが成立してしまうんだよ
法的な義務が無くても設置した以上、管理義務とか出てくるだろ
使う人は非常ボタンがあるから安心して使用してたのかも知れないぜ?
もしそのボタンが無いのなら使用してないとか、もしくは違う対策も考えられる
用を足している時に何か自分で異常を感じて、非常ボタン押すだろ?
そしたら、それで安心して人が来るのを待つよな?
だけどその非常ボタンが作動しないとか、それはないやろ
ボタンがなければトイレに行かない
そんな人がいるのか
世の中広いなあ
労災とかでも非常停止装置を潰したりするとほぼ引っ張られるから「最初からダミーでんねんw」とか絶対アウトだわ
装置が全く機能していないのは流石に訴えられても仕方が無いなw
駅側に管理義務はあるだろうし…
裁判で勝てる勝てないは別問題だけど
義務はないのに善意でつけててうまく活用されたケースもあっただろうにそうでないケースで責任を問われたら対処はどうなるかよく考えないとな
産科裁判、報道とかでもそうだけど、
訴えたひとの裁判結果はそれとして
それがもたらした弊害はすごかったよね
壊れてても自己責任だから気をつけてねって
もともと病気になって大変なことになって誰かに何とかしてもらえるのは基本幸運
ご家族としてはな
いたたまれないよな ひょっとしたら助かっていたのに7時間放置だったらね
ご冥福をお祈りします
管理が悪くてそれが原因で怪我をしたとかいうわけでもなく病気だし
要求できるとしたら是正しろって事くらいでしょ
わけだよねw
動けないイメージなんだけど
これが今の日本の実力か
頭が痛いだけで誤診される人間も居るし一瞬で昏倒してそのままの人間もいる。
それはそう
ここは道義的に責任を負う意思を見せておくべきで
1000万円前後で和解案を提示すると予想している
実際これぐらいが負うべき責任の限度だと思う
原告が譲らずに億にこだわったら裁判で原告が負けると思われる
道義的責任は金を出す根拠にはならない
株主にはそれで説明できない
そもそも病気になったことは会社の責任でもないし
通報できたか?できたところでどうなったかはわからないのに、「見舞金」の理由にもならないのではないか?
メトロ側の過失
1 非常通報ボタンの電源が落ちている
2 自動通報装置のケーブルを繋いでいない
3 これらの欠陥を駅長は把握していた
4 国から改善指導を受けていたが無視していた
8:2ぐらいで圧勝できるわ
500万ぐらいは取れるんじゃね
仮に自動通報が機能していても30分以内の通報で助かっていたのかどうかはまた別のストーリー
圧勝なのになんで500万なのか?
ボタンが作動していたら確実にあと30年生きられた、とかなら話は別だが。
ボタンが稼働してたらいま健康だった
とどうやって証明するの?
田舎だとボタンすらないけど
ボタンあるけど飾りだということは無い
倒れてから数時間の血圧管理疼痛管理は大事だからな。
そのへんは因果関係をめぐって争う事になるだろう。
因果関係巡る争いにしたら遺族は不利だよ
因果関係なんて出るわけないんだから
交通事業者であって医療ではないんだよな
トイレットペーパーの有る無しもあくまで施設管理側の厚意
法的根拠のないものまで責任論を言うのであれば法を作る様に動くか、施設管理者側が装置の設置を止めるかしか無い。
無知すぎる
商業施設にある多目的トイレは15分で警報が出る
それ知らずに交尾する若年層が多い
交尾目的なら商業施設の多目的トイレはNG
俺もクソ長いから赤いランプすぐつけるけど誰も来ないよ
防犯カメラのダミーを置いて犯罪抑制をしたら防犯カメラがダミーなのを知らないで置き引きなどの事件が有った時に防犯カメラをダミーしたせいで犯人が特定できないどうしてくれるんだ防犯カメラがあったから安心して荷物を置いたんだって言っても通らないんだよ
多機能トイレで事故が起きたても法的義務が無い設置物に対して責任は無いあくまでも置いてあるだけなんだからね
事故の原因が駅側にあるとは考えられない以上法的責任の無い物を勝手に当て込んで訴えても通らない
訴えた遺族側はそれを承知で提訴したのなら賠償額を異常に上げて過失を少しでも取れれば賠償請求額の一部を受け取れるなら10パーセントでも1000万以上を取れると踏んで提訴している1パーセントでも認めれば100万以上だよ金額がおかし過ぎだ
裁判で荒そう理由がお金を取る為になっているのが裁判官の判断にどう影響するか基本的にメトロ側が勝つと思われるが心象は悪いやり方だから上告しても棄却の可能性もある
どうして賠償額が事故の因果性の無いメトロにそこまでの額を請求するのか理解出来ない直接の事故の加害者の当事者なら解るけどね
電源車コンセントとプラグが合わずに電源消失したみたいなお粗末さ
繋ぐ義務。設置義務がないなら
資材標準化工事手順標準化の範疇では?
それは勘違い、自分の持ち物の話だぞ
自分の持ち物が使い物にならないものじゃあ話にならないだろ
そして、こうして事件になってしまったらこんなにも面倒な事になっているんだから
それ防ぐようにしておくのは自分の為
緊急知らせるだけなら火災報知器のように周りに響くベルならすようにすればいいだけ、金もかからないよ
オマンなんて撮られてナンボだろ
そもそも義務も責任も無い部分だぞ?
頭悪過ぎだろ たかり屋
うちの駅のトイレには穴と紙しかないよ
アホかと
ケツ毛剃れ
ケツ毛に糞ついてそれがなかなか取れねぇから長いんだよ