このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京メトロ】駅トイレでくも膜下出血を発症、7時間後に発見され死亡確認…遺族が1億円超の賠償求め提訴アーカイブ

496
すべて
|
最新の50件
447.
ユーザー
UaEZ7
勝手に駅のトイレ使って勝手に死んで損害賠償って迷惑な遺族だ
448.
ユーザー
bXQZZ
東京メトロは電車を動かすシステム以外は三流鉄道会社
もっとも営団時代よりは異次元にマシだが
449.
ユーザー
s8RzV
裁判だと法的な義務が無い以上この裁判はメトロ側の勝ちだと思われる
トイレは無料で開放している以上勝手に使って倒れた訳でメトロ側が事故を起こしたわけで無い事
法的義務が無い設置物に不良が有っても法的責任は問われないからね

賠償金は高く見積もっている理由は少しでも過失を勝ち取れば賠償金の何パーセントかを取れる事を見越しているのが考えられる
何か取れるなら少しでも多く賠償を取る為の行為に見えるから裁判官の印象も悪くなる可能性がある
因みにこれで賠償を取れたらトイレなど一般開放している場所で怪我をしたら賠償が取れてしまうんだ管理責任だと言えば無料の自己責任が原則のサービスでやりたい放題になる
例を挙げると床が湿っていたから転んで怪我をした責任を取って賠償を払え管理責任だってなるこれが成立してしまうんだよ
450.
ユーザー
tRv0s
意味のないボタンだよ
451.
ユーザー
z4Voq
>>449
法的な義務が無くても設置した以上、管理義務とか出てくるだろ
使う人は非常ボタンがあるから安心して使用してたのかも知れないぜ?
もしそのボタンが無いのなら使用してないとか、もしくは違う対策も考えられる
用を足している時に何か自分で異常を感じて、非常ボタン押すだろ?
そしたら、それで安心して人が来るのを待つよな?
だけどその非常ボタンが作動しないとか、それはないやろ
452.
ユーザー
ik9I5
非常用ボタンがあるからトイレに行く
ボタンがなければトイレに行かない
そんな人がいるのか

世の中広いなあ
453.
ユーザー
biBs5
>>8
労災とかでも非常停止装置を潰したりするとほぼ引っ張られるから「最初からダミーでんねんw」とか絶対アウトだわ
454.
ユーザー
NGN04
駅みたいな公共施設にはそれなりの設備水準が要求されるだろうな。
455.
ユーザー
eFCoc
スレタイでまたイチャモンかよ…と、思ったが
装置が全く機能していないのは流石に訴えられても仕方が無いなw
駅側に管理義務はあるだろうし…

裁判で勝てる勝てないは別問題だけど
456.
ユーザー
xbUxX
そもそも義務も責任もあるわけないw
457.
ユーザー
yiVIm
>>454
義務はないのに善意でつけててうまく活用されたケースもあっただろうにそうでないケースで責任を問われたら対処はどうなるかよく考えないとな
458.
ユーザー
yiVIm
>>455
産科裁判、報道とかでもそうだけど、
訴えたひとの裁判結果はそれとして
それがもたらした弊害はすごかったよね
459.
ユーザー
6KLj3
法的義務がないならそう書いとけよ
壊れてても自己責任だから気をつけてねって
460.
ユーザー
5Iw0W
>>459
もともと病気になって大変なことになって誰かに何とかしてもらえるのは基本幸運
461.
ユーザー
xlP05
メトロ滅茶苦茶責められるわけじゃないけど
ご家族としてはな
いたたまれないよな ひょっとしたら助かっていたのに7時間放置だったらね
ご冥福をお祈りします
462.
ユーザー
d9h0K
法的義務はないしな
管理が悪くてそれが原因で怪我をしたとかいうわけでもなく病気だし
要求できるとしたら是正しろって事くらいでしょ
463.
ユーザー
xbUxX
仮に責任が問われるともなれば全国の駅からトイレは消滅する
わけだよねw
464.
ユーザー
QjdDG
公衆トイレで倒れたら自動的に1億7千万円補償してくれるわけ?
465.
ユーザー
2UyFN
駅のトイレはトイレであって病室ではない。体調が悪くなったからと言って看護は付かない。
466.
ユーザー
hsFBE
くも膜下って倒れた後にボタン押す余裕あるんか?
動けないイメージなんだけど
467.
ユーザー
lTuU1
お粗末すぎる
これが今の日本の実力か
468.
ユーザー
NGN04
>>466
頭が痛いだけで誤診される人間も居るし一瞬で昏倒してそのままの人間もいる。
469.
ユーザー
sXP9x
>>462
それはそう
ここは道義的に責任を負う意思を見せておくべきで
1000万円前後で和解案を提示すると予想している

実際これぐらいが負うべき責任の限度だと思う
原告が譲らずに億にこだわったら裁判で原告が負けると思われる
470.
ユーザー
rFubN
>>469
道義的責任は金を出す根拠にはならない
株主にはそれで説明できない
471.
ユーザー
rFubN
>>469
そもそも病気になったことは会社の責任でもないし
通報できたか?できたところでどうなったかはわからないのに、「見舞金」の理由にもならないのではないか?
472.
ユーザー
a1WSy
とりあえず訴えたて見たが流行っているが、今回は訴えないと損の事案だからね、メトロ側の過失をとれる事案だから請求すれば確実にいくらか賠償金は取れる。
メトロ側の過失
1 非常通報ボタンの電源が落ちている
2 自動通報装置のケーブルを繋いでいない
3 これらの欠陥を駅長は把握していた
4 国から改善指導を受けていたが無視していた

8:2ぐらいで圧勝できるわ
500万ぐらいは取れるんじゃね
仮に自動通報が機能していても30分以内の通報で助かっていたのかどうかはまた別のストーリー
473.
ユーザー
YQup8
>>472
圧勝なのになんで500万なのか?
474.
ユーザー
inweI
過失はあったが500万程度ってことで。
ボタンが作動していたら確実にあと30年生きられた、とかなら話は別だが。
475.
ユーザー
kiAnX
>>474
ボタンが稼働してたらいま健康だった
とどうやって証明するの?
476.
ユーザー
wq591
田舎の駅かと思ったら東京メトロかよ
田舎だとボタンすらないけど
ボタンあるけど飾りだということは無い
477.
ユーザー
inweI
それは確率的な問題。医学的に見て数分の1の生存確率は見込んでもいい。
倒れてから数時間の血圧管理疼痛管理は大事だからな。
そのへんは因果関係をめぐって争う事になるだろう。
478.
ユーザー
WItm3
お前らの💩とけつ穴を徹底的に管理調教するプロが必要だと思う
479.
ユーザー
YQup8
>>477
因果関係巡る争いにしたら遺族は不利だよ
因果関係なんて出るわけないんだから
480.
ユーザー
0qPkL
>>477
交通事業者であって医療ではないんだよな
481.
ユーザー
y2QV5
言ってしまえば警報装置の設置や管理に法的根拠がないのであれば厚意の範疇
トイレットペーパーの有る無しもあくまで施設管理側の厚意
法的根拠のないものまで責任論を言うのであれば法を作る様に動くか、施設管理者側が装置の設置を止めるかしか無い。
482.
ユーザー
sz1n9
>>339
無知すぎる
商業施設にある多目的トイレは15分で警報が出る
それ知らずに交尾する若年層が多い
交尾目的なら商業施設の多目的トイレはNG
483.
ユーザー
5gtGf
>>482
俺もクソ長いから赤いランプすぐつけるけど誰も来ないよ
484.
ユーザー
s8RzV
法的義務が無い設置物なので使用できるかどうかは管理者の判断だからおかしい様に聞こえるけど仕方ないんだよ
防犯カメラのダミーを置いて犯罪抑制をしたら防犯カメラがダミーなのを知らないで置き引きなどの事件が有った時に防犯カメラをダミーしたせいで犯人が特定できないどうしてくれるんだ防犯カメラがあったから安心して荷物を置いたんだって言っても通らないんだよ
多機能トイレで事故が起きたても法的義務が無い設置物に対して責任は無いあくまでも置いてあるだけなんだからね

事故の原因が駅側にあるとは考えられない以上法的責任の無い物を勝手に当て込んで訴えても通らない
訴えた遺族側はそれを承知で提訴したのなら賠償額を異常に上げて過失を少しでも取れれば賠償請求額の一部を受け取れるなら10パーセントでも1000万以上を取れると踏んで提訴している1パーセントでも認めれば100万以上だよ金額がおかし過ぎだ
裁判で荒そう理由がお金を取る為になっているのが裁判官の判断にどう影響するか基本的にメトロ側が勝つと思われるが心象は悪いやり方だから上告しても棄却の可能性もある
どうして賠償額が事故の因果性の無いメトロにそこまでの額を請求するのか理解出来ない直接の事故の加害者の当事者なら解るけどね
485.
ユーザー
fdYA6
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった

電源車コンセントとプラグが合わずに電源消失したみたいなお粗末さ
486.
ユーザー
B1sL2
>>485
繋ぐ義務。設置義務がないなら
資材標準化工事手順標準化の範疇では?
487.
ユーザー
ylkW4
52歳で1億って医者か何かか?
488.
ユーザー
PbyXi
これは勝てないだろう
489.
ユーザー
ylkW4
遺失利益1億円は年収500万円の20歳と同程度、52歳だと年収2000万円くらいに相当
490.
ユーザー
cw6Pz
>>146
それは勘違い、自分の持ち物の話だぞ
自分の持ち物が使い物にならないものじゃあ話にならないだろ
そして、こうして事件になってしまったらこんなにも面倒な事になっているんだから
それ防ぐようにしておくのは自分の為

緊急知らせるだけなら火災報知器のように周りに響くベルならすようにすればいいだけ、金もかからないよ
491.
ユーザー
BuJdu
>>294
オマンなんて撮られてナンボだろ
492.
ユーザー
kK1QI
この遺族らは何を思って訴訟なんて起こしてんだ?
そもそも義務も責任も無い部分だぞ?
頭悪過ぎだろ たかり屋
493.
ユーザー
CJOY5
>>476
うちの駅のトイレには穴と紙しかないよ
494.
ユーザー
jlYav
別に検知することは義務じゃないだろ
アホかと
495.
ユーザー
jlYav
ていうか、おれ長ウンコだから駅員来るかも(笑)
496.
ユーザー
RQfp5
>>495
ケツ毛剃れ

ケツ毛に糞ついてそれがなかなか取れねぇから長いんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>